Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/01
Benutzer:Leonard Shemo 2003 (erl.)
Leonard Shemo 2003 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Leonard Shemo 2003}}) Unfug, Links zu eigenem Instagram-Account. Benutzt auch das Konto Shemo Leonard (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Shemo Leonard}}) --Kigutarnak (Diskussion) 00:07, 1. Feb. 2022 (CET)
Seite Diskussion:Schizophrenie (erl.)
Mit Ablauf des letzten Schutzes wieder IP-Spam auf Diskussion:Schizophrenie. Bitte verlängern.
Im Rahmen dessen bitte auch Wikistallion (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wikistallion}}) als Diskussionsauccount/KwzeM abklemmen. —grim (Diskussion) 02:08, 1. Feb. 2022 (CET)
Seite Max Otte (erl.)
Fehlerteufel-x (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fehlerteufel-x}}) setzt ohne ernsthaften Grund Vandalismusmeldungen gegen mich ab. Habe seine Änderungen und Vorschläge zum Artikel Max Otte gerne aufgenommen und im Artikel verarbeitet. Sollte erst die Disk mit mir führen, bevor wild in Gegend Meldung gemacht wird.Voyager1500 (Diskussion) 08:10, 1. Feb. 2022 (CET)
- Voyager1500, die VM wurde geprüft und abgearbeitet. Der Admin prüft auch parallel, ob es sich bei der Meldung um Missbrauch handelt und sanktioniert dies gegebenenfalls. Später deswegen eine eigene VM zu stellen ist daher weder vorgesehen noch sinnvoll. --Zollernalb (Diskussion) 08:54, 1. Feb. 2022 (CET)
Benutzer:141.72.192.29 (erl.)
141.72.192.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.72.192.29}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Serols (Diskussion) 09:50, 1. Feb. 2022 (CET)
Benutzer:207.89.72.86 (erl.)
207.89.72.86 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|207.89.72.86}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte mal ausbremsen. Die Edits sind ohne Beleg wieder zu löschen. Danke!. --91.13.125.28 09:40, 1. Feb. 2022 (CET)
- Wenn die auf die BKL zeigen, ist das aber nicht besser.--Grundausstattung (Diskussion) 09:48, 1. Feb. 2022 (CET)
- Welche Edits sind ohne Beleg? Ich habe lediglich Links gefixt, die nach Verschiebung des Artikes Stephan Schäfer auf Stephan Schäfer (Schauspieler) auf eine Begriffsklärungsseite führten. Die Rücksetzungen durch 91.13.125.28 zeigen, dass er sich überhaupt nicht angeschaut hat, was ich gemacht habe. Sie sind Verschlechterungen, weil die Links jetzt wieder auf eine BKL zeigen statt auf den tatsächlich gemeinten Artikel. Meine Beiträge sind kein Vandalismus, die Meldung ist substanzlos. --207.89.72.86 09:53, 1. Feb. 2022 (CET)
kein Vandalismus erkennbar. --Zollernalb (Diskussion) 10:24, 1. Feb. 2022 (CET)
Artikel Willkommen_20xx (erl.)
Willkommen 20xx (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Willkommen_20xx}}) erneut und weiterhin nicht IP-geeignet --Roger (Diskussion) 10:46, 1. Feb. 2022 (CET)
Benutzer:46.89.203.52 (erl.)
46.89.203.52 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.89.203.52}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen trotz Ansprache, soll lieber Knoppers essen statt den Artikel zu ändern 1 2 --Nordprinz (Diskussion) 11:23, 1. Feb. 2022 (CET)
Benutzer:46.114.174.143 (erl.)
46.114.174.143 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.114.174.143}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen trotz ansprache 1 2 3 4 --Nordprinz (Diskussion) 11:25, 1. Feb. 2022 (CET)
Benutzer:46.114.174.143 (erl.)
46.114.174.143 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.114.174.143}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --O.Koslowski Kontakt 11:25, 1. Feb. 2022 (CET)
Benutzer:84.149.97.96 (erl.)
84.149.97.96 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.149.97.96}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen trotz Ansprache 1 2 --Nordprinz (Diskussion) 12:06, 1. Feb. 2022 (CET)
Benutzer:87.237.161.111 (erl.)
87.237.161.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.237.161.111}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen trotz ansprache 1 2 --Nordprinz (Diskussion) 12:45, 1. Feb. 2022 (CET)
Benutzer:Е м 1 л00 (erl.)
Е м 1 л00 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Е м 1 л00}}) Vandale, siehe den hoffentlich gelöschten Artikel. LG --Rechtschreibratte (Diskussion) 14:05, 1. Feb. 2022 (CET)
Benutzer:Omyri23387 (erl.)
Omyri23387 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Omyri23387}}) Spammer --2001:16B8:66B9:3E00:8D38:7512:DDF7:B4A8 14:10, 1. Feb. 2022 (CET)
- @Schniggendiller, DerHexer: könnt ihr den global rauswerfen? Ist in enWP bereits gesperrt, außerdem noch Spam in esWP, den ich dort nun auch entfernt habe. --Johannnes89 (Diskussion) 14:26, 1. Feb. 2022 (CET)
- Oh und im November auch in nlWP, wurde dort aber auch schon längst entfernt. --Johannnes89 (Diskussion) 14:28, 1. Feb. 2022 (CET)
Benutzer:194.230.148.233 (erl.)
194.230.148.233 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.230.148.233}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Mark (Diskussion) 14:38, 1. Feb. 2022 (CET)
Benutzer:Mathilda Stäy (erl.)
Mathilda Stäy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mathilda Stäy}}) kWzeM und/oder Werbeaccount, siehe Löschlog zu Stetten (Frankenhardt) und jetzt Werbung zu Helmut Kampmann GmbH (Crailsheim). --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 14:55, 1. Feb. 2022 (CET)
Artikel Ekkehardt Belle (erl.)
Ekkehardt Belle Diskussion • Linkliste • Verschieben • Versionsgeschichte • Bearbeiten • Beobachten • Logbücher Bitte 24 Stunden sperren, bis die ofizielle Bestätigung da ist. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 14:57, 1. Feb. 2022 (CET)
Artikel James Rizzi (erl.)
James Rizzi (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|James Rizzi}}) Hallo, vielleicht wäre wieder mal eine längerfristige Halbsperre des Artikels notwendig, da die IP-Änderungen, die sich zuletzt gehäuft haben, so gut wie immer Vandalismus waren. Danke & lg --Invisigoth67 (Disk.) 17:42, 1. Feb. 2022 (CET)
Seite Diskussion:Bodo_Schiffmann#Neutralität (erl.)
Bodo Schiffmann#Neutralität (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Bodo_Schiffmann#Neutralität}}) Ich denke, es reicht jetzt mal mit persönlichen Betrachtungen und Beleidigungen dort. --Siesta (Diskussion) 17:46, 1. Feb. 2022 (CET)
Abschnitt administrativ entfernt, Benutzer wird angesprochen, --He3nry Disk. 18:01, 1. Feb. 2022 (CET)
Benutzer:Luziwuzi (erl.)
Luziwuzi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Luziwuzi}}) x.te Sperrumgehung aus dem Sockenzoo um die Benutzer:Ohrnwuzler und Benutzer:Maschinist1968. Verhalten wieder sehr klar zuzuordnen. Nachdem er im November 2021 mit vielen IPs in diversen Artikeln tätig war, flaute der IP-Vandalismus ab, am 15. Dezember erfolgte dann die Neuanmeldung dieses Accounts. Ein Neuling ist er nicht, wie schon die Nutzung von WP-Jargon "TF" in seinem vierten Edit, wenige Stunden nach Anmeldung zeigt. Auch sonstiges Verhalten deutet auf alten Hasen hin. Sprachstil, Vorgehensweise und bearbeitete Artikel entsprechen klar Ohrnwutzler, es sind wie so oft Wärmedämmung, Corona, Technik. Und immer gehts ums POV-Pushen. Dazu kommen die üblichen Aktivitäten im Cafe, Fragen zur Wikipedia und der Auskunft, in die sich Neulinge eher selten verirren, wo seine Vorgängeraccounts aber auch rege tätig waren Beispiel Auf den Diskussionsseiten geht er ab wie eh und je und VMs sammelt er schon auch fleißig an, siehe Benutzer_Diskussion:Luziwuzi. Einsicht wie immer nicht zu erkennen, daher Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. Er streitet es zwar ab, aber der Fall ist sehr eindeutig. Auch andere Autoren sehen es genauso, siehe Diskussion:Wärmedämmung#Sperrumgehung_zum_Dritten_?. Auch in Sachen Nick kann man Luziwuzi als simplen Aufguss von Ohrnwuzler ansehen. Viele Grüße, --Andol (Diskussion) 19:13, 1. Feb. 2022 (CET)
Service: VM von vorgestern Beiträge einer IP aus AT, deren Argumentationslinie (Ablehnen der Gültigkeit von WP:RMLL für den Artikel SARS-CoV-2) der vom Gemeldeten vor der Adminansage gleicht. IMHO ist der Ententest bestanden. -- Nasir Wos? 19:43, 1. Feb. 2022 (CET)
- + 1 Für mich ist das eindeutig Sperrumgehung. Dafür sprechen der Diskussionsstil und der riesige Textbrei, den er erzeugt. --JuTe CLZ (Diskussion) 20:12, 1. Feb. 2022 (CET)
- Ja, diese IP kommt aus genau der Region, aus der er im November Dezember agierte und ist auch und der gleiche Anbieter (Beispiele: [1] [2] [3]. Und es zeigt sehr schön, dass er mittlerweile auch keiner Skrupel mehr hat, Artikel parallel mit Accounts und IPs zu attackieren, die sich gegenseitig stützen. Nach den ganzen Sockenpuppen (die zwei oben genannten waren ja nur die Hauptaccounts) verwundert das zwar nicht mehr wirklich, macht aber deutlich, dass die Wikipedia jetzt im Kopf-durch-die-Wand-Modus vandalieren will. Andol (Diskussion) 20:22, 1. Feb. 2022 (CET)
- +1 – habe gerade einen ganzen Schwung Edits des Gemeldeten hinterhergräumt: keine Besserung, nachwievor Verstöße gegen TF & NPOV. --ɱ 20:25, 1. Feb. 2022 (CET)
Seite Die Linke (erl.)
Die Linke (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Die Linke}}) [4] muss wegen URV versionsgelöscht werden, ist einfach Copy & Paste mehrere Sätze lang aus Quelle. Außerdem sollte ein Blick auf Benutzer:Mhrobben geworfen werden; bei einem etablierten Konto sollte so ein Fauxpas eigentlich nicht mehr passieren. (Und dann noch direkt im Honeypot-Thema, hmm) --TheRandomIP (Diskussion) 19:18, 1. Feb. 2022 (CET)
- Frage an Randomip, was soll das heißen? warum muss versionsgelöscht werden? warum und wie soll blick auf mich geworfen werden, das hört sich sehr undemokratisch an, wie ist das gemeint?
- gruß mhrobben --Mhrobben (Diskussion) 19:31, 1. Feb. 2022 (CET)
- Du hast einfach einen Text Copy & Paste in die Wikipedia eingefügt, das darf man nicht. Das kann zu Schadensersatzansprüchen an die Wikipedia führen. Deshalb muss das ein Administrator nun komplett aus der Wikipedia löschen.
- Außerdem hinterlässt dein Edit einen faden Beigeschmack: Er scheint politisch motiviert zu sein; du hast bisher wie es scheint eher Nischenartikel bearbeitet. In sehr prominenten Artikeln läuft das so nicht. Dort sind Einleitungen oftmals bereits ein lange ausgehandelter Kompromiss und da kannnst du nicht einfach noch dazu einen derart politisch aufgeladenen Text einfach so mir nichts dir nichts da ein klatschen. --TheRandomIP (Diskussion) 19:41, 1. Feb. 2022 (CET)
@Mhrobben: Wenn dein Edit begründet zurückgesetzt wurde, hast du außerdem zuerst die Diskussion aufzusuchen, siehe WP:WAR. Das scheint nicht nur bei diesem Artikel ein Problem zu sein. --TheRandomIP (Diskussion) 19:50, 1. Feb. 2022 (CET)
Version versteckt. @Mhrobben: Nicht als Zitat gekennzeichnete wörtliche Textübernahmen sind nicht gestattet, sobald der übernommene Text Schöpfungshöhe hat. Auch bei längeren Zitaten muss man vorsichtig sein, siehe dazu Wikipedia:Urheberrechte beachten und Wikipedia:Zitate#Zitatrecht. Bitte beachte auch Wikipedia:Edit-War: Wenn deine Bearbeitungen begründet rückgängig gemacht werden, darfst du sie nicht wieder einsetzen, sondern musst erst auf der Artikeldiskussionsseite einen Konsens erzielen. --Count Count (Diskussion) 20:47, 1. Feb. 2022 (CET)
- Das wusste ich nicht, werde dies das nächste mal beachten, ist die jetzige Versioin deiner Meinung nach akzeptabel?
- gruß mhrobben --Mhrobben (Diskussion) 21:29, 1. Feb. 2022 (CET)
- Siehe Benutzer Diskussion:Mhrobben#Sperre. -- Aspiriniks (Diskussion) 21:37, 1. Feb. 2022 (CET)
Benutzer:Jesiden sind keine Kurden (erl.)
Jesiden sind keine Kurden (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jesiden sind keine Kurden}}) irgend eine verzichtbare Socke um Umfeld Jesidisch / Kurdisch etc. --PCP (Disk) 20:51, 1. Feb. 2022 (CET)
Benutzer:2003:C9:8F31:C828:E155:F2B2:10EA:9596 (erl.)
2003:C9:8F31:C828:E155:F2B2:10EA:9596 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:C9:8F31:C828:E155:F2B2:10EA:9596}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Roger (Diskussion) 21:56, 1. Feb. 2022 (CET)
- Notiz: Troll aus Germering, /32 ggf beobachten --Roger (Diskussion) 21:59, 1. Feb. 2022 (CET)
- Ich kann zum Beispiel hier keinen Unsinn erkennen. Der Artikel war schon einmal in den BNR verschoben worden. --Autumn Windfalls (Diskussion) 22:01, 1. Feb. 2022 (CET)
@Rmcharb: --Autumn Windfalls (Diskussion) 22:02, 1. Feb. 2022 (CET)
