Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/08/04
Benutzer:Schraubenbürschchen (erl.)
Schraubenbürschchen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Schraubenbürschchen}}) löscht einfach völlig korrekten und neutralen "Siehe-auch-Verweis" und das auch noch per "roll-back", was bekanntermaßen nur für Vandalismus vorgesehen ist. Bitte mindestens deutlich(st) ansprechen, besser aber (mindestens temporär) einbremsen. --2A02:3033:40B:BB6F:44A:CDF8:E497:8ED 07:55, 4. Aug. 2022 (CEST)
- Den letzten Satz bitte auf den Melder anwenden. Koenraad 08:03, 4. Aug. 2022 (CEST)
Meldende IP gesperrt. --Holder (Diskussion) 08:23, 4. Aug. 2022 (CEST)
Seite Liste von Websuchmaschinen (erl.)
Liste von Websuchmaschinen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Liste von Websuchmaschinen}}) Bitte den Schutz erhöhen - das hat leider nicht gereicht - und die letzte Änderung zurücksetzen. Danke. --Doc ζ 08:40, 4. Aug. 2022 (CEST)
Benutzer:Fiona B. (erl.)
Fiona B. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fiona B.}}) "Warum willst du sie als Jüdin markieren?" "Es scheint darum zu gehen, Dische-Becker als Jüdin zu markieren" - Ich hatte mich vor ein paar Tagen dagegen entschieden, das zu melden. Aber jetzt geht es gerade so weiter. Solche bodenlos unverschämten Unterstellungen gehören gelöscht und geahndet. -- Nuuk 08:45, 4. Aug. 2022 (CEST)
- Ich habe dir schon zu Anfang dieser Diskussion nahegelegt im Portal Judentum nachzufragen, unter welchen Bedingungen eine Lemmaperson als jüdisch bezeichnet werden kann. Doch ihr führt die Diskussion weiter. Nun schreibt ein User: "Man könnte sie als jüdischer Herkunft bezeichnen und genau das schlage ich vor. Ich denke, dass die Unterstellung einer Feindschaft zu Israel bei einem Menschen jüdischer Herkunft anders zu bewerten ist. Das kann man auch anders sehen, aber ich denke, dass so viele da einen Unterschied empfinden, dass es relevant ist." --Fiona (Diskussion) 08:52, 4. Aug. 2022 (CEST) (unterstrichen von mir) Zitat von Benutzer Charkow 01:01, 2. Aug. 2022--Fiona (Diskussion) 09:11, 4. Aug. 2022 (CEST)
- Du weißt aber schon, was die Formulierung „als Juden markieren“ impliziert? Judenstern, Feindmarkierung? --Nuuk 08:58, 4. Aug. 2022 (CEST)
- "Du weißt aber schon" - auf solche Belehrungsversuche bitte verzichten.
- Ich habe mich nun selbst zensiert.diff. Das muss reichen. Ich fordere auf grenzwertige Diskussionsbeiträge über das Jüdischsein einer Lemmaperson einzustellen. --Fiona (Diskussion) 09:04, 4. Aug. 2022 (CEST)
- Du weißt aber schon, was die Formulierung „als Juden markieren“ impliziert? Judenstern, Feindmarkierung? --Nuuk 08:58, 4. Aug. 2022 (CEST)
- Moin zusammen, die Diskussion ist durchweg von allen eine mehr als unerfreulich zu lesende Schlammschlacht. Das lässt wie immer nur zwei Möglichkeiten zu (und btw ich rätsele, dass man Euch beiden mal wieder hinschreiben muss): Ihr seid weiter dabei, schaut mal kurz auf die Wortwahl, Fiona löscht den Satz und munteres Weiter... - dann wird aber ein einzelner Satz auch nicht administrativ sanktioniert. Oder einem von Euch langt es, dann muss aber administrativ das Gesamtkunstwerk dieser entgleisenden Diskussion gewertet werden und ihr braucht gemeinsam ein Hitze-frei für die Diskussion = heute Pause für Artikel, Disk und LD. Was soll es werden? --He3nry Disk. 09:00, 4. Aug. 2022 (CEST)
- Ich bin jetzt eh erstmal offline. Macht ihr Dauerwikipedianer das unter euch aus. --Nuuk 09:05, 4. Aug. 2022 (CEST)
Danke an beide, ich interpretiere Offline-Ankündigung und Selbstzensur als beiderseitigen Versuch zur Sache zurückzugehen, --He3nry Disk. 09:21, 4. Aug. 2022 (CEST)
Benutzer:Ag2gaeh (erl.)
Ag2gaeh (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ag2gaeh}}) hat im Artikel Zentrische Streckung den kompletten, lange Jahre bestehenden Artikeltext mit eigenem Text und ausschließlich eigenen Bildern komplett überschrieben, sodaß insbesondere der Artikel jeder Laienverständlichkeit beraubt wurde und nur noch für universitäre Mathematiker verstehbar ist.
Ich habe ihn auf der Disk darauf aufmerksam gemacht, daß das Lemma Bestandteil des Lehrplans der Klasse 9 von Hauptschule bis Gymnasium ist und daß den hochschulmathematischen Text nicht einmal Realschullehrer für Mathematik verstehen können - die es aber den Jugendlichen beibringen müssen.
Argumente finden sich zahlreich auf Diskussion:Zentrische Streckung#"neue Version". Nur nicht von seiner Seite - sieht man von "Wikipedia ist kein Hauptschulbuch" ab.
Es ist auch klar der Weg gewiesen, den akademischen Teil auszubauen, ohne jedoch alles, was mit WP:OMA vereinbar ist, ersatzlos rauszukicken. Der Kollege knallt aber einfach immer wieder seine Version rein, die alles für den allgemeinen Leser Verrständliche rausvandaliert und offenbar auch das Ziel hat, ihn bei den Credits mit möglichst 100 % auszuweisen (für welchen "Score" das auch immer wichtig sein mag).
Bitte den User darauf aufmerksam machen, daß man 1.) korrekte Artikelteile, die einen selber nicht interessieren, nicht löscht, 2.) die Arbeit anderer Wikipedianer respektiert und daß 3.) die Wikipedia nicht ausschließlich ein Fachbuch für Hochschulmathematik ist (welche aber selbstredend gerne gut beschrieben werden kann).
Leider scheint das der Kollege nicht zu verstehen und er verweigert sich auch jeder Diskussion. --Elop 09:57, 4. Aug. 2022 (CEST)
@Ag2gaeh: Die nächste Änderung des Artikels durch Dich ohne vorherigen(!) Konsens dazu auf der Disk führt zu einer Sperre für den Artikel für Dich. Muss ja nicht sein, --He3nry Disk. 10:23, 4. Aug. 2022 (CEST)
Benutzer:Donvitamalz (erl.)
Donvitamalz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Donvitamalz}}) Nachdem der Vorgängeraccount Qualle McWiki (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Qualle McWiki}}) bereits hier [1] mit den Regeln zum bezahlten Schreiben vertraut gemacht wurde und sein Treiben daraufhin scheinbar ohne Sperre einstellte, macht er nun unter neuer Kennung mit dem Eichhorn-Coaching-Spam weiter: [2]. Besonders perfide: man bekommt das hinter dem Link verheißene E-Book natürlich nur, wenn man brav seine personenbezogen Daten inkl. Mail-Adresse preisgibt. --Lord Castlepool (Diskussion) 11:59, 4. Aug. 2022 (CEST)
Benutzer:Qualle McWiki (erl.)
Qualle McWiki (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Qualle McWiki}}) siehe Donvitamalz oben, ist zwar nicht mehr aktiv, trotzdem aber Teil des Eichhorn-Sockenzoos --Lord Castlepool (Diskussion) 12:10, 4. Aug. 2022 (CEST)
Artikel Capybara (erl.)
Capybara (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Capybara}}) mindestens seit Februar nicht IP-geeignet --Roger (Diskussion) 12:13, 4. Aug. 2022 (CEST)
Benutzer:MoxMos (erl.)
MoxMos (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|MoxMos}}) VM im Umfeld Diskussion:Emily Dische-Becker wurden gestern und heute mit der Ermahnung geschlossen zu sachlichen Diskussion zurückzufinden. diff Leider besteht der Benutzer erneut auf einer Einlassung ad personam. difflink. --Fiona (Diskussion) 13:19, 4. Aug. 2022 (CEST)
- Bei Zartesbitter bist du nicht so kritisch, die andauernd dem Benutzer ad personam Mansplaining und anders unterstellt --95.90.197.179 13:23, 4. Aug. 2022 (CEST)
- Es erfolgte erneut eine Löschung meines Diskussionbeitrages, in dem ich gegenüber den Diskutanten meinen Rückzug erklärt habe und mich unter anderem bei anderen Diskussionteilnehmern bedankt habe. Die Löschung erfolgte komplett und kommentarlos. Die Diskussion wird, wie sich schnell nachvollziehen lässt, ständig vom Artikel auf meine Person übertragen und zwar ausschließlich und konzertiert von zwei Nutzerinnen. Kritische Auseinandersetzungen mit allen anderen Beiträgern, auch kontroverse Auseinandersetzungen, enden nicht so. Ich habe bereits meine Mitarbeit aufgekündigt aufgrund des Umgangs. Aber andere Leser der Diskussionsseite haben ein Recht darauf zu sehen, wie die Diskussion verlaufen ist und was der Grund meines Rückzugs ist. Das ist kein Angriff ad personam, sondern eine Kritik am Verhalten von zwei NutzerInnen. --MoxMos (Diskussion) 13:27, 4. Aug. 2022 (CEST)
- Persönliche Kundgebungen kannst auf deiner Diskussionsseite machen. Du hast sie in der Artikeldiskussion verknüpft wieder mit Unterstellungen und Beschuldigungen gegenüber anderen Diskutierenden. Und das zum wiederholten Mal, obwohl du erst gestern ermahnt wurdest. --Fiona (Diskussion) 13:34, 4. Aug. 2022 (CEST)
@MoxMos: Für solche Deklarationen gibt es die Benutzerdisk(s) - auf der Artikeldisk hat das wenig zu suchen; bitte stelle es nicht wieder her, --He3nry Disk. 13:40, 4. Aug. 2022 (CEST)
- ok, verstanden. --MoxMos (Diskussion) 13:43, 4. Aug. 2022 (CEST)
Benutzer:178.8.229.27 (erl.)
178.8.229.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.8.229.27}} • Whois • GeoIP • RBLs) Editwar. kW --91.13.127.115 15:07, 4. Aug. 2022 (CEST)
Seite Liste der ältesten Menschen (erl.)
Liste der ältesten Menschen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Liste der ältesten Menschen}}) hat in letzter Zeit recht viel IP-Vandalismus zu ertragen, bitte mal halbieren. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 15:12, 4. Aug. 2022 (CEST)
Artikel Hambach_an_der_Weinstraße (erl.)
Hambach an der Weinstraße (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Hambach_an_der_Weinstraße}}) zurzeit nicht IP-geeignet --Roger (Diskussion) 19:41, 4. Aug. 2022 (CEST)
Seite Carsten Breuer (erl.)
Carsten Breuer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Carsten Breuer}}) Bitte die Seite wieder entsperren, es gibt mittlerweile genügend Quellen, die Breuer mit seinem neuen Dienstgrad zeigen (siehe Diskussionsseite), eine andere Frage ist es, ob er diesen Rang dauerhaft oder nur temporär hat, das ist aber kein Grund, im Artikel den falschen Dienstgrad darzustellen. @Cymothoa exigua: Zur Info als sperrender Admin. --2003:F8:5729:A000:51DE:16E2:E0FC:4287 20:18, 4. Aug. 2022 (CEST)
- Bitte auf Wikipedia:Entsperrwünsche vortragen, VM ist hierzu die falsche Stelle. - Squasher (Diskussion) 21:35, 4. Aug. 2022 (CEST)
Benutzer:Oboneo (erl.)
Oboneo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Oboneo}}) Löchvandalismus in Naomi Seibt Bitte auf die eine oder andere Art unterbinden. --PCP (Disk) 21:50, 4. Aug. 2022 (CEST)
- Hallo? Die zusätzlichen Informationen im Header sind nicht legitim; Bei so einer geringen Relevanz und geringem Informationsmehrwert besteht kein Grund diesen Artikel so aufzublasen!
- Bitte begründen! --obno 21:54, 4. Aug. 2022 (CEST)
- du kannst deine Argumente gerne auf der Diskussionsseite des Artikels darstellen und versuchen, einen Konsens herzustellen. Mit der Löscherei ist Schluss, sonst machst du Pause. --Zollernalb (Diskussion) 21:59, 4. Aug. 2022 (CEST)
Seite Diskussion:Ezra Miller (erl.)
Diskussion:Ezra Miller (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Ezra Miller}}) Sollte vielleicht mal eine Zeit lang halbgeschützt werden. --Frederico34 (Diskussion) 23:40, 4. Aug. 2022 (CEST)
