Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/08/10
Benutzer:KurtR (erl.)
KurtR (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|KurtR}}) Editwarrior, Löscht autoritative Quellen. Bombardierung der Geburtsklinik in Mariupol--GerhardtZeit (Diskussion) 00:00, 10. Aug. 2022 (CEST)
Siehe die 2 Threads weiteroben. --KurtR (Diskussion) 00:01, 10. Aug. 2022 (CEST)
Melder von Itti infinit verabschiedet. --codc senf 00:04, 10. Aug. 2022 (CEST)
Benutzer:2A02:8109:2C3F:C0B4:0:0:0:78D1 (erl.)
2A02:8109:2C3F:C0B4:0:0:0:78D1 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:8109:2C3F:C0B4:0:0:0:78D1}} • Whois • GeoIP • RBLs) EW trotz Ansprache. --Hüsvir (Diskussion) 00:10, 10. Aug. 2022 (CEST)
Seite Sopilka (erl.)
Sopilka (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Sopilka}}) EW mit Kampfsocken. --Giftzwerg 88 (Diskussion) 05:25, 10. Aug. 2022 (CEST)
Benutzer:105.235.128.232 (erl.)
105.235.128.232 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|105.235.128.232}} • Whois • GeoIP • RBLs) OP check --Roger (Diskussion) 06:41, 10. Aug. 2022 (CEST)
Benutzer:2A02:3030:81B:AD0D:1:0:5CD4:66A (erl.)
2A02:3030:81B:AD0D:1:0:5CD4:66A (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:3030:81B:AD0D:1:0:5CD4:66A}} • Whois • GeoIP • RBLs) Spielkind. --Maddl79orschwerbleede! 10:17, 10. Aug. 2022 (CEST)
2A02:3030:81B:AD0D:1:0:5CD4:66A (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:3030:81B:AD0D:1:0:5CD4:66A}} • Whois • GeoIP • RBLs) Dauervandale. Bitte ebenfalls "sein" Lemma gegen Wiederanlage sperren. --Hüsvir (Diskussion) 10:17, 10. Aug. 2022 (CEST)
Seite Rainer Diehl (erl.)
Rainer Diehl (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Rainer Diehl}}) hier bitte VL prüfen und ggf. die IP sperren. Danke.--Innobello (Diskussion) 12:04, 10. Aug. 2022 (CEST)
Version gelöscht, IP gesperrt. --Holder (Diskussion) 12:41, 10. Aug. 2022 (CEST)
Artikel Frei.Wild (erl.)
Frei.Wild (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Frei.Wild}}) Bräuchte wohl Halbschutz Gripweed (Diskussion) 12:22, 10. Aug. 2022 (CEST)
Benutzer:AnneFront88 (erl.)
AnneFront88 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|AnneFront88}}) [1], zudem ungeeigneter Name. --Gustav (Diskussion) 13:44, 10. Aug. 2022 (CEST)
Benutzer:Scialfa (erl.)
Scialfa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Scialfa}}) Sticheleien und persönliche Angriffe auf der Diskussion:Füllhalterfabrik Wernigerode:
- „Blödsinn“
- „Ironmie muß man können. Was soll dieser unbelegte Mist?“
- „was soll dieses unbeholfene Bashing?“
- „Mit Stilblüten von Erinnerungen eines Zeitungsredakteurs macht man sich lächerlich“
- „So kann man Kritik natürlich auch abbügeln, a´la es gibt keine Fehlerdiskussion.... Kenn ich irgendwo her.“
Ich höre mir alles möglich an, aber der letzte Punkt geht zu weit. Ich lasse mich nicht in eine Reihe mit SED-Genossen stellen, genau daraf zielt der Terminus "keine Fehlerdiskussion" ab. Die Beschreibung meiner Arbeit als „unbeholfen“, „unbelegter Mist“, „Blödsinn“ und „lächerlich“ hat die Grenze zum persönlichen Angriff in Summe überschritten. Der letzte Eintrag im Sperrlog des Benutzers zu diesem Thema liegt schon länger zurück, daher bitte ich um Adminansprache und ein Auge auf die DS. --Minderbinder 11:30, 10. Aug. 2022 (CEST)
- Daher weht der Wind. Man sollte sich Kritik stellen und nicht mit EOD abbügeln. Ich wiederhol mich gern, als AdT sollte schon was Enzykloädisches stehen.--scif (Diskussion) 11:40, 10. Aug. 2022 (CEST)
- Der Artikel ist nicht als AdT geplant, sondern für Schon gewusst? vorgeschlagen. Zur Info. --
Nicola - kölsche Europäerin 11:45, 10. Aug. 2022 (CEST)
- Wie auch immer, er wird erhöhte Aufmerksamkeit auf sich ziehen.--scif (Diskussion) 11:46, 10. Aug. 2022 (CEST)
- Wie auch immer: AdT sind ausgezeichnete Artikel, bei SG? stehen neue Artikel, die durchaus noch überarbeitet werden können oder sollen. Das beinhaltet automatisch einen qualitativen Unterschied. Wenn Du schon den Artikel so scharf kritisiert, sollte auch die Kritik selbst in der Sache zutreffend sein. -- Nicola - kölsche Europäerin 11:48, 10. Aug. 2022 (CEST)
- Wie auch immer: AdT sind ausgezeichnete Artikel, bei SG? stehen neue Artikel, die durchaus noch überarbeitet werden können oder sollen. Das beinhaltet automatisch einen qualitativen Unterschied. Wenn Du schon den Artikel so scharf kritisiert, sollte auch die Kritik selbst in der Sache zutreffend sein. --
- Wie auch immer, er wird erhöhte Aufmerksamkeit auf sich ziehen.--scif (Diskussion) 11:46, 10. Aug. 2022 (CEST)
- Der Artikel ist nicht als AdT geplant, sondern für Schon gewusst? vorgeschlagen. Zur Info. --
Einfach mal in der Disk, die inkriminierten Aussagen in ihrer Absolutheit durchlesen.--scif (Diskussion) 11:49, 10. Aug. 2022 (CEST)
- Habe ich. Deine Anmerkungen sind beleidigend, und Du scheinst persönlich betroffen zu sein. Aber selbst wenn sie zutreffend sind, solltest Du die richtigen Fakten ins Feld führen. Das wars jetzt von mir - wollte das lediglich richtigstellen. -- Nicola - kölsche Europäerin 11:51, 10. Aug. 2022 (CEST)
- Ahja.--scif (Diskussion) 11:54, 10. Aug. 2022 (CEST)
@Scialfa: Die Version "Anmahnen und Kaffepause anregen" fällt leider flach, weil dieser Ausfall exakt dem entspricht, was Du schon mindestens einmal zu tun müssen meintest. Das ist aber immer noch inakzeptabel und das weißt Du auch, --He3nry Disk. 14:44, 10. Aug. 2022 (CEST)
Benutzer:Purushajan (erl.)
Purushajan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Purushajan}}) Literatur-Spammer --Brunswyk (Diskussion) 12:06, 10. Aug. 2022 (CEST)
unter Berücksichtigung, dass die Einträge seit 2 h aufgehört haben und der neue Benutzer nie irgendeine Begrüssung in der Wikipedia bekommen hat, hab ich ihm die Regelungen von WP:LIT erläutert, sowie Begrüssungsbox mit den wichtigsten Links und Tipps nachgeholt. Für dieses Mal folgenlos geschlossen. --Nordprinz (Diskussion) 14:49, 10. Aug. 2022 (CEST)
Benutzer:Saidmann (erl.)
Saidmann (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Saidmann}}) revertiert die Löschung eines polemischen Abschnitts im Artikel Selfish-Brain-Theorie, den ich begründet gelöscht hatte: meine Löschung → Saidmanns Revert. Nennt man wohl Editwar. Dem entkommt Saidmann auch nicht durch den lapidaren Hinweis auf die Einigung mit einem (!) Kollegen auf der Disk. Meine Entfernung hat unmissverständlich klar gemacht, dass kein Konsens gegeben ist. Ich bitte, den Abschnitt administrativ zu löschen. --Andrea (Diskussion) 14:17, 10. Aug. 2022 (CEST)
- Nein, noch kein EW bitte, jetzt ist es aber Zeit, zur DS zu eilen anstatt gleich die VM zu bemühen. -jkb- 14:29, 10. Aug. 2022 (CEST)
Kein echter EW, aber das Hin und Her zu diesem Absatz zeugt auch nicht von "erst Diskutieren, dann editieren". Artikel in Version vom Feb 22 gesperrt. Das lässt sich doch sicher klären. Wenn Ihr es habt, sagt Bescheid, --He3nry Disk. 14:40, 10. Aug. 2022 (CEST)
Benutzer:7almoso96 (erl.)
7almoso96 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|7almoso96}}) Ausschließlich werbliche Beiträge auch nach Ansprache. KWzeMe. Millbart talk 14:54, 10. Aug. 2022 (CEST)
Benutzer:Blackyde (erl.)
Blackyde (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Blackyde}}) Verstoß gegen WP:KPA und Drohung mit rechlichen Schritten hier: [2] und bei den Löschkandidaten vom 9. August. Zumindest eine administrative Ansprache ist hier mMn zwingend erforderlich. --Der Tom 15:31, 10. Aug. 2022 (CEST)
- Wird angesprochen. -- Cymothoa exigua (Diskussion) 17:52, 10. Aug. 2022 (CEST)
Benutzer:87.8.184.31 (erl.)
87.8.184.31 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.8.184.31}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bild-Spammer, trotz Aufforderung zur Begründung --Schotterebene (Diskussion) 19:12, 10. Aug. 2022 (CEST)
- @Schniggendiller magst du mal draufschauen? Ist im großen Stil crosswiki aktiv [3] --Johannnes89 (Diskussion) 19:18, 10. Aug. 2022 (CEST)
Stimm, allerdings hat er schon seit 20 min aufgegeben, --He3nry Disk. 19:18, 10. Aug. 2022 (CEST)
Benutzer: 2003:f9:af1a:c048:3d38:bc6:8578:2b3b (erl.)
2003:f9:af1a:c048:3d38:bc6:8578:2b3b (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:f9:af1a:c048:3d38:bc6:8578:2b3b}} • Whois • GeoIP • RBLs) hat genug getrollt. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 19:55, 10. Aug. 2022 (CEST)
Benutzer:2003:F9:AF1A:C048:3D38:BC6:8578:2B3B (erl.)
2003:F9:AF1A:C048:3D38:BC6:8578:2B3B (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:F9:AF1A:C048:3D38:BC6:8578:2B3B}} • Whois • GeoIP • RBLs) persönlicher Angriff 1 --Serols (Diskussion) 19:56, 10. Aug. 2022 (CEST)
Seiten Wehrmacht und Hanna Reitsch (erl.)
Wehrmacht (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wehrmacht}})Hanna Reitsch (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Hanna Reitsch}}) Beide Seiten haben pro Nazi-POV, beispielsweise im Falle von Wehrmacht wird ein Israeli zitiert, wie toll doch die Wehrmacht gewesen sei.https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wehrmacht&diff=prev&oldid=225236590 hat den Artikel verbessert, dies wurde jedoch revertiert, wer immer noch nicht den Zweiten Weltkreig verstanden hat, kann dies lesen: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AWehrmacht&type=revision&diff=225236780&oldid=224126678 In beiden Artikeln wurde einfach so mein LA revertiert: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hanna_Reitsch&type=revision&diff=225236865&oldid=225236830, https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wehrmacht&diff=prev&oldid=225236590 https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wehrmacht&diff=prev&oldid=225236590. --2003:F9:AF1A:C048:3D38:BC6:8578:2B3B 20:02, 10. Aug. 2022 (CEST)
Man kann über alles diskutieren, aber nicht so. Melder gesperrt. --Zollernalb (Diskussion) 20:06, 10. Aug. 2022 (CEST)
Benutzer:JosefinaEsquivel (erl.)
JosefinaEsquivel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|JosefinaEsquivel}}) spambot --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 Rechte ︱ boarische Wikipedia 20:04, 10. Aug. 2022 (CEST)
Benutzer:Vivé Sankara (erl.)
Vivé Sankara (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Vivé Sankara}}) kein Wille, siehe Beiträge. 1 --Serols (Diskussion) 20:23, 10. Aug. 2022 (CEST)
Benutzer:92.107.129.180 (erl.)
92.107.129.180 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.107.129.180}} • Whois • GeoIP • RBLs) pubertärer Vandalismus. Kein Wille erkennbar. --JuTe CLZ (Diskussion) 21:12, 10. Aug. 2022 (CEST)
Artikel Kommunalverband_besonderer_Art (erl.)
Kommunalverband besonderer Art (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kommunalverband_besonderer_Art}}) erneut EW, IP-Range >/44, aus VG vorbelastet --Roger (Diskussion) 21:30, 10. Aug. 2022 (CEST)
