Wikiup Diskussion:Kontor Hamburg/Archiv/2022

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Nächstes Treffen

Hallo, ich würde gerne demnächst mal an einem Donnerstag vorbeikommen. Wann habt ihr das nächste Mal wieder auf? Viele Grüße, --Martin pod-o-mart (Diskussion) 17:35, 25. Jan. 2022 (CET)

Hallo pod-o-mart siehe oben (bitte anmelden und 2G-Regel beachten!). Es ist eigentlich jeden Donnerstag jemand da. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:11, 26. Jan. 2022 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Uwe Rohwedder (Diskussion) 20:55, 3. Feb. 2022 (CET)

Themenvorschlag: Umfrage Technische Wünsche 2022 (bis 6. Februar)

Hallo zusammen, falls ihr in den nächsten zwei Wochen zusammenkommt, würde ich mich freuen, wenn ihr ein paar Minuten in eurer Agenda für die Umfrage Technische Wünsche reservieren könntet. Es findet nämlich gerade – ihr habt es sicher schon bemerkt – die mittlerweile sechste Umfrage statt. Datei:Teaser für Umfrage Technische Wünsche 2022.webm

Unter der Fragestellung „In welchem Bereich sollte es dringend technische Verbesserungen geben?“ kann aus 16 Themen gewählt werden. Mit dem Gewinner wird sich das Team Technische Wünsche dann zwei Jahre lang beschäftigen und dort für Verbesserungen sorgen.

Falls ihr die Umfrage in eurem Treffen kurz ansprechen könntet, bekommen vielleicht noch ein paar mehr Menschen davon mit, dass sie gerade stattfindet. Und einigen hilft es vielleicht auch, sich über die zur Wahl stehenden Optionen mit anderen auszutauschen.

Übrigens: Wie immer sind alle, die auf den Wikis mitarbeiten, eingeladen – egal wie technikaffin und mit wie viel Erfahrung. In diesem Jahr haben wir versucht, das Abstimmen noch leichter zu machen. Und noch etwas hat sich geändert: Damit man besser für Themen abstimmen kann, die einem persönlich tatsächlich am wichtigsten sind, und nicht nur für jene, von denen man sich die meisten Erfolgschancen erhofft, wurde die Abstimmungsmethode verändert: Jede/r kann bis zu fünf Favoriten angeben, sortiert nach Präferenz. Ausgewertet wird die Abstimmung dann nach dem Instant-Runoff-Verfahren. Mehr Informationen dazu finden sich auf der Umfrageseite.

Wenn ihr Fragen habt, sprecht mich gerne an. – Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 17:08, 24. Jan. 2022 (CET)

PS: Wer über Neuigkeiten aus den Technischen Wünschen auf der eigenen Diskussionsseite informiert werden möchte, kann hier den Newsletter abonnieren. --Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 14:38, 26. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Uwe Rohwedder (Diskussion) 20:55, 3. Feb. 2022 (CET)

Archäologisches Museum

Am frühen Nachmittag am 3. Februar findet eine initiale Besprechung im Archäologischen Museum in Hamburg statt. Bei Interesse bitte bei mir melden wegen der Einzelheiten. --Bahnmoeller (Diskussion) 10:26, 27. Jan. 2022 (CET)

Hallo Bahnmoeller, könntest Du eventuell etwas genauer skizzieren, welche Ideen fürs Kontor Du mit dem Museum verbindest? Welches Ziel für "eine initiale Besprechung" hast Du, und mit wem aus dem Museum soll sie stattfinden? --Felistoria (Diskussion) 17:05, 27. Jan. 2022 (CET)
+1 --Uwe Rohwedder (Diskussion) 14:34, 30. Jan. 2022 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Das behalten wir auf dem Schirm, aber hier erstmal erl.--Uwe Rohwedder (Diskussion) 20:55, 3. Feb. 2022 (CET)

Anmeldung zum Stadtteilrundgang in der Neustadt

Ganz neu bei uns im Kontor sind Stadtteilrundgänge. Der erste findet in der Neustadt (Nord) statt. Bei einem gemütlichen Bummel rund um den Großneumarkt erzählen wir ein wenig vom jüdischen Leben in der Neustadt, den Gängevierteln und besuchen den noch verbliebenen Rest am Valentinskamp und Bäckerbreitengang. Der Rundgang findet ausschließlich im Freien statt und dauert etwa zwei Stunden. Vorbereitung und Organisation von Oursana und Pauli. Abschluss am Großneumarkt. Anschließend treffen sich einige noch zu einem Stammtisch im Paulaners am Großneumarkt (Anmeldungen für den Stammtisch bitte dort). Beides findet unabhängig voneinander statt, lässt sich aber gut miteinander verbinden. Hier bitte anmelden für unseren Stadtteilrundgang: --Pauli-Pirat (Diskussion) 22:58, 11. Mär. 2022 (CET)

Stadtteilrundgang am 19. März, Treffpunkt auf dem Großneumarkt am Kandelaber um 15.00 Uhr, Dauer etwa zwei Stunden

Ich komme mit:

  1. --Pauli-Pirat (Diskussion) 23:05, 11. Mär. 2022 (CET)
  2. --Oursana (Diskussion) 23:52, 11. Mär. 2022 (CET)
  3. --Hinnerk11 (Diskussion) 00:19, 12. Mär. 2022 (CET)
  4. --Leo067 (Diskussion) 16:25, 12. Mär. 2022 (CET)
  5. --Helga Wiki
  6. --Bahnmoeller (Diskussion) 12:16, 14. Mär. 2022 (CET)
  7. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 21:55, 14. Mär. 2022 (CET)
  8. + Begleitung --Reinhard Kraasch (Diskussion) 23:10, 16. Mär. 2022 (CET)
  9. --Jeuwre (Diskussion) 09:57, 17. Mär. 2022 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pauli-Pirat (Diskussion) 19:26, 20. Mär. 2022 (CET)

Abendblatt-Abo

Hat jemand Zugriff aufs digitale Abendblatt für https://www.abendblatt.de/hamburg/article234976013/mario-mettbach-gestorben-verkehrssenator-hamburg-tot.html? NNW 17:51, 1. Apr. 2022 (CEST)

Ja ich. Was möchtst Du wissen? VG-Alinea (Diskussion) 17:59, 1. Apr. 2022 (CEST)
Stehen da ein Datum und Ort? Das müsste ja im Artikel eingefügt werden. NNW 18:01, 1. Apr. 2022 (CEST)
Dort steht: "Der Senat bestätigte den Tod Mettbachs. In der Todesanzeige heißt es, Mettbach habe sich für die „Belange seiner Heimatstadt“ eingesetzt, man werde ihm ein ehrendes Andenken bewahren. Über die Umstände des Todes gab es am Freitag zunächst keine weiteren Informationen." Und: „im Business-Netzwerk Linkedin schrieb er, dass er seit dem Jahr 2008 im Exil in Thailand lebe.“ VG---Alinea (Diskussion) 18:08, 1. Apr. 2022 (CEST)
Im Artikel steht „Über die Umstände des Todes gab es am Freitag zunächst keine weiteren Informationen.“
und weiter unten, dass er in Thailand lebte --Wikipeter-HH (Diskussion) 18:09, 1. Apr. 2022 (CEST)
Sprich: Das ist Quatsch. NNW 18:14, 1. Apr. 2022 (CEST)
Stimmt, Datum wurde nicht genannt, im Artikel könnte man schreiben: † Ende März 2022 in Thailand, bis es Genaueres gibt.--Alinea (Diskussion) 18:23, 1. Apr. 2022 (CEST)
Habe alles wieder entfernt. Die Druckausgabe des HA hat heute am 1. April keine Todesanzeigen, eine Meldung findet sich zu Mettmann darin nicht, war also ein fehlerhafter Beleg einer ungewissen Aussage. Derlei gehört nicht in die Wikipedia. --Felistoria (Diskussion) 21:35, 1. Apr. 2022 (CEST)
War klar, alles wieder rückgängig gemacht worden; zitiert wird eine HA-Ausgabe von morgen. Also darf hier unterdessen auch Zukunft 'rein, hab ich nicht gewusst. Schönen Abend noch, --Felistoria (Diskussion) 21:48, 1. Apr. 2022 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --
  Beste Grüße
   Torsten Bätge 
   19:31, 2. Apr. 2022 (CEST)

Werte für WMDE

Wohin soll es gehen?

Im Herbst und Winter 2021 und im Frühjahr 2022 beschäftigt sich Wikimedia Deutschland (WMDE) mit den Werten des Vereins. In einem Prozess, der bis März 2022 läuft, soll ein Werterahmen entwickelt werden, der die zentralen Leitbilder für WMDE als Organisation festschreibt.
In diesem Wertedialog von WMDE ist über viele Gespräche ein Wertevorschlag erarbeitet worden, zu dem die Community als zentrale Gruppe auf der Diskussionsseite um ihre Perspektive gebeten ist. Das WMDE-Präsidium wird im April 2022 dann den finalen Werterahmen beschließen und ihn der WMDE-Mitgliederversammlung im Mai vorlegen.

Hier haben wir gedacht, besonders euch als lokalen Raum nochmal gezielt anzuschreiben, da ihr direkt mit WMDE in Kontakt steht und Absprachen trefft.

Dieser Werterahmen soll die Identität des Vereins reflektieren. Er soll dem Präsidium und der WMDE Geschäftsstelle bei strategischen Entscheidungen oder schwierigen Fragen eine Stütze sein und helfen, gut nach außen zu kommunizieren, was der Organisation wichtig ist. Es wurde dabei auf vielen Materialien aufgebaut, die bereits in Workshops und Prozessen der letzten Jahre erarbeitet worden sind.

Neben dem bereits erwähnten Wertevorschlag auf Wikipedia mit der zugehörigen Diskussionsseite gibt es zudem ein zweistündiges Community-Forum von Wikimedia Deutschland zum Thema WMDE-Wertedialog 2021/22 am 15. Februar um 18:00. Das Team freut sich über jede Teilnahme, sei es On-Wiki oder im Community-Forum, oder auch über eine Mail, falls diese beiden Möglichkeiten aus individuellen Gründen ausscheiden. --Christoph Jackel (WMDE) 13:00, 7. Feb. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 21:29, 5. Apr. 2022 (CEST)

Fotos Sturmflut 1962

Welche Straße?

Grad auf der Hauptseite drüber gestolpert. Können Ortskundige feststellen, welche Straße dies ist? Vielleicht auch bei den anderen Fotos der Commons:Category:North Sea flood of 1962 in Wilhelmsburg. --Bullenwächter (Diskussion) 20:03, 16. Feb. 2022 (CET)

Hallo Bullenwächter, das ist Vogelhüttendeich 69/Ecke Ilenbrook bzw. der Blick in den Ilenbrook 53° 31′ 0,72″ N, 9° 59′ 21,59″ O Gruß --Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:46, 16. Feb. 2022 (CET)
Danke! Kannst Du evtl. noch weitere „verorten“ können? Bullenwächter (Diskussion) 21:35, 16. Feb. 2022 (CET)
Ein paar hab ich noch gefunden – aber vielleicht fragst du da mal bei der Geschichtswerkstatt Wilhelmsburg an, die kennen sich da bestimmt besser aus. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 22:59, 16. Feb. 2022 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 21:29, 5. Apr. 2022 (CEST)

GLAM digital am 21. März 2022 zum Thema „Künstlernachlässe"

Liebe alle, einen herzlichen Gruß. Ich möchte euch gerne auf unsere nächste Veranstaltung hinweisen. Sie findet am Montag, 21. März 2022 von 18.00 bis ca. 20.00 Uhr statt. Im Rahmen der Veranstaltung werden wir die Möglichkeit haben, mit einzelnen Mitgliedsvereinen im Bundesverband Künstlernachlässe ins Gespräch zu kommen. Es wird auch wieder das Forum für Künstlernachlässe aus Hamburg mit dabei sein. Wir freuen uns auf euch! Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 20:00, 9. Mär. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 21:29, 5. Apr. 2022 (CEST)

26. März – Hamburger Kunsthalle – Open4Future

Ihr seid herzlich eingeladen am Workshop zum Thema „Die Generationenfrage“ mitzumischen. Ich glaube Wikipedia sollte dort vertreten sein, nicht zuletzt weil dort mit Fridays for Future auch viele junge Teilnehmer sein werden. Wenn Ihr am Samstag ab 13:00 Uhr Zeit habt kommt einfach in die Galerie der Gegenwart. Gruß --Baum64 (Diskussion) 21:52, 22. Mär. 2022 (CET)

Zu Spät gelesen, und leider auch ohne Link... --Bahnmoeller (Diskussion) 15:27, 30. Mär. 2022 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 21:29, 5. Apr. 2022 (CEST)

COVID-19-Anmerkung

Moin,

könntet Ihr die Covid-19-Anmerkung auf der Seite aktualisieren, oder zumindest den Stand? Im Moment hat sich ja sehr viel an den Auflagen verändert, vielleicht ja auch hier. Der jetzige Kasten könnte zu Verwirrung führen.

Liebe Grüße, --Wandelndes Lexicon Diskussion „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 21:53, 23. Mär. 2022 (CET)

Selber recherchieren wäre eine Option. Arbeitsaufträge verteilen ist keine. --Hinnerk11 (Diskussion) 03:14, 24. Mär. 2022 (CET)
Ich wollte keinen Arbeitsauftrag verteilen, sondern nur darauf hinweisen und bitten. --Wandelndes Lexicon Diskussion „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 14:32, 24. Mär. 2022 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 21:29, 5. Apr. 2022 (CEST)

Zugang gestalten Digitale Verfügbarkeit – Globale Rezeption vom 19. bis 21. Oktober 2022 in der Stabi

https://twitter.com/StabiHH/status/1456664714419769351 --Oursana (Diskussion)

@Oursana: Gibt es hierzu inzwischen einen Termin bzw. kannst du dich bitte mal danach erkundigen? --Uwe Rohwedder (Diskussion) 20:55, 3. Feb. 2022 (CET)
@UweRohwedder: https://zugang-gestalten.org, wir haben doch bei der Stabi einen Ansprechpartner.
Unsere Stromversorgung letzten Donnerstag hatte zeitweise nicht funktioniert und wir haben uns gegenseitig nicht gehört. Enter kam noch viral hinzu, und wir haben dann den unmittelbaren Tischkontakt des Laptops beseitigt, dann ging es besser.--Oursana (Diskussion) 06:20, 7. Feb. 2022 (CET)

Ich habe gestern die erste Einladung erhalten. --Bahnmoeller (Diskussion) 09:37, 10. Feb. 2022 (CET)

Themenfindung Donnerstagabende

Um unser Kontor bzw. die Hamburger WP-Community mal wieder in Schwung zu bringen, sollten wir zunächst einmal unsere Donnerstags-Treffen wieder mit Inhalten füllen.

Dazu brauchen wir zum einen Themen und zum anderen jeweils Leute, die den Abend (ca. 1-1,5 Stunden ab 19:00 Uhr) rund um das Thema gestalten/moderieren.

Bitte tragt Themenvorschläge hierunter ein. Damit können wir dann unseren Kalender mal wieder füllen.

--Wikipeter-HH (Diskussion) 12:22, 17. Feb. 2022 (CET)

Themenabende / Workshops

Projektpräsentationen und -diskussionen

Andere Aktionen

  • Nachholen der Weihnachtsfeier
  • Nächste Fahrradtour planen
  • Studiofotoabend / Objektfotografie
  • QR-Pedia wiederbeleben
  • Stadtteilrundgang (Pauli-Pirat, Oursana. 1. Rundgang Termin am Sa. 19. März, nördliche Neustadt, Treffpunkt am Großneumarkt um 15.00 Uhr am Kandelaber) hat stattgefunden
  • Stadtteilrundgang 'Öffentliche Kunst in Volksdorf' (Wikipeter-HH)

Wenn wir schon bei Rundgängen sind, hätte ich auch was anzubieten:

  • Tore, Wälle und Bastionen. Auf den Spuren des Hamburger Festungswalls (Uwe)
  • Fische, Gänse, Vierländerinnen? Hamburgs verschwundene Marktplätze (Uwe)

Foto-Digitalisierung

Kleine Anregung von den Kölner Kollegen: Wikipedia:Lokal K/Digitalisierung von Fotos – etwas in der Art hatten wir in der Vergangenheit m.W. auch schon mal diskutiert und sollten es wieder aufgreifen, auch als Angebot sowohl für Privatpersonen als auch für unsere Kooperationspartner. Hat jemand Interesse? --Uwe Rohwedder (Diskussion) 19:38, 19. Feb. 2022 (CET)

Kurz noch ein paar Hintergrundinfos: Ich ging mit dem Gedanken daran schon länger schwanger, habe die Seite aber erst vor kurzem im Rahmen der Wikipedia:Arbeitsgemeinschaft Kunstwissenschaften + Wikipedia erstellt. In Bälde werde ich gezielt in Kölner Facebook-Gruppen damit auf Bildersuche gehen. Mir sind einige Gruppen aufgefallen, wo Mitglieder eigene, alte Fotos posten. Auf die Reaktionen der Leute bin ich sehr gespannt. Wenn ihr in Hamburg noch Anregungen für den Text habt, würde ich mich natürlich auch freuen. --Raymond Disk. 19:56, 19. Feb. 2022 (CET)
Gute Idee, sollten wir in den Projektplan aufnehmen. Nebenbei gefragt: Weiß jemand, was mit efoto Hamburg los ist? --Reinhard Kraasch (Diskussion) 11:43, 21. Feb. 2022 (CET)
@Reinhard Kraasch Dazu kann ich bei Gelegenheit mal berichten. Das Projekt ist faktisch tot, aus Gründen die ich hier nicht öffentlich ausbreiten mag, es gibt aber bei einigen der beteiligten Häuser durchaus Interesse, einen Teil ihrer Bestände z.B. via Commons freizugeben. Näheres demnächst mal mündlich. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 15:25, 26. Feb. 2022 (CET)

Workshop Buchscanner - Bauhefte

Für nächsten Donnerstag (28.04.2022) hat sich Reinhard freundlicherweise bereiterklärt, eine Einweisung für den Buchscanner zu geben. Als Übungsobjekt wollte ich eines der Bauhefte nehmen, die im Kontor liegen. Falls Interesse besteht, könnten wir den Scan anschließend als Grundlage nehmen, den entsprechenden Wikipedia-Eintrag (den Artikel, Erwähnungen in Sammelartikeln. Listen etc.) mal unter die Lupe zu nehmen (Stichwort "gemeinsames Editieren"). Gibt es Präferenzen? Eine Liste der Bauhefte findet sich auf der Seite des Schaff-Verlages. Nicht im Kontor gefunden habe ich Nr. 5, 12, 17 und 30. Mein Vorschlag wäre Justizvollzugsanstalt Fuhlsbüttel (Bauheft 26). Einen Überblick, welche Hefte bereits von einzelnen Autoren verwendet wurden, habe ich bislang allerdings nicht, mal schauen, wie weit ich bis Donnerstag komme. Gruß --Centipede (Diskussion) 13:21, 22. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:05, 2. Mai 2022 (CEST)

Hafenmuseum

Moin zusammen, wie vielleicht einige mitverfolgt haben, ist das bisherige Hafenmuseum Hamburg kürzlich in Deutsches Hafenmuseum umbenannt worden und soll künftig als einer von zwei Standorten dieses neuen Vorzeigeprojektes fungieren. Aufgrund der komplexen Entstehungsgeschichte hatten wir bislang zwei getrennte Artikel, deren Zusammenlegung ich heute früh(!) angeregt hatte. Leider wurde diese Anregung von einem bislang komplett unbeteiligten WPner zum Anlass genommen, den bisherigen DHM-Artikel per SLA ersatzlos löschen zu lassen und den bisherigen HMH-Artikel kurzerhand auf das DMH-Lemma zu verschieben, ohne jede inhaltliche Bearbeitung! Diese unabgesprochene Blitzaktion war umso ärgerlicher, weil ich seit längerem mit dem DMH in Kontakt stehe und gerade ein Angebot für eine GLAM-Aktion bekommen habe, die vielleicht sogar noch diesen Herbst stattfinden könnte. Ich habe den gelöschten Artikel erstmal in meinem BNR wiederherstellen lassen, um eine regelkonforme und inhaltlich gebotene Zusammenführung überhaupt zu ermöglichen. Außerdem möchte ich interessierte Mitleser einladen, an der Überarbeitung des (verschobenen) Artikels mitzuhelfen. Ich bin ehrlich gesagt einigermaßen konsterniert über dieses unkollegiale Verhalten. Nähere Details zur angedachten GLAM-Kooperation teile ich mit, sobald es etwas konkreter wird. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 19:41, 23. Mai 2022 (CEST)

Moin Uwe,
in der Tat sehr ärgerlich. Da hätte der ausführende Admin wohl etwas besser hinschauen müssen. Kannst Du die Schnelllöschung nicht rückgängig machen lassen, denn die Begründung für den SLA (Lemma freimachen für Verschiebung) ist falsch, da durch die einfache Verschiebung viel Information über die Historie verloren geht. --Wikipeter-HH (Diskussion) 11:02, 24. Mai 2022 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Uwe Rohwedder (Diskussion) 12:57, 29. Mai 2022 (CEST)

Deutscher Preis für Denkmalschutz 2022 mit neuer Kategorie Denkmalvermittlung

Der Deutsche Preis für Denkmalschutz wird seit 1978 jährlich an Persönlichkeiten und Vereine vergeben, die sich in hervorragender Weise um die Belange der Denkmalpflege verdient gemacht haben. 2022 lobt das Deutsche Nationalkomitee für Denkmalschutz erstmals Preise in der Kategorie „Denkmalvermittlung“ aus. Ausgezeichnet werden Persönlichkeiten oder Organisationen, die sich der Denkmalvermittlung sowohl ehrenamtlich als auch hauptberuflich widmen. Es werden Projekte der Jugend- und der Erwachsenenbildung berücksichtigt. Die Aktivitäten müssen sich explizit auf Denkmale fokussieren und über die üblichen Formen, wie Führungen oder museumspädagogische Angebote hinausgehen. Für die Auswahl sind innovative Ansätze beim Zugang und in den Strukturen entscheidend. Die mit dem Vermittlungspreis zu würdigenden Beiträge müssen in den zurückliegenden vier Jahren durchgeführt und auf Langfristigkeit angelegt sein. Bewerbungen sind bis zum 31. März 2022 möglich.

https://www.museumsbund.de/deutscher-preis-fuer-denkmalschutz-2022-mit-neuer-kategorie-denkmalvermittlung/ https://www.deutscher-preis-denkmalschutz.de/ausschreibung/

--Oursana (Diskussion) 22:12, 14. Feb. 2022 (CET)

  • Das klingt ja interessant, könnten wir uns da als Kontor vielleicht bewerben ? ein lächelnder Smiley --Pauli-Pirat (Diskussion) 22:24, 14. Feb. 2022 (CET)
Danke für Deine schnelle Antwort. Ich dachte mehr an WP insgesamt. Ich habs gerade gefunden und genauso wie Du gedacht, dass es voll passt.
Egal wie, ein tolles Projekt--Oursana (Diskussion) 22:36, 14. Feb. 2022 (CET)

Holger (WMDE) ist da dran und im Kontakt. Anmeldeschluß ist bis Mitte April verlängert. --Bahnmoeller (Diskussion) 22:17, 27. Mär. 2022 (CEST)

Themenworkshops

Hallo, finden Eure Abende vor Ort oder auch online statt. Ich wäre interessiert an Workshops zu verschiedenen Themen. Ich selbst organisiere den Digitalen Tehmenstammtisch mit zahlreichen Workshops und Themen im Umfeld von Wikipedia und ihren Schwesterprojekten. Wer Lust hat, kann gerne vorbeischauen.--Salino01 (Diskussion) 20:01, 25. Feb. 2022 (CET)

Schön dass Du Dich meldest. Unser neues Equipment ist unterwegs, dann können wir auch online gehen. --Oursana (Diskussion) 13:43, 1. Mär. 2022 (CET)
Gern auch selbst mal Donnerstags vorbei schauen falls Du in der Nähe wohnst und ein bisschen was erzählen um welche Themen es so geht.--Pauli-Pirat (Diskussion) 16:52, 1. Mär. 2022 (CET)
Ich könnte mich vielleicht online zuschalten, denn über 500 km sind zu weit. --Salino01 (Diskussion) 16:56, 1. Mär. 2022 (CET)
Berichte zu bisherigen Stammtischen findest Du auf Wikipedia:Digitaler Themenstammtisch! --Salino01 (Diskussion) 16:57, 1. Mär. 2022 (CET)
Danke Dir.--Pauli-Pirat (Diskussion) 17:09, 1. Mär. 2022 (CET)
Präsentation Hauptseite: c:File:Die Wikipedia Hauptseite.pdf--Salino01 (Diskussion) 21:06, 3. Mär. 2022 (CET)
Am 19. und 21. April finden Themenstammtische zu den Themen Schiedsgericht und Telefonberatung statt. Vielleicht hat jemand Lust und Zeit.--Salino01 (Diskussion) 20:56, 12. Apr. 2022 (CEST)
Donnerstag abend kollidiert leider meistens mit unserem Kontortermin, und leider haben wir ja praktisch nur einen Raum im Kontor, wir müssten dann also geschlossen am Themenstammtisch teilnehmen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:22, 19. Apr. 2022 (CEST)
Ich werde mal die jeweils am Donnerstag stattfindenden Themenstammtische in unsere Terminplanung aufnehmen. Wir schalten uns dann fallweise dazu, wenn sich im Kontor keine Mehrheit findet, die etwas anderes machen möchte. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:05, 2. Mai 2022 (CEST)

Denkmalschutzamt prüft Gebäudebestand von 1975 bis 1995 auf Denkmalwert

Nachschub für unsere Denkmallisten: Pressemitteilung des Senats von heute --Uwe Rohwedder (Diskussion) 13:18, 24. Mär. 2022 (CET)

Danke, zu spät gesehen, leider. @UweRohwedder: hast Du Informationen dazu, um welche Bauten es sich handelt? --Felistoria (Diskussion) 21:17, 26. Mär. 2022 (CET)
U.a. das Verlagsgebäude von Hoffmann + Campe, Harvestehuder Weg 41 / Alsterkamp 33 (1989–1991), die Wolfgang-Borchert-Siedlung in Alsterdorf (1984–1986), Wohnbebauung am Fischmarkt (1989) und der „fliegende“ S-Bahnhof Hammerbrook (1978–1983), näheres hier (leider hinter Paywall, aber du bist doch Abonnentin, oder?) Gruß! --Uwe Rohwedder (Diskussion) 21:25, 26. Mär. 2022 (CET)
Und hier inner Mopo, da ist im Teaser von 20 Stück die Rede, der Rest leider auch hinter Paywall :( --Uwe Rohwedder (Diskussion) 21:31, 26. Mär. 2022 (CET)
(nach BK, betreffend HA:) Leider nur für Papier, nicht für die Online-Ausgaben...:-( H+C: das Gebäude ist schwierig zu fotografieren von unten, Harvestehuder Weg; von oben via Alsterkamp im Sommer gar nicht wg. Baumbestand, im Winter eher uninteressant von jener Seite. Hammerbrook hört sich hingegen interessant an. Fischmarkt: sind die „roten“ Backsteinbauten mit den grünen(?) Fensterrahmen gemeint? (In denen so um 1990 nach Norden eine schicke Cocktailbar war?:-) --Felistoria (Diskussion) 21:43, 26. Mär. 2022 (CET)
Die Denkmallisten benötigen ein Update auch ohne diesen Nachschub, nur gibt es dafür kein Konzept. NNW 22:20, 26. Mär. 2022 (CET)
Listen, Plural? Da ist so etwas gemeint, nehm' ich an? (Was hab ich übersehen?) --Felistoria (Diskussion) 23:16, 26. Mär. 2022 (CET)
Genau, die Stadtteillisten. Da stehen bspw. in Harvestehude Teile von Hamburger Burgen noch einzeln drin, obwohl die so gar nicht mehr geführt werden. NNW 23:27, 26. Mär. 2022 (CET)
Diese Dinger, z.B. Isestraße, nehm ich an? --Felistoria (Diskussion) 23:40, 26. Mär. 2022 (CET)
Ja. NNW 23:51, 26. Mär. 2022 (CET)
Meine /Er-)Kenntnis des WP-Kategoriensystems ist gleich Null. Architekturhistoriker Hamburg hat die WP m.W. nicht (ganz zu schweigen von historisierenden (Personen-)Denkmälern vor und nach 1900, die bislang auch für die Kunstgeschichte unter ferner liefen geführt wurden und z. Zt. allem Anschein nach nur unter Schlagwort Kolonialismus von Interesse sind). --Felistoria (Diskussion) 00:29, 27. Mär. 2022 (CET)

Hier mal eins der frischen Denkmalschutz-Gebäude: Wohn- und Geschäftshaus Grindelallee 100, unweit des ehemaligen WP:HH-Stammtisch-Treffs Roxy. --Minderbinder 17:21, 7. Mai 2022 (CEST)

Weitere erkannte Gebäude in diesem Link: https://www.hamburg.de/pressearchiv-fhh/16017912/denkmalschutz-fuer-postmoderne/ --Pauli-Pirat (Diskussion) 20:33, 7. Mai 2022 (CEST)

Datenfortführung Einwohnerzahlen der Stadtteile

Das Statistikamt führt Finkenwerder und Waltershof, Moorburg und Altenwerder sowie Steinwerder und den Kleinen Grasbrook mittlerweile zusammen. Das macht es unmöglich, genaue Einwohnerzahlen herauszulesen. Hat jemand eine Idee, wie wir damit umgehen sollen? NNW 19:59, 19. Mai 2022 (CEST)

Vielleicht sollten wir die Artikel der Einfachheit halber auch zusammenlegen, spart Wartungsaufwand ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/devil  --Uwe Rohwedder (Diskussion) 12:58, 29. Mai 2022 (CEST)

Qualität der Fußballerartikel

Meist von unbekannt schwappen recht viele Fußballerartikel herein. Hat die jemand auf dem Schirm? Zweimal habe ich nun die Sterbedaten korrigiert: [1], [2]. Da werden weitere Ungenauigkeiten schlummern. Mehr als sporadische Prüfung kann ich selbst nicht leisten. --Cixaya (Diskussion) 15:11, 28. Mai 2022 (CEST)

Hallo Cixaya, wenn du schon dabei bist: Bitte auch in Wikidata korrigieren. Ansonsten hab ich mit Fußball nichts am Hut... --Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:18, 30. Mai 2022 (CEST)

Editierworkshop im Archäologischen Museum Hamburg im August 2022

Hallo Im Zuge der Burgenausstellung im AMH ist im August 2022 ein Editierworkshop im Museum geplant. Hier sollen mit Unterstützung des Museums Artikel zu Hamburger Burgen aktualisiert und ausgebaut werden. Terminverschläge seitens des Museums findet Ihr hier: Wikipedia Diskussion:Archäologisches Museum Hamburg#Editierworkshop zur Burgenausstellung im AMH 2022. Bitte um rege Beteiligung und gerne auch Mithilfe bei der Organisation, sowie bei weiteren Verbreitung des Termins unter interessierten Wikipedianern. Sollte die Terminfindung besser hier oder auf der verlinkten Projektseite stattfinden? --Bullenwächter (Diskussion) 12:30, 1. Jun. 2022 (CEST)

Digitaler Themenstammtisch

Hallo, für den nächsten DTS gibt es Planungen zum Thema "Arten von Benutzern und ihre Rechte" Benutzer_Diskussion:Der-Wir-Ing#DTS:_Arten_von_Benutzern_und_ihre_Rechte?. Habt Ihr Lust Euch vom Kontor am 23. oder 30. Juni anzuschließen? Welcher Termin wäre Euch lieber?--Salino01 (Diskussion) 19:40, 4. Jun. 2022 (CEST)

Das ist ja ein interessantes Thema. Da wäre ich dabei – mir passen beide Tage. Grüße --Enter (Diskussion) 14:07, 8. Jun. 2022 (CEST)
Die Konstruktion ist jetzt ein bisschen unglücklich - bislang hatten wir ja gesagt: Wenn die Mehrheit der im Kontor Anwesenden teilnehmen will, schalten wir uns dazu, wenn nicht, dann halt nicht. Wenn aber jetzt jemand unbedingt teilnehmen will, er kommt ins Kontor und die Mehrheit möchte nicht teilnehmen, steht er dumm da - denn leider lassen die Räumlichkeiten es nicht zu, dass einige teilnehmen, andere nicht. Andererseits lassen sich die meisten erst in letzter Sekunde einfallen, ob sie jetzt kommen oder nicht (oder sie tragen sich gar nicht erst ein), da ist es dann schwer, im Vorwege abzuklären, ob eine Teilnahme am DTS stattfinden kann oder nicht... --Reinhard Kraasch (Diskussion) 11:23, 16. Jun. 2022 (CEST)

Besichtigung des Schellfischtunnels wieder möglich

Hinweis für alle Interessierten. Ab sofort kann der Altonaer Schellfischtunnel wieder besichtigt werden. Der Verein Hamburger Unterwelten bietet regelmäßige Führungen an. Kosten pro Person 10,-- ermäßigt 8,00-- Euro. Leider ist anscheinend eine Gruppenführung (noch) nicht möglich, Anmeldungen bisher nur einzeln. FFP 2 Maske und Taschenlampe sowie festes Schuhwerk ist Pflicht. Näheres im Link von Hamburger Unterwelten: Besichtigung mit Hamburger Unterwelten im Altoner Schellfischtunnel --Pauli-Pirat (Diskussion) 12:31, 24. Jul. 2022 (CEST)

Denkmallisten

In HH gibt es eine fünfstellige Anzahl an Kulturdenkmälern. Die Zahl ist zu groß, als dass wir in der Lage wären, das händisch zu aktualisieren, unsere Stadtteillisten veralten daher immer weiter. Das ist vielleicht irgendwann noch historisch interessant, aber kein Zustand für eine aktuelle Enzyklopädie. Da sollten wir uns fragen, was wir mit den Listen machen wollen: uns von ihnen verabschieden, weil wir sie eh nicht warten können, oder ein anderes Konzept ausprobieren?

Wie könnte ein anderes Konzept aussehen? Meiner Meinung nach ist der Versuch, eine solche Datenmenge in Wikipedia darzustellen, grundsätzlich fragwürdig, weil Wikipedia dazu nicht geeignet ist. Ganz anders Wikidata. Es wäre also zu fragen, ob es möglich ist, die Daten nach Wikidata zu transferieren und vor dort per Bot nach Wikipedia holen zu lassen, so automatisiert wie möglich. Einige Benutzer lassen sich solche Listen schon auf Unterseiten ausgeben (bspw. Benutzer:Aeroid/List DE HH-Mitte).

Die Fragen:

  • Gibt es auf Wikidata die nötigen Properties, um die Informationen abzulegen?
  • Wie könnte eine Aktualisierung funktionieren? Dazu gehört das Kennzeichnen von ganzen Einträgen als veraltet als auch das Ergänzen von neuen Einträgen, vielleicht auch die Abänderung von Beschreibungen/Daten.
  • Was passiert mit Verlinkungen, die wir jetzt in den Listen haben? Geht das auch, wenn die Daten von Wikidata kommen, oder geht sowas dann verloren? Wie schlimm wäre das?
  • Wie entstehen daraus Artikel? Auf WP:HH-Unterseiten die Listen vom Bot erstellen lassen und immer mal wieder händisch in die Artikel kopieren (Wikidata im ANR ist bislang nicht erwünscht)? Direkt die Artikel vom Bot erstellen lassen (irgendwann wird WP einsehen müssen, dass es nicht ohne Wikidata geht, wenn solche Datenmengen bewegt werden müssen, wir wären dann Vorreiter)?
  • Was passiert mit den Listen, wenn man sie nur über den Umweg Wikidata bearbeiten kann, bspw. um ein Bild einzubinden? Werden Leute davon abgeschreckt?
  • Müssen wir Vandalismus befürchten, den keiner auf dem Schirm hat, weil niemand so eine Menge Datenobjekte auf seine Beobachtungsliste nehmen kann und will? Kann man alternativ botgenerierte Veränderungslisten erstellen lassen?
  • Gibt es jemanden, der die entsprechenden Programmierungen übernehmen kann/will? Wenn das grundsätzlich nicht machbar ist, lohnt natürlich die Diskussion darüber nicht.

Bei Interesse an der Fragestellung gerne erweitern, kommentieren, weiterspinnen. NNW 19:38, 26. Jul. 2022 (CEST)

Hallo @NordNordWest,
ich bin ganz Deiner Meinung, dass Listen (und das gilt nicht nur für die Denkmallisten) am besten aus Wikidata heraus erzeugt werden sollten. Vandalismus sehe ich als nicht so großes Problem, da Wikidata, im Gegensatz zu Wikipedia, nicht so bekannt ist.
Die Denkmallisten (insbesondere die Quelle (XML-Datei vom Denkmalschutzamt)) haben Reinhard und ich uns vor einigen Monaten mal angeschaut. Es gibt, vorsichtig ausgedrückt, einige strukturelle Probleme, die eine direkte Aktualisierung von Wikidata aus den DSA-Daten erschweren (inkonsistente Inhalte, keine eindeutigen Identifikatoren, ...). Um mit den Daten sinnvoll umgehen zu können, brauchen wir erhebliche Mitwirkung vom DSA (und eine Änderung von deren Arbeitsweise).
Wir könnten natürlich die Inhalte unserer bestehenden Listen nach Wikidata hochladen und dann manuell mit den Denkmallisten abgleichen. Das ist dann ein Heidenaufwand und ich persönlich finde das User-Interface von Wikidata ziemlich schwach und unübersichtlich.
Nichtsdestotrotz, irgendwie müssen wir mal beim Thema 'aus Wikidata generierte Listen' weiterkommen und die Denkmallisten sind ein guter Use-Case. --Wikipeter-HH (Diskussion) 12:56, 27. Jul. 2022 (CEST)