Wikiup Diskussion:Stuttgart/Archiv/2015

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Bericht März

"Auch bei diesem Workshoptermin war die Teilnahme mit 14 Kandidaten sehr gut." Und davon waren Männer wieviele? Bitte nachtragen. --Pipifaxa (Diskussion) 23:35, 15. Mär. 2015 (CET)

Ich zähle vorne zwölf (ohne Gewähr). --HHill (Diskussion) 10:52, 16. Mär. 2015 (CET)

Frage zur Kunst

Diese Gemälde von Andy Warhol sollen sich laut englischem Artikel in der "Mercedes-Benz corporate art collection" in Stuttgart befinden. Weiß jemand zufällig was näheres dazu, oder ist damit vielleicht Mercedes-Benz Welt gemeint? Ich habs bisher noch nicht geschafft dort selber reinzugehen.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 12:10, 15. Apr. 2015 (CEST)

eher nicht, Googlen brachte das hier zu Tage, dort findet sich noch eine Ausstellung im MAC – Museum Art & Cars Singen Gruß -- Jogo.obb (Diskussion) 14:19, 15. Apr. 2015 (CEST)

Wikipedia:Technische Wünsche / Tech on Tour

Hallo, werte Stuttgarter, hättet ihr Interesse, eine Tech-on-Tour-Veranstaltung auszurichten? Ich fände es schön, wenn es eine solche Veranstaltung in einer gut erreichbaren baden-württembergischen Stadt gäbe, und Stuttgart hat hier das größte Einzugsgebiet. Grüße, ireas (Diskussion) 17:04, 8. Mär. 2015 (CET)

Ja klar, ireas. Das können wir gerne organisieren. Wir besprechen das an unserem Workshop am 13.3. Was ist da zu tun?--Rudolf Simon (Diskussion) 19:58, 8. Mär. 2015 (CET)
Ich weiß nichts Konkretes, das war nur ein Gedanke. Ich rufe mal Birgit herbei! :) ireas (Diskussion) 20:34, 8. Mär. 2015 (CET)
Sagt ihr, sie soll den Jeep vom Foto mitbringen ;-) -- southpark 20:46, 8. Mär. 2015 (CET)
Guten Morgen zusammen, @ireas, danke für die Initiative - Stuttgart wäre prima. Rudolf, vielen Dank für das Organisationsangebot! Die Details können wir gerne drüben besprechen. Viele Grüße, Birgit Müller (WMDE) (Diskussion) 07:48, 9. Mär. 2015 (CET) P.S., Southpark - auch dir einen schönen guten Morgen. Ich kann dir den Jeep gerne mal leihen ;).

Hallo zusammen, ich hatte während der Veranstaltung ja mitgeschrieben und die zentralen Punkte mal zusammengefasst: Diskussionsergebnisse Tech on Tour Stuttgart. Gerne ergänzen, sollte ich etwas Wichtiges vergessen oder Dinge so formuliert haben, wie sie nicht gesagt worden sind ... ;). Ich würde das Etherpad dann am Mittwochabend, den 13.5. auch auf WP:Technische Wünsche verlinken. Ab dann wäre es schön, wenn nichts mehr verändert wird. Nochmals vielen herzlichen Dank in die Runde! Viele Grüße, Birgit Müller (WMDE) (Diskussion) 20:38, 11. Mai 2015 (CEST)

P.S., Rudolf - Artikelmonitor: Du meintest den hier, oder? --Birgit Müller (WMDE) (Diskussion) 20:44, 11. Mai 2015 (CEST)
Ja, den. Aber da gibt es auch wieder mehrere redundante Seiten zur Installation und Beschreibung.ein lächelnder Smiley --Rudolf Simon (Diskussion) 10:44, 13. Mai 2015 (CEST)
Wenigstens darauf ist Verlass ;) - Danke.

Die Diskussionsergebnisse sind jetzt auch auf WP:Technische Wünsche verlinkt. Ein schönes langes Wochenende Euch! Herzliche Grüße, Birgit Müller (WMDE) (Diskussion) 17:31, 13. Mai 2015 (CEST)

Einladungskarten zum nächsten Workshop

Wenn jemand Einladungskarten zum nächsten Offenen-Editieren-Workshop gebrauchen kann, um sie wo auszulegen/zu verteilen kann sich sich bei mir per Wikimail melden. --Wnme 16:50, 3. Jun. 2015 (CEST)

Landesmuseum

Vielen Dank für die Organisation, war sehr interessant! Werde bald wiederkommen und mir die Ausstellung ausführlich ansehen. --Waschl87 (Diskussion) 21:19, 26. Jun. 2015 (CEST)

Nach Tech on Tour: Konzept Technische Wünsche und ein Workshop zum Thema Benutzerfreundlichkeit

Liebe Stuttgarter, auf WP:Technische Wünsche findet sich nun das Konzept Technische Wünsche - als Kurzversion und mit einem Link zu der langen Version. Ein Vorschlag, wie die Software-Entwicklung von Wikimedia Deutschland und Aktive aus den Communitys gemeinsam das Projekt "Technische Wünsche" angehen können. Der Besuch bei Euch in Stuttgart war hier besonders wichtig - vor allem für zwei zentrale Erkenntnisse: Umfragen sind nicht für alle geeignet und gerade die Personen, die anderen Wikipedia erklären, wissen sehr viel darüber, was gut funktioniert und was Neueinsteigern eher Schwierigkeiten bereitet. Neben Umfragen soll es daher einen weiteren Weg geben, wie gemeinsam herausgefunden werden kann, was genau Autorinnen und Autoren sowie anderen Aktiven die Arbeit erleichtern würde: Themen- oder nutzerspezifische Workshops. Das gibt die Möglichkeit, nochmal genau zu schauen, was z.B. dem Support-Team wichtig ist oder, themenspezifisch, was die Softwareentwicklung dafür tun kann, dass die Wikipedia benutzerfreundlicher wird :) - Benutzerfreundlichkeit wurde nicht nur in Stuttgart, sondern auch bei anderen Tech on Tour Stationen oft diskutiert. Idee ist es, das als Thema für ein erstes Workshop-Wochenende im Oktober aufzugreifen. Eine Einladung dazu folgt! Mehr Infos zum Konzept und zu geplanten Vorhaben gibt es auf WP:Technische Wünsche. Herzliche Grüße und nochmals vielen Dank an alle Teilnehmenden von Tech on Tour. -- Birgit Müller (WMDE) (Diskussion) 18:57, 2. Jul. 2015 (CEST)

Jemand bei der Wikicon?

Hallo Kollegen (und -innen natürlich), fährt jemand von euch zufällig zur Wikicon Mitte September nach Dresden und hätte evtl. Lust, von euren bisherigen Erfahrungen in der Stadtbibliothek zu berichten? Ich hatte schon vor einer Weile einen solchen Erfahrungsaustausch der verschiedenen Aktionen in Hamburg, München und anderswo vorgeschlagen und würde mich sehr freuen, auch von euch zu lernen :-) Schönen Gruß aus Hamburg! --Uwe Rohwedder (Diskussion) 22:33, 2. Jul. 2015 (CEST)

Ich würde kommen, kann aber leider noch nicht absehen ob ich auch kann. Gruß, --Wnme 23:58, 2. Jul. 2015 (CEST)
Hallo Uwe, ich werde höchstwahrscheinlich kommen - zumindest zu einem Teil der Veranstaltung. Ich kann gerne zu den lokalen Events berichten, aber es ist sicher noch Verstärkung da (z.B. Didym, RaBoe?, Brackenheim). Gruß --Rudolf Simon (Diskussion) 13:44, 3. Jul. 2015 (CEST)

Foto von Gedicht "Der schwarze Kater" gesucht (in der Stadtbahn Stuttgart)

Mir hat jemand erzählt von jemandem, der als Tourist in der Stuttgarter Stadtbahn das Gedicht "Der schwarze Kater" von einem persischen Autor an der Decke über den Sitzen gesehen hat. Davon wäre nun ein gutes Foto toll, denn ich könnte es sehr gut gebrauchen für den Abschnitt 21. Jahrhundert in diesem Artikel. Fährt von euch jemand in Stuttgart Bahn und könnte ein Foto machen? --C.Koltzenburg (Diskussion) 09:57, 5. Aug. 2015 (CEST)

Dir ist bewusst, dass in den Zügen der SSB viele verschiedene Gedichte stehen? --HHill (Diskussion) 10:05, 5. Aug. 2015 (CEST)
Hm, reicht denn der Titel "Der schwarze Kater" nicht aus? Davon wird es nicht so viele geben, denke ich. Aber das klingt nach einem sehr interessanten Projekt, ist es einmalig und verdient eventuell einen WP-Eintrag? Seit wann gibt es das? --C.Koltzenburg (Diskussion) 10:11, 5. Aug. 2015 (CEST)
Keine Ahnung, läuft anscheinend unter dem Titel Lyrik unterwegs. --HHill (Diskussion) 10:18, 5. Aug. 2015 (CEST)

Ohne Erlaubnis des Autors nicht hochladen - schließe ich hieraus: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Urheberrechtsfragen#Foto_eines_Gedichtes_hochladbar.2C_das_in_einer_Stra.C3.9Fenbahn_.C3.BCber_dem_Passagierraum_zu_lesen_ist.3F --C.Koltzenburg (Diskussion) 14:48, 6. Aug. 2015 (CEST)

Und das Hausrecht des Betreibers beachten … --HHill (Diskussion) 15:06, 6. Aug. 2015 (CEST)

Doktorarbeit zu Wikipedia fertig: diskutieren?

Hallo, ich habe eine Doktorarbeit zu Wikipedia geschrieben und bringe sie in dieser Woche ins Netz. Ich habe etwas erforscht, was eigentlich alle Artikel betrifft, in denen es um Kunstwerke geht (mein Beispiel sind Sprachkunstwerke). Der Titel meiner Diss ist: Nicht-propositionales Wissen aus Literaturlektüre und Bedingungen seiner Darstellbarkeit in Wikipedia-Einträgen zu literarischen Werken. Interessant könnte demnach das Darstellen (bzw. die Bedingungen der Darstellbarkeit) nicht-propositonalen Wissens auch für Artikel zu Bild- und Filmkunstwerken und zu musikalischen Kunstwerken, Installationen, Aktionskunst etc., also aller Art von Kunst, sein.
Hätte jemand Interesse, das Thema zu diskutieren, vielleicht in der WLB? (Siehe auch). --C.Koltzenburg (Diskussion) 08:40, 31. Aug. 2015 (CEST)

Bin nicht sicher, ob die WLB derzeit, baustellenbedingt, ein geeigneter Veranstaltungsort ist. --HHill (Diskussion) 10:35, 31. Aug. 2015 (CEST)
Hallo HHill, ich bin mir sicher, dass die WLB auch derzeit weiterhin für unsere Zwecke funktionieren würde (eine wissenschaftliche Bibliothek macht nicht wegen Baustelle zu und in diesem Fall entsteht ein Neubau und der Altbau ist weiterhin da und wie üblich zugänglich :-). Wir könnten auch beim Literaturhaus Stuttgart anfragen, aber die WLB wäre ein interdisziplinärer Ort und für wissenschaftlich interessiertes Publikum (die Stadtbib wäre schön und inhaltlich geeignet, aber eher in wissenschaftlicher Hinsicht nicht so, eher Feuilleton und Lesen, scheint mir). Frage: Habt Ihr bereits Erfahrung aus vorigen Kooperationen mit der WLB? --C.Koltzenburg (Diskussion) 11:31, 31. Aug. 2015 (CEST)
Selbstverständlich ist die WLB weiterhin geöffnet (ich nutze sie gleichsam täglich), doch der Vortragsraum wurde im Frühjahr abgerissen. Vorträge und dergleichen finden nun meist außerhalb der WLB statt. Es gibt noch den Schulungsraum (mit fest installierten PCs) und die (ehemalige) Cafeteria. Und nein, meines Wissens gab es bisher noch keine Kooperationen mit der WLB. --HHill (Diskussion) 11:55, 31. Aug. 2015 (CEST)
Ich meinerseits rechne mit nicht mehr als 5 am Thema interessierten Leuten und da benötigen wir nur Tische und Stühle an einem akustisch angenehmen Ort, der inkl. WC barrierefrei zugänglich ist. --C.Koltzenburg (Diskussion) 12:14, 31. Aug. 2015 (CEST)
Bei diesem Umfang böte sich vielleicht einer von den Tischen mit umlaufenden Bänken im Untergeschoss, neben der Ausstellungsfläche an. --HHill (Diskussion) 12:20, 31. Aug. 2015 (CEST)
Gute Idee, beste Akustik dort. Und der Aufzug funktioniert zuverlässig? --C.Koltzenburg (Diskussion) 12:23, 31. Aug. 2015 (CEST)
Der Aufzug bei der Cafeteria wurde m. W. zuletzt im Februar repariert, es gibt noch einen weiteren. --HHill (Diskussion) 12:36, 31. Aug. 2015 (CEST) Habe mir das eben nochmal angesehen, nur der letztgenannte Aufzug scheint für Rollstuhlfahrer geeignet, der andere ist eher klein (max. 2 Personen). --HHill (Diskussion) 13:38, 31. Aug. 2015 (CEST)
Danke schonmal. Mein Testparcour würde bei einem Altbau für ein Treffen dieser Art so aussehen: Beide derzeit aktuellen Haupteingänge prüfen (die stufenfreie Zugangsmöglichkeit bis dort war bis vor Kurzem gegeben); dann: Wie gehen die Türen auf? Sind Wege zu den Aufzügen ausgeschildert? Bedienen die Aufzüge tatsächlich die Stockwerke, in die ich stufenfrei gelangen möchte? Wie ist das WC zu erreichen? Wie gegen dort die Türen auf und zu und wieder auf? etc. Und in einem öffentlichen Gebäude würde ich nach Angestellten fragen, die selbst Rolli-erfahren sind und mich zweitens erkundigen, zu welchen Punkten Beschwerden eingegangen sind, die auf noch nicht beseitigte Barrieren hinweisen.
Und die Ausleuchtung an dem Ort deiner Wahl ist ausreichend gut, so dass ich in einer Runde am Tisch Lippenlesen könnte, ohne zuerst geblendet zu werden? --C.Koltzenburg (Diskussion) 13:52, 31. Aug. 2015 (CEST)
Nur beim Eingang gegenüber dem Hauptstaatsarchiv gibt es eine mittels Euro-Key zu öffnende Tür. Der Aufzug findet sich rechts dahinter und fährt auch in die untere Halle. Daneben ist die rollstuhlgeeignete Toilette, für einen Schlüssel wird an die Garderobe verwiesen, allerdings führt der direkte Weg dorthin über Treppenstufen. Und das sind noch relativ zugänglichen Teile des Gebäudes, andere Bereiche dürften für Rollstuhlfahrer nur deutlich umständlicher bzw. nicht ohne Hilfe eines Bibliothekars, der sonst verschlossene Türen öffnet, zu erreichen sein.
Die Beleuchtung sollte ausreichen, die Lampen sind über Kopfhöhe an Wänden und Decke angebracht. Spätnachmittags ist da unten übrigens etwas mehr los. --HHill (Diskussion) 10:28, 1. Sep. 2015 (CEST)
hmm, könntest du mir helfen, zu erschließen, was "nicht-propositionales Wissen" ist? Proposition (Psychologie) und Proposition (Linguistik) helfen mir nicht richtig weiter ... Danke und Gruß --dealerofsalvation 11:03, 31. Aug. 2015 (CEST)
Dass deWP bisher zu nicht-propositionalem Wissen nichts Sachdienliches mit Bezug zu Kunst hergibt, war mir auch aufgefallen. Zu deiner Frage sei aus meiner Diss zitiert:
„Benjamin Gittel referiert aus der Erkenntnistheorie drei Arten nicht-propositionalen Wissens, die sich dadurch auszeichnen, dass dieses Wissen nicht in Form von beweisbaren Aussagen seinen Wert erhält: „knowledge by acquaintance (etwas oder jemanden kennen), knowing how und knowing what it is like“. Ebenso wie die Intuition, aus Literatur gelernt zu haben, scheine es den anderen drei Arten eigen zu sein, so Gittel, dass das erworbene Wissen als schwer formulierbar empfunden wird. Als weitere Beispiele gibt er an: „Man kann etwa die Musik von Chopin kennen, wissen, wie man Tango tanzt oder wie es sich anfühlt, nach langer Zeit wieder verliebt zu sein, ohne dass man in der Lage sein muss, dieses Wissen propositional auszudrücken.“
(Zitiert aus Koltzenburg 2015, ref: Gittel, Benjamin (2013), Lebendige Erkenntnis und ihre literarische Kommunikation. Robert Musil im Kontext der Lebensphilosophie, Münster, mentis-Verlag, S. 281-282.)
Hilft dir das schon weiter, dealerofsalvation? Ansonsten bitte: nächste Frage. --C.Koltzenburg (Diskussion) 11:31, 31. Aug. 2015 (CEST)
Ein Vortrag über die Diss würde mich sehr interessieren!!! --ChristopheS (Diskussion) 14:46, 31. Aug. 2015 (CEST)
Danke sehr für dein geäußertes Interesse, ChristopheS. Die wikifizierte Fassung meiner Diss habe ich heute zum Antikriegstag ins Netz gebracht (Näheres dazu siehe Interpretation von Doris Lessings Alfred and Emily (2008), siehe im Unterschied dazu den WP-Eintrag Alfred und Emily oder en:Alfred and Emily). Wer Fehler findet: danke für's Ausbessern, Kritik und sonstige Änderungen bzw. Kommentare herzlich willkommen! --C.Koltzenburg (Diskussion) 14:23, 1. Sep. 2015 (CEST)

Wenn in Stuttgart Interesse an einem Roundtable zum Thema besteht, macht mir bitte Terminvorschläge. Gruß --C.Koltzenburg (Diskussion) 17:40, 11. Sep. 2015 (CEST)

Falls wir uns für die WLB als Treffpunkt entscheiden sollten, wären die Öffnungszeiten des Gebäudes (werktags 8-20 Uhr und samstags 9-13 Uhr) zu berücksichtigen. @ChristopheS: hättest Du dabei Präferenzen? --HHill (Diskussion) 15:01, 14. Sep. 2015 (CEST)

Hinweis: Umfrage "Technische Wünsche 2015"

Liebe Stuttgarter, noch bis zum 5. Oktober läuft das Sammeln von technischen Wünschen im Rahmen der Umfrage "Technische Wünsche 2015". Am 6. Oktober beginnt dann die zweiwöchige Abstimmungsphase. Die gesammelten Wünsche werden in Rubriken strukturiert, Doppelungen gestrichen etc. - Wer einen Wunsch eintragen möchte, kann diesen einfach in die Rubrik "noch unsortiert" schreiben, wenn nicht klar ist, wohin ein Wunsch gehört. Herzliche Grüße, Birgit Müller (WMDE) (Diskussion) 11:07, 30. Sep. 2015 (CEST)

Einladung zur Ideensammlung zum Thema „Neue Ehrenamtliche“

Hallo! Auf Wikipedia:Förderung/Ideensammlung findet bis zum 14. Dezember ein Community-Dialog zum Thema „Neue Ehrenamtliche für die Wikimedia-Projekte gewinnen und halten“ statt. Es würde uns freuen, dort möglichst viele Ideen zu sammeln, auch mit Hinblick auf die Frage, wie einzelne Aktivitäten wie rund um Stuttgart dazu beitragen können. Gleichzeitig möchten wir euch auch schon zum Community-Workshop im Frühjahr 2016 einladen, auf dem dann an den Ergebnissen weitergearbeitet wird. Liebe Grüße, —Martin (WMDE) (Disk.) 11:30, 2. Dez. 2015 (CET)

WikiCon 2016 in Stuttgart

Nun ist es offiziell: im kommenden Jahr wird die WikiCon, das jährliche Treffen der Communitys der deutschsprachigen Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte in Stuttgart stattfinden! Wir freuen uns die Community bei uns begrüßen zu dürfen. Gruß, --Wnme 18:54, 21. Dez. 2015 (CET) PS: Wer vor Ort mithelfen möchte kann sich gerne in die Helferliste eintragen :-). --Wnme 20:09, 21. Dez. 2015 (CET)

Uhu, die Bewerbung ist an mir vorübergegangen. --Waschl87 (Diskussion) 20:03, 21. Dez. 2015 (CET)

15 Jahre Wikipedia

15 Jahre Wikipedia

Hallo, einige von euch erinnern sich vielleicht an die nette Feier zum 10-jährigen. Ich würde gerne den 15. Geburtstag in ähnlicher Form begehen und biete mich an das zu organisieren. Bitte gebt mir ein Stimmungsbild ob das gewünscht ist und ob der Abend des Freitag, 15. Januar 2016 OK ist. Gruß --Friedel Völker (Diskussion) 11:40, 16. Dez. 2015 (CET)

beim 10-jährigen war ich dabei, wenns klappt, komme ich auch gerne zum 15-jährigen. --Zollernalb (Diskussion) 11:58, 16. Dez. 2015 (CET)
-- Das hört sich gut an, Datum passt bei mir auch, wäre schön, wenn Du das arrangieren könntest! :) --Thilo Parg (Diskussion) 12:03, 16. Dez. 2015 (CET)
Gute Idee. Bin dabei. Friedel, stell doch den Termin dann auf die WP:Stuttgart-Seite, wenn das Lokal klar ist. Rudolf Simon (Diskussion) 12:15, 16. Dez. 2015 (CET)
Ich wäre auch dabei. Der Termin liegt zwar nur eine Woche nach dem Offenes-Editieren-Workshop, ich denke aber nicht dass das ein Problem ist. --Wnme 13:35, 16. Dez. 2015 (CET)

Vielen Dank für die Rückmeldungen! Als Lokalität habe ich uns ab 17 Uhr den Seminar-Raum im Shackspace reserviert: http://shackspace.de/?page_id=713 --Friedel Völker (Diskussion) 13:35, 24. Dez. 2015 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup_Diskussion:Stuttgart/Archiv/2015&oldid=157059926“