Wikiup Diskussion:WikiProjekt Tennis

PD:T

Beiträge bitte mit vier Tilden ~~~~ signieren! (Es gibt drei Möglichkeiten: a. per Tastatur, b. per Klick auf über dem Eingabefeld oder c. per Klick auf das Sonderzeichen ~~~~ unterhalb des Eingabefeldes.) Damit hilfst du auf zweierlei Weise:  1. Die anderen erkennen deinen Benutzernamen, wenn du angemeldet bist, sonst deine IP-Adresse (wenn unangemeldet);  2. ein Zeitstempel lässt erkennen, auf welche Situation (Artikelversion, …) sich dein Beitrag bezieht (man kann sonst sehr ratlos werden …).

Archiv

Zur Archivübersicht

Wie wird ein Archiv angelegt?

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Frage zu einer Liste

Hallo! Diese Liste Wikipedia:WikiProjekt Tennis/Tennisspieler ohne Bild wurde 2016 mal von APPERbot aktualisiert. Soll das nach 2+ Jahren wieder mal gemacht werden, eventuell regelmäßig? Das Script steht bereit. Bei einem trockentest hab ich gesehen, dass die Liste grob doppelt so lange wird. --Wurgl (Diskussion) 16:10, 3. Mär. 2019 (CET)

Beiträge überarbeiten

Hallo,

kann ich, wenn ich einen hier als veralteten oder lückenhaft verlinkten Artikel überarbeite, hier den Verweis zum Artikel und im Artikel den Überarbeiten-Baustein danach einfach entfernen? Oder gibt es da noch was zu beachten? jeanyfan (Diskussion) 17:18, 9. Nov. 2020 (CET)

Hallo, in der Liste übernimmt das ein Bot für dich, im Artikel musst du ihn aber selbst entfernen. :-) Sei nur bitte so nett und lass Mike Bryan und Bob Bryan für mich noch liegen, die möchte ich im Rahmes des kommenden Wartungsbausteinwettbewerbs (erheblich) ausbauen/überarbeiten. Danke und frohes Schaffen, Squasher (Diskussion) 17:37, 9. Nov. 2020 (CET)

Keine Sorge, ich kümmere mich nur um die Einzelspieler, beim Doppel kenne ich mich nicht aus. jeanyfan (Diskussion) 18:49, 9. Nov. 2020 (CET)

Hinweis auf kostenlose Literatur-Zugänge für Wikipedia-Aktive

Liebe Mitarbeitende vom WikiProjekt Tennis,

ich möchte euch gerne auf das Förderprogramm der Wikimedia-Vereine aufmerksam machen.

Wer einen Artikel schreiben oder überarbeiten möchte und dazu ein bestimmtes Fachbuch gebrauchen könnte, kann von den Wikimedia-Fördervereinen kostenlose Zugängen zu Fachliteratur erhalten. Weitere Informationen zur Literaturvergabe und andere Unterstützungsmöglichkeiten, wie die Erstattung von Bibliothekskosten, sind hier zu finden.

Sonstige Formen der Unterstützung, wie E-Mail-Adressen für Freiwillige, Trainingsangebote und anderes, sind unter Wikipedia:Förderung aufgeführt.

Es wäre sinnvoll, dass auch zukünftig Aktive und Neue in diesem Themenbereich auf das leider oft nicht bekannte Förderangebot hingewiesen werden und von kostenlos zur Verfügung gestellter Literatur profitieren können. Daher würde ich mich freuen, wenn ihr einen entsprechenden Hinweis dauerhaft an geeigneter Stelle dieses WikiProjekts platzieren möchtet, beispielsweise an geeigneter Position auf der Projektseite, oder als fixierter Hinweis oberhalb der Diskussionsbeiträge auf dieser Diskussionsseite. Als Vorschlag könnte die unter meiner Signatur folgende Vorlage verwendet werden – dazu einfach nur das „XY“ mit dem entsprechenden Themenbereich ersetzen.

Solltest du weitere Fragen zur Förderung haben, kannst du dich entsprechend deines Wohnsitzes an Wikimedia Deutschland (communitywikimedia.de), Wikimedia Österreich (vereinwikimedia.at) oder WMCH (ulrich.lantermannwikimedia.ch) wenden. Da dieser Hinweis auf mehreren Projektseiten platziert wird, möchte ich euch bitten, Fragen und Rückmeldungen zu dieser Kampagne dort auf der Diskussionsseite zu stellen, damit diese an zentraler Stelle gesammelt und beantwortet werden können.

Viele Grüße --Nico (WMDE) (Diskussion) 14:36, 16. Sep. 2021 (CEST)

---

Vorschlag zur dauerhaften Platzierung des Förderhinweises an geeigneter Stelle:

Wenn du einen Artikel im Themenbereich XY schreiben oder überarbeiten möchtest und dazu ein bestimmtes Fachbuch gebrauchen könntest, kannst du von den Wikimedia-Fördervereinen kostenlose Zugänge zu Fachliteratur erhalten. Weitere Informationen zur Literaturvergabe und andere Unterstützungsmöglichkeiten wie die Erstattung von Bibliothekskosten sind hier zu finden.

Redundanzdiskussion zum Neunkirchen Challenger

Hallo, ich bin gerade bei der Abarbeitung von Wartungsbausteinen auf die Redundanzdiskussion zum Übersichtsartikel ATP Challenger Neunkirchen und dem Turnierartikel Neunkirchen Challenger 1984 gestoßen. Die Diskussion sollte natürlich dort geführt werden, wobei ich die Argumente verstehe, wenn ein Challenger nur einmalig ausgetragen wurde. Wäre schön, wenn sich das eine oder andere Mitglied der Redaktion in der Redundanzdisk. äußern könnte. --Elfabso (Diskussion) 23:50, 12. Mär. 2022 (CET)

Das ist bei weitem nicht der einzige Fall mit Übersichtsartikel (ATP Challenger Neuenkirchen) / einmaliger Austragung (Neunkirchen Challenger 1984) in unserem Artikelbestand. Weil das jetzt jemand im Einzelfall redundant findet, mag das zwar nachvollziehbar sein, ich sehe aber nicht ansatzweise, warum man da von einer Systematik abweichen sollte. Inhalte entfernen würde ebenfalls der Systematik widersprechen, welche Infos in den jeweiligen Artikeln stehen sollten. Bausteine raus und fertig. - Squasher (Diskussion) 09:59, 13. Mär. 2022 (CET)

Danke. sah ich auch so. Wurde nur zunächst wieder rückgängig gemacht.--Siebenschläferchen (Diskussion) 17:23, 13. Mär. 2022 (CET)

Kategorisierung von Sportveranstaltungen

Hinweis auf Portal Diskussion:Sport#Kategorisierung von Sportveranstaltungen. --DynaMoToR (Diskussion) 09:27, 5. Mai 2022 (CEST)