Wikiup:Qualitätssicherung/26. August 2012

22. August

23. August

24. August

25. August

26. August

27. August

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 17:58, 28. Sep. 2012 (CEST)}}

Soraka Ibn Mirdas el Bariki

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 15:31, 26. Aug. 2012 (CEST)

Babelfischunfall? So jedenfalls nicht zu gebrauchen. --Altkatholik62 (Diskussion) 17:59, 4. Sep. 2012 (CEST)

Ich hab den gesamten "Text" gestrichen. Als kürzest-Stub ist das dennoch wg. der verbliebenen zwei Links auf Bücher und wegen der Schreibweisen, Normdaten und Interwikilinks m. E. ganz gut zu gebrauchen. --FA2010 (Diskussion) 12:46, 12. Sep. 2012 (CEST)

Datei:Nuvola apps korganizer.svg

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 17:43, 28. Sep. 2012 (CEST)

Najden Todorow

Benötigt eine Übersetzung aus dem Englischen --Vammpi (Diskussion) 18:41, 26. Aug. 2012 (CEST)

Das ist nicht das Problem, Hauptproblem ist, das der Artikel fast vollständig aus Listen besteht. Und die sind inklusive aller Fehlern ("St. St." , das habe ich schon korrigiert), ganz einfach von der Homepage dieses Dirigenten in WP kopiert wurden. --Korrekturen (Diskussion) 18:44, 26. Aug. 2012 (CEST)

Habe den Artikel auf die letzte Version vor der URV zurückgesetzt und ändere die QS-Begründung passend ab. -- Iltu (Diskussion) 08:34, 28. Sep. 2012 (CEST)

Datei:Nuvola apps korganizer.svg

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 17:58, 28. Sep. 2012 (CEST)

Spitzeninstitut

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Volksbank
• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 21:11, 26. Aug. 2012 (CEST)

Nach den links nichts weiter als ein anderes Wort für Landesbank! PG 22:04, 26. Aug. 2012 (CEST)

Eine Kategorie habe ich eingetragen, und den Link auf die BKL habe ich aufgelöst, damit sollte das unmittelbare Qualitätsproblem gelöst sein.
Der Einwurf von PG trifft weit daneben, er birgt aber immerhin die Chance, den Artikel zu verbessern. Im zweiten Absatz steht allerdings doch sehr deutlich, daß Landesbank ein Spezialfall von Spitzeninstitut ist, oder etwa nicht?
Gruß, Ciciban (Diskussion) 14:32, 28. Aug. 2012 (CEST)

Der Einwurf triffts genau: Einfach die weblinks anschauen. Der Artikel kann sich nicht selbst belegen. PG 19:27, 1. Sep. 2012 (CEST)

Ich denke, ihr habt beide recht: Deutsche Landesbanken sind tatsächlich nur ein Spezialfall von Spitzeninstituten. Nur leider versäumt es der Artikel, andere Fälle überhaupt zu erwähnen, geschweige denn Unterschiede zwischen den Ländern herauszuarbeiten. Das ist aber kein Fall mehr für die allgemeine QS. --Tkarcher (Diskussion) 10:55, 28. Sep. 2012 (CEST)

Datei:Nuvola apps korganizer.svg

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Als Deutschlandlastig gekennzeichnet Tkarcher (Diskussion) 10:55, 28. Sep. 2012 (CEST)

Nürnberger Bäckerposaunen

Vollprgramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) (hier nachgetragen --Krd 18:26, 29. Aug. 2012 (CEST))

Datei:Nuvola apps korganizer.svg

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! NAch LA gelöscht --Crazy1880 07:33, 28. Sep. 2012 (CEST)

Anagennisi Karditsa

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 03:13, 26. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Louis Bafrance (Diskussion) 14:24, 26. Aug. 2012 (CEST)

Andreas Brandstetter

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 03:14, 26. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Louis Bafrance (Diskussion) 14:25, 26. Aug. 2012 (CEST)

Lichtströme

Vollprogramm. --Dr.Heintz 12:14, 26. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 17:03, 26. Aug. 2012 (CEST)

Tschuggen Hotel Group

Vollprogramm und Quellen, falls relevant. Keine URV, Freigabe liegt vor. --Krd 16:31, 26. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:56, 26. Aug. 2012 (CEST)

Comoedienhaus Wilhelmsbad

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Parktheater
• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 17:04, 26. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 18:14, 26. Aug. 2012 (CEST)

Daniel Slam

Erweitern und wikifizieren, falls relevant --Checker1234 (Diskussion) 18:21, 26. Aug. 2012 (CEST)

Dürfte kaum relevant sein. --Theophilus77 (Diskussion) 19:27, 26. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:58, 26. Aug. 2012 (CEST)

Urinzuckerteststreifen

wikify -- Si! SWamP 18:41, 26. Aug. 2012 (CEST)

Unrettbares How-to. XenonX3 - (☎:✉) 19:04, 26. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:✉) 19:04, 26. Aug. 2012 (CEST)

Rabih Mroué

Vollprogramm erforderlich --- AWS - Gespräch gewünscht? 18:19, 26. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hepha! ± ion? 10:18, 27. Aug. 2012 (CEST)

Martin Furian

Vollprgramm--Lutheraner (Diskussion) 15:43, 26. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 18:54, 28. Aug. 2012 (CEST)

Elisabeth Rittinger

Wenn relevant: Bitte entwerben, enzyklopädischer Stil, WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:✉) 00:43, 26. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:01, 29. Aug. 2012 (CEST)

Till I Die

...das ist nicht viel. Der Abschnitt "kritik" insbesondere ist.... naja, nichtssagend. -- Si! SWamP 21:10, 26. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:15, 30. Aug. 2012 (CEST)

Die Nürnberger Bäckerposaunen

Vollprgramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:36, 31. Aug. 2012 (CEST)

Richard Kablitz

Fürchterlicher Artikel. Strotzt vor Abkürzungen. Muss wikifiziert werden. Kat, PD und Belege fehlen. Teilweise URV-Verdacht von [www.munzinger.de]. --Karl-Heinz (Diskussion) 10:10, 26. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 18:44, 1. Sep. 2012 (CEST)

Abtei Pont-aux-Dames

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 04:05, 26. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 12:14, 3. Sep. 2012 (CEST)

National Organization of Circumcision Information Resource Centers

Für einen Artikel ist das zu knapp --- AWS - Gespräch gewünscht? 13:40, 26. Aug. 2012 (CEST)

Naja, da war der Artikel ja auch knappe 5 min. alt.--Buster Baxter (Diskussion) 14:11, 26. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 12:04, 3. Sep. 2012 (CEST)

Gedenkstein für Otto Graf von Westerholt

Vollprgramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 12:12, 3. Sep. 2012 (CEST)

Gebäude des Verkehrsministeriums in Belgrad

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Skupština, Tympanon
• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 21:10, 26. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CherryX ^sprich! 11:45, 4. Sep. 2012 (CEST)

Alfred Biber

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 06:17, 26. Aug. 2012 (CEST)

Vor allem Vollprogramm und bitte auch URV-Check. —|Lantus|— 06:40, 26. Aug. 2012 (CEST)

Teilweise wortwörtlich von hier (Ausstellungen/Biografie). Ebenso Relevanz-Check. --Das Volk (Diskussion) 09:38, 26. Aug. 2012 (CEST)

Ich habe alles gemacht!!!

--Rebib (Diskussion) 01:56, 4. Sep. 2012 (CEST)

Was gemacht? --Das Volk (Diskussion) 22:24, 4. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hepha! ± ion? 23:31, 9. Sep. 2012 (CEST)

Sabrina Heuer

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 15:23, 26. Aug. 2012 (CEST)

Die Relevanz ist imho durch den NRW-Preis gegeben. Drum, nach Überarbeitung:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Thenardier (Diskussion) 20:06, 13. Sep. 2012 (CEST)

WTS Group

Relevanzcheck, Belegen, Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 15:03, 26. Aug. 2012 (CEST)

Die Qualitätssicherung ist nicht dafür gedacht, Belege zu finden: „Artikelersteller sind angehalten, den Inhalt ihres Textmaterials selbst mit reputablen Belegen zu versehen.“ (Wozu die Qualitätssicherung nicht da ist). --~~~~

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 22:07, 18. Sep. 2012 (CEST)

Christoph Woltering

Belegen und wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 15:09, 26. Aug. 2012 (CEST)

Zwei der drei im Artikel angegebenen Werke des Autors erschienen in Selbstverlag oder BOD. Es gibt keine Hinweise auf eine Außenwahrnehmung der Werke oder der Person. Die Relevanz ist des Autors erscheint daher eher zweifelhaft.---<)kmk(>- (Diskussion) 15:17, 26. Aug. 2012 (CEST)

Die Qualitätssicherung ist nicht dafür gedacht, Belege zu finden: „Artikelersteller sind angehalten, den Inhalt ihres Textmaterials selbst mit reputablen Belegen zu versehen.“ (Wozu die Qualitätssicherung nicht da ist). --~~~~

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 22:10, 18. Sep. 2012 (CEST)

Julian Hönig

Vollprograqmm--Lutheraner (Diskussion) 15:26, 26. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 22:13, 18. Sep. 2012 (CEST)

Humberto De Lucia

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Großbritannien
• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 04:05, 26. Aug. 2012 (CEST)

Relevanz?--Berita (Diskussion) 09:29, 26. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ausgangskontrolle (Diskussion) 17:58, 24. Sep. 2012 (CEST)

Bob Spring

Vollprogramm, völlig verkorkste Optik -- Johnny Controletti (Diskussion) 08:15, 26. Aug. 2012 (CEST)

Hast du wieder ganz toll hinekommen. Der erste Artikel von Benutzer:Eyeinformju und mitten in die Bearbeitung kommt unser Bausteinschubser und ballert einen seiner typisch abfälligen Anträge rein. Und so hat man von Benutzer:Eyeinformju nichts mehr gesehen. Dafür haben wir aber zum Glück noch unseren Bausteinschubser. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 18:01, 24. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ausgangskontrolle (Diskussion) 18:01, 24. Sep. 2012 (CEST)

Julius Heinrich Petermann

Dieser Artikel enthält nur rudimentäre Angaben über die Person. Seine Arbeit zur armenischen Sprache fehlen, auch eine Erklärung zum Samaritanischen Pentateuch. Die Literaturangaben sind unvollständig. Viele dieser Schriften sind inzwischen auch als Digitalisat zugänglich. Dieser Artikel muss überarbeitet werden und besser verlinkt werden. Ein Fall für Orientalisten --Giftzwerg 88 (Diskussion) 13:36, 26. Aug. 2012 (CEST)

1 Monat ist rum, ich beende das mal. Ist vielleicht etwas viel erhofft von der allgemeinen QS. Artikeldisk. wird ja schon genutzt, bitte ggf. auch in Fachportal oder so nachfragen. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 18:06, 24. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ausgangskontrolle (Diskussion) 18:06, 24. Sep. 2012 (CEST)

Edgar Manyak

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 15:20, 26. Aug. 2012 (CEST)}}

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ausgangskontrolle (Diskussion) 19:59, 24. Sep. 2012 (CEST)

Stille Tage in Clichy (1970)

Sprachlich-inhaltliche Überarbeitung scheint vonnöten. Beispiel für POV-Formulierungen gleich in der Einleitung: "Ein fröhliches Kaleidoskop erotischer Erlebnisse der beiden Schürzenjäger Carl und Joey im Paris der sechziger Jahre, begleitet von der Musik von Country Joe McDonald und anderen Musikrichtungen. Gleichzeitig ein Beispiel für einen Low-Budget-Film, der dank kreativen Einfallsreichtums mit relativ geringen Mitteln ein ausdrucksvolles Werk darstellt." Weiter unten lese ich was von "authentisch knisterndem Schwarzweiß". --Scooter ^Backstage 23:11, 26. Aug. 2012 (CEST)

In der Einleitung ist es das Paris der 60er, im Abschnitt Handlung teilen sich zwei ne Wohnung im Paris der 30er Jahre. Was denn nu? --Rubblesby (Diskussion) 10:17, 29. Aug. 2012 (CEST)

• Einleitung und 'Handlung' inzwischen überarbeitet.
• Das Problem der Jahreszahlen ist inzwischen gelöst.

--Coyote III (Diskussion) 12:16, 15. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ausgangskontrolle (Diskussion) 20:04, 24. Sep. 2012 (CEST)

MEST (Gen)

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Eiweiss, Krebs, Promotor
• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag enwiki: en:MEST, en:MEST (Scientology), en:MEST (gene)
• Langlinkvorschlag kowiki: ko:대한민국 교육과학기술부
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 05:03, 26. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tkarcher (Diskussion) 11:02, 26. Sep. 2012 (CEST)

Pommelheide

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Fisch, Rotwild
• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 07:20, 26. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tkarcher (Diskussion) 11:11, 26. Sep. 2012 (CEST)

Feldartillerie-Material C/73

WP:Wikifizieren:

• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 08:54, 26. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tkarcher (Diskussion) 11:34, 26. Sep. 2012 (CEST)

Mädness

Vollprogramm! -- Johnny Controletti (Diskussion) 10:07, 26. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:21, 27. Sep. 2012 (CEST)

April (Lied)

unbequellte freischwebende Interpretationen -- Si! SWamP 18:13, 26. Aug. 2012 (CEST)

Die Qualitätssicherung ist nicht dafür gedacht, Belege zu finden: „Artikelersteller sind angehalten, den Inhalt ihres Textmaterials selbst mit reputablen Belegen zu versehen.“ (Wozu die Qualitätssicherung nicht da ist). Dann ggf. den Baustein setzen, dass Belege fehlen. --~~~~

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tkarcher (Diskussion) 14:09, 27. Sep. 2012 (CEST)

Mercedes-Benz M 127

Babelunfall --- AWS - Gespräch gewünscht? 18:42, 26. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:20, 27. Sep. 2012 (CEST)

Don't Wake Me Up

ohne Quellen, etwas kurz, vermutlich auch falscher Apostroph -- Inkowik 19:09, 26. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Weiterleitung wurde erstellt, Artikel ausgebaut --Crazy1880 21:22, 27. Sep. 2012 (CEST)

Mercedes-Benz M 189

Infobox fehlt, Links, übliche Formatierung nachtragen -- Inkowik 19:10, 26. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:21, 27. Sep. 2012 (CEST)

Mercedes-Benz M 108

sprachlich und formal verbessern -- Inkowik 19:12, 26. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: AN die Kollegen der QS Transport weitergeleitet --Crazy1880 21:24, 27. Sep. 2012 (CEST)

Mercedes-Benz M 129

sprachlich und formal überarbeiten -- Inkowik 19:20, 26. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:21, 27. Sep. 2012 (CEST)

Summarische Risikoprüfung

Bitte wikifizieren; Textwüste -- Karl-Heinz (Diskussion) 19:27, 26. Aug. 2012 (CEST)}}

Formal nun ein recht ordentlicher Artikel, allerdings wären mehr Neutralität und die Vermeidung des an einigen Stellen durchscheinenden werblichen Stils ein Gewinn.--Cactus26 (Diskussion) 08:32, 4. Sep. 2012 (CEST)

Die Anmerkung zu wikifizieren kann m.E. gelöscht werden. @ Cactus26: Welche Passagen meinst du mit "werblichen Stils"? Ich werde den Artikel bei Gelegenheit um Kritikpunkte erweitern. SRPrüfung 23:59, 4. Sep. 2012 (CEST)

Wie schon als Fazit der Löschdiskussion geschrieben: Die Verwendung von mehr unabhängigen Quellen und ein neutralerer Stil (z.B. auch auf die Schwächen des Verfahrens einzugehen) wären schön. Formal ist der Artikel inzwischen aber in Ordnung und damit kein Fall mehr für die allgemeine QS. --Tkarcher (Diskussion) 14:39, 27. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tkarcher (Diskussion) 14:39, 27. Sep. 2012 (CEST)