Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/12

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup:Vandalismusmeldung‎ | Archiv
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 14. Juni 2017 um 20:00 Uhr durch imported>TaxonBot(1824919) (Archivierung von 1 Abschnitt).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Benutzer:Viktor pasteiner (erl.)

Viktor pasteiner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Viktor pasteiner}}) der Versalienspammer, [1] diesmal auf Meta angemeldet. Vgl. hierzu auch: [2] --Foreign Species (Diskussion) 00:20, 12. Jun. 2017 (CEST)

Viktor pasteiner wurde von Gripweed unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 00:35, 12. Jun. 2017 (CEST)
Viktor pasteiner wurde von Gripweed unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 00:56, 12. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:194.208.219.121 (erl.)

194.208.219.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.208.219.121}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert herum; siehe Beiträge --HГףּ (D) 00:45, 12. Jun. 2017 (CEST)

194.208.219.121 wurde von JD für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 00:46, 12. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:92.218.157.111 (erl.)

92.218.157.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.218.157.111}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte ins Bett schicken, damit er in der Schule nicht pennt und dem Unterricht folgen kann! --Natsu Dragoneel (Diskussion) 00:57, 12. Jun. 2017 (CEST)

92.218.157.111 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 01:07, 12. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:SOFEIN (erl.)

SOFEIN (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|SOFEIN}}) hier auch der Versalienspammer: [4] Vgl. hierzu: [5] und zwei darüber --Foreign Species (Diskussion) 01:03, 12. Jun. 2017 (CEST)

SOFEIN wurde von Magiers unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 01:08, 12. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:91.22.17.70 (erl.)

91.22.17.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.22.17.70}} • Whois • GeoIP • RBLs) zurück ins Klassenzimmer. --†ex†kon†rolle • ⇨℡ 07:54, 12. Jun. 2017 (CEST)

91.22.17.70 wurde von Ot für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:06, 12. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:REZES (erl.)

REZES (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|REZES}}) bitte mal abschalten. --Das Schweigen der Lemma (Diskussion) 08:22, 12. Jun. 2017 (CEST)

REZES wurde von Logograph unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 08:23, 12. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:46.89.223.203 (erl.)

46.89.223.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.89.223.203}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:08, 12. Jun. 2017 (CEST)

46.89.223.203 wurde von He3nry für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 09:12, 12. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:141.91.210.213 (erl.)

141.91.210.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.91.210.213}} • Whois • GeoIP • RBLs) nach einem Jahr Sperre geht es wieder los --Serols (Diskussion) 09:09, 12. Jun. 2017 (CEST)

141.91.210.213 wurde von He3nry für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 09:12, 12. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:80.122.1.234 (erl.)

Benutzer:80.122.1.234 (Beiträge) vandaliert. --ⵆ (Diskussion) 09:10, 12. Jun. 2017 (CEST)

80.122.1.234 wurde von He3nry für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:11, 12. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:80.122.1.234 (erl.)

80.122.1.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.122.1.234}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:11, 12. Jun. 2017 (CEST)

80.122.1.234 wurde von He3nry für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:13, 12. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:91.47.173.164 (erl.)

91.47.173.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.47.173.164}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:13, 12. Jun. 2017 (CEST)

91.47.173.164 wurde von He3nry für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 09:13, 12. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:87.164.144.99 (erl.)

87.164.144.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.164.144.99}} • Whois • GeoIP • RBLs) verhält sich aufrührerisch; siehe Beiträge --HГףּ (D) 09:17, 12. Jun. 2017 (CEST)

87.164.144.99 wurde von He3nry für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 09:21, 12. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:62.226.127.41 (erl.)

62.226.127.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.226.127.41}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:18, 12. Jun. 2017 (CEST)

62.226.127.41 wurde von He3nry für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 09:20, 12. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:89.1.10.106 (erl.)

89.1.10.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.1.10.106}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert herum; siehe Beiträge --HГףּ (D) 09:19, 12. Jun. 2017 (CEST)

89.1.10.106 wurde von Magiers für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:20, 12. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:84.191.148.207 (erl.)

84.191.148.207 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.191.148.207}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:20, 12. Jun. 2017 (CEST)

84.191.148.207 wurde von He3nry für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 09:20, 12. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:84.191.148.207 (erl.)

84.191.148.207 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.191.148.207}} • Whois • GeoIP • RBLs) hat Probleme mit dem Fahrradrahmen; siehe Beiträge --HГףּ (D) 09:20, 12. Jun. 2017 (CEST)

84.191.148.207 wurde von He3nry für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 09:20, 12. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:193.98.119.247 (erl.)

193.98.119.247 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.98.119.247}} • Whois • GeoIP • RBLs) Der kleine Tierfreund hat mal wieder zugeschlagen. Pittimann Glückauf 10:57, 12. Jun. 2017 (CEST)

193.98.119.247 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:01, 12. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:HalloBobbi1 (erl.)

HalloBobbi1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|HalloBobbi1}}) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) 11:00, 12. Jun. 2017 (CEST)

HalloBobbi1 wurde von Logograph unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:05, 12. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:KAKA LOL (erl.)

KAKA LOL (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|KAKA LOL}}) Zweitedit überflüssig:  1 --Mark (Diskussion) 11:09, 12. Jun. 2017 (CEST)

KAKA LOL wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Rumgelolle. –Xqbot (Diskussion) 11:10, 12. Jun. 2017 (CEST)

Artikel Stay-behind-Organisation (erl.)

Stay-behind-Organisation (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Stay-behind-Organisation}}) Trollbefall, bitte halbieren. --Tohma (Diskussion) 11:57, 12. Jun. 2017 (CEST)

Stay-behind-Organisation wurde von He3nry am 12. Jun. 2017, 12:09 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 12. Juli 2017, 10:09 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 12. Juli 2017, 10:09 Uhr (UTC)), Begründung: aktueller Anlass, siehe Versionsgeschichte – GiftBot (Diskussion) 12:09, 12. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:Thylacin (erl.)

Thylacin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Thylacin}}) betreibt an dem Artikel EU-Mitgliedschaftsreferendum im Vereinigten Königreich 2016 bereits das dritte Mal Vandalismus --Wolfgang Deppert (Diskussion) 11:58, 12. Jun. 2017 (CEST)

 Info: Hab mal die Daten korrigiert.--Schraubenbürschchen (sabbeln?) 12:07, 12. Jun. 2017 (CEST)
Nun, er hat (inzwischen) die Disk beschrieben und völlig unrecht hat er auch nicht. Wie wäre es mal mit diskutieren? Artikel gesperrt, --He3nry Disk. 12:36, 12. Jun. 2017 (CEST)

Artikel Dionysius von Paris (erl.)

Dionysius von Paris (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Dionysius von Paris}}) Bitte Versionslöschung [6] --†ex†kon†rolle • ⇨℡ 12:14, 12. Jun. 2017 (CEST)

Alles mehr wäre aber eine sehr kopflose Reaktion. -- Unfugsbeseitiger (Diskussion) 12:15, 12. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:141.91.210.170 (erl.)

141.91.210.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.91.210.170}} • Whois • GeoIP • RBLs) Dauerhafte Quelle von Vandalismus, hatte schon mal eine Jahressperre:  --Mark (Diskussion) 12:16, 12. Jun. 2017 (CEST)

141.91.210.170 wurde von He3nry für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 12:20, 12. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:93.234.109.254 (erl.)

93.234.109.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.234.109.254}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 12:17, 12. Jun. 2017 (CEST)

93.234.109.254 wurde von He3nry für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 12:20, 12. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:93.196.168.214 (erl.)

93.196.168.214 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.196.168.214}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 12:23, 12. Jun. 2017 (CEST)

93.196.168.214 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:24, 12. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:Aufregerli für dich (erl.)

Aufregerli für dich (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Aufregerli für dich}}) Ungeeigneter Benutzername, jedenfalls wenn man damit auf fremden Diskussionsseiten schreiben will:  1 --Mark (Diskussion) 12:36, 12. Jun. 2017 (CEST)

Aufregerli für dich wurde von He3nry unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sockenpuppe im Honigtopf. –Xqbot (Diskussion) 12:38, 12. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:Aufregerli für dich (erl.)

Aufregerli für dich (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Aufregerli für dich}}) Stolperstein-Anzeizsocke. Verzichtbar. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 12:36, 12. Jun. 2017 (CEST)

Aufregerli für dich wurde von He3nry unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sockenpuppe im Honigtopf. –Xqbot (Diskussion) 12:38, 12. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:Hassan1312mak (erl.)

Hassan1312mak (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hassan1312mak}}) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Mark (Diskussion) 12:37, 12. Jun. 2017 (CEST)

Hassan1312mak wurde von He3nry unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:39, 12. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:87.183.75.87 (erl.)

87.183.75.87 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.183.75.87}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) 12:41, 12. Jun. 2017 (CEST)

87.183.75.87 wurde von He3nry für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 12:42, 12. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer: 87.179.63.101 (erl.)

87.179.63.101 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 87.179.63.101 }} • Whois • GeoIP • RBLs) keine Wille erkennbar. mehrfach, trotz Ansprache --Hahnenkleer (Diskussion) 12:44, 12. Jun. 2017 (CEST)

87.179.63.101 wurde von Nolispanmo für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:46, 12. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:87.179.63.101 (erl.)

87.179.63.101 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.179.63.101}} • Whois • GeoIP • RBLs) bevandaliert „Verkäufer“; siehe Beiträge --HГףּ (D) 12:47, 12. Jun. 2017 (CEST)

87.179.63.101 wurde von Nolispanmo für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:59, 12. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:193.174.156.249 (erl.)

193.174.156.249 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.174.156.249}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte mal längerfristig stilllegen. Das Schweigen der Lemma (Diskussion) 12:58, 12. Jun. 2017 (CEST)

193.174.156.249 wurde von Kuebi für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 13:01, 12. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:91.53.193.168 (erl.)

91.53.193.168 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.53.193.168}} • Whois • GeoIP • RBLs) wird nie ein Tontechniker --†ex†kon†rolle • ⇨℡ 13:02, 12. Jun. 2017 (CEST)

91.53.193.168 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:04, 12. Jun. 2017 (CEST)

Artikel Frieling-Verlag Berlin (erl.)

Frieling-Verlag Berlin (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Frieling-Verlag Berlin}}) Langfristig fortgesetzter Eingriff einer IP in Form eines POV-Statements des Verlages; siehe Versionsgeschichte. Bitte den Artikel für längere Zeit halbsperren. Danke. --Unscheinbar (Diskussion) 13:36, 12. Jun. 2017 (CEST)

Frieling-Verlag Berlin wurde von Kurator71 am 12. Jun. 2017, 14:17 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 12. September 2017, 12:17 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 12. September 2017, 12:17 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholtes Einstellen von Werbung: Änderungen bitte erst auf der Diskussionsseite vorstellen! – GiftBot (Diskussion) 14:17, 12. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:193.170.67.70 (erl.)

193.170.67.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.170.67.70}} • Whois • GeoIP • RBLs) Genug rumgealbert. Pittimann Glückauf 13:57, 12. Jun. 2017 (CEST)

193.170.67.70 wurde von JWBE für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:00, 12. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:Lubbi18 (erl.)

Lubbi18 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lubbi18}}) kein Wille Eingangskontrolle (Diskussion) 14:06, 12. Jun. 2017 (CEST)

Lubbi18 wurde von Kurator71 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:17, 12. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer: 93.193.91.145 (erl.)

93.193.91.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 93.193.91.145}} • Whois • GeoIP • RBLs) Soll gehen --MyContribution (Diskussion) 14:10, 12. Jun. 2017 (CEST)

93.193.91.145 wurde von Logograph für 5 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 14:16, 12. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:80.137.231.191 (erl.)

80.137.231.191 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.137.231.191}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:35, 12. Jun. 2017 (CEST)

80.137.231.191 wurde von Logograph für 187 Minuten gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 14:36, 12. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:84.134.230.180 (erl.)

84.134.230.180 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.134.230.180}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:38, 12. Jun. 2017 (CEST)

84.134.230.180 wurde von Logograph für 5 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 14:38, 12. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:62.46.182.232 (erl.)

62.46.182.232 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.46.182.232}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unzulässige Löschbegründung wurde von PeterGuhl entfernt und durch die IP wieder eingesetzt. Wille sieht anders aus. --Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 14:39, 12. Jun. 2017 (CEST)
Löschtrollerei mit unsinnigen Löschbegründungen [7], die nochmals eingesetzt wurde. [8]. Unnützes Getrolle auf LD [9] [10] [11] --87.153.127.22 15:22, 12. Jun. 2017 (CEST)

Vor allem unnötiges exrteme Zeitraubing.--Ocd→ schreib´ mir 15:49, 12. Jun. 2017 (CEST)
Inzwischen wird fleißig weitergtrollt. PG 15:51, 12. Jun. 2017 (CEST)
62.46.182.232 wurde von Holmium für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP: und Bausteinschubserei im Übermaß. –Xqbot (Diskussion) 15:52, 12. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer: 37.24.209.221 (erl.)

37.24.209.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 37.24.209.221}} • Whois • GeoIP • RBLs) Beeindruckende Beitragshistorie --MyContribution (Diskussion) 14:47, 12. Jun. 2017 (CEST)

(Bitte auch Sperrlogbuch würdigen. --MyContribution (Diskussion) 14:51, 12. Jun. 2017 (CEST))
37.24.209.221 wurde von Logograph für 187 Minuten gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 14:50, 12. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:84.155.63.173 (erl.)

84.155.63.173 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.155.63.173}} • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale --HГףּ (D) 15:04, 12. Jun. 2017 (CEST)

84.155.63.173 wurde von Mikered für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 15:08, 12. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:185.22.244.121 (erl.)

185.22.244.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.22.244.121}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 15:37, 12. Jun. 2017 (CEST)

185.22.244.121 wurde von Kurator71 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 15:42, 12. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:84.20.56.162 (erl.)

84.20.56.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.20.56.162}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 15:41, 12. Jun. 2017 (CEST)

84.20.56.162 wurde von Kurator71 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:43, 12. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:94.217.4.64 (erl.)

94.217.4.64 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|94.217.4.64}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 15:45, 12. Jun. 2017 (CEST)

94.217.4.64 wurde von Holmium für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:45, 12. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:OSSASONURNECK (erl.)

OSSASONURNECK (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|OSSASONURNECK}}) Bitte abklemmen. --Magnus (Diskussion) 15:59, 12. Jun. 2017 (CEST)

OSSASONURNECK wurde von Jivee Blau unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 15:59, 12. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:Melchior deiner Muder (erl.)

Melchior deiner Muder (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Melchior deiner Muder}}) Geh weg. --Maddl79orschwerbleede! 15:59, 12. Jun. 2017 (CEST)

Melchior deiner Muder wurde von Logograph unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 16:00, 12. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:JosFritz (erl.)

Solche Dreistigkeiten muss man sich nicht bieten lassen. Ich änderte einen Beitrag ab, den ich nicht unzutreffend im Inhalt, aber doch unnötig scharf im Ton fand und muss mich in dieser maßlosen Weise von diesem User anpinkeln lassen: [12]. Eine ganz besondere, individuelle Pointe ergibt sich natürlich aus seiner Diffamierung meines Beitrags als "linksdogmatische Klassenkampfrhetorik". Der Eindruck kommt auf, er schlägt auf alles ein, Hauptsache Resonanz.--Allonsenfants (Diskussion) 16:02, 12. Jun. 2017 (CEST)

PS: Bitte mal die Uhrzeiten vergleichen. User setzte seine Unverschämtheiten nicht vor, sondern nach der Korrektur meines ursprünglichen Beitrags auf die Disku. Diese Korrektur wurde von mir als eine solche deklariert.--Allonsenfants (Diskussion) 16:14, 12. Jun. 2017 (CEST)

Präventiv-Revanchemeldung, das ist neu... --Feliks (Diskussion) 16:08, 12. Jun. 2017 (CEST)
Bitte gerne zum Inhalt der Meldung sprechen.--Allonsenfants (Diskussion) 16:14, 12. Jun. 2017 (CEST)
Nach der Ursache für Deine feuchten Hosenbeine solltest Du erstmal bei Dir selbst suchen, Kollege. Schönen Tag noch, --JosFritz (Diskussion) 16:31, 12. Jun. 2017 (CEST)

Die Erstfassung war eine regelwidrige Unterstellung des Melders, der aber durch ihn selbst entschärft wurde. Der gemeldete Edit überschnitt sich damit. Da genügt ein schlichtes: "Hey, habs doch schon entschärft". Nein, es kommt ne klassische Schwalbe, um aus dem eigenen Foul an Mautpreller noch Gewinn zu ziehen. --Feliks (Diskussion) 16:40, 12. Jun. 2017 (CEST)

Was kam, war das Überschreiten der roten Linie durch den Gemeldeten.-Allonsenfants (Diskussion) 16:45, 12. Jun. 2017 (CEST)
So setzt er seine Maßlosigkeiten noch innerhalb der Meldung selbst fort. Ich hatte überlegt, wie sich denken lässt, ein Inkontinenzproblem bei ihm anzusprechen, aber er pinkelt ja gezielt. Ich hatte den Gedanken dann auch wieder verworfen. Was soll das? Nun kommt er damit, da hat er ja keine Hemmungen, Hauptsache, wie gesagt, er kann sich in den Mittelpunkt rücken (dem dient dann das linke Gehabe). Für das Klima hier sind solche Verhaltensweisen m. E. verheerend.--Allonsenfants (Diskussion) 16:41, 12. Jun. 2017 (CEST)
Service:[13]. Allonsenfants, Du gehst auf Mautpreller los mit Unterstellungen, die imo ehrenrührig sind, wirst hier vulgär gegenüber JosFritz und beschwerst Dich dann über Ton und Klima? Komm mal auf den Boden.--Fiona (Diskussion) 16:47, 12. Jun. 2017 (CEST)
Wie auch immer du meinen Beitrag bewerten magst (ich finde, auch du übertreibst), ich nahm ihn zurück. Der User ignorierte das, offenbar um [PA entf.] .--Allonsenfants (Diskussion) 16:53, 12. Jun. 2017 (CEST)

Ich wäre auf Allonsenfants heute gar nicht weiter eingegangen, wenn Allonsenfants nicht dreist versucht hätte, mich als Lügner hinzustellen: "M.s Verhältnis zur DNVP, das mir unbekannt ist, nirgendwo angesprochen." Und das in demselben Edit, in dem er genau diese Ansprache revidiert. Meine Antwort darauf war und ist wohlüberlegt und die Worte sind wohlgesetzt. Der Melder kann froh sein, dass er nicht hier gelandet ist. "Präventive Revanchemeldung" trifft es ganz gut. --JosFritz (Diskussion) 16:51, 12. Jun. 2017 (CEST)

(nach BK) @Allonsenfants, ich schlage vor, du erlst deine Meldung selbst, kehrst zurück in die Diskussion und entschuldigst Dich bei Mautpreller. Er hat ausführlich geantwortet. Du kannst also in die sachbezogene Diskussion einsteigen, bitte ohne weitere Unterstellungen. --Fiona (Diskussion) 16:52, 12. Jun. 2017 (CEST)

Ich habe einen Abschnitt auf der DS entfernt, als persönliche Auseinandersetzung, abschweifend vom Artikelgegenstand. -- MBq Disk 16:54, 12. Jun. 2017 (CEST)
Das geht gem. WP:DISK in Ordnung. Eine Ansprache an den Melder sollte angesichts des VM-Missbrauchs aber auch noch drinsitzen. --JosFritz (Diskussion) 17:03, 12. Jun. 2017 (CEST) Und auch eine Sanktion dieses PAs innerhalb der VM gem. Intro.
Ich bin ja nicht so der große Ansprecher. Mir wär's recht, wenn ihr euch wie Mautpreller auf den Artikel konzentriertet. - Bei gegenseitig fehlendem AGF ist mürrische Indifferenz vielleicht noch eine mögliche Attitüde. -- MBq Disk 17:27, 12. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:CCCDDDAAA (erl.)

CCCDDDAAA (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|CCCDDDAAA}}) GLGermann hat ausgeschlafen und liefert wieder neue Politikerstubs und zur gleichgeschlechtlichen Ehe... --91.14.37.148 16:23, 12. Jun. 2017 (CEST)

CCCDDDAAA wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: GLGermann. –Xqbot (Diskussion) 17:10, 12. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:Tesser4D (erl.)

Tesser4D (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tesser4D}}) hat offensichtlich Langeweile --217.190.252.75 16:59, 12. Jun. 2017 (CEST)

Wegen der Wiederwahlwünsche (WWW)? Kein Grund für eine VM, der darf das. Ob es sinnvoll ist, steht hier nicht zur Debatte, es ist jedenfalls nicht verboten. --Anton Sevarius (Diskussion) 17:03, 12. Jun. 2017 (CEST)
Sehe ich persönlich auch so. Ich darf wählen. Und ich werd auch weitermachen, bis ich die Liste durch hab. ーTesser4D 【Diskussion】 17:05, 12. Jun. 2017 (CEST)
Das ist kein Vandalismus und kein Fall für die VM. --Kurator71 (D) 17:06, 12. Jun. 2017 (CEST)

Erledigt; siehe Anton Sevarius. --Horst Gräbner (Diskussion) 17:06, 12. Jun. 2017 (CEST)

Danke für die Klärung dieses IP-Scherzes innerhalb von 10 Minuten. ーTesser4D 【Diskussion】 17:09, 12. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:Minkagamer (erl.)

Minkagamer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Minkagamer}}) hier falsch --217.190.252.75 17:01, 12. Jun. 2017 (CEST)

Minkagamer wurde von Artregor unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 17:05, 12. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:MelderBot (erl.)

MelderBot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|MelderBot}}) bitte den Saft abdrehen --HГףּ (D) 17:04, 12. Jun. 2017 (CEST)

MelderBot wurde von Regi51 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 17:05, 12. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:Ijfrjifrfr (erl.)

Ijfrjifrfr (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ijfrjifrfr}}) schnell wegsperren --HГףּ (D) 17:11, 12. Jun. 2017 (CEST)

Ijfrjifrfr wurde von Regi51 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 17:12, 12. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:JosFritz 2 (erl.)

JosFritz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|JosFritz}}) Nach der Ursache für Deine feuchten Hosenbeine solltest Du erstmal bei Dir selbst suchen, Kollege. Solche eine Behauptung ist ein Unding und sollte sanktioniert werden. --Radsportler.svg Nicola - Ming Klaaf 17:43, 12. Jun. 2017 (CEST)

(BK) Quark. Der Melder unterstellte mir wörtlich, ihn "angepinkelt" zu haben. So etwas machen vielleicht Köter. Ganz schön unverschämt von Dir, meine Replik zu melden. Auch ein Verstoß gegen das Intro. Dieser VM-Missbrauch durch Ex-Admin Nicola sollte sanktioniert werden. --JosFritz (Diskussion) 17:50, 12. Jun. 2017 (CEST)
Hier gilt auch, was ich oben schrieb -- MBq Disk 17:48, 12. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:88.73.141.71 (erl.)

88.73.141.71 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.73.141.71}} • Whois • GeoIP • RBLs) kw --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:44, 12. Jun. 2017 (CEST)

88.73.141.71 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:45, 12. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:84.60.104.73 (erl.)

84.60.104.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.60.104.73}} • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte gerne eine Wattwanderung machen. Pittimann Glückauf 18:00, 12. Jun. 2017 (CEST)

84.60.104.73 wurde von Itti für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 18:06, 12. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:Salim 7c (erl.)

Salim 7c (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Salim 7c}}) gelangweilter Siebentklässler - kwzm --andy_king50 (Diskussion) 18:20, 12. Jun. 2017 (CEST)

Salim 7c wurde von Gripweed unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:21, 12. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:188.105.152.41 (erl.)

188.105.152.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.105.152.41}} • Whois • GeoIP • RBLs) wille fehlt --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:20, 12. Jun. 2017 (CEST)

188.105.152.41 wurde von Gripweed für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:23, 12. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:Besimen (erl.)

Besimen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Besimen}}) noch so ein anspracheresistentes Ferienkind... --andy_king50 (Diskussion) 18:20, 12. Jun. 2017 (CEST)

Besimen wurde von Gripweed unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:24, 12. Jun. 2017 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 12. Jun. 2017, 09:26:12 beachten. --{TheTokl -> Diskussion • E-Mail • Hilfe} 18:23, 12. Jun. 2017 (CEST) 

Merci --WvB 18:32, 12. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:85.180.252.192 (erl.)

85.180.252.192 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.180.252.192}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandale --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:28, 12. Jun. 2017 (CEST)

@Schnabeltassentier:. Das mag sein, aber doch wohl nicht heute, oder? --WvB 18:31, 12. Jun. 2017 (CEST)
WvB : stümmt. Habe mich da wohl irgendwie im aktuellen agierenden Vandalen verklickt ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/hm ... --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:34, 12. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:Artikelschreibenr (erl.)

Artikelschreibenr (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Artikelschreibenr}}) Sperrumgehung Textcreator. Siehe seinen Beitrag und den revert von meinem auf der Lp --Beyond Remedy (Diskussion) 18:45, 12. Jun. 2017 (CEST) Kein Revert vorhanden!!--Artikelschreibenr (Diskussion) 18:46, 12. Jun. 2017 (CEST)

Äh, doch... Der in deiner Beitragsliste :D --Beyond Remedy (Diskussion) 18:47, 12. Jun. 2017 (CEST)Ich will doch nur den Artikel mir einmal durchlesen, das ist doch kein Vandalismus?--Artikelschreibenr (Diskussion) 18:47, 12. Jun. 2017 (CEST)
Artikelschreibenr wurde von Werner von Basil unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: user:Textcreater. –Xqbot (Diskussion) 18:48, 12. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:Limadai (erl.)

Limadai (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Limadai}}) Hallo alle zusammen, Limadai wurde vor kurzem per AGF nicht entgültig durch Leithian gesperrt: [14]. Leider hat Limadai nicht die richtigen Schlüsse aus der letzten Warnung gezogen, sondern er hat als erste Aktion seit seiner Sperre jetzt angefangen, diverse Bausteine in die von ihm belagerten Artikel zu pappen. Er versucht über das Portal:Recht, seinen POV zu etablieren (siehe Beiträge von heute) [15]. Ich denke, es ist an der Zeit, den Kollegen, der monothematisch seine Meinung zu Waldorfschulen in die entsprechenden Artikel drücken möchte dauerhaft zu sperren. --GiordanoBruno (Diskussion) 18:52, 12. Jun. 2017 (CEST)

ich denke da muss man einen Riegel vorschieben, auch aus meiner Sicht gezielte WP:POV/ WP:BNS Aktion. Da schon mindestens 2 VM vorangingen ist nicht mit Änderung zu rechnen = One-Purpose-Accout zur Durchsetzung der Eigenmeinung. Durchaus dauerhaft verzichtbar meine ich, da der Kosten/Nutzen Vergleich eindeutigst nur Passiva zeigt. andy_king50 (Diskussion) 19:14, 12. Jun. 2017 (CEST)
Ist das der Nachfolgeaccount von Rechtsexperte Benutzer:ErwinLindemann? --87.153.127.22 19:16, 12. Jun. 2017 (CEST)
Limadai wurde von Artregor unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: reiner SPA-POV-Pusher. –Xqbot (Diskussion) 19:18, 12. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:‎WirMüssenSprechen (erl.)

‎WirMüssenSprechen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|‎WirMüssenSprechen}}) Diskussionssockenpuppe --84.161.154.18 18:54, 12. Jun. 2017 (CEST)

WirMüssenSprechen wurde von He3nry unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 18:56, 12. Jun. 2017 (CEST)

Artikel Wilhelm von Hebra (erl.)

Wilhelm von Hebra (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wilhelm von Hebra}}) Trollbefall, bitte halbieren. IP auch rausnehmen. --Tohma (Diskussion) 18:55, 12. Jun. 2017 (CEST)

Wilhelm von Hebra wurde von Werner von Basil am 12. Jun. 2017, 18:56 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 12. September 2017, 16:56 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 12. September 2017, 16:56 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 18:56, 12. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:2A02:908:E918:B00:9189:6CAF:5DA:54EC (erl.)

2A02:908:E918:B00:9189:6CAF:5DA:54EC (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:908:E918:B00:9189:6CAF:5DA:54EC}} • Whois • GeoIP • RBLs) Spielkind, 3x Unfug --andy_king50 (Diskussion) 19:26, 12. Jun. 2017 (CEST)

2A02:908:E918:B00:9189:6CAF:5DA:54EC wurde von JD für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:28, 12. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:178.165.129.34 (erl.)

178.165.129.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.165.129.34}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte ruhigstellen, vandaliert --HГףּ (D) 19:44, 12. Jun. 2017 (CEST)

hab ihn angesprochen, könnte ein Irrtum/Unerfahrenheit sein. Beim nächten Mal sofort. andy_king50 (Diskussion) 19:46, 12. Jun. 2017 (CEST)
178.165.129.34 wurde von JD für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:46, 12. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:Nejmeh123 (erl.)

Nejmeh123 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nejmeh123}}) das wird nichts mit der enzyklopädischen Mitarbeit. -- Bertramz (Diskussion) 19:39, 12. Jun. 2017 (CEST)

offensichtlich Hizbolla-nahestehende Person, die ihren POV unbedingt durchsetzen will = 4 Reverts durch 4 User. Bitte 1 Tag. --andy_king50 (Diskussion) 19:40, 12. Jun. 2017 (CEST)
Nejmeh123 wurde von PaterMcFly unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen den neutralen Standpunkt: Reines POV-Konto. –Xqbot (Diskussion) 20:36, 12. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:79.243.111.51 (erl.)

79.243.111.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.243.111.51}} • Whois • GeoIP • RBLs) Genug rumgedödelt. Pittimann Glückauf 20:19, 12. Jun. 2017 (CEST)

79.243.111.51 wurde von Wahldresdner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:21, 12. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer: 213.240.64.138 (erl.)

213.240.64.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 213.240.64.138}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug --MyContribution (Diskussion) 20:45, 12. Jun. 2017 (CEST)

213.240.64.138 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:47, 12. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:87.153.127.22 (erl.)

87.153.127.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.153.127.22}} • Whois • GeoIP • RBLs) Edit-War um „Adel“ in Max von der Groeben und Carolin von der Groeben. --Horst Gräbner (Diskussion) 20:47, 12. Jun. 2017 (CEST)

Der Adel wurde nicht abgeschafft. Sonst bitte Groeben (Adelsgeschlecht) auf Groeben (Familie) verschieben und bei Alexander von der Groeben Adelsgeschlecht auch durch Familie ersetzen. --87.153.127.22 20:49, 12. Jun. 2017 (CEST)
es zweifelt ja keiner an, dass es früher mal einen "Adel" gab, und diese historische Realität bieten solche Kartegorien ab. Du hast eindeutig nicht "Verbesserung von Wikipedia", sondern "Durchsetzung Deiner Meinung" im Sinn. Es wird die eigenen Ansicht auf der Diskussionsseite kundgetan und dann - trotz bekannter massiver Widersprüche - sofoert wieder der Artikel im eigenen Sinne geändert. Nach renitent wiederholten Änderungen ohne jeden Konsens / gegen deutlichen Widerspruch --> SPA -->sperren und beide betroffene Artikel halbsperren. Soll mit nachweislichem Konsens wiederkommen. - andy_king50 (Diskussion) 20:53, 12. Jun. 2017 (CEST)
Die beiden Artikel sind dicht für einen Tag. @IP: wer sich derart sicher auch auf Meta bewegt, weiß, was ein Edit-War ist. Im Wiederholungsfalle wird nicht der Artikel gesperrt und das muss nicht sein. - Squasher (Diskussion) 21:26, 12. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:Poliglott (erl.)

Poliglott (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Poliglott}}) unfreundliche Ansprache --Zevener in Ostwestfalen (Diskussion) 21:10, 12. Jun. 2017 (CEST)

Der meldende Ultra-Individualist glaubt, hier nach wenigen Wochen der Anwesenheit die Regeln der Zusammenarbeit außer Kraft setzen und seinen eigenen Kopf durchsetzen zu können. Fabuliert auf meiner Disku, "Fortuna Düsseldorf" sei als Begriff eine "Erfindung der Medien". Solche Leute bekommen von mir eine entsprechende Ansage. --Poliglott (Diskussion) 21:14, 12. Jun. 2017 (CEST)

So ein Ton muss trotzdem nicht sein. --JuTe CLZ (Diskussion) 21:19, 12. Jun. 2017 (CEST)
Die Ansprache ist tatsächlich etwas unfreundlich, das muss nicht sein, auch wenn die Edits noch so seltsam anmuten. Bitte etwas abkühlen, danke. An den Meldenden: wer etwas im Artikel haben will, nutzt bitte die Disk. - Squasher (Diskussion) 21:21, 12. Jun. 2017 (CEST)

@Squasher: Klar nutze ich die Disk, ich mach langsam fortschritte. --Zevener in Ostwestfalen (Diskussion) 21:30, 12. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:XXMr.MartiXx (erl.)

XXMr.MartiXx (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|XXMr.MartiXx}}) kW. --PCP (Disk) 21:14, 12. Jun. 2017 (CEST)

XXMr.MartiXx wurde von Graphikus unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:16, 12. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:Murinofase (erl.)

Murinofase (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Murinofase}}) @Seewolf: Die neueste GLG-Inkarnation. --Poliglott (Diskussion) 21:18, 12. Jun. 2017 (CEST)


Murinofase (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Murinofase}}) GLGermann die Nächste; wie üblich Politikerstubs und Homo gleichgeschlechtliche Ehe auf allen Kanälen... --91.14.37.148 21:26, 12. Jun. 2017 (CEST)

Murinofase wurde von Funkruf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: German LG. –Xqbot (Diskussion) 21:28, 12. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:Löwe27 (erl.)

Löwe27 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Löwe27}}) Drei Verstöße gegen WP:Belege in den letzten Tagen auf TSV 1860 München (Transfers ohne Quelle eingetragen, die auch nicht perfekt und somit falsch waren). [16], [17], [18]. Nach dem zweiten Verstoß erfolgte eine Ansprache von mir an den Nutzer und Hinweis auf WP:Belege und dass bei Transfers i.d.R. die offizielle Vereinsquelle zu nennen ist. Einige Stunden später folgte dann der dritte Verstoß. Völlig beratungsresistent. Pause angebracht. --HSV1887 (Diskussion) 14:47, 12. Jun. 2017 (CEST)

Dass der Nutzer keinerlei Einsicht zeigt oder den Fehler erkennt, ist seinen Antworten auf seiner Disk. zu entnehmen („was erlaubst du dir überhaupt !?!?“). Generell sollte sich der Nutzer erstmal damit auseinandersetzen, wie man korrekt antworten platziert und Beiträge signiert. WP:Belege wurde von mir im Bearbeitungskommentar und auf der Disk. zum Durchlesen dringlich empfohlen, was dem Nutzer aber egal zu sein scheint.--HSV1887 (Diskussion) 19:26, 12. Jun. 2017 (CEST)
Will keiner? --HSV1887 (Diskussion) 20:41, 12. Jun. 2017 (CEST)
Habe ihn an- und eine letzte Warnung ausgesprochen. Bei weiterer Beratungsresistenz muss eben eine weitere Eskalationsstufe folgen. - Squasher (Diskussion) 22:09, 12. Jun. 2017 (CEST)
Squasher und ich haben den Neuling praktisch gleichzeitig angesprochen. Kein Einstein (Diskussion) 22:10, 12. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:2A02:908:1A62:5400:BD31:67F5:10ED:EE79 (erl.)

2A02:908:1A62:5400:BD31:67F5:10ED:EE79 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:908:1A62:5400:BD31:67F5:10ED:EE79}} • Whois • GeoIP • RBLs) Ab ins Bett --MyContribution (Diskussion) 22:35, 12. Jun. 2017 (CEST)

ERledigt. Hat Bettruhe. --Horst Gräbner (Diskussion) 22:37, 12. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:78.51.97.209 (erl.)

78.51.97.209 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.51.97.209}} • Whois • GeoIP • RBLs) Löschtrollerei [19] [20] [21] [22] --87.153.127.22 23:23, 12. Jun. 2017 (CEST) 

Durch Zeitablauf erledigt. Gruß --Mikered (Diskussion) 08:23, 13. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:Meister und Margarita, Benutzer:Seader (erl.)

Meister und Margarita (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Meister und Margarita}})

Seader (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Seader}})

Die beiden Benutzer liefern sich auf mehreren Artikeln, Liste der Stolpersteine in Prag-Břevnov, Bubeneč und Dejvice, Liste der Stolpersteine im Moravskoslezský kraj und Wikipedia:WikiProjekt Stolpersteine in Österreich, Ungarn, Tschechien, Slowakei und Italien/Neue Artikel, intensive Editwars vor allem um Belege-fehlen-Bausteine. Alleine im Artikel zum Moravskoslezský kraj waren das heute über 20 Reverts innerhalb weniger Stunden. Aktuell geht's in Prag weiter. --CorrectHorseBatteryStaple (Diskussion) 23:57, 12. Jun. 2017 (CEST)

Ich verwehre mich gegen die Gleichstellung. Bin Artikelautor und habe beide Listen erstellt. Der andere eilt mir nach und hat seit 30. Mai nichts anderes zu tun, als in Artikeln und Listen, die von mir angelegt wurden, Störmanöver zu veranstalten, siehe [23].--Meister und Margarita (Diskussion) 00:26, 13. Jun. 2017 (CEST)
ach MuM, ich bin an diesem Projekt beteiligt und die Artikel auf der Projektseite beworben. Die Problematik der Verwendung von Quellen wie Geni.com nach der geltenden Grundrichtlinie WP:Belege und die Kritik daran sind dir seit längerem bekannt und dennoch nutzt du solche Quellen aktiv weiter. Das du dich dann über entsprechende Bausteine wunderst und diese per EW bekämpfst kann man wohl eher als störmanöver ansehen. MfG Seader (Diskussion) 00:34, 13. Jun. 2017 (CEST)
Ähhhh???? Du hast keine einzige Liste erstellt, keine einzige Biographie geschrieben, keinen einzigen Stein recherchiert, gesucht, gefunden und fotografiert, keine einzige Koordinate erstellt. Du bist mir bislang ausschließlich mit destruktiven Aktivitäten aufgefallen. Und wo bitte hast Du (!) die Artikel auf der Projektseite beworben? Ich nutze alle Quellen, die mir seriös erscheinen, unabhängig von irgendwelchen Kampagnen. geni.com wird in der deWP 703mal genutzt, also nicht nur von mir. Die Kampagne betrifft aber ausschließlich Artikel und Listen, die ich angelegt habe.--Meister und Margarita (Diskussion) 00:51, 13. Jun. 2017 (CEST)
wie immer die gleiche herablassende Art wie bei anderen welche du bisher aus diesem Projekt vertrieben hast und nur du, bzw. Deine "autorengemeinschaft" produktiv beitragen. Du kennst die Kritik an Quellen wie Geni, ignorierst diese und nutzt solche problematischen Quellen dennoch aktiv weiter. MfG Seader (Diskussion) 01:02, 13. Jun. 2017 (CEST)
Habe sicherlich niemanden vertrieben, der ernsthaft mitarbeiten möchte. Aber wie man sieht, gelingt es mir nicht einmal, Störfaktoren wie Dich zu vertreiben.--Meister und Margarita (Diskussion) 01:07, 13. Jun. 2017 (CEST)

Siehe dazu auch die Erledigung der Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/11#Benutzer:Donna Gedenk 2 (erl.) durch Kurator71:

„@Oliver S.Y., Meister und Margarita, -jkb-:@Donna Gedenk, Brodkey65, Seader: Also auch hier eine Auflage: Sämtliche Bausteine müssen auf der Disk zukünftig zwingend begründet werden, entfernt werden dürfen sie nur im Konsens nach Rücksprache auf der Disk. Sollte aber ohnehin Usus sein. Beim nächsten Mal gibt es sonst eine Sperre. --Kurator71 (A) (D) 19:15, 11. Mai 2017 (CEST)“

--CorrectHorseBatteryStaple (Diskussion) 00:35, 13. Jun. 2017 (CEST)

Nachdem ich in beiden Fällen der erste (und lange der einzige) war, der die Disk bemüht hat, siehe: [24], [25], dürfte klargestellt sein, wer sich an die Auflage gehalten hat und wer nicht.--Meister und Margarita (Diskussion) 00:43, 13. Jun. 2017 (CEST)
Intensiver Edit-War auf beiden Seiten, hinzu kommt ein Verstoß gegen die Auflagen, denn die lautete nicht, die Disk zu bemühen, sondern den Baustein nur im Konsens nach Rücksprache auf der Disk zu entfernen. Es ist nicht das erste Mal und es gab diese administrativen Auflagen. Das geht so nicht mehr weiter. Daher gehe ich hier auch an das obere Ende der Sperrdauer: beide eine Woche. --Kurator71 (D) 08:35, 13. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:Fruchtziger (erl.)

Fruchtziger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fruchtziger}}) kein Wille erkennbar, wobei man den Vandalismus erst bei sehr genauem Hingucken bemerkt. --JuTe CLZ (Diskussion) 21:14, 12. Jun. 2017 (CEST)

Nachfrage an JuTe CLZ, offenbar bin ich nicht der einzige, dem der Vandalismus etwas zu subtil ist: Woran genau machst du kW fest? Da ist nicht alles eine klare Verbesserung, auch hier nicht, aber es ist auch nicht alles Quatsch. Eine Sperrung könnte ich nicht rechtfertigen, eine Ansprache könntest auch du (und dabei klar machen, was dir nicht passt). Kein Einstein (Diskussion) 09:54, 14. Jun. 2017 (CEST)

Kein administratives Eingreifen notwendig. -- Achim Raschka (Diskussion) 19:10, 14. Jun. 2017 (CEST)

Angesprochen habe ich ihn hier. Keine Reaktion. Ja, es waren nicht alle Edits purer Vandalismus, aber für einen Neuling war er ja sehr mutig und bei seinen letzten Edits war ich nicht der einzige, der revertiert hat. Einige seiner Edits habe ich sogar gesichtet. Nun ist ja erst mal Ruhe, wenn er wieder auffällig wird, werden wir ja immer noch mal reagieren können. --JuTe CLZ (Diskussion) 19:34, 14. Jun. 2017 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/12&oldid=166393390“