Wikiup:Entsperrwünsche/Archiv/2019/November

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikiup:Entsperrwünsche/Archiv/2019/November#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Wikiup:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2019/November#Thema_1

Exerzitien auf der Straße (erl.)

Bitte „Exerzitien auf der Straße“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Der Artikel wurde in engem E-Mail-Kontakt und Einvernehmen mit dem Erstersteller gründlich überarbeitet und unter Zugrundelegung von wissenschaftlicher Literatur ergänzt (Benutzer:Christian Herwartz SJ/Exerzitien auf der Straße). Bitte jetzt entsperren, damit dorthin verschoben werden kann. Danke. --Der wahre Jakob (Diskussion) 00:28, 1. Nov. 2019 (CET)

@Der wahre Jakob: Ich habe den Entwurf nach kurzer Durchsicht gleich selbst auf das betreffende Lemma verschoben. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 15:00, 1. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Artregor (Diskussion) 15:00, 1. Nov. 2019 (CET)

Herzlichen Dank, Gruß zurück!--Der wahre Jakob (Diskussion) 15:26, 1. Nov. 2019 (CET)

Microsoft (erl.)

Bitte „Microsoft“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Begründung*: die 2 Vandalen, Kinder sind inzwischen 2,5 Jahre älter ...

• einfachshalber für Holmium ausgeschrieben (nicht signierter Beitrag von 92.77.69.172 (Diskussion) 2. Nov. 2019‎ 12:13)

Seit 2006 wachsen offenbar genug Vandalen nach. Gibt es einen aktuellen Entsperrgrund? --Zinnmann d 13:30, 2. Nov. 2019 (CET)

Info: Anfrager ist der Wirrtroll (Benutzer:RoBri/wirr#Ranges), annehmbare Beiträge werden nicht zu erwarten sein. --Roger (Diskussion) 14:11, 2. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zinnmann d 14:30, 2. Nov. 2019 (CET)

Wikipedia:Wikipedia vor Ort (erl.)

Bitte das Lemma „Wikipedia:Wikipedia vor Ort“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Ich möchte dazu etwas Wichtiges schreiben

--95.88.193.102 13:00, 3. Nov. 2019 (CET)

und das wäre WAS?--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 13:02, 3. Nov. 2019 (CET)

Wichtige Informationen, die ich von euch (Wikipedia Foundation) habe mitgeteilt bekommen. --95.88.193.102 13:03, 3. Nov. 2019 (CET)

Soooo wichtig kann es ja nicht sein, wen es nicht auf der Disk steht und von einer IP eingetragen werden will.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 13:07, 3. Nov. 2019 (CET)

Doch, sehr wichtig sogar. Sonst fallen diese Treffen ggf. aus. --95.88.193.102 13:09, 3. Nov. 2019 (CET)

[1] <--- Klicken --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 13:11, 3. Nov. 2019 (CET)

Keine Entsperrung--Karsten11 (Diskussion) 13:18, 3. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 13:18, 3. Nov. 2019 (CET)

Robert Nickisch

Bitte „Robert Nickisch“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

--Sopoloooo (Diskussion) 22:45, 3. Nov. 2019 (CET) Sehr Geerte Damen und Heeren Ich möchte bitte das die Seite Robert Nickisch entsperrt wird,  da er Ein Filmstar ist und es von großem vorteil wäre ihn in der Enzyklopädie zu haben! mfg Sophie Schwarz

Die Seite ist doch frei Erstellen=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer, kein Problem, einen Artikel anzulegen! Neuangemeldete müssen vier Tage abwarten, um nicht neue Benutzer zu sein. --Holmium (d) 22:54, 3. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Holmium (d) 22:54, 3. Nov. 2019 (CET)

Wildsauseo (erl.)

Bitte das Lemma „Wildsauseo“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Ich habe am Wochenende gesehen, dass es bereits einige Artikel zum Themengebiet gibt: SEO Contest, Schnitzelmitkartoffelsalat und Hommingberger Gepardenforelle. Neuere Artikel scheint es derzeit nicht zu geben. Ich bin der Meinung das die Wikipedia-Gemeinschaft viel an solch einem Test lernen kann. Angefangen dabei, wer versucht den entstandenen Artikel zu bearbeiten? ;) Zudem habe ich in einem Artikelentwurf versucht relevante Testkriterien heruszuarbeiten, welche Dinge bei solch einem Wettbewerb geprüft werden, welche Erkenntnisse es gibt. Ich denke dadurch relevanz darstellen zu können. Müsste eventuell diskutiert werden. Am derzeitigen Wettbewerb nehmen unter anderen Wallstreet:online und Computerbild teil. --Reensen (Diskussion) 07:38, 4. Nov. 2019 (CET)

Ablehnen, siehe da. Ein unbedeutender Hobbywettbewerb, den wir hier sicher nicht noch unterstützen müssen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:43, 4. Nov. 2019 (CET)

Okay, danke für deine Antwort! --Reensen (Diskussion) 08:44, 4. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 11:03, 4. Nov. 2019 (CET)

Artikelname Robert Nickisch

Bitte das Lemma „Artikelname“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

--Hiplone (Diskussion) 21:17, 5. Nov. 2019 (CET) Bitte Robert Nickisch Freigeben! er ist ein Filmstar!! bitte unverzüglich Freigeben.

Bitte bei Wikipedia:Entsperrwünsche/Archiv/2019/November#Robert Nickisch nachlesen, danke! --Holmium (d) 21:24, 5. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Holmium (d) 21:24, 5. Nov. 2019 (CET)

Michael Limburg (erl.)

Bitte „Michael Limburg“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: wurde offensichtlich grundlos gesperrt. Die Sperrung ist sofort aufzuheben, da ohne belastbaren Grund erfolgt.

--Die Wahrheit (Diskussion) 22:34, 4. Nov. 2019 (CET)

Der Schutz erfolgte wegen Editwar, „angemeldete, nicht neue Benutzer“ wie du können bearbeiten. Du bist nicht eingeschränkt. --Holmium (d) 22:39, 4. Nov. 2019 (CET)

Ist mir bekannt. Der Vorwurf Editwar ist aus der Luft gegriffen. Der Nutzer Andol hat vielmehr - ich nenne es mal höflich - übertrieben... Der neue Nutzer CarlBerliner ist mir persönlich bekannt und dessen Änderung war kein Editwar.

Bitte Beiträge gemäß H:SIG signieren, danke. Der User:CarlBerliner kann auch nach vier Tagen editieren, es gibt also kein grundsätzliches Problem der Einschränkung für ihn. Er muss nun lediglich eine Sperrprüfung zum Erfolg führen, dafür gibt es die Seite WP:SP. Hier sehe ich bezüglich des Seitenschutzes angesichts der Versionsgeschichte keinen Handlungsbedarf. --Holmium (d) 22:59, 4. Nov. 2019 (CET)

Die Sperre erfolgte ofensichtlich nicht grundlos, es gibt also zur Zeit keinen Grund für eine Entsperrung. In ein paar Wochen kann man weitersehen. -- Perrak (Disk) 17:44, 7. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Perrak (Disk) 17:44, 7. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:Quern (erl.)

Bitte „Benutzer:Quern“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Das ist ein Entsperrwunsch! Nicht zurücksetzen! Grund: Mehrere Artikel als IP bearbeitet, aber partout nicht gesichtet worden. --92.210.31.63 22:38, 8. Nov. 2019 (CET)

Hier geht es um Artikel, und nicht Benutzer. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 23:13, 8. Nov. 2019 (CET)

Sch... Dann darfst du zurücksetzen... --92.210.31.63 23:15, 8. Nov. 2019 (CET)

Anträge bezüglich bestehenden Benutzersperren sind unter Wikipedia:Sperrprüfung einzustellen. Da die (Benutzer) Sperrung über 4 Monate her ist glaube ich wäre es etwas spät. Damit ist es hier sicherlich Erledigt. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 23:18, 8. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 23:18, 8. Nov. 2019 (CET)

Hermann Härtel (Maler) (*1943) (erl.)

Bitte „Hermann Härtel (Maler)“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Das Anlegen eines neuen Artikels über Hermann Härtel bitte freigeben! Es gibt keinen plausiblen Grund, das Abfassen eines neuen Artikels über Hermann Härtel, der ein bekannter österreichischer Künstler ist, zu unterbinden. --Kunstfachmann (Diskussion) 09:59, 10. Nov. 2019 (CET)

@Kunstfachmann: Grund für die Sperre ist, dass 2017 mehrfach ungeeignete, nichtssagende Texte eingestellt wurden ("viele Preise ... Arbeiten in privatem und öffentlichem Besitz"). [2]. Es könnte auch ein Interessenkonflikt vorgelegen haben. Du kannst es gerne neu versuchen, aber schaue Dir erstmal an, wie solche Artikel bei uns aufgebaut sind und was drin stehen sollte, siehe die Kategorie:Maler_(Österreich). Gruss, --MBq ^Disk 10:35, 10. Nov. 2019 (CET) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --MBq ^Disk 10:35, 10. Nov. 2019 (CET)

Haus der Solidarität (erl.)

Bitte das Lemma „Haus der Solidarität“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Unter diesem Namen ist kein Artikel geschrieben. Ich habe einen Artikel zu dem Haus fertiggestellt, welcher nun unter dem Namen "Haus der Solidarität Onlus" Online ist. Ich würde diesen gern unter "Haus der Solidarität" abspeichern, sodass man ihn schnell und einfach findet. Da diese Seite gesperrt ist, kann ich den Artikel leider jedoch nicht verschieben. --Hdsbrixen (Diskussion) 12:06, 12. Nov. 2019 (CET)

Ist frei. --Zinnmann d 13:00, 12. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zinnmann d 13:00, 12. Nov. 2019 (CET)

Otto Speidel (Maler) (erl.)

Bitte „Otto Speidel (Maler)“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Hallo zusammen, ich habe versucht mich an die Wikipedia Richtlinien zu halten und alle Links und Belege eingefügt. Die vier angemeldeten Bilder haben ich heute ebenfalls der Stelle zur Freigabe der Nutzungsrechte gesandt. Wenn nach wie vor etwas an meinem Vorschlag unter https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Eleonora1955/Otto_Speidel_(Maler) geändert werden muss, lasst es mich bitte wissen. --Eleonora1955 (Diskussion) 13:36, 17. Nov. 2019 (CET)

@Eleonora1955: bitte beteilige dich zunächst an der Diskussion bei Wikipedia:Löschprüfung#Otto Speidel (Maler). Bitte nicht selbst verschieben. Den Seitenschutz nehme ich schon mal raus. --Holmium (d) 13:52, 17. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Holmium (d) 13:52, 17. Nov. 2019 (CET)

Wutbürger (Band) (erl.)

Bitte das Lemma „Artikelname“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

--2003:CC:D74C:132:91:F497:1516:F12D 17:09, 17. Nov. 2019 (CET) Warum wurde dieser Artikel gelöscht? Die Relevanz ist ja wohl mehr als nur gegeben!!

Der Artikel wurde wiederholt unter Wutbürger (Band), Wutbürger (Rechtsrock) und Wutbürger (Rockband) angelegt und nach regulärer LD gelöscht. Der einzige Weg führt über WP:Löschprüfung. --Traeumer (Diskussion) 17:14, 17. Nov. 2019 (CET)

So ist es. Hier erledigt.--Karsten11 (Diskussion) 19:50, 17. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 19:50, 17. Nov. 2019 (CET)

[Diskussion Daniel Ganser] (erl.)

Bitte das Lemma „Diskussion Daniel Ganser“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Rhetorik im Artikeleintrag zu Daniel Ganser ideologisch überformt, nicht wissenschaftlich neutral, verstößt gegen Wiki-Regeln! Eintrag inkompetent: verlässt sich sehr auf Medien-/Pressequellen, wenig wissenschaftliche Belege. Greift Persönlichkeit Gansers an, nicht akzeptabel. Unwissenschaftliche Vorgehensweise mit voreingenommener Deutungshoheit. Überprüfung der Richter/Autoren? --86.173.184.66 20:02, 17. Nov. 2019 (CET)

Seite nicht vorhanden --LexICon (Diskussion) 20:05, 17. Nov. 2019 (CET)

Nur zur Vermeidung einer Folgemeldung: Gemeint war sicher Diskussion:Daniele Ganser. Leider ist hier ein Trollschutz notwendig, bleibt daher gesperrt.--Karsten11 (Diskussion) 20:07, 17. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --LexICon (Diskussion) 20:05, 17. Nov. 2019 (CET)

Wikipedia:Vandalismusmeldung (Erl.)

Bitte das Lemma „Wikipedia:Vandalismusmeldung“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Kann mir wer sagen, wo eine unbeschränkte Halbsperre dieser Funktionsseite von der Community beschlossen wurde? Gewisse Neuadmins mögen sich mal mit den Grundprinzipien des Projekts vertraut machen. Um Jimbo zu zitieren: „"You can edit this page right now" is a core guiding check on everything that we do. We must respect this principle as sacred.“ Also bitte unverzüglich entsperren - und wenn Bedarf ist, kann gerne temporär halbgesperrt werden, aber unbefristet geht ohne Communitybeschluß nicht. --217.70.160.66 13:07, 18. Nov. 2019 (CET)

Die Seite ist nur temporär gesperrt, und zwar bis 20. November --Artregor (Diskussion) 13:10, 18. Nov. 2019 (CET)

Korrekt, aber eine Begründung für 4 tage halb am Stück war im Weiteren auch nicht angegeben. Sollte es einen neuerlichen Anlass geben ist ein Halbschutz ja jederzeit wieder möglich. --WvB 13:12, 18. Nov. 2019 (CET)

Ja, das ich richtig und ich hatte gerade auch über eine Aufhebung der Sperre nachgedacht, aber da bist Du mir zuvergekommen ;-) --Artregor (Diskussion) 13:15, 18. Nov. 2019 (CET)

Quetsch, da vom Antragsteller: Danke, und mit dem unbeschränkt war ich bei Ärgern verrutscht, das war der Verschiebeschutz...sorry, die Schelte war dadurch etwas zu heftig. -- 217.70.160.66 13:20, 18. Nov. 2019 (CET)

Für das Protokoll: Der Seitenschutz erfolgte nach massivem Vandalismus der VM durch den Unitymediatroll. Leider habe ich offenbar vergessen, eine Begründung anzugeben, sonst hätte sich das vermutlich von selbst erklärt. MfG – Siphonarius (Diskussion) 14:06, 18. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --WvB 13:12, 18. Nov. 2019 (CET)

Monica_Jeffries (erl.)

Bitte „Monica_Jeffries“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Hier schreibt die Künstlerin selbst. Es geht um die Aktualisierung des ersten Abschnitts:

Monica Jeffries ist das Projekt der gleichnamigen Sängerin, Komponistin und Co-Produzentin Monica Jeffries. In ihrer Musik kombiniert sie Musikstile wie Synth Rock, Synth Pop und Pop/Rock.

--Monica Jeffries (Diskussion) 16:41, 19. Nov. 2019 (CET)

Bitte bei Bedarf Änderungswünsche auf Diskussion:Monica Jeffries konsentieren, da der Artikel ja zuletzt aufgrund strittiger Änderungen erst geschützt werden musste. --JD {æ} 16:44, 19. Nov. 2019 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --JD {æ} 16:45, 19. Nov. 2019 (CET)

Megachurch (erl.)

Bitte „Megachurch“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Hallo alle zusammen, ich bitte darum, den genannten Artikel vorübergehend freizugeben. Die Angaben sind nicht aktuell und sollten verbessert werden, aber leider findet keine lebhafte Diskussion zu dem Artikel statt. Deswegen wäre es schön, wenn ich den Artikel selbst überarbeiten könnte, da ich auch Verweise aus der betreffenden Fachliteratur mit einbringen würde. Bei Interesse könnt ihr meinen Diskussionsbeitrag lesen, da habe ich bereits einige Belege angeführt. Liebe Grüße

--Monononina (Diskussion) 16:53, 19. Nov. 2019 (CET)

Ist frei und unter Beobachtung. --Zinnmann d 18:05, 19. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zinnmann d 18:05, 19. Nov. 2019 (CET)

Arriva Durango: paga o muori! (erl.)

Arriva Durango: paga o muori! Nun, seit Monaten habe ich eine Korrektur dieses Artikels eingegeben (und ich bin ja dabei, im Rahmen meiner zeitlichen Möglichkeiten die meisten Film-Artikel zu verbessern, weil sie nunmal schlecht sind) - und stattdessen wird jetzt noch eine Sperrung vorgenommen?!? Zustände sind das ... Am Brad Harris-Vehikel ist so gut wie alles verbesserungswürdig, vom Inhalt bis zu den Besetzungsangaben, ach ja, und der Originaltitel ist auch noch falsch geschrieben. Also macht euch nicht lächerlich und schaltet das Teil frei. --87.180.27.171 11:08, 20. Nov. 2019 (CET)

Deine Meinung, was eine gute Inhaltsangabe ausmacht, weicht offenbar massiv von der Meinung gleich vier bis fünf anderer Rücksetzer ab (denen ich mich hiermit anschließe, das soll keine Nacherzählung sein). Insofern wäre es angezeigt, das auf der Diskussion zu besprechen, die bislang noch rot ist. --131Platypi (Diskussion) 16:07, 20. Nov. 2019 (CET)

Keine Entsperrung.--Karsten11 (Diskussion) 17:48, 20. Nov. 2019 (CET)

Erläuterungen: Wie mein Vorredner: Verbesserungsvorschläge auf der Artikeldisk, Konsens herstellen und dann hier wiederkommen.--Karsten11 (Diskussion) 17:48, 20. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 17:48, 20. Nov. 2019 (CET)

Diskussion:Psychiatrische Klinik (erl.)

Bitte „Diskussion:Psychiatrische Klinik“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Der Artikel ist völlig unzureichend und braucht dringend Input.

Lutz Fehling

--89.15.237.102 07:04, 23. Nov. 2019 (CET)

Das mag schon sein, aber hier arbeiten alle freiwillig mit, man kann es nicht erzwingen, dass jemand was schreibt. Ein Grund für die Entsperrung der Disk ist es meines Erachtens nicht, die ist in ein paar Tagen auch so wieder frei.

Hier erledigt. -- Perrak (Disk) 09:39, 23. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Perrak (Disk) 09:39, 23. Nov. 2019 (CET)

Gottfried Curio (erl.)

Bitte „Gottfried Curio “ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: im aktuellen Zustand mit Curios persönlichen youtube Bewerbungsvideo für den Bundesvorsitz der AfD entspricht das nicht den üblichen wikipedia Regeln

siehe auch

Artikel Sperrung in einem nach den wikipedia Regeln regelwidrigen Zustand

Gruß --Über-Blick (Diskussion) 15:05, 25. Nov. 2019 (CET)

Ich habe den Artikel freigegeben; die betroffenen Editwarrior sollten sich allerdings bewußt sein, dass bei Fortsetzung des EW vermutlich nicht mehr der Artikel gesperrt wird --Artregor (Diskussion) 17:20, 25. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Artregor (Diskussion) 17:20, 25. Nov. 2019 (CET)

Völkermord an den Armeniern (erl.)

Bitte „Völkermord an den Armeniern“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Ich habe wissenschaftlich zum Thema publiziert und möchte den Artikel um einen mit belastbaren Quellen belegten Satz zur Beteiligung am Völkermord auf deutscher Seite ergänzen. --ConvolutedVolubilities (Diskussion) 16:58, 26. Nov. 2019 (CET)

Der Artikel wird seit Jahren immer wieder vandaliert oder für Propaganda missbraucht. Aktuell ist er nur für unangemeldete und neue Benutzer gesperrt. Das ist die niedrigste Schutzstufe. Du kannst ihn in vier Tagen selbst bearbeiten oder sofort die gewünschte Änderung auf der Diskussionsseite vorschlagen. Angesichts der wirklich sehr langen Sperrhistorie kommt eine völlige Entsperrung leider nicht in Frage. --Zinnmann d 17:06, 26. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zinnmann d 17:06, 26. Nov. 2019 (CET)

Marcel Remus (erl.)

Bitte „Marcel Remus“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Herr Marcel Remus hat über 100 Sendungen für "mieten, kaufen, wohnen" gedreht und ist seitdem auch bei RTL häufiger zu sehen. Der deutschen Gesellschaft ist er also durch seine TV-Auftritte bekannt. Daneben betreibt er auf Mallorca ein sehr erfolgreiches Immobiliengeschäft. Hinzu kommen ein eigenes Buch, ein jährlich erscheinendes Lifestyle-Magazin, ein Mode-Label, seine jährliche Promi-Party auf Mallorca, sein Social-Media-Auftritt, und und und. Herr Remus ist also durchaus eine Person mit einer wesentlichen Öffentlichkeitswirkung. Ich bin Hobby-Autor und beschäftige mich seit meinem letzten Mallorca-Urlaub mit Herrn Remus und seinem wirklich interessanten Werdegang. Ich bin überzeugt, dass ein Wikipedia-Eintrag einen Mehrwert für die interessierte Gemeinschaft darstellt. Ich bitte daher um Freigabe, sodass ein Artikel zu Marcel Remus erstellt werden kann. Vielen Dank! --Badspencer (Diskussion) 15:09, 27. Nov. 2019 (CET)

Der Artikel ist gesperrt, weil mehrfach Schrott eingestellt wurde. Das ist ja nicht vorgesehen, daher entsperre ich den Artikel. Ein neuer Artikel ist aber kniffelig. Bitte zunächst einmal WP:RK lesen. Ob einer der zig Makler in mieten, kaufen, wohnen wirklich "in wesentlicher Funktion" mitwirkt ist grenzwertig, ein Buch sind keine vier Bücher und erfolgreicher Makler zu sein schafft keine enzyklopädische Relevanz. Dann bitte WP:Q lesen: Ein Artikel muss anhand geeigneter Quellen geschrieben werden. Ich rate daher zunächst zu einem Relevanzcheck. Ein gutes Vorgehen ist auch, den Artikel erst einmal im WP:BNR unter Benutzer:Badspencer/Marcel Remus vorzubereiten. --Karsten11 (Diskussion) 15:27, 27. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 15:27, 27. Nov. 2019 (CET)

Aachen (frei)

für die mitarbeit in wikipedia als ip freigeben. Seit oktober 2018 nun für ip gesperrt. 

--2003:E9:DF43:B900:A0E6:B140:86A3:6B65 17:17, 28. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 17:19, 28. Nov. 2019 (CET)

Olle Nordemar (erl.)

Bitte „Olle Nordemar“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Olle Nordemar wurde damals gesperrt wegen: Tastaturtest, Müll, Müll, Kein Artikel usw., aber nicht wegen fehlender Relevanz. Der Mann hat 1951 einen Oskar für seinen Film Kon-Tiki bekommen und wird bei Wikipedia zahlreich verlinkt. Ich habe den Artikel aus dem Englischen übersetzt und würde ihn gerne verschieben: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Dynara23/Olle_Nordemar Danke! --Dynara23 (Diskussion) 17:54, 29. Nov. 2019 (CET)

Ist frei. Du kannst loslegen. --Zinnmann d 18:13, 29. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zinnmann d 18:13, 29. Nov. 2019 (CET)

Fridays for Future (erl.)

Bitte „Fridays for Future“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Bitte die Sperre für uns oder ganz aufheben. Wir möchten am Artikel mitarbeiten. Sabotage eines Artikels kann man auch dadurch bewirken, durch vorsätzlichen Vandalismus eine gutgemeinte Sperre herbeizuführen, damit der gänzlich gesperrt wird und niemand mehr den bearbeiten kann. Genau das könnte hier von Vandalen bezweckt worden sein.--FFFD-WP (Diskussion) 14:36, 28. Nov. 2019 (CET)

Der Artikel ist nicht komplett gesperrt, er wurde nur für Vandalen gesperrt und für neue Mitarbeiter, die nicht gem. der enzyklopädisch notwendigen Regeln arbeiten. So recht sehe ich auch nicht, dass eine knapp vier-wöchige Sperre das Problem gelöst haben könnte, da der Artikel nach wie vor stark im Fukus steht. Zunächst solltest du deine Vorschläge auf der Diskussionsseite des Artikels anbringen. Viele Grüße --Itti 14:46, 28. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MBq ^Disk 10:36, 30. Nov. 2019 (CET)

BD:Icodense99 (erl.)

Bitte „Benutzer Diskussion:Icodense99“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Da dürfte erstmal wieder Ruhe sein, Schutz nicht mehr benötigt.

--Icodense 17:00, 30. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 17:03, 30. Nov. 2019 (CET)