Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/10/19

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup:Vandalismusmeldung‎ | Archiv
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 19. Oktober 2021 um 22:00 Uhr durch imported>TaxonBot(1824919) (Archivierung von 1 Abschnitt).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Seite Kanye West (erl.)

Kanye West (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kanye West}}) Derzeit nicht IP-geeignet. --CC (Diskussion) 00:35, 19. Okt. 2021 (CEST)

Kanye West wurde von Stefan64 am 19. Okt. 2021, 00:36 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 1. November 2021, 23:36 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 1. November 2021, 23:36 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 00:36, 19. Okt. 2021 (CEST)

Benutzer:2A02:8109:9C80:27C8:35E6:9969:D789:A81D (erl.)

2A02:8109:9C80:27C8:35E6:9969:D789:A81D (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:8109:9C80:27C8:35E6:9969:D789:A81D}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte gehen. Björn 01:04, 19. Okt. 2021 (CEST)

2A02:8109:9C80:27C8:35E6:9969:D789:A81D wurde von Felistoria in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 01:20, 19. Okt. 2021 (CEST)

Benutzer:2A02:8109:BD3F:C318:4163:F783:C271:3E1B (erl.)

2A02:8109:BD3F:C318:4163:F783:C271:3E1B (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:8109:BD3F:C318:4163:F783:C271:3E1B}} • Whois • GeoIP • RBLs) Troll. --CC (Diskussion) 01:15, 19. Okt. 2021 (CEST)

Siehe einen drüber. Selbe Range? IPV6 is nich so meins... --Björn 01:17, 19. Okt. 2021 (CEST)
2A02:8109:BD3F:C318:4163:F783:C271:3E1B wurde von Felistoria in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 01:19, 19. Okt. 2021 (CEST)

Benutzer:2A02:2455:0:6:2981:27C0:6A2A:8FD3 (erl.)

2A02:2455:0:6:2981:27C0:6A2A:8FD3 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:2455:0:6:2981:27C0:6A2A:8FD3}} • Whois • GeoIP • RBLs) Mehrfacher Vandalismus, evtl. Versionslöschungen notwendig. --KurtR (Diskussion) 03:25, 19. Okt. 2021 (CEST)

2A02:2455:0:6:2981:27C0:6A2A:8FD3 wurde von AFBorchert in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 06:51, 19. Okt. 2021 (CEST)

Benutzer:62.55.254.202 (erl.)

62.55.254.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.55.254.202}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen. --Invisigoth67 (Disk.) 08:24, 19. Okt. 2021 (CEST)

62.55.254.202 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Woche gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 08:26, 19. Okt. 2021 (CEST)

Benutzer:87.175.155.219 (erl.)

87.175.155.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.175.155.219}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen. Wiederholt, daher bitte ggf. längerfristig sperren. --Invisigoth67 (Disk.) 08:57, 19. Okt. 2021 (CEST)

87.175.155.219 wurde von Mikered in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Monat gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 08:58, 19. Okt. 2021 (CEST)

Seite Philippe Petit (erl.)

Philippe Petit (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Philippe Petit}}) In den letzten Tagen wurden in dem Artikel vermehrt von einer IP Textteile unsinnig gelöscht. IP wurde schon mal für 6 h gesperrt. Vermutlich ist es sinnvoller den Artikel eine Weile halbtzusperren. --Alabasterstein (Diskussion) 09:09, 19. Okt. 2021 (CEST)

Philippe Petit wurde von Chewbacca2205 am 19. Okt. 2021, 09:13 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 2. November 2021, 08:13 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 2. November 2021, 08:13 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 09:13, 19. Okt. 2021 (CEST)

Benutzer:84.190.201.165 (erl.)

84.190.201.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.190.201.165}} • Whois • GeoIP • RBLs) Wieder mal die Frage, ob wie die Nur-Löschdikussion und die Anträge der Taunus-IP wollen. Einige in letzter Zeit waren grenzwertig, jetzt verbeisst er sich wieder. Ich wäre für Konsequenz, dass wir sowas nicht wollen. Ghormon • Disk 07:54, 19. Okt. 2021 (CEST)

An sich könnte ich der Argumentation folgen, aber warum sind drei sorgfältig begründete LA auf die drei sicher diskussionswürdig relevanten Schönheitskönigin "verbeißen"? Da hätte ich jetzt eher zehn Ein-Wort-"irrelevant"-Anträge erwartet, --He3nry Disk. 08:29, 19. Okt. 2021 (CEST)
Also ich wäre grundsätzlich dafür, IPs, deren Wirken recht eindeutig allein das Stellen von Löschanträgen ist, die Tür zu zeigen. - Squasher (Diskussion) 08:39, 19. Okt. 2021 (CEST)
mW konnte man sich bisher nicht wirklich dazu durchringen, den kompletten Taunus abzuriegeln. Was allerdings für die Wikipedia ein Segen wäre. Aber man könnte ja vllt. wenigstens Bad Soden am Taunus zum Hochquarantänegebiet erklären. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 08:42, 19. Okt. 2021 (CEST)
Profi-LA-Steller sind eine Pest und sie erweisen dem Exklusionismus einen Bärendienst, aber ich finde es systematisch nicht nachvollziehbar, eine IP zu sperren, nur weil sie drei wohlbegründete LA stellt. LA-Stellen ist kein Vandalismus, --He3nry Disk. 09:03, 19. Okt. 2021 (CEST)
Du musst Dich entscheiden, He3nry. Entweder wir wollen keine Nur_Diskussionsacounts in der LD bzw. "professionelle" LA-Steller - dann müssen wir konsequent sein. Oder wir lassen uns durchs Dorf von ihnen treiben, indem die (angeblich) mal wohlbegründete LA stellen. Die haben viel Text, sind aber genauer trotzdem provokativ. LA-Stellen ist vor allem eine Frage der Verantwortung gegenüber anderen Autoren, LA die letzte Massnahme und der Taunustroll hat noch nie irgendwas zur Rettung von Artikeln getan, sondern spielt Egoshooter. Guckst Du auf meine Disk oben, dokumentiere ich das auch. Wir brauchen kein MB, IP in der LD auszusperren (hat 9 Unterstützer), sondern mûssen gegenüber einer Handvoll nur konsequent sein.--Ghormon • Disk 09:25, 19. Okt. 2021 (CEST)
Nunja, die IP aus dem Taunus würde ich dem von dir eingebrachten Terminus ohne mit der Wimper zu zucken zuordnen: [1] (der letzte Eintrag ist freilich diese IP, die Zuordnung in der Liste halte ich aber für korrekt). Eigentlich RBI-Kandidat. - Squasher (Diskussion) 10:35, 19. Okt. 2021 (CEST)
Wie gesagt: LA-Troll, IP als Umgehung mit eindeutige Zuordnung = RBI. Häkchen dran. Ich hatte mich an Squashers General-IP-Verdacht gestört (und tue es immer noch, LA-Stellen ist an sich immer noch kein Vandalismus) und insgesamt frage ich mich, was die VM soll, wenn der letzte Edit dieser IP über sieben Stunden her ist und die Edits "in sich" keinen Handlungsbedarf (wie z.B. Aufräumaktion) erfordern, --He3nry Disk. 10:59, 19. Okt. 2021 (CEST)
Die Schnittmenge Nur-LA-IP und LA-Troll ist sehr sehr hoch. Bei IPs, die erkennbar nicht in ein Trollschema passen, würde ich aber bei einem(!) LA auch nicht direkt zur Sperre tendieren. Machen wir hier mal den Deckel drauf: per Zeitablauf keine weitere Maßnahme, ansonsten sind wir uns bei LA-Trollen einig und in allen anderen Fällen bei IPs gibts Diskussionsbedarf, den wir dann zu gegebener Zeit angehen können. - Squasher (Diskussion) 11:34, 19. Okt. 2021 (CEST)

Benutzer:212.166.58.206 (erl.)

212.166.58.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.166.58.206}} • Whois • GeoIP • RBLs) unverbesserlich --Gerhardvalentin (Diskussion) 10:06, 19. Okt. 2021 (CEST)

212.166.58.206 wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Schule dauerhaft vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 10:08, 19. Okt. 2021 (CEST)

Benutzer:141.31.128.121 (erl.)

141.31.128.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.31.128.121}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen. --Invisigoth67 (Disk.) 10:44, 19. Okt. 2021 (CEST)

141.31.128.121 wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:46, 19. Okt. 2021 (CEST)

Seite Ellen_Marx_(Künstlerin) (erl.)

Ellen Marx (Künstlerin) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Ellen_Marx_(Künstlerin)}}) hier Begründung eintragen --2003:E1:1720:8F3E:346F:108F:C3BE:4FD9 11:10, 19. Okt. 2021 (CEST) Der Link,persönliche Webseite von Ellen Marx, führt auf eine Pornoseite. Wenn man dann im Browser mit der Pfeiltaste zurück auf die Wikipediaseite will, dann wird man auf weitere Pornoseiten gelenkt. Das müsst ihr unbedingt ändern. Vor allen Dingen! Wisst ihr, ob davon nicht bereits viele Links betroffen sind?

Danke. Erledigt und gesichtet. --PCP (Disk) 11:18, 19. Okt. 2021 (CEST)

Benutzer:AltesHasenhaus (zurückgezogen) (erl.)

AltesHasenhaus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|AltesHasenhaus}}) will eine Änderung auf Proteste gegen Schutzmaßnahmen zur COVID-19-Pandemie in Deutschland scheinbar per EW druchdrücken und ist nicht bereit, das erst mal auf der DS zu klären.--Logistic Worldwide (Diskussion) 11:18, 19. Okt. 2021 (CEST)

Während Du hie die VM geschrieben hast, war ich schon am schreiben auf der Disk. Warum muss ich eigentlich mit Schreiben anfangen? Das steht so nicht auf WP:EW. Wenn, dann sind wir beide also Teilnehmer des Edit-War. --AltesHasenhaus (Diskussion) 11:21, 19. Okt. 2021 (CEST)
Lies und versteh WP:WAR:
Wer eine Bearbeitung eines anderen Benutzers rückgängig macht, sollte seinen Revert in der Zusammenfassungszeile oder auf der Diskussionsseite begründen. (Anmerkung: hab ich bei meinem Revert getan, habe also regelkonform gehandelt.) Wer eine so mit Begründung revertierte Bearbeitung erneut durchführen will, sollte zuvor die Diskussion mit dem Revertierenden suchen (vorzugsweise auf der zum Artikel gehörenden Diskussionsseite) und erst nach Vorliegen eines entsprechenden Diskussionsergebnisses bzw. bei Ausbleiben von Reaktionen nach einer angemessenen Wartefrist seine Bearbeitung wiederholen.
Zuvor die Diskussion suchen". Hast Du das? Nein! Also EW.
Man mag Dir zugute halten, dass Du nach Beginn des EW (durch Deinen wiederholten Revert) dann doch vernünftig geworden bist und die DS aufgesucht hast, insofern ziehe ich die VM zurück, kann Dir jedoch nur raten, beim nächsten Mal nicht blind zu revertieren, sondern zuerst eine Lösung per DS zu suchen.--Logistic Worldwide (Diskussion) 11:26, 19. Okt. 2021 (CEST)

Benutzer81.217.71.46 (erl.)

81.217.71.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|81.217.71.46}} • Whois • GeoIP • RBLs) Von dieser IP kommt seit zwei Jahren ausschließlich Vandalismus. Bitte dabei auch die gelöschten Beiträge beachten. LG --Rechtschreibratte (Diskussion) 08:51, 19. Okt. 2021 (CEST) 

wurde von Mikered für einen Monat gesperrt. --Johannnes89 (Diskussion) 12:59, 19. Okt. 2021 (CEST)

Benutzer:37.24.171.195 (erl.)

37.24.171.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|37.24.171.195}} • Whois • GeoIP • RBLs) IP mit Langeweile, bitte mal abklemmen. --Der Tom 12:01, 19. Okt. 2021 (CEST)

37.24.171.195 wurde von Nolispanmo in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Monat gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:05, 19. Okt. 2021 (CEST)

Benutzer:Keine Ahnung Warum xd (erl.)

Keine Ahnung Warum xd (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Keine Ahnung Warum xd}}) KWzeM --CC (Diskussion) 13:53, 19. Okt. 2021 (CEST)

Keine Ahnung Warum xd wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:57, 19. Okt. 2021 (CEST)

Benutzer:91.194.108.88 (erl.)

91.194.108.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.194.108.88}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. --CC (Diskussion) 13:56, 19. Okt. 2021 (CEST)

91.194.108.88 wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:57, 19. Okt. 2021 (CEST)

Benutzer: 212.77.61.178 (erl.)

212.77.61.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 212.77.61.178}} • Whois • GeoIP • RBLs) treibt Blödsinn bei den Giraffen. -- Chuonradus (Diskussion) 14:13, 19. Okt. 2021 (CEST)

212.77.61.178 wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 14:13, 19. Okt. 2021 (CEST)

Benutzer:212.77.61.178 (erl.)

212.77.61.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.77.61.178}} • Whois • GeoIP • RBLs) - das Kind hält sich für witzig. --Established 1620 (Diskussion) 14:13, 19. Okt. 2021 (CEST)

Korrigiere: Das Kind hielt sich für witzig. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 14:27, 19. Okt. 2021 (CEST)

Benutzer:2A01:41E1:11CE:4400:401B:A947:367C:1E24 (erl.)

2A01:41E1:11CE:4400:401B:A947:367C:1E24 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A01:41E1:11CE:4400:401B:A947:367C:1E24}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen. --CC (Diskussion) 15:17, 19. Okt. 2021 (CEST)

2A01:41E1:11CE:4400:401B:A947:367C:1E24 wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 15:19, 19. Okt. 2021 (CEST)

Benutzer:87.190.255.194 (erl.)

87.190.255.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.190.255.194}} • Whois • GeoIP • RBLs) IP die laut Whois der R + S solutions Holding AG gehört, löscht seit 2017 immer wieder unliebsame Krtitik im Artikel R+S solutions Holding - auch auf der Artikeldiskussion. Bitte dauerhaft vom Beasrbeiten des Artikels ausschließen. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 16:18, 19. Okt. 2021 (CEST)

87.190.255.194 wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 16:22, 19. Okt. 2021 (CEST)
@Itti:: Danke für die zeitweise Sperre, aber ich denke, das Problem sollte dauerhaft gelöst werden. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 16:29, 19. Okt. 2021 (CEST)
Die IP ist ja statisch (seit vier Jahren zu diesem Artikel aktiv), vermutlich aus dem Unternehmenskontext. Mit deiner Zustimmung würde vorschlagen, sie unbeschränkt für R+S solutions Holding und Diskussion:R+S solutions Holding zu sperren @Itti: --Johannnes89 (Diskussion) 16:40, 19. Okt. 2021 (CEST)
@Johannnes89, Geist, der stets verneint: alles gut, mache das, ich hatte es nicht gesehen. Viele Grüße --Itti 17:18, 19. Okt. 2021 (CEST)
87.190.255.194 wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 16:29, 19. Okt. 2021 (CEST)

Benutzer:Marketing R+S Group AG (erl.)

Marketing R+S Group AG (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Marketing R+S Group AG}}) Kaum ist die IP geperrt, wechselt man auf den Firmenaccount und löscht munter jegliche Kritik. Wurde schonmal darauf angesprochen, reagiert aber nicht. Bitte Werbeaccount dauerhaft sperren. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 16:44, 19. Okt. 2021 (CEST)

Marketing R+S Group AG wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Fehlende Offenlegung bezahlter Edits gemäß Ziff. 4 der Nutzungsbedingungen: + Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 16:46, 19. Okt. 2021 (CEST)

Benutzer:92.105.145.46 (erl.)

92.105.145.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.105.145.46}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause. 1 2 --Serols (Diskussion) 17:48, 19. Okt. 2021 (CEST)

92.105.145.46 wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:50, 19. Okt. 2021 (CEST)

Benutzer:Venorda (erl.)

Venorda (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Venorda}})

POV-Socke, selbsterklärend. EinBeitrag (Diskussion) 17:50, 19. Okt. 2021 (CEST)

Venorda wurde von Plani in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Verbreitung von Fehlinformationen und gegen WP:NPOV verstoßenden Betrachtungen. –Xqbot (Diskussion) 17:54, 19. Okt. 2021 (CEST)

Benutzer:87.190.255.194 (erl.)

87.190.255.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.190.255.194}} • Whois • GeoIP • RBLs) IP die laut Whois der R + S solutions Holding AG gehört, löscht seit 2017 immer wieder unliebsame Krtitik im Artikel R+S solutions Holding - auch auf der Artikeldiskussion. Bitte dauerhaft vom Beasrbeiten des Artikels ausschließen. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 16:18, 19. Okt. 2021 (CEST)

87.190.255.194 wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 16:22, 19. Okt. 2021 (CEST)
@Itti:: Danke für die zeitweise Sperre, aber ich denke, das Problem sollte dauerhaft gelöst werden. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 16:29, 19. Okt. 2021 (CEST)
Die IP ist ja statisch (seit vier Jahren zu diesem Artikel aktiv), vermutlich aus dem Unternehmenskontext. Mit deiner Zustimmung würde vorschlagen, sie unbeschränkt für R+S solutions Holding und Diskussion:R+S solutions Holding zu sperren @Itti: --Johannnes89 (Diskussion) 16:40, 19. Okt. 2021 (CEST)
@Johannnes89, Geist, der stets verneint: alles gut, mache das, ich hatte es nicht gesehen. Viele Grüße --Itti 17:18, 19. Okt. 2021 (CEST)
87.190.255.194 wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 16:29, 19. Okt. 2021 (CEST)

Benutzer:Marketing R+S Group AG (erl.)

Marketing R+S Group AG (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Marketing R+S Group AG}}) Kaum ist die IP geperrt, wechselt man auf den Firmenaccount und löscht munter jegliche Kritik. Wurde schonmal darauf angesprochen, reagiert aber nicht. Bitte Werbeaccount dauerhaft sperren. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 16:44, 19. Okt. 2021 (CEST)

Marketing R+S Group AG wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Fehlende Offenlegung bezahlter Edits gemäß Ziff. 4 der Nutzungsbedingungen: + Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 16:46, 19. Okt. 2021 (CEST)

Benutzer:92.105.145.46 (erl.)

92.105.145.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.105.145.46}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause. 1 2 --Serols (Diskussion) 17:48, 19. Okt. 2021 (CEST)

92.105.145.46 wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:50, 19. Okt. 2021 (CEST)

Benutzer:Venorda (erl.)

Venorda (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Venorda}})

POV-Socke, selbsterklärend. EinBeitrag (Diskussion) 17:50, 19. Okt. 2021 (CEST)

Venorda wurde von Plani in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Verbreitung von Fehlinformationen und gegen WP:NPOV verstoßenden Betrachtungen. –Xqbot (Diskussion) 17:54, 19. Okt. 2021 (CEST)

Benutzer:Dardanellen (erl.)

Dardanellen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dardanellen}}) Sperrumgehung Friedjof, Artikelversuche bitte entsprechend behandeln --Roger (Diskussion) 10:01, 19. Okt. 2021 (CEST)

Sehe ich auch so, aber würde noch ein weiteres Adminaugenpaar abwarten. --Johannnes89 (Diskussion) 11:51, 19. Okt. 2021 (CEST)
Augen 3 und 4 sehen das auch so. Danke fürs Abarbeiten. Kein Einstein (Diskussion) 19:59, 19. Okt. 2021 (CEST)
Ist erledigt.Kein Einstein (Diskussion) 19:59, 19. Okt. 2021 (CEST)

Benutzer:Weners (erl.)

Weners (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Weners}}) fängt bei laufender inhaltlicher Diskussion einen Edit-War an. Er hatte eine Änderung eingefügt https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spottm%C3%BCnze&diff=216498088&oldid=216487189 und ich diese letztlich zurückgesetzt, weil inhaltlich falsch. Statt bei laufender Diskussion einen Konsens zu Erzielen, oder wie von mir vorgeschlagen eine dritte Meinung einzuholen, was er ablehnt, beginnt er stattdessen einen Edit-War. Da ich mich nicht an einem Edit-war beteiligen möchte, und der übliche Weg über eine dritte Meinung abgelehnt wird, bleibt mir leider nichts Anderes als diese Vandalismusmeldung. --Doc Schneyder Disk. 18:04, 19. Okt. 2021 (CEST) 

Artikel für drei Tage vollgeschützt. @Weners: ganz offenbar herrscht noch kein Konsens. Bitte nun zunächst die bereits gestartete Diskussion zu Ende führen (ggf. mit Hilfe von WP:3M), bevor diesbezüglich nach Konsensfindung wieder etwas geändert wird. --Johannnes89 (Diskussion) 18:09, 19. Okt. 2021 (CEST)

Benutzer:MatthiasWiki95 (erl.)

MatthiasWiki95 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|MatthiasWiki95}}) Verstoß gegen Punkt 4 der Nutzungsbestimmungen der Wikimedia-Foundation (undeklariertes bezahltes Schreiben) im Auftrag des Fahrwerkherstellers H&R, siehe [2] --Johannes (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 18:10, 19. Okt. 2021 (CEST)

MatthiasWiki95 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Fehlende Offenlegung bezahlter Edits gemäß Ziff. 4 der Nutzungsbedingungen. –Xqbot (Diskussion) 18:15, 19. Okt. 2021 (CEST)

Benutzer:84.133.203.173 (erl.)

84.133.203.173 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.133.203.173}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Meron Mendel Hardenacke (Diskussion) 19:14, 19. Okt. 2021 (CEST)

84.133.203.173 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:16, 19. Okt. 2021 (CEST)

Seite Johannes Boie (erl.)

Johannes Boie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Johannes Boie}}) Unsinnige Pöbel-Edits unter wechselnder IP. Bitte ein Weilchen halbdicht machen. Danke. --CC (Diskussion) 19:24, 19. Okt. 2021 (CEST)

Johannes Boie wurde von Itti am 19. Okt. 2021, 19:26 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 19. November 2021, 18:26 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 19. November 2021, 18:26 Uhr (UTC)), Begründung: Pause – GiftBot (Diskussion) 19:26, 19. Okt. 2021 (CEST)

Benutzer:Sucker for All (erl.)

Sucker for All (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sucker for All}}) kW. Siehe auch die Sperren nebenan. --PCP (Disk) 20:32, 19. Okt. 2021 (CEST)

Sucker for All wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:33, 19. Okt. 2021 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/10/19&oldid=216516378“