Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/21

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup:Vandalismusmeldung‎ | Archiv
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 4. Februar 2022 um 12:45 Uhr durch imported>TaxonBot(1824919) (Bot: Überarbeitung veralteter Syntax / HTML-Validierung).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Benutzer:95.222.221.89 (erl.)

95.222.221.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.222.221.89}} • Whois • GeoIP • RBLs) wiederholte Verstöße gegen WP:DISK --Hepha! ± ion? 00:17, 21. Nov. 2012 (CET)

95.222.221.89 wurde von Christian2003 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 00:19, 21. Nov. 2012 (CET)

Operation Oluja (erl.)

„Unter den Verbleibenden kam es im Anschluss an die Operation zur Tötung von, nach serbischen Angaben, 700 - 1.200 serbischen Zivilisten .“ Wo stehen diese serbischen Angaben? „Serbischen Quellen zufolge galten jedoch 2005 noch 2.669 Personen als vermisst .“ Wo findet man diese serbischen Quellen?“ Mehrere Male wurde dieser Unsinn jetzt von einem Benutzer durchgedrückt.--Špajdelj (Diskussion) 00:50, 21. Nov. 2012 (CET)

Eine unnötige VM:
Mit Verweis auf die Fraglichkeit des ersten zitierten Satzes, in der Kommentarzeile, wurde mehrmals eine unbegründete Kürzung des Artikels vorgenommen, bei welcher nicht nur der betreffende Satz gelöscht wurde. Dies wurde rückgängig gemacht. Spajdelj wurde auf seiner Disk darauf aufmerksam gemacht das die Kürzung unbegründet erfolgt ist und das der fragliche Satz gerade geprüft wird. Um den zweiten zitierten Satz ging es im ARtikel bisher noch garnicht, dieser wurde in der Vergangenheit aber belegt. Man hat es aber leider verpasst die Quelle zu referenzieren. MfG Seader (Diskussion) 00:56, 21. Nov. 2012 (CET)

Inhaltliche Mängel sind nicht Gegenstand der VM. Klärt das bitte auf der D-Seite oder nutzt 3M --Peter200 (Diskussion) 02:06, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:126.192.172.90 (erl.)

126.192.172.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|126.192.172.90}} • Whois • GeoIP • RBLs) unmögliche Edits; Versionslöschung erforderlich --Hepha! ± ion? 03:00, 21. Nov. 2012 (CET)

Leider OP, aber bitte dennoch möglichst Strafanzeige anstrengen--in dubio Zweifel? 03:06, 21. Nov. 2012 (CET)
126.192.172.90 wurde von Stefan64 1 Monat gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –SpBot 03:47, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer: Pestwurz (erl.)

Pestwurz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Pestwurz }}) sperrumgehung volkmar weiss, siehe dokumentation hier und ausgelöste aktionen hier und pov-vandalismus hier und eigenpromotion hier. genug tausendjähriges reich pestgewurzelt. --Fröhlicher Türke (Diskussion) 02:02, 21. Nov. 2012 (CET)

Die VM dient der Konfliktlösung. Darum bitte jede als Nazi-Assoziation zu verstehende Äußerung hier unterlassen, auch wenn vermutlich hier die seltsame Romaneinlage gemeint ist. Einfach neutral melden. Das ist 1. eine Frage der Klugheit, denn durch solche Äußerungen züchtet man Probleme oder eskaliert Altprobleme und 2. eine Frage der Kinderstube und 3. oft ein Missverständnis über das Wesen von Accounts, die hier am liebsten Streit stiften und auf Seewolfens Seite landen. --Koen Briefkasten 04:34, 21. Nov. 2012 (CET)
hallo koenraaad siehe auch „Das Tausendjährige Reich Artam“ [1], und hier und hier. diese vm dient nicht der „konfliktlösung“ sondern der medung einer sperrumgehungssocke. deine unqualifizierten kommentare bei begründeten vm-meldungen werden zunehmend selbstgefälliger. ich stelle mir die frage, ob du bei vm-meldungen die du nicht durchschaust oder nicht entscheiden willst, die finger still halten solltest anstatt anmaßende belehrungen an den vm-melder zu schreiben. bitte um entscheidung durch einen neutralen admin. grüße --Fröhlicher Türke (Diskussion) 08:16, 21. Nov. 2012 (CET)
Sperrumgehung Volkmar Weiss, Benutzer gesperrt --Itti 08:45, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:31.18.145.61 (erl.)

31.18.145.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|31.18.145.61}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Großer Brand Roms Derschueler 08:11, 21. Nov. 2012 (CET)

31.18.145.61 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:28, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:84.162.183.46 (erl.)

84.162.183.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.162.183.46}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - --diba (Diskussion) 08:25, 21. Nov. 2012 (CET)

84.162.183.46 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:25, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:79.194.27.17 (erl.)

79.194.27.17 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.194.27.17}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - --diba (Diskussion) 08:28, 21. Nov. 2012 (CET)

79.194.27.17 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:28, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:Superticia (erl.)

Superticia (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Superticia }}) kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit. --Horst Gräbner (Diskussion) 08:39, 21. Nov. 2012 (CET)

Superticia wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 08:43, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:84.141.25.30 (erl.)

84.141.25.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.141.25.30}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - --diba (Diskussion) 08:59, 21. Nov. 2012 (CET)

84.141.25.30 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:00, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:80.132.46.183 (erl.)

80.132.46.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.132.46.183}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - --diba (Diskussion) 08:58, 21. Nov. 2012 (CET)

80.132.46.183 wurde von Itti 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:03, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:79.236.171.122 (erl.)

79.236.171.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 79.236.171.122 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Schwerstpubertät auf diversen Disks --Alnilam (Diskussion) 10:06, 21. Nov. 2012 (CET)

79.236.171.122 wurde von Hydro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:06, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:87.182.173.66 (erl.)

87.182.173.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 87.182.173.66 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Liste der größten Wasserkraftwerke der Erde --Alnilam (Diskussion) 10:12, 21. Nov. 2012 (CET)

6h von Pittimann. Gruß, Siechfred Cradle of Filz 10:49, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:Junkiedergötter111 (erl.)

Junkiedergötter111 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Junkiedergötter111 }}) reiner Tastaturklecksaccount ohne Zukunft in der WP --Pm (Diskussion) 10:36, 21. Nov. 2012 (CET)

Hat nach Ansprache aufgehört, ggf. beobachten. Gruß, Siechfred Cradle of Filz 10:50, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:88.152.231.121 (erl.)

88.152.231.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.152.231.121}} • Whois • GeoIP • RBLs) Dauerhafte IP-Adresse. Fängt sofort wieder an, wo er aufgehört hat, sobald seine Sperre abgelaufen ist. Ist jemand sehr mutig? --Eike (Diskussion) 10:36, 21. Nov. 2012 (CET)

88.152.231.121 wurde von Siechfred 5 Monate, 29 Tage, 23 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 10:48, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:217.226.105.61 (erl.)

217.226.105.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.226.105.61}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsartikelersteller -- Johnny Controletti (Diskussion) 10:37, 21. Nov. 2012 (CET)

217.226.105.61 wurde von Siechfred 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:44, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:93.217.190.80 (erl.)

93.217.190.80 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 93.217.190.80 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille zur Mitarbeit erkennbar. --Observer22 (Diskussion) 10:45, 21. Nov. 2012 (CET)

93.217.190.80 wurde von Xqt 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:51, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:91.11.23.162 (erl.)

91.11.23.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 91.11.23.162 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Jakobiner u.a. --Alnilam (Diskussion) 10:48, 21. Nov. 2012 (CET)

91.11.23.162 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 10:49, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:84.156.115.187 (erl.)

84.156.115.187 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.156.115.187 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Ordinäres Geschreibsel hat hier nichts verloren --Observer22 (Diskussion) 10:56, 21. Nov. 2012 (CET)

84.156.115.187 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:57, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer: 87.144.83.127 (erl.)

87.144.83.127 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 87.144.83.127}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) 10:42, 21. Nov. 2012 (CET)

Keine Beiträge, keine Maßnahme. Gruß, Siechfred Cradle of Filz 10:51, 21. Nov. 2012 (CET)
War wohl Benutzer:87.144.83.127 und der/die wurde gesperrt.
War 87.144.83.127 gemeint. --Horst Gräbner (Diskussion) 11:09, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:87.164.186.234 (erl.)

87.164.186.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.164.186.234}} • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille zur Mitarbeit erkennbar --Observer22 (Diskussion) 11:02, 21. Nov. 2012 (CET)

87.164.186.234 wurde von Klugschnacker 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:07, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer: 87.164.186.234 (erl.)

87.164.186.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 87.164.186.234}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) 11:04, 21. Nov. 2012 (CET)

Bereits von Klugschnacker gesperrt.--Nothere 11:10, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:84.135.190.122 (erl.)

84.135.190.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.135.190.122 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Nur Ordinäre Wörter --Observer22 (Diskussion) 11:06, 21. Nov. 2012 (CET)

84.135.190.122 wurde von Hydro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:08, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:188.110.16.63 (erl.)

188.110.16.63 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 188.110.16.63 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:vandaliert Niobe (1913) --Systemschraube (Diskussion) 11:21, 21. Nov. 2012 (CET)

188.110.16.63 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:22, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:217.231.153.236 (erl.)

217.231.153.236 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 217.231.153.236 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Reichstagsgebäude --Alnilam (Diskussion) 11:31, 21. Nov. 2012 (CET)

217.231.153.236 wurde von Mautpreller 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:32, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:93.207.123.196 (erl.)

93.207.123.196 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 93.207.123.196 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Katharina --Systemschraube (Diskussion) 11:32, 21. Nov. 2012 (CET)

93.207.123.196 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:33, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:84.130.171.249 (erl.)

84.130.171.249 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.130.171.249 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Helmuth Hübener --Systemschraube (Diskussion) 11:36, 21. Nov. 2012 (CET)

84.130.171.249 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:36, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:87.193.175.98 (erl.)

87.193.175.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 87.193.175.98 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Dünger --Alnilam (Diskussion) 11:40, 21. Nov. 2012 (CET)

87.193.175.98 wurde von Eynre 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 11:43, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:79.227.167.14 (erl.)

79.227.167.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 79.227.167.14 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn Osterinsel --Systemschraube (Diskussion) 11:49, 21. Nov. 2012 (CET)

79.227.167.14 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:01, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:194.107.20.41 (erl.)

194.107.20.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 194.107.20.41 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Fame – Der Weg zum Ruhm --Alnilam (Diskussion) 11:52, 21. Nov. 2012 (CET)

194.107.20.41 wurde von Pittimann 7 Tage gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:55, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:194.107.20.41 (erl.)

194.107.20.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 194.107.20.41 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Fame – Der Weg zum Ruhm --Systemschraube (Diskussion) 11:53, 21. Nov. 2012 (CET)

194.107.20.41 wurde von Pittimann 7 Tage gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:55, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer: 213.23.84.241 (erl.)

213.23.84.241 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 213.23.84.241}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Horst Gräbner (Diskussion) 11:58, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:93.232.37.111 (erl.)

93.232.37.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 93.232.37.111}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) 12:01, 21. Nov. 2012 (CET)

93.232.37.111 wurde von Eynre 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:01, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:91.48.228.253 (erl.)

91.48.228.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 91.48.228.253 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Politvandale. --Horst Gräbner (Diskussion) 12:01, 21. Nov. 2012 (CET)

91.48.228.253 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:02, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:178.200.210.31 (erl.)

178.200.210.31 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 178.200.210.31 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. --Observer22 (Diskussion) 12:05, 21. Nov. 2012 (CET)

178.200.210.31 wurde von Hydro 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 12:07, 21. Nov. 2012 (CET)

Artikel Luiz Adriano (erl.)

Luiz Adriano (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Luiz Adriano}}) akuter Vandalen-Befall. Artikel evtl. 1-3 Tage sperren, bis sich die Aufregung um Adrianos Fairplay-Gedanke gelegt hat. -- Squasher (Diskussion) 12:08, 21. Nov. 2012 (CET)

Luiz Adriano wurde von Itti am 21. Nov. 2012, 12:13 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 23. November 2012, 11:13 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 23. November 2012, 11:13 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 12:13, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer: 93.202.47.221 (erl.)

93.202.47.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 93.202.47.221}} • Whois • GeoIP • RBLs) Gestern vandaliert, heute schon wieder. --Horst Gräbner (Diskussion) 12:19, 21. Nov. 2012 (CET)

12:20, 21. Nov. 2012 Itti (A) (M) sperrte „93.202.47.221 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen) --Itti 12:38, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:188.108.122.170 (erl.)

188.108.122.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 188.108.122.170 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) 12:22, 21. Nov. 2012 (CET)

188.108.122.170 wurde von Itti 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 12:22, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:178.142.28.63 (erl.)

178.142.28.63 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 178.142.28.63 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Sollte sich lieber in der Schule konzentrieren, siehe 2te Änderung ^^ --Observer22 (Diskussion) 12:22, 21. Nov. 2012 (CET)

12:21, 21. Nov. 2012 D (A) sperrte „178.142.28.63 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (vandalismus)Ersatzbot --Itti 12:32, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:217.253.214.91 (erl.)

217.253.214.91 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 217.253.214.91}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Horst Gräbner (Diskussion) 12:28, 21. Nov. 2012 (CET)

217.253.214.91 wurde von Itti 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:30, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer: 84.144.39.11 (erl.)

84.144.39.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.144.39.11 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) 12:30, 21. Nov. 2012 (CET)

Hat (nicht ganz freiwillig) aufgehört. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 12:33, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:80.131.119.127 (erl.)

80.131.119.127 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.131.119.127}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert z.B. [2] Trigonomie - ☎ 12:34, 21. Nov. 2012 (CET)

80.131.119.127 wurde von Eynre 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:35, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:Bassaba (erl.)

Bassaba (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Bassaba}}) kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit. --Horst Gräbner (Diskussion) 12:36, 21. Nov. 2012 (CET)

Bassaba wurde von Engie unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:36, 21. Nov. 2012 (CET)

Artikel Objekt planetarer Masse (erl.)

Objekt planetarer Masse (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Objekt planetarer Masse}}) 92.106.141.194 Fügt ([3], [4] und [5]) trotz mehrmaliger Aufforderung, nur Quellenbausteine mit Verlinkung zu einem Diskussionsabschnitt zu verwenden im Artikel Objekt planetarer Masse immer wieder Bausteine ohne Verlinkung ein. --XXLRay (Diskussion) 11:59, 21. Nov. 2012 (CET) -- XXLRay (Diskussion) 11:59, 21. Nov. 2012 (CET)

Das ist Tacuisses. Da wird nix passieren, der hat Narrenfreiheit. --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) 12:59, 21. Nov. 2012 (CET)
Objekt planetarer Masse wurde von Itti am 21. Nov. 2012, 13:01 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 24. November 2012, 12:01 Uhr (UTC)) ‎[move=sysop] (bis 24. November 2012, 12:01 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: Für Diskussionen haben wir die Diskussionsseite – GiftBot (Diskussion) 13:01, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:84.128.97.1 (erl.)

84.128.97.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.128.97.1 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn Liste von Malern/A --Systemschraube • ☎ Talk to me! 13:28, 21. Nov. 2012 (CET)

84.128.97.1 wurde von Hydro 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:32, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:78.43.109.138 (erl.)

78.43.109.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 78.43.109.138 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Novemberschnee --Systemschraube • ☎ Talk to me! 13:31, 21. Nov. 2012 (CET)

78.43.109.138 wurde von Hydro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:31, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:95.113.188.247 (erl.)

95.113.188.247 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 95.113.188.247 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn Ammonium --Systemschraube • ☎ Talk to me! 13:59, 21. Nov. 2012 (CET)

95.113.188.247 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:04, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:91.13.200.41 (erl.)

91.13.200.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 91.13.200.41 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Seeotter --Systemschraube • ☎ Talk to me! 14:07, 21. Nov. 2012 (CET)

91.13.200.41 wurde von Xqt 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 14:08, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:84.175.239.112 (erl.)

84.175.239.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.175.239.112 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Jimmy Wales --Systemschraube • ☎ Talk to me! 14:09, 21. Nov. 2012 (CET)

84.175.239.112 wurde von Mautpreller 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:16, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:79.203.248.201 (erl.)

79.203.248.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 79.203.248.201 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Moor --Systemschraube • ☎ Talk to me! 14:12, 21. Nov. 2012 (CET)

79.203.248.201 wurde von Pelz 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:14, 21. Nov. 2012 (CET)

Artikel Studentenverbindung (erl.)

Studentenverbindung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Studentenverbindung}}) EW um Deutschland vs. BRD, der Artikel braucht eventuell ein bisschen Leserrechte, bis die Sache auf der Diskussionsseite geklärt ist. --Cigarman (Diskussion) 14:23, 21. Nov. 2012 (CET)

Studentenverbindung wurde von Kuebi am 21. Nov. 2012, 14:28 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 24. November 2012, 13:28 Uhr (UTC)) ‎[move=sysop] (bis 24. November 2012, 13:28 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 14:28, 21. Nov. 2012 (CET)
In der Vorkriegsversion für drei Tage gesperrt. Diskutieren statt revertieren und ggf. 3.M.--Kuebi [✍ · Δ] 14:29, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:91.20.224.50 (erl.)

91.20.224.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.20.224.50}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4, 5 - se4598 / ? 14:28, 21. Nov. 2012 (CET)

91.20.224.50 wurde von Benowar 6 Stunden gesperrt, Begründung war: unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:28, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:217.81.0.51 (erl.)

217.81.0.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.81.0.51}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - se4598 / ? 14:31, 21. Nov. 2012 (CET)

217.81.0.51 wurde von Pelz 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:34, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:193.170.41.150 (erl.)

193.170.41.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.170.41.150}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 14:34, 21. Nov. 2012 (CET)

193.170.41.150 wurde von Mautpreller 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:35, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:87.142.247.183 (erl.)

87.142.247.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.142.247.183}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - se4598 / ? 14:40, 21. Nov. 2012 (CET)

87.142.247.183 wurde von NordNordWest 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:40, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:Asdfrewqasdf1 (erl.)

Asdfrewqasdf1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Asdfrewqasdf1}}) vandaliert in Mrrecordthat Eingangskontrolle (Diskussion) 14:53, 21. Nov. 2012 (CET)

Asdfrewqasdf1 wurde von Nothere unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel: KWzeMe. –SpBot 14:57, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:62.226.59.188 (erl.)

62.226.59.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 62.226.59.188}} • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt unsinnige Seiten Iugluigilug --Systemschraube • ☎ Talk to me! 14:58, 21. Nov. 2012 (CET)

62.226.59.188 wurde von Nothere 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 15:00, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:Dominik2912 (erl.)

Dominik2912 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Dominik2912}}) Verwechselt WP mit einem Liveticker: [6], [7], bekam dann hier eine Ansage von mir, interessierte ihn aber nicht. Bitte darum kümmern. --Squasher (Diskussion) 12:42, 21. Nov. 2012 (CET)

also ich sehe einen überenthusiastischen Fan und ein Angeraunze (keine Ansprache), das tief im Wikipedia-Jargon verfangen und nahezu unverständlich ist. Vielleicht kannst Du ihm noch einmal in ganzen Sätzen erklären was das Problem ist und warum das ein Problem ist? -- southpark 13:31, 21. Nov. 2012 (CET)
Er muss nur auf die Links klicken (was ich bei einem solchen "Angeraunze" intuitiv tun würde), und schon ist er etwas schlauer. Über das "Revert" kann man natürlich streiten. Das "Bitte/Danke" ist jedoch nicht zu übersehen, weswegen ich deinen Vorwurf nicht wirklich teile. -- Squasher (Diskussion) 13:33, 21. Nov. 2012 (CET)
Erledigt. Sehe es wie Southpark, inkl. der Feststellung, dass es besser ist, Neulinge in ganzen Sätzen anzusprechen.
Keine Bearbeitungen von Dominik2912 in der Zwischenzeit mehr. Hoffentlich nicht völlig verschreckt. --Itti 15:03, 21. Nov. 2012 (CET)

Artikel Patriarchat (Soziologie) (erl.)

Patriarchat (Soziologie) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Patriarchat (Soziologie)}}) Ich bitte, das Lemma vor weitereem Vandalismus zu schützen.Seit gestern verschiebt Kängurutatze wiederholt, ohne im Review zu diskutieren und ohne Konsens. Wikipedia:RVS#Patriarchat_.28Soziologie.29 -- fiona (Diskussion) 14:39, 21. Nov. 2012 (CET)

Bitte die surreale Diskussion:Patriarchat (Soziologie) dazu beachten, wo Fiona Baine mit keinem Buchstaben auf meine Hinweise eingeht. Ich verbitte mir auch, inhaltlichen Dissens «Vandalismus» zu nennen. Kängurutatze (Diskussion) 14:43, 21. Nov. 2012 (CET)
Kängurutaze hat sich im Review nicht beteiligt; Leif Czerny hat ihn wegen der Verschieberei bereits gestern vergeblich angesprochen.Benutzer_Diskussion:Kängurutatze#Patriarchat Heute hat er seine (inhaltlich unsinnige) Verschieberei fortgesetzt. Das ist kein inhaltlicher Dissens, das ist Vandalismus.--fiona (Diskussion) 14:53, 21. Nov. 2012 (CET)
Natürlich ist das ein inhaltlicher Dissenz. Ich habe mich nicht auf der Seite des Reviews beteiligt, wohl aber inhaltlich an zwei anderen Stellen: Auf der Diskussionsseite des Artikels und auf meiner Diskussionsseite. Kängurutatze (Diskussion) 14:57, 21. Nov. 2012 (CET)
Patriarchat (Soziologie) wurde von Nothere am 21. Nov. 2012, 15:03 geschützt, ‎[move=sysop] (bis 5. Dezember 2012, 14:03 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 15:03, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:Kängurutatze (erl.)

Kängurutatze (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Kängurutatze }}) wie VM Artikel Patriarchat (Soziologie). Bitte den Benutzer über Regeln unseres Gemeinschaftsprojektes ansprechen. --fiona (Diskussion) 14:42, 21. Nov. 2012 (CET)

Siehe oben, klärt das auf der Disk. Der Artikel stand fast auf den Tag genau neun Jahre unter diesem Lemma, da kann's so dringend mit einer Verschiebung nicht sein...--Nothere 15:05, 21. Nov. 2012 (CET)
Lemma gesperrt, Diskussionen über Lemma werden nicht durch Verschiebungen sondern durch Diskussionen gelöst. 
Das wisst ihr aber doch beide eh. --Itti 15:06, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:84.161.252.96 (erl.)

84.161.252.96 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.161.252.96 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Lawine --Observer22 (Diskussion) 14:56, 21. Nov. 2012 (CET)

21. Nov. 2012, 14:56:55 Seewolf (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „84.161.252.96 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen) --Nothere 15:01, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:62.226.59.188 (erl.)

62.226.59.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.226.59.188}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Iugluigilug Eingangskontrolle (Diskussion) 15:01, 21. Nov. 2012 (CET)

62.226.59.188 wurde von Nothere 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 15:01, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:87.187.100.85 (erl.)

87.187.100.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 87.187.100.85 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Keine Wille zur Mitarbeit erkennbar. --Observer22 (Diskussion) 15:08, 21. Nov. 2012 (CET)

87.187.100.85 wurde von Nothere 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:10, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:80.132.125.148 (erl.)

80.132.125.148 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 80.132.125.148}} • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille zur Mitarbeit erkennbar --Observer22 (Diskussion) 15:13, 21. Nov. 2012 (CET)

Wurde gesperrt. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 15:45, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:84.175.48.186 (erl.)

84.175.48.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.175.48.186 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille... --Observer22 (Diskussion) 15:14, 21. Nov. 2012 (CET)

84.175.48.186 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:15, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:92.104.10.125 (erl.)

92.104.10.125 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 92.104.10.125 }} • Whois • GeoIP • RBLs) hat nur Flausen im Kopf --Observer22 (Diskussion) 15:39, 21. Nov. 2012 (CET)

92.104.10.125 wurde von Mautpreller 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:41, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:78.94.183.188 (erl.)

78.94.183.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.94.183.188 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Observer22 (Diskussion) 15:47, 21. Nov. 2012 (CET)

78.94.183.188 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:48, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:62.157.79.191 (erl.)

62.157.79.191 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 62.157.79.191 }} • Whois • GeoIP • RBLs) soll draussen spielen... --Observer22 (Diskussion) 15:53, 21. Nov. 2012 (CET)

62.157.79.191 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 15:54, 21. Nov. 2012 (CET)

Artikel Sport in Australien (erl.)

Sport in Australien (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Sport in Australien}}) Bitte auf letzte stabile Version zurücksetzen. Danke -- Observer22 (Diskussion) 16:22, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:109.91.41.164 (erl.)

109.91.41.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.91.41.164 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Gehört nicht hierher --Observer22 (Diskussion) 16:24, 21. Nov. 2012 (CET)

109.91.41.164 wurde von Eynre 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:31, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:77.22.192.89 (erl.)

77.22.192.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.22.192.89}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - se4598 / ? 16:37, 21. Nov. 2012 (CET)

77.22.192.89 wurde von Eynre 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:41, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:212.232.31.34 (erl.)

212.232.31.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 212.232.31.34 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Seit September ausschließlich unsinnige Bearbeitungen trotz mehrfacher Sperren. --Grindinger (Diskussion) 16:59, 21. Nov. 2012 (CET)

212.232.31.34 wurde von PaterMcFly 1 Jahr, gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –SpBot 17:15, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:Flatulenzgrizli (erl.)

Flatulenzgrizli (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Flatulenzgrizli}}) Problembär --Schniggendiller Diskussion 17:03, 21. Nov. 2012 (CET)

Flatulenzgrizli wurde von Koenraad unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Krawallaccount. –SpBot 17:13, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:80.187.110.66 (erl.)

80.187.110.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 80.187.110.66 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Tagebuch der Anne Frank --Systemschraube • ☎ Talk to me! 17:08, 21. Nov. 2012 (CET)

80.187.110.66 wurde von PaterMcFly 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:13, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:91.53.92.18 (erl.)

91.53.92.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.53.92.18}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in diversen Artikeln Wiebelfrotzer (Diskussion) 17:08, 21. Nov. 2012 (CET)

91.53.92.18 wurde von PaterMcFly 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:14, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:Bozzzzz (erl.)

Bozzzzz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Bozzzzz}}) Vandälchen --Pentachlorphenol (Diskussion) 17:12, 21. Nov. 2012 (CET)

Bozzzzz wurde von Koenraad unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:14, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:80.187.110.141 (erl.)

80.187.110.141 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 80.187.110.141}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) 17:16, 21. Nov. 2012 (CET)

80.187.110.141 wurde von PaterMcFly 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:23, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:Lisa-GaGa (erl.)

Lisa-GaGa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Lisa-GaGa}}) wiederholtes Einstellen von Unfug trotz Ansprache --Schniggendiller Diskussion 17:20, 21. Nov. 2012 (CET)

Lisa-GaGa wurde von Mogelzahn unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Erstellen unerwünschter Einträge. –SpBot 17:27, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:Lukassmith (erl.)

Lukassmith (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Lukassmith}}) Siehe Benutzerseite. --Pentachlorphenol (Diskussion) 17:22, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzerseite gelöscht und angesprochen. Eine Chance hat er noch. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 17:26, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:Rumpelstilzchen1964 (erl.)

Rumpelstilzchen1964 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rumpelstilzchen1964}}) Metasockenpuppe oder Diskussionsaccount --Hepha! ± ion? 17:45, 21. Nov. 2012 (CET)

Rumpelstilzchen1964 wurde von Koenraad unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Krawallaccount. –SpBot 17:46, 21. Nov. 2012 (CET)
Trotz Erledigung: ich kann an den beiden(!) Beiträgen vom neuen Kollegen Rumpelstilzchen nichts Böses erkennen, auch nicht, dass es sich offensichtlich um eine "Metasockenpuppe", Diskussions- oder "Krawallaccount" handelt - wie denn auch bei ganzen zwei(!) Beiträgen (nebenbei: ist "Diskussionsaccount" Grund für eine unbeschränkte Sperre ?). Oder sind die anderen Beiträge des Rumpelheinzchens einfach nur nicht mehr für jeden sichtbar ? Könnte der Melder oder Sperrer hier bitte noch mal kurz eine für jeden nachvollziehbare Begründung nachlegen ? Besten Dank im Voraus ! --Porrohman (Diskussion) 20:31, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer: Auf Schalke (erl.)

Auf Schalke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Auf Schalke }}) vandaliert --Alraunenstern۞ (Diskussion) 18:48, 21. Nov. 2012 (CET)

Southpark: Infinit. Der Bot würde übrigens funktionieren, wenn Du nach dem Doppelpunkt kein Leerzeichen eingibst.--Mautpreller (Diskussion) 19:26, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:Okzidentalist (erl.)

Okzidentalist (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Okzidentalist}}) ist eher ein Religionsfanatiker als ein Artikelverbesserer. --84.161.185.174 19:04, 21. Nov. 2012 (CET)

Okzidentalist wurde von Inkowik unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 19:05, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:91.64.240.207 (erl.)

91.64.240.207 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 91.64.240.207 }} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Horst Gräbner (Diskussion) 19:09, 21. Nov. 2012 (CET)

91.64.240.207 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:10, 21. Nov. 2012 (CET)

Artikel Lana Del Rey (erl.)

Lana Del Rey (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Lana Del Rey}}) die Versionsgeschichte ist etwas arg unruhig und Änderungen gehen schonmal unter. Vielleicht könnte man eine Woche IP-sperren, dann hat sich die offene Albumfrage wohl auch geklärt. -- Harro 19:12, 21. Nov. 2012 (CET)

Lana Del Rey wurde von Mautpreller am 21. Nov. 2012, 19:28 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 28. November 2012, 18:28 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 28. November 2012, 18:28 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 19:28, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:Skyper2411 (erl.)

Skyper2411 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Skyper2411 }}) da kommt wohl nichts gutes mehr --in dubio Zweifel? 19:55, 21. Nov. 2012 (CET)

Skyper2411 wurde von Cú Faoil unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 20:03, 21. Nov. 2012 (CET)

Artikel Jungsteinzeit (erl.)

Jungsteinzeit (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Jungsteinzeit}}) da sind wohl mehrere (bzw einer mit verschiedenen Accounts) am Werk gewesen (s.o.), Halbsperre?! -- in dubio Zweifel? 19:58, 21. Nov. 2012 (CET)

Jungsteinzeit wurde von Cú Faoil am 21. Nov. 2012, 20:04 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 21. Januar 2013, 19:04 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 21. Januar 2013, 19:04 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 20:04, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:79.201.125.30 (erl.)

79.201.125.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 79.201.125.30 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Würde. --Cologinux Disk 20:17, 21. Nov. 2012 (CET)

79.201.125.30 wurde von Logograph 2 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 20:18, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:Isarschwimmer (erl.)

Isarschwimmer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Isarschwimmer }}) [8] und [9] --Schlesinger schreib! 20:25, 21. Nov. 2012 (CET)

Wieso? Giftzwerg ist doch selber gegen Zensur. Weshalb darf ich dann meine Meinung nicht äußern? --Isarschwimmer (Diskussion) 20:27, 21. Nov. 2012 (CET)
Herrlich. Ich könnte mich kringeln!--Giftzwerg 88 (Diskussion) 20:37, 21. Nov. 2012 (CET)
Ob freiwillig oder unfreiwillig: eindeutig Satire. --Logo 20:38, 21. Nov. 2012 (CET)
Und so ein Trottel beklagt sich noch über die Diffamierungsplattform Wikipedia.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 20:41, 21. Nov. 2012 (CET)
Ja wirklich lustig. In der Diskussion schreit ihr „keine Zensur“ und dann wird nicht nur meine Meinung zensiert, sondern auch die von Schlesinger. --Isarschwimmer (Diskussion) 20:41, 21. Nov. 2012 (CET)

Dann stehe ich momentan auf der Satire-Leitung, kann mir die Satire jemand erläutern? [10] --Koen Briefkasten 20:42, 21. Nov. 2012 (CET)

Wenn ich recht verstehe, möchte Benutzer:Isarschwimmer satirisch zeigen, dass wir hier auf einer "Diffamierungsplattform" sind. - Aber für mich läft jetzt Fußball. --Logo 20:46, 21. Nov. 2012 (CET)
Es darum, ob die Behauptung Schlesinger meint: „Giftzwerg 88 ist ein Nazi!“ eine Meinung oder eine Tatsachenbehauptung ist. --Isarschwimmer (Diskussion) 20:45, 21. Nov. 2012 (CET)
Es handelt sich vor allem um eine Beleidigung gemäß WP:KPA. --Mautpreller (Diskussion) 20:48, 21. Nov. 2012 (CET)
Wenn es eine Meinung ist, dann fällt es zulässige Meinungsäußerung. --Isarschwimmer (Diskussion) 20:51, 21. Nov. 2012 (CET)

So satirisch lustig kann es eigentlich nicht sein, wenn eine VM notwendig wird. Gibt es da etwas gerade zu rücken? --Koen Briefkasten 20:50, 21. Nov. 2012 (CET)

Von mir zu Schlesinger jedenfalls nicht. Weder hat er sowas mal behauptet, noch entspricht es den Tatsachen.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 20:53, 21. Nov. 2012 (CET)

Zulässige Meinungsäußerung ist das nicht. Es wurde auch nicht richtig gestellt. Ich kann das nur als Verstoß gegen KPA auffassen. 12 h Sperre --Koen Briefkasten 20:59, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:77.116.247.219 (erl.)

77.116.247.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 77.116.247.219 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Trollt im WP:Cafe --BuschBohne 20:33, 21. Nov. 2012 (CET)

77.116.247.219 wurde von Regi51 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:35, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:Spacko14 (erl.)

Spacko14 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Spacko14 }}) ignoriert beharrlich seit langem gutgemeinte Hinweise von mehreren Seiten (nicht nur von mir) bzgl. seiner fehlerhaften Änderungen an Sport-Artikeln. Begangen werden sehr häufig Formfehler bei der Eingabe von Ergebnissen, die Nacharbeit erforderlich machen. Z. B. werden Zeitangaben im engl. Format und ohne Einheiten angegeben; z. B. hier. Auf entsprechende Hinweise (mehrerer Benutzer) auf seiner Disk-Seite ist er bislang in keinster Weise eingegangen. Stattdessen erhält man schon mal E-Mails mit unflätigem Inhalt ("f* dich" am 4.9.12). Bitte prüfen. --Rolf Acker (Diskussion) 20:35, 21. Nov. 2012 (CET)

Missachtet vielfache Hinweise auf seiner Disk zu Formfehlern bei Ergebnissen. Sechs Stunden Sperre. --Koen Briefkasten 20:54, 21. Nov. 2012 (CET)

Artikel Viehgangeln (erl.)

Viehgangeln (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Viehgangeln}}) Sonderbarer und mir unverständlicher Revertwar. Nacktaffe (aka syrcro) 21:01, 21. Nov. 2012 (CET)

Einer der Warrior wurde von mir vorhin in anderer Sache wegen Falschparkens aus dem Spiel genommen. Ich glaube, da passiert jetzt nichts mehr. --Koen Briefkasten 21:05, 21. Nov. 2012 (CET)
Nicht von mir, ich hab genau einmal (das erstemal) revertiert. Und natürlich deshalb, weil ich mir die Edits von Benutzer:Isarschwimmer angesehen habe und von diesem Edit wenig begeistert war (Begründung auf BD:Isarschwimmer). Von mir aus muss da erst mal nichts passieren.--Mautpreller (Diskussion) 21:09, 21. Nov. 2012 (CET)
Leute, macht euch nix vor, dieser Isarschwimmer ist nix weiter als einer dieser Politaccounts, die Artikeledits nur der Form halber tätigen. Lest euch mal seine Beiträge auf der Kurierdiskussionsseite durch, da wird euch der Zweck dieses Accounts klar. --Schlesinger schreib! 21:17, 21. Nov. 2012 (CET)

Das wird die Editierdauer des Accounts möglicherweise negativ beeinflussen. --Koen Briefkasten 21:21, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:Bennsenson (erl.)

Bennsenson (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Bennsenson }}) Grund: Edit-War in Israelisch-Palästinensischer Konflikt (siehe Versionsgeschichte). Ich habe kürzlich einige Fakten hinzugefügt und den Artikel ein wenig strukturiert ([11]). Bennsenson beantwortete das prompt mit einem unbegründeten Vollrevert ([12]). Ich wies ihn darauf hin, dass der Grundsatz "Verbessern statt Löschen" gilt und er doch bitte nur die Teile meines Edits verändern/löschen sollte, die falsch sind und nicht gleich einen Vollrevert vornehmen sollte ([13]). Doch kurz nach der Wiederherstellung ([14]) kam der erneute Vollrevert ([15]). Ich sprach ihn daraufhin auf seiner Disk an und forderte ihn zu einer konstruktiven Disk auf und schlug alternativ eine 3M vor ([16]). Er beantwortete das mit meiner angeblichen Unwissenheit, machte Anspielungen auf mein Alter, meinte nur, dass ich nerve ([17]) und revertete erneut unbegründet ([18]). Jetzt reichts mir. Ich sehe es nicht ein, dass jemand meint, nur weil ihm einige Teile meiner umfangreichen Änderungen nicht passen, gleich den ganzen Edit reverten zu können. Weil eine Einsicht auch nach Ansprache nicht in Sicht ist, jetzt VM... Grüße — Alleskoenner (Diskussion) 21:09, 21. Nov. 2012 (CET)

Ohne jetze jetzt fyr oder gegen VM-Benny Partei ergreifen zu wollen, aber bistu eine Socke von ihm? Nein? Dann führt er wohl nicht alleine den Edit-War. Und -- ohne irgendwas in Eurem Konflikt gelesen zu haben --, wenn ich die Vokabel Fakten erblicke, hab ich sofort eine Visualisation von Helmut Markwort, was mich Dir gegenüber nicht gewogen macht. Bis zum „Verbessern statt Löschen“, der eben kein „Grundsatz“, sondern blosz Schwachfug ist, war ich da noch gar nicht gekommen. fossa net ?! 21:17, 21. Nov. 2012 (CET)

Bitte den Melder ermahnen. Er stört laufend jede vernünftige Arbeit am Artikel durch Reverts auf eine uralte, unbrauchbare Artikelversion. Seine Edits zeugen in der Tat von mangelhafter Kenntnis der Materie. --Hardenacke (Diskussion) 21:15, 21. Nov. 2012 (CET)

Alleskoenner redet viel und leistet nichts rund um diesen Artikel. Ich habe ihm nach seinen halb abkopierten, halb falschen Ergänzungen auf der Disk erklärt, was das Problem ist, danach regte er sich nur noch mehr auf. Da kann man nichts machen. Es is einfach nur nervig und ich habe nicht vor, nach mehreren inhaltlichen Erläuterungen meine Zeit noch weiter zu verschwenden und gucke jetzt Champions League. Ich erwarte, dass der Meldende mal ausgebremst wird, das ist die reinste Zumutung.--bennsenson - reloaded 21:16, 21. Nov. 2012 (CET)
Wennst Du schon so gut bist und so ein guter Kenner der Materie bist, dann frage ich mich, warum du an Artikelmitarbeit außer an Pauschalreverts wenig bis nichts einbringst - ist das die neue Art der DE-WP-Redakteure? – Es grüßt das Freiwild 21:51, 21. Nov. 2012 (CET)
Und wieder mal ist Dir nichts zu dumm. Ich habe 80-90% des Artikels eigenhändig geschrieben. Du hingegen machst das, was Du in dem Themengebiet immer machst. Kontroproduktive Benutzer, auch Sperrumgeher wie gestern, nach Kräften unterstützen, ohne auch nur den Hauch einer Ahnung von der Materie zu haben (siehe Dein "Karten-Vorschlag"). Ich werde Dein Wirken beizeiten mal exemplarisch sammeln, kann kannst Du demnächst mal wieder ein paar Wochen ohne WP genießen.--bennsenson - reloaded 22:01, 21. Nov. 2012 (CET)
Leg ein Dossier an, wennst meinst - ist ja in gewissen Kreisen üblich. Ich für meinen Teil werde Dir nicht soviel Zeit widmen und ein Dossier über Dich anlegen. – Es grüßt das Freiwild 22:38, 21. Nov. 2012 (CET)

@Fossa: Ich habe den EW extra nicht fortgeführt, sondern bin stattdessen auf diese Seite gekommen.
@Hardenacke: Unsinn. Wo habe ich auf die alte (von euch übrigens regelwidrig gelöschte) Version des Artikels reverted? Ich habe ganz im Gegenteil versucht, auf euch zuzugehen und am neuen Artikel mitzuarbeiten.
@Bennsenson: "Leistet nichts rund um diesen Artikel"?? Was ist das dann? Leider ist deine Aussage, du hättest irgendetwas erklärt einfach gelogen; wo steht bitte die Begründung für den gesamten Vollrevert? Du hast eine einzige Passage meines gesamten Edits als Begründung für die gesamte Löschung genommen! Dann verbesser, oder meinetwegen lösche doch diese einzelne Passage, aber hör auf, immer wieder meinen gesamten Edit zu reverten! Grüße — Alleskoenner (Diskussion) 21:25, 21. Nov. 2012 (CET)

Mit Deiner Abkupferei und Deinen falschen Erläuterungen kommst Du niemandem entgegen, sondern verdirbst den Artikel. Ist das Deine Absicht? --Hardenacke (Diskussion) 21:32, 21. Nov. 2012 (CET)

Alles ganz normal beim könner. Läuft anderswo schon seit Monaten so. Müsst ihr eben warten, bis er die Lust verliert und sich ein anderes Schlachtfeld sucht. --88.77.47.175 21:34, 21. Nov. 2012 (CET)
Ei verbibbschd - Gönner schraibdsch doch mid Göö (nicht signierter Beitrag von 217.230.35.189 (Diskussion) 22:15, 21. Nov. 2012 (CET))
Dieser „Alleskönner“ scheint mir ziemlich auf Krawall gebürstet zu sein. Die Artikelarbeit ist, wie in den o.g. Difflinks dargelegt, auf unzureichendem Niveau, außerdem deutlich von POV geprägt. Hier fehlt dreierlei: Sachkenntnis (kann man nachholen), Teamfähigkeit (kann man sich aneignen) und beim Artikelschreiben Distanz zur eigenen Meinung (fällt oft schwer, ist aber möglich). Die VM gegen Benny ist Quark, bitte erledigen. Ich plädiere zwar nicht für eine Sperre für den Meldenden, der stets auf der VM aufschlägt, wenn er sich nicht durchsetzen kann (dafür ist diese Seite nicht da), aber vielleicht wäre es gut, ihm einen Mentor an die Hand zu geben. Vielleicht per Auflage. --Freud DISK Konservativ 22:21, 21. Nov. 2012 (CET)

Die VM ist unbegründet. Der Revert einer nicht konsensfähigen Version ist kein Vandalismus. -- Stechlin (Diskussion) 22:34, 21. Nov. 2012 (CET)

Ich halte fest, dass das der zweite VM-Missbrauch Alleskoenners innerhalb von drei Tagen gegen mich war. Beim dritten erwarte ich spätestens eine Sanktion gegen diesen Benutzer. Eine Ansprache hätte ich mir jetzt schon gewünscht.--bennsenson - reloaded 22:45, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:87.170.44.29 (erl.)

87.170.44.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.170.44.29}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. Jivee Blau 21:12, 21. Nov. 2012 (CET)

87.170.44.29 wurde von Regi51 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:12, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:Wortflamme (erl.)

Wortflamme (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Wortflamme }}) entfernt wiederholt (obwohl mehrfach auf seiner Diskseite darauf angesprochen) LA aus Artikeln [19] [20] [21] . Ich bitte darum , ihn von Adminseite ganz eindringlich auf sein Tun anzusprechen. Oder (weil das schon in der Vergangenheit ja nichts brachte und erneut sicher weiterhin nichts bringt) sein Tun mit einer beschränkten Zeitsperre (Vorschlag: 1-2 Tage) zu sanktionieren. --Pöt (Diskussion) 21:52, 21. Nov. 2012 (CET)

Wortflamme wurde von Stechlin 3 Tage gesperrt, Begründung war: Grundloses Entfernen von LA während Disk.. –SpBot 22:16, 21. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:Modzzak (erl.)

Modzzak (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Modzzak }}) Wiederholtes Entfernen ihm nicht genehmer, gut belegter Informationen aus dem Artikel Ante Gotovina, zuletzt mit irreführendem Editkommentar: "so lange keine reputable Quelle, bleibt der Satz draußen". Noch reputabler als die FAZ geht ja bei so einem Thema kaum noch. --Aspiriniks (Diskussion) 19:21, 21. Nov. 2012 (CET)

Siehe auch seine Löschungen in Operation Oluja. Offenbar ein Man on a mission im Thema Kroatien und Kriegsverbrechen. -- Aspiriniks (Diskussion) 19:23, 21. Nov. 2012 (CET)

Ziemlich offensichtlicher exjugoslawischer ethno-POV-Account. Angesichts seiner Beitragszahl hätte ich aber vor einer Sperre gern noch eine zweite Adminmeinung. Gruss, --Cú Faoil RM-RH 20:05, 21. Nov. 2012 (CET)
Ein großer Teil der Edits sieht aber auf den ersten Blick o.k. aus. Allerdings wurde ihm in der Vergangenheit wohl schon mal der Sichterstatus aberkannt, drei Zeitsperren vor fünf Jahren. Würde ich erst mal mit Ansprache versuchen. --HyDi Schreib' mir was! 20:36, 21. Nov. 2012 (CET)
Mommentchen. FAZ in aller Ehren, aber es gibt für eine derartig schwere Anschuldigung keine reputable Quellen. Selbst in der Französischen Wikipedia wird keine Quelle angegeben. Seht einfach mal nach. Stammt au seiner Zeit in der Ante Gotovina von Medien usw. vorverurteilt wurde. Mißbrauch der Vandalismusmeldung? Ohne vernünftige Quelle kann es nicht so bleiben. Ist das zuviel verlangt? MfG --Modzzak (Diskussion) 21:51, 21. Nov. 2012 (CET)

Hier liegt kein Vandalismus vor, sondern eine Meinungsverschiedenheit bezüglich WP:BIO und WP:BLG. Die inhaltliche Frage ist auf der Artikeldiskussionsseite zu klären. (OT: Mein Vorschlag wäre, statt Prozess und Haft als Fakt darzustellen, zu schreiben, dass FAZ.net diese 2005 vermeldet hat.) Für die Frage, ob der Account hier wertvoll ist oder nicht, ist WP:VM die falsche Anlaufstelle. Richtig wäre WP:BSV. --Drahreg•01 05:23, 22. Nov. 2012 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/11/21&oldid=219858982“