Wikiup:Qualitätssicherung/12. Januar 2013

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup:Qualitätssicherung
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 26. April 2022 um 06:42 Uhr durch imported>Lómelinde(1308992) (veraltete Tags <tt> ersetzt Signatur).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
8. Januar 9. Januar 10. Januar 11. Januar 12. Januar 13. Januar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 17:41, 23. Feb. 2013 (CET)}}

Asso Richter

sprachlich überarbeiten; besser formatieren; externe Belege; --EHaseler (Diskussion) 11:04, 12. Jan. 2013 (CET)

Bei diesem Artikel handelt es sich wohl um eine Selbstdarstellung. Der ganze Text müsste, sofern Relevanz vorliegt, gründlich überarbeitet werden und die POV-lastigen Aussagen durch neutrale Quellen belegt werden. --EHaseler (Diskussion) 18:49, 16. Jan. 2013 (CET)


Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 17:32, 23. Feb. 2013 (CET)

This Is It (Tournee)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:19, 12. Jan. 2013 (CET)

keine Belege und wohl auch keine Relevanz: Eine Veranstaltung, die nicht stattgefunden hat! --EHaseler (Diskussion) 10:02, 13. Jan. 2013 (CET)


Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 17:41, 23. Feb. 2013 (CET)

Sprache

Falls ueberhaupt Relevanz, s. EHaseler oben, ist sprachliche Generalueberholung notwendig. Das ist nicht einmal mehr mangelhaft. Buran1 (Diskussion) 10:06, 13. Jan. 2013 (CET)

Gallia Club Paris (erl.)

Infobox fehlt -- 79.168.51.74 01:10, 12. Jan. 2013 (CET)

Ach, Portugallier! Die Box ist im Fußibereich keine Pflicht und fehlt deshalb nicht. Aber Danke für Deine hierher rührende BNS-Aktion. Und schlaf gut. --Wwwurm Mien Klönschnack 01:21, 12. Jan. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wwwurm Mien Klönschnack 01:21, 12. Jan. 2013 (CET)

Rudolf Niederhauser

wikify Jom Klönsnack? 01:04, 12. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Pico31 (Diskussion) 12:19, 12. Jan. 2013 (CET)

Alfred Oberdorfer

wikify Jom Klönsnack? 01:06, 12. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Uwe G. ¿⇔? RM 08:46, 12. Jan. 2013 (CET)

Bluhm Systeme

Hallo liebe Wikipedianer,

ich wohne zufällig in der Nähe des Unternehmens, daher bin ich beim Eintippen des Ortes Rheinbreitbach darauf aufmerksam geworden, und finde auch, dass es den Eintrag wert ist. Eben wegen der Innovationskraft auf dem Gebiet der Produktkennzeichnung. Habe dazu eine öffentliche und unabhängige Quelle gefunden, nämlich das Ministerium Rheinland Pfalz für Wirtschaft, Klimaschutz, Energie und Landesplanung. Das Unternehmen investiert sogar gezielt in die Forschung und Weiterentwicklung auf diesem Gebiet und hat über Jahrzehnte hinweg Preise gewonnen, wie es die Quelle belegt. Und je mehr ich nachforsche, um so mehr Quellen finde ich.

--Monterama (Diskussion) 06:09, 12. Jan. 2013 (CET)

Hallo Wikipedianer und Mentor,

vielen Dank für Ihr Engagement und Unterstützung. Das Thema ist interessant, vor allem die RFID-Technik. Sie haben Recht...Umfang, Tiefe, Belege und Struktur zu dem Thema kommen zu kurz. Das muss noch verbessert werden.

--Bego Management (Diskussion) 02:59, 12. Jan. 2013 (CET)

Wikifizieren, Weblinks aus Fließtext raus und Relevanz extern belegen. Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 01:08, 12. Jan. 2013 (CET)

Die Weblinks habe ich entsorgt und grob entworben. Der Artikel braucht aber noch wirkliche Bearbeitung. --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 01:14, 12. Jan. 2013 (CET)


Ich kenne diese Firma, und habe mal in der Presse über sie nachgeforscht, und komme zu dem Ergebnis, dass sie einen Eintrag wert ist, vor allem weil sie auf ihrem Gebiet (Produktkennzeichnung) sehr innovativ ist. Sie hat also eine "innovative Vorreiterrolle" vor allem in der RFID-Technik. Der Artikel ist frisch, und im Laufe der Zeit wird er an Umfang, wissenschaftlichem Wert und geschichtlichem Content sicherlich zulegen. Betrachtet man die Richtlinien für Unternehmen bei Wikipedia, s. folgende Richtlinie:

....bei einer relevanten Produktgruppe oder Dienstleistung eine marktbeherrschende Stellung oder innovative Vorreiterrolle haben (unabhängige Quelle erforderlich).

so ist diser Artikel valide, und braucht seine Zeit. --Bego Management (Diskussion) 03:55, 12. Jan. 2013 (CET)

Hallo Bego Management, können Sie als Werbemittelgestalter der Firma die Unternehmenskennzahlen einsehbar machen? Die beiden Einzelnachweise sind nicht erreichbar. --Tomás (Diskussion) 09:09, 12. Jan. 2013 (CET)
Das Unternehmen ist nicht relevant, nur die Konzernmutter erwirtschaftet nach eigene Angaben 109 Mio. Euro (einfach Link anklicken und nach Fehlermeldung rechts auf Kennzahlen), bei der Bluhm Systeme sind es laut Bundesanzeiger weitaus weniger und eine besondere Vorreiterrolle kann ich da nicht erkennen. Entweder löschen oder auf die Konzernmutter umschreiben. --Kurator71 (Diskussion) 09:52, 12. Jan. 2013 (CET)

Hallo liebe Wikipedianer,

ich bin nicht Werbemittelgestalter der Firma. Ich wohne nur in der Nähe der Firma, daher bin ich darauf aufmerksam geworden. Die Relevanz bezieht sich meines Erachtens auch nicht aufgrund des Umsatzes, sondern eben aus der "innovativen Vorreiterolle" auf dem Gebiet der Kennzeichnungstechnik, wie es eben die Quelle und zahlreiche Presseberichte belegen. In zwei bis drei Jahrzehnten so viele Innovationen und Auszeichnungen auf eben diesem Gebiet zu gewinnen, und aus eigener Kraft in die Innovationskraft hohe Summen zu investieren, ist doch ein Beleg für die Relevanz. Die Nichterreichbarkeit der Einzelnachweise bzgl. der Kennzahlen wird sich ja leicht beheben lassen. Ich finde, es ist auch weitaus lobenswerter erwähnt zu werden, weil man innovativ ist, und nicht weil man einen bestimmten Umsatz erreicht hat. Das Thema ist ja interessant.

--Bego Management (Diskussion) 15:04, 12. Jan. 2013 (CET)

Nadeldrucker gab es schon 1970, also kann nicht Bluhm den ersten 1978 auf den Markt gebracht haben ebenso ist es mit Thermo- und Thermotransferdrucker da war auch Bluhm nicht der Erste. Das ist Werbung solche Dinge zu behaupten. --Tomás (Diskussion) 15:20, 12. Jan. 2013 (CET)

SLA gestellt. Text wurde von dieser Seite kopiert: Ministerium für Wirtschaft, Verkehr, Landwirtschaft und Weinbau Absatz Innovationsgeschichte komplett 1:1. --Tomás (Diskussion) 15:37, 12. Jan. 2013 (CET)

Siehe Beträge von User unter dem Löschungsgrund - Schließe mich dem Widerspruch an.

"Huch, was ist denn hier passiert. Die Quellenangabe belegt doch nur dass das Unternehmen auf dem Gebiet der Kennzeichnungstechnik innovativ ist. Es geht ja nicht um die Innovationen neuer Drucker, sondern um die Innovationen bei der Kennzeichnung von Oberflächen aller Art. Die Quelle wurde doch im Text markiert. Ich widerspreche dem Löschantrag...das ist einfach zu voreilig.

--Monterama (Diskussion) 15:56, 12. Jan. 2013 (CET)

Löschungsgrund behoben. Die Innovationsrolle wurde präzisiert und die Quellenangabe ist nicht textmäßig übernommen, sie wird lediglich als Quellenangabe erwähnt.

--Monterama (Diskussion) 16:13, 12. Jan. 2013 (CET)"


Ich lege auch Widerspruch ein, da es sich um einen reinen Formfehler handelt. Dieser ist behoben. Dass das Unternehmen auf dem Gebiet der Kennzeichnungstechnik innovativ ist und auch eine Vorreiterrolle hat ist doch klar durch die Quelle und die Presse belegt. Wenn ich mir andere Unternehmensartikel ansehe, dann haben diese teilweise laut Richtlinien gar keine Relevanz, sind aber dennoch akzeptiert. Bluhm Systeme hat dagegen eine wirklich beindruckende innovative Kraft auf dem Fachgebiet..daher versteh ich die Diskussion gar nicht. Wegen eines Formfehlers eine Artikel zu löschen? Er wurde behoben...Also.

--Frisch von Dienst (Diskussion) 17:07, 12. Jan. 2013 (CET)

SLA zurück gezogen, da kopierter Text (URV): Ministerium für Wirtschaft, Verkehr, Landwirtschaft und Weinbau während dem SLA Verfahren entfernt wurde. --Tomás (Diskussion) 17:36, 12. Jan. 2013 (CET)
Keine Relevanz, siehe Hilfe:Relevanz#Wirtschaftsunternehmen. Innovative Vorreiterrolle wird nicht durch unabhängige Quelle dargestellt. Mitabeiteranzahl bezieht sich auf die gesamte Bluhm Weber Group und nicht auf das beschriebene Unternehmen Bluhm Systeme GmbH. Wenn nichts mehr kommt bleit nur löschen über. --Tomás (Diskussion) 17:40, 12. Jan. 2013 (CET)
Wegen mangelender Relevanz habe ich einen LA gestellt. Die aufgezeigte Vorreiterrolle ist mir eindeutig eine zu kleine Nische und der Umsatzt bezieht sich tatsächlich auf die Firmengruppe. --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 17:56, 12. Jan. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tomás (Diskussion) 18:09, 12. Jan. 2013 (CET)

Friedrich Christian von Eben und Brunnen

wikify, kats, Pd Jom Klönsnack? 01:13, 12. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Systemschraube • ☎ Talk to me ! 11:15, 12. Jan. 2013 (CET)

AFG Arbonia-Forster-Holding

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:00, 12. Jan. 2013 (CET)

Da hat wohl die Mitarbeiterin der Arbonia -wohl kaum mit Absicht- die Kategorien, Kategorien und so unten rausgeschmissen. fundriver Was guckst du?! Winterthur! 17:01, 12. Jan. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: fundriver Was guckst du?! Winterthur! 17:01, 12. Jan. 2013 (CET)

Juristenausbildung

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:08, 12. Jan. 2013 (CET)

zur BKL gemacht --Jank11 (Diskussion) 11:45, 12. Jan. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --EHaseler (Diskussion) 14:52, 12. Jan. 2013 (CET)

Dorothy Canning Miller

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:09, 12. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tomás (Diskussion) 13:09, 12. Jan. 2013 (CET)

Kidnapped (2010)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:05, 12. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jank11 (Diskussion) 11:53, 12. Jan. 2013 (CET)

Unimodularität

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:09, 12. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quartl (Diskussion) 07:16, 12. Jan. 2013 (CET)

Steige (Weg)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:00, 12. Jan. 2013 (CET)

Artikel überarbeitet.--Mailtosap (Diskussion) 11:14, 12. Jan. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mailtosap (Diskussion) 11:14, 12. Jan. 2013 (CET)

Spürhund

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:00, 12. Jan. 2013 (CET)

Da entfernt ein Benutzer einfach einen BKS-Baustein, kümmert sich dann aber einen Dreck um den Artikel. Sollen doch andere die Arbeit machen. 62.227.141.117 17:35, 12. Jan. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Anka Friedrich --Krdbot (Diskussion) 21:03, 12. Jan. 2013 (CET)

Ivan Zorica

Kein Artikel, nur ein Geburtsdatum und "war der beste Alka-Spieler" reicht nicht. Ausbauen oder LA. -- Aspiriniks (Diskussion) 12:49, 12. Jan. 2013 (CET)

Und das Geburtsdatum ist wohl Fake, laut hr:Sinjska alka hat 1989 ein Ivan Zorica ein Alka-Turnier gewonnen, da wäre er 102 gewesen. -- Aspiriniks (Diskussion) 13:02, 12. Jan. 2013 (CET)
Jetzt LA; --EHaseler (Diskussion) 14:58, 12. Jan. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:54, 12. Jan. 2013 (CET)

Barrien

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Belege: keine externen Quellen verlinkt
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 14:10, 12. Jan. 2013 (CET)

ist jetzt WL--SFfmL (Diskussion) 14:51, 12. Jan. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SFfmL (Diskussion) 14:51, 12. Jan. 2013 (CET)

Bantikower See

Vollprogramm Eingangskontrolle (Diskussion) 14:23, 12. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schöne Grüße, Ocolon (Diskussion) 17:19, 12. Jan. 2013 (CET)

Untersee (Kyritz)

Vollprogramm --Exoport (Diskussion) 14:15, 12. Jan. 2013 (CET)

Diese Seen lassen sich nach meinem Dafürhalten besser als Abschnitte in Dossespeicher Kyritz abhandeln. So ist vielles redundant und den Leser verwirrend. --Eingangskontrolle (Diskussion) 14:25, 12. Jan. 2013 (CET)

Nach meinem Dafürhalten nicht: Der Dossespeicher Kyritz entspricht dem Obersee und liegt oberhalb von Untersee/Bantikower See. – Ocolon (Diskussion) 17:22, 12. Jan. 2013 (CET)

Ich habe Untersee (Kyritz) auf Bantikower See weitergeleitet. Denn dabei handelt es sich laut Karten um dasselbe Gewässer. – Ocolon (Diskussion) 17:30, 12. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schöne Grüße, Ocolon (Diskussion) 17:30, 12. Jan. 2013 (CET)

Mustafa Şentop

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:16, 12. Jan. 2013 (CET) 

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 17:37, 12. Jan. 2013 (CET)

Philipp Schmidt

Vollprogramm. --Exoport (Diskussion) 16:30, 12. Jan. 2013 (CET)

Der Herr heißt Philipp Schmid. Ohne t. Somit SLA wegen Doppelgänger unter falschem Lemma, zumal der schon vorhandene Artike die Qualität dieses Artikels weit übersteigt.--Huu2 (Diskussion) 22:27, 12. Jan. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Huu2 (Diskussion) 22:27, 12. Jan. 2013 (CET)

Thienodiazepine

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:13, 12. Jan. 2013 (CET)

Wurden ergänzt. --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 18:01, 12. Jan. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 18:01, 12. Jan. 2013 (CET)

Kansas City Film Critics Circle Award/Beste Hauptdarstellerin

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:13, 12. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Doppelback (Diskussion) 01:54, 13. Jan. 2013 (CET)

Kansas City Film Critics Circle Award/Bestes Originaldrehbuch

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:12, 12. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Doppelback (Diskussion) 01:54, 13. Jan. 2013 (CET)

Kansas City Film Critics Circle Award/Bestes adaptiertes Drehbuch

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:12, 12. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Doppelback (Diskussion) 01:54, 13. Jan. 2013 (CET)

Beienheim

geschichtliche Entwicklung, Bild, Quellen, Wappen, Abschnitte --Woelle ffm (Diskussion) 20:04, 12. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Doppelback (Diskussion) 02:35, 13. Jan. 2013 (CET)

Dorn-Assenheim

geschichtliche Entwicklung, Bild, Quellen, Wappen, Abschnitte --Woelle ffm (Diskussion) 20:07, 12. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Doppelback (Diskussion) 02:38, 13. Jan. 2013 (CET)

Merkenfritz

geschichtliche Entwicklung, Bild, Quellen, Wappen, Abschnitte --Woelle ffm (Diskussion) 21:12, 12. Jan. 2013 (CET)

Nach Ergänzung (nur wegen Bild und Wappen) sehe ich eine QS-Warnung nicht mehr als erforderlich an. --Brühl (Diskussion) 00:17, 13. Jan. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Brühl (Diskussion) 00:17, 13. Jan. 2013 (CET)

Ein Pferd für Moondance

Vollprogramm. --Scooter Backstage 01:01, 12. Jan. 2013 (CET)

Naja habe mal ein bisschen was gemacht, hauptsächlich Infobox, kat, interwiki, Auszeichnungen und Links rein, ein bisschen Struktur halt. Jedoch müsste man sich überlegen die Handlung ein bisschen kompakter zu schreiben, ich kenne den Film jedoch nicht daher möchte ich dort nicht zuviel ändern im Moment. Und ein Abschnitt zur Kritik wäre noch gut. fundriver Was guckst du?! Winterthur! 16:54, 12. Jan. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: fundriver Was guckst du?! Winterthur! 13:44, 13. Jan. 2013 (CET)

Antonio Sicurezza

Fertigübersetzen und Vollprogramm. Ist evtl. ein Nachimport notwendig? --Pentachlorphenol (Diskussion) 13:08, 12. Jan. 2013 (CET)

Nachimport ist glaube ich nicht notwendig da Autor indentisch Special:Contributions/GBroggio. --Tomás (Diskussion) 13:18, 12. Jan. 2013 (CET)
komischerweise gelöscht, habe den löschenden Admin mal angesprochen: Benutzer_Diskussion:Mazbln#Antonio_Sicurezza --Doppelback (Diskussion) 02:22, 13. Jan. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach SLA gelöscht --Crazy1880 12:52, 13. Jan. 2013 (CET)

Metal Invasion

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:07, 12. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag gestellt --Karl-Heinz (Diskussion) 14:38, 13. Jan. 2013 (CET)

Liste der Baudenkmale in Wunstorf

ausbauen oder löschen; der "Artikel" existiert in diesem Zustand als "Gerippe" seit dem 22.9.2011 Bötsy (Diskussion) 19:55, 12. Jan. 2013 (CET)

Ausbauen! Die Listen von Baudenkmalen wachsen in Niedersachsen teilweise sehr langsam, weil nur wenige Helfer in einer recht großen Fläche tätig sind. Als Basis für die weitere Arbeit sind solche Listen - auch die von Wunstorf - jedoch unverzichtbar. --losch (Diskussion) 20:10, 12. Jan. 2013 (CET)
ich denk auch drängeln, sprich "mit Löschung drohen" hilft da garnicht, das ist eher kontraproduktiv: die paar die da was machen, machen dann nix mehr weils eh gelöscht wird. --Jmv (Diskussion) 20:28, 12. Jan. 2013 (CET)
Diesmal hat es doch geklappt. Es lag mehr Material auf Halde als ich gehofft habe und jetzt kann/werde ich den Baustein entfernen. :) Grüße --losch (Diskussion) 21:55, 12. Jan. 2013 (CET)
Und ich die „Erle“ setzen. -- Olaf Studt (Diskussion) 11:30, 13. Jan. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 11:30, 13. Jan. 2013 (CET)

Willow Spring

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Belege: keine externen Quellen verlinkt
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 21:00, 12. Jan. 2013 (CET)

Habe die Änderung rückgängig gemacht, das war in der falschen Sprache geschrieben (und anscheinend copy&paste aus en:Willow Spring). -- Olaf Studt (Diskussion) 12:05, 13. Jan. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 12:05, 13. Jan. 2013 (CET)

Glashütten (Hirzenhain)

geschichtliche Entwicklung, Bild, Quellen, Wappen, Abschnitte --Woelle ffm (Diskussion) 21:10, 12. Jan. 2013 (CET)

Nach Ergänzung (nur wegen Bild und Wappen) sehe ich eine QS-Warnung nicht mehr als erforderlich an. --Brühl (Diskussion) 21:29, 13. Jan. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Brühl (Diskussion) 21:29, 13. Jan. 2013 (CET)

B.O.J.E.

Werbung, keine Kategorien.89.182.92.232 20:58, 12. Jan. 2013 (CET)

in der LA --Doppelback (Diskussion) 03:51, 13. Jan. 2013 (CET)
Der Artikel befindet sich in der Löschdiskussion. Nötige Anträge wurden gestellt. Gruß --Cherryx sprich! 08:53, 14. Jan. 2013 (CET)


Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CherryX --Krdbot (Diskussion) 08:53, 14. Jan. 2013 (CET)

Gershom Gorenberg

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:03, 12. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherryx sprich! 08:54, 14. Jan. 2013 (CET)

Glauberg (Glauburg)

geschichtliche Entwicklung, Bild, Quellen, Wappen, Abschnitte --Woelle ffm (Diskussion) 21:22, 12. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Brühl (Diskussion) 17:03, 14. Jan. 2013 (CET)

Steinberg (Gedern)

geschichtliche Entwicklung, Bild, Quellen, Wappen, Abschnitte --Woelle ffm (Diskussion) 21:24, 12. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Brühl (Diskussion) 02:02, 15. Jan. 2013 (CET)

Muhammad Rassoul

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:05, 12. Jan. 2013 (CET)

Erst mal notkategorisiert. Hat der normal Jura (Jus) oder islamisches Recht studiert? Und womit hat er sich bei seinem Philosophiestudium befasst? Ansonsten ist der Text reiner Telegrammstil, also nahe am „kein Artikel“. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:58, 12. Jan. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:12, 15. Jan. 2013 (CET)

Daniel und Miguel Falcon Græsdal

Babelfischunfall, aber vielleicht noch zu retten. -- Johnny Controletti (Diskussion) 08:41, 12. Jan. 2013 (CET)

Vielleicht sollte man sich auch Gedanken zur Relevanz machen, wenn die zwei hoffen sich zu entwickeln, bis sie auf einem hohen Niveau sind, wo sie das Akkordeon aktiv, zum Beispiel durch Unterricht verwenden können, --EHaseler (Diskussion) 18:27, 12. Jan. 2013 (CET)
Ich habe die Personendaten und Kategorien in die Einzelartikel (Weiterleitungen) Daniel Græsdal und Miguel Falcon Græsdal ausgelagert. --Asdert (Diskussion)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coffins (Diskussion) 12:25, 19. Jan. 2013 (CET)

Maximilian Philipp Hieronymus (Bayern-Leuchtenberg)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:00, 12. Jan. 2013 (CET)

Ich habe den Link auf die Begriffsklärungsseite korrigiert, eine Kategorie hinzugefügt und die Folgenleiste und die anderen Elemente wieder sichtbar gemacht, die durch diese Bearbeitung entfernt wurden. Viele Grüße --Jivee Blau 04:08, 13. Jan. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 16:45, 19. Jan. 2013 (CET)

Wolfgang Heyder

Kontrollgerd hat dort einen QS-Baustein eingefügt, aber hier keinen Abschnitt angelegt. „Ts, ts, ts. Wo ist die Kontrolle für Kontrollgerd?“ ;) Wesentliche Mängel im Artikel behoben. Für die Trainerstationen gibt es zur Präzisierung der Jahresangaben für mich persönlich keine greifbaren verlässlichen Quellen. Der Baustein kann aus meiner Sicht trotzdem jetzt schon raus. Andere Meinungen? --Hoenk (Diskussion) 02:28, 15. Jan. 2013 (CET)
P.S.: Kontrolle für Kontrollgerd ist durch Itti schon erfolgt. Da hat es wohl zum Anlegen der Begründung nicht mehr gereicht. --Hoenk (Diskussion) 02:31, 15. Jan. 2013 (CET)

QS-Baustein herausgenommen. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hoenk (Diskussion) 13:07, 20. Jan. 2013 (CET)

Böschungsfläche

wikifizieren, Kategorien Jmv (Diskussion) 19:46, 12. Jan. 2013 (CET)

Erst mal notkategorisiert, das geht bestimmt noch besser. -- Olaf Studt (Diskussion) 21:24, 12. Jan. 2013 (CET)
Habe die fehlenden Kategorien ergänzt. --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 00:55, 25. Jan. 2013 (CET)

Nach Formatierungskorrekturen am Text kann man mit den bisher durchgeführten Maßnahmen die QS als abgeschlossen betrachten. --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 11:49, 25. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: A.Abdel-Rahim (Diskussion) 11:49, 25. Jan. 2013 (CET)

Exportinitiative Erneuerbare Energien

Vollprogramm, Relevanzprüfung.--wdwd (Diskussion) 19:12, 12. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:44, 27. Jan. 2013 (CET)

Schwingstange

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:12, 12. Jan. 2013 (CET)

Zu einer Begriffsklärung fehlt nicht nur {{Begriffsklärung}}, sondern auch die passenden Artikellinks. Als Artikel (Begriffserklärung) ist es auch Plünnkram, weil dort drei verschiedene Gegenstände gleichen Namens behandelt werden. Das passt eher ins Wiktionary (aber auch dort mit Belegen!). -- Olaf Studt (Diskussion) 20:18, 12. Jan. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:35, 14. Feb. 2013 (CET)

Yesss

Das Unternehmen wurde als Teil des Verkaufs von Orange Austria an Drei (Mobilfunkmarke) an die Telekom Austria verkauft, der Artikel weiß aber noch nichts davon. Bitte aktualisieren! (Quellen: http://news.orf.at/stories/2159334/ und http://yesss.at/downloads/presse/yesss_Kurztext_Verkauf%20an%20A1_15022012.pdf) --Tempi  Diskussion 00:10, 12. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pauli94 --Krdbot (Diskussion) 21:27, 17. Feb. 2013 (CET)

Weckesheim

geschichtliche Entwicklung, Bild, Quellen, Wappen, Abschnitte --Woelle ffm (Diskussion) 20:10, 12. Jan. 2013 (CET)

Über die Braunkohle sollten auch ein paar Takte drinstehen. -- Olaf Studt (Diskussion) 11:59, 13. Jan. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 10:52, 19. Feb. 2013 (CET)

Despair – Eine Reise ins Licht

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:00, 12. Jan. 2013 (CET)

Bitte unbedingt die Disk-Seite beachten! --VampLanginus (Diskussion) 09:03, 12. Jan. 2013 (CET)
Ich habe die Links auf die Begriffsklärungsseiten korrigiert. Ich denke, es ist das Erscheinungsjahr 1978 gemeint, denn in den meisten Weblinks ist von einer Produktion in den Jahren von 1977 bis 1978 die Rede. Liebe Grüße --Jivee Blau 03:53, 13. Jan. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 19:20, 20. Feb. 2013 (CET)

Fredrik Thordendal

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:08, 12. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 14:11, 20. Feb. 2013 (CET)

Maker

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:04, 12. Jan. 2013 (CET)

Erst mal unter Kategorie:Hackerkultur notkategorisiert, vielleicht fällt ja jemandem eine bessere Kategorisierung ein. -- Olaf Studt (Diskussion) 21:17, 12. Jan. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 14:17, 20. Feb. 2013 (CET)

Drucilla Cornell

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:07, 12. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:15, 20. Feb. 2013 (CET)

Ich hab' dir nie einen Rosengarten versprochen

was da steht, ist kaum verständlich. --84.173.35.68 22:39, 12. Jan. 2013 (CET)

Ich habe den Textstil verbessert, den Artikel wikifiziert und ein paar Links ergänzt. Viele Grüße --Jivee Blau 03:44, 13. Jan. 2013 (CET)

Handlung, Gliederung, Überarbeitung ergänzt. Erledigt? --Schotterebene (Diskussion) 11:39, 13. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Weiterleitung wurde angelegt --Crazy1880 19:14, 20. Feb. 2013 (CET)

Pepolino und der Schatz der Meerjungfrau

Vollprogramm --Exoport (Diskussion) 15:36, 12. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 22:21, 21. Feb. 2013 (CET)

Neuromarketing

Hier ist die Literaturliste doppelt so lang wie der Artikel. Vielleicht findet sich ein kundiger Benutzer, der die Relevanz der aufgeführten Literatur beurteilen und die Literaturliste auf das angemessene Maß eindampfen kann. Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 15:59, 12. Jan. 2013 (CET)

Und vielleicht findet sich jemand, der den Text verständlich macht. --EHaseler (Diskussion) 18:08, 12. Jan. 2013 (CET)
Die englischsprachigen Zeitschriftenaufsätze vorerst rausgenommen, da es zur ersten weiterführenden Information ausreichend deutschsprachige Lit. gibt. --Gregor Bert (Diskussion) 09:10, 6. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 22:08, 21. Feb. 2013 (CET)

Editta braun company

Vielleicht ein wenig zu ausführlich! -- Johnny Controletti (Diskussion) 17:32, 12. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 22:02, 21. Feb. 2013 (CET)

Hermann Speckmann

eine literatur- und aufsatzsammlung als lemma!? sehr frech; m.e. wäre das in vier wochen zu löschen, wenn sich nicht jemand findet, der die person uns näherbringt, meint --joker.mg 17:40, 12. Jan. 2013 (CET)

Nee, das Lemma ist der Name des Autors. -- Olaf Studt (Diskussion) 20:00, 12. Jan. 2013 (CET)
Die Seite wurde entsprechend ergänzt und dürfte nun alle Daten enthalten, die moniert wurden. Vorschlag: Keine Löschung.rosegger28 17:40, 12. Jan. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 22:00, 21. Feb. 2013 (CET)

Christoph Stadel

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:05, 12. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 21:59, 21. Feb. 2013 (CET)

Thomas J. Bergersen

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:03, 12. Jan. 2013 (CET)

Abschnitt „Diskographie“ ist noch leer (hätte sonst auch Übergewicht gegenüber dem dürftigen Text), und {{Personendaten}} fehlt auch. -- Olaf Studt (Diskussion) 12:42, 13. Jan. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:57, 21. Feb. 2013 (CET)

Tube Lines

Die Gesellschaft befindet sich inzwischen im Besitz von Transport for London, die Public Private Partnership wurde damit zugunsten einer Rekommunalisierung aufgelöst. Davon ist im deutschen Artikel allerdings noch nichts zu finden. Bitte aktualisieren. (Siehe en) --Tempi  Diskussion 22:52, 12. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 21:57, 21. Feb. 2013 (CET)

Watkin Tudor Jones

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:03, 12. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 15:48, 22. Feb. 2013 (CET)

Haide (Mohlsdorf)

Der Artikel Haide (Mohlsdorf) ist in der vorliegenden Form unbequellt, fehlerhaft (Kategorie und Koordinate) und wird auch den Minimalanforderungen nicht gerecht. Entweder Ausbauen, Wikifizieren oder Löschantrag , wobei der Hof mglw. als Baudenkmal zu prüfen wäre.--Metilsteiner (Diskussion) 11:26, 12. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:33, 22. Feb. 2013 (CET)

Bir Zamanlar Osmanlı

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:15, 12. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:33, 22. Feb. 2013 (CET)

Kansas City Film Critics Circle Award/Bester Hauptdarsteller

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:12, 12. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 19:26, 22. Feb. 2013 (CET)

Der Gefangene des Himmels

Wikifizieren! --EHaseler (Diskussion) 18:35, 12. Jan. 2013 (CET)

geht das auch kürzer? --Gregor Bert (Diskussion) 09:53, 19. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:26, 22. Feb. 2013 (CET)

Blofeld (Reichelsheim)

geschichtliche Entwicklung, Bild, Quellen, Wappen, Abschnitte, Seite für eine Begriffserklärung --Woelle ffm (Diskussion) 20:13, 12. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 15:41, 22. Feb. 2013 (CET)

Am grünen Rand der Welt

wikifizieren Jmv (Diskussion) 20:17, 12. Jan. 2013 (CET)

Erst mal notkategorisiert. -- Olaf Studt (Diskussion) 09:54, 18. Jan. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:26, 22. Feb. 2013 (CET)

Ulrich Günther

Vollprogramm ----Mauerquadrant (Diskussion) 20:38, 12. Jan. 2013 (CET)

Ich habe den Artikel wikifiziert und die Personendaten sowie einige Kategorien ergänzt. Liebe Grüße --Jivee Blau 03:15, 13. Jan. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 15:11, 22. Feb. 2013 (CET)

Semitoo

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:08, 12. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 14:45, 22. Feb. 2013 (CET)

Leonardo (Glas)

Relevanz der Marke nicht dargelegt, Mischmasch aus Marken- und Unternehmensartikel, Relevanz des Unternehmens nach WP:RK#U auch nicht dargelegt. Kein LA, da die Marke schon gewisse Verbreitung hat.- Andreas König (Diskussion) 22:48, 12. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:45, 22. Feb. 2013 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Qualitätssicherung/12._Januar_2013&oldid=222374071“