Benutzer Diskussion:Hedwig Storch/Archiv/2015

Dein Importwunsch von ru:Путна, Витовт Казимирович nach de:Vytautas Putna

Hallo Hedwig Storch,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht -- TaxonBot – beauftragt von Doc Taxon @ Disc – ^♥BIBR^♥ – 08:53, 15. Jan. 2015 (CET)

Dein Importwunsch von ru:Плевицкая, Надежда Васильевна nach de:Nadeschda Wassiljewna Plewizkaja

Hallo Hedwig Storch,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht -- TaxonBot – beauftragt von Doc Taxon @ Disc – ^♥BIBR^♥ – 08:53, 15. Jan. 2015 (CET)

Dein Importwunsch von ru:Русский общевоинский союз nach de:Russische All-Militärische Union

Hallo Hedwig Storch,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht -- TaxonBot – beauftragt von Doc Taxon @ Disc – ^♥BIBR^♥ – 08:54, 15. Jan. 2015 (CET)

Dein Importwunsch von ru:Эйдеман, Роберт Петрович nach de:Roberts Eidemanis

Hallo Hedwig Storch,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht -- TaxonBot – beauftragt von Doc Taxon @ Disc – ^♥BIBR^♥ – 08:54, 15. Jan. 2015 (CET)

Dein Importwunsch von ru:Уборевич, Иероним Петрович nach de:Jeronimas Uborevičius

Hallo Hedwig Storch,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht -- TaxonBot – beauftragt von Doc Taxon @ Disc – ^♥BIBR^♥ – 08:54, 15. Jan. 2015 (CET)

Dein Importwunsch von ru:Тер-Ваганян, Вагаршак Арутюнович nach de:Wagarschak Arutjunowitsch Ter-Waganjan

Hallo Hedwig Storch,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht -- TaxonBot – beauftragt von Doc Taxon @ Disc – ^♥BIBR^♥ – 08:55, 15. Jan. 2015 (CET)

Dein Importwunsch von ru:Угаров, Александр Иванович nach de:Alexander Iwanowitsch Ugarow

Hallo Hedwig Storch,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht -- TaxonBot – beauftragt von Doc Taxon @ Disc – ^♥BIBR^♥ – 08:57, 15. Jan. 2015 (CET)

Dein Importwunsch von ru:Струппе, Пётр Иванович nach de:Pēteris Struppe

Hallo Hedwig Storch,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht -- TaxonBot – beauftragt von Doc Taxon @ Disc – ^♥BIBR^♥ – 09:00, 15. Jan. 2015 (CET)

Dein Importwunsch zu ru:Алексеев, Иван Иванович (партийный деятель)

Hallo Hedwig Storch,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 21:46, 16. Jan. 2015 (CET)

Dein Importwunsch zu ru:Смородин, Пётр Иванович

Hallo Hedwig Storch,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 21:49, 16. Jan. 2015 (CET)

Dein Importwunsch zu ru:Кодацкий, Иван Фёдорович

Hallo Hedwig Storch,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 18:19, 17. Jan. 2015 (CET)

Dein Importwunsch zu ru:Шмидт, Дмитрий Аркадьевич

Hallo Hedwig Storch,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 16:27, 19. Jan. 2015 (CET)

Dein Importwunsch zu ru:Чудов, Михаил Семёнович

Hallo Hedwig Storch,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 16:30, 19. Jan. 2015 (CET)

Dein Importwunsch zu ru:Каширин, Николай Дмитриевич

Hallo Hedwig Storch,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 19:56, 20. Jan. 2015 (CET)

Dein Importwunsch zu ru:Любченко, Панас Петрович

Hallo Hedwig Storch,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 16:56, 21. Jan. 2015 (CET)

Dein Importwunsch zu ru:Червяков, Александр Григорьевич

Hallo Hedwig Storch,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 19:48, 22. Jan. 2015 (CET)

Dein Importwunsch zu ru:Рахимбаев, Абдулло Рахимбаевич

Hallo Hedwig Storch,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 19:31, 25. Jan. 2015 (CET)

Dein Importwunsch zu ru:Мусабеков, Газанфар Махмуд оглы

Hallo Hedwig Storch,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 19:41, 25. Jan. 2015 (CET)

Dein Importwunsch zu ru:Ербанов, Михей Николаевич

Hallo Hedwig Storch,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 20:16, 25. Jan. 2015 (CET)

Dein Importwunsch zu ru:Айтаков, Недирбай

Hallo Hedwig Storch,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 17:28, 26. Jan. 2015 (CET)

Dein Importwunsch von ru:Сулимов, Даниил Егорович nach de:Daniil Jegorowitsch Sulimow

Hallo Hedwig Storch,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht -- TaxonBot – beauftragt von Doc Taxon @ Disc – ^♥BIBR^♥ – 21:03, 27. Jan. 2015 (CET)

Dein Importwunsch zu ru:Голодед, Николай Матвеевич

Hallo Hedwig Storch,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 17:19, 28. Jan. 2015 (CET)

Wikipedia-Braunschweig-Projekt: „Braunschweig“ in der Literatur

Datei:Hohnstein Otto Der Faehnrich von Braunschweig 1906.jpg

Mitarbeit am Projekt erbeten. Gruß, Brunswyk (Diskussion) 14:02, 1. Feb. 2015 (CET)

Rudolf Kurtz

Hallo, ich hoffe nur, dass die erg. Werke vom "richtigen" Rudolf Kurtz sind. Gruß--Freimut Bahlo (Diskussion) 19:01, 3. Feb. 2015 (CET)

Danke Freimut, ich glaube, der von Dir Eingefügte war im Luftwaffenführungsstab. Ich habs erst mal auskommentiert, weil der Kurtz hier ein ausgesprochener Schöngeist und Ästhet war. --Hedwig Storch (Diskussion) 20:20, 3. Feb. 2015 (CET)

Dein Importwunsch zu ru:Новое слово

Hallo Hedwig Storch,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 20:23, 11. Apr. 2015 (CEST)

Hi Itti, das ging ja wieder wie das Brezelbacken. Danke. --Hedwig Storch (Diskussion) 20:25, 11. Apr. 2015 (CEST)

Pēteris Struppe

Danke für Ihr freundliches „Danke“ zu meiner Überarbeitung des Artikels Pēteris Struppe.

Eines fehlt jedoch noch: die ursprüngliche (lettische) Namensform des Nachnamens. Denn „Struppe“ ist im Lettischen als Familienname nicht möglich, alle männlichen Familiennamen enden auf einem „s“; und ein Doppel-p gibt es im Lettischen auch nicht. Meines Erachtens muss der volle Name „Pēteris Strupis“ heißen. „Strupis“ kommt, wenn auch nicht oft, als lettischer Nachname vor. Doch bevor ich diese Namensform eintrage, möchte ich mich vergewissern, ob Sie irgendwo auf den lettischen Namen gestoßen sind.

Mit freundlichem Gruß --M Huhn (Diskussion) 08:31, 15. Apr. 2015 (CEST)

Vielen Dank für Deine Antwort, für die Korrekturen und vor allem für das Foto. Da ich des Lettischen nicht mächtig bin, kann ich eigentlich bei einer Diskussion zur Nachnamensendung gar nicht mitreden. Trotzdem habe ich unter

https://lv.wikipedia.org/wiki/S%C4%81kumlapa

nach Pēteris Strupis, Pēteris Struppe usw. gesucht und mir wurde nur mit dem großen Schweigen geantwortet. Das war auch, wenn ich mich recht entsinne, schon so ähnlich, als ich den ru-WP Artikel übersetzt und meine Recherchen nach naheliegenden verschiedenen Seiten ausdehnen wollte: die Letten schweigen. Trotzdem freue ich mich über jeden Schritt - wie z.B. Deinen letzten - auf dem wir auf dieser Strecke ein Stückchen weiterkommen. Beste Grüße --Hedwig Storch (Diskussion) 10:42, 15. Apr. 2015 (CEST)

Dein Importwunsch zu ru:Мир Божий (журнал)

Hallo Hedwig Storch,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 🐌 18:45, 27. Apr. 2015 (CEST)

Thank You, meine liebe Itti für Deine prompte Erledigung. --Hedwig Storch (Diskussion) 18:48, 27. Apr. 2015 (CEST)

Dein Importwunsch von ru:Жизнь (журнал) nach Schisn

Hallo Hedwig Storch,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, TaxonBot (Diskussion) 11:51, 1. Mai 2015 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Dankeschon. --Hedwig Storch (Diskussion) 11:52, 1. Mai 2015 (CEST)

Transskritpion kyrillisch "B"

Hallo Hedwig Storch!

Könntest du bitte bei meinem Mentee Charly1234 mal hierhin schauen (Janow oder Janob?) und deine Einschätzung posten. Danke!--Der wahre Jakob (Diskussion) 17:50, 1. Mai 2015 (CEST)

Hallo Jakob, Янов Стан muß Janow Stan heißen (in wikyrilliza die erste Zeile Russisch (Transkription) vor Start anwählen). --Hedwig Storch (Diskussion) 20:41, 1. Mai 2015 (CEST)

Dein Importwunsch zu ru:Летопись (журнал)

Hallo Hedwig Storch,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 🐌 20:44, 2. Mai 2015 (CEST)

Vielen Dank. --Hedwig Storch (Diskussion) 06:44, 3. Mai 2015 (CEST)

Dein Importwunsch zu ru:Екатеринбургский завод

Hallo Hedwig Storch,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 23:23, 8. Mai 2015 (CEST)

Vielen Dank. Gruß --Hedwig Storch (Diskussion) 10:17, 9. Mai 2015 (CEST)

Hallo Hedwig Storch, ich habe noch keine Benutzerseite, wie mir hier mitgeteilt wird. Habe aber Schwierigkeiten beim Anlegen einer solchen. Bitte um Hilfe ! (Möchte zu meiner "Goethes Diener" Aktivität von neulich noch einiges beisteuern.)

--Liebigschüler (Diskussion) 00:48, 16. Mai 2015 (CEST)

Hallo Liebigschüler, ich helfe Dir. Los geht's.

1. Doch, Du hast eine leere Benutzer- und eine leere Diskussionsseite. Rufe Wikipedia auf.

2. Klicke auf oben rechts auf Anmelden.

3. Folge dem Passwort-Dialog. Merke Dir das Passwort.

4. Jetzt bist Du neuer User. Die nächste Frage bitte. Gruß --Hedwig Storch (Diskussion) 10:10, 16. Mai 2015 (CEST)

Dein Importwunsch zu ru:Знание (издательство, Санкт-Петербург)

Hallo Hedwig Storch,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 17:13, 19. Mai 2015 (CEST)

Vielen Dank. Gruß --Hedwig Storch (Diskussion) 17:20, 19. Mai 2015 (CEST)

Goethes Diener

Hallo Hedwig Storch, ich bereite zum Thema/Artikel "Goethes Diener" eine Ergänzung des Einleitungsabsatzes vor. Es folgen dann zu den einzelnen Dienern jeweils Ergänzungen. Ausserdem habe ich einen weiteren Diener entdeckt, der bisher nicht genannt und beschrieben wurde - möglicherweise wegen der Namensgleichheit des Familiennamens: Ernst Carl Christian John (1812 bis 1814 bei Goethe). Der schon behandelte heißt Johann August Friedrich John! Der "Neuling" wäre also die Nummer 7. Also meine "nächste Frage" .Wie manage ich das alles am besten ? Jeweils in die Diskussion des Artikels einstellen oder auf Deine Benutzerseite ?--Liebigschüler (Diskussion) 13:05, 21. Mai 2015 (CEST)

Hollo Liebigschüler, mein Vorschlag - stelle deine Sachen erst einmal in die Diskseite des Artikels ein und wir bringen es darauf gemeinsam in den Artikel ein. Später machst Du die Artikeländerungen selbst und ich schaue sie mir bloß an... Gruß --Hedwig Storch (Diskussion) 17:11, 21. Mai 2015 (CEST)

Dein Importwunsch zu ru:Журнал для всех

Hallo Hedwig Storch,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 21:09, 26. Mai 2015 (CEST)

Hallo Itti, vielen Dank. Gruß --Hedwig Storch (Diskussion) 22:14, 26. Mai 2015 (CEST)

Dein Importwunsch zu ru:Осколки (журнал)

Hallo Hedwig Storch,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 18:56, 1. Jun. 2015 (CEST)

Danke meine liebe Itti. Gruß --Hedwig Storch (Diskussion) 18:57, 1. Jun. 2015 (CEST)

Dein Importwunsch von ru:Петербургская газета nach Peterburgskaja Gaseta

Hallo Hedwig Storch,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, TaxonBot (Diskussion) 17:30, 4. Jun. 2015 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Danke. --Hedwig Storch (Diskussion) 17:31, 4. Jun. 2015 (CEST)

Siehe auch

zu deiner Frage neulich, ob ich Persisch kann, hier erste Zeichen eines Anfangs: Rezeption persischer Literatur im deutschsprachigen Raum, LG --C.Koltzenburg (Diskussion) 22:27, 9. Jun. 2015 (CEST)

Dein Importwunsch zu ru:Библиотека для чтения

Hallo Hedwig Storch,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 18:51, 18. Jun. 2015 (CEST)

Vielen Dank. Gruß --Hedwig Storch (Diskussion) 19:23, 18. Jun. 2015 (CEST)

danke

Hallo Hedwig Storch, du dankst mir immer so lieb, wenn ich in von dir geschriebenen Literaturartikeln Kategorien ergänze, sie verlinke oder Verlinkungen aus ihnen heraus setze. Viel mehr Dank verdient deine emsige Arbeit. Deshalb an dieser Stelle: Danke für deine unzähligen Artikel vor allem im Bereich der russischen Literatur.

Falls du mal seichtere russischsprachige Literatur beschreiben möchtest, äußer ich noch einen kleinen Wunsch aus dem Bereich der Kinderliteratur Nimmerklug in Sonnenstadt von Nikolai Nossow :-)

Liebe Grüße -- ^Thomas 15:16, 3. Jul. 2015 (CEST)

Danke lieber Thomas für Deine Nachricht. Gleich wird das nicht mit Nimmerklug. Meine Kinder haben das Buch früher gelesen. Ich kenne es - also ich habe die bunten Bilder angeguckt und den Kindern vor Jahren schon mal eine Seite vorgelesen. Grüße --Hedwig Storch (Diskussion) 18:09, 3. Jul. 2015 (CEST)

Schnelllöschung deines Eintrags „Digitaler Laser-Entfernungsmesser PLR 15“

Hallo, du hast den Artikel „Digitaler Laser-Entfernungsmesser PLR 15“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

• Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck.
• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).

Was nun?

Stelle deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer deinen Artikel auch in deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. XenonX3 – (☎) 15:39, 6. Jul. 2015 (CEST)

Gorki

Hallo Hedwig, erstmal vielen Dank für das Anlegen der beiden Gorki-Artikel. Wie du vielleicht schon gemerkt hast, habe ich deine Verlinkungen in Filmografien jedoch wieder rückgängig gemacht. Theaterstücke sollten dort verlinkt werden, wo es auch um das Theaterstück geht. Auf den Stücken basierende Filme sollten als Filmartikel angelegt werden, insbesondere wenn es wie in den beiden Fällen jeweils mehrere verschiedene Filme gibt. Das wird sonst ein heilloses Durcheinander. Danke und viele Grüße, --NiTen ^(Discworld) 11:18, 3. Aug. 2015 (CEST)

Hallo NiTen, vielen Dank für Deine Nachricht. Du hast recht. Ich wußte das schon mal, bin aber in der Nacht leider mit den vielen Namen der Schauspieler und so zu hastig umgegangen, weil ich zu Bett gehen wollte. Es soll nicht gleich wieder vorkommen. Vielen Dank für Deine Returns. Grüße --Hedwig Storch (Diskussion) 11:22, 3. Aug. 2015 (CEST)

Kein Problem. Nur wer nichts macht, der macht keine Fehler. Das Wichtigste: es gibt zwei weitere gute Artikel zu Gorkis Werk! Vielen Dank dafür. LG, --NiTen ^(Discworld) 11:32, 3. Aug. 2015 (CEST)

Ich freue mich, daß Du mir nicht böse bist. Fall erledigt. Danke! Gruß --Hedwig Storch (Diskussion) 11:36, 3. Aug. 2015 (CEST)

Einladung

Hallo, falls du Lust hast, mitzuschreiben, gern: Die Kehrseite des Himmels‎ (BNR), Das grüne Zelt (BNR), viele Grüße, --C.Koltzenburg (Diskussion) 13:38, 3. Aug. 2015 (CEST)

Gregor Dotzauer

Hallo Hedwig Storch, ich habe in dem von dir erstellten und inhaltlich bislang am meisten erarbeiteten Artikel einen Belege-Baustein eingefügt und das auf der Artikel-Disk begründet. Wäre schön, wenn du hier noch etwas zur Klärung beitragen könntest. Grüße --FelaFrey (Diskussion) 00:41, 5. Aug. 2015 (CEST)

Hallo Fela, ich diskutiere gern mit Dir die Frage: Woher habe ich die Belege? Diskussionsgrundlage sollte mein letztes Edit vom 15:09, 29. Apr. 2014 sein. Was willst Du genau wissen? Gruß --Hedwig Storch (Diskussion) 09:32, 5. Aug. 2015 (CEST)

Hallo Hedwig, das ich habe ich auf der Artikeldisk doch bereits auf- und ausgeführt - wir können und sollten deshalb die Disk dazu auch direkt unter Diskussion:Gregor Dotzauer weiterführen. (Im Übrigen sind alle Beiträge nach deinem letzten Beitrag zu diesem Artikel nur kosmetischer Natur gewesen. Und die Frage lautet: Wo sind die Belege für deine Aussagen bzw. warum wurden sie nicht als Einzelnachweise kenntlich gemacht?) Grüße --FelaFrey (Diskussion) 12:25, 5. Aug. 2015 (CEST)

Hallo Hedwig, da du offenbar immer noch aktiv bist, aber mir keine Antwort gibst, gehe ich davon aus, dass du keine Belegquellen als Einzelnachweise einführen kannst. Sollte ich bis morgen auch zu dieser Annahme keine Reaktion von dir erhalten, entferne ich die unbelegten Abschnitte. Grüße --FelaFrey (Diskussion) 12:25, 6. Aug. 2015 (CEST)

Ich hab Dir doch gestern per eMail geantwortet. --Hedwig Storch (Diskussion) 12:29, 6. Aug. 2015 (CEST)

Oh sorry, die habe ich ohne zu lesen gelöscht, weil ich dachte, dass sei nur ein Hinweis auf eine Benachrichtung für einen Eintrag in meiner Benutzerdisk. Kannst du sie mir bitte noch mal schicken? --FelaFrey (Diskussion) 12:33, 6. Aug. 2015 (CEST)

Ich habs jetzt nochmal abgeschickt. --Hedwig Storch (Diskussion) 12:50, 6. Aug. 2015 (CEST)

Danke!

Nur ohne dir damit zu nahe treten zu wollen, wie soll das nun für einen Außenstehenden verifziert werden?

Z.B. das mit dem Ehrenamt ist für mich aus in der Disk benannten Gründen nach wie vor sehr fragwürdig.

Selbst der belegte Aufenthalt an der Washington University in St. Louis ist m.E. keine Gastprofessur, sondern zuallererst ein Stipendium und somit womöglich eine weitere "Auszeichnung". --FelaFrey (Diskussion) 12:53, 6. Aug. 2015 (CEST)

Gut, dann nimmt doch die beiden Sachen heraus. --Hedwig Storch (Diskussion) 13:17, 6. Aug. 2015 (CEST)

Na, so einfach war das nicht! Ich habe den Artikel jetzt insgesamt siehe Versionskommentar etwas gestrafft und die entsprechenden Abschnitte mit dem Hinweis auf die Mitteilungen der TSP-Red "belegt". Sofern du noch zu einzelnen Aussagen direkte Belege findest, kannst (solltest) du sie entsprechend austauschen. Grüße --FelaFrey (Diskussion) 14:00, 6. Aug. 2015 (CEST)

Der Dicke und der Dünne

Hallo, Hedwig Storch, deinen Artikel möchte ich gern für die Hauptseiten-Rubrik Schon gewusst? vorschlagen. Bist du damit einverstanden? Es fehlt noch die Rezeption der Literaturkritik. Hast du vor, sie zu ergänzen? Grüße --Fiona (Diskussion) 08:31, 3. Sep. 2015 (CEST)

Hab ich auf die Schnelle gemacht. Bitte gegenlesen. --C.Koltzenburg (Diskussion) 09:07, 3. Sep. 2015 (CEST)

Habt beide vielen Dank. Ich bin einverstanden. Grüße --Hedwig Storch (Diskussion) 09:19, 3. Sep. 2015 (CEST)

Von mir auch danke an C.Koltzenburg. Nun ist der Artikel "rund". Und danke für die Zustimmung. Grüße--Fiona (Diskussion) 12:47, 3. Sep. 2015 (CEST)

apropos Tschechow: zu allen diesen gibt es in der Ausgabe vom KLL, an die ich mit Bibliotheksausweis online von zuhause drankomme, eigene Einträge: Smert' činovnika, Tolstyj i tonkij, Van'ka, Medved', Step', Ivanov, Predloženie, Skučnaja istorija, Palata N. 6, Poprygun'ja, Čërnyj monach, Čajka, Moja žizn', Mužiki, Dama s sobačkoj, Djadja Vanja, Dušečka, Tri sestry, Na svjatkach, V ovrage und Višnëvyj sad -- kannste mich bei Bedarf für anfunken, dann bastele ich wieder ein paar Sätze. Gruß, --C.Koltzenburg (Diskussion) 16:40, 3. Sep. 2015 (CEST)

ah, die Blaulinks stimmen nicht, die Rotlinks wahrscheinlich auch nicht ;-) (also noch Weiterleitungen vom Originaltitel anlegen, zB von "Tolstyj i tonkij"?) --C.Koltzenburg (Diskussion) 16:42, 3. Sep. 2015 (CEST)

Für Tolstyj i tonkij hab ich's erledigt. --C.Koltzenburg (Diskussion) 13:36, 4. Sep. 2015 (CEST)

Aloys und Rose

Liebe Hedwig Storch, könntest du in dem Artikel noch mal nachschauen? Unter der Überschrift "Selbstzeugnis" steht etwas von einem Erzähler (meinst du einen expliziten Erzähler, gibt es so einen in dieser Geschichte?) und von einem Briefpartner. Ja, ist es denn eine Brieferzählung? Darüber kann ich im vorausgehenden Text nichts finden. Ich weiß leider nichts davon und möchte dich deshalb bitten, den Artikel mit deinem Wissen zu ergänzen. Liebe Grüße von der Elchjagd (Diskussion) 08:45, 3. Sep. 2015 (CEST)

Hallo Elchjagd, danke für Deine Nachricht. Sobald ich mir das Buch besorgt habe (es wird eine Weile dauern), melde ich mich. Gruß --Hedwig Storch (Diskussion) 13:19, 4. Sep. 2015 (CEST)

@Elchjagd: Nach erneuter Einsicht in die Quelle habe ich Aloys und Rose#Selbstzeugnis überarbeitet: v. Arnim tritt als fiktiver Herausgeber von Briefen auf, die ein anonymer Schreiber (= Alois von Reding) in Ich-Form an ein anonymes Du ( = Brentano) adressiert. Grüße --Hedwig Storch (Diskussion) 12:59, 11. Nov. 2015 (CET)

Bucklicht Männlein

Hallo Hedwig Storch!

Die von dir angelegte Seite Bucklicht Männlein wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:20, 21. Sep. 2015 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hier war ich vorschnell, als ich das alphabetische Verzeichnis sämtlicher Erzählungen von Gabriele Wohmann löschte. Sie haben Recht: Nach der Löschung durch mich lief der Verweis auf die Liste von Georg Magirius (als Fußnote 1) ins Leere. Ich bitte Sie, Frau Storch, um Verzeihung, und danke dafür, dass Sie meine Voreiligkeit behoben haben. Mit freundlichem Gruß --M Huhn (Diskussion) 10:06, 27. Sep. 2015 (CEST)

O.K. Danke für Ihr Verständnis. Grüße --Hedwig Storch (Diskussion) 11:40, 27. Sep. 2015 (CEST)

Danke – und ich bin zufrieden zu lesen, dass das „Bucklicht Männlein“ die Löschdiskussion überlebt hat. Mit freundlichem Gruß --M Huhn (Diskussion) 12:06, 1. Okt. 2015 (CEST)

schmunzel, ich natürlich auch. 2 kleine Anmerkungen. War Walter Benjamins Bucklicht Männlich nicht auch so etwas, wieso uns - und ihr - der Liedtitel immer so bekannt vorkam? In einem Interview(?) erwähnte sie, weshalb ihr das Bucklicht Männlein wichtig war: Sie hätte nie das Geheimnis dieser Figur liften können, eine Aussage, die ja etwas Lebensphilosophisches beinhaltet. Aber dem brauchen wir wohl nicht näher nachgehen, oder? MG, --Emeritus (Diskussion) 14:23, 9. Okt. 2015 (CEST)

Knulp

Hallo Hedwig Storch,

ich habe Deinen Wikipedia-Artikel über Knulp gelesen, kenne das Buch seit langem und habe es daraufhin auch noch einmal gelesen.

Mir scheint zumindest eine Stelle dringend änderungsbedürftig: Wo Knulp gegenüber Dr. Machold sein Ausscheiden aus der Lateinschule begründet, von seiner gescheiterten großen ersten Liebe berichtet und feststellt, dass er danach einsam geblieben wäre, halte ich es für unrichtig, dies als eine seiner Lügen zu „entlarven“ und auf andere Bindungen (speziell Lisabeth) hinzuweisen. Es geht an dieser Stelle um seinen Vertrauensmangel, seine Bindungslosigkeit und sein Gefühl der Einsamkeit. Das wird man ihm nicht absprechen können. Dass Knulp danach noch andere Liebschaften hatte, sagt er kurz zuvor ja selbst. „Lüge“ passt hier also nicht.

Auch sollte man vielleicht Knulps Lügen überhaupt nicht so in den Mittelpunkt stellen. Die Art der Ausrede, mit der er die Rotfußsche Abendeinladung ausschlägt, scheint mir nicht so wesentlich. Viel wichtiger scheinen mir seine Dialoge, die er mit den Leuten führt (und die mich etwas an den „Geschichtenerzähler“ erinnern).

Ich habe mal versucht, den Artikel in diesem Sinne etwas zu überarbeiten. Des Umfangs wegen stelle ich die überarbeitete Fassung nicht auf Deine Diskussionsseite, sondern habe sie auf die Diskussionsseite des Artikels gestellt.

Die Schlussszene schien mir bisher sehr kurz gefasst. Ich habe ein längeres Zitat reingenommen. Dabei könnte man vielleicht Knulps Antwort auch wieder weglassen, aber ich habe sie erst mal dazugeschrieben, weil sie mir gut gefällt – Knulps eigene lebenslange Vorahnung, dass sein ungewöhnliches Leben doch auch nicht so verkehrt war.

Auch die Einleitung des Artikels schien mir etwas knapp. Ganz gut finde ich eine Kurzbeschreibung auf der Buchanzeige bei Suhrkamp, aber die wird man ja wohl nicht zitieren können:

http://www.suhrkamp.de/buecher/knulp-hermann_hesse_38071.html

Kennst Du vielleicht eine ähnliche, aber zitierbare Formulierung? Ich habe erst mal nur eine kurze Angabe hinzugefügt, die sich auf zwei Hesse-Biographien stützt.

Eine ausführlicher Beitrag über Knulp, der neben einer kurzen Inhaltsangabe auch noch auf Zusammenhänge und Hintergründe eingeht, findet sich hier:

http://www.hhesse.de/media/files/knulp01.pdf

Dies habe ich aber nicht mit verwendet, sondern mich an Deinem Artikel und dem Text des Buches orientiert.

Da es sich um eine größeren Eingriff in den von Dir geschriebenen Artikel handeln würde, frage ich hiermit erst um Deine Meinung dazu an. Gern können wir die Änderung auch gemeinsam erarbeiten.

Freundliche Grüße --Paul1948 (Diskussion) 21:32, 13. Okt. 2015 (CEST)

Hallo Paul, vielen Dank für Deine Nachricht. Im Grunde habe ich nichts gegen die Verbesserung des Artikels. Bevor ich Dir auf die von Dir vorgebrachten Einzelheiten antworte, möchte ich den Hesse nochmal lesen + bitte um ein klein wenig Geduld. Gruß --Hedwig Storch (Diskussion) 09:09, 14. Okt. 2015 (CEST)

Danke für die schnelle Rückmeldung, dann also bis nach dem nochmaligen Lesen! Das habe ich ja auch gemacht, es lohnt sich. Freundlichen Gruß --Paul1948 (Diskussion) 15:12, 14. Okt. 2015 (CEST)

Hallo Paul, wenn Du änderst/erweiterst, solltest Du meiner Ansicht nach folgende Stellen im Auge behalten

1) „Ich habe ein Kind, denk dir, einen kleinen Buben von zwei Jahren, und der ist von fremden Leuten angenommen worden, weil man doch den Vater nicht kennt und weil die Mutter im Kindbett gestorben ist. Du brauchst die Stadt nicht zu wissen, wo er ist; aber ich weiß sie, und wenn ich dorthin komme, dann schleiche ich mich um das Haus herum und steh am Zaun und warte, und wenn ich Glück habe und sehe den kleinen Kerl, dann darf ich ihm keine Hand und keinen Kuß geben und ihm höchstens im Vorbeigehen was vorpfeifen. – Ja, so ist das, und jetzt adieu, und sei froh, daß du Kinder hast!“

2) „Ich habe mein Leben gehabt, wie es mir paßte, und es hat mir nicht an Freiheit und an Schönem gefehlt, aber ich bin doch immer allein geblieben.“

3) „Damals hatte er sich weggeworfen und von allem nichts mehr wissen wollen, und das Leben war darauf eingegangen und hatte nichts von ihm verlangt. Er war außerhalb gestanden, ein Bummler und Zaungast, beliebt in den guten jungen Jahren und allein im Kranksein und Altern.“

4)„Er hatte zu viel zu denken gehabt und war auf allen den langen, mühsamen, nutzlosen Wegen immer tiefer in das Gewirre seines verfehlten Lebens geraten wie in zähe Dornranken, ohne den Sinn und Trost dazu zu finden.“

EndeDerZitate

Langer Zitate kurzer Sinn: Deine Ansicht oben „dass sein ungewöhnliches Leben doch auch nicht so verkehrt war“ steht im Gegensatz zu meiner Ansicht vom „verfehlten Leben“ Knulps. Daraus folgt, Dein Artikel würde ein ganz anderer werden als meiner. Ich weiß jetzt nicht, wie wir aus dieser Klemme herauskommen. Viele Grüße --Hedwig Storch (Diskussion) 22:20, 7. Nov. 2015 (CET)

Hallo Hedwig, danke für die Hinweise und das Mitüberlegen.

Meine Formulierung, "dass sein ungewöhnliches Leben doch auch nicht so verkehrt war", ist nicht auf die Goldwaage zu legen – das habe ich vielleicht zu salopp gesagt und es bezieht sich in erster Linie nur auf Knulps letzten Satz in seinem gedanklichen Dialog mit Gott. Die Ansicht, dass Knulps Leben verfehlt war, äußern in der Tat nicht nur Knulps Gesprächspartner, sondern auch er selbst. Das ist ein Schwerpunkt der Geschichte. Der Schlussdialog, in dem er seinen Frieden mit Gott findet, scheint mir aber nicht minder wichtig. Da wir als Wikipedianer zu einer möglichst neutralen Darstellung angehalten sind, hoffe ich auf eine Einigung bei den Formulierungen und der Auswahl von dem, was im Artikel sagenswert erscheint.

Etwas stutzte ich über Deine Formulierungen "wenn Du ändert/erweiterst" und "Dein Artikel würde ein ganz anderer werden ...". Um ein Missverständnis auszuschließen deshalb die Rückfrage: Meinen Textvorschlag vom 13.10. auf der Diskussionsseite des Knulp-Artikels hast Du ja wohl berücksichtigt? Das hier auf Deiner Diskussionsseite Geschriebene sollte nur die Begründung des dortigen Vorschlages sein, weitere Änderungen habe ich nicht vor. Da Du Dich nicht konkret auf den dortigen Text beziehst, bin ich mir nicht hundertprozentig sicher, ob Du mit Deinem Einwand diesen Text meinst oder ob Du noch weitergehende Änderungen befürchtet hast. Mit "Änderung gemeinsam erarbeiten" meinte ich lediglich das Ausfeilen der dort von mir angebrachten Änderungen.

Zum dortigen Text:

Die Formulierung vom verfehlten Leben einzubauen wäre kein Problem, z.B. unter "Das Ende": "Knulp klagt über die Zwecklosigkeit seines verfehlten Lebens und meint ..."

Und der Satz "Gott stellt sich ganz auf seine Seite ..." ist wohl zu überschwänglich - das kann man einfach weglassen, es genügt "Gott nimmt ihn auf: ..."

Die Zeile mit Knulps Antwort "ich habe es eigentlich immer gewusst" kann, wie ich schon geschrieben hatte, auch entfallen.

Der Dialog mit Gott scheint mir allerdings schon wichtig. Um das Zitat nicht zu lang zu machen, hatte ich im vorletzten größeren Absatz einiges davon mit eigenen Worten wiedergegeben. Hältst Du es für zu schönfärberisch oder verharmlosend oder zu lang? In der bisherigen, aktuellen Version scheint mir dieser Dialog doch etwas zu kurz, vielleicht fände sich ein Mittelmaß.

Auch über sonstige, kleinere Änderungen oder Einfügungen von mir lässt sich reden. Da sehe ich - auch bei unterschiedlichen Sympathien zu diesem Strolch - keine so großen Probleme.

Freundlichen Gruß --Paul1948 (Diskussion) 23:30, 9. Nov. 2015 (CET)

Hallo Paul, danke für Deine Antwort. Ich gucke mir Deinen Textvorschlag vom 13.10. auf der Diskussionsseite als Nächstes mal genauer an und bin eigentlich guten Mutes, daß wir nach meiner darauffolgenden Äußerung auf einen gemeinsamen Nenner kommen (wenn ich die flower-power-Hesse-Verehrer - ich meine weltweit gesehen - im Auge habe, tut mir mein "harter" Standpunkt eigentlich bißchen leid, aber schau mal, Th. Mann hat nicht versöhnlerisch geschrieben und u.a. auch drum ist er ein großer Autor. Langer Rede kurzer Sinn: In dem Artikel Knulp mache ich fast alles an edits mit, aber eines sollte bedacht werden: Die Grundaussage, ein Mann, der sich nicht zu seinem Kind bekennt und lebenslänglich sein Ding für sich macht, fabriziert eine handfeste Lebenslüge, sollte nicht übertüncht werden). Grüße --Hedwig Storch (Diskussion) 09:03, 10. Nov. 2015 (CET)

Vielen Dank, dann warte ich auf Deine Meinung und auf Hinweise zum Textvorschlag. Übertüncht werden soll nichts und vielleicht kann man Knulps Leugnung seiner Vaterschaft auch noch etwas deutlicher machen als bisher, aber mit Bewertungen sollten wir zurückhaltend sein. Eine kleine Orientierung könnte dabei das Hesse-Zitat im Abschnitt "Zeugnisse" geben. Freundlichen Gruß --Paul1948 (Diskussion) 19:07, 10. Nov. 2015 (CET)

Hallo Hedwig, meine letzte Meldung hatte sich mit Deiner auf der Diskussionsseite Paul1948 überschnitten; Fortgang siehe dort ... MfG --Paul1948 (Diskussion) 22:21, 21. Nov. 2015 (CET)

(... mit Bitte um Hilfe bei Säuberung Diskussionsseite von Knulp) --Paul1948 (Diskussion) 22:18, 22. Nov. 2015 (CET)

Hallo Paul, ich hab soeben Deiner Bitte entsprochen + die Diskseite "bereinigt". Gruß --Hedwig Storch (Diskussion) 11:51, 26. Nov. 2015 (CET)

Vielen Dank. Freundlichen Gruß --Paul1948 (Diskussion) 20:32, 26. Nov. 2015 (CET)

Dein Importwunsch zu ru:Новое время (газета)

Hallo Hedwig Storch,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 22:16, 6. Nov. 2015 (CET)

Du bist schnell Itti, Dankeschön --Hedwig Storch (Diskussion) 22:17, 6. Nov. 2015 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Jack Dykinga

Hallo Hedwig Storch,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 18:38, 14. Nov. 2015 (CET)

Danke Itti, das hast Du in world-Rekord-Zeit bearbeitet. Gruß --Hedwig Storch (Diskussion) 18:41, 14. Nov. 2015 (CET)

Dein Importwunsch zu ru:Склянский, Эфраим Маркович

Hallo Hedwig Storch,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 18:24, 22. Jan. 2016 (CET)

Dankeschön Itti. Gruß --Hedwig Storch (Diskussion) 19:18, 22. Jan. 2016 (CET)

Dein Importwunsch zu ru:Зеленой, Павел Алексеевич

Hallo Hedwig Storch,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 20:25, 25. Jan. 2016 (CET)

Vielen Dank. Gruß --Hedwig Storch (Diskussion) 20:58, 25. Jan. 2016 (CET)

Dein Importwunsch zu ru:Балмашёв, Степан Валерианович

Hallo Hedwig Storch,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 21:51, 27. Jan. 2016 (CET)

Vielen Dank. Gruß --Hedwig Storch (Diskussion) 09:59, 28. Jan. 2016 (CET)

Dein Importwunsch zu ru:Ветрова, Мария Федосьевна

Hallo Hedwig Storch,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 21:59, 27. Jan. 2016 (CET)

Vielen Dank. Gruß --Hedwig Storch (Diskussion) 09:59, 28. Jan. 2016 (CET)

Commons-Forum

Sieh doch mal kurz bei Commons vorbei … --Speravir (Disk.) 14:36, 28. Jan. 2016 (CET)

Dein Importwunsch zu ru:Чудновский, Григорий Исаакович

Hallo Hedwig Storch,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 21:57, 28. Jan. 2016 (CET)

Vielen Dank. Gruß --Hedwig Storch (Diskussion) 06:11, 29. Jan. 2016 (CET)

Dein Importwunsch zu ru:Скобелев, Матвей Иванович

Hallo Hedwig Storch,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 17:10, 31. Jan. 2016 (CET)

Danke Itti. Gruß --Hedwig Storch (Diskussion) 17:21, 31. Jan. 2016 (CET)

Dein Importwunsch zu ru:Боголепов, Николай Павлович

Hallo Hedwig Storch,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 17:43, 31. Jan. 2016 (CET)

nochmal danke, Gruß --Hedwig Storch (Diskussion) 17:46, 31. Jan. 2016 (CET)

Dein Importwunsch zu ru:Авксентьев, Николай Дмитриевич

Hallo Hedwig Storch,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 07:34, 3. Feb. 2016 (CET) Danke Itti. Gruß --Hedwig Storch (Diskussion) 08:48, 3. Feb. 2016 (CET)

Dein Importwunsch zu ru:Чайковский, Николай Васильевич

Hallo Hedwig Storch,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 07:49, 3. Feb. 2016 (CET) Danke Itti. Gruß --Hedwig Storch (Diskussion) 08:48, 3. Feb. 2016 (CET)

Danke. Gruß --Hedwig Storch (Diskussion) 09:12, 5. Feb. 2016 (CET)

Dein Importwunsch zu ru:Хрусталёв-Носарь, Георгий Степанович

Hallo Hedwig Storch,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 20:40, 4. Feb. 2016 (CET)

Danke. Gruß --Hedwig Storch (Diskussion) 09:13, 5. Feb. 2016 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Pierre Monatte

Hallo Hedwig Storch,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 22:45, 6. Feb. 2016 (CET)

Danke. Gruß --Hedwig Storch (Diskussion) 09:04, 7. Feb. 2016 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Morris Hillquit

Hallo Hedwig Storch,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 19:53, 7. Feb. 2016 (CET)

Danke. Gruß --Hedwig Storch (Diskussion) 09:53, 8. Feb. 2016 (CET)

Dein Importwunsch zu ru:Созонов, Егор Сергеевич

Hallo Hedwig Storch,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 22:40, 16. Feb. 2016 (CET)

Danke. Gruß --Hedwig Storch (Diskussion) 10:01, 17. Feb. 2016 (CET)

Dein Importwunsch von ru:Корф, Андрей Николаевич nach Andrei Nikolajewitsch Korff

Hallo Hedwig Storch,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 07:44, 18. Feb. 2016 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Dein Importwunsch zu ru:Гриневицкий, Игнатий Иоахимович

Hallo Hedwig Storch,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 19:57, 22. Feb. 2016 (CET)

Danke + Grüße --Hedwig Storch (Diskussion) 11:27, 29. Feb. 2016 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Arthur Bremer

Hallo Hedwig Storch,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 18:33, 23. Feb. 2016 (CET)

Danke + Grüße --Hedwig Storch (Diskussion) 11:27, 29. Feb. 2016 (CET)

Dein Importwunsch zu ru:Первомартовцы

Hallo Hedwig Storch,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 15:10, 24. Feb. 2016 (CET)

Danke + Grüße --Hedwig Storch (Diskussion) 11:27, 29. Feb. 2016 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Pierre Petit (photographer)

Hallo Hedwig Storch,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 17:42, 24. Feb. 2016 (CET)

Danke + Grüße --Hedwig Storch (Diskussion) 11:27, 29. Feb. 2016 (CET)

Dein Importwunsch zu fr:Adèle Foucher

Hallo Hedwig Storch,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 18:51, 25. Feb. 2016 (CET)

Danke + Grüße --Hedwig Storch (Diskussion) 11:27, 29. Feb. 2016 (CET)

Dein Importwunsch zu cs:Shirana Shahbazi

Hallo Hedwig Storch,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 21:24, 28. Feb. 2016 (CET)

Danke + Grüße --Hedwig Storch (Diskussion) 11:26, 29. Feb. 2016 (CET)

Trotzki

Möchtest Du nach wie vor den Artikel Mein Leben (Trotzki) nicht in Deinem Benutzernamensraum, sondern im Artikelnamensraum haben, auch auf die Gefahr eines Löschantrags hin? Dann würde ich ihn zurückverschieben (siehe auch Benutzer Diskussion:Phi#Trotzki).--Mautpreller (Diskussion) 23:05, 29. Feb. 2016 (CET)

Hallo Mautpreller, vielen Dank für Deine Nachricht. Ich möchte bitte eine anständige Lösung des kleinen Konfliktes. Wenn mein Trotzki-Artikel zurückverschoben würde, dann könnte ich nach einem ordentlich abgewickelten LA meine Ruhe wiederfinden und alles wäre rundum - mit allen „Beteiligten“ ein für allemal - vergessen. Gruß --Hedwig Storch (Diskussion) 02:54, 1. Mär. 2016 (CET)

Done.--Mautpreller (Diskussion) 09:58, 1. Mär. 2016 (CET)

Vielen Dank. Gruß --Hedwig Storch (Diskussion) 11:05, 1. Mär. 2016 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Murray Guy gallery

Hallo Hedwig Storch,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 14:47, 5. Mär. 2016 (CET)

Vielen Dank. Gruß --Hedwig Storch (Diskussion) 16:58, 5. Mär. 2016 (CET)

Uhrzeit

Hallo Hedwig Storch, die Uhr auf deiner Benutzerseite geht ziemlich nach ... Vielleicht muss sie aufgezogen werden oder ist die Batterie schon ein bisschen schwach ... --Hl1948 (Diskussion) 09:43, 12. Apr. 2016 (CEST)

Hallo Hl1948, ich habe gerade mal nachgeschaut, da stimmte alles. Vielleicht wird die Uhr nur aller soundsoviel Minuten geupdatet oder so. Gruß --Hedwig Storch (Diskussion) 09:48, 12. Apr. 2016 (CEST)

Die Uhr (Turgenew)

Hallo,

du schreibst im Eintrag, dass es sich um eine Novelle handelt. In der Navigationsleiste führst du es aber nicht als Novelle. Warum das denn? Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 18:42, 28. Jun. 2016 (CEST)

Ich danke Dir, Du hast recht, ich habe berichtigt. Grüße --Hedwig Storch (Diskussion) 22:30, 28. Jun. 2016 (CEST)