Benutzer Diskussion:Meister und Margarita/Archiv/2014

Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Meister und Margarita/Archiv/2014#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Meister_und_Margarita/Archiv/2014#Thema_1

Jan Petryka

Hallo Jan Petryka, Du bist seit 2009 bei Wikipedia tätig und erstellst einen Künstlerartikel, indem Du die Angaben von der Website der Künstleragentur übernimmst? Warum? Solche Urheberrechtsverletzungen werden in der Regel bemerkt. Gruß --LIU (Diskussion) 17:41, 18. Jan. 2014 (CET)

Wiener Antifaschistische Demonstrationen

Hallo Meister und Margarita!

Die von dir angelegte Seite Wiener Antifaschistische Demonstrationen wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:05, 25. Jan. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Siegfried Lamnek

gewünschte info, mehr ist nicht zu finden--Abadonna (Diskussion) 12:20, 4. Feb. 2014 (CET)

Repertoire des ThadW

Hallo Meister, hallo Margarita,

die tolle Auflistung der Produktionen im Theater an der Wien könnte man m. E. durchaus noch ergänzen um diverse Produktionen, u. a. auch UA usw. im Haupthaus (dann auch die Contes d’Hoffmann usw.), außerdem eben in der vormaligen Kammeroper. Da das jedoch eine Privatseite ist, habe ich natürlich nicht eingegriffen. Auf die Schnelle fallen mir ein u. a.:

2010 – Il postino von Daniel Catán, Europäische Erstaufführung 2011 – Gogol, Oper von Lera Auerbach, Uraufführung

Mit freundlichen Grüßen, --Tipheus (Diskussion) 15:32, 3. Feb. 2014 (CET)

Benutzer:Meister und Margarita/Opernproduktionen des Theaters an der Wien

Benutzer:Meister und Margarita/Konzertant

Benutzer:Meister und Margarita/Hannigan

Lieber König zu Paphos, danke für die Anerkennung. Du bist herzlich eingeladen, die oben genannten Seiten zu erweitern und zu ergänzen. Geplant war ursprünglich eine vollständige Erfassung aller Produktionen seit 2006 - aber irgendwie scheint das den Rahmen der Wikipedia zu sprengen. Bei den Opern sind bisher erst die vorigen und die laufende Spielzeit erfasst, bei den konzertanten Aufführungen überhaupt nur die laufende Saison. Ich kenne mich ein bißl aus in der Aufführungsgeschichte der letzten fünfzig Jahre, bin aber immer wieder aufs Neue erstaunt, welch konsequenten Kurs der Erkundung der Operngeschichte Intendant Geyer fährt. Im Gegensatz zu den meisten Salzburger Intendanten ist seine ruhige Arbeit absolut unterschätzt.

Ich nutze diese Listen derzeit hauptsächlich um herauszufinden, welche Biographien dringend geschrieben werden müssen. Zum Beispiel singt Çiğdem Soyarslan konsequent auf Weltklasseniveau und niemand scheint es bemerkt zu haben. Derzeit arbeite ich an der Biographie von Barbara Hannigan. Mit freundlichem Gruß--Meister und Margarita (Diskussion) 21:44, 3. Feb. 2014 (CET)

Liebe/r M&M, ohne Pathos keine Oper, aber hinsichtlich des Herrn Geyer, der Frau Soyarslan usw. ist Dir nur zuzustimmen. Wahrscheinlich würden mehr Opernfreunde Deine verdienstvolle Liste ergänzen, stünde sie etwa – aller Anfang ist schwer, aber immerhin – auf der Diskussionsseite des Theaters. Nachträglich könnte man sie dann ja verschieben und in eine verlinkte Liste verwandeln. Übrigens: was passiert mit dem ThadW wenn sich Roland Geyer gen Westen verabschiedet? Schrecklicher Gedanke! --Tipheus (Diskussion) 22:48, 4. Feb. 2014 (CET)

Bregenz hat sich zerschlagen. Er bleibt in Wien. Aber niemand hat es der Mühe wert gefunden, diese Fehlinformation zu korrigieren, ich auch nicht - bislang. Aber irgendwie hab ich viel zu viel Respekt vor dem Mann um seine Biographie zu ergänzen. Kommt Zeit, kommt Rat …. --Meister und Margarita (Diskussion) 00:10, 5. Feb. 2014 (CET)

Den Hinweis auf Deine/Eure Infos zu den Aufführungen im ThadW habe ich auf der dortigen Diskussionsseite verlinkt, möge es etwas nutzen. Così statt Cosí bei Così fan tutte verbessere ich mal. --Tipheus (Diskussion) 17:17, 10. Feb. 2014 (CET)

LA auf MRT

die englischsprachige version scheint zwar in der en.wiki relevant genug...--Abadonna (Diskussion) 10:30, 14. Feb. 2014 (CET)

Ich finde es nicht richtig, bei Legal5 nachzutreten und ihn zu höhnen. Ohne den spaßigen anti-name-Doping-LA von Artmax, L´s (zugegeben: oft recht grobschlächtige) Hartnäckigkeit und die freundliche Ermahnung Cimbails wären wir gewiss nicht derart heftig auf die Suche gegangen - sie haben, jeder auf seine Weise, dem Artikel durchaus genützt.

Ich sehe in folgenden Passagen Handlungsbedarf:

+ <Das Verdienst, die Diskriminierung der LGBT Bevölkerungsgruppe weitgehend beendet zu haben, liegt sicherlich nicht beim Tribunal, sondern einerseits beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte, der die Republik Österreich in den Folgejahren mehrfach verurteilte, andererseits bei den österreichischen LGBT Organisationen - insbesondere HOSI Wien und Rechtskomitee Lambda, die jahrzehntelang erfolgreich Lobbying betrieben. Das Tribunal wirkte allenfalls als Katalysator, Motivation und Stärkung des Kampfgeistes der Betroffenen.> - Entweder es gibt hierfür ref(s) oder es muß eine Formulierung gefunden werden, für die es ref(s) gibt; und sei es um den Preis von Info-Verlust: jetzt isses die Mitteilung unbelegter Einschätzungen (liegt sicherlich nicht beim; wirkte allenfalls), also TF.

+ <Dieses scheiterte jedoch an der Finanzierung.> Hier spricht das Wissen des Eingeweihten/Zeitzeugen. Wir können hier nicht als Zeugen für damalige tatsächliche Ereignisse und Handlungs- bzw. Unterlassungsgründe auftreten: gleichfalls TF. (Hatte ich, meiner Erinnerung nach, schon einmal gelöscht. Spielmaran Edith War? --Machtjan X 21:19, 18. Feb. 2014 (CET)

Schließlich ist es meiner Ansicht nach Unsinn, die SP-Abgeordneten als angeleinte Marionetten zu betrachten, den Jarolim als "ausgeschickt". Der war damals wohl schon Justizsprecher und hat seinen Auftritt vielleicht wem (Klubsekretär oder Klubchef) avisiert, aber bestimmt nicht von dem oder gar vom damaligen Parteivorsitzenden einen Auftrag erhalten, wie er es anzulegen hätte. Den Miklau-Brief kannst Du, wenn Du´s so lustig haben willst, in die LD hineinkopieren - ich halte das für Blödsinn. Machen wir eine anständige Publikation mit viel mehr: Die ganze Story des Tribunals so, dass sie referenzierbar und zitierbar wird. Dann kann der Artikel hier noch hübsch ausgebaut werden. Natürlich nicht so weit, dass er die vernünftigen Relationen sprengt. --Machtjan X 21:32, 18. Feb. 2014 (CET)

MRT-Logo

müssen noch infos nachgetragen werden, bevor wer voreilig...--Abadonna (Diskussion) 18:28, 15. Feb. 2014 (CET)

Edit War …

… in Carmen (Oper), mal wieder? Ich sehe nicht, dass sich seit Beruhigung der Lage letzten Dezember (bekanntlich nach deiner Sperre wegen Edit War in eben jenem Artikel) etwas an den Argumenten auf der Disk geändert hat. Alternativ greife ich gerne auf dein Angebot „Wenn Ihr Euch vollends lächerlich machen wollt, könnt Ihr das Bild meinetwegen ruhig entfernen“ zurück, belasse es aber derzeit beim Rücksetzen auf die Version von Gudrun Meyer. Es wäre wünschenswert, wenn du die Gemeinschaftsmeinung in diesem Gemeinschaftsprojekt akzeptieren könntest, das Belassen des Bildes im Artikel ist bereits ein gemeinschaftlicher Konsens! --Paulae 17:03, 17. Feb. 2014 (CET)

Wie Du vielleicht gesehen hast, will ich um jeden Preis verhindern, dass sich die Opernredaktion vollends lächerlich macht. Hast Du schon das neue Salome (Oper)-Bild gesehen? --Meister und Margarita (Diskussion) 16:56, 19. Feb. 2014 (CET)

Deine Intention interessiert mich nicht, zumal es keine Opernredaktion gibt. Unterlass es einfaach, alte Konflikte wieder aufleben zu lassen. --Paulae 17:17, 19. Feb. 2014 (CET)

Novikova

Schöner biografischer Beitrag über Julija Nowikowa, aber die Verlinkung ins polnische und russische ist ein Blödsinn, das ist ja offenkundig nicht dieselbe Person! Bitte ändere das, sonst ist der Meister kein Meister mehr, sondern ein höchstens ein Lehrling! --ErrPee (Diskussion) 12:46, 18. Feb. 2014 (CET)

RosaLila PantherInnen

Hallo Meister und Margarita!

Die von dir angelegte Seite RosaLila PantherInnen wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:10, 22. Feb. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

WL

Hallo, du hast die Weiterleitung Ildebrando D’’Arcangelo erstellt. Was ist denn daran weiterleitungswürdig? Worin liegt der Unterschied zum Linkziel? Danke und viele Grüße, --Y. Namoto (Diskussion) 01:38, 22. Mär. 2014 (CET)

Danke für den Hinweis, wurde inzwischen korrigiert.--Meister und Margarita (Diskussion) 17:45, 22. Mär. 2014 (CET)

Salome (Oper)

Es langt! Wenn du Bilder einstellst, die weder mit Oscar Wildes Drama Salome noch mit der Oper zu tun haben, sondern nur mit dem biblischen Stoff, dann ist es das gute Recht von anderen, solche Bilder zu entfernen. Hier ein Tutorium zur Klärung, damit du deinen Fehler einsiehst: Oscar Wildes Stück Salome entstand 1891, erstmals gedruckt 1893, Das Aquarell von Gustave Moreau entstand dagegen zwischen 1885 und 1890 und hat nichts mit Wildes Stück und erst Recht nichts mit der Oper zu tun, sondern mit dem biblischen Stoff, siehe Salome (Tochter der Herodias) und Johannes der Täufer#Hinrichtung. Illustrationen zu Wildes Salome schuf beispielsweise Aubrey Beardsley in seinem [Salome-Zyklus], siehe auch Salome a tragedy in one act entstanden ab 1893. Also lass bitte das Einstellen unpassender Bilder. Es kommt hinzu, dass das überdimensionierte Bild die Infobox verdeckt, die ja wohl wichtiger ist. Vielleicht liest du mal vor weiteren Aktionen WP:Bebilderung durch. Bilder haben im historischen Zusammenhang zu stehen. Bei dir habe ich langsam das Gefühl, dass du, statt die bestehenden Artikel inhaltlich zu verbessern, nur Bilder einfügen willst und/oder österreichische Inszenierungen promotest, ob passend oder nicht. --Gudrun Meyer (Disk.) 23:07, 5. Apr. 2014 (CEST)

Bitte auf der Dis-Seite der Oper diskutieren.--Meister und Margarita (Diskussion) 23:08, 5. Apr. 2014 (CEST)

Todesursachen

Hallo, m. W. soll OH die nötige Insulin-Injektion nicht rechtzeitig erhalten haben. Das ist – wie bei jeder anderen Krankheit auch – eine tragische Tatsache, und es müsste nicht tabu sein, darüber zu informieren. Andererseits gibt es bekanntlich Todesursachen, über die immer gern spekuliert und getratscht wird. Denke daran, was beim Tod von Richard Cragun geschah: Sofort wurde assoziiert: Balletttänzer, Pseudo-Ehe, könnte das nicht vielleicht usw. usw. Also schwierig. --RainMhein (Diskussion) 23:41, 5. Apr. 2014 (CEST)

Karin Bergmann

Ich habe jetzt den Änderung wiederhergestellt, aber der Text bedarf einer gründlichen Überarbeitung (siehe meine Diskussionsseite), so in dieser Form kann er nicht bleiben... (ohne Quellen und mit POV-Formulierungen), so ist es nicht enzyklopädisch! Heute schaffe ich es nicht mehr... --Schaufi (Diskussion) 22:01, 12. Apr. 2014 (CEST)

Zur Info: Ich habe die Diskussion von meiner Disk auf die Diskussionsseite von Karin Bergmann kopiert! --Schaufi (Diskussion) 11:49, 13. Apr. 2014 (CEST)

Danke.--Meister und Margarita (Diskussion) 14:18, 13. Apr. 2014 (CEST)

Fabian Krüger (Burgschauspieler)

Warum hast du dieses Lemma gewählt? Fabian Krüger gibt es schließlich nicht. MfG --Jack User (Diskussion) 00:25, 21. Apr. 2014 (CEST)

Weil Fabian Krüger gesperrt ist. Habe bereits zwei Admins gebeten um Entsperrung, bislang ohne Antwort. Gruß --Meister und Margarita (Diskussion) 00:29, 21. Apr. 2014 (CEST)

Ach, das kriegen wir schon hin... :D --Jack User (Diskussion) 00:30, 21. Apr. 2014 (CEST)

Danke, wenn Du das Lemma gleich auf die richtige Stelle verschiebst, bin ich dankbar.--Meister und Margarita (Diskussion) 00:31, 21. Apr. 2014 (CEST)

Mache ich, ist jetzt bei Wikipedia:Entsperrwünsche MfG --Jack User (Diskussion) 00:32, 21. Apr. 2014 (CEST)

Thanx. --Meister und Margarita (Diskussion) 00:33, 21. Apr. 2014 (CEST)

Verschoben. --Jack User (Diskussion) 00:38, 21. Apr. 2014 (CEST)

Super. --Meister und Margarita (Diskussion) 00:43, 21. Apr. 2014 (CEST)

Die Kat:Theaterschauspieler habe ich aber rausgenommen, das deckt bereits die Kat:Burgschauspieler ab. Jeder Burgschauspieler ist schließlich Theaterschauspieler. MfG --Jack User (Diskussion) 00:47, 21. Apr. 2014 (CEST)

Schau bei Kategorie:Theaterschauspieler nach: Kategorie:Burgschauspieler ist eine Unterkat. --Jack User (Diskussion) 00:48, 21. Apr. 2014 (CEST)

Ok - und Gute Nacht.--Meister und Margarita (Diskussion) 01:07, 21. Apr. 2014 (CEST)

Dir auch. Baba! :) --Jack User (Diskussion) 01:09, 21. Apr. 2014 (CEST)

Ich habe mir einfach mal die Liste deiner erstellten Artikel vorgenommen und ergänzt, wo es ging. Das jetzt nicht als Hinterhereditieren betrachten, mir ist einfach grad langweilig gewesen... :) --Jack User (Diskussion) 01:17, 21. Apr. 2014 (CEST)

Wolfgang Lindenhofer

Hallo Meister und Margarita!

Die von dir angelegte Seite Wolfgang Lindenhofer wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:58, 21. Apr. 2014 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

unvollständigkeit

gewollt oder nur kein überblick mehr über die eigenen artikel? da fehlen sicher ein paar, da wurde mehr hier in der wiki von meister eingebracht (achim Buch, Bruno Poet, Carletti etc etc.), aber vielleicht eh auch vorne nicht erwünscht...--Abadonna (Diskussion) 23:57, 4. Mai 2014 (CEST)

Hab mich im Wesentlichen auf die Artikel aus 2014 beschränkt. Mehr klingt doch angeberisch. --Meister und Margarita (Diskussion) 00:00, 5. Mai 2014 (CEST)

initiative minderheiten, menschenrechtstribunal, john moore? elgr?--Abadonna (Diskussion) 00:06, 5. Mai 2014 (CEST)und informative liste darf eigentlich auch ruhig erwähnt werden, weil viel arbeit dafür gemacht wurde??

Ok, bei den Lichtdesignern - Carletti und Poet - gib ich nach, schon wegen der schönen Namen. Aber beim Tribunal bin ich unter: ferner liefen. John Moore? kein blasser Schimmer! Und Sänger sind ohnehin schon viel zu viele gelistet. Welche informative Liste meinen Sie?--Meister und Margarita (Diskussion) 00:16, 5. Mai 2014 (CEST) Oh Gott, John Moore, der Salzburger Jedermann-Ausstatter: Wie soll ich mich daran erinnern. Das war doch schon 2012, eine halbe Ewigkeit her, außerdem ein furchtbar schlechtes Lemma.

also der moore ist eine recht schillernde person gewesen, was natürlich in einem lex-artikel nicht sooo rauskommt, dann wenigstens seinen lebenspartner, beide waren immerhin für den oscar nominiert. und informative liste - 2 x salzburg... und menschrechtstribunal unter ferner liefen mag ich doch sehr protestieren, da zählt zumindest die starke ausarbeitung und bereicherung mit material etc.--Abadonna (Diskussion) 00:23, 5. Mai 2014 (CEST)

Moore und Colosanti waren 2012, das ist Geschichte, da kräht doch kein Hahn mehr danach. Die Auszeichnungen kann ich ja noch einfügen, aber dann ist wirklich Schluss. Gute Nacht.--Meister und Margarita (Diskussion) 00:28, 5. Mai 2014 (CEST)

Dein Beitrag auf meiner Diskussionsseite

Hi, habe gesehen, dass du einen Beitrag auf meiner Diskussionsseite hinterlassen hast. Es tut mir leid, wenn du mir immer noch den LA übelnimmst, aber er war zum Zeitpunkt, als ich ihn stelle, wie ich denke, berechtigt, und durch den LA ist er ja jetzt zu einem guten (und nicht weiter angreifbarem) Artikel geworden. So hatte der LA doch letztendlich was Gutes erreicht. Demzufolge habe ich ja dann den LA zurückgezogen und eigentlich könnten wir alle mit dem Ergebnis zufrieden sein. Hoffe, du siehst das auch so. Nun zu deinem Beitrag auf meiner Diskussionsseite. Meine Änderung an diesem Artikel war berechtigt, da man nicht irgendwas schreiben kann, was nicht belegen ist. Da kann man dann vermuten, dass es nicht stimmt, und das kann ja in einer Enzyklopädie nicht sein und macht den Artikel und nicht zueletzt die Wikipedia unglaubwürdig, was allen anderen Artikel schadet. So ist es halt und wenn dann ein Beitrag nicht gesichtet wird, muss man sich um den Nachweis kümmern und kann dann den nachgewiesenen Beitrag erneut in den Artikel einfügen. (Und ein Beleg ist unter Nachweise im Artikel zu dokumentieren und nicht in der Zusammenfassungszeile, da sieht in nämlich der normale Leser nicht.) Und als Sichter bin ich nicht derjenige, der die Hausaufgaben des Artikelbearbeiters machen muss, die muss er selbst machen, wenn er seinen Beitrag sehen will. Die Administratoren sehen das ebenso, und so wurde auch der Ersteller letztendlich gesperrt (was ich persönlich hier für übertrieben halte). Hoffe, das wir beide nun Frieden machen können und biete dir auch gerne meine Hilfe an, wenn du sie in der Wiki mal benötigst. Mit freundlichen Grüßen, --Berihert - Diskussion 21:36, 2. Mai 2014 (CEST)

Friedensangebot angenommen. Gruß --Meister und Margarita (Diskussion) 10:06, 11. Mai 2014 (CEST)

Kandidatur zum Schiedsgericht

Hallo Meister und Margarita, wenn Du zum Schiedsgericht kandidieren möchtest, dann solltest Du die entsprechende Kandidatenseite anlegen (mit Hilfe dieser Vorlage) und Dich erst danach auf Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2014 eintragen und nicht umgekehrt. Viele Grüße, AFBorchert – D/B 23:44, 3. Mai 2014 (CEST)

Schade um den Abbruch, beim nächsten Mal vielleicht. MfG --Jack User (Diskussion) 14:00, 8. Mai 2014 (CEST)

Danke für die Unterstützung.--Meister und Margarita (Diskussion) 14:02, 8. Mai 2014 (CEST)

Besonders schade fand ich das Contra von Morten Haan: Zwei Sperren von insgesamt 12 Stunden sind doch so gut wie nichts... --Jack User (Diskussion) 14:13, 8. Mai 2014 (CEST)

Die erste Sperre war besonders witzig: Da wollte ein Admin nicht, dass ich bei Papst Franziskus reinschreibe: Er ist Fußballfan und kocht gerne. Ich weiß immer noch nicht, was daran ehrenrührig sein soll. Ich glaub, ich hab es sogar belegt. Damals hab ich über die Sperre gelacht, heute tut mir der Edit War leid - er war völlig überflüssig.--Meister und Margarita (Diskussion) 14:18, 8. Mai 2014 (CEST)

Dafür hat er ja Zollwurf und Normalo gewählt, derren Sperrlogs ja aber sowas von astrein sind. Man muss nicht alles verstehen... Vorlage:Smiley/Wartung/bekloppt . Ach ja: Drohungen mit rechtlichen Schritten führen immer und sofort zu Sperren, und das ist auch gut so. Ach ja Teil 2: falls du noch was zu Norbert Schiller (Schauspieler) zum ergänzen hast: immer rein damit, der war Burgschauspieler. MfG --Jack User (Diskussion) 14:22, 8. Mai 2014 (CEST)

Ich habe kein Problem damit, wenn auch mal Benutzer mit weniger Erfahrung ins SG kommen. Anders als Admins agieren die Schiris ja nicht alleine, sodass es mMn kein Problem darstellt, wenn Benutzer mit viel und welche mit wenig Erfahrung gemeinsam entscheiden. Hingegen bin ich bei berechtigten Sperren recht kritisch. (nicht signierter Beitrag von Morten Haan (Diskussion | Beiträge) 15:18, 8. Mai 2014‎)

@Morten Haan: Sind dann die Sperren bei den beiden vorgenannten allesamt unberechtigt? Das war es, worüber ich mich etwas gewundert habe. MfG --Jack User (Diskussion) 15:25, 8. Mai 2014 (CEST)

Nicht unbedingt, aber bei beiden war die letzte Sperre, die nicht auf eigenen Wunsch zustande kam, im Jahr 2011 und damit gelten sie meiner Ansicht nach als verjährt. —Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 15:40, 8. Mai 2014 (CEST)

Beide Sperren waren und sind nicht gerechtfertigt. Vor der ersten Sperre hatte ich im Lemma Papst Franziskus eingefügt: (ad) Trivia = Der Papst kocht gerne und gut. Er liebt die Oper. = Die Passage vom Kochen und von der Oper steht jetzt übrigens wieder im Lemma - nicht mehr unter Trivia, sondern im Kapitel Auftreten und Lebensweise - undisputed. Die andere Sperre erfolgte aufgrund einer - zumindest nach österreichischen Standards eindeutig - humoristischen Bemerkung, die in keiner Weise ernst zu nehmen war. Lieben Gruß --Meister und Margarita (Diskussion) 02:37, 9. Mai 2014 (CEST)

Die zweite Sperre erfolgte aufgrund folgender Stellungnahme: „:Zur Sicherheit warne ich jederMann und jedeFrau, die wieder das Titelbild entfernen sollte, mit einer Strafanzeige wg. Vandalismus. Zuerst wird hier diskutiert und erst wenn ein Konsens gefunden revertiert. Ein Bild sagt mehr als diese Wort. Und je mehr Widerstand sich aufbaut, umso treffender find ich das Bild. Siehe die internationale Rezeption.“ Nachdem es den Straftatbestand des Vandalismus gar nicht gibt - sondern nur Sachbeschädigung - und wohl niemand ernsthaft annehmen kann, dass eine deutsche oder österreichische Staatsanwaltschaft eine Anzeige wg. Sachbeschädigung in der Wikipedia annehmen und ernsthaft behandeln würde - die Wikipedia gehört nicht mir, sondern allen, handelte es sich vielleicht um eine verbale Entgleisung meinerseits, aber doch keine ernstzunehmende Drohung mit strafrechtlicher Verfolgung. Gut, ich habe verstanden, dass einige Admins keinen Spass verstehen und werde derartige Scherze in Zukunft vermeiden. Aber dennoch besteht hier nicht die geringste Grundlage für eine Sperre. Lieben Gruß--Meister und Margarita (Diskussion) 03:07, 9. Mai 2014 (CEST) Damit die Sache endgültig geklärt wird, werde ich beim neuen Schiedsgericht, sobald es sein Amt angetreten haben wird, eine Bitte um Aufhebung der beiden Sperren beantragen. Muss es noch prüfen und überdenken.

Wenn es keine ernstzunehmende Drohung war, ist es ja gut. Aber die Sperre wegen der Drohung ist auch in Ordnung, denn es dient nicht nur zum Schutz der Wikipedia, sondern auch deinem. Siehe dazu Wikipedia:No legal threats. Es soll sich niemand während eines laufenden Verfahrens (wenn das dann wirklich einer macht, also eine Anzeige erstattet) hier um Kopf und Kragen schreiben können. MfG --Jack User (Diskussion) 16:12, 9. Mai 2014 (CEST)

Irgendwie bin ich - mit meiner obigen Stellungnahme - leider wieder in den Kampfmodus verfallen. Bei nachdenklicher Lektüre stört mich der unterschwellige Zynismus des Zitates (mit der Aggression kann ich noch eher leben). Ich zieh mich jetzt für ein paar Tage oder Wochen aus dem Meta-Raum zurück, wo ich anscheinend tatsächlich sehr unglücklich agiere - brauche Zeit zum Nachdenken und Artikelschreiben.--Meister und Margarita (Diskussion) 23:37, 9. Mai 2014 (CEST)

Wie meinen? Bleib hier! :) Hier schreiben so viele Leute so viel Quatsch im Metabereich, dass da einer mehr oder weniger nicht auffallen würde, dich zähle ich aber sicher nicht dazu. Man muss sich nur ein verdammt dickes Fell zulegen - und sich das meiste direkt am Arsch vorbeigehen lassen, so hart das sein mag. MfG --Jack User (Diskussion) 23:42, 9. Mai 2014 (CEST)

Danke für die Aufmunterung, bist ein echter Freund. Aber ich versuch zu verstehen, warum mir manches recht gut gelingt - beispielsweise der neue Artikel über Jean-Louis Pascal, an sich kein Kerngebiet von mir - anderes hingegen derart in die Hose geht - wie der (via LA gescheiterte) Artikel Antifaschistische Demonstrationen in Wien oder die Kandidatur. Für mich ist Wikipedia derzeit Selbsterfahrung. Ich kämpfe mit meinem Narzissmus, meiner Aggression, meiner (In-)Effizienz, meinen Träumen und was auch immer. Das Scheitern hat überwiegend mit mir zu tun, auch mit meiner Naivität, weil ich einfach nicht gut gerüstet und taktisch versiert in die Arena steige, sondern manchmal furchtbar naiv und gutmeinend, gutwillig, vorkämpfend ohne Rücksicht auf Verluste - was ein dieser Ausprägung schon sträflich ist, folglich auch bestraft werden muss, weil es wohl viele verletzt. Weit mehr als die eigene Niederlage bei der Kandidatur schmerzt, dass wir nun wieder ein Schiedsgericht mit lauter braven BürgerInnen haben werden - keine[r) mit Ecken und Kanten, keine[r] mit leidvollen Erfahrungen. Aber die WP ist ja ein Spiegel der Gesellschaft, was reg ich mich auf. Grillparzer: „[…] die kleine Welt, in der die große ihre Probe hält“. Thomas Bernhard sinngemäß zitiert: „Die Welt kann nur verbessert werden, in dem man sie abschafft.“--Meister und Margarita (Diskussion) 00:14, 10. Mai 2014 (CEST)

Wikipedia ist für mich nur Selbsterfahrung, die Artikel, die zum Wissen der Menscheit beitragen, nur eitel Beiwerk... pfeifVorlage:Smiley/Wartung/pfeifen  Hauptsächlich bin ich hier um mein Wissen zu erweitern. --Jack User (Diskussion) 00:22, 10. Mai 2014 (CEST)

:-)--Meister und Margarita (Diskussion) 00:24, 10. Mai 2014 (CEST)

Life's a piece of shit, When you look at it. Life's a laugh and death's a joke. It's true. Man kann es auch einfacher als mit Bernhard ausdrücken... :D --Jack User (Diskussion) 00:26, 10. Mai 2014 (CEST)

Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich, dann gewinnst du! (Ghandi) --Abadonna (Diskussion) 00:31, 10. Mai 2014 (CEST)

wünsche

jemand hat sich greta nissen gewünscht, wäre vielleicht was für Meister und Margarita, da schnell erledigt? mir ist es noch zu viel...--Abadonna (Diskussion) 22:57, 10. Mai 2014 (CEST)

Bitte probieren Sie es. Ich habe bei den drei Wünschen schon drei Artikel reserviert, obwohl man nur zwei reservieren darf. Mir ist es zuviel, ich würge noch an Salome, Frauensolidarität und Tatjana Troyanos. Außerdem muss ich die Zeugen endlich fertigmachen,erledigtDatei:Yes check.svgErledigt das Ensemble Matheus, diverse Lichtdesigner, Hamburger Tänzer, Bolschoi-Sänger, drei Zeitzeugen (wobei mir die Dritte verschwunden ist, find sie nicht mehr), sieben Mitglieder des Jungen Ensembles des ThadW und die Neufassung des Jedermanns, Michael Daugherty, Asyl in Not. Nicht zu vergessen die Dritte Meinung für die Verschiebung des Totengedenkens auf Fest der Freude.--Meister und Margarita (Diskussion) 23:01, 10. Mai 2014 (CEST)

sie wäre halt rasch erledigt durch einen gut geübten und englisch versierten.--Abadonna (Diskussion) 23:06, 10. Mai 2014 (CEST)(bonbon-bild!!!)

Nein, nein, nochmals NEIN. Sie können's selber. Es gibt Wörterbücher.--Meister und Margarita (Diskussion) 23:18, 10. Mai 2014 (CEST)

Rate mal

Welches Buch von Bulgakow ich mir heute gekauft habe. :) MfG --Jack User (Diskussion) 21:06, 13. Mai 2014 (CEST)

Ich werde es sogar lesen! :D --Jack User (Diskussion) 14:08, 16. Mai 2014 (CEST)

:-)--Meister und Margarita (Diskussion) 16:15, 16. Mai 2014 (CEST)

Danny Gürtler

Noch einer, der an der Burg schaugespielt hat. :) MfG --Jack User (Diskussion) 12:59, 19. Mai 2014 (CEST)

Und noch einer: Wilhelm Schmidt (Schauspieler) --Jack User (Diskussion) 02:44, 20. Mai 2014 (CEST)

Jan Petryka

Hallo Meister und Margarita, mir fiel eben diese Ankündigung auf. Viele Grüße --Jelizawjeta 19:23, 11. Mai 2014 (CEST)

Wer bist Du, geheimnisvolle Elisabeth? Sollte ich Dich kennen? Und war soll ich mit dem Werkeakkount eines talentierten Tenors anfangen? Vorerst: Mein Name ist Hase und weiß gar nix: ?!? Gruß--Meister und Margarita (Diskussion) 22:10, 11. Mai 2014 (CEST)

Mir war der neue Account mit seiner Ankündigung aufgefallen, und ich hatte gesehen, dass du den Artikel angelegt hast. Um mehr geht es nicht. Die Änderungen in der Versionsgeschichte haben inzwischen meine Erwartungen erfüllt. Viele Grüße --Jelizawjeta 22:21, 11. Mai 2014 (CEST)

Grüße zurück und Dank für die Information. --Meister und Margarita (Diskussion) 22:30, 11. Mai 2014 (CEST)

Liebe(r) Meister und Margerite, Wie ich in der Versionsgeschichte nachgelesen habe, hast Du den Artikel über Jan Petryka angelegt. Darf ich um ein paar Erweiterungen/Berichtigungen bitten? Der Werdegang von Jan Petryka beinhaltet wesentlich mehr (und im aktuellen Beitrag nicht erwähnte sehr bedeutende) Stationen seiner Laufbahn. Ich bitte herzlich um die Erwähnung seines Debüts als Tamino in der Zauberflöte von W.A. Mozart an der Opera National de Lyon (2013). Weiters wäre die Zusammenarbeit mit Mark Minkowski und „Les Musiciens du Louvre“ ein wichtiger Meilenstein in seinem Werdegang. Bitte auch um Berichtigung der folgenden Informationen: Die im Text erwähnte Matthäuspassion hat J.P. nicht 2013 am Theater an der Wien gesungen, sondern im Rahmen des Festivals "Osterklang" 2012 in der Minoritenkirche in Wien. In jenem Werk gibt es außerdem zwei Tenorpartien: Tenor (Arien) und Tenor (Evangelist). Die korrekte Bezeichnung in diesem Fall wäre: "Tenor (Arien)". Die im Einzelnachweis erwähnte Bezeichnung "Petryka als Putzmann" ist eher aus der Luft gegriffen, und erlich gesagt wenig schmeichelhaft. Im Programmheft des TAW steht: "Tenorsolo Nachthelle" Die "Nachthelle" D892 von F. Schubert ist kein "Lied", sondern ein mehrstimmiger Gesang für vierstimmigen Männerchor und Tenorsolo. Der gesamte Text in der Rubrik "Laufbahn" ist an einen (bereits sehr veralteten) Lebenslauf angelehnt (entnommen höchstwahrscheinlich einem Lebenslauf von der HP der Wiener Augustinerkirche), und insgesamt nicht mehr sehr aussagekräftig. Darf ich Dich bitten, den Beitrag zu überarbeiten – im Sinne des vollständigeren Bildes über J.Petryka? Mit freundlichen Grüßen und Dank für Deine Mithilfe! --Petrykaeditor (Diskussion) 19:27, 13. Mai 2014 (CEST)

Wird erledigt. Gruß --Meister und Margarita (Diskussion) 21:10, 13. Mai 2014 (CEST)

Wurde erledigt. Bitte um das Geburtsdatum.--Meister und Margarita (Diskussion) 09:08, 24. Mai 2014 (CEST)

Qual der Wahl

Guten Tag Meister oder Meisterin, Du hast mich als vernünftigen Menschen erwähnt, das schmeichelt natürlich. Deine Erwartungen im Hinblick auf irgendwelche Wahlen kann ich aber nicht erfüllen, denn ich beteilige mich an diesen für mein Gefühl ziemlich zwecklosen Wahlen nicht. Ich möchte Dich nur ermuntern, weiter so konstruktiv mitzuarbeiten. Aus der Liste könntest Du mich aber streichen, denn ich ändere natürlich auf Deiner Seite nichts! Alles Liebe! --ErrPee (Diskussion) 00:29, 19. Mai 2014 (CEST)

Danke für die sehr liebe Mitteilung, hab mich richtig gefreut. Ich bin nicht der Meinung Handkes, dass die Unvernünftigen aussterben. Daher ermutige ich alle Vernünftigen, auch Dich, doch über den eigenen Schatten zu springen und mir vielleicht im Mai 2015 die Stimme zu geben. For a better world--Meister und Margarita (Diskussion) 00:46, 19. Mai 2014 (CEST)

Wie Du siehst, habe ich Dich immer noch nicht entfernt - weil ich (a) im April 2015 auf Deine Ermutigung zur Kandidatur hoffe und (b) im Mai auf Deine Stimme. Nachdem ich aber allen in der Liste Angeführten freigestellt habe, sich selbst zu entfernen, gilt für Dich dasselbe wie für Benutzer:Jürgen Oetting, der sich von der Liste entfernt hat, den ich aber wieder - irgendwann - gerne drauf stehen hätte.--Meister und Margarita (Diskussion) 02:20, 23. Mai 2014 (CEST)

picture

WTurnerOxfordHinkseyHill--Abadonna (Diskussion) 00:14, 29. Mai 2014 (CEST)

Amalie Materna

Jänner ist das Wort, nicht Januar. Wehe die Österreicher hier erwischen dich bei diesem Sakrileg... :D --Jack User (Diskussion) 19:20, 1. Jun. 2014 (CEST)

Bin Internationalist :-) Übrigens müsste man, wollte man Jänner verwenden, auch Feber verwenden - und das tut doch keiner mehr wirklich. Tante saluti aus Wien.--Meister und Margarita (Diskussion) 19:23, 1. Jun. 2014 (CEST)

Elender Piefke... :D Nix "Internationalist", da versucht man den Teutonen das dumme Januar in den Artikeln zu Österreichern auszutreiben, weil das die deutschsprachige Wikipedia ist und nicht die deutsche Wikipedia und dann kommst du und dann muss ich dir das als Süddeutscher erklären. Verkehrte Welt. Siehe auch WP:Jänner. Vorlage:Smiley/Wartung/bekloppt  --Jack User (Diskussion) 19:59, 1. Jun. 2014 (CEST)

Vielleicht hab' ich zu lange in Piefkonien gelebt :-) Karl Kraus hat recht - ich wiederhole mich: Was die Deutschen und die Österreicher trennt, das ist die gemeinsame Sprache. Nie hab' ich das so sehr verstanden, wie bei der Analyse meiner Sperre wg. einer angeblichen Strafanzeige wg. Vandalismus, die von mir 100%ig ironisch gemeint war und in D als 100% ernsthaft angekommen ist. Schreib' Du den Jänner, wie es Dir beliebt. Ich muss mich jetzt endlich um die Troyanos kümmern. Gruß--Meister und Margarita (Diskussion) 20:20, 1. Jun. 2014 (CEST)

Schönen Sonntag Abend noch! :) --Jack User (Diskussion) 20:45, 1. Jun. 2014 (CEST)

Dir ebenfalls.--Meister und Margarita (Diskussion) 20:49, 1. Jun. 2014 (CEST)

Oper

Hallo MuM, diese Änderung würde ich mal als Vandalismus einstufen, obwohl ich die Literatur nicht habe. Hab mich auch nicht durch alle Versionen durchgearbeitet. Allein die Beiträge der IP schmecken mir nicht. Was ist Deine Meinung? --Graphikus (Diskussion) 19:24, 1. Jun. 2014 (CEST)

84.56.139.237 ist eindeutig vandalistisch unterwegs und gehört sofort gesperrt. Stellst Du den Antrag? Oder soll ich es machen? Gruß und danke für die Aufmerksamkeit.--Meister und Margarita (Diskussion) 20:24, 1. Jun. 2014 (CEST)

Tja, eigentlich liegt die die Trollerei zeitmäßig ja schon ein paar Minütchen zurück. Aber was solls, ich habe ihm mal 6 Stunden Leserechte gegeben damit er auch heute nichts mehr anstellt (zumindest unter dieser IP) :-) Aber da müsste dann noch die falsche Zahl korrigiert werden. Einen angenehmen Abend wünscht --Graphikus (Diskussion) 20:35, 1. Jun. 2014 (CEST)

Günther Groissböck

Moin Moin, Herr Bulgakov, sindse eana sischa, das der Herr GG 1983 geboren ist? Laut GND 135489660 ist er Jahrgang 1976. Und dort findeste auch noch seine HP - kannste ergänzen. MfG --Jack User (Diskussion) 19:44, 14. Jun. 2014 (CEST)

1983 ist natürlich falsch, das stammt von der Vorlage meiner Hilfsseite. Aber ich musste dringend in die Winterreise, Zeit war schon knapp, deshalb auch der Abgesang: „Fortsetzung folgt“. Danke für die Hilfe und Gruß--Meister und Margarita (Diskussion) 21:46, 14. Jun. 2014 (CEST)

Artikelaufbau (Heribert Sasse)

Hallo! Ich bin Benutzer von hu.wikipedia (meine Benutzerseite), aber/und wollte einem Interview als 2 "weitere Link" (Bühne Europa - Christian Papke: Heribert Sasse – Ist das nicht das Lokal, in dem der Mord geschah?, Heribert Sasse – Ist das nicht das Lokal, in dem der Mord geschah? (Teil 2)) zum Heribert Sasses Artikel zu linken... aber ich weis nicht ob und wie das auf de.wikipedia geht... Ich frage Dich, weil ich habe gesehen, dass keine Projekt:Theater gibt, aber Du dich mit diese Thematik befasst. Danke, wenn Du hilfst, Fauvirt (Diskussion) 14:34, 20. Jun. 2014 (CEST)

Michail-Bulgakow-Museum

Nicht von mir, aber könnte dich interessieren. MfG --Jack User (Diskussion) 23:09, 29. Jun. 2014 (CEST)

VM-Meldung

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:VM#Benutzer:Meister_und_Margarita

Da hat Dich niemand informiert. --94.217.18.40 23:12, 9. Jul. 2014 (CEST)

Neuer Benutzername

Es grüßt: Jack User jetzt als --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 18:14, 2. Jul. 2014 (CEST)

+ Eugen Frank (Schauspieler) und Josef Adamberger, weitere Burgschauspieler. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 21:50, 2. Jul. 2014 (CEST)

++ Wilhelm Urban (Schauspieler) & Margarete Tondeur & Caroline Lange --Sam Lowry, Informationsministerium • Diskussion 16:24, 6. Jul. 2014 (CEST)

Gruß zurück, bin leider völlig überarbeitet und daher kaum in der WP. Du bist ja sehr fleißig! Danke --Meister und Margarita (Diskussion) 19:53, 9. Jul. 2014 (CEST)

Noch a Burgerer: Jacques Pohl (Sänger) :) --Sam Lowry, Informationsministerium • Diskussion 20:03, 11. Jul. 2014 (CEST)

Anton Mitterwurzer (Sänger) und Anna Maria Nanny Adamberger. --Sam Lowry, Informationsministerium • Diskussion 08:37, 21. Jul. 2014 (CEST)

Tassis Christoyannis

nicht toll, aber...--Abadonna (Diskussion) 00:01, 19. Jul. 2014 (CEST)

Danke - und durchaus passable.--Meister und Margarita (Diskussion) 01:55, 19. Jul. 2014 (CEST)

mozart-ensemble

wenn es historisch solche auswirkungen hatte, täte es mich als artikel interessieren, macht es sinn, es auf die wunschliste zu schreiben oder geht auch ohne? oder soll ich es zu den 3 möglichkeiten notieren?--Abadonna (Diskussion) 13:40, 20. Jul. 2014 (CEST)

Erste Entwürfe bestehen bereits unter Benutzer:Meister und Margarita/Mozart-Ensemble. Wenn Sie etwas wünschen, müssen Sie es aussprechen.--Meister und Margarita (Diskussion) 13:55, 20. Jul. 2014 (CEST)

habe ich doch gerade, spontan in dem moment, wo der wunsch entstand--Abadonna (Diskussion) 13:57, 20. Jul. 2014 (CEST)

anderweitig auch geäußert...--Abadonna (Diskussion) 14:23, 20. Jul. 2014 (CEST)

Iphigénie-Opern

Hallo Meister und Margarita!

Die von dir angelegte Seite Iphigénie-Opern wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:56, 21. Jun. 2014 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Lieber Bot, stell Dir vor: Es gibt jetzt die BKL Iphigénie-Oper, aber die Iphigénie-Opern mussten gelöscht werden, weil irgendwas muss immer gelöscht werden in meiner Umgebung. Wenn mich nicht mindestens ein LA pro Monat quält, dann sind die Leut' nicht zufrieden. „Es ist schade um die Menschen“, heißt es im Traumspiel. Man könnte natürlich auch sagen: Haben die Leut' nix wichtigeres zu tun ...--Meister und Margarita (Diskussion) 10:37, 4. Aug. 2014 (CEST)

Einladung zu Treffen der Redaktion Musik in Berlin

Hallo! Wenn du interessiert bist, am ersten Treffen der Redaktion Musik im August/September in Berlin teilzunehmen, melde dich bitte an dieser Stelle und hilf mit, ein fixes Datum festzulegen (ein Wochenende)! Wenn du andere Interessierte kennst, mach sie ruhig auch darauf aufmerksam! Mit freundlichen Grüßen, XanonymusX (Diskussion) 01:41, 1. Jul. 2014 (CEST) https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Redaktion_Musik/Redaktionstreffen/Treffen_der_Redaktion_Musik--Abadonna (Diskussion) 20:59, 13. Aug. 2014 (CEST)

Liederabende der Salzburger Festspiele

Vielen Dank für Deine Bearbeitungen dort und in andern Artikeln. Mit Marjana Lipovšek habe ich einmal für einige Zeit eine "Künstlerwohnung" geteilt. Die Verschiebung von mir in einem zeitgeschichtlichen Artikel, rechtliche Mißstände in Österreich betreffend, war etwas übereilt. Freundliche Grüße --Carl Philipp Emanuel (Diskussion) 22:21, 24. Jul. 2014 (CEST)

Scheinst ja ein sympathischer Typ zu sein, danke für Dein Danke. Lipovšek war eine großartige Liedsängerin, aber es gibt ja auch erfreulicherweise heute noch oder wieder exzellente Interpretinnen. Mit fällt spontan die Liedermatinee von Joyce DiDonato zu Pfingsten 2014 in Salzburg ein - es gab wieder einmal Standing Ovations, wie auch vergangenen Sonntag beim Monteverdi Choir und den English Baroque Soloists in der Felsenreitschule. Wie sind wir doch vom Schicksal begünstigt, wir, die wir Salzburg, Wien, das Theater an der Wien und ImPuls Tanz quasi vor der Haustüre haben ….

DiDonato hat mir besonders in den barocken Opern von Georg Friedrich Händel gefallen, hervorragend inszeniert an der Metropolitan Opera. Sie sprüht geradezu vor Leidenschaft, bei makelloser Stimme. Früher nannte das "Glutvoller Mezzo" :-) . In der Felsenreitschule durfte ich bei einigen Inszenierungen der Zauberflöte mitwirken, allerdings hinter den Kulissen. --Carl Philipp Emanuel (Diskussion) 22:44, 24. Jul. 2014 (CEST)

Where are you located now? In the States? Best wishes--Meister und Margarita (Diskussion) 23:46, 12. Aug. 2014 (CEST)

Johann Reß

Ola, hast du vielleicht Zeit und Lust und Material, etwas zu dem Mann zu schreiben? Johann Reß: ( 8. August 1839 in Frankfurt a.M.; 6. Dezember 1916 in Wien), Professor am Wiener Konservatorium und Gesangslehrer, siehe auch hier. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 18:09, 30. Jul. 2014 (CEST)

Ganz herzlichen Dank, dass Du an mich gedacht hast, aber ich gehe dzt unter in Committments, befinde mich auf einem Kongress, muss dieses und jenes schreiben. Du kannst das sehr gut selbst, bitte! Danke!!--Meister und Margarita (Diskussion) 21:25, 30. Jul. 2014 (CEST)

I hab leider nix, sonst hätt' ich eana die Ehr' ned angetragen! :) Aber gut, Wikipedia mußja ned umgehnd fertig wern, mir hamja Zeit. :) --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 00:50, 31. Jul. 2014 (CEST)

Du klingst ja schon wie ein Original aus dem Rosenkavalier, Hut ab!--Meister und Margarita (Diskussion) 23:46, 12. Aug. 2014 (CEST)

bilderrechte

http://derstandard.at/2000004085011/Wem-gehoert-das-Copyright-an-einem-Affen-Selfie--Abadonna (Diskussion) 12:34, 10. Aug. 2014 (CEST)

Dreimal gelacht, ist ja auch zu komisch.--Meister und Margarita (Diskussion) 23:45, 12. Aug. 2014 (CEST)

wahrscheinlich

keine lust, aber bitte...mir fehlt gerade die zeit. dringend!!--Abadonna (Diskussion) 18:08, 12. Aug. 2014 (CEST)

Kenn' mich nicht aus … Worauf bezieht sich die Bitte?--Meister und Margarita (Diskussion) 23:44, 12. Aug. 2014 (CEST)

das, was ich fast sah, schon vor dem gebäude war und trotzdem nichts wurde und ich mich immer ärgern werde...--Abadonna (Diskussion) 23:48, 12. Aug. 2014 (CEST)

Nix verstehen … Meister und Margarita im Burgtheater?--Meister und Margarita (Diskussion) 23:52, 12. Aug. 2014 (CEST)

passt schon :-), danke!--Abadonna (Diskussion) 23:55, 12. Aug. 2014 (CEST)

will keinen bearbeitungskonflikt - da wurden mal wieder wörter gestrichen, die natürlich kein pov sind und meiner meinung nach ganz klar reingehören, zumal ja belegt!--Abadonna (Diskussion) 00:19, 13. Aug. 2014 (CEST)

XqBot ist auch ein schlimmer

vandalismusmeldung gegen Benutzer:Xqbot (erl.)

Xqbot (Diskussion • Beiträge • Hochgeladene Dateien • Sperr-Logbuch • Logbuch) Auch er leitet fortlaufend ganze Artikel eingenmächtig weiter.Bitte um sperrung des Benutzers oder schützt den Artikel so das keine eigenmächtige weiterleitung möglich ist.Ich hab das Gefühl die stecken alle unter einer Decke.--Vr6serdal (Diskussion) 00:22, 11. Aug. 2014 (CEST)

Gemeldeter "Benutzer" ist ein Computerprogramm, das Aufträge erledigt. Melder wurde auf seiner Disk durch einen Benutzer darüber aufgeklärt. --Felistoria (A) (Diskussion) 00:38, 11. Aug. 2014 (CEST)

-)--Abadonna (Diskussion) 16:44, 13. Aug. 2014 (CEST)

3 wünsche frei

gerade gelesen "und mit dem neuesten Artikel, zugleich dem 250. erfüllten Wunsch, der Biografie zu Hannes Flaschberger, haben wir ein anständiges Jubiläum zu feiern"--Abadonna (Diskussion) 13:50, 18. Aug. 2014 (CEST)

danke für die Erfüllung von mehr als 3 Wünschen ;) - "Es gibt ein Reich" --Gerda Arendt (Diskussion) 00:07, 28. Aug. 2014 (CEST)

en:Carmen hat eine infobox! Am 3. Juni hatte ich das angeregt, 2013 ;) --Gerda Arendt (Diskussion) 00:12, 31. Aug. 2014 (CEST)

Gut Ding braucht Weile. Congratulations! --Meister und Margarita (Diskussion) 00:16, 31. Aug. 2014 (CEST)

Elsa Jäger

Holla M&M, hast du was zu der Burgschauspielerin? MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:50, 24. Aug. 2014 (CEST)

Sorry, ich habe nicht einmal Nüsse. Befinde mich derzeit auf einem anderen Planeten (Salzburg). Die Burg-Saison beginnt erst mit 1. September und die interimistische Leiterin dieses Theaters ist eine unverschämte Verräterin, die Matthias Hartmann seine Film-Inszenierung und die Letzten Tage der Menschheit in Salzburg und Wien verunmöglicht hat. Mit dieser Kleinkrämerei beginnt sicherlich keine große Burg-Direktion.--Meister und Margarita (Diskussion) 00:17, 28. Aug. 2014 (CEST)

Dann lande doch mal wieder auf dem Planeten Wien. Danke für die Antwort im übrigen. :) MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 00:22, 28. Aug. 2014 (CEST)

• -)--Meister und Margarita (Diskussion) 00:23, 28. Aug. 2014 (CEST)

steht der blaue punkt jetzt für den planeten wien? ich hoffe inständig, wien ist noch nicht so blau und wird wieder ein starkes kräftiges echtes rot--Abadonna (Diskussion) 00:39, 31. Aug. 2014 (CEST)

Der blaue Punkt steht für den vergleichen Versuch, ein :-) (Smiley) zu produzieren. Insofern ist deutlich erkenntlich, dass die Blauen die Laune verderben.--Meister und Margarita (Diskussion) 00:42, 31. Aug. 2014 (CEST)

Hinweis

Bitte beachte WP:KPA und stelle den Vorgang halbwegs ausgewogen dar! Die Kritiker Deines Vorgehens, die Einleitungen etlicher Werkartikel mit großen Bildern von Schauspielern zu versehen, betreiben keinen Feldzug! Dein Vorgehen ist äußerst konfrontativ! --Gustav (Diskussion) 16:20, 25. Aug. 2014 (CEST)

Also wenn fünfzig Re-Edits meiner Arbeit innerhalb von zwei Stunden nicht konfrontativ sind, dann friss ich gerne einen Besen samt Putz… Schau Dir bitte die Edits von Benutzer:Paulae der letzten Stunden an, nebselbst Drohung mich wegen Edit Wars zu belangen, sollte ich das rückgängig machen. Der Begriff Feldzug ist ausschließlich auf diesen einen Benutzer angewandt worden. Mit Dir habe ich eine inhaltliche Auseinandersetzung, die sogar spannend werden kann. Lieben Gruß--Meister und Margarita (Diskussion) 16:27, 25. Aug. 2014 (CEST)

Walter Hagen-Groll

Hallo Meister und Margarita, mit der Zusage an Dich, ich würde einen Artikel über Hagen-Groll schreiben, habe ich mich selbst überfordert. Ich habe ihn hier begonnen und stundenlang recherchiert, bin aber außer den wenigen Details, die ich erfasst habe, nirgends fündig geworden. Ich habe nicht die geringste Ahnung, wo ich einen Lebenslauf hernehmen soll. Hast Du vielleicht eine Idee? LG --M@nfred (Diskussion) 11:45, 30. Aug. 2014 (CEST)

wäre es einfach, hätte er es ja selber gemacht ;-), ich habe noch das geburtsjahr hinzugefügt, aber ansonsten scheint er doch so schon mal freigegeben werden zu können? vielelicht hat ja wer anders infos und kann nachtragen, hier leben ja die lemma abseits von kleinkriegen auch von so was wie gemeinschaft und miteinander...--Abadonna (Diskussion) 12:29, 30. Aug. 2014 (CEST)

Bitte keinen Stress, wir haben keine Eile. Ich finde, da gibt es ja schon eine ganze Menge im Entwurf. Außerdem gibt es [1] und [2]. Eventuell könnte man noch schauen, of die Deutsche Oper ein Archiv hat (Achtung: Berlin hat mindestens drei Opernhäuser, die Dt Oper, die Staatsoper Unter den Linden und die Komische Oper). Gruß und Dank (Die Bemerkung von A. entbehrt nicht einer gewissen Boshaftigkeit.)--Meister und Margarita (Diskussion) 13:25, 30. Aug. 2014 (CEST)

Einschub: Plus [3]. Achtung: Das Mozarteum listet ihn als emeritiert (und seine biografische Seite beim Mozarteum ist leer, ganz weiß).--Meister und Margarita (Diskussion) 13:39, 30. Aug. 2014 (CEST)

ich weiß :-)! allerdings kenne ich diese problematik (manfreds) aus dem hojsa-artikel, alles ohne information im netz steht zur freien auswahl :-) --Abadonna (Diskussion) 13:33, 30. Aug. 2014 (CEST)

einschub 3 habe ich ihm schon auf die dazugehörige diskussionsseite gelinkt...--Abadonna (Diskussion) 13:42, 30. Aug. 2014 (CEST)vielleicht sowieso dort alle hilfreichen links hin, statt hier?

Ich habe das „Artikelfragment“ mit einem {{lückenhaft}} versehen und vom BNR in den ANR verschoben. Damit kann jeder, der irgendwo irgendwas findet, Ergänzungen vornehmen. Darüberhinaus habe ich eine Bekannte, die Chorsängerin in der Wiener Staatsoper und sogar mit Norbert Balatsch befreundet ist, gefragt, ob sie mir einen Tip geben kann, wo man mehr über Hagen-Groll erfahren könnte. Bin neugierig, wie die Teamarbeit bei WP funktioniert. Alles weitere direkt auf der DS des Artikels. :-)Vorlage:Smiley/Wartung/smile  LG --M@nfred (Diskussion) 15:18, 30. Aug. 2014 (CEST)

Herzlichen Dank allseits. Habe den Baustein entfernt und zuvor ein bißl Text reingeschrieben. Nachdem wir jetzt von 1961 bis in die 1990er Jahre eine Beschäftigung nachweisen können, erscheint mir der Artikel nicht mehr lückenhaft. Lieben Gruß--Meister und Margarita (Diskussion) 01:41, 1. Sep. 2014 (CEST)

georgias

bild braucht beachtung, nachdem es immer noch nicht auffiel...--Abadonna (Diskussion) 01:37, 1. Sep. 2014 (CEST)

Was meinen Sie, ik nix verstehn???!!!???--Meister und Margarita (Diskussion) 01:39, 1. Sep. 2014 (CEST)

auf commons schauen, gibts eh auch eine meldung, wird gelöscht!!--Abadonna (Diskussion) 01:41, 1. Sep. 2014 (CEST)

may be deleted after seven days. Thank you.

Magog the Ogre (talk) (contribs) 18:32, 24 August 2014 (UTC)

Ist mir relativ wurscht. Gibt's eh auf enWP. Schauen Sie sich lieber Salzburger Festspiele und Jedermann an und geben Sie einen Kommentar ab.--Meister und Margarita (Diskussion) 01:45, 1. Sep. 2014 (CEST)

sexuelle abhängigkeit

täte zu gesellschaftswissenschaften gehören...--Abadonna (Diskussion) 01:40, 1. Sep. 2014 (CEST)

Die Psychoanalyse ist eine exakte Wissenschaft.--Meister und Margarita (Diskussion) 01:42, 1. Sep. 2014 (CEST)

ich verstehe, dass man es so sehen mag, ist aber eine gesellschaftswissenschaft...--Abadonna (Diskussion) 01:44, 1. Sep. 2014 (CEST)

Ich verschiebe das nicht, das sollen - wenn schon - höhere Autoritäten tun. Ich verstehe schon, dass Sie gerne darüber urteilen würden ...--Meister und Margarita (Diskussion) 01:46, 1. Sep. 2014 (CEST)

Die Psychoanalyse eine exakte Wissenschaft? --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:23, 2. Sep. 2014 (CEST)

100%. Das Unbewusste ist bereits empirisch nachgewiesen.--Meister und Margarita (Diskussion) 23:17, 2. Sep. 2014 (CEST)

Damit wird es nicht zu einer exakten Wissenschaft. Das sind Mathematik, Physik, Chemie etc. Das kann man eakt in Zahlen fassen - das Unterbewußtsein nicht. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 00:05, 3. Sep. 2014 (CEST)

exakt 1 unbewusstes pro 1 lebewesen--Abadonna (Diskussion) 00:08, 3. Sep. 2014 (CEST)

Unter- ist definitiv falsch, es heißt Unbewusstes und ist empirisch nachgewiesen.--Meister und Margarita (Diskussion) 00:11, 3. Sep. 2014 (CEST)

@Abadonna: Das sagste mal den Schizophrenen und den mit Dissoziativer Identitätsstörung. Apropos: Jeder nur ein Kreuz! --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 00:12, 3. Sep. 2014 (CEST)

Kategorie:Darstellender Künstler (Wien)

ZDI: habe ich angelegt: für alle Wiener Schauspieler, die nicht an der Burg waren. Soll es ja welche gegeben haben. :) MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:22, 2. Sep. 2014 (CEST)

:-)--Meister und Margarita (Diskussion) 23:18, 2. Sep. 2014 (CEST)

Meines Wissens hab' ich einige von denen schon beschrieben, zB Christoph Krutzler.--Meister und Margarita (Diskussion) 23:21, 2. Sep. 2014 (CEST) Jesses na, jetzt debütiert der auch noch am 05.09.2014 an der Burg. Gibt's denn überhaupt noch Nicht-Burgschauspieler?

Du meinst die Burg ist mittlerweile überbewertet? :D --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:23, 2. Sep. 2014 (CEST)

Unter der laufenden Direktorin sicherlich. We want Hartmann back!--Meister und Margarita (Diskussion) 23:25, 2. Sep. 2014 (CEST)

Welser-Möst

Gibt’s die möglichkeit, dass der meyer gegangen wird und welser-möst zurück kommt? oder no chance?--Abadonna (Diskussion) 13:04, 5. Sep. 2014 (CEST)

Das mag vielleicht die Absicht von Möst gewesen sein, dass diese Frage diskutiert wird. --Tipheus (Diskussion) 00:35, 17. Sep. 2014 (CEST)

Jedermann Bilder

Hallo, kannst Du mir bitte eine mail Adresse nennen, auf die ich eine dropbox folder freigeben kann, lade dort gerade in paar Bilder vom Jedermann hoch. MatthiasKabel (Diskussion) 20:05, 6. Sep. 2014 (CEST)

Lieber Matthias, ich verstehe Deine Anfrage leider nicht. Möchtest Du eine eMail-Adresse von den Festspielen oder von ORTS-Freigabe? Soll ich sie Dir per eMail zukommen lassen? Gruß--Meister und Margarita (Diskussion) 11:17, 7. Sep. 2014 (CEST)

Ich dachte, Du wolltest die vielleicht vorab einmal ansehen, deshalb habe ich die in einen dropbox Ordner geschoben, den ich erstmal exklusiv Dir freigegeben hätte. MatthiasKabel (Diskussion) 17:44, 7. Sep. 2014 (CEST)

Sorry, ich kenn mich mit dropbox nicht aus, herzlichen Dank jedenfalls. Ich schaue mir die Fotos gerne an, aber ich denke Du kannst sie - wenn seitens der Festspiele das Einverständnis vorliegt - ruhig freigeben. Lieben Gruß --Meister und Margarita (Diskussion) 21:42, 7. Sep. 2014 (CEST)

Dann bräuchte ich bitte eine mail Adresse der Festspiele, Renate Bienert habe ich nur auf der salzburgwiki gefunden, nicht auf der wikipedia. MatthiasKabel (Diskussion) 21:02, 8. Sep. 2014 (CEST)

service: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzerin_Diskussion:Renate_Bienert--Abadonna (Diskussion) 21:06, 8. Sep. 2014 (CEST)

service natürlich schneller :-) Ich habe keine Ahnung, wie ich Dir die eMail-Adresse zukommen lassen soll. Ich denke, es ist aus Datenschutzgründen nicht möglich, sie hier reinzustellen. Bitte erklär mir, wie ich das machen soll. (Sorry, ich entstamme einer Generation, in der TV-Geräte selten und Handies noch lange nicht auf dem Markt waren. In gewissen Dingen bin ich ein elektronischer Vollkoffer. Habe zum Beispiel immer noch kein SmartPhone und werde regelmässig dafür ausgelacht. Daher auch meine Unkenntnis einer dropbox (= völliges Fremdwort für mich). Gruß --Meister und Margarita (Diskussion) 21:14, 8. Sep. 2014 (CEST)

Hallo Meister und Margarita.
Danke für Dein Danke! Das Bild von Jedermann ist ein gutes Beispiel dafür, dass bei der Wahl zu Bild-Exzellenz-Sternchen die technischen Aspekte etwas stark im Vordergrund stehen.
Ich habe die Gelegenheit genutzt und in dem Jedermann-Artikel zwei weitere Bilder der aktuellen Inszenierung eingefügt: Ein Bild, bei dem man deutlich sieht, dass das Stück nicht in einem geschlossenen Saal, sondern im Freien vor dem Dom aufgeführt wird. Und dann den Engel, den Du auch auf Deiner Benutzerseite zeigst. Das drückt eine für das Stück wesentliche Stimung aus, die auf den anderen Bildern nicht vermittelt wird. Ich überlege, ob an passender Stelle noch dieses Bild dazu kommen sollte - als Illustration für die Buhlschaft.---<)kmk(>- (Diskussion) 21:01, 7. Sep. 2014 (CEST)

danke Kai, gerade das aussenbild finde ich auch ganz toll, bin grad sehr begeistert, hast Du sehr gut ausgesucht!--Abadonna (Diskussion) 21:09, 7. Sep. 2014 (CEST)

Freut mich, dass Dir mein Engel gefällt. Danke für Deine Stimme, die war ausschlaggebend für die Kehrtwende der Kandidatur, die jetzt sogar Chancen hat. Deine Auswahl der Jedermann-Bilder beachte ich mit Interesse und Freude. Gruß --Meister und Margarita (Diskussion) 21:42, 7. Sep. 2014 (CEST)

Glückwunsch zur erfolgreichen Kandidatur. Die Diskussion zu dem Bild war spannend und vor allem hilfreich.--CHK46 (Diskussion) 22:14, 15. Sep. 2014 (CEST)

Danke vielmals, Du hast die Trendwende erreicht. Ich bin sehr glücklich darob, dass manchmal Qualität und Vernunft obsiegen. Du kannst mich in die Liste der CHK46-Fans einschreiben. Herzlichen Gruß von --Meister und Margarita (Diskussion) 22:22, 15. Sep. 2014 (CEST)

Jedermann-Bilder-Kandidatur? Michse informieren, wo sein? :) --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:25, 15. Sep. 2014 (CEST)

Sorry, ich wollte vor allem Wiener Stimmen und hab auf Augsburg glatt vergessen. Die Kandidatur hing schon an einem seidenen Faden über dem Abgrund. Next time: Ich verspreche, wirst Du rechtzeitig informiert. Gruß und danke --Meister und Margarita (Diskussion) 22:30, 15. Sep. 2014 (CEST)

Wiener sind zum Essen da... :D --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:38, 15. Sep. 2014 (CEST)

Aber du weißt ja, ich bin kein so großer Jedermann-Fan, ich mag nur Theater... pfeifVorlage:Smiley/Wartung/pfeifen . Ist wie in der Videothek: Hey, Videothekar meines Vertrauens, hast du neue Filme oder nur DVDs? :D --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:41, 15. Sep. 2014 (CEST)

Schon wieder :-)--Meister und Margarita (Diskussion) 22:45, 15. Sep. 2014 (CEST)

<quetsch> Nur als Hinweis wegen Mail und so: Da gibt es bei vielen(die es aktiviert haben) rechts unter Werkzeuge den Punkt E-Mail an diesen Benutzer. Da kannst du Dinge wie Mailadressen ohne Offentlcihkeit jemanden anderen zukommenlassen. --gruß K@rl 22:52, 15. Sep. 2014 (CEST)

oder telefonnummern, wie schon oft erwähnt...fällt also nicht nur mir auf--Abadonna (Diskussion) 22:54, 15. Sep. 2014 (CEST)

Guckst Du

hier --Kritzolina (Diskussion) 19:03, 7. Sep. 2014 (CEST)

Danke!

Lieber Meister, liebe Margarita (ich hoffe, dass das als Anrede am besten passt)

Ich freue mich über Dein (oder Euer: seid Ihr vielleicht zwei?) Danke für eines meiner jüngsten Edits. Ich nehme dies als Zeichen, dass Du einige Kürzungen, die ich an Deinen Beiträgen vorgenommen habe (wo ich versucht habe den berechtigten Enthusiasmus für bestimmte Aufführungen etwas zurückzunehmen) mir nicht allzu verübelst.

Nebenbei: Zur Überarbeitung von Il trovatore: Hast Du eventuell Zugang zu Marcel Prawys Dokumentation über diese Oper, damit man daraus Näheres über das historische Umfeld einarbeiten kann?

Liebe Grüße aus Wien

Roland Scheicher (Diskussion) 12:32, 9. Sep. 2014 (CEST)

Lieber Roland, a) ich bin ein Mann, b) auch aus Wien, c) im Vergleich zu Barbara Rett geradezu nüchtern (sie hat die Netrebko als "Wunder" bezeichnet und sich während der angeblichen live-Übertragung, die keine war, weil zeitversetzt, in Mega-Schwulst ergangen und allen Ernstes die Deutsch-Kenntnisse von Plácido Domingo gelobt), d) Dir nicht böse, wenngleich ich mich manchmal eher über etwas Zurückhaltung freuen würde bzw. Absprache vor Änderungen, e) meinst Du: https://www.youtube.com/watch?v=X73LmLA9NkE, f) freue ich mich über alle Verbesserung in allen Artikeln, jetzt insbes. beim trovatore. Gruß --Meister und Margarita (Diskussion) 13:05, 9. Sep. 2014 (CEST)

Ich habe jetzt leider nicht die Möglichkeit das Video ganz anzusehen, aber das könnte es sein.

Liebe Grüße, Roland

Roland Scheicher (Diskussion) 13:50, 9. Sep. 2014 (CEST)

Peter Willy Willmann

Hallo Meister und Margarita!

Die von dir angelegte Seite Peter Willy Willmann wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:51, 9. Sep. 2014 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

vernünftige leut?

service: https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Wiener_Akademikerball#Typisch_DE-WP-.E2.80.9Esch.C3.B6nf.C3.A4rberisch.E2.80.9C_geschrieben.2C_oder_irre_ich_mich.3F und auch https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Wiener_Akademikerball/Archiv/2 Abadonna (Diskussion) 16:12, 10. Sep. 2014 (CEST) HALLLLOOOOO!blaues gsindel anwesend! schön, bild ist exzellent, gut gemacht, alle sind ganz toll, aber das hier wäre MIR ganz wichtig!!--Abadonna (Diskussion) 23:04, 15. Sep. 2014 (CEST) Ich zeige gern mehr auf und sehen die sich nicht alle als rebellen in einer linken welt?manche gar als neue juden?--Abadonna (Diskussion) 10:18, 16. Sep. 2014 (CEST)

Ludmilla Prochaska

Auch wenn es nicht gerade ein Burgschauspielerin war (oder doch?), mir stinkt es, dass ich nur so wenig zu der Frau habe. Den Ehenamen habe ich gefunden, auch das sie später mal Gesangspädagogin war (siehe Artikel Alfred Piccaver und Hilde Konetzni, aber ich kann es nicht belegfrei reinschreiben. Also: hast du da was? MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:50, 12. Sep. 2014 (CEST)

Hätte keine Skrupel, es reinzuschreiben. Auch gibt es Quellen für Konetzni: [4], [5]. Damit kann man das Todesdatum auch gleich auf nach 1925 korrigieren. Mühsam ernährt sich das Eichhörnchen. --Meister und Margarita (Diskussion) 00:02, 13. Sep. 2014 (CEST)

Zu Picaver: [6], [7]. --Meister und Margarita (Diskussion) 00:04, 13. Sep. 2014 (CEST)

Auch unterrichtete sie Bronislaw Chorovic, siehe [8]. --Meister und Margarita (Diskussion) 00:08, 13. Sep. 2014 (CEST)

Danke, die Yahoo-Gruppe habe ich auch gesehen, ist aber unnütz. Mal gucken, was sich sonst so machen läßt. Danke.--Informationswiedergutmachung (Diskussion) 00:09, 13. Sep. 2014 (CEST)

Und Richard Kubla, siehe [9].--Meister und Margarita (Diskussion) 00:10, 13. Sep. 2014 (CEST)

Burgschauspieler

Noch eine (von vielen), aber mit bereits 19 an der Burg und mit 22 tot, siehe Clara Hirschmann --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 00:13, 14. Sep. 2014 (CEST)

Hat sie Drogen genommen?--Meister und Margarita (Diskussion) 00:15, 14. Sep. 2014 (CEST)

1835? Welche denn? Im Eisenberg steht nix, vielleicht war es auch nur der Fischgeruch in Schwerin... pfeifVorlage:Smiley/Wartung/pfeifen  --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 00:32, 14. Sep. 2014 (CEST)

Fest steht, Schwerin hat ihr nicht gut bekommen. Die Arme! Welche Fehlentscheidung, nach …. zu gehen. Wär sie doch an der Burg geblieben, da würde sie heut wohl noch leben.--Meister und Margarita (Diskussion) 00:34, 14. Sep. 2014 (CEST)

Da wurde sie ja hinausgeekelt... Die Burg, dein Intrigantenstadel... :D --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 01:40, 14. Sep. 2014 (CEST)

Hätt' sie halt weniger Drogen und mehr Ellbogen ...--Meister und Margarita (Diskussion) 01:48, 14. Sep. 2014 (CEST)

tube

• http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_talk:External_links/YouTube#YouTube_dispute
• https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Weblinks--Abadonna (Diskussion) 17:21, 14. Sep. 2014 (CEST)

Peter Konwitschny

Wie ist denn der so? Er inszeniert demnächst in Augsburg, und ich habe es ja eher mit den etwas toten Schauspielern und Opernregisseuren.. :) MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 00:48, 15. Sep. 2014 (CEST)

Kult. Zumindest fallweise. Seinen Wiener Don Carlos habe ich ca. siebenmal gesehen, ausschließlich der Inszenierung wegen. Und es wird immer noch nicht fad. Würde dieser schreckliche Operndirektor die Inszenierung wieder ansetzen, ich würde Tag für Tag hingehen …. Jenůfa allerdings ist ein hartes Pflaster, eine jener absolut schwarzen Opern des 20. Jh. Würde mir gut überlegen, ob ich da hingeh'. Aber vielleicht kannst Du herausfinden, wann die Fotoprobe ist und Wikipedia Wien entsendet unsere Salzburger Fotoreporter, damit die Aufführung nicht für die Fisch' ist - wie man in Wien sagen würde. Ein Bild sagt doch mehr als tausendundein Worte. :-) --Meister und Margarita (Diskussion) 01:46, 15. Sep. 2014 (CEST)

Fotoprobe? Hui, ich bin schon froh, wenn ich das Stadttheater finde... :) Übrigens: was euren Klaus angeht: ich habe da einen guten Bekannten, den ich am Stadttheater gestern getroffen habe (Zufall 1). Ich wußte zwar, dass er Masken bildet, aber das es ausgerechnet an der Staatsoper München (Zufall 2) ist, war mir komplett nicht mehr bewußt. Den habe ich glatt mal gefragt: Bachler hat dessen Arbeitsvertrag sogar mit Nikolaus unterschrieben. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 13:08, 15. Sep. 2014 (CEST)

Wichtige Info, was machen wir jetzt damit … Meine Meinung: Wenn Nikolaus 10 Jahre BayStOp überstanden haben wird, dann verschieben wir ihn. Vorher zählen 10 Jahr Burg (plus Festwochen und Volksoper) mehr!--Meister und Margarita (Diskussion) 23:07, 15. Sep. 2014 (CEST)

1 Jahr Burg sind wie 10 Jahr Staatsoper München. Solange braucht München um die Qualität auf die Bühne zu bringen wie die Burg in eben einem Jahr. Also können wir ihn erst nach 100 Jahren Minga (der Dialektortsname) verschieben. pfeifVorlage:Smiley/Wartung/pfeifen  So. I muss ins Heiabett, der Wecker klingelt um 7 und morgen bin ich im Kuhdorf. :) --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:12, 15. Sep. 2014 (CEST)

Peter Willmann

Hallo Meister und Margarita!

Die von dir angelegte Seite Peter Willmann wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 04:17, 15. Sep. 2014 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Karl Lustig-Prean von Preanfeld und Fella (Intendant)

Nur zur reinen Information, ein Österreicher, der es zu was gebracht hat: er durfte in Augsburg (!) arbeiten. Und wir nehmen nicht jeden, von Wien nach Augsburg, ein Aufstieg, Leopold Mozart (geborener Augsburger immerhin) hat es ja schlimmerweise (mit dem Umweg über Salzburg) schlechter gemacht. Und erst das mißratene Gör von Sohn ... :D --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:58, 15. Sep. 2014 (CEST)

Schon wieder :-))))))--Meister und Margarita (Diskussion) 23:00, 15. Sep. 2014 (CEST)

Schiacherweise ist die Familie Mozart zwar astrein schwäbisch (nix Bayern!), aber ihr bekanntester Abkömmling is a Salzburgerle... *seufz* :) --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:01, 15. Sep. 2014 (CEST)

Welches Pech auch für Euch armen Augsburger …. Aber Du kannst sicher sein, ER hat Salzburg gehasst, schwacher Trost nach XXX Jahren, aber doch ...--Meister und Margarita (Diskussion) 23:05, 15. Sep. 2014 (CEST) Jetzt hab ich auch glatt noch aufs Signieren vergessen, sakral!

Dafür hat er sein Bäsle (geborene Augsburgerin) geliebt. Ein schwacher Trost, aber immerhin... War Leck mir den Arsch fein recht schön sauber eigentlich eine Hommaaaaaaaaasch an Wien? :) --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:13, 15. Sep. 2014 (CEST)

Jaaaaaa!! (Du musst wissen, bin nicht aus Wien und glaube bisweilen, in Feindesland zu leben und zu arbeiten.) --Meister und Margarita (Diskussion) 21:35, 17. Sep. 2014 (CEST)

So san die Wiena? ... was um so mehr beachtlich ist, weil ihn die Wiener, von der norddeutschen Sprechweise unangenehm berührt, am ersten Abend einfach durchfallen ließen.. Erst motzen, dann denken... :D --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:20, 17. Sep. 2014 (CEST)

neue Kategorie anlegen

Hallo. Ich bin gerade auf eine Kategorie (Kategorie:Zeitzeuge des Holocausts) gestoßen, die laut der Versionsgeschichte von dir vor nicht allzu langer Zeit angelegt worden sein muss. Ich wollte dich eigentlich nur fragen, wie man es unternimmt, eine neue Kategorie anzulegen. Mehrere wikiinterne Hilfseiten zu dieser Prozedur haben nicht die erwünschte Klarheit erbracht.. Danke! Grüße -- 79.235.177.185 17:17, 17. Sep. 2014 (CEST)

Ich wüsste bei der gelegenheit auch gerne, wie man weiterleitungen anlegt, weil ich ja letztens zu doof war...--Abadonna (Diskussion) 17:20, 17. Sep. 2014 (CEST)

Eins: Einfach Kategorie:Name ins Suchfeld eintippen und dann Kat erstellen. Zwei: Auf der entsprechenden Seite #kein LeerzeichenWEITERLEITUNG Name des Artikels in Doppelklammern eintippen.--Meister und Margarita (Diskussion) 18:47, 17. Sep. 2014 (CEST)

WP:Weiterleitung (inklusive Muster) und Hilfe:Kategorien. Bitte unbedingt lesen: Kategorien haben nämlich auch Kategorien! --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 21:28, 17. Sep. 2014 (CEST)

Was genau unterscheidet die Kategorie:Zeitzeuge des Holocausts von Kategorie:Überlebender des Holocaust. Und warum braucht es dazu die doppelte Kategorisierung? Schließlich ist ja jeder Zeitzeuge gleichzeitg Überlebender des Holocausts. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:26, 17. Sep. 2014 (CEST)

Und gerade fällt mir auf: deine Kategorie dürfte zudem noch falsch benannt sein, sie müßte eigentlich Kategorie:Zeitzeuge des Holocaust heißen... --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:29, 17. Sep. 2014 (CEST)

(Nach BK) Es gibt einen Unterschied. Viele Überlebende haben geschwiegen, nur wenige Überlebende haben sich als Zeitzeugen zur Verfügung gestellt. Dazu braucht es einiges an Kraft und Überwindung, weil viele Überlebende sich geschämt haben, dass sie das große Sterben überlebt haben. Ich denke, diese Differenzierung macht Sinn. Gruß --Meister und Margarita (Diskussion) 23:31, 17. Sep. 2014 (CEST)

Oder die andere Kat ist falsch benannt und müsste eigentlich Kategorie:Überlebender des Holocausts heißen. Ich bin in diesen Dingen nicht so firm, also besser einen Germanisten, eine Germanistin fragen.--Meister und Margarita (Diskussion) 23:33, 17. Sep. 2014 (CEST)

(nach BK) Wie ich sagte, die Differenzierung stört mich nicht, aber die Doppeltkategorisierung. Jeder Zeitzeuge ist gleichzeitig Überlebender. Ich stelle dir Frage mal im Portal Nationalsozialimus. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:35, 17. Sep. 2014 (CEST)

Es reicht der Blick in den Duden: Holocaust. Beides ist richtig. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:36, 17. Sep. 2014 (CEST)

Dann sollten wir uns auf eine Version einigen.--Meister und Margarita (Diskussion) 23:38, 17. Sep. 2014 (CEST)

Gerade bei dem Thema nicht ohne das Portal, daher Portal Diskussion:Nationalsozialismus#Kategorie:Zeitzeuge des Holocausts MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:41, 17. Sep. 2014 (CEST)

Mir fällt auf Anhieb Sally Perel ein, der da noch fehlt, sowie Mieczysław Pemper, bei ihm steht es sogar im Artikel: Durch seinen Einblick in geheime Unterlagen der SS konnte er Oskar Schindler wichtige Informationen zukommen lassen und war später ein bedeutender Zeitzeuge. Ach ja: Ehrenbürger von und gestorben in? Schau mal. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:57, 17. Sep. 2014 (CEST)

Danke für die Info, super. Hab sie beide gleich kat.--Meister und Margarita (Diskussion) 00:01, 18. Sep. 2014 (CEST)

(nach BK) Wenn du diese Kategorie ausbauen willst: mit Catscan habe ich eben mal 188 Überlebende des Holocaust gefunden, die auch noch Schriftsteller waren oder sind. Dazu müßtest du aber jeden Artikel einzeln durchgehen, bitte warte aber erst die Diskussion ab (wegen der doppelten Kategorisierung). --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 00:03, 18. Sep. 2014 (CEST)

Ach ja, Perel und Pemper. Seltsamerweise habe ich Perel mal getroffen, bei einem Vortrag, Pemper dafür nie. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 00:13, 18. Sep. 2014 (CEST)

Tourjours Mozart

Es gibt bzw. gab ein höchst interessantes Projekt (Salzburg, Wien, Prag und Augsburg) dieses Titels, initiiert von Erich Fischer, welcher eine Internationale Stiftung zur Förderung der Kultur und Zivilisation gründete. Bislang in der WP tote Hose diesbezüglich. Ich bin der Meinung, wir brauchen alle drei Lemmas. Würde mich über Mitarbeit freuen. Meine Qualifikation spricht am ehesten für Tourjours Mozart, also würde ich diesen Artikel gerne selbst schreiben (allerdings erst im Oktober). Gibt es Interessenten für die anderen zwei Artikel?--Meister und Margarita (Diskussion) 23:48, 17. Sep. 2014 (CEST)

Ich würde aber dringend vorab zum Relevanzcheck raten. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:52, 17. Sep. 2014 (CEST)

Wußte gar nicht, das es so was gibt. Gute Idee. Bin mir aber sicher, dass wir - es kommen garantiert wieder diese depperten LAs - sicher überleben. Es gibt genügend Öffentlichkeit für alle drei. Die letzten LAs hab ich allesamt gewonnen, und die wenigen verlorenen gewinne ich auch noch. Kommt Zeit, kommt Mut und Kraft und Zuversicht. Heute feiere ich noch die erfolgreiche Kandidatur für das exzellente Jedermann-Bild (anfangs chancenlos) und den gewonnenen LA in Sachen Peter Willy Willmann.--Meister und Margarita (Diskussion) 00:06, 18. Sep. 2014 (CEST)

Der RC feit aber nicht vor einem LA: Bitte beachte: Ein Relevanzcheck ist unverbindlich und basiert auf der Erfahrung der hier mitarbeitenden Autorinnen und Autoren. Argumente aus diesem können aber in einer eventuellen Löschdiskussion für und gegen eine Löschung verwendet werden. Aber bevor man sich die Arbeit macht. Das ist schon recht aussagekräftig, was da gemacht wird. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 00:10, 18. Sep. 2014 (CEST)

Klingt vernünftig. Also entscheide Dich, welchen Artikel Du übernimmst - und dann mach gleich den RC. Ich kümmer mich inzwischen um den Jedermann, das ist noch eine Heidenarbeit. Gruß --Meister und Margarita (Diskussion) 00:13, 18. Sep. 2014 (CEST)

um nochmal reinzuplatzen, ich sehe da nichts vernünftiges, nur doppelte arbeit, da ein kurzer blick ins netz ergeben sollte, dass wunsch 1 und 3 relevant sind, warum also vorher herumtippseln, statt gleich direkt um dann eh einen la zu haben und sowieso extra tippseln zu müssen, weil der relevanzchek nur eine empfehlung ist, dann können eh gleich alle ihre meinung beim la abgeben und wir sparen uns alle dreifachgeschreibsel.--Abadonna (Diskussion) 00:24, 18. Sep. 2014 (CEST)

erich fischer findet man halt nicht viel, bzw hat er auch einen allerweltsnamen, der es noch schwerer macht. den anderen könnte ich mir vorstellen "Humanisierung des Strafrechts und Strafvollzugs (Amnesty National) und die Verbesserung der freien Meinungsäußerung" etc etc. spricht mich an--Abadonna (Diskussion) 00:15, 18. Sep. 2014 (CEST)

ach, arbeit eh schon verteilt, war doch nur ein dialog--Abadonna (Diskussion) 00:16, 18. Sep. 2014 (CEST)

Sie waren und sind durchaus (implizit) angesprochen, vielleicht entwickelt sich hier noch das Trio Infernal, welches die dt WP zum Fürchten bringt. Ich würde mich sehr freuen, wenn Sie den Herrn Stifter oder seine Stiftung übernehmen könnten und ich verspreche auch, mit Wissen nicht hinter dem Berg versteckt zu halten und allfällige Informationen weiterzureichen. Kommt Zeit, kommt Mut. Lieben Gruß und Danke--Meister und Margarita (Diskussion) 00:22, 18. Sep. 2014 (CEST)

Lieber JackUser, ich glaube, Dir bleibt der Erich Fischer nicht erspart, nachdem ich hier eine Kandidatur für die Stiftung sehe. Also, an die Arbeit.--Meister und Margarita (Diskussion) 00:34, 18. Sep. 2014 (CEST)

Burg tut nix gut

Christine Hebbel (Schauspielerin, 1870). Arms Hascherl, die Burg killt... :D --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 04:37, 18. Sep. 2014 (CEST)

naja, im 19 jh. gab es halt den club der 22/23 jährigen für schauspieler, hat aber zu keiner nachhaltigen bekanntheit geführt, daher im 20. jh andere anforderungen - musiker und 27, da geht es sich besser aus--Abadonna (Diskussion) 18:31, 18. Sep. 2014 (CEST)

Il trovatore

> meinst Du: https://www.youtube.com/watch?v=X73LmLA9NkE ?

Danke für den Hinweis! Ich hatte jetzt endlich die Gelegenheit, mir diese Einführung anzusehen und dank der darin gegebenen Hinweise konnte ich dann auch einiges in Il trovatore ergänzen. Warum Marcel Prawy den Namen des letzten Königs von Aragon bzw. den Namen des Grafen von Urgell (in der Oper nur mit einem "l" geschrieben) nicht nennt, weiß ich nicht. Aber dank etwas Wissens über die spanische Geschichte verbunden mit anschließendem Googeln und Nachschlagen in der Wikipedia war es kein Problem, diese zu ergänzen. Prawy nennt als Jahreszahl zwar 1410, der Bürgerkrieg zwischen dem Grafen von Urgell und Ferdinand I. war aber 1412 bis 1413.

PS: Es wäre schön, wenn man noch ein Bild der Ruine von Castellar (in der Oper "Castellor") auftreiben könnte.

PPS: Du scheinst ja recht gute Verbindungen zu Bühnenfotografien zu haben: vielleicht auch eines der alten Karajan-Inszenierung (diese war ja wiederholt in Salzburg (Sommer, Ostern) und in Wien (u.a. eine der ersten Live-Übertragungen einer Oper überhaupt) zu sehen).

Liebe Grüße

Roland Scheicher (Diskussion) 17:32, 18. Sep. 2014 (CEST)

Leiwand

Ich hab zwar keinerlei Ahnung, wie man das so in Salzburg und Wien mit den Opernkarten handhabt, aber ich hatte vorgestern bzw. gestern den Spaß von 22:00 abends bis 10:00 in der früh an der Kasse der Münchner Staatsoper anzustehen, um an eine Manon Lescaut-Karte sicher zu kommen. Natürlich nur wegen der Netrebko. Völlig irre. Ich war der erste, der nächste kam um kurz nach 1:00. Wahnsinn, aber ich habe Karten... ohVorlage:Smiley/Wartung/schock  --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 12:25, 20. Sep. 2014 (CEST)

Meine erste Oper in gut einer Stunde: Jenufa :) --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 18:11, 23. Sep. 2014 (CEST)

Schreibwettbewerb/Portal NS/Namenslistung auf Benutzerseite zu SG-Wahlen 2016

Hallo Meister und Margarita,

du hattest beim aktuellen Wikipedia:Schreibwettbewerb in den Sektionen II. Kultur, III. Gesellschaftswissenschaften und IV. Geschichte (die von mir als Juror mit betreut wird), Artikel zur Teilnahme angemeldet, die du alle drei gestern kurzfristig und unvermittelt zurückgezogen hast. Das bedauere ich und hoffe, dass es nicht mit einer Beeinträchtigung deiner persönlichen Situation zu tun hat. Wenn du magst, das muss natürlich nicht sein, kannst du ja ein Wort zu deinen Beweggründen für dein dreimaliges „Zurückgezogen“ ([10], [11], [12]) nennen?

Kein Muss ist auch die Beantwortung meiner zwei nächsten Fragen: Seit einigen Tagen wird, wie du weißt, im Portal Nationalsozialismus die von dir angelegte Kategorie Zeitzeuge des Holocaust diskutiert. Du hast bislang lediglich mit einem kleinen Statement reagiert. Willst du es dabei belassen?

Und zu guter Letzt noch etwas ganz anderes: Auf deiner Benutzerseite erklärst du namentlich und per Echo informierte mehr als fünf Dutzend gelistete „Freunde, Bekannte, vernünftige Leut'“ zur Unterstützung für deine „Kandidatur fürs Schiedsgericht im Mai 2016“, also in gut eineinhalb Jahren, gewinnen zu wollen. Was hat dich zu diesem langfristig geplanten Schritt bewogen?

Gute Woche und Gruß -- Miraki (Diskussion) 07:45, 22. Sep. 2014 (CEST)

Lieber Miraki, herzlichen Dank für Deine Fragen. Mein Rückzug hat persönliche und berufliche Gründe (und bitte hab Verständnis, dass ich darüber öffentlich nicht sprechen will). Ich kehre auch wahrscheinlich wieder zurück, so bald es die Umstände erlauben. Es fehlt mir derzeit leider die Zeit, mich an der Diskussion Zeitzeuge des Holocaust zu beteiligen. Wenn ich einen Wunsch äußern dürfte, dann den, dass die Kategorie erhalten bleiben möge. Nach meinen schlechten Abschneiden bereits in den ersten Stunden der SG-Wahl im Mai, habe ich mir das Ziel gesetzt, in der WP sozial kompatibler zu werden. Nachdem es jedoch auch danach noch zu Auseinandersetzungen kam, die eine Wahl im Mai 2015 unwahrscheinlich macht, habe ich das Projekt einfach um ein Jahr nach hinten verschoben. Lieben Gruß --Meister und Margarita (Diskussion) 20:22, 22. Sep. 2014 (CEST)

Vielen Dank für deine Antwort. Gute Wünsche und Gruß -- Miraki (Diskussion) 08:26, 24. Sep. 2014 (CEST)

Christian Rub

Mal was interessantes, der jüngste Schauspieler der Burg jemals, zumindestens der erste Junge, der für Kinderrollen an der Burg eingesetzt war, vorher waren es nur Mädels. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:10, 20. Okt. 2014 (CEST)

Benutzer:Informationswiedergutmachung/GBLdDB/Register

Folgende Bitte: wenn du wieder einen Artikel zu einer Opernsängerin/ einem Opernsänger schreibst, dann klicke doch mal bitte auf Links auf diese Seite. Sofern dann da auf das genannt Register verwiesen wird, bitte ich um Benachrichtigung, dann kann ich (oder du) auf das Lexikon unter Literatur verlinken und vielleicht etwas nachtragen. Das die Literaturangabe fehlt, ist mir eben bei Amalie Materna aufgefallen. Freundliche Grüße --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:21, 20. Okt. 2014 (CEST)

Und noch der Hinweis auf die Kategorie:Wagnerinterpret sei mir in dem Zusammenhang erlaubt. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:24, 20. Okt. 2014 (CEST)

Tschick

Kennst du das Buch? Habe heute eine Aufführung des Theaterstücks davon gesehen: um 11:00 (!). Als ich aus dem Theater kam, schien die Sonne, eher ungewöhnlich. :) --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:40, 21. Okt. 2014 (CEST)

• hüstel* (vornehm) Kennen dero Gnaden das nun oder nicht? Bitte untertänigst um Verzeihung der Störung wegen, euer Eminenz... :D --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 00:20, 26. Okt. 2014 (CEST)

Scherzkeks .... :-) Ich nix kennen Tschick, nur rauchen Tsching eine nach andere. Das Aha-Erlebnis des Sonnenscheins nach tiefer Tragödie im Finstern kenn ich gut. Besonders krass nach drei Vormittagsfilmen in Cannes. Gruß --Meister und Margarita (Diskussion) 00:25, 26. Okt. 2014 (CEST)

Ich weiß ja, das in der befremdlichen Sprache der Norditaliener (auch Westslowenen oder Süddeutsche oder Ostschweizer, oder einfach nur Österreicher) a Tschick a Zigarett'n is, die es in der Trafik gibt, aber du meinst wohl was anderes? ;D --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 00:31, 26. Okt. 2014 (CEST)

Kleine Erklärung

Hallo Meister und Margarita, ich denke, es ist starker Tabak (und entspricht nicht der Wahrheit), wenn Du schreibst: „Richard Wadani ... der 2009 die rechtliche Anerkennung der Deserteure in Österreich und 2014 die Errichtung eines Mahnmals am Ballhausplatz durchsetzte.“ Schreib doch „er war einer der treibenden Kräfte“ oder so ähnlich, beispielsweis als Sprecher des Personenkomitees. Jedoch bezweifle ich, dass es (nur) er war. - Der Geprügelte 19:07, 25. Okt. 2014 (CEST)

PS: Wie man so etwas in realistischer Form schreibt und ohne eine Person extrem zu „pushen“, kannst Du beispielsweise bei Denkmal der Exekutive nachlesen. - Der Geprügelte 20:19, 25. Okt. 2014 (CEST)

Daniela Fally

Liebes Zwitterwesen aus M&M, trotz der großen Mühe und Deiner sonstigen Verdienste: Der Artikel muss dringend neutralisiert werden, so grandios die Fally auch ist! Das geht vom Aufbau und der Diktion her leider gar nicht im Rahmen der Wikipedia! Früher oder später muss das entschlackt werden, ansonsten muss ein QS-Antrag her! --Taktvoll (Diskussion) 10:08, 28. Okt. 2014 (CET)

@ Liebe(r) Taktvoll. Bin kein Zwitter, sondern ein Mann. Danke für den taktvollen Umgang. Ich vertraue Deinem Gespür, kannst ruhig entschlacken. Manchmal hab ich halt einen Hang zum Barock und diese Dame lädt geradezu dazu ein.--Meister und Margarita (Diskussion) 10:18, 28. Okt. 2014 (CET)

Tischgemeinschaft

Guten Tag Meister und Margarita,

ich verstehe den Grund zum Löschantrag des o.g. Artikel nicht. Würdest Du da einmal reinschauen, vielleicht findest Du eine für mich verständliche Erklärung. Vielen Dank --Grani (Diskussion) 13:14, 30. Okt. 2014 (CET)

Viele Löschanträge sind unverständlich, boshaft bzw. destruktiv. In diesem Fall wird Wikipedia:Theoriefindung behauptet. Das sollte sich durch den Beleg von Einträgen des Wortes in Lexika oder Enzyklopädien widerlegen lassen. Ich werde mich sicherlich in den nächsten Tagen in der Löschdiskussion zu Wort melden. Kopf hoch, die Hoffnung stirbt zuletzt.--Meister und Margarita (Diskussion) 13:26, 30. Okt. 2014 (CET)

Klaus Müller (Schauspieler)

HabedeEhr! Kann man den Mann als Burgschauspieler einsortieren? Auch wenn er dort nur als Schüler war? MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 01:32, 15. Nov. 2014 (CET)

Hängt davon ab, ob er in Statisterie oder Bewegungschor tätig war (dann sicher nein), oder ob er auf Hauptbühne oder Akademietheater den Satz gesagt: „Die Pferde sind gesattelt.“ Oder: „Der Tee ist serviert“ (dann vielleicht schon ja, obwohl im Grunde der Titel und die Kategorie Burgschauspieler nur für Ensemblemitglieder und Gäste in Hauptrollen reserviert bleiben sollte). Gruß--Meister und Margarita (Diskussion) 08:46, 16. Nov. 2014 (CET)

Genau das ist auch meine Meinung: Kategorie Burgschauspieler nur für Ensemblemitglieder und Gäste in Hauptrollen. Das sollte aber auch in die Kategorie:Burgschauspieler-Beschreibung (das mit den Gästen fehlt noch). Willst du oder soll ich? --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 17:50, 16. Nov. 2014 (CET)

Mach bitte Du, bin schon fast zu spät für die Oper. Gruß--Meister und Margarita (Diskussion) 18:01, 16. Nov. 2014 (CET)

Dann später, ich bin schon fast zu spät fürs Theater... :D --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 18:37, 16. Nov. 2014 (CET)

Habs noch vorher geschafft reinzuschreiben. Oper war gut? Theater war es. :) MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 01:41, 17. Nov. 2014 (CET)

Vorlage:WiSo Name

Habe ich angelegt, damit man einfacher auf die Wiener Staatsoper verlinken kann. Funktioniert wie die Vorlage:IMDb Name, falls du die kennst. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 01:00, 20. Nov. 2014 (CET)

Und wenn du mal wieder über einen Opernsänger schreibst, der zufälligerweise Nordösterreich (=Bayern) bereist hat, ist das BMLO ein guter Fundplatz für weitere Quellen. Aber das wird schon, du wirst ja auch bald deinen ersten Artikel schreiben? pfeifVorlage:Smiley/Wartung/pfeifen ^{hopp und wech!} --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:02, 20. Nov. 2014 (CET)

Danke für den Hinweis.--Meister und Margarita (Diskussion) 22:04, 20. Nov. 2014 (CET)

Gerne, ich habe auch den Eindruck, dass du eher weniger operissimo.com verwendest? Ist im Normalfall auch sehr hilfreich. Manchmal auch die WeGA. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:17, 20. Nov. 2014 (CET)

Louisa Stroux

Als Kind an der Burg, dann in Salzburg, jetzt in Deutschland tätig: weißt du zugfälligerweise, wer da der Vater war und könntest das belegt nachtragen? Großvater hatte nämlich zwei Söhne. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 10:18, 26. Nov. 2014 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (23:58, 26. Nov. 2014 (CET))

Hallo Meister und Margarita, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 23:58, 26. Nov. 2014 (CET)

Leon Weintraub

Hallo, Meister und Margarita, ich musste leider deinen Artikel über Leon Weintraub als URV melden, siehe Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen#26. November, [13], da er in der Urversion und auch jetzt noch bei http://www.3sat.de/page/?source=/scobel/151897/index.html und http://www.br.de/fernsehen/bayerisches-fernsehen/programmkalender/sendung945250.html abgeschrieben ist. Hier sind zumindest Versionslöschungen nötig. Ein Rat für die Zukunft: Bereite Artikel besser extern vor. Weintraub als Holocaustüberlebender hat so etwas nicht verdient. Grüße von --Gudrun Meyer (Disk.) 23:41, 26. Nov. 2014 (CET)

Von Dir habe ich mir keine Freundlichkeit und kein Verständnis erwartet, Du bist eine absolut liebenswerte Oberlehrerin, die jeden Fehler sofort erkennt und mit Wollust darin herum bohrt. Die jetzige Version ist zwar sicher keine URV, aber Du bist in Deinen - liebenswerten und fiesen - Entscheidungen absolut frei und ich respektiere dies in voller Länge. Zwar würde ich Dir gerne zurufen: Vertschüss Dich aus meiner Arbeit, aber damit würde ich Deine unermesslichen Verdienste für die Wikipedia in Frage stellen, was mir ferne liegt. Geh ...--Meister und Margarita (Diskussion) 23:49, 26. Nov. 2014 (CET)

Deinen gestern angelegten Artikel habe ich nun ausgebaut und referenziert. Du hättest das sicher selbst gemacht, wenn du nicht dank der auf dem Fuße folgenden VM 3 Tage gesperrt worden wärst.[14] Liebe Grüße--Fiona (Diskussion) 12:24, 27. Nov. 2014 (CET)

Danke, so soll es auch sein - immerhin ist Wikipedia ein Gemeinschaftsprojekt (von der Editschinderei, 29 Stück, mal abgesehen). - Der Geprügelte 19:30, 27. Nov. 2014 (CET)

Wieso fühlst du dich von "Deine(m) gestern angelegten Artikel" angesprochen, Bwag? Bist du eine Socke von Meister und Magarita? Und wofür "schindest" du dich in Wikipedia? Dein Meta-Senf ist wie üblich wieder völlig überflüssig.--Fiona (Diskussion) 12:56, 29. Nov. 2014 (CET)

CU

Das geht nicht. Ein CU kann nur positive Nachweise liefern, aber keine negativen, weil es Sockenpuppen nicht 100% sicher erkennen kann. Kannste gleich wieder einmotten das CU. --PM3 02:21, 30. Nov. 2014 (CET)

Danke für den Hinweis. Und was kann ich tun, um meine weiße Weste wieder weiß zu kriegen? Ich kann den ungerechten Verdacht schwer aushalten!--Meister und Margarita (Diskussion) 02:24, 30. Nov. 2014 (CET)

Ich möchte dazu lieber keine weiteren Ratschläge geben. Hast ja inzwischen eine VM eröffnet, um das zu klären. --PM3 02:38, 30. Nov. 2014 (CET)

Ich hoffe, Du verstehst, dass ich den Vorwurf nicht auf mir sitzen lassen will. Auf meiner Benutzerseite ist ausdrücklich festgehalten, dass ich keine Sockenpuppen verwende. Ich lehne doppeltes Spiel absolut ab.--Meister und Margarita (Diskussion) 02:40, 30. Nov. 2014 (CET)

Ich glaube, Du brauchst Dir deswegen keine Sorgen zu machen. Es ist ziemlich klar, daß dies nicht Dein Stil ist. Der erste Beitrag bei Fiona B. passt auch nicht. Gruß,--Gustav (Diskussion) 03:40, 30. Nov. 2014 (CET)

Kannst du jetzt bitte die VM gegen HeicoH zurückziehen, um die Sache zu deeskalieren? Siehe [15]. --PM3 22:07, 1. Dez. 2014 (CET)

Danke für die Bemühung und die Nachfrage. Ich denke nach. Die HeicoH-Angelegenheit ist im Wesentlichen erledigt, aber mich wurmt furchtbar der Zynismus von Invisgoth67 und von MBurch, die ungestraft und ohne Entschuldigung davon kommen.--Meister und Margarita (Diskussion) 22:15, 1. Dez. 2014 (CET)

MBurch hat sich inzwischen auch entschuldigt. Invisgoth67 ist ein Problemfall, ich schlage vor dass du dessen Beiträge einfach mal für ne Weile nicht ernst nimmst. Ich nehme sie auch nicht ernst. :-)Vorlage:Smiley/Wartung/:)  --PM3 22:35, 1. Dez. 2014 (CET)

Danke für Deine Vermittlungsarbeit. Hohe Wertschätzung.--Meister und Margarita (Diskussion) 22:36, 1. Dez. 2014 (CET)

Habe das zwischenzeitlich mit PM3 geklärt, damit haben nun auch hoffentlich Eskalationen, wenig hilfreiche Ernstnehmungsbekundungen oder kindische Beiträge, von wem auch immer, ein Ende. Ich behaupte nicht, dass Hekatoncheiren eine Sockenpuppe von Meister und Margarita ist. Ich hoffe, und ich sage das explizit ohne nachtragende Ironie, wir können jetzt mit der Artikelarbeit weitermachen. Würde mich jedenfalls freuen. Und Danke für die Tippfehlerkorrektur vorhin. :-)Vorlage:Smiley/Wartung/:)  Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 00:45, 2. Dez. 2014 (CET)

Opernbesetzungen der Salzburger Festspiele 2015

Ist das nicht auf der Website der Festspiele besser und aktueller aufgehoben? Das ist ja nun wirklich ein Veranstaltungskalender. --Eingangskontrolle (Diskussion) 16:07, 2. Dez. 2014 (CET)

Diese Seite ist Teil des Projekts, alle Besetzungen der Festspiele abzubilden (vgl. Opernbesetzungen der Salzburger Festspiele 2012 bis 2014). In Vorbereitung ist als nächstes die Ära Gerard Mortier (1991 bis 2001). Diese Seite wird von mir regelmäßig gewartet (sollten sich z.B. Besetzungsänderungen ergeben). Sie bietet den Lesern und Leserinnen der Wikipedia einen komprimierten Eindruck auf einer Seite, was da kommt, und den Mitarbeitern und Mitarbeiterinnen zeigt sie an, welche Lemmata dringend zu bläuen sind. Denn zu den SbgFestsp werden im Regelfall nur arrivierte Sänger und Sängerinnen eingeladen, die längst schon hätten gebläut werden sollen. Es gibt ja außer mir erfreulicherweise noch einige andere, die Opernsänger-Biographien verfassen. Für alle Mitarbeiter ist diese Seite also ein nützliches Tool. Zum Beispiel sehe ich aufgrund dieser Liste, dass dringend Ekaterina Semenchuk, Adam Plachetka und Gianandrea Noseda zu bläuen sind, ebenso die längst weltbekannten Orchester I barrochisti und La Scintilla. Damit ist mein Arbeitsprogramm für die kommenden Wochen bestimmt. Für die Leser und Leserinnen der WP ist diese Seite extrem nützlich, weil sie - vor der Kaufentscheidung - sich die Biographien der bereits gebläuten Sänger, Dirigenten und Regisseure anschauen können (und so eine fundiertere Entscheidung treffen können). Wir sollten bis zu Beginn der Festspiele alle Künstler, Orchester und Chöre gebläut haben, denn sollte wieder eine Weltkarriere in Salzburg starten - wie zuletzt die von Anna Netrebko als Donna Anna (2002), dann stehen wir nicht wieder ohne Artikel da. Übrigens sind die Pläne der Bayreuther Festspiele bereits bis 2020 bekanntgegeben und in Wikipedia veröffentlicht (mit Namen von Dirigent, Regisseur, Bühnen- und Kostümbildner, sofern vorhanden). Gruß--Meister und Margarita (Diskussion) 16:29, 2. Dez. 2014 (CET)

Jedermann

Hallo M & M.

Das war keine gute Idee, denn ich habe damit per Betreff „-Doublette; Frühe Neuzeit lf“ nur meine eigene vorangegangene Arbeit eingedampft, weil 'Hecastus' bereits in diesem Satz unter frühe Neuzeit drin steht. Hatte ich übersehen. Weniger ist in diesem Falle mehr. Ich setze deshalb wieder zurück. Gruß --Mr. Froude (Diskussion) 23:34, 2. Dez. 2014 (CET)

Junges Staatstheater

Hallo Meister und Margarita, bitte nicht einfach den Inhalt eines Artikels löschen, der Artikel ist damit nicht weg. Warum hast Du die Weiterleitung von Junges Staatstheater gelöscht? War das ein Versehen? Ich hab jetzt mal 'ne BKS daraus gemacht... --Kurator71 (D) 10:06, 3. Dez. 2014 (CET)

Sorry (und nochmals Danke für die Reparatur). Habe auf der Disk von Uwe Eric Laufenberg jemanden gesucht, der das Lemma schreibt (und wußte nicht, dass es so viele JuSts gibt). Gruß--Meister und Margarita (Diskussion) 10:29, 3. Dez. 2014 (CET)

Ja,scheint so, als ob der Begriff grundsätzlich für die "jungen Programme" an Staatstheatern genutzt wird. Gruß, --Kurator71 (D) 10:45, 3. Dez. 2014 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (15:22, 6. Dez. 2014 (CET))

Hallo Meister und Margarita, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 15:22, 6. Dez. 2014 (CET)

Hannelore Zeppenfeld

Hallo Meister und Margarita, ich bin per Zufall heute auf Deinen Artikel gestoßen. Dabei ist mir der Hinweis sowohl zum fraglichen Geburtsjahr als auch dem lückenhaften weiteren Lebensweg aufgefallen. Bei Google habe ich diesen Link https://books.google.de/books?id=Ave1SjG8RNQC&pg=PA3756&lpg=PA3756&dq=hannelore+zeppenfeld+geboren&source=bl&ots=E9TDW5eHJn&sig=HbOCcRgRTWBoKjp2iohh0Hkw5Tk&hl=de&sa=X&ei=Z1aIVPy4OsneatzjgbgF&ved=0CDIQ6AEwBg#v=onepage&q=hannelore%20zeppenfeld%20geboren&f=false gefunden mit Angaben zum Geburtsjahr, -ort und der Ausbildung. Ich kenne diese Schauspielerin allerdings nicht und kann auch keine Angabe zur Seriosität der Quelle machen. Daher habe ich keine Änderungen im Text vorgenommen. Aber vielleicht kannst Du die dortigen Angaben hinsichtlich ihrer Glaubwürdigkeit besser beurteilen. Einen schönen Gruß. --Abrisskante (Diskussion) 15:34, 10. Dez. 2014 (CET)

Herzlichen Dank für Deine Hilfe. Werde der Sache in den nächsten Tagen nachgehen. Lieben Gruß --Meister und Margarita (Diskussion) 16:44, 10. Dez. 2014 (CET)

Hallo

Ich würde Ihnen gerne per e-mail schreiben- aber ich kenne weder Ihren Namen noch Ihre e-mail- Adresse und finde sie hier auch nicht. Können Sie mir helfen? Beste Grüße--Jutta Augustin (Diskussion) 00:10, 12. Dez. 2014 (CET)

Auf dieser Seite links oben unter Werkzeuge anklicken: E-Mail an den Benutzer. Um die Verwirrung durch den Namen zu beenden: Ich bin nicht zwei, sondern einer (und eindeutig männlich). Gruß--Meister und Margarita (Diskussion) 10:12, 12. Dez. 2014 (CET)

Ich bin ebenfalls eine und eindeutig weiblich und obwohl ich trotzdem ziemlich gut rückwärts einparken kann, bin ich anscheinend unfähig, besagten Button in der Werkzeugkiste zu finden. Kann es sein, dass der nicht jedem Benutzer zugänglich ist? Warum wollen Sie mich eigentlich per mail kontaktieren? GrußJutta Augustin (Diskussion) 17:27, 13. Dez. 2014 (CET)

@Jutta Augustin:. Das mit dem Rückwärts-Einparken-Können freut mich. Der Button sollte auf dieser Seite zu finden sein. Nachdem Du keine Benutzerseite hast, kann ich Dir kein eMail schreiben. Und das was ich Dir sagen will, soll nicht jeder mitlesen können. Daher meine Bitte um eine private Konversation, sozusagen im Separeé. --Meister und Margarita (Diskussion) 21:07, 13. Dez. 2014 (CET)

Habe jetzt eine Mail geschrieben und hoffe, sie ist angekommen, auf jeden Fall habe ich jetzt wohl auch eine Adresse, besten Gruß--Jutta Augustin (Diskussion) 22:09, 14. Dez. 2014 (CET)

Auseinandersetzung in Diskussion

Hallo Meister und Margarita,

dass ich deinen Eintrag rückgängig gemacht habe, hatte überhaupt nichts mit dir persönlich zu tun, noch wollte ich damit deine Leistungen in der Wikipedia schmälern. Habe mir nicht angesehen, wer der Ersteller des Eintrags war, noch was er bisher in der Wiki so gemacht hat. Ich wollte lediglich einen Nachweis im Artikel für den Eintrag haben. (was ich lt. wiki, wie angegeben, durfte) Dass die Disk. dann von allen Seiten sofort persönlich wurde, auch von dir, tut mir leid. Was die Relevanz des Eintrages betrifft, war ich ja von Anfang an für eine Diskussion offen. Gruß, --Berihert • (Diskussion) 19:48, 14. Dez. 2014 (CET)

Pace, paz, peace. --Meister und Margarita (Diskussion) 19:55, 14. Dez. 2014 (CET)

Otto Binder (Manager)

Hallo Meister und Margarita! Ich habe den Artikel umbenannt, da aus dem Lemma wirklich nicht hervorgegangen ist, wovon er Zeuge war. Deshalb habe ich ihn nach seinem Beruf umbenannt! Etwas zweites folgt per Mail! --Austriantraveler (Diskussion)^{Wünsch dir was!} 23:20, 14. Dez. 2014 (CET)

Portal:Salzburg

Hallo Meister und Margarita, 1. eine Anmerkung: Es ist schon verständlich, dass du ein paar Politikerpersönlichkeiten in der Liste ausgetauscht hast, jedoch sollte man nicht davon ausgehen, wer aktuell das Sagen hat, sondern welches Spektrum es gibt. Es kann doch nicht damit zusammenhängen, wer in Opposition ist und wer nicht. (Wenn die SPÖ in Opposition wäre, dann alle SPÖ-Politiker raus?) Deinen Tausch finde ich daher zumindest diskutierenswert. 2. eine Frage: Bitte warum hast du im Thema des Monats den F.X. Gruber weggenommen und wieder die alte Ruiine Wartenfels hineingestellt? Ich versuche, Abwechslung zu bieten und zeitlich aktuell zu sein. Und dass der Herr ursprünglich aus OÖ stammt, kann ja nicht der Grund sein. --Eweht (Diskussion) 22:48, 16. Dez. 2014 (CET)

Der Austausch von F.X. Gruber war unbeabsichtigt. Ich wollte nur das Jedermann-Bild anstatt der Zuckerwatte. Werde versuchen, es rückgängig zu machen, sorry. Die Politikerfrage lass uns bitte im Portal diskutieren. Das geht doch alle an. Gruß--Meister und Margarita (Diskussion) 22:53, 16. Dez. 2014 (CET)

Alles klar, danke. --Eweht (Diskussion) 00:09, 17. Dez. 2014 (CET)

Dein Importwunsch von de:Wiener Akademikerball nach de:Benutzer:Meister und Margarita/Akademikerballdemo

Hallo Meister und Margarita,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Meister und Margarita/Akademikerballdemo

Viel Spaß wünscht -- TaxonBot – beauftragt von Doc Taxon @ Disc – ^♥BIBR^♥ – 06:30, 28. Dez. 2014 (CET)