Diskussion:KZ Auschwitz I (Stammlager)
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder--~~~~
.Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Weitere Literatur ?
Sollen noch weitere Literaturhinweise aufgenommen werden? (Antwort: im Prinzip natürlich ja)
Unter Literatur könnte die Liste sehr lang werden und damit allmählich unübersichtlich geraten. Andrerseits kann bei diesem Thema das generelle Artikel-Prinzip von Wikipedia "maximal 5 Literaturhinweise" wegen der großen Themenbreite der drei Auschwitz-Artikel nicht angewandt werden. Außerdem gibt es Buchtitel, die für alle drei Hauptlager wissenschaftlich relevant sind. Um zu einer Auswahl zu gelangen, schlagen wir (Disk.-Teiln. von der KZ-A-I-Seite) folgendes Vorgehen vor: Neue Literaturhinweise werden für alle Artikel zum KZ-Lager-Komplex 1) auf einer Diskussionsseite vorgestellt/vorgeschlagen, 2) dort diskutiert und bewertet und bei Einverständnis 3) auf der jeweiligen Seite unter Literatur einsortiert. 4) Andere Literaturhinweise werden auf der jeweiligen Diskussions-Seite in einem Absatz weitere Buchtipps, weitere Literaturhinweise aufbewahrt.
Von diesem Vorschlag sind die Zitatnachweise oder Quellenangaben nicht betroffen, die mit dem Modus [ References ] eingefügt werden, also die automatisierten Fußnoten! Sie können sich aber durch eine Kurzangabe mit Seitenzahl auf die jeweilige Literaturliste beziehen. --Asdfj, 10:37, 26. Apr. 2007 (CEST)
Deshalb:
- Vorschläge von Buchtiteln,
- die in den Artikel "KZ Auschwitz I (Stammlager)" als Literaturhinweise aufzunehmen sind, deshalb bitte möglichst auf der
Generell zu überlegen ist, ob bei Wikipedia ein Artikel geschaffen wird, der die Literatur zu den Konzentrationslagern als Gesamtbibliographie darstellt.
(Habe diesen Absatz ==Weitere Literatur== heute wieder hergestellt. Die Verschiebung ins Archiv war eher sinnwidrig.)
-- MfG - asdfj, 9:57, 17. Jan. 2011 --
Weitere Titel, von anderen A.-Artikeln
- (Weitere Titel, die bereits in den Literaturangaben der anderen beiden KZ A-Artikel stehen, die auch für das Stammlager von großer Bedeutung sind.)
- Wolfgang Benz, Barbara Distel, Angelika Königseder (Hrsg.): Der Ort des Terrors. Geschichte der nationalsozialistischen Konzentrationslager. Bd. 5: Hinzert, Auschwitz, Neuengamme., C. H. Beck, München, 2007. ISBN 978-3-406-52965-8
- Detlev Claussen: Auschwitz (pdf), in:Historisch-kritisches Wörterbuch des Marxismus, Bd. 1, Argument-Verlag, Hamburg, 1994, Sp. 743-748. ISBN 3886194310 (Über die Begriffe Auschwitz - Holokaust und die konkreten Konz.Lager)
Weitere Buchtipps, weitere Literaturhinweise
(Evtl. auch noch nicht diskutierte Hinweise. Zur Begründung für diesen Absatz, bitte, vorher stehenden Absatz lesen)
- Ebbo Demant (Hrsg.): Auschwitz - Direkt von der Rampe weg. Kaduk, Erber, Klehr. Drei Täter geben zu Protokoll. Hamburg: Rowohlt, 1979 (gemeint sind die inhaftierten Josef Erber (SS-Oberscharführer)Josef Erber, ehemaliger SS-Oberschaarführer; Josef Klehr, ehemaliger SS-Sanitätsgrad und Oswald Kaduk, ehemaliger SS-Unterscharführer, Raport- u. Blockführer. Verfilmt als Lagerstraße Auschwitz, 1979)|
- Norbert Frei, Thomas Grotum, Jan Parcer, Sybille Steinbacher, Bernd C. Wagner(Hrsg.): Standort- und Kommandanturbefehle des Konzentrationslagers Auschwitz 1940-1945. Bd. 1 der Darstellungen und Quellen zur Geschichte von Auschwitz vom Institut für Zeitgeschichte. K. G. Saur Verlag, München. 2000. 604 Seiten. ISBN 3-598-24030-9. Rezensionen u. a. von Wolfgang Benz (F.A.Z. , 04.09.2000) bei perlentaucher.de. (Ursprünglich hektographierte Tagesbefehle etc. wie Ergebnis der WHW-Sammlung, Fahrraddiebstahl, Belohnungs-Urlaub für Verhinderung von Fluchtversuch.) (nicht signierter Beitrag von 84.173.249.154 (Diskussion | Beiträge) 14:23, 27. Apr. 2007 (CEST))
- Das Zitat von "Primo Levi" stammt aus seinem Buch "Ist das ein Mensch?" , Ein autobiographischer Bericht, 12. Auflage Erschienen: 08.1992, dtv-Taschenbücher, ISBN 3-423-11561-0, ISBN 9783423115612; Seite n.n. (nicht signierter Beitrag von 84.61.206.181 (Diskussion | Beiträge) 21:26, 28. Jul. 2007 (CEST))
- Hans Citroen, Barbara Starzyńska, "Auschwitz-Oświęcim". Rotterdam: Post Editions 2011, 411 S. ISBN 9789460830549 (für die deutschsprachige Edition)(vgl. http://www.hanscitroen.nl)
Klick zu den verschiedenen Literaturlisten
| Klick zur Lit.Liste zum KZ A.II-Birkenau • Klick zur Lit.Liste zum KZ A-I • Zur Lit.Liste zum KZ A. III-Monowitz | (nicht signierter Beitrag von benutzer asdfj, 21:27, 7. Jul. 2007)
Beleg ergänzen
Für diese Aussage wäre ein Beleg gut: "Manche Forscher nehmen an, dass eine Vernichtungsaktion für die zurückgelassenen Gefangenen geplant war, die nur durch das rasche Vorrücken der Roten Armee verhindert wurde." --C.Koltzenburg (Diskussion) 09:04, 27. Jan. 2015 (CET)
kiesgruben / kiestagebau
Was ist hier so wichtig, dass der Link auf eine Weiterleitung (Kiesgrube) zeigen muss und nicht direkt zu Kiestagebau führen kann? - Kann's mir mal jemand erklären? Oder besser: nicht wieder revertieren!--Agp (Diskussion) 16:47, 23. Feb. 2018 (CET)
- Der Kandidat hat massenhaft die Weiterleitung Kiesgrube durch Kiestagebau ersetzt. Das ist nicht nur unerwünscht, sondern im Zweifel auch falsch, da Kiesgrube, Kiestagebau und Kieswerk, die zumindest momentan alle in einem Artikel vereint sind, durchaus Unterschiede haben, und vielleicht irgendwann mal entwirrt werden. Eine Kiesgrube kann übrigens auch unterirdisch sein kann, ein Kiestagebau ist aber immer oberirdisch. Da braucht es dann schon Sachverstand. Und in Auschwitz ist "Kiesgrube" ganz offensichtlich ein Eigenname. --HsBerlin01 (Diskussion) 19:09, 23. Feb. 2018 (CET)