Diskussion:Liste von mobilen Instant-Messengern
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder--~~~~
.Zum Archiv |
ICQ, IM+ und Whatsapp für Symbian
Sicher, dass diese Messenger für dieses Betriebssystem noch erhältlich sind? Auf den Webseiten ist davon nichts zu sehen. (nicht signierter Beitrag von 46.253.186.62 (Diskussion) 15:53, 11. Dez. 2019 (CET))
Ring
In die Tabelle könnte man auch Ring aufnehmen: https://ring.cx/
- Freie Software: ja
- Ende-zu-Ende: ja
- Bildnachrichten: ja
- Gruppenchat: ja
- Async. Kommunikation: ja
- Federation: ja
(nicht signierter Beitrag von 77.182.50.9 (Diskussion) 19. August 2018 um 14:17 Uhr)
Briar
In die Tabelle könnte man auch Briar aufnehmen:
- https://briarproject.org/
- Freie Software: ja
- Ende-zu-Ende: ja
- Client-Server: Nein (Mesh)
- Authentifizierung: ja
- Abstreitbarkeit: ja
- PFS: ja
- Bildnachrichten: nein
- Gruppenchat: ja
- Async. Kommunikation: ja
- Übertragung der Kontakte: nein (derzeit nur per Gerät-zu-Gerät-Kontakt)
- Selbstgehosteter Server: nicht nötig, da ein Mesh-Netzwerk
- Federation: nein
--Zukunft (Diskussion) 19:17, 16. Okt. 2018 (CEST)
- Du kannst diesen gern in die Tabellen einfügen, eine Artikelseite gibt es ja schon. --Wiki1939 (Diskussion) 14:28, 4. Jul. 2021 (CEST)
- Hab Briar mit aufgenommen --Christian Nelke (Diskussion) 21:28, 8. Sep. 2022 (CEST)
- @Christian Nelke: Benutzer:Zukunft schreibt oben, "Client-Server: Nein (Mesh)", und dass es keinen Server im Mesh-Netzwerk gibt.
- Aus welcher Quelle hast du, dass Briar dieses Verschlüsselungsprotokoll "MESH" für Client-Server-Verschlüsselung benutzt? Bitte gebe die Quelle als Ref. an.
- Mir ist das Verschlüsselungsprotokoll "MESH" nicht bekannt, kannst du bitte den Link zum Verschlüsselungsprotokoll "MESH" aktualisieren.
- Auch das Ende-zu-End-Verschlüsselungsprotokoll "Ja" ist mir nicht bekannt, ich habe es erst mal in "gelb unbekannt" geändert.
- In der von dir angegebenen Quelle für GPLv3 kann ich Briar nicht finden. Wo hast du das gefunden?
- --Wiki1939 (Diskussion) 15:29, 9. Sep. 2022 (CEST)
- @Wiki1939 Danke für die Hinweise, das war wirklich keine saubere Arbeit von mir. Schau gerne noch mal drüber. --Christian Nelke (Diskussion) 20:14, 18. Sep. 2022 (CEST)
- @Christian Nelke: Benutzer:Zukunft schreibt oben, "Client-Server: Nein (Mesh)", und dass es keinen Server im Mesh-Netzwerk gibt.
- Hab Briar mit aufgenommen --Christian Nelke (Diskussion) 21:28, 8. Sep. 2022 (CEST)
IMO fehlt hier
http://imo.im/ gibt es für iPhone, Android und WindowsPhone. (nicht signierter Beitrag von 2003:C3:BF1E:F700:56EE:75FF:FECC:7E24 (Diskussion) 22:41, 22. Feb. 2019)
Nutzeranzahl
Eine vergleichende Angabe der aktiven Nutzer (soweit verfügbar) in der Tabelle wäre noch schön. Das kann durchaus sinnvoll sein, denn was nutzt die beste App, wenn man kaum jemanden damit erreichen kann? Das ist der Unterschied zu E-Mailprogrammen, die ja Standardprotokolle verwenden. Bei Messengern muss man leider auch darauf achten, was andere verwenden. Also ob ich ein sicheres Programm verwenden kann, oder ob ich gezwungen bin, eine bestimmte App zu laden, weil meine Kontakte nur diese verwenden. Deshalb der Vorschlag hier. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 22:04, 25. Mai 2019 (CEST)
Ich glaube das ist nicht so einfach. Zum einen tracken nicht alle Messenger ihre Nutzer. Zum anderen müssten die Zahlen vom Betreiber bereit gestellt werden was widerrum kaum überprüfbar wäre. Oder liege ich da falsch? --Webratte (Diskussion) 07:07, 26. Mai 2019 (CEST)
Nutzerzahlen würden mich auch interessieren. Ab und zu gibt es ganz bestimmt Studien bzw repräsentative Umfragen. --Katswiri (Diskussion) 14:16, 9. Dez. 2020 (CET)
Zum Teil unbelegt
Die Auflistung der mobilen Instant-Messenger ist zum Teil nicht reputabel belegt. Programme, die einen Wikipedia-Artikel haben können hier problemlos gelistet werden, bei den übrigen frage ich mich jedoch, ob diese überhaupt eine nennenswerte Verbreitung erreicht haben. Im Internet kann sich jeder Hinz und Kunz mal eine Webseite klicken und dort ein Programm anpreisen, aber vielleicht ist es ein unbedeutendes Nischen-Projekt, das nie jemand benutzt hat. Solche Programme sollten wir hier nicht listen, weil es kein "etabliertes Wissen" ist, beachte auch: Wikipedia:Keine_Theoriefindung#Was_ist_Theorieetablierung?. "Unter Theorieetablierung fallen alle Theorien, Aussagen, Konzepte oder Methoden, die außerhalb der Wikipedia keine oder nur sehr geringe Resonanz in der jeweiligen Fachgemeinde gefunden haben."
Man sollte einmal bei sämtlichen Programmen ohne Wikipedia-Artikel zumindest einen minimalen Nachweis der Außenwahrnehmung von Dritten (in einer Zeitschrift etc.) zeigen und dass auch Außenstehende die Funktionalität der Programme bestätigen. Allein die Webseite eines angeblichen Herstellers reicht nicht aus. --TheRandomIP (Diskussion) 13:57, 30. Okt. 2020 (CET)
Zu den derzeit nicht ausreichend belegten Programmen gehören:
- Bleep Erledigt entfernt --TheRandomIP (Diskussion) 14:55, 16. Jan. 2021 (CET)
- ChatSecure Erledigt belegt --TheRandomIP (Diskussion) 15:02, 16. Jan. 2021 (CET)
- Chiffry Erledigt belegt --TheRandomIP (Diskussion) 15:02, 16. Jan. 2021 (CET)
- cameoNet Erledigt entfernt --TheRandomIP (Diskussion) 15:02, 16. Jan. 2021 (CET)
- FriendCaller Erledigt entfernt --TheRandomIP (Diskussion) 15:07, 16. Jan. 2021 (CET)
- IM+ Erledigt belegt --TheRandomIP (Diskussion) 15:07, 16. Jan. 2021 (CET)
- Jami (Software) Erledigt entfernt --TheRandomIP (Diskussion) 00:13, 19. Jan. 2021 (CET)
- Jongla Erledigt entfernt --TheRandomIP (Diskussion) 00:13, 19. Jan. 2021 (CET)
- OneTime Messenger Erledigt entfernt --TheRandomIP (Diskussion) 00:27, 19. Jan. 2021 (CET)
- SecureChat Erledigt entfernt --TheRandomIP (Diskussion) 00:27, 19. Jan. 2021 (CET)
- Sicher Erledigt entfernt --TheRandomIP (Diskussion) 00:27, 19. Jan. 2021 (CET)
- Tigase Messenger Erledigt entfernt --TheRandomIP (Diskussion) 00:27, 19. Jan. 2021 (CET)
- TextNow Erledigt entfernt --Wiki1939 (Diskussion) 11:09, 19. Mai 2022 (CEST)
- Wickr Erledigt belegt --TheRandomIP (Diskussion) 00:27, 19. Jan. 2021 (CET)
- Xabber Erledigt belegt --TheRandomIP (Diskussion) 00:27, 19. Jan. 2021 (CET)
Welche ich zur Entfernung vorschlage, falls sich dafür keine Außenwahrnehmung finden lässt. --TheRandomIP (Diskussion) 14:02, 30. Okt. 2020 (CET)
- Für folgende Messenger sind jetzt ebenfalls keine Wikipedia-Seiten vorhanden bzw. wurden inzwischen entfernt:
- BLACKPIN
- Chiffry
- IM+
- Ich schlage vor diese ebenfalls in nicht ausreichend belegte Messenger zu verschieben. --Wiki1939 (Diskussion) 11:48, 17. Mai 2022 (CEST)
Slack
Auch Slack ist ein mobiler Instant-Messenger, mit einigen erweiterten Funktionen. Hat derzeit über 10 Mio Benutzer. Sollten wir den vielleicht in die Liste mit aufnehmen? --Geek3 (Diskussion) 12:41, 4. Feb. 2021 (CET)
- Kannst du gern in die Tabellen einfügen, eine Artikelseite zu diesem Messenger gibt es ja schon. --Wiki1939 (Diskussion) 14:24, 4. Jul. 2021 (CEST)
Anmerkungen zu ausgewählten Messengern
Ich schlage vor, den Abschnitt Anmerkungen zu ausgewählten Messengern hier komplett zu löschen.
Begründung:
* Das Lemma lautet "Liste von ...."
* In den Tabellen wird auf das Lemma der Seite des Messengers verlinkt, dort sind alle Infos und werden besser gepfegt. --Wiki1939 (Diskussion) 16:45, 12. Feb. 2021 (CET)
Habe es jetzt entfernt, da kein Widerspruch. --Wiki1939 (Diskussion) 14:22, 4. Jul. 2021 (CEST)