Wikiup:Adminkandidaturen/Complex 2

Complex

Das Meinungsbild hat am 31. Oktober 2009 um 19:03 Uhr begonnen und endet am 14. November 2009 um 19:03 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Dieses Meinungsbild ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren | Diskussionsseite)

• Gruppenzugehörigkeit von Benutzer „Complex“ anzeigen
• {{Wikipedia:Adminkandidaturen/Adminkandidatenvorlage|1=Complex}}

Gemäß unseren Vereinbarungen stelle ich mich zur Wiederwahl. Ich bin seit Dezember 2006 in der Wikipedia dabei, also fast drei Jahre, und wurde im Juli 2007 mit 179:4 Stimmen zum Administrator gewählt (vgl. hier). Neben rund 70.000 Bearbeitungen habe ich seit Juli 2007 knapp 15.000 Seiten gelöscht, der Großteil davon dürfte unter „Schrott“ fallen („jbh<svsidhuch is slavisch“ war meine letzte Löschung und auch recht guter Durchschnitt von dem, was ich so lösche), knapp 8.500 Sperrungen vorgenommen und rund 2.000 Seiten geschützt. Einige Sachen habe ich falsch gemacht oder falsch eingeschätzt, aber ich bilde mir ein, von meinen Fehlern gelernt zu haben. Schwerpunkt meiner Administratorentätigkeit sind die letzten Änderungen samt Vandalensperrungen (wenn ich Zeit habe, läuft immer der VF mit), daneben betreue ich Portal:Frankreich/Neue Artikel. Rückfragen beantworte ich gern auf der Diskussionsseite der Kandidatur oder auf meiner Diskussion, bitte aber administrative Fehler oder Zweifelsfälle zielgerichtet mit mir auf meiner Diskussionsseite zu klären bzw. zuständige Instanzen (WP:AP, WP:LP, WP:SG, WP:EW) zu bemühen. —Complex 19:03, 31. Okt. 2009 (CET)

Pro Complex

1. halte ich für einen der besten Admins hier. --Armin P. 19:06, 31. Okt. 2009 (CET)
2. ireas (talk’n’judge - DÜP) 19:06, 31. Okt. 2009 (CET)
3. --20% 19:09, 31. Okt. 2009 (CET)
4. --M.L (Disk.) 19:11, 31. Okt. 2009 (CET)
5. Siehe 1. -- XenonX3 - (☎:±) 19:12, 31. Okt. 2009 (CET)
6. --buecherwuermlein 19:12, 31. Okt. 2009 (CET)
7. --HansCastorp 19:12, 31. Okt. 2009 (CET) Wie Armin P. Sicher einer der schnellsten Admins, gutes Judiz bei vielen komplizierten Sachverhalten, technisch souverän etc. Gruß,--HansCastorp 19:12, 31. Okt. 2009 (CET)
8. -- Cymothoa Reden? Bewerten 19:13, 31. Okt. 2009 (CET) (Auch wenn es von den BKs her viel einfacher wäre, anders abzustimmen)
9. --Rax post 19:14, 31. Okt. 2009 (CET) technisch und inhaltlich einer der souveränsten Admins
10. --Drahreg·01^RM 19:14, 31. Okt. 2009 (CET)
11. -jkb- 19:16, 31. Okt. 2009 (CET)
12. --Geher 19:15, 31. Okt. 2009 (CET)
13. Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 19:15, 31. Okt. 2009 (CET) (BKx3) Nummer 1 hat Recht.
14. --Schlesinger ^schreib! 19:16, 31. Okt. 2009 (CET) schließlich ist er mein Sperradmin :-)
15. --Streifengrasmaus 19:17, 31. Okt. 2009 (CET) Ich mag Admins, die aus ihren Fehlern lernen.
16. --Murphy567 19:18, 31. Okt. 2009 (CET) Klares Pro!
17. --Mark Nowiasz 19:19, 31. Okt. 2009 (CET)
18. -- Escla ^¿! 19:20, 31. Okt. 2009 (CET) Bin nicht immer einverstanden mit seinen Entscheidungen, sollte auch wenn er persönlich betroffen ist, von den Knöppen lassen, auch wenn es sich um recht eindeutiges Troll-Stalking handelt, insgesamt stimme ich dennoch #1 zu.
19. -- seth 19:21, 31. Okt. 2009 (CET) pro, auch wenn mich seine art manchmal ein bissl stoert (naja, eigentlich nur, wenn ich anderer meinung bin, haehae). er gibt der wikipedia auf jeden fall viel, bleibt dabei meist sachlich und ist ihr damit in hohem masse nuetzlich.
20. Polemos 19:21, 31. Okt. 2009 (CET)
21. --Pacogo7 19:22, 31. Okt. 2009 (CET)
22. --Felistoria 19:23, 31. Okt. 2009 (CET)
23. — Raymond ^Disk. 19:24, 31. Okt. 2009 (CET)
24. ~Lukas Diskussion Bewertung 19:24, 31. Okt. 2009 (CET)
25. ok --tsor 19:27, 31. Okt. 2009 (CET)
26. --Mai-Sachme 19:32, 31. Okt. 2009 (CET)
27. --Ticketautomat - 1000Tage 19:33, 31. Okt. 2009 (CET)
28. --Cestoda 19:35, 31. Okt. 2009 (CET) klar!
29. --Amberg 19:37, 31. Okt. 2009 (CET) [1]
30. … blunt. 19:43, 31. Okt. 2009 (CET) Ich finde Complex sollte endlich auch selbst sperren können und DiBa nicht mit den ständigen VM nerven
31. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 19:44, 31. Okt. 2009 (CET)
32. --Scooter ^Sprich! 19:45, 31. Okt. 2009 (CET) Ja.
33. -- Port(u*o)s 19:46, 31. Okt. 2009 (CET)
34. --Jesi 19:48, 31. Okt. 2009 (CET) Selbstverständlich
35. Uwe G. ¿⇔? ^RM 19:50, 31. Okt. 2009 (CET)
36. -- ST ○ 19:53, 31. Okt. 2009 (CET)
37. --– Benutzer:Erzbischof 19:53, 31. Okt. 2009 (CET)
38. --Berlin-Jurist 19:55, 31. Okt. 2009 (CET)
39. -- X-Weinzar 19:58, 31. Okt. 2009 (CET) siehe #1
40. --jcornelius  20:00, 31. Okt. 2009 (CET)
41. -- Steevie schimpfe hier :-) 20:01, 31. Okt. 2009 (CET)
42. --Rainer Z ... 20:02, 31. Okt. 2009 (CET)
43. → «« Man77 »» 20:06, 31. Okt. 2009 (CET) ja.
44. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 20:08, 31. Okt. 2009 (CET) Gerne!
45. --Tinz 20:10, 31. Okt. 2009 (CET)
46. --STBR – !? 20:18, 31. Okt. 2009 (CET)
47. --Schnatzel 20:25, 31. Okt. 2009 (CET)
48. --Orci Disk 20:27, 31. Okt. 2009 (CET)
49. -- Otberg 20:38, 31. Okt. 2009 (CET) siehe #1
50. --APPER\^☺☹ 20:45, 31. Okt. 2009 (CET)
51. -- Itti 20:45, 31. Okt. 2009 (CET)
52. --diba 20:53, 31. Okt. 2009 (CET) weil heute samstag ist
53. -- Andreas Werle 20:59, 31. Okt. 2009 (CET)
54. --Die Winterreise 21:01, 31. Okt. 2009 (CET) Sachlich, schnell und unparteisch. Ein Admin, von dem man sich auch mal gerne sperren lässt, wenn es denn sein muss ;-)
55. Durchwinken. -- Thalan^Talk! Rate! _Learn! 21:14, 31. Okt. 2009 (CET)
56. -- Julius1990 Disk. 21:14, 31. Okt. 2009 (CET)
57. -- SVL ☺ 21:26, 31. Okt. 2009 (CET) Sehe keinen Grund mein Votum von damals zu ändern. -- SVL ☺ 21:26, 31. Okt. 2009 (CET)
58. --Revvar (D Tools) 21:29, 31. Okt. 2009 (CET)
59. keine Frage, eindeutiges pro für Complex. Bis heute immer wieder Kontakt gehabt, nie auch nur ein geringstes Problem. --Grüße, Patrick, «Disk» «V» 21:31, 31. Okt. 2009 (CET)
60. --Hozro 21:32, 31. Okt. 2009 (CET)
61. Sonst revertiert der mir wieder alles weg. :P --Björn 21:34, 31. Okt. 2009 (CET)
62. --Happolati 21:40, 31. Okt. 2009 (CET)
63. --Erfurter63 21:40, 31. Okt. 2009 (CET)
64. --Logo 21:51, 31. Okt. 2009 (CET)
65. -- Jan 22:02, 31. Okt. 2009 (CET)
66. Hofres 22:02, 31. Okt. 2009 (CET)
67. --Euku:^⇄ 22:10, 31. Okt. 2009 (CET)
68. --Leit 22:11, 31. Okt. 2009 (CET)
69. -- Freedom Wizard 22:12, 31. Okt. 2009 (CET)
70. --Troy ^(Diskussion) 22:15, 31. Okt. 2009 (CET)
71. --Tobias1983 _{Mail Me} 22:34, 31. Okt. 2009 (CET)
72. --WolfgangRieger 22:47, 31. Okt. 2009 (CET)
73. --Liberaler Freimaurer Δ 22:49, 31. Okt. 2009 (CET)
74. [ˈjoːnatan] (ad fontes) 22:54, 31. Okt. 2009 (CET)
75. -- Don-kun Diskussion Bewertung 22:54, 31. Okt. 2009 (CET)
76. --Ureinwohner uff 22:57, 31. Okt. 2009 (CET)
77. -- ClemensFranz 22:58, 31. Okt. 2009 (CET)
78. --Pass3456 23:05, 31. Okt. 2009 (CET)
79. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 23:18, 31. Okt. 2009 (CET)
80. -- Turpit 23:55, 31. Okt. 2009 (CET)
81. --Zollernalb 23:57, 31. Okt. 2009 (CET)
82. --HyDi Sag's mir! 00:01, 1. Nov. 2009 (CET)
83. --Engie 00:06, 1. Nov. 2009 (CET)
84. ----Zaphiro Ansprache? 00:16, 1. Nov. 2009 (CET)
85. -- ∂ 00:20, 1. Nov. 2009 (CET) kann zwischen schwarz und weiß auch grautöne erkennen
86. --Rauenstein 00:23, 1. Nov. 2009 (CET)
87. --Minderbinder 00:45, 1. Nov. 2009 (CET)
88. --თოგო^{D ♇} 00:59, 1. Nov. 2009 (CET) ok
89. --Jivee Blau 01:21, 1. Nov. 2009 (CET)
90. --Anima 01:51, 1. Nov. 2009 (CET) Ja, Gerne.
91. --GDK Δ 02:04, 1. Nov. 2009 (CET)
92. --DerRaoul 02:09, 1. Nov. 2009 (CET) sehr gerne!
93. -- Uka 02:25, 1. Nov. 2009 (CET) Zu wenig dagegen, um nicht dafür zu sein.
94. -- Meister-Lampe (Diskussion) 03:02, 1. Nov. 2009 (CET)
95. --Asthma und Co. 05:37, 1. Nov. 2009 (CET)
96. der Kunra:dbashi ^{alias Koenraad} 05:38, 1. Nov. 2009 (CET)
97. --Felix ^fragen! 06:37, 1. Nov. 2009 (CET)
98. --KV 28 07:17, 1. Nov. 2009 (CET)
99. --Bene16 07:35, 1. Nov. 2009 (CET)
100. --Roland1950 07:36, 1. Nov. 2009 (CET)
101. --Schmendi sprich 07:39, 1. Nov. 2009 (CET)
102. --Tohma 07:44, 1. Nov. 2009 (CET)
103. -- Störfix 07:56, 1. Nov. 2009 (CET)
104. --Entlinkt 08:16, 1. Nov. 2009 (CET)
105. -- Density 08:18, 1. Nov. 2009 (CET)
106. --Karsten11 08:31, 1. Nov. 2009 (CET)
107. --He3nry Disk. 09:01, 1. Nov. 2009 (CET)
108. --Tröte 09:07, 1. Nov. 2009 (CET)
109. --Kuebi [∩ · Δ] 09:21, 1. Nov. 2009 (CET)
110. --Ijbond 09:54, 1. Nov. 2009 (CET) Es ist ein Ärger, wieviel Zeit ich nun verliere, um die vielen Wiederwahlen seriös zu beurteilen. Diverse Argumente von Complex-Gegnern sind wenig stichhaltig und man merkt das erst, wenn man sich in die Materie einliest.
111. --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 10:07, 1. Nov. 2009 (CET)
112. Redlinux^{·→·☺·RM} 10:13, 1. Nov. 2009 (CET)
113. --Gripweed 10:27, 1. Nov. 2009 (CET)
114. -- Yellowcard 10:33, 1. Nov. 2009 (CET) wie #1
115. --Alma 10:36, 1. Nov. 2009 (CET)
116. --Jacktd ‣ Disk. • MP 10:38, 1. Nov. 2009 (CET)
117. --Superbass 11:16, 1. Nov. 2009 (CET)
118. -- @xqt 11:27, 1. Nov. 2009 (CET)
119. --Quezon _Diskussion 11:30, 1. Nov. 2009 (CET)
120. --Avoided 11:43, 1. Nov. 2009 (CET)
121. --jergen ? 11:45, 1. Nov. 2009 (CET)
122.  Pro --Le petit prince ^{☎ messagerie} 12:02, 1. Nov. 2009 (CET) Auch bei dieser Wahl ganz klares Pro.
123. --Wahldresdner 12:06, 1. Nov. 2009 (CET) in Summe positiver Eindruck
124. -- Niteshift 12:07, 1. Nov. 2009 (CET)
125. PaulMuaddib 12:08, 1. Nov. 2009 (CET)
126. wenn aufgefallen, dann positiv --Wahresmüsli ^Hier_{kannst du deine Milch dazugeben} 12:18, 1. Nov. 2009 (CET)
127. --Si! SWamP 12:27, 1. Nov. 2009 (CET)
128. −Sargoth 13:17, 1. Nov. 2009 (CET) Unverzichtbar
129. --Martin Zeise ✉ 13:30, 1. Nov. 2009 (CET) wobei der Ton schon manchmal etwas sachlicher sein könnte
130. jodo 13:56, 1. Nov. 2009 (CET)
131. Machahn 14:40, 1. Nov. 2009 (CET)
132. Frank schubert 15:05, 1. Nov. 2009 (CET)
133. --Louis Bafrance 15:27, 1. Nov. 2009 (CET)
134. --Centipede 15:36, 1. Nov. 2009 (CET)
135. --Jodoform 15:48, 1. Nov. 2009 (CET)
136. --Small Axe 16:03, 1. Nov. 2009 (CET)
137. --PietJay AufeinWort 16:06, 1. Nov. 2009 (CET)
138. --bennsenson 16:18, 1. Nov. 2009 (CET)
139. --Manjel (Fragen?/Bewerten) 16:32, 1. Nov. 2009 (CET)
140. --Polarlys 16:53, 1. Nov. 2009 (CET)
141. -- Schwalbe Disk. 16:58, 1. Nov. 2009 (CET) na klar
142. --Klugschnacker 17:46, 1. Nov. 2009 (CET)
143. --Hejkal 18:48, 1. Nov. 2009 (CET)
144. --Jan eissfeldt 19:00, 1. Nov. 2009 (CET) freie fahrt für MARK? nö, danke
145. -- Hardcoreraveman 19:18, 1. Nov. 2009 (CET)
146. -- Sputniktilt 19:20, 1. Nov. 2009 (CET)
147. --César 19:40, 1. Nov. 2009 (CET)
148. -- Wmeinhart 19:45, 1. Nov. 2009 (CET)
149. --Kickof 19:49, 1. Nov. 2009 (CET)
150. --Bitsandbytes 19:52, 1. Nov. 2009 (CET)
151. --Atomiccocktail 20:08, 1. Nov. 2009 (CET)
152. — ^PDD — 20:51, 1. Nov. 2009 (CET)
153. --Dreamshipper 21:08, 1. Nov. 2009 (CET)
154. --jed 21:53, 1. Nov. 2009 (CET)
155. —mnh·∇· 22:14, 1. Nov. 2009 (CET)
156. -- Ukko 22:21, 1. Nov. 2009 (CET)
157. Daniel 1992 22:32, 1. Nov. 2009 (CET)
158. -- Dulciamus ??@??^+/- 23:18, 1. Nov. 2009 (CET)
159. -- Arcudaki]] [[Benutzer Diskussion:Arcudaki|Blitzableiter 23:38, 1. Nov. 2009 (CET)
160. -- Wwwurm Mien Klönschnack 23:43, 1. Nov. 2009 (CET)
161. --Politics (Disk) 00:06, 2. Nov. 2009 (CET)
162. --Gerhardvalentin 00:12, 2. Nov. 2009 (CET)
163. --Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ >>> 2000 Tage! 02:13, 2. Nov. 2009 (CET) Dafür mach ich sogar Pause von der Pause.
164. --Seewolf 03:55, 2. Nov. 2009 (CET)
165. --Z ^Thomas 07:46, 2. Nov. 2009 (CET)
166. --Eschenmoser 08:19, 2. Nov. 2009 (CET) In der Summe überwiegen die positiven Eindrücke knapp.
167. --Nepenthes 08:38, 2. Nov. 2009 (CET)
168. --Denis Barthel 08:56, 2. Nov. 2009 (CET)
169. --KarlV 09:48, 2. Nov. 2009 (CET)
170. -- Philipendula 09:51, 2. Nov. 2009 (CET)
171. --LKD 11:42, 2. Nov. 2009 (CET) dringend benötigter Sachverstand
172. --Voyager 11:44, 2. Nov. 2009 (CET)
173. --magnummandel 12:05, 2. Nov. 2009 (CET)
174. --hroest Disk 12:49, 2. Nov. 2009 (CET)
175. --Ronnie O. 14:04, 2. Nov. 2009 (CET)
176. --Steef ³⁸⁹ 14:45, 2. Nov. 2009 (CET)
177. --Roland Kutzki 15:45, 2. Nov. 2009 (CET)
178. Nemissimo 酒?!? RSX 16:10, 2. Nov. 2009 (CET) Sehr gerne!
179. --SDI Fragen? 16:21, 2. Nov. 2009 (CET)
180. Obwohl er und Armin P. mir die VM verleideten - immer sind die schneller...--MfG Kriddl Privatpranger 17:06, 2. Nov. 2009 (CET)
181. --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 17:29, 2. Nov. 2009 (CET)
182. --ChrisHamburg 18:46, 2. Nov. 2009 (CET)
183. --Anka ☺☻Wau! 18:52, 2. Nov. 2009 (CET)
184.  Pro -- RacoonyRE ^{(Disk.) (±) (Hilfe?!)} ✉ 19:16, 2. Nov. 2009 (CET)
185. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 21:14, 2. Nov. 2009 (CET) gemäß meiner WK
186. Mark Wolf 22:25, 2. Nov. 2009 (CET)
187. -- cwbm 22:27, 2. Nov. 2009 (CET) einer der wenigen
188. --Gamma γ 22:31, 2. Nov. 2009 (CET) s. #1
189. --Martin Se !? In memoriam Bradypus 01:46, 3. Nov. 2009 (CET)
190. -- xGCU NervousEnergy ∀± • 02:58, 3. Nov. 2009 (CET)
191. --Roo1812 08:56, 3. Nov. 2009 (CET)
192. --Irmgard Kommentar? 11:30, 3. Nov. 2009 (CET)
193. --AndreasPraefcke ¿! 12:31, 3. Nov. 2009 (CET)
194. -- Clemens 15:05, 3. Nov. 2009 (CET)
195. --Code·is·poetry 15:38, 3. Nov. 2009 (CET) Der Osten rollt
196. --Matthiasb 16:57, 3. Nov. 2009 (CET) keine Bedenken.
197. --Hufi @ 18:06, 3. Nov. 2009 (CET)
198. --Capaci34 Ma sì! 23:03, 3. Nov. 2009 (CET)
199. --Pelz 00:07, 4. Nov. 2009 (CET)
200. — YourEyesOnly ^schreibstdu 03:30, 4. Nov. 2009 (CET)
201. --Stepro 07:41, 4. Nov. 2009 (CET)
202. -- Engelbaet 08:44, 4. Nov. 2009 (CET)
203. Adrian Suter 10:09, 4. Nov. 2009 (CET) Sehr schneller, fleissiger Admin. Und wer als Admin schnell handelt und viele Aufgaben erledigt, greift auch mal daneben. Ein Contra-Grund wäre das für mich nur, wenn er auffallend häufig danebengriffe. Das Pro ist verbunden mit dem Wunsch, sich bei complexen Fragen mit nicht zeitkritischen Adminentscheidungen etwas mehr Zeit zu lassen.
204. --Jwollbold 14:44, 4. Nov. 2009 (CET)
205. --εuρhø ツ 16:14, 4. Nov. 2009 (CET)
206. -- Jo Atmon ^{Tell me something good} 17:22, 4. Nov. 2009 (CET)
207. --DanielDüsentrieb 17:50, 4. Nov. 2009 (CET)
208. --Arcy 20:53, 4. Nov. 2009 (CET) he's allright.
209. --WAH 22:13, 4. Nov. 2009 (CET)
210. -- Knecht_Effe 22:40, 4. Nov. 2009 (CET)
211. --Kurpälzer 11:31, 5. Nov. 2009 (CET)
212. --Hardcore-Mike _{Portal-Leitung Wrestling}^{Bewerte meine Arbeit} 21:29, 5. Nov. 2009 (CET)
213. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 22:47, 5. Nov. 2009 (CET) Sehr schnell am Sperrknopf, manchmal etwas zu schnell. Trotzdem für mich noch pro.
214. --Amygdala77 22:53, 5. Nov. 2009 (CET)
215. -- Sir James 08:38, 6. Nov. 2009 (CET)
216. -- Erika39 · Disk · Edits 11:14, 6. Nov. 2009 (CET)
217. --Bunnyfrosch 13:54, 6. Nov. 2009 (CET)
218. --Geos 15:43, 6. Nov. 2009 (CET) mit leichten Bauchschmerzen, vielleicht manchmal einen Augenblick länger nachdenken, bevor du was losschickst
219. --Aktiver Arbeiter 17:38, 6. Nov. 2009 (CET)
220. --Aineias © 22:36, 6. Nov. 2009 (CET)
221. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 23:36, 6. Nov. 2009 (CET) Einer der wichtigsten Admins in der Eingangskontrolle (vulgo: Müllabfuhr)
222. --Oliver S.Y. 00:00, 7. Nov. 2009 (CET)
223. --Giro Diskussion 00:27, 7. Nov. 2009 (CET)
224. Schnelle Finger, wenns darum geht, Vandalen, die die Tür nicht finden (wollen), rauszukloppen.--FLO 1Post Bewertung 09:59, 7. Nov. 2009 (CET)
225. Schreiben 10:01, 7. Nov. 2009 (CET)
226. --Artmax 13:01, 7. Nov. 2009 (CET)
227. -- smial 13:45, 7. Nov. 2009 (CET) Wichtiger Mitarbeiter, sollte aber öfter zweimal hinschauen vor dem Knöppedrücken
228. – Der ohne Benutzername 15:38, 7. Nov. 2009 (CET)
229. --JLeng 15:40, 7. Nov. 2009 (CET)
230. --Benutzer:Traute Meyer (CET)
231. -- Uwe 22:23, 7. Nov. 2009 (CET)
232. --Xocolatl 09:48, 8. Nov. 2009 (CET)
233. –-Solid State «?!» 10:17, 8. Nov. 2009 (CET)
234. --MsChaos 11:56, 8. Nov. 2009 (CET)
235. --Hedwig Klawuttke 15:49, 8. Nov. 2009 (CET) - auch wenn der Finger vielleicht manchmal etwas zu schnell am Abzug ist;-)
236. --Christian2003 17:43, 8. Nov. 2009 (CET)
237. --Weltenbummlerin 20:18, 8. Nov. 2009 (CET)
238. --Jón + 14:45, 9. Nov. 2009 (CET) in Summe als Admin für das Projekt nützlich; ich wünsche mir verstärkt einen kühlen Kopf bei Konflikten sowie eine weniger nachtragende Art.
239. --Sk Rapid Wien ^Bew. 17:06, 9. Nov. 2009 (CET)
240. --Svens Welt 08:23, 10. Nov. 2009 (CET)
241. --Wiki Surfer BCR 08:28, 10. Nov. 2009 (CET)
242. --alexscho 14:48, 10. Nov. 2009 (CET)
243. --Grüße aus Memmingen 18:39, 10. Nov. 2009 (CET)
244.  Pro --JARU Sprich Feedback? 00:47, 11. Nov. 2009 (CET)
245. --Minérve aka Elendur 01:19, 11. Nov. 2009 (CET)
246. --Zipferlak 08:50, 11. Nov. 2009 (CET) wie Streifengrasmaus
247. -- da didi | Diskussion | Bewertung 13:50, 11. Nov. 2009 (CET)
248. -- Verita 14:51, 11. Nov. 2009 (CET)
249. -- Echtner 20:05, 11. Nov. 2009 (CET)
250. --Michael S. °_° 11:03, 12. Nov. 2009 (CET)
251. --Johnny Yen Watt'n? 11:25, 12. Nov. 2009 (CET)
252. --W_I^KImaniac 19:08, 12. Nov. 2009 (CET)
253. --Neb-Maat-Re 20:57, 12. Nov. 2009 (CET)
254. --Schiwago 00:30, 14. Nov. 2009 (CET)
255. --S.Didam 10:40, 14. Nov. 2009 (CET)
256. -- Rainer Lippert 11:09, 14. Nov. 2009 (CET)
257. -- Anton-Josef 16:16, 14. Nov. 2009 (CET)
258. --Eingangskontrolle 17:23, 14. Nov. 2009 (CET)
259. --Polarlys 17:48, 14. Nov. 2009 (CET)

#--Jürgen Oetting 20:11, 14. Nov. 2009 (CET) Stimme gestrichen, verspätete Abgabe. — YourEyesOnly ^schreibstdu 05:57, 16. Nov. 2009 (CET)

Contra Complex

1. --Richard Zietz 19:12, 31. Okt. 2009 (CET) nicht zu fassen; erster ;-)
2. -- Triebtäter (2009) 19:13, 31. Okt. 2009 (CET) viel zu viele Konflikte und der Umgang mit neuen Benutzern sogar häufig kontraproduktiv
3. --Howwi ^Disku 19:14, 31. Okt. 2009 (CET)

   --Zipferlak 19:21, 31. Okt. 2009 (CET) Hat sich nie dafür entschuldigt, dass er mich infinit gesperrt hat.

4. -- Stf 19:22, 31. Okt. 2009 (CET) [2] ist nicht in meinem Interesse.
5. – Simplicius 19:29, 31. Okt. 2009 (CET) Unvertretbar finde ich Complex Sockenpuppenvorwürfe, wo Complex fleissig Verdächtigung hegt, sie aber über Checkuser nicht prüfen läßt. Das Herauslöschen der Benutzersperren-Vorlage, die den gesperrten Benutzer auf die Gründe und seine Rechte hinweist, ist auch ein no-go.
6. -- morty 19:35, 31. Okt. 2009 (CET) Zweifel an Kompetenz, da vor Entscheidungsfindung nicht bereit sich in Sachverhalte einzulesen. Siehe hier.
7. --TheK? 19:45, 31. Okt. 2009 (CET) Ich hätte nicht gedacht, dass ich jemals 'Triebtäter' zustimme, aber seine Formulierung trifft es.
8. hm, ich tu mich ja immer schwer mit nem contra :-/ aber ich fürchte, ich seh das auch so wie k. und triebtäter. --Anneke 19:49, 31. Okt. 2009 (CET)
9. -- Hybscher 19:50, 31. Okt. 2009 (CET) Mach mal 'ne entspannende Pause
10. --Barras Talk Feedback 19:57, 31. Okt. 2009 (CET) Ich muss den anderen zustimmen
11. -- defchris (Diskussion • Beiträge) 20:03, 31. Okt. 2009 (CET)

    --Ulitz 20:17, 31. Okt. 2009 (CET) z.B. wegen dieser "Antwort" und der Geschichte drumrum Aus aktuellem Anlass und anderen Recherchen zurückgezogen, per AGF oder so, schaunwermal --Ulitz 22:12, 1. Nov. 2009 (CET)

12. --mj ⌫⌧⌦ -- 20:37, 31. Okt. 2009 (CET) siehe Vorredner
13. --gge 20:39, 31. Okt. 2009 (CET), wie 2
14. --Äbäläfuchs _{Möchtsch rede?}^{Oder bewärte?} 20:44, 31. Okt. 2009 (CET) auch wie 2
15. -- Yikrazuul 20:48, 31. Okt. 2009 (CET)
16. -- ++gardenfriend++ ^Disk. 20:54, 31. Okt. 2009 (CET)
17. --Pittimann besuch mich 21:08, 31. Okt. 2009 (CET) Kopfschütteln
18. -- Sozi ^{Dis / AIW} 21:41, 31. Okt. 2009 (CET)
19. --EE 21:44, 31. Okt. 2009 (CET)
20. --DanielRute 21:48, 31. Okt. 2009 (CET)
21. --Juliana © 21:50, 31. Okt. 2009 (CET)
22. --Lienhard Schulz Post 22:50, 31. Okt. 2009 (CET)
23. -- Sonnenblumen 23:20, 31. Okt. 2009 (CET) kristallklar
24. --Timk70 Frage? Bewertung 23:25, 31. Okt. 2009 (CET)
25. --Micha 23:31, 31. Okt. 2009 (CET) polarisiert. Und wer ihn hier als besten Admin betitelt, genauso. Deshalb: nein, danke.
26. --Drstefanschneider 00:00, 1. Nov. 2009 (CET)
27. --Oneiros 00:05, 1. Nov. 2009 (CET)
28. --Hardenacke 00:16, 1. Nov. 2009 (CET)
29. --JBirken 01:09, 1. Nov. 2009 (CET)
30. -- Reinhard Wenig 03:06, 1. Nov. 2009 (CET) Hausmeisterallüren, Löschantrag auf Checkuser
31. --Eva K. ^ist böse 03:32, 1. Nov. 2009 (CET)
32. --dvdb 08:11, 1. Nov. 2009 (CET) BaR.

    -- GLGermann 08:13, 1. Nov. 2009 (CET)

33. -- Widescreen ^® 09:22, 1. Nov. 2009 (CET)
34. --Der Tom 09:37, 1. Nov. 2009 (CET)
35. --Hubertl 11:59, 1. Nov. 2009 (CET) Dein: halts Maul zu mir im Chat hat mir für den Rest deiner Tage hier gereicht. Noch dazu, wenn man den Anlass kennt. Dazu kommt noch, dass Du einer der vehementesten Gegner jeglicher Kontrolle, wie zB dem Schiedsgericht, bist. Dein Hinterzimmer, der RC-Chatmob schafft mehr Unfrieden als Lösungen.

    Die Behauptung "Gegner jeglicher Kontrolle" ist unwahr. Er hat sich u.a. fuer mehr Transparenz beim AbuseFilter eingesetzt. -- seth 13:19, 1. Nov. 2009 (CET)

    Es fällt doch sehr auf, dass du exakt seit dem Zeitpunkt den Chat verteufelst, zu dem du verdientermaßen achtkantig aus selbigem rausgeflogen bist. --Björn 00:14, 2. Nov. 2009 (CET)

36. --Times 13:27, 1. Nov. 2009 (CET)
37. --Fossa_?! ^± 13:42, 1. Nov. 2009 (CET) Zu schnell am Sperrknopf bei Neulingen, sonst sehe ich keine groesseren Probleme.
38. --Königsgambit ^{Verschiebewünsche} 14:47, 1. Nov. 2009 (CET)
39. --P. Birken 15:40, 1. Nov. 2009 (CET) Ohne Dich sähe hier bestimmt einiges schlechter aus. An verschiedenen Stellen hast Du jedoch IMHO ziemlich daneben gegriffen und bei Deinem Umgang mit Konflikten wünsche ich mir besseres von Admins.
40. --Textkorrektur 15:54, 1. Nov. 2009 (CET) mir persönlich sympathisch, als Admin zu selbstherrlich
41. --Brainswiffer 16:47, 1. Nov. 2009 (CET) für alte Sünden, zugegeben
42. -- Achim Raschka 17:14, 1. Nov. 2009 (CET)
43. -- Eclipse 18:31, 1. Nov. 2009 (CET)
44. -- Cartinal 18:56, 1. Nov. 2009 (CET)
45. -- Martin Vogel 19:38, 1. Nov. 2009 (CET)
46. j ?! 20:29, 1. Nov. 2009 (CET)
47. --Neon02 20:29, 1. Nov. 2009 (CET)
48. -- Nordlicht↔ 00:38, 2. Nov. 2009 (CET)
49. --Aristeides Apostata Ξ 00:43, 2. Nov. 2009 (CET)
50. --Brodkey65 13:27, 2. Nov. 2009 (CET) Wie Textkorrektur
51. Bernhard Wallisch 15:02, 2. Nov. 2009 (CET)
52. -- Hans Koberger 19:16, 2. Nov. 2009 (CET)
53. --pep 22:40, 2. Nov. 2009 (CET)
54. -- SDB 09:52, 3. Nov. 2009 (CET)
55. --Jocian 12:14, 3. Nov. 2009 (CET)
56. --Getüm^Ψ 20:43, 3. Nov. 2009 (CET)
57. -- Harro von Wuff 22:21, 3. Nov. 2009 (CET)
58. --norro ^wdw 11:51, 4. Nov. 2009 (CET) gemäß den ersten Contras dieser Liste
59. --Schweißer 17:44, 4. Nov. 2009 (CET)
60. -- ~ğħŵ ₫ 20:02, 4. Nov. 2009 (CET)
61. --Succu 22:11, 5. Nov. 2009 (CET) Etwas mehr Freundlichkeit wäre wünschenswert.
62. -- pretobras 23:49, 6. Nov. 2009 (CET)
63. --RonaldH 12:46, 8. Nov. 2009 (CET)
64. --Rabenkind·^{geschr. mit neo} 13:49, 9. Nov. 2009 (CET)
65. Liesel 13:41, 10. Nov. 2009 (CET)
66. --Stefbuer 02:29, 11. Nov. 2009 (CET)
67. Beste Grüße! Α72 18:43, 11. Nov. 2009 (CET)
68. --Pitz 09:44, 12. Nov. 2009 (CET)
69. --Sepp ^{(ehemals Ff-Sepp)} 13:31, 12. Nov. 2009 (CET)

    --Tonk 14:36, 12. Nov. 2009 (CET) fehlende WP:SB −Sargoth 20:02, 12. Nov. 2009 (CET)

70. --Steindy 20:51, 12. Nov. 2009 (CET)

Enthaltungen Complex

1. -- Chaddy · D·B - DÜP 19:15, 31. Okt. 2009 (CET) Es ist bekannt weshalb.
2. -- Stanzilla 20:11, 31. Okt. 2009 (CET), Admin im Portal Frankreich immer gern gesehen, aber Complex ist wirklich sehr unfreundlich, und hat in der Vergangenheit aus Trotz unsinnige Bapperl in Gemeindeartikel gepackt, wahrscheinlich um einem Troll einen auszuwischen, der sich darüber natürlich nicht amüsiert zeigte.
3. --SibFreak 21:39, 31. Okt. 2009 (CET)
4. Zu viel für pro, zu wenig für Contra. Grüße -- Berliner Schildkröte 00:28, 1. Nov. 2009 (CET)
5. --S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 06:34, 1. Nov. 2009 (CET)
6. --FlügelRad ^{Diskussion Bewertung} -- 08:07, 1. Nov. 2009 (CET)
7. --kaʁstn 11:56, 1. Nov. 2009 (CET) Weder produktiv noch contra-produktiv aufgefallen
8. --Nazareth 14:33, 1. Nov. 2009 (CET) kenn ich leider nicht, jedoch auffallend gehaltvolle Aussagen bei den Contra-Stimmern. Tendiere aber eher zu pro, schon wegen des etwaigen Unterhaltungswertes.
9. --Tilla 2501 16:44, 1. Nov. 2009 (CET)
10. -- Romulus 17:00, 1. Nov. 2009 (CET)
11. -- Gestumblindi 17:55, 1. Nov. 2009 (CET)
12. --poupou review? 23:19, 1. Nov. 2009 (CET) siehe philipp birken
13. --S^[1] 14:47, 2. Nov. 2009 (CET) siehe Tilla
14. Redecke 23:31, 2. Nov. 2009 (CET)
15. -- ☠ κnØ∈®ζ ^{※erzaehl mir was※} 02:12, 3. Nov. 2009 (CET) keine meinung heut, vll aber noch wechsel wenn ich mir im klaren bin
16. -- GLGermann 08:57, 4. Nov. 2009 (CET), unschlüssig
17. --PhJ . 12:47, 8. Nov. 2009 (CET)
18. --Neozoon 23:31, 8. Nov. 2009 (CET) Was ich gesehen habe überzeugte mich nicht wirklich, investiere aber keine Zeit mich weiter einzulesen, die Sache ist ja eindeutig
19. --Valentim 22:28, 11. Nov. 2009 (CET) Wollte eigentlich Pro stimmen, aber Hubertls Contra-Begründung (#35), wenn so wahr, ist beängstigend...
20. --† Alt ♂ ^{Wünsch dir was!} 13:26, 12. Nov. 2009 (CET) Meine Stimme ändert hier nix

Kommentare Complex

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.