Wikiup:Adminkandidaturen/Ireas 2

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Ireas

Das Meinungsbild hat am 3. April 2010 um 19:46 Uhr begonnen und endet am 17. April 2010 um 19:46 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen
Dieses Meinungsbild ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren | Diskussionsseite)

Liebe Gemeinschaft, hiermit möchten wir euch Ireas als Administrator vorschlagen.

Ireas ist seit Anfang 2007 und damit etwa drei Jahren als Benutzer aktiv; dabei hat er knapp 13.000 Bearbeitungen durchgeführt (zzgl. 6.000 gelöschte Edits). Ireas' Arbeit teilt sich dabei hauptsächlich in zwei Themenbereiche auf: Zum einen ist er in der Eingangskontrolle aktiv, überprüft neue Artikel und getätigte Änderungen und bekämpft den täglichen Vandalismus, was auch die hohe Zahl an gelöschten Bearbeitungen zeigt. Zum anderen ist er einer der wenigen aktiven Benutzer im Bild- und Dateibereich, wobei er neue Dateien überprüft, in der DÜP mitarbeitet und Fragen in Urheberrechtssachen beantwortet. In letzter Zeit programmierte Ireas noch ein paar nützliche JavaScript-Helferlein.

Ireas ist ein ruhiger und ausgesprochen hilfsbereiter Benutzer: Er ist durchweg freundlich, offen und sehr geduldig, gerade mit neuen Benutzern. Dies zeigt sich nicht nur an seiner Mentorenschaft (bislang betreute er 12 Mentees), sondern auch an seiner Bereitschaft, die (für uns) trivialen Fragen der Benutzer im Bildbereich zu beantworten (z.B. auf WD:DÜP und die Antworten der Benutzer auf die Nachrichten des BLUbot). Aber auch mit den "alten Hasen" des Projekts kann Ireas gut umgehen, indem er eine pragmatische und für alle Seiten tragbare Lösung sucht, ohne in irgendeiner Weise die Konfrontation zu suchen.

Wir schlagen Ireas als Administrator vor, da wir in der Erweiterung seiner Rechte einen wirklichen Fortschritt für das Projekt sehen: Er kann die „Knöpfe“ sowohl in der Eingangskontrolle (Löschen von Unsinnsartikeln, Sperren von Vandalen, Bereinigen von Versionsgeschichten) als auch im Bildbereich (Löschen von urheberrechtlich problematischen oder nach Commons verschobenen Dateien, Einsicht in gelöschte Dateien und Artikel) sinnvoll einsetzen.

Ireas hat bereits eine Adminkandidatur hinter sich: Im Juni 2007 brach er die Kandidatur beim Stand von 42:52 selbst ab. Wir sind der Ansicht, dass die damals vorgebrachten Argumente der Ablehner (in erster Linie zu kurze Zeit bzw. zu wenig Erfahrung) mittlerweile nichtig sein sollten.

Ireas hat der Kandidatur per E-Mail zugestimmt. Yellowcard & Church of emacs

Pro Ireas

  1. Yellowcard 19:49, 3. Apr. 2010 (CEST)
  2. –Church of emacs D B 19:50, 3. Apr. 2010 (CEST)
  3. --Björn 19:51, 3. Apr. 2010 (CEST) Zu alt.
  4. --Felix fragen! 19:54, 3. Apr. 2010 (CEST)
  5. --Oceancetaceen 19:54, 3. Apr. 2010 (CEST)
  6. -- Rolf H. 19:55, 3. Apr. 2010 (CEST)
  7. --Philipp Wetzlar 19:55, 3. Apr. 2010 (CEST)
  8. XenonX3 - (☎:±) 19:56, 3. Apr. 2010 (CEST) Klar!
  9. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:57, 3. Apr. 2010 (CEST)
  10. --kaʁstn 19:57, 3. Apr. 2010 (CEST) gar keine Frage!
  11. --Karsten11 19:58, 3. Apr. 2010 (CEST)
  12. --Revo Echo der Stille Blue ribbon.svg 19:58, 3. Apr. 2010 (CEST) idealer Admin
  13. --Drahreg·01RM 20:01, 3. Apr. 2010 (CEST)
  14. --Jón + 20:07, 3. Apr. 2010 (CEST) unbedingt!
  15. --Vanellus 20:08, 3. Apr. 2010 (CEST)
  16. --Septembermorgen 20:09, 3. Apr. 2010 (CEST)
  17. --Polarlys 20:09, 3. Apr. 2010 (CEST)
  18. —DerHexer (Disk., Bew.) 20:11, 3. Apr. 2010 (CEST) Hurra! Nach ewigem Gebettel. ;-)
  19. -- Chaddy · D·B - DÜP 20:13, 3. Apr. 2010 (CEST)
  20. --Schlesinger schreib! 20:14, 3. Apr. 2010 (CEST)
  21. -- genug Erfahrung Marcus Cyron 20:24, 3. Apr. 2010 (CEST)
  22. --εuρhø ツ 20:27, 3. Apr. 2010 (CEST)
  23. -- losch 20:28, 3. Apr. 2010 (CEST)
  24. --dealerofsalvation 20:36, 3. Apr. 2010 (CEST)
  25. Daniel 1992 20:39, 3. Apr. 2010 (CEST)
  26. -- Ivy 20:53, 3. Apr. 2010 (CEST)
  27. -- NiTen (Discworld) 21:03, 3. Apr. 2010 (CEST) Gern.
  28. -- Happolati 21:13, 3. Apr. 2010 (CEST) mir kaum bekannt, aber volles Vertrauen in die Vorschlagenden
  29. --Kuebi [∩ · Δ] 21:16, 3. Apr. 2010 (CEST)
  30. Ok --Armin P. 21:17, 3. Apr. 2010 (CEST)
  31. -- Freedom Wizard 21:18, 3. Apr. 2010 (CEST) nie negativ aufgefallen
  32. --Jacktd ‣ Disk. • MP 21:19, 3. Apr. 2010 (CEST) Da brauch ich weder lang überlegen, noch die Laudatio lesen – klare Sache, ohne Wenn und Aber
  33. --Gamma γ 21:39, 3. Apr. 2010 (CEST)
  34. -- @xqt 21:46, 3. Apr. 2010 (CEST)
  35. -- Memorino Lust, mitzuhelfen? 21:48, 3. Apr. 2010 (CEST) aber sowas von
  36. −− Port(u*o)s 21:50, 3. Apr. 2010 (CEST) Kein Missbrauch zu erwarten und mit genügender Reife auch.
  37. --Mogelzahn 22:03, 3. Apr. 2010 (CEST)
  38. ~Lukas Diskussion Bewertung 22:06, 3. Apr. 2010 (CEST)
  39. --Euku:⇄ 22:09, 3. Apr. 2010 (CEST)
  40. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 22:33, 3. Apr. 2010 (CEST) Mir sagt wieder keiner Bescheid - jetzt steh` ich so weit unten... Klares Pro!
  41. --Die Stämmefreek Disk+± 22:39, 3. Apr. 2010 (CEST)
  42. --20% 22:41, 3. Apr. 2010 (CEST) ist mir irgendwie zu perfekt, aber wo soll man da sonst abstimmen...
  43. --Voyager 22:43, 3. Apr. 2010 (CEST)
  44. --MBq Disk 22:51, 3. Apr. 2010 (CEST)
  45. Ohne irgendwas hier gelesen zu haben... ist mir immer positiv aufgefallen, hat die Ruhe weg. So gefällt mir das, ich bemühe mich ja auch selbst darum, so zu sein. --SpiegelLeser 22:53, 3. Apr. 2010 (CEST)
  46. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 22:58, 3. Apr. 2010 (CEST) Gern :-)
  47. --Dendroaspis 23:03, 3. Apr. 2010 (CEST)
  48. --Geher 23:12, 3. Apr. 2010 (CEST)
  49. --Tobias1983 Mail Me 23:12, 3. Apr. 2010 (CEST) aber sicher
  50. --Nazareth 23:14, 3. Apr. 2010 (CEST) wie Nr. 9
  51. --M.L (Disk.) 23:21, 3. Apr. 2010 (CEST)
  52. --buecherwuermlein 23:22, 3. Apr. 2010 (CEST) Ohne mir was zu sagen!
  53. --Tilla 2501 23:28, 3. Apr. 2010 (CEST)
  54. --Howwi Disku · MP 23:56, 3. Apr. 2010 (CEST) sowieso
  55. --തോഗോD ♇ 23:59, 3. Apr. 2010 (CEST) ok
  56. -- Cherubino 00:00, 4. Apr. 2010 (CEST)
  57. --diba 00:42, 4. Apr. 2010 (CEST)
  58. -- Clemens 01:06, 4. Apr. 2010 (CEST)
  59. --Jivee Blau 01:09, 4. Apr. 2010 (CEST)
  60. --Minderbinder 01:09, 4. Apr. 2010 (CEST)
  61. --ZPY 02:37, 4. Apr. 2010 (CEST)
  62. --Codc 02:57, 4. Apr. 2010 (CEST)
  63. --wtrsv 02:58, 4. Apr. 2010 (CEST)
  64. --Bene16 06:31, 4. Apr. 2010 (CEST)
  65. Koenraad Diskussion 06:42, 4. Apr. 2010 (CEST)
  66. -- S. F. B. Morseditditdadaditdit 06:43, 4. Apr. 2010 (CEST)
  67. --Parpan 08:47, 4. Apr. 2010 (CEST)
  68. —Complex 09:14, 4. Apr. 2010 (CEST)
  69. --Tröte 09:18, 4. Apr. 2010 (CEST)
  70. --Troy (Diskussion) 09:49, 4. Apr. 2010 (CEST)
  71. --alles Jute Kriddl Kriddlbeschwerdestelle 09:59, 4. Apr. 2010 (CEST)
  72. --Crazy1880 10:43, 4. Apr. 2010 (CEST)
  73. --Ticketautomat - 1000Tage 10:45, 4. Apr. 2010 (CEST)
  74. -- Otberg 10:54, 4. Apr. 2010 (CEST)
  75. --Forevermore 10:59, 4. Apr. 2010 (CEST)
  76. --Noddy 11:09, 4. Apr. 2010 (CEST)
  77. --Geitost 11:28, 4. Apr. 2010 (CEST) Sehr freundlicher Mitarbeiter, der die Knöpfe für die DÜP gut brauchen kann. Ich dachte, der wär schon. ;-)
  78. --Wiki Surfer BCR 11:52, 4. Apr. 2010 (CEST)
  79. -- Στε Ψ 11:55, 4. Apr. 2010 (CEST)
  80. --Don-kun Diskussion Bewertung 11:58, 4. Apr. 2010 (CEST) fast kontra, weil jünger als ich :P
  81. --Gerbil 12:23, 4. Apr. 2010 (CEST)
  82. --Elop 13:08, 4. Apr. 2010 (CEST) Nichts gesehen, was dagegen spräche.
  83. --Adlange ☎ B 14:26, 4. Apr. 2010 (CEST)
  84. --jergen ? 16:04, 4. Apr. 2010 (CEST)
  85. --Z thomas Thomas 16:42, 4. Apr. 2010 (CEST)
  86. -<(kmk)>- 16:43, 4. Apr. 2010 (CEST)
  87. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 17:24, 4. Apr. 2010 (CEST) Sehr gerne! :)
  88. --TRG. 17:43, 4. Apr. 2010 (CEST)
  89. Selbstverständlich. -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 19:06, 4. Apr. 2010 (CEST)
  90. --Gravitophoton 19:49, 4. Apr. 2010 (CEST)
  91. --Paramecium 20:29, 4. Apr. 2010 (CEST)
  92. Frank schubert 20:39, 4. Apr. 2010 (CEST)
  93. feba disk 20:47, 4. Apr. 2010 (CEST)
  94. --Zollernalb 20:59, 4. Apr. 2010 (CEST)
  95. --Roo1812 21:00, 4. Apr. 2010 (CEST)
  96. --B2blue 22:09, 4. Apr. 2010 (CEST)
  97. -- smial 22:10, 4. Apr. 2010 (CEST)
  98. -- ST ○ 23:00, 4. Apr. 2010 (CEST)
  99. Mbdortmund 23:03, 4. Apr. 2010 (CEST)
  100. --Martin Zeise ✉ 23:32, 4. Apr. 2010 (CEST)
  101. --SibFreak 00:20, 5. Apr. 2010 (CEST)
  102. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 00:43, 5. Apr. 2010 (CEST) gemäß meiner WK.
  103. --GDK Δ 00:49, 5. Apr. 2010 (CEST)
  104. -jkb- 07:13, 5. Apr. 2010 (CEST)
  105. --Das Ed 08:37, 5. Apr. 2010 (CEST)
  106. --Schwalbe Disk. 09:33, 5. Apr. 2010 (CEST) na klar
  107. --Geos 09:45, 5. Apr. 2010 (CEST)
  108. --dodo 11:56, 5. Apr. 2010 (CEST) die elitäre Wikipedia braucht wieder junge Admins.
  109. --César 12:29, 5. Apr. 2010 (CEST)
  110. -- Itti 14:42, 5. Apr. 2010 (CEST)
  111. --Capaci34 Ma sì! 15:09, 5. Apr. 2010 (CEST)
  112. -- Gustavf (Frage / Info) 18:00, 5. Apr. 2010 (CEST)
  113. -- Hukukçu Disk. 20:20, 5. Apr. 2010 (CEST)
  114. -- ClemensFranz 20:33, 5. Apr. 2010 (CEST)
  115. -- Momotaro‖♨ 20:35, 5. Apr. 2010 (CEST)
  116. Pro Morten Haan 22:45, 5. Apr. 2010 (CEST) schon allein um Contra #1 auszugleichen.
  117. -- Turpit 22:46, 5. Apr. 2010 (CEST)
  118. --TheK? 23:12, 5. Apr. 2010 (CEST)
  119. Pro --Gamma127 23:49, 5. Apr. 2010 (CEST)
  120. --SDI Fragen? 23:59, 5. Apr. 2010 (CEST)
  121. –-Solid State «?!» 00:13, 6. Apr. 2010 (CEST)
  122. --Gripweed 00:46, 6. Apr. 2010 (CEST)
  123. -- Niteshift 02:02, 6. Apr. 2010 (CEST), mehrfach positiv aufgefallen
  124. --Hardenacke 09:55, 6. Apr. 2010 (CEST)
  125. — David Sallaberger Disku Bewertung  13:20, 6. Apr. 2010 (CEST)
  126. Redlinux·→·☺·RM 14:38, 6. Apr. 2010 (CEST)
  127. --He3nry Disk. 14:51, 6. Apr. 2010 (CEST)
  128. --HyDi Sag's mir! 16:19, 6. Apr. 2010 (CEST)
  129. --Mps 16:57, 6. Apr. 2010 (CEST)
  130. jodo 17:29, 6. Apr. 2010 (CEST)
  131. --Pittimann besuch mich 18:30, 6. Apr. 2010 (CEST) aber ja doch
  132. --Wodiga 19:17, 6. Apr. 2010 (CEST)
  133. -- ThalanTalk! Rate! Learn! 19:54, 6. Apr. 2010 (CEST)
  134. —mnh·∇· 20:07, 6. Apr. 2010 (CEST)
  135. --Jan eissfeldt 20:37, 6. Apr. 2010 (CEST) <warnung>verpflichtungen im realen leben könnten den erfolg ihrer WP:AK gefährden</warnung>
  136. --Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ >>> 2000 Tage! 21:24, 6. Apr. 2010 (CEST) Tz. Wie die Zeit vergeht. Wird ja langsam Zeit.
  137. --Artmax 21:43, 6. Apr. 2010 (CEST)
  138. --Graphikus 23:45, 6. Apr. 2010 (CEST)
  139. -- Uwe G. ¿⇔? RM 08:13, 7. Apr. 2010 (CEST)
  140. --Klara 09:07, 7. Apr. 2010 (CEST)
  141. --Plani 09:56, 7. Apr. 2010 (CEST) Wobei ich mir bei so jungen Adminkandidaten langsam richtig alt vorkomme... ;-) Verdammt...
  142. --magnummandel 12:35, 7. Apr. 2010 (CEST) Einziger möglicher Kontra-Punkt: Das Alter, aber der macht das schon. Scheiße, bin ich alt ;)
  143. --Engie 12:42, 7. Apr. 2010 (CEST)
  144. -- Romulus 12:56, 7. Apr. 2010 (CEST) nie bewusst wahrgenommen, aber das kann man ja auch positiv bewerten. Im Vertrauen auf die Laudatoren und die restlichen Pro-Stimmer...
  145. --Leyo 13:23, 7. Apr. 2010 (CEST)
  146. -- Torben Schink 15:04, 7. Apr. 2010 (CEST)
  147. Bijick Frag mich! 16:51, 7. Apr. 2010 (CEST) Angenehmer Charakter
  148. --Roland1950 18:34, 7. Apr. 2010 (CEST)
  149. -- EvDa13 19:35, 7. Apr. 2010 (CEST)
  150. -- Brücke-Osteuropa 23:14, 7. Apr. 2010 (CEST)
  151. Hofres 23:40, 7. Apr. 2010 (CEST) frisch auf.
  152. --Stepro 23:46, 7. Apr. 2010 (CEST)
  153. --Osiris2000 16:00, 8. Apr. 2010 (CEST)
  154. Jahrgang 1994 = 12. Klasse !Res-!-pekt! Pro ศาสตราจารย์ 16:33, 8. Apr. 2010 (CEST)
  155. --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 19:04, 8. Apr. 2010 (CEST) klar
  156. — PDD — 20:36, 8. Apr. 2010 (CEST)
  157. --Guandalug 20:41, 8. Apr. 2010 (CEST) Aber klar doch
  158. --LKD 21:03, 8. Apr. 2010 (CEST)
  159. -- Agruwie  Disk   21:26, 8. Apr. 2010 (CEST)
  160. --Klugschnacker 21:44, 8. Apr. 2010 (CEST) Selbstverständlich!
  161. -- # Pro -- WikiDienst ?! 23:23, 8. Apr. 2010 (CEST)
  162. -- JLeng 08:37, 9. Apr. 2010 (CEST)
  163. -- Grüße aus Memmingen 11:03, 9. Apr. 2010 (CEST)
  164. -- Merlissimo 12:30, 9. Apr. 2010 (CEST)
  165. --S.Didam 14:00, 9. Apr. 2010 (CEST)
  166. -- Zacke Neu hier? 15:05, 9. Apr. 2010 (CEST)
  167. -- E (D) 01:39, 10. Apr. 2010 (CEST) (da er nun endlich richtig signiert und das auch dem SLA-Skript beigebracht hat)
  168. --Joe-Tomato 10:55, 10. Apr. 2010 (CEST)
  169. Pro Lady Whistler - Mentorenprogramm Projekt Andere Wikis ( Disk | Bew. ) 12:08, 10. Apr. 2010 (CEST)
  170. -- 7Pinguine 12:37, 10. Apr. 2010 (CEST) Admin is no big deal
  171. -- Aber sowas von Pro :)Lohan 18:15, 10. Apr. 2010 (CEST)
  172. -- Enzian44 00:22, 11. Apr. 2010 (CEST)
  173. --Schiwago 01:00, 11. Apr. 2010 (CEST)
  174. --Baumfreund-FFM 06:45, 11. Apr. 2010 (CEST) Missbrauch unwahrscheinlich
  175. --KnightMove 08:42, 11. Apr. 2010 (CEST)
  176. --KilianPaulUlrich 12:30, 11. Apr. 2010 (CEST)
  177. —Lantus— 12:50, 11. Apr. 2010 (CEST)
  178. --WIKImaniac 16:18, 11. Apr. 2010 (CEST)
  179. --ChBoettner - Sprich mit mir 19:52, 11. Apr. 2010 (CEST)
  180. --Ca$e 22:36, 11. Apr. 2010 (CEST) (mir außer durch programmierte nützlichkeiten u.ä. kaum vertraut, aber offensichtlich keinerlei probleme erwartbar; zudem fast schon hinreichend: 6000 gelöschte edits und immer noch keine einzige contrabegründung)
  181. --kulacFragen? 23:33, 11. Apr. 2010 (CEST)
  182. --vortex_ 13:10, 12. Apr. 2010 (CEST)
  183. --Seewolf 13:36, 12. Apr. 2010 (CEST)
  184. --Michael S. °_° 15:12, 12. Apr. 2010 (CEST)
  185. --Schlepper 15:53, 12. Apr. 2010 (CEST)
  186. — YourEyesOnly schreibstdu 16:59, 12. Apr. 2010 (CEST)
  187. -- Jerchel 19:09, 12. Apr. 2010 (CEST)
  188. -- Frank Reinhart 19:22, 12. Apr. 2010 (CEST)
  189. --JCS 23:23, 12. Apr. 2010 (CEST) Klar!
  190. -- Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 00:30, 13. Apr. 2010 (CEST)
  191. --inkowik (Disk) 16:14, 13. Apr. 2010 (CEST)
  192. --S[1] 17:41, 13. Apr. 2010 (CEST)
  193. --B2blue 11:47, 14. Apr. 2010 (CEST)
  194. -- da didi | Diskussion | Bewertung 12:57, 14. Apr. 2010 (CEST)
  195. --Jom Klönsnack? 13:00, 14. Apr. 2010 (CEST)
  196. --ulli purwin fragen? 16:51, 14. Apr. 2010 (CEST)
  197. -- Mgehrmann 18:47, 14. Apr. 2010 (CEST)
  198. --Sir James 19:13, 14. Apr. 2010 (CEST)
  199. -- Tostedt (Disk.) 20:23, 14. Apr. 2010 (CEST)
  200. -- SlartibErtfass der bertige 21:15, 14. Apr. 2010 (CEST) siehe Diskussion
  201. --alexscho 23:19, 14. Apr. 2010 (CEST)
  202. --poco a poco 15:54, 15. Apr. 2010 (CEST)
  203. --Revvar (D Tools) 21:40, 15. Apr. 2010 (CEST)
  204. --Niemot | 18,78 krieg' ich Bewertung 21:45, 15. Apr. 2010 (CEST) Gerne
  205. Schön freund--, höf- und sachlich bleiben :) −Sargoth 23:56, 15. Apr. 2010 (CEST)
  206. Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 16:41, 16. Apr. 2010 (CEST) Jetzt doch pro, wegen seiner enormen Hilfbereitschaft.
  207. --Neb-Maat-Re 17:31, 16. Apr. 2010 (CEST)
  208. --Blech 20:27, 16. Apr. 2010 (CEST)
  209. --Cvf-psDisk+/− 22:46, 16. Apr. 2010 (CEST)
  210. --FlügelRad 16:01, 17. Apr. 2010 (CEST)

Contra Ireas

  1. --V ¿ 09:04, 4. Apr. 2010 (CEST) so leer hier und mMn zu jung
    Schade, so wird's wohl doch keine 100%-Wahl :( XenonX3 - (☎:±) 15:08, 4. Apr. 2010 (CEST)
    Das wird nie eine 100 %-Wahl geben. Funkruf 09:38, 6. Apr. 2010 (CEST)
    100 % sind out – 97 % sind in. :-) --Geitost 10:38, 6. Apr. 2010 (CEST)
  2. Polemos 18:22, 4. Apr. 2010 (CEST)
  3. --Stanzilla 10:23, 5. Apr. 2010 (CEST) nett ist er ja...
  4. -- Achim Raschka 19:06, 5. Apr. 2010 (CEST)
  5. --MKP:W  17:25, 7. Apr. 2010 (CEST)
  6. --Si! SWamP 17:57, 7. Apr. 2010 (CEST)
  7. --Auszeit 13:32, 9. Apr. 2010 (CEST)
  8. -- Edmund 22:05, 9. Apr. 2010 (CEST)
  9. -- Kragenfaul-A brown ewe portrait.jpg 10:33, 11. Apr. 2010 (CEST) (zu jung, nett und naiv)
  10. --Usarobert 11:28, 12. Apr. 2010 (CEST) zu jung
  11. --Alecconnell 10:46, 15. Apr. 2010 (CEST) Besser er wartet noch ein bischen.
  12. --Hubertl 21:46, 15. Apr. 2010 (CEST) Aus Prinzip, da ich ein Verfechter von Jugendschutzbestimmungen bin. Nichts persönliches, aber ich sehe Dich noch nicht so weit, dem Wolfsrudel widerstehen zu können.
    Das "Prinzip Jugendschutz" kann man schon vertreten. Siehst Du hier aber anders. --Elop 11:55, 16. Apr. 2010 (CEST)
  13. --Steindy 01:05, 17. Apr. 2010 (CEST) Sollte sich besser auf seine Ausbildung konzentrieren, als sich hier durch administrative Aufgaben verheizen zu lassen.
    Und warum hast du bei mir mit Pro gestimmt? --Jacktd ‣ Disk. • MP 14:28, 17. Apr. 2010 (CEST)

Enthaltungen Ireas

  1. Entschuldige, ich wünsche dir auch viel Glück, aber ich kann mich nicht recht zu einem Pro durchringen. Gruss, --Äbäläfuchs Möchtsch rede?Oder bewärte? 19:58, 3. Apr. 2010 (CEST)
    Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 20:00, 3. Apr. 2010 (CEST) tut mir Leid, aber ich bin im Moment absolut nicht überzeugt obgleich du mir sehr symphatisch bist; tendiere aber eher zu Pro. Ich würde mir auch wünschen, dass du die genauen Editstatistiken freischaltest.
    Meinst du Interiot´s Tool? Da funktioniert der Opt-In schon länger nicht mehr... -- Chaddy · D·B - DÜP 20:14, 3. Apr. 2010 (CEST)
    Nein, er meint Soxred. Habe das soeben erledigt. Grüße, ireas (talk’n’judge - DÜP) 20:16, 3. Apr. 2010 (CEST)
  2. --Schnatzel 20:03, 3. Apr. 2010 (CEST) Wer? Wobei, sich bei negativem Wahlverlauf aus der WP zurück ziehen zu wollen (2007) klingt für mich etwas eigenartig.
    Das ist drei Jahre her, das ist a) für die WP eine Ewigkeit und b) siehst Du ja, daß er es nicht getan hat. Ich erhebe diesbezüglich die Einrede der Verjährung ;-) --Mogelzahn 22:03, 3. Apr. 2010 (CEST)
  3. --Mark Nowiasz 20:19, 3. Apr. 2010 (CEST) Hmm, irgendwie sagt mir der Name was, aber zu wenig um mir eine Meinung zu bilden :-(
  4. siehe Mark Nowiasz. Gruß, ElvaubeTwitter.svg 20:50, 3. Apr. 2010 (CEST)
  5. --Cestoda 21:53, 3. Apr. 2010 (CEST) eher Pro aber nicht im Moment noch nicht zu 100% überzeugt
  6. Neutral -- Funkruf 23:23, 3. Apr. 2010 (CEST) Sagt mir leider nichts.
  7. --Brodkey65 23:27, 3. Apr. 2010 (CEST) Wie Funkruf
  8. --HaSee 08:15, 4. Apr. 2010 (CEST) Kenn ich nicht.
  9. -- Wwwurm Mien Klönschnack 09:56, 4. Apr. 2010 (CEST) Bei allem insbes. seit Juni 2009 an den Tag gelegten Fleiß: die laudatierten „drei Jahre Erfahrung“ sind ziemlicher Schummel.
  10. --Scooter Sprich! 10:39, 4. Apr. 2010 (CEST) Weiß nicht recht.
  11. –– Bwag in Memoriam von Parakletes 01:15, 5. Apr. 2010 (CEST) 6.000 gelöschte Edits zu 13.000 sichtbaren? Also wieder einmal so „ein halbautomatisierter Bot“ zum Admin?. Bei den Löschdiskussionen war er auch sehr selten, sprich weniger als 70 Mal [1]
  12. --GiordanoBruno 00:56, 6. Apr. 2010 (CEST) Mir unbekannt
  13. Kennen wir uns? WB 07:16, 6. Apr. 2010 (CEST)
  14. -- KV 28 08:02, 6. Apr. 2010 (CEST)
  15. -- uka 11:19, 6. Apr. 2010 (CEST) mir leider unbekannt.
  16. - -- ωωσσI - talk with me 12:16, 6. Apr. 2010 (CEST) ist mir zu wenig bekannt
  17. -- ☠ 172.0.0.1 ※localhorst※ 14:42, 6. Apr. 2010 (CEST)
  18. --Am Altenberg 22:10, 6. Apr. 2010 (CEST) Mir unbekannt
  19. --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 13:24, 7. Apr. 2010 (CEST)
  20. --Traeumer 18:06, 8. Apr. 2010 (CEST) Unsicher, auf meine Pro-Stimme würds ohnehin nicht mehr ankommen
  21. -- Admiral 00:28, 9. Apr. 2010 (CEST)
  22. --Martin Bahmann 17:25, 11. Apr. 2010 (CEST)
  23. Denis Barthel 21:22, 14. Apr. 2010 (CEST) Mit Tendenz zum Contra.
  24. --Alleswissender Frag mich 13:55, 15. Apr. 2010 (CEST) Bisschen zu jung aber gute Arbeit Alleswissender Frag mich 13:55, 15. Apr. 2010 (CEST)
  25. --Jocian 09:29, 16. Apr. 2010 (CEST)
  26. TJ.MD Faſſe Dich kurz. 16:54, 16. Apr. 2010 (CEST)
  27. Schreiben Seltsam? Aber so steht es geschrieben ... 20:57, 16. Apr. 2010 (CEST) lese den Benutzernamen das erste Mal

Kommentare Ireas

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Adminkandidaturen/Ireas_2&oldid=222362115“