Wikiup:Adminkandidaturen/Yellowcard 2

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Yellowcard

Das Meinungsbild hat am 6. Januar 2011 um 13:36 Uhr begonnen und endet am 20. Januar 2011 um 13:36 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen
Dieses Meinungsbild ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren | Diskussionsseite)

Hiermit möchte ich die Gemeinschaft um meine Ernennung zum Administrator bitten.

Mein Name ist Yellowcard und ich bin seit 2006 in der Wikipedia angemeldet. Hauptsächlich aktiv bin ich hier im Dateibereich, wobei ich mich im Einzelnen um die folgenden Aspekte kümmere:

Dabei wäre die Unterstützung meiner Arbeit durch administrative Funktionen deutlich erleichtert. Häufig erhält man im Support-Team beispielsweise Freigaben für Texte oder Dateien, die bereits gelöscht wurden. Insbesondere bei Texten stellt es sich als ärgerlich raus, wenn ich eine Kommunikation über mehrere E-Mails mit einem Kunden abhalte, bis eine gültige Freigabe vorliegt; schließlich einen Admin um Wiederherstellung des Texts bitte und dann erkennen muss, dass es sich nur um „Werbemüll“ gehandelt hat, um dem Kunden dann wiederum mitteilen zu müssen, dass eine Wiederherstellung nun doch nicht sinnvoll ist, und den Admin bitten muss, die Datei erneut zu löschen. Ihr seht, hier ist die Arbeit ohne „Adminknöppe“ recht müßig. Dabei habe ich bis heute über 650 Tickets, in der Regel bestehend aus mehreren E-Mails, bearbeitet.

Darüber hinaus ist es auch ein Teil der Dateiüberprüfung, Dateien löschen zu müssen, sowie nach Commons verschobene Dateien lokal zu löschen. In der Eingangskontrolle der Dateien sind oft Umbenennungen notwendig oder sinnvoll; im WikiProjekt Dateikategorisierung müssen aufgrund des noch sehr unvollständigen Kategoriebaums häufig Kategorien gelöscht werden. Auch hier könnte ich die erweiterten Rechte sehr gut gebrauchen.

Davon abgesehen habe ich bisher insgesamt über 16.000 Bearbeitungen durchgeführt (inkl. gelöschter), 40 Artikel neu angelegt (ganz gut gelungen sind glaube ich beispielsweise Canada Post, John Abbott College oder Flugzeugkollision von Überlingen), einige Mentees im Mentorenprogramm betreut und den Abbottbot für Markierungen von Löschdiskussionen programmiert. Ich hoffe, dass die Community mir die erweiterten Rechte anvertrauen mag. Wer sich meinen Editcount anschaut, wird erkennen, dass ich desöfteren über mehrere Wochen praktisch inaktiv bin. Dies hängt mit Auslandsaufenthalten meinerseits zusammen, in denen ich nur wenig Zeit für die Wikipedia finde. Ich kann nicht versprechen, dass es solche Auszeiten in Zukunft nicht mehr geben wird; per (Wikipedia-) E-Mail bin ich allerdings praktisch immer innerhalb kürzester Zeit erreichbar.

Im April 2009 gab es bereits eine Adminkandidatur von mir, die damals 91:86 scheiterte. --Yellowcard 13:40, 6. Jan. 2011 (CET)

Pro Yellowcard

  1. --Micha 13:46, 6. Jan. 2011 (CET) erster :-)
  2. --ireas :disk: :bew: 13:47, 6. Jan. 2011 (CET)
  3. Koenraad Diskussion 13:47, 6. Jan. 2011 (CET)
  4. -jkb- 13:48, 6. Jan. 2011 (CET)
  5. --Das Ed 13:50, 6. Jan. 2011 (CET)
  6. --Leyo 13:52, 6. Jan. 2011 (CET)
  7. —DerHexer (Disk., Bew.) Na klar.
  8. --Hosse Talk 13:57, 6. Jan. 2011 (CET) klar
  9. --Ne discere cessa! Admins - Benutzer mit Amt oder Recht? 13:58, 6. Jan. 2011 (CET)da haben wir ja gleich einen für die Dateiüberprüfung
  10. --Thogo 13:59, 6. Jan. 2011 (CET) ok
  11. -- Hgulf Diskussion 14:00, 6. Jan. 2011 (CET)
  12. -- Spidergirl 14:02, 6. Jan. 2011 (CET)
  13. --Tilla 2501 14:03, 6. Jan. 2011 (CET)
  14. ok -- tsor 14:03, 6. Jan. 2011 (CET)
  15. --Smartbyte 14:07, 6. Jan. 2011 (CET)
  16. Pro scheint die Rechte gut gebrauchen zu können --Morten Haan Wikipedia ist für Leser da 14:11, 6. Jan. 2011 (CET)
  17. 32X 14:15, 6. Jan. 2011 (CET)
  18. XenonX3 - (☎:±) 14:19, 6. Jan. 2011 (CET) siehe Morten Haan
  19. --Monty Burns 14:21, 6. Jan. 2011 (CET)
  20. --Polarlys 14:23, 6. Jan. 2011 (CET)
  21. --Jivee Blau 14:27, 6. Jan. 2011 (CET)
  22. --Krd 14:29, 6. Jan. 2011 (CET) scheint die Rechte gut gebrauchen zu können
  23. --Martin1978 14:33, 6. Jan. 2011 (CET)
  24. --Singsangsung Fragen an mich? 14:41, 6. Jan. 2011 (CET) Jupp.
  25. --Saehrimnir 14:42, 6. Jan. 2011 (CET)
  26. --Guandalug 14:43, 6. Jan. 2011 (CET)
  27. --NiTen (Discworld) 14:45, 6. Jan. 2011 (CET)
  28. --Pittimann besuch mich 14:45, 6. Jan. 2011 (CET) Ein neues Jahr, ein neues Glück! Viel Erfolg für den zweiten Anlauf.
  29. --Avoided 14:49, 6. Jan. 2011 (CET) Pro lang her aber schon begegnet in der WP
  30. --Zollernalb 14:51, 6. Jan. 2011 (CET), wie schon bei der Ersten.
  31. - inkowik (Disk//Bew) 14:53, 6. Jan. 2011 (CET) gern, bei Botbetreibern sind Adminrechte sinnvoll.
  32. --Graphikus 15:14, 6. Jan. 2011 (CET)
  33. -- Freedom Wizard 15:22, 6. Jan. 2011 (CET) klar!
  34. --Kuebi [∩ · Δ] 15:40, 6. Jan. 2011 (CET)
  35. is  Ok -- Yikrazuul 15:40, 6. Jan. 2011 (CET)
  36. — Raymond Disk. 15:58, 6. Jan. 2011 (CET)
  37. --Frank Schulenburg 16:05, 6. Jan. 2011 (CET)
  38. --HAL 9000 16:18, 6. Jan. 2011 (CET)
  39. --Es grüßt Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!? 16:28, 6. Jan. 2011 (CET)
  40. -- Daniel 1992 16:36, 6. Jan. 2011 (CET)
  41. --WIKIdesigner 16:41, 6. Jan. 2011 (CET)
  42. --Krächz 16:41, 6. Jan. 2011 (CET)
  43. Pro--Ticketautomat 16:47, 6. Jan. 2011 (CET)
  44. --Parpan 17:08, 6. Jan. 2011 (CET)
  45. -- Chaddy · D – DÜP – 17:08, 6. Jan. 2011 (CET)
  46. -- Mgehrmann 17:15, 6. Jan. 2011 (CET)
  47. --Schlesinger schreib! 17:25, 6. Jan. 2011 (CET)
  48. --Tohma 17:39, 6. Jan. 2011 (CET)
  49. Uwe G. ¿⇔? RM 17:41, 6. Jan. 2011 (CET)
  50. -- Enzian44 17:47, 6. Jan. 2011 (CET)
  51. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 17:52, 6. Jan. 2011 (CET) Immer noch gern :-)
  52. --Vanellus 17:53, 6. Jan. 2011 (CET)
  53. --Adlange ☎ 18:32, 6. Jan. 2011 (CET)
  54. --Orci Disk 18:34, 6. Jan. 2011 (CET)
  55. --AFBorchert 18:35, 6. Jan. 2011 (CET) Admins mit Erfahrungen im Bereiche des Urheberrechts und OTRS sind sicherlich eine Bereicherung. Und es gibt auch genügend Aktivitäten in anderen Bereichen, die seine generelle Eignung belegen.
  56. --S. F. B. Morseditditdadaditdit 18:37, 6. Jan. 2011 (CET)
  57. -<)kmk(>- 18:43, 6. Jan. 2011 (CET)
  58. Mittlerweile keine Bedenken mehr und der Kandidat braucht die Knöppis. —mnh·∇· 18:58, 6. Jan. 2011 (CET)
  59. --Hoo man (Diskussion) 18:58, 6. Jan. 2011 (CET)
  60. --Leithian athrabeth tulu 19:06, 6. Jan. 2011 (CET) Gerne! :-)
  61. --☆ Bunnyfrosch 19:11, 6. Jan. 2011 (CET) dateiüberprüfung und support - klingt sinnvoll
  62. --Noddy 19:16, 6. Jan. 2011 (CET) Der ist noch nicht????ßßs
  63. --Hardcoreraveman 19:17, 6. Jan. 2011 (CET)
  64. Bernhard Wallisch 19:21, 6. Jan. 2011 (CET)
  65. --Tobias1983 Mail Me 19:32, 6. Jan. 2011 (CET)
  66. -- W.E. 19:48, 6. Jan. 2011 (CET)
  67. --Euku:⇄ 19:52, 6. Jan. 2011 (CET)
  68. -- ClemensFranz 20:08, 6. Jan. 2011 (CET)
  69. kh80 •?!• 20:30, 6. Jan. 2011 (CET) Wie schon beim ersten Mal.
  70. --Manuel Heinemann 20:42, 6. Jan. 2011 (CET)
  71. --KnightMove 21:07, 6. Jan. 2011 (CET) Wie schon beim ersten Mal.
  72. --Zebra848 21:10, 6. Jan. 2011 (CET)
  73. --Klugschnacker 21:15, 6. Jan. 2011 (CET)
  74. --Fröhlicher Türke 21:42, 6. Jan. 2011 (CET)
  75. --Dr. Koto 21:58, 6. Jan. 2011 (CET) kein Missbrauch zu befürchten
  76. --TJ.MD - Klare Sache und damit hopp
  77. --Xocolatl 22:54, 6. Jan. 2011 (CET)
  78. -- 7Pinguine 22:56, 6. Jan. 2011 (CET) Admin is no big deal
  79. --Osiris2000 23:00, 6. Jan. 2011 (CET)
  80. -- gute Assoziationen. Marcus Cyron - Talkshow 23:03, 6. Jan. 2011 (CET)
  81. Redlinux·→·☺·RM 23:22, 6. Jan. 2011 (CET)
  82. --AlterWolf49 23:26, 6. Jan. 2011 (CET) gerne
  83. jodo 23:29, 6. Jan. 2011 (CET)
  84. --Nassauer27 00:07, 7. Jan. 2011 (CET)
  85. --Blech 00:50, 7. Jan. 2011 (CET)
  86. --Superbass 01:26, 7. Jan. 2011 (CET)
  87. ~Lukas Diskussion Bewertung 02:46, 7. Jan. 2011 (CET)
  88. --dealerofsalvation 07:23, 7. Jan. 2011 (CET) Leute mit Dateirechte-Kenntnissen werden gebraucht
  89. --Anna 09:09, 7. Jan. 2011 (CET) Endlich mal jemand, der genau weiß, was er mit den Rechten anfangen will und dort auch gebraucht wird. Und einen rundherum guten Eindruck hinterlässt.
  90. --HyDi Schreib' mir was! 09:11, 7. Jan. 2011 (CET) Auch wenn ich bei seiner rigerosen PD-alt-Interpretation nicht immer seiner Meinung bin.
  91. wer will soll eben rbrausse (Diskussion Bewertung) 09:48, 7. Jan. 2011 (CET)
  92. --Otberg 09:58, 7. Jan. 2011 (CET)
  93. -- Perrak (Disk) 11:01, 7. Jan. 2011 (CET)
  94. --Alma 11:17, 7. Jan. 2011 (CET)
  95. --Flash1984 11:23, 7. Jan. 2011 (CET)
  96. --Codc 12:20, 7. Jan. 2011 (CET)
  97. Port(u*o)s 12:25, 7. Jan. 2011 (CET)
  98. –– Es grüßt der administrativ bestätigte Dauertroll namens Bwag 12:54, 7. Jan. 2011 (CET)
  99. --El bes 13:09, 7. Jan. 2011 (CET) Hab mir einiges durchgelesen und keinen Grund gefunden, warum nicht.
  100. --Felix fragen! 15:13, 7. Jan. 2011 (CET)
  101. --JWBE 17:09, 7. Jan. 2011 (CET)
  102. --Amygdala77 20:15, 7. Jan. 2011 (CET)
  103. -- Arcy 13:52, 7. Jan. 2011 (CET) mir unbekannt
  104. --S.Didam 21:15, 7. Jan. 2011 (CET)
  105. --Svíčková na smetaně 22:42, 7. Jan. 2011 (CET)
  106. --Schwalbe Disk. 23:36, 7. Jan. 2011 (CET)
  107. --Jacktd ‣ Disk. • MP 00:15, 8. Jan. 2011 (CET)
  108. --Engelbaet 00:34, 8. Jan. 2011 (CET) im Vertrauen darauf, dass Yellowcard rechtzeitig merkt, in welchen Fällen er nicht eigene Tätigkeiten administrativ exekutieren sollte, sondern sich dann nach dem 4-Augen-Prinzip immer einen Admin sucht.
  109. --Unsterblicher 00:48, 8. Jan. 2011 (CET)
  110. --Amga 02:04, 8. Jan. 2011 (CET)
  111. -- Julez A. 02:16, 8. Jan. 2011 (CET)
  112. --Times 03:01, 8. Jan. 2011 (CET)
  113. --hroest Disk 09:59, 8. Jan. 2011 (CET)
  114. --Don-kun • Diskussion Bewertung 10:34, 8. Jan. 2011 (CET)
  115. -- Brücke-Osteuropa 10:58, 8. Jan. 2011 (CET)
  116. -- Pro Datei-Admins werden immer gebraucht! -- Ianusius Diskussion wichtige Beiträge 11:17, 8. Jan. 2011 (CET)
  117. --Turpit 12:17, 8. Jan. 2011 (CET)
  118. -- Bobo11 13:12, 8. Jan. 2011 (CET) Zwar Selbskanditur (da hätte sich sicher wer gefunden der Fürsprecher gespielt hätte) aber er weis zumindest warum er die Knöpfe will. Und im Bereich der DÜP wo er aktiv ist, da seh ich denn Sinn auch ein, dass man da die Knöpfe haben sollte. Aber bitte mit Bedacht einsetzten (Vier-Augen-Prinzip halte ich immer noch für besser als Alleingänge).
  119. --Roland Kutzki 13:32, 8. Jan. 2011 (CET)
  120. Elvaube · Disk. · Bew. 14:23, 8. Jan. 2011 (CET)
  121. --Z thomas Thomas 14:27, 8. Jan. 2011 (CET)
  122. -- Merlissimo 17:02, 8. Jan. 2011 (CET) In der Hoffnung, dass er trotzdem Zeit findet seinen Bot wieder zum Laufen zu bringen - erste Anzeigen sind ja vorhanden.
  123. --Gloecknerd disk WP:RM 17:08, 8. Jan. 2011 (CET)
  124. --Magister 19:31, 8. Jan. 2011 (CET)
  125. -- FlügelRad (Disk/?) 20:33, 8. Jan. 2011 (CET)ok
  126. -- Andreas Werle 21:59, 8. Jan. 2011 (CET) Wie Engelbaet: bei kritischen Aktionen nicht alleine handeln.
  127. -- Neozoon 22:11, 8. Jan. 2011 (CET) aber gerne doch
  128. Holder 07:52, 9. Jan. 2011 (CET)
  129. -- CatMan61 10:35, 9. Jan. 2011 (CET)
  130. -- Brainswiffer 14:24, 9. Jan. 2011 (CET) v.a. wegen einiger doofer Contraargumente
  131. --Nachtagent 14:48, 9. Jan. 2011 (CET)
  132. --Roterraecher !? 15:56, 9. Jan. 2011 (CET)
    -- Peter Schum 16:25, 9. Jan. 2011 (CET) nicht stimmberechtigt  @xqt 18:23, 10. Jan. 2011 (CET)
  133. --ca$e 20:31, 9. Jan. 2011 (CET)
  134.  @xqt 21:11, 9. Jan. 2011 (CET)
  135. --Martin Zeise ✉ 22:16, 9. Jan. 2011 (CET)
  136. --Times 00:12, 10. Jan. 2011 (CET)
  137. -- KV 28 07:17, 10. Jan. 2011 (CET)
  138. --He3nry Disk. 08:03, 10. Jan. 2011 (CET)
  139. --Gruß Kriddl Anschreibbeantworter 11:15, 10. Jan. 2011 (CET)
  140. --Roland1950 11:31, 10. Jan. 2011 (CET) Seine Begründung ist schlüssig
  141. --Buffty Pinnwand 13:28, 10. Jan. 2011 (CET)
  142. --Anti68erInternational tidyman.jpg 16:56, 10. Jan. 2011 (CET) wie Rosenkohl
  143. --Roman Happy Birthday Wikipedia 17:18, 10. Jan. 2011 (CET)
  144. --Engie 19:02, 10. Jan. 2011 (CET)
  145. --Eschenmoser 22:04, 10. Jan. 2011 (CET)
  146. --Howwi Daham · MP 09:48, 11. Jan. 2011 (CET)
  147. --Renekaemmerer 11:10, 11. Jan. 2011 (CET) warum nicht
  148. --Jocian 12:09, 11. Jan. 2011 (CET) Gegenüber ’09 jetzt Pro; ansonsten wie Engelbaet: bei kritischen Aktionen nicht alleine handeln.
  149. --Hadi 17:47, 11. Jan. 2011 (CET)
  150. --Brackenheim 18:40, 11. Jan. 2011 (CET)
  151. --Wnme Feedback? 19:19, 11. Jan. 2011 (CET)
  152. --Crazy1880 20:29, 11. Jan. 2011 (CET)
  153. --Fix 1998 Disk. +/- 20:40, 11. Jan. 2011 (CET) wie Benutzer:Morten Haan #16
  154. -- SlartibErtfass der bertige 20:51, 11. Jan. 2011 (CET) nie begnet, per AGF vertraue ich auf den user
  155. --Saibo (Δ) 20:56, 11. Jan. 2011 (CET)
  156. --Christian1985 (Diskussion) 23:28, 11. Jan. 2011 (CET)
  157. --Gestumblindi 02:52, 12. Jan. 2011 (CET)
  158. --Erzbischof 09:20, 12. Jan. 2011 (CET)
  159. --h-stt !? 10:38, 12. Jan. 2011 (CET)
  160. --B2blue 14:44, 12. Jan. 2011 (CET)
  161. --Steve80a 23:06, 12. Jan. 2011 (CET)
  162. --Pitlane02 disk 00:14, 13. Jan. 2011 (CET)
  163. -- Hey Teacher 12:31, 13. Jan. 2011 (CET)
  164. Pro Probieren geht über studieren--LipiceKroatien 17:49, 13. Jan. 2011 (CET)
  165. --Andys / ☎ 18:39, 13. Jan. 2011 (CET)
  166. --Septembermorgen 22:23, 13. Jan. 2011 (CET)
  167. --Cvf-psDisk+/− 00:15, 14. Jan. 2011 (CET)
  168. --Der Tom 11:52, 14. Jan. 2011 (CET)
  169. --Fish-guts • Disk 12:08, 14. Jan. 2011 (CET)
  170. -- W.E. 20:07, 14. Jan. 2011 (CET)
  171. -- Sputniktilt 23:47, 14. Jan. 2011 (CET)
  172. — PDD — 11:05, 15. Jan. 2011 (CET)
  173. --Matthiasb Blue ribbon.svg (CallMeCenter) 11:34, 15. Jan. 2011 (CET)
  174. --MFM 11:37, 15. Jan. 2011 (CET)
  175. --Napa 12:04, 16. Jan. 2011 (CET) (gemäss meinem Kriterium)
  176. --Voyager 12:05, 16. Jan. 2011 (CET)
  177. --Lateiner ffm 14:21, 16. Jan. 2011 (CET)
  178. --Gamma127 14:34, 16. Jan. 2011 (CET)
  179. --Geitost 14:51, 16. Jan. 2011 (CET) nun überzeugt. :-)
  180. --WikiDienst ?! 15:59, 16. Jan. 2011 (CET)
  181. --Ixitixel 16:36, 16. Jan. 2011 (CET)
  182. --Itti 18:45, 16. Jan. 2011 (CET)
  183. --MittlererWeg 00:26, 17. Jan. 2011 (CET)
  184. Ich finde es immer begrüsenswert, wenn Leute überhaupt dieses Amt machen wollen, da es meiner Meinung nach u.U. sehr viel Zeit in Anspruch nimmt. So sehr ich auch manche weiter unten genannte Kritikpunkte verstehen kann, habe ich alles in allem nichts gegen seine Adminwahl, zudem er mir bisher nur stets positiv aufgefallen ist. --Trollhead 15:51, 17. Jan. 2011 (CET)
  185. --Ijbond 10:51, 18. Jan. 2011 (CET)
  186. ----Kgersemi 13:41, 18. Jan. 2011 (CET) Ich denke auch, wer sich für diese Position bewirbt sollte nicht gebremst werden. Und ja, Kritik gibt es doch immer.
  187. --Seewolf 17:22, 18. Jan. 2011 (CET)
  188. --blatand 00:07, 19. Jan. 2011 (CET)
  189. --Roo1812 11:33, 19. Jan. 2011 (CET)
  190. --Sir James 12:45, 19. Jan. 2011 (CET)
  191. --Philipp Wetzlar 16:43, 19. Jan. 2011 (CET)
  192. --Weltenbummlerin 21:49, 19. Jan. 2011 (CET)

Contra Yellowcard

  1. --Am Altenberg 22:25, 6. Jan. 2011 (CET) Ist mir als sehr bürokratisch und auch arrogant in Erinnerung.
  2. --Schnatzel 01:34, 7. Jan. 2011 (CET) wie beim letzten Mal
  3. --Eva K. ist böse 11:15, 7. Jan. 2011 (CET)
  4. -- Wwwurm Mien Klönschnack 11:37, 7. Jan. 2011 (CET) Ich bin massiv dagegen, dass die einzige, eh nur klitzkleine Kontrolle der Community über OTRS faktisch abgeschafft wird, indem dortige Admins ihre Entschedungen auch gleich selbst exekutieren können, ohne dass es noch jemand mitbekommt.
  5. --Rosenkohl 11:58, 7. Jan. 2011 (CET), vergl. Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/TheK#Kommentar Rosenkohl
  6. Hofres 12:04, 7. Jan. 2011 (CET)
  7. – vıכıaяפ‎ ∞ 15:42, 7. Jan. 2011 (CET)
  8. --Laibwächter 17:25, 7. Jan. 2011 (CET) Der Bereich Dateiüberprüfung scheint personell hinreichend besetzt. Außerdem siehe Wwwurm.
    Dateiüberprüfung? Personell hinreichend besetzt? 23 Tage Backlog, > 4.500 Dateien mit Informationsmängeln. Yellowcard 17:35, 7. Jan. 2011 (CET)
    Das hält jedoch den Vergleich mit ganz anderen Rückständen kaum stand. --Laibwächter 19:13, 7. Jan. 2011 (CET)
  9. Ich hab vornehmlich Probleme mit Abbottbot, der ist mir als permanent defektes Tool in Erinnerung. Noch nicht lang her ist die Tatsache, dass das Teil unangemeldet lief und die Behebung des Defekts mehr oder weniger verweigert wurde.--Wiggum 18:26, 7. Jan. 2011 (CET)
  10. -- Lohan 19:45, 7. Jan. 2011 (CET)
  11. -- pretobras 22:36, 7. Jan. 2011 (CET)
  12. ----Saginet55 23:29, 7. Jan. 2011 (CET) Bitte nicht.
    warum nisch? --Avoided 01:23, 8. Jan. 2011 (CET)
    Weil ich des öfteren sehr unsanft mit Yellowcard zusammengestoßen bin und er mho nicht die nötige Besonnenheit für einen Admin hat.----Saginet55 21:18, 8. Jan. 2011 (CET)
  13. --AchimP 03:06, 8. Jan. 2011 (CET)
  14. --Torsche 04:17, 9. Jan. 2011 (CET) So sehr er mir sypatisch ist durch die Betreuung von Mentoren, umso mehr muss ich jedoch sehen, dass er nicht unbedingt Admin sein sollte. Er hat bisher sein Wirken auch so erledigen können. Zu suggerieren dass man dafür die Knöppe brauch, finde ich nicht ok.
  15. -- Widescreen ® siehe #4 www und #5 Rosenkohl. 20:11, 9. Jan. 2011 (CET)
  16. --Mogelzahn 21:31, 9. Jan. 2011 (CET) per wwwurm
  17. -- Sozi Dis / AIW 09:14, 10. Jan. 2011 (CET) per wwwurm
  18. --Ottomanisch 12:01, 10. Jan. 2011 (CET) 5 Jahre in der wp + nur 16000 edits = zu wenig Präsenz; Selbstkandidatur nur um sich das Leben zu erleichtern: ging ja bisher auch so... --Ottomanisch 12:01, 10. Jan. 2011 (CET)}}
    Ganz furchtbar: Nur 9 Bearbeitungen pro Tag und da will er sich noch das Leben erleichtern! —DerHexer (Disk., Bew.) 16:06, 15. Jan. 2011 (CET)
  19. -- Eastfrisian 18:05, 12. Jan. 2011 (CET) Selbstkandidaten mag ich nicht.
  20. – Simplicius 20:01, 12. Jan. 2011 (CET) Vielleicht mal ja, wenn der Aufgabenkatalog von OTRS ordentlich definiert wird.
  21. --Auszeit 09:46, 14. Jan. 2011 (CET)
  22. --Wiguläus 18:06, 16. Jan. 2011 (CET) unpassender Name
  23. --Gripweed 20:25, 16. Jan. 2011 (CET)

Enthaltungen Yellowcard

  1. --Morruk Probleme? Bewerten! 14:01, 6. Jan. 2011 (CET) Unschlüssig.
  2. --Brodkey65 15:41, 6. Jan. 2011 (CET) Weitgehend unbekannt
  3. -- Olbertz 19:38, 6. Jan. 2011 (CET) 40 neue Artikel sind nicht allzu viele
  4. -- Erik Frohne (Diskussion) 13:05, 7. Jan. 2011 (CET) Hat mich nicht wirklich überzeugt, aber für ein Kontra reicht es noch nicht.
  5. -- Schwatzwutz !?! 16:08, 7. Jan. 2011 (CET) Mir unbekannt.
  6. Neutral -- Funkruf 19:38, 7. Jan. 2011 (CET) keine Lust darüber abzustimmen.
  7. -- Toen96 19:47, 7. Jan. 2011 (CET) kenn ich nicht
  8. --Soenke Rahn 19:54, 7. Jan. 2011 (CET) Mir unbekannt. Sein von ihm erstellter Artikel Canada Post zum Beispiel sieht gut aus. Scheint aber wenig Artikel angelegt zu haben. Bin momentan unschlüssig und habe die Contras vom ersten Versuch bisher nur überflogen.
  9. --Martin Se aka Emes Fragen? 00:06, 9. Jan. 2011 (CET) (denke, dass er eine Bereicherung beim löschen unbrauchbarer Bilder sein wird, aber bei Selbstnominierung gibt es bei mir prinzipiell maximal Enthaltung)
  10. -- --Hermux Talk! 14:26, 10. Jan. 2011 (CET)
  11. ----Fussballmann schwätz mit m'r 16:06, 10. Jan. 2011 (CET)
  12. --Si!SWamP 22:03, 11. Jan. 2011 (CET) ratlos, aber nicht schwarzsehend
  13. --hastdutoene 13:32, 12. Jan. 2011 (CET)
  14. --Aktiver Arbeiter 15:10, 13. Jan. 2011 (CET)
  15. --JLeng 23:52, 13. Jan. 2011 (CET) Ich glaube, ich habe den Namen irgendwann gesehen. (Bin im Bildbereich nicht aktiv.)
  16. --kingofears→ ¿Disk? 野球 12:40, 15. Jan. 2011 (CET)
  17. --Schreiben Seltsam? 23:48, 18. Jan. 2011 (CET) das kann ich nicht beurteilen
  18. -- uka 15:46, 19. Jan. 2011 (CET)
  19. --TheIgel69 23:48, 19. Jan. 2011 (CET)
  20. --Amberg 02:22, 20. Jan. 2011 (CET)

Kommentare Yellowcard

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Adminkandidaturen/Yellowcard_2&oldid=210280608“