Wikiup:Entsperrwünsche/Archiv/2020/Dezember
Michel Fornasier
Bitte das Lemma „Artikelname“ (Linkliste • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:
--ProbonoCH (Diskussion) 19:09, 2. Dez. 2020 (CET) Grüezi liebe Wikipedia Community
Seit 3 Jahren verfolge und unterstütze ich inzwischen die Aktivitäten von Michel Fornasier aus der Schweiz mit der Stiftung "give cheildern a hand". Mit seiner Comicfigur die er zusammen mit David Boller (hier auf Wikipedia eingetragen) ins Leben gerufen hat, unterstützt und motiviert er Kinder die wie er, mit Handicap geboren wurden.
Bereits sein längerem ist er über die Grenzen der Schweiz heraus bekannt, hat gerade den dritten Comic des Bionicman herausgegeben und wird auch in den deutschen Medien ( https://www.prosieben.ch/tv/galileo/videos/2019306-bionicman-dieser-mann-ist-der-wahre-superheld-clip) gefeiert.
Ich habe die Vollmacht beide Personen auf Wikipedia einzutragen und würde mich über euren Support, sowie die Freigabe sehr freuen.
Beste Grüsse aus Zürich
Heike Bauer
- Hallo Heike: Drei Comics kann gemäß WP:RK#Autoren Relevanz erzeugen. In der DNB stehen die Comics noch als Ankündigung, da die aber aus der Schweiz kommen, kann das Technik sein. Auch ist mir nicht klar, ob Icon Comics ein regulärer Verlag im Sinne der Relevanzkriterien ist. Am Besten bereitest Du einen Artikel unter Benutzer:ProbonoCH/Michel Fornasier im WP:BNR vor. Dann lässt sich die Relevanzfrage am einfachsten beantworten.--Karsten11 (Diskussion) 20:47, 2. Dez. 2020 (CET)
Gesellschaftsvermögen (erl.)
Bitte „Gesellschaftsvermögen“ (Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:
Relevanter (und in § 718 BGB definierter) Begriff, der nicht von der Wikipedia verbannt werden sollte, nur weil anscheinend vor 11 Jahren mal jemand Unsinn geschrieben hat.
--176.199.211.226 19:35, 6. Dez. 2020 (CET)
- Frei und beobachtet. -- Perrak (Disk) 20:40, 6. Dez. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Perrak (Disk) 20:40, 6. Dez. 2020 (CET)
Bitcoin SV (erl.)
Bitte „Bitcoin SV“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:
Der Artikel wird durch bestimmte Sichter/Administratoren wiederholt und aktiv an der Weiterentwicklung gebremst. Die Diskussion ist zäh oder wird ganz verweigert. Ich bitte um Entsperrung des Artikels.
--Bstele (Diskussion) 21:21, 8. Dez. 2020 (CET)
- Das ist unzutreffend. Nutze die Diskussionsseite. Artikel bleibt vorerst gesperrt. -- Perrak (Disk) 12:41, 9. Dez. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Perrak (Disk) 12:41, 9. Dez. 2020 (CET)
Max Spiess (erl.)
Bitte das Lemma „Max Spiess“ (Linkliste • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:
Die Sperrung ist unberechtigt und unbegründet, da Max Spiess ein relevanter Jungunternehmer Österreichs ist und somit einen Eintrag in Wikipedia verdient.
--194.96.117.102 15:31, 13. Dez. 2020 (CET)
- Wikipedia:Löschkandidaten/21._August_2020#Max_Spiess_(gelöscht) keine lp.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 15:35, 13. Dez. 2020 (CET)
Wenn Du die Entscheidung in der Löschdiskussion überprüfen lassen willst, bitte an die Löschprüfung wenden. Eine Entsperrung ohne Löschprüfung erfolgt nicht.--Karsten11 (Diskussion) 16:01, 13. Dez. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 16:01, 13. Dez. 2020 (CET)
Lucien Favre (erl.)
Bitte „Lucien Favre“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:
Jetzt ist es offiziell, er ist nicht mehr Trainer in Dortmund, siehe Vereinsmitteilung. --H.A. (Diskussion) 15:38, 13. Dez. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 16:02, 13. Dez. 2020 (CET)
Mobil in Deutschland e.V. (erl.)
Bitte das Lemma „Mobil in Deutschland e.V.“ (Linkliste • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:
Der Verein hat mittlerweile über 10.000 Mitglieder nach eigener Auskunft, sein Präsident wurde seitens der AFD als Sachverständiger in den Bundestag eingeladen, mit kontroversen Pressemitteilungen und Umfragen kommt der Verein immer wieder in die Presse über die regionale Ebene hinaus. Im Jahr 2020 startete der Verein eine Petition, die von 150.000 Menschen unterschrieben wurde. Der Mitgründer des Vorläufervereins ist mittlerweile Person der Zeitgeschichte (Wolfgang Wiehle, MdB für die AFD). Gerade wegen der vielfachen Presseaufschläge ist es wichtig, dass man sich kritisch-neutral über die Hintergründe dieses Vereins informieren kann (und nicht nur auf deren Webseite).
Beispiele aktueller Medienbeiträge: - https://www.focus.de/finanzen/boerse/elektroauto-tempolimit-arbeitsplaetze-oekonom-sinn-sorgt-sich-um-deutschland-die-autoindustrie-ist-in-die-falle-getappt_id_12671054.html - https://www.sueddeutsche.de/muenchen/mobil-in-deutschland-welcher-dubiose-verein-den-blitzatlas-herausgibt-1.3736214 - https://www.bild.de/auto/mobilitaet-reisen-motorrad/mobilitaet-und-mehr/tankstellenwut-darum-werden-2021-diesel-und-super-teurer-74378504.bild.html - https://www.tz.de/auto/neue-stvo-regelungen-eine-fuehrerschein-falle-deutscher-automobilclub-scharfe-kritik-zr-13748735.html - https://www.mdr.de/nachrichten/politik/gesellschaft/studie-rotlichtverstoesse-radfahrer-unfaelle-kritik-100.html - https://www.focus.de/auto/motorrad/pop-up-radwege-leute-brauchen-gerade-jetzt-ihren-pkw-autoclub-chef-droht-mit-klage-gegen-radwege_id_12544054.html - https://www.deutschlandfunk.de/anika-meenken-vs-michael-haberland-brauchen-wir-vorfahrt.2927.de.html?dram:article_id=482839
--2001:A61:4D8:7201:3C8D:C92D:79BD:73C5 00:02, 14. Dez. 2020 (CET)
Da zu dem Lemma Mobil in Deutschland zwei gültige Löschentscheidungen vorliegen, ist hier der Weg über die Löschprüfung angezeigt. Bitte wende dich dorthin. --Eschenmoser (Diskussion) 10:34, 14. Dez. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Eschenmoser (Diskussion) 10:34, 14. Dez. 2020 (CET)
Armin Steuernagel (erl.)
Bitte das Lemma „Armin Steuernagel“ (Linkliste • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:
--80.208.191.84 11:57, 15. Dez. 2020 (CET) Ist von Bedeutung. Ist VR bei vielen grossen Geschäften wie z.b Ecosia
- Was ist ein „VR“? --Count Count (Diskussion) 12:01, 15. Dez. 2020 (CET)
- @Count Count: Vielleicht ein Verwaltungsrat? --Gereon K. (Diskussion) 13:41, 15. Dez. 2020 (CET)
- Die bisherigen Artikelversuche deuten auf ein massives Missverständnis hin, was Wikipedia ist. Dies hier ist keine Auslagerungsstelle für die eigene Website. Der Artikelgegenstand müsste klar definiert und verständlich (d.h. ohne Marketing-Blah-Blah) beschrieben werden. Zuvor müsste sichergestellt werden, dass die Relevanzkriterien für Unternehmen erfüllt werden. Am sinnvollsten wäre es, sich anzumelden und den Artikel im eigenen Benutzernamensraum (siehe Hilfe:Benutzernamensraum#Unterseiten) vorzubereiten und dann noch einmal anzufragen (hier oder bei WP:Löschprüfung). Ohne diese Vorleistung halte ich eine Entsperrung für nicht angebracht. --Zinnmann d 12:19, 15. Dez. 2020 (CET)
- (BK) VR ist Verwaltungsrat. Keiner der Artikelansätze behandelte auch nur in Ansätzen die Person Armin Steuernagel. Wenn solch einer angelegt werden soll, bitte gemäß Zinnmann vorgehen. Die Artikelentwürfe behandelten aber sein Unternehmen. Während ich bei der Person denke, dass sich enzyklopädische Relevanz ggf. darstellen lässt, ist das Unternehmen sicher nicht relevant. Für den enzyklopädischen Inhalt haben wir Verantwortungseigentum. Bleibt daher geschützt. Wenn ein Entwurf im BNR besteht, gerne noch mal nachfragen. PS: Die gelöschten, unbrauchbaren, Inhalte waren von der Homepage kopiert und daher WP:URV.--Karsten11 (Diskussion) 13:42, 15. Dez. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 13:42, 15. Dez. 2020 (CET)
Tropischer Regenwald (erl.)
Bitte „Tropischer Regenwald“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:
seit über 7 Jahren gesperrt, wahrscheinlich haben die Trolle jetzt andere Ziele
--188.60.168.129 13:52, 15. Dez. 2020 (CET)
Kann man mal versuchen - wieder frei--Karsten11 (Diskussion) 13:56, 15. Dez. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 13:56, 15. Dez. 2020 (CET)
Benutzer:ERATREU (erl.)
Bitte „Benutzer:ERATREU“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:
Hallo,, Ich bin ein Eduard Raab der 1953 geboren ist. ich denke der Eintrag ist mir zugedacht. Ich wollte den Zugang mit Informationen meinerseits bearbeiten. wie kann ich darauf zugreifen? vielen Dank Eduard Raab --ERATREU (Diskussion) 19:59, 15. Dez. 2020 (CET)
- @ERATREU:, auf welchen Artikel möchtest Du zugreifen? Deine Anfrage ist so nicht bearbeit- oder nachvollziehbar. Grüße --WvB 21:21, 15. Dez. 2020 (CET)
@ERATREU: Niemand weiß, dass Du (=der Account) die Person wirklich bist, d.h. Du verbreitest hier persönliche Information zu einem Dritten. Die Person ist keine relevante Persönlichkeit. Wenn Du es selber bist, dann solltest Du erst recht nicht im Internet "die Hosen runterlassen". Deshalb wird das in WP gelöscht. Bitte unterlasse das Einstellen von Informationen zu dieser Person, --He3nry Disk. 21:25, 15. Dez. 2020 (CET)
Dario Schramm (erl.)
Bitte das Lemma „Dario Schramm“ (Linkliste • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:
Dario Schramm ist Generalsekretär der Bundesschülerkonferenz und damit eine politisch legitimierte Persönlichkeit. Außerdem wird er bereits im Wikipedia Artikel Bundesschülerkonferenz gelistet, es macht daher Sinn noch einmal tiefgreifende Informationen über ihn zu veröffentlichen.
--Bundesschülerkonferenz (Diskussion) 21:51, 15. Dez. 2020 (CET)
- Gemäß Wikipedia:Relevanzkriterien#Politiker und Träger öffentlicher Ämter ist keine Relevanz erkennbar und "wird in einem Artikel erwähnt" ist kein Relevanzkriterium. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 10:49, 16. Dez. 2020 (CET)
- Schramm ist Mitglied der Bundesschülerkonferenz, nicht gewählter Stadtrat und hat ein Parteiamt auf lokaler Ebene. Das reicht für Relevanz im Sinne unserer RK nicht aus. Sollte weiteres, was im Artikel nicht stand, hinzukommen, wäre Wikipedia:Löschprüfung der passendste Ort, das vorzubringen. Hier erstmal erledigt. -- Perrak (Disk) 15:25, 16. Dez. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Perrak (Disk) 15:25, 16. Dez. 2020 (CET)
JOIN
Bitte „JOIN“ (Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:
zur Aufnahme der WL nach Johanniter International; alternativ die WL administrativ dort eintragen und geschützt lassen. --Jbergner (Diskussion) 14:12, 18. Dez. 2020 (CET)
--Jbergner (Diskussion) 14:12, 18. Dez. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:23, 18. Dez. 2020 (CET)
Markus Fost (erl.)
Bitte das Lemma „Markus Fost“ (Linkliste • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:
Fost ist ein Deutscher Unternehmer und Autor. Wir haben seine Biografie, Laufbahn und Werke recherchiert und würden diese Informationen auch gerne auf Wikipedia publizieren.
--HLanaBes (Diskussion) 20:33, 18. Dez. 2020 (CET)
- Das Ihr das gerne würdet, ist klar. Wenn Ihr jetzt noch WP:RK recherchiert hättet, wäre Euch wohl klar geworden, das Ihr den Auftrag besser abgelehnt hättet.--Karsten11 (Diskussion) 21:33, 18. Dez. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 21:33, 18. Dez. 2020 (CET)
Gunnar Kaiser (erl.)
Bitte das Lemma „Gunnar Kaiser“ (Linkliste • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:
Gunnar Kaiser als zeitgenössische Persönlichkeit kommt zur Zeit eine grosse Rolle zu
1. Die aktuelle Diskussionen um "Cancel Culture" und "freie Debattenräume" sind für eine lebendige Demokratie hochrelevant. Kaiser ist einer der Mitbegründer der letztgenannten.
2. Ebenso beschäftigt die Friedrich Naumann Gesellschaft sich inzwischen mit seinen Standpunkten, nachdem er u.a. eine Online-Diskussion, u.a. mit Kubicki moderiert hatte.
Mit Bezugnahme zu den Wikipedia:Relevanzkriterien kann konstatiert werden, dass Gunnar Kaiser Medienberichterstattung zu den obig gelisteten Themen erfahren hat und damit insbesondere Punkt EINS der Wikipedia:Relevanzkriterien erfüllt ist. Alleine zur oben gelisteten Causa Friedrich Naumann Stiftung erscheinen mehrere Welt-Artikel, ebenso bei Cicero, so dass die Neugierde des Lesers auf einen entsprechenden Eintrag bei Wikipedia wirklich geweckt und folglich befriedigt werden sollte.
Neben dieser medialen Relevanz kommt weiterhin die inhaltliche Relevanz der aufgezählten gesellschafts- und demokratie-relevanten Diskussion hinzu.
Folglich war ich erstaunt, in Wikipedia keinen Eintrag vorzufinden.
Nun stelle ich fest, es gab einen solchen Artikel, aber er wurde gesperrt.
Leider kann ich den Originalartikel nicht einsehen.
Sollte dieser stilistisch unmöglich sein, würde ich gerne die Bearbeitung übernehmen oder einen neuen Artikel schreiben.
Mit Bitte um Feedback. (nicht signierter Beitrag von Prinzvonzavelstein (Diskussion | Beiträge) 01:27, 20. Dez. 2020 (CET))
--Prinzvonzavelstein (Diskussion) 01:34, 20. Dez. 2020 (CET)
- Service: Wikipedia:Löschkandidaten/10. Februar 2020#Gunnar Kaiser (gelöscht), Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2020/Woche_40#Gunnar Kaiser (bleibt gelöscht); Benutzer:Gabel1960/Gunnar Kaiser --178.115.129.98 03:39, 20. Dez. 2020 (CET)
- Fall für die Löschprüfung, hier erledigt. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 11:00, 20. Dez. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 11:00, 20. Dez. 2020 (CET)
George Soros
Bitte „George Soros“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:
--93.216.70.237 14:19, 20. Dez. 2020 (CET)
Vor vier Tagen halbgeschützt. Begründung wurde keine angegeben und einen Anlass den Halbschutz aufzuheben kann ich im Weiteren auch nicht ersehen. Damit erl. --WvB 14:26, 20. Dez. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WvB 14:26, 20. Dez. 2020 (CET)
Islamkritik (erl.)
Der Artikel wurde "halbgespert"???!!! (nicht signierter Beitrag von 2003:C9:8F1A:D377:A404:FDC4:8DC5:79D6 (Diskussion) 20:57, 21. Dez. 2020 (CET))
- ja--Karsten11 (Diskussion) 20:59, 21. Dez. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 00:21, 22. Dez. 2020 (CET)
KuchenTV
Bitte das Lemma „KuchenTV“ (Linkliste • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:
Hallo, ich bin der Meinung, dass man diese Seite freigeben soll, da KuchenTV schon lange nicht mehr in der öffentlichen negativen Kritik steht und inzwischen auch mit fast 1 Millionen Abos ziemlich relevant ist.
-2A00:E180:16B9:7300:7CDF:53C6:6D1B:DF47 14:08, 22. Dez. 2020 (CET)
- @2A00:E180:16B9:7300:7CDF:53C6:6D1B:DF47: da der Artikel nach einer LD gelöscht wurde, ist hier WP:LP zuständig. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 14:09, 22. Dez. 2020 (CET)
- Korrekt, bitte WP:Löschprüfung aufsuchen. Gruß --Rmcharb (Disk.) 14:11, 22. Dez. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmcharb (Disk.) 14:11, 22. Dez. 2020 (CET)
Mond (erl.)
Bitte „Mond“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:
Seitenschutz 11 jahre alt
--2003:F4:9F05:9A88:544C:D306:FE35:CD16 20:31, 23. Dez. 2020 (CET)
- Versuchen kann man es ja mal, wenngleich ich nicht glaube, dass das lange Bestand haben wird. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 22:07, 23. Dez. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 22:07, 23. Dez. 2020 (CET)
Elon Musk (erl.)
Bitte „Elon Musk“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: --2A01:C23:6055:BC00:DC71:ABE6:387B:D723 20:21, 24. Dez. 2020 (CET)
- Eher nicht, insbesondere, da die Diskussionsseite des Artikels keineswegs von Änderungswünschen überquillt. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:51, 24. Dez. 2020 (CET)
Ich würde gerne Änderungen in den Artikel einbringen, ich habe keine Zeit diese vorher zu Diskussion zu stellen. Es gibt in dem Artikel keinen Vandalismus, Elon Musk hatte zur Zeit der Sperrung selber dazu aufgerufen, Vandalsimus in seinem Artikel zu betreiben. Übrigens halte ich es für sehr bedenklich wenn ein Milliardär Millionen an Wikipedia spendet und im Ausgleich dazu sein Artikel nur von einer sehr kleinen Gruppe seiner größten Fans von jedweder Kritik freigehalten wird und dies auch noch durch Wikipedia aktiv unterstützt wird. Das alles widerspricht nun allen Grundsätzen und Idealen von Wikipedia, die anscheinend aber nur leere Sprechblasen sind.
- Du kannst deinen Alu-Hut absetzen und die Diskussionsseite nutzen. --Itti 13:01, 25. Dez. 2020 (CET)
- Im übrigen musst du deine Änderungswünsche nicht "zur Diskussion stellen" (jedenfalls nicht, wenn diese unproblematisch sind), sondern lediglich mitteilen, das ist auch nicht mehr Schreibarbeit, als den Artikel zu ändern. Wenn es sich um problematische Änderungswünsche handeln sollte, also um solche, die Diskussionsbedarf heraufbeschwören, sind sie auf der Diskussionsseite ohnehin besser aufgehoben. Das Argument "habe keine Zeit" zieht also nicht. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 21:38, 25. Dez. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:51, 24. Dez. 2020 (CET)
Jerome 5 (erl.)
Ich würde die Seite Jerome 5 gerne anlegen wollen, da es sich mittlerweile um eine relativ bekannte Punkband handelt. Die aufgrund Ihrer Album und Präsenz im Internet relevant genug ist, um auch hier aufgefunden werden zu sollen. (siehe hierzu bitte Präsenz auf Spotify (https://open.spotify.com/artist/3mjtdnw98jvDVo6hQkfoe2?si=XiD-lz8jR3KAn-uGHvszNg), Apple Music, Deezer, Amazon Music, etc. sowie https://jerome5.de) Der Artikel wird nach Entsperrung komplett neu nach den Vorlagen für Bands erstellt werden. Vielen Dank und lieben Gruß
--Jerome.five (Diskussion) 08:59, 25. Dez. 2020 (CET)
Nach dem was in diesem Jahr bereits 3 mal gelöscht wurde, sehe ich keine Möglichkeit für einen Eintrag in einer Enzyklopädie. Du liest dir bitte WP:RK#Mu durch und wenn du denkst, dass die Band das erfüllt, bitte auf Löschprüfung klären, ob andere das auch so sehen. Viele Grüße --Itti 09:58, 25. Dez. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Itti 09:58, 25. Dez. 2020 (CET)
Hotel Beat (erl.)
Bitte das Lemma „Hotel Beat“ (Linkliste • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:
Gestern wurde der Artikel zweimal gelöscht, was nach unserer Sicht nun selbsterklärend war. Der Artikel war nicht fertiggeschrieben veröffentlicht worden, ohne der Einverständniserklärung unseres Teams. Wir bitten Sie um Verständnis und hoffen darauf, dass der Artikelname Hotel Beat wieder freigegeben werden kann. Unsere Mitarbeiter sind an einem Artikel dran und wir vermuten, dass er in den nächsten Stunden fertiggestellt werden kann. Der verbesserte Artikel ist nun ein ganz anderer und unsere Mitarbeitenden achten speziell auf die Regelungen von Wikipedia und werden den Text objektiv und neutral schreiben,. Auusserdem haben sie einen anderen Artikel eines Hotels als Beispiel genommen, und wir sind uns sicher, dass dieser einwandfrei wird.. Ich bitte nochmals um Entschuldigung, dass gestern einer unser Mitarbeitenden ohne Erlaubnis den laienhaften Text, der einer probierten Werbung ähnlich schien, veröffentlich wurde. Es ist uns jedoch immer noch wichtig, dass der Artikel veröffentlicht werden kann. Wenn der verbesserte Artikel immer noch nicht angemessen ist, dann werden wir den Artikel lassen und Wikipedia nicht mehr mit weiteren Versuche belasten.
Viele Grüsse --Hotel Beat (Diskussion) 11:32, 26. Dez. 2020 (CET)
- Siehe: Wikipedia:Löschprüfung#Hotel_Beat_(erl.) --Artregor (Diskussion) 11:42, 26. Dez. 2020 (CET)
- @Hotel Beat:, Bitte einen Entwurf hier:
- Wikipediakonform ausarbeiten und anschließend dort
- vorstellig werden. Siehe neben den Hinweise auf der eigenen Diskussionsseite auch dort:
- mit der Bitte um Veranlassung.
- Hinweis: ohne dargestellte Relevanz im Sinne Unserer Kriterien wird der Entwurf gelöscht. An eine Artikeleinstellung ist dann eh nicht zu denken, eine solche Löschung (wegen Irrelevanz etc.) ist zudem Antiwerbung. Danke und Gruß --WvB 11:48, 26. Dez. 2020 (CET)
- Entsprechend vorstelligem erfolgt keine Entsperrung. --WvB 11:49, 26. Dez. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WvB 11:49, 26. Dez. 2020 (CET)
Magnus Chase (erl.)
Bitte „Magnus Chase“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:
Ich sitze seit einer Weile auf einem Artikelentwurf, den ich eigentlich endlich mal rausschicken kann, denn mir fehlt zwar noch was, aber gut genug ist er allemal. Ich weiß nicht, warum das Lemma gesperrt ist, aber vermutlich wegen wiederholter Unsinnseinträge und nicht weil es ein unerwünschtes Lemma ist. Hier ist der Artikel, der aufs Verschieben wartet: Benutzerin:Mushushu/Magnus Chase. Wenn ein Admin ihn direkt verschieben kann, freue ich mich, aber ich verschieb ich ihn auch gerne selber, sobald das geht. Danke schön und viele Grüße --Mushushu (Diskussion) 00:44, 27. Dez. 2020 (CET)
- @Mushushu: Ich habe Deinen Entwurf wunschgemäß auf das zuvor wegen Unsinnsanlagen gesperrte Lemma verschoben. --Artregor (Diskussion) 00:55, 27. Dez. 2020 (CET)
- Danke, Artregor! Viele Grüße --Mushushu (Diskussion) 00:59, 27. Dez. 2020 (CET)
- Sehr gerne! --Artregor (Diskussion) 01:00, 27. Dez. 2020 (CET)
- Danke, Artregor! Viele Grüße --Mushushu (Diskussion) 00:59, 27. Dez. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Artregor (Diskussion) 00:55, 27. Dez. 2020 (CET)
Lukas Krüger (erl.)
Bitte „Lukas Krüger“ (Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:
Der Spieler ist schon seit seiner Europa-League-Teilnahme am 2. August 2018 relevant. Seit dieser Saison spielt er jetzt auch in der 3. Liga, wo er bis dato (Stand: 19. Dezember 2020) sieben Spiele absolviert und sogar ein Tor erzielt hat. Demnach bitte das Lemma freischalten. Merci. LG, --SK Sturm Fan My Disk. 00:21, 28. Dez. 2020 (CET)
