Wikiup:Qualitätssicherung/1. November 2020

28. Oktober

29. Oktober

30. Oktober

31. Oktober

1. November

2. November

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 17:09, 19. Dez. 2020 (CET)}}

Myriam Stefford

Ein wenig sehr erzählend geschrieben, außerdem nicht durchgängig das Präteritum in historischer Darstellung durchgehalten Lutheraner (Diskussion) 22:45, 1. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 17:09, 19. Dez. 2020 (CET)

Otto Franz von Moellendorff

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 00:55, 1. Nov. 2020 (CET)

Nachdem jetzt auch die Halbgeviertel drin sind...--Bahnmoeller (Diskussion) 12:44, 1. Nov. 2020 (CET)

Da ist eigentlich noch einiges zu tun - aber nunja...--Nadi (Diskussion) 22:33, 1. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Bahnmoeller --Krdbot (Diskussion) 14:29, 1. Nov. 2020 (CET)

Holzauswahl

Der verwaiste Artikel wurde in der LD behalten, war dem abarbeitenden Admin und dem Hauptautoren dann aber nicht Wichtig genug, ihn zumindest von einer Stelle aus im ANR zu verlinken. Jemand eine Idee, von woher das Sinn macht? --Jbergner (Diskussion) 09:15, 1. Nov. 2020 (CET)

10 Links aus dem ANR gesetzt. --Solomon Dandy (Diskussion) 10:38, 1. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Solomon Dandy (Diskussion) 10:38, 1. Nov. 2020 (CET)

Holiday Extras

Der verwaiste Artikel wurde 2009 nach LD administrativ gelöscht („RK für Unternehmen werden deutlich unterlaufen, die Gelben Seiten sind woanders“) und 2016 von einem Firmenaccount wieder erstellt. Vom ANR oder von der LD aus verlinken? --Jbergner (Diskussion) 09:24, 1. Nov. 2020 (CET)

Wiedergänger verfallen der Schnelllöschung. --Bahnmoeller (Diskussion) 12:26, 1. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Solomon Dandy (Diskussion) 12:37, 1. Nov. 2020 (CET)

Horror in the Wind

Verwaister Artikelentwurf sucht Verlinkung aus dem ANR oder der LD. --Jbergner (Diskussion) 09:40, 1. Nov. 2020 (CET)

Link aus dem ANR gesetzt. --Solomon Dandy (Diskussion) 11:13, 1. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Solomon Dandy (Diskussion) 11:13, 1. Nov. 2020 (CET)

HubSpot

Verwaister Werbeartikel sucht Verlinkung aus dem ANR. Jemand eine Idee? --Jbergner (Diskussion) 10:04, 1. Nov. 2020 (CET)

Link aus dem ANR gesetzt. --Solomon Dandy (Diskussion) 10:57, 1. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Solomon Dandy (Diskussion) 10:57, 1. Nov. 2020 (CET)

Zerschmettern

"Zerschmettern" hat es seit 2005 geschafft, verwaist zu sein. Heißt das, nicht einaml die Mathematiker verstehen, was hier gemeint ist, und von wo aus man das verlinken sollte? --Jbergner (Diskussion) 23:47, 1. Nov. 2020 (CET)

An die QS Mathe überwiesen. -- Olaf Studt (Diskussion) 00:36, 2. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) hier erledigt. 00:36, 2. Nov. 2020 (CET)

I. Marineflakbrigade

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 15:39, 1. Nov. 2020 (CET)

Vollprogramm. Geht wohl um eine Sportliga.--Kuebi [✍ · Δ] 17:15, 1. Nov. 2020 (CET)

@Kuebi: Wie kommst du in diesem Zusammenhang darauf?--Lutheraner (Diskussion) 17:52, 1. Nov. 2020 (CET)

@Lutheraner: Das ist was in den falschen Absatz gerutscht, bzw. ist die Überschrift verloren gegangen. Das war dafür [1] gedacht. Den QS-Baustein hat die IP dann einfach herausgenommen [2] und Du hast ihn dann wieder gesetzt und hier eingetragen. Danke! --Kuebi [✍ · Δ] 23:01, 1. Nov. 2020 (CET)

der hat auch noch die 3. bis 5. Mar.flak.brig. angelegt, alle von gleicher „Qualität“, die Navileiste hat wer anderer gebastelt (oder ist das alles eh derselbe?). Das NEUANLEGEN gehört mMn Sichtern vorbehalten! --Hannes 24 (Diskussion) 00:32, 2. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Verifizierer (Diskussion) 13:23, 2. Nov. 2020 (CET)

Hanspeter Gondring

bitte wikifizieren (format, Kategorien usw.) --Rmcharb (Disk.) 17:24, 1. Nov. 2020 (CET)

mittlerweile erledigt --Alabasterstein (Diskussion) 08:08, 2. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Alabasterstein (Diskussion) 08:08, 2. Nov. 2020 (CET)

Kilix

"Artikel" sucht Autor oder LA-Steller Lutheraner (Diskussion) 13:21, 1. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wanderers Schatten (Diskussion) 19:04, 3. Nov. 2020 (CET)

US Route 36 Business (Hannibal, Missouri)

Vollprogrmm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 13:43, 1. Nov. 2020 (CET)

5,6 Km lange Strasse in Hannibal, Mo. Wäre das kein kandidat für einen LA. --WAG57 (Diskussion) 19:22, 2. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft Didionline (Diskussion) 18:53, 3. Nov. 2020 (CET)

Von Stolberg’sches Hofgut

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Hofgut Ranstadt. --Krdbot (Diskussion) 14:55, 1. Nov. 2020 (CET)

Vollstprogramm - wo ist das überhaupt Bahnmoeller (Diskussion) 12:22, 1. Nov. 2020 (CET)

bereits vorher aufgeschlagen: Benutzer:Mannohnezeit/Stolbergisches Hofgut --Bahnmoeller (Diskussion) 12:31, 1. Nov. 2020 (CET)

Wo das ist? Steht ganz oben im Text. Ranstadt Hauptstr 2

Ich ergänz noch die PLZ (nicht signierter Beitrag von Mannohnezeit (Diskussion | Beiträge) 12:49, 1. Nov. 2020 (CET))

---

Vollstprogramm - wo ist das überhaupt Bahnmoeller (Diskussion) 12:22, 1. Nov. 2020 (CET)

Steht ganz oben im Text (nicht signierter Beitrag von Mannohnezeit (Diskussion | Beiträge) 12:53, 1. Nov. 2020 (CET))

Als Von Stolberg'sches Hofgut in Liste der Kulturdenkmäler in Ranstadt #Ranstadt zu finden. --Jbergner (Diskussion) 12:55, 1. Nov. 2020 (CET)

BNR, mit gründlicher Mentorenbetreuung? --87.150.0.202 14:11, 1. Nov. 2020 (CET)

Oh Hilfe. Nun haben wir drei Lemma-Varianten und eine Redundanz. Wie lösen wir das auf? --87.150.0.202 14:17, 1. Nov. 2020 (CET)

Es gilt der offizielle Name des Baudenkmals laut Denkmalliste, dahr verschoben. --Kurator71 (D) 14:56, 1. Nov. 2020 (CET)

@Kurator71: Danke. Da ist allerdings außerdem noch das Ding im BNR. Das kann doch sicher ersatzlos weg, oder? --87.150.0.202 19:06, 1. Nov. 2020 (CET)

Ach nein, lasst es nochmal einen Moment stehen. Der Vergleich ist gutes Anschauungsmaterial für den Benutzer, der sich auf seiner Disk. jetzt ganz reumütig zeigt. :-) --87.150.0.202 19:21, 1. Nov. 2020 (CET)

Nomen est omen: Der Benutzer:Mannohnezeit hat gerade mal die Zeit gefunden, Material zu sammeln (das, was auf seiner BNR-Version verlinkt ist, da müsste man prüfen, was davon brauchbar ist). Wenn keiner dessen Arbeit übernehmen will, dann bitte den fälligen Löschantrag nicht vergessen. Relevanz hin oder her - in der Form ist das vermutlich (noch) kein ausreichender Stub. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 15:55, 1. Nov. 2020 (CET)

die „Stör-IP“ ist wirklich lästig, da muss uns was einfallen. Der/die führt uns am Nasenring herum. lool lG --Hannes 24 (Diskussion) 00:24, 2. Nov. 2020 (CET)

Artikel sieht schon richtig gut aus im Vergleich zum Anfang. --AxelHH (Diskussion) 21:00, 4. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Migebert (Diskussion) 21:25, 4. Nov. 2020 (CET)

Liste von Blender-Versionen

Worum geht es hier, Benutzer:Calle Cool? Eine Einleitung gemäß Wikipedia: Listen #Einführender Text fehlt. -- Olaf Studt (Diskussion) 21:41, 1. Nov. 2020 (CET)

Alle Bilder in der Tabelle sehen für mich nach massivem URV aus, da sie Schöpfungshöhe haben. --Jbergner (Diskussion) 22:01, 1. Nov. 2020 (CET)

da sind sehr viele Bilder dabei, wo Urheber gleich hochladender Benutzer. Ich denke, dass das mittlerweile auch geprüft wurde, denn die Liste wurde ausgelagert, die Bilder hatten wir schon lange vorher im Artikel Blender (Software). Eine Einleitung muss aber trotzdem her, stimmt. – Doc Taxon • Disk. • 23:02, 1. Nov. 2020 (CET)

Ehrlich? Screenshots sind erlaubt? Das überrascht mich jetzt doch. Als Urheber ist da "Blender Foundation" genannt, als Hochladender ein Daniel Souza. Vermutlich kannst Du mehr sehen als ich, aber neugierig wäre ich ja doch, woraus Du das entnimmst, dass Urheber = Hochladender. --87.150.13.47 22:13, 2. Nov. 2020 (CET)

Der Screenshot wurde von einem GPL-Lizenzierten Programm erstellt. Ich bin jetzt kein Rechtverdreher aber ich würde mal sagen, da es die Startscreens von Blender sind, gehören sie zum Programm. Daher gehe ich jetzt mal stark davon aus das diese mind. auch unter die GPL fallen... Oder sehe ich da was falsch? Wie war es bei GPL nochmal? Man kann es frei verwenden solange man den ersteller nennt? Was ja zum Teil in den Bildern selber steht... --Calle Cool (Diskussion) 14:22, 3. Nov. 2020 (CET)

Ach mist -> Meine Kinder haben mich gestern noch so abgelenkt das ich das glat vergessen habe :-( Ich schreibe im Laufe des Tages die Einleitung noch. --Calle Cool (Diskussion) 09:03, 2. Nov. 2020 (CET)

Immer diese bösen Kinder ... Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker  – Doc Taxon • Disk. • 11:39, 2. Nov. 2020 (CET)

Vorteil wenn man Kinder hat -> Es sind immer Schuldige zu stelle Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker  - So hab mal eine Einleitung erstellt. Hab nicht soviel Erfahrungen mit Listeinleitungen, sollte aber soweit passen. --Calle Cool (Diskussion) 14:22, 3. Nov. 2020 (CET)

@Olaf Studt: Passt das nun? können wir den QS-Balken wieder entfernen? --Calle Cool (Diskussion) 09:30, 5. Nov. 2020 (CET)

Na klar, schon geschehen. -- Olaf Studt (Diskussion) 16:51, 5. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 16:51, 5. Nov. 2020 (CET)

Ökopsychosomatik

Psychosomatik gibt es jetzt auch in Öko-Qualität. Neben reiner Eigensicht sehe ich keinerlei unabhängige ext. Rezeption, dass es sich dort um Wissenschaft und nicht um Wuhduh handelt. --Jbergner (Diskussion) 22:27, 1. Nov. 2020 (CET)

Unbelegtes und pseudowissenschaftliches wurde entfernt, damit erledigt.--Jonski (Diskussion) 01:55, 10. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jonski (Diskussion) 01:55, 10. Nov. 2020 (CET)

Mutschli (Halbhartkäse)

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 20:20, 1. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) 16:13, 17. Nov. 2020 (CET)

Supplantation

Verwaister Artikel wurde 2016 behalten, hat aber bis heute keinen Blaulink-Anschluss an den ANR gefunden. --Jbergner (Diskussion) 11:26, 1. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 19:36, 14. Dez. 2020 (CET)

Szene1

Wurde 2009 in LD behalten. Der verwaiste Artikel war bis heute jedoch nicht relevant genug, per Blaulink den Anschluss an den Artikelbestand zu finden. --Jbergner (Diskussion) 12:09, 1. Nov. 2020 (CET)

Wikifantisch relevant ist oft im wahren Leben unbedeutend. Muss nur der richtigen Szene angehören. --Bahnmoeller (Diskussion) 12:38, 1. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:25, 14. Dez. 2020 (CET)

Cushnie (Auchterless)

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 13:38, 1. Nov. 2020 (CET)

Ich habe erst mal die Einzelnachweise gängig gemacht (irgendwoher muss der Artikel unsachgemäß kopiert sein) – allerdings ohne sie gemäß Hilfe: Einzelnachweise #Internetbelege zu formatieren – und in der Einleitung die ersten 4 Wikilinks in dieser Textwüste gesetzt. -- Olaf Studt (Diskussion) 14:29, 1. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:06, 14. Dez. 2020 (CET)

Holland Blumen Mark

Die Anzahl der Filialen reicht zwar für enz. Relevanz, aber was Braucht es, um eine einzige Verlinkung aus dem ANR zu bekommen? --Jbergner (Diskussion) 09:19, 1. Nov. 2020 (CET)

Wirkliche Bedeutung vielleicht? (nicht signierter Beitrag von Bahnmoeller (Diskussion | Beiträge) 12:28, 1. Nov. 2020 (CET))

größter Blumenhändler Ö reicht dir nicht?, außerdem hat das Handelsgericht die Führung des „Markt“ im Namen verboten (das würde mir spontan einfallen), lG --Hannes 24 (Diskussion) 00:20, 2. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:21, 15. Dez. 2020 (CET)

Homeless Kings

Verwaister Artikel sucht Verlinkung aus dem ANR oder der LD. --Jbergner (Diskussion) 09:37, 1. Nov. 2020 (CET)

Sucht den erleichterten Behaltensgrund - die allgemeinen RK sind nicht erfüllt. --Bahnmoeller (Diskussion) 12:41, 1. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:38, 15. Dez. 2020 (CET)

Hosted Buyer

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Hosted buyer. --Krdbot (Diskussion) 14:42, 15. Dez. 2020 (CET)

Verwaister Artikel wurde 2007 als Fachbegriff in diesem Zustand behalten. Aber von wo aus verlinken, wenn er doch so wichtig ist? Oder erneute LD? --Jbergner (Diskussion) 09:45, 1. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:48, 15. Dez. 2020 (CET)

Hostsharing

Verwaister Artikel wurde 2009 behalten („bleibt, wegen des Einflusses auf die Gesetzgebung, als Hoster oder Unternehmen klar irrelevant“), hat aber bis heute keine einzige Verlinkung aus dem ANR. Vergessen oder klare Aussage über die zeitüberdauernde enz. Relevanz (Achtung: Ironie möglich)? --Jbergner (Diskussion) 09:51, 1. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:03, 15. Dez. 2020 (CET)

Hotfolder

Dieser verwaiste belegfreie Artikel wurde 2006 behalten, aber bis heute hat ihn wohl niemand genügend verstanden, um zumindest eine einzige Verlinkung aus dem ANR dorthin zu schaffen. --Jbergner (Diskussion) 09:54, 1. Nov. 2020 (CET)

[o.t. gehst du alphabetisch vor?] --Hannes 24 (Diskussion) 00:21, 2. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:05, 15. Dez. 2020 (CET)

IFeedback

Verwaister Artikel wurde 2014 behalten („ohne Betrachtung [d]er angegebenen Downloadzahlen“), ist bis heute jedoch nicht Wichtig genug, wenigstens einmal aus dem ANR verlinkt zu werden. Jemand eine Idee? --Jbergner (Diskussion) 10:23, 1. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:16, 15. Dez. 2020 (CET)

Gesichtlesen

Verwaister ESO-Artikel. Aus dem ANR oder von der LD aus verlinken? --Jbergner (Diskussion) 19:53, 1. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:03, 15. Dez. 2020 (CET)

Halbhartkäse

Seit mehreren Jahren unbelegter Artikel Lutheraner (Diskussion) 20:14, 1. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:16, 15. Dez. 2020 (CET)

Zustandsreflexiv

Versteht jemand den Sinn dessen, was in diesem verwaisten "Artikel" geschrieben steht? Und kann es mir in Normaldeutsch übersetzen? Oder kann das weg, weil es (k)ein Kunstwerk ist? --Jbergner (Diskussion) 23:06, 1. Nov. 2020 (CET)

Der Inhalt sollte in den Artikel Zustandspassiv integriert werden, dann WL. In meinem Verständnis ist der Begriff "Zustandsreflexiv" für manche Germanisten ein Weg zu behaupten, dass das "Zustandspassiv" ein Passiv ist, weil alle Gegenbeispiele, die keins sind, anders genannt werden, nämlich Zustandsreflexiv. Eine mE ziemlich theorieinterne Geschichte. --Alazon (Diskussion) 23:41, 1. Nov. 2020 (CET)

Momentan hab ich Probleme mit Literaturzugang... aber an und für sich kann das auf meine (lange) Liste von Überarbeitungsvorhaben. --Alazon (Diskussion) 21:08, 4. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:27, 15. Dez. 2020 (CET)

Zonentalk

Interessante Info, dieser verwaiste Artikel. jemand eine Idee, von aus dem ANR am besten verlinken? --Jbergner (Diskussion) 23:22, 1. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:12, 15. Dez. 2020 (CET)

Stadion des 7. März

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 15:09, 1. Nov. 2020 (CET)

Gab's da nicht mal eine Artikelstube speziell für belegfreien Stadion-Spam? (Und Spam ist es, wenn jemand einen Artikelwunsch einträgt und andere zur Arbeit nötigen will.) --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 16:43, 1. Nov. 2020 (CET)

Ist eine Übersetzung des ebenso dünnen FR-Artikels--Lutheraner (Diskussion) 20:17, 1. Nov. 2020 (CET)

@Lutheraner: ... und weil auch dieser so extrem dünn ist, ist ein Import auch nicht erforderlich. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 13:19, 2. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:38, 16. Dez. 2020 (CET)

Egyptian Premier League 2019/20

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 17:51, 1. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:46, 16. Dez. 2020 (CET)

Gnumpf

Der verwaiste Artikel wurde 2009 behalten, war aber bis heute wohl nicht relevant genug, einen Blaulink aus dem ANR auf sich zu ziehen. --Jbergner (Diskussion) 20:13, 1. Nov. 2020 (CET)

Das Wort kommt hierzuwiki nicht mal unverlinkt vor! -- Olaf Studt (Diskussion) 00:41, 2. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:04, 16. Dez. 2020 (CET)

Zirkus der Zukunft

Ist dieser verwaiste Artikel Kunst oder kann das weg? Von woher verlinken, dem ANR oder der LD? --Jbergner (Diskussion) 23:30, 1. Nov. 2020 (CET)

Verstehe ich das richtig, dass das ein Artikel über einen Essay eines Künstlers ist? In dem Fall sollte dieser Essay doch wohl zeitüberdauernde enzyklopädische Bedeutung haben. Wo versteckt sich die? Als "Rezeption" wird der illustre Name André Heller in den Raum geworfen, aber der verlinkte EN enthält nicht mal das Stichwort "Zirkus der Zukunft". Darin also wohl nicht.

Der Abschnitt "Vision eines zeitgenössischen Zirkus" ist - sorry - einfach nur wirr und unverständlich. Der Rest des Artikels stellt anscheinend die Position dieses Essays dar. Was soll das hier?

Die Krönung des Ganzen: Nicht mal der Zeit-Artikel selber enthält die Formulierung "Zirkus der Zukunft", wenn ich aus der archivierten Version so richtig schlau werde. Das Lemma ist also obendrein noch pure Begriffsfindung, jedenfalls was die Beleglage dieses Artikels angeht. --87.150.13.47 21:23, 2. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:58, 16. Dez. 2020 (CET)