Wikiup:Qualitätssicherung/12. März 2012

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
8. März 9. März 10. März 11. März 12. März 13. März Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|--Crazy1880 09:40, 28. Apr. 2012 (CEST)}}

Alexandre Lacazette

Artikelwunsch Mauerquadrant (Diskussion) 16:40, 12. Mär. 2012 (CET)

Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 09:40, 28. Apr. 2012 (CEST)

IGR Remscheid

Neuer Artikel über einen Sportverein von einem neuen User, braucht noch diverse Feinarbeiten. -

Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS erstmal beendet --Crazy1880 09:40, 28. Apr. 2012 (CEST)

Landesjustizprüfungsamt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:19, 12. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel umgestellt --Crazy1880 (Diskussion) 18:33, 12. Mär. 2012 (CET)

Alex Pardee

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:19, 12. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel umgestellt --Crazy1880 (Diskussion) 18:37, 12. Mär. 2012 (CET)

Herren von Sperberseck

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:26, 12. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andreas König (Diskussion) 18:56, 12. Mär. 2012 (CET)

Figgen

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:26, 12. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Salomis 13:40, 12. Mär. 2012 (CET)

Louis Leisler Kiep

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:07, 12. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Derschueler Disk. Bew. 16:48, 12. Mär. 2012 (CET)

Matthias Lixenfeld

wikifizieren-- dä onkäl us kölle (Diskussion) 06:03, 12. Mär. 2012 (CET)

Wird bereits hier verhandelt. PG 10:05, 12. Mär. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ist bereits auf QS PG 10:05, 12. Mär. 2012 (CET)

Newsqueak

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:08, 12. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Derschueler Disk. Bew. 16:54, 12. Mär. 2012 (CET)

Achsverschränkung

kein enzyklopädischer Artikel. Keine reputable Quelle. —|Lantus|— 08:50, 12. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Verkehr weitergeleitet --Crazy1880 (Diskussion) 18:39, 12. Mär. 2012 (CET)

Pols

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:09, 12. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 13:20, 12. Mär. 2012 (CET)

Julio González (Boxer)

"Nur seiner Tapferkeit und seinem Weltklassekinn war es zu verdanken, dass er über die Runden kam." - außer die reinen Ergebnisse ist nichts belegt, nicht eine der diversen Wertungen dieses Artikels in unverständlicher Boxerfachsprache. Marcus Cyron Reden 09:14, 12. Mär. 2012 (CET)

Danke für die Überarbeitung, das macht doch jetzt Sinn. Marcus Cyron Reden 15:25, 12. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marcus Cyron Reden 15:25, 12. Mär. 2012 (CET)

Lacaille 9352

Kann mal jemand das Problem mit den Referenzen lösen? Damit kenne ich mich nicht so gut aus. --TobbiM ✉ Post für mich? 13:04, 12. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: kein QS-Antrag im Artikel, Problem durch Benutzer:112.78.148.42 gelöst -- 112.25.12.39 13:51, 12. Mär. 2012 (CET)

Werner Glogauer

Kategorien, Belege.--Freimut Bahlo (Diskussion) 13:52, 12. Mär. 2012 (CET)

Artikel wurde überarbeitet. --Mailtosap (Diskussion) 21:20, 12. Mär. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mailtosap (Diskussion) 21:20, 12. Mär. 2012 (CET)

Gollachgau

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:15, 12. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Derschueler Disk. Bew. 17:05, 12. Mär. 2012 (CET)

Paulkopfswarte

Kategorien fehlen, verwaist.--Freimut Bahlo (Diskussion) 16:15, 12. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 16:57, 12. Mär. 2012 (CET)

Bitahaisee

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:08, 12. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Derschueler Disk. Bew. 19:28, 12. Mär. 2012 (CET)

Mediterrane Ökozone

Vollprogramm — Derschueler Disk. Bew. 17:52, 12. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:22, 12. Mär. 2012 (CET)

Benny Scarantino

Vollprogramm inkl. Relevanzchek — Derschueler Disk. Bew. 17:58, 12. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:21, 12. Mär. 2012 (CET)

Ted Mosby - Aus How I Met Your Mother

Lemma, Relevanz, Vollprogramm, ... — Derschueler Disk. Bew. 18:04, 12. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vermutlich URV. — Derschueler Disk. Bew. 18:13, 12. Mär. 2012 (CET)

Christian Seltmann

Relevanzprüfung und Wikifizierung --EHaseler (Diskussion) 18:06, 12. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 19:08, 12. Mär. 2012 (CET)

Iznaize GbR

Relevanz fraglich — Derschueler Disk. Bew. 18:20, 12. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:20, 12. Mär. 2012 (CET)

Ehapa Comic Collection

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:08, 12. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schniggendiller Diskussion 00:10, 13. Mär. 2012 (CET)

Dielektrische Absorption

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:05, 12. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wdwd (Diskussion) 16:54, 13. Mär. 2012 (CET)

Yading

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:05, 12. Mär. 2012 (CET)

Ist URV

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FunkelFeuer (Diskussion) 19:15, 13. Mär. 2012 (CET)

Sabrina Schlauer

Vollprogramm & Relevanz-Check.--Freimut Bahlo (Diskussion) 16:17, 12. Mär. 2012 (CET)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xgeorg (Diskussion) 09:42, 13. Mär. 2012 (CET)

Gube

Verdacht auf Fakeeintrag aufgrund der übrigen, vandalistischen Einträge des Einstellers. Kennt jemand die Literatur? Google gibt nur einen gleichnamigen Ort in Äthiopien aus. -- CC 19:38, 12. Mär. 2012 (CET)

Es gibt einen (inhaltsgleichen) englischen Artikel eindeutig kein Fake.--Lateiner ffm (Diskussion) 20:04, 12. Mär. 2012 (CET)
Das wäre beruhigend. Fehlt dann aber wohl der Versionsimport, korrekt? -- CC 20:05, 12. Mär. 2012 (CET)
Ja --Lateiner ffm (Diskussion) 20:09, 12. Mär. 2012 (CET)
Der Artikel Gube ist eine exakte Kopie des Artikels Gibe (Region) - die Vermutung, dass es ein Fake ist, stimmt also. Ein SLA wäre wohl angemessen. Gruß --Johamar (Diskussion) 19:41, 13. Mär. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:45, 13. Mär. 2012 (CET)

Geschichtswerkstatt Wegenstedt

Der denkmalgeschützte Pfarrhof ist relevant, die Geschichtswerkstatt ist es wohl nicht. Artikel auf Pfarrhof umschreiben und Geschichtswerkstatt dort erwähnen. -- Johnny Controletti (Diskussion) 12:57, 12. Mär. 2012 (CET)

das klingt sehr unlogisch das die Geschichtswerkstatt unrelevant ist. Die Geschichtswerkstatt Neuhausen ist relevant und andere Geschichtswerkstätten wohl nicht? Außerdem befindet sich die Geschichtswerkstatt in ein denkmalgeschütztes altes Fachwerkhaus auf dem Pfarrhof der ebenso denkmalgeschützt ist. Daher finde ich es wichtig das auch der Artikel mit der Geschichtswerkstatt so nicht umschrieben werden sollte. -- Nuxvonhier (Diskussion) 13:02, 12. Mär. 2012 (CET)

Das eine andere Geschichtswerkstatt einen Artikel hat, bedeutet ja noch nicht, dass sie relevant ist. Tut hier aber auch nichts zur Sache. Zumindest gibt es die schon seit 1992 und nicht erst seit nicht einmal einem Jahr. Nutzt die Möglichkeit den Artikel umzuschreiben, ansonsten wird er wohl gelöscht. -- Johnny Controletti (Diskussion) 17:37, 12. Mär. 2012 (CET)
Also muss man erst 10 Jahre alt sein oder 12? Klingt so als ob du die Regel aufgestellt hast und eine Befehlston ist unangebracht. Wikipedia sollte aufbauend wirken und ich denke das ist mit dem Artikel gut gelungen. -- Nuxvonhier (Diskussion) 18:28, 12. Mär. 2012 (CET)
Ich habe die Regel nicht aufgestellt, aber ich kenne mich mit den Relevanzkriterien ganz gut aus. Und das ist kein Befehlston, sondern nur ein genervter Ton, weil ich genau wusste, dass es jetzt wieder mal losgeht! Nein es müssen keine 10 oder 12 Jahre sein, aber überregionale Bedeutung sollte vorhanden sein, oder überregionale Berichterstattung! Wikipedia soll auch nicht aufbauend wirken, sondern bekannte Sachen oder Personen dokumentieren. Und die Relevanz muss im Artikel dargestellt werden und das ist hier nicht der Fall. Daran ändert auch der schnell von dir angeleget redirect Samuel-Walther-Geschichtswerkstatt nichts! --Johnny Controletti (Diskussion) 19:51, 12. Mär. 2012 (CET)
Die Geschichtswerkstatt ist auch im Artikel Calvörde erwähnt, da finde ich es sehr passend. Für ein eigenes Lemma steht aber wirklich die Relevanzfrage. Und da das Motto Aus der Region für die Region ist, wird es mit der überregionalen Bedeutung vielleicht nichts werden. Wie auch immer, hier ist ja QS, nicht LD. Aber ich schließe mich Johnny Controletty da an: Umschreiben.--Matthias Lorenz (Diskussion) 22:27, 12. Mär. 2012 (CET)
Okay, dazu ist zu wissen das es nicht nur Wissenschaftler und Historiker aus der Region sind, einige aus Niedersachsen haben sich ebenso beteiligt. Wie möchten sie es denn gerne umschrieben haben? Noch zur Information: Die Werkstatt befindet sich in einem denkmalgeschützen Fachwerkhaus. Schönen Tag noch -- Nuxvonhier (Diskussion) 08:16, 13. Mär. 2012 (CET)
Nuxvonhier hat den Artikel Evangelischer Pfarrhof Wegenstedt erstellt, in dem er diese Instiution eingebaut hat. Der Artikel ist o.k., ich habe Nuxvonhier auf meiner Diskussionsseite geantwortet und ihm meine Hilfe angeboten.-- Johnny Controletti (Diskussion) 17:11, 13. Mär. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:28, 14. Mär. 2012 (CET)

Liste der Auszeichnungen und Ehrentitel Marburgs

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:15, 12. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: emha d|b 13:58, 15. Mär. 2012 (CET)

.NET Developer Conference

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:16, 12. Mär. 2012 (CET)

Relevanz dieser Veranstaltung, die erst einmal stattgefunden hat und laut HP 250 Teilnehmer hatte? Ich schwanke zwischen LA und Weiterleitung auf dotnetpro.--Berita (Diskussion) 21:38, 12. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:52, 15. Mär. 2012 (CET)

Sensorik Applikationszentrum

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 03:03, 12. Mär. 2012 (CET)

Relevanz dieses Bullshit-Bingo ähnlichen Textes ist völlig offen, stelle Löschantrag - Andreas König (Diskussion) 18:57, 12. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don Bosco (Diskussion) 11:02, 17. Mär. 2012 (CET)

Liste von Figuren der deutschen Heldenepik

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:06, 12. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 16:54, 17. Mär. 2012 (CET)

Horst Senker

Satzbau, Grammatik - Manche Sätze sind einfach unverständlich, mangels eigenem Wissen in die QS --Wangen (Diskussion) 20:19, 12. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:31, 20. Mär. 2012 (CET)

Sprachstandserhebung

bitte in einen enzyklopädischen Text überführen, falls möglich -- Si! SWamP 22:38, 12. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 (Diskussion) 19:23, 20. Mär. 2012 (CET)

Mounir Fatmi

Vollprogramm Mauerquadrant (Diskussion) 14:43, 12. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:34, 25. Mär. 2012 (CET)

Beddo Bikes

WP:Wikifizieren: * Eingebundene Dateien existiert nicht : Datei:Http://www.bikeunit.de/fileadmin/ bude/images/Markenheader beddo.jpg * keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 18:08, 12. Mär. 2012 (CET)

Und wo ist die Relevanz? PG 18:14, 12. Mär. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:34, 28. Mär. 2012 (CEST)

Zdf.kulturpalast

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:16, 12. Mär. 2012 (CET)

Kategorien habe ich hinzugefügt. Der Artikel muss aber noch belegt und neutraler formuliert werden.--Berita (Diskussion) 21:49, 12. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 01:35, 30. Mär. 2012 (CEST)

North Williamstown Railway Museum

Artikelwunsch.--Freimut Bahlo (Diskussion) 14:03, 12. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:36, 31. Mär. 2012 (CEST)

Kronenorden (Preußen)

Ja und wofür gab es den? Marcus Cyron Reden 15:32, 12. Mär. 2012 (CET)

Steht bereits im Artikel. Als allgemeiner Verdienstorden. --Nimro (Diskussion) 14:01, 31. Mär. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nimro (Diskussion) 14:01, 31. Mär. 2012 (CEST)

Connexions (Rice University)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:05, 12. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 13:08, 2. Apr. 2012 (CEST)

Streiff

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:06, 12. Mär. 2012 (CET)

Fehlerhafte Bearbeitung rückgängig gemacht. PG 18:35, 12. Mär. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 13:10, 2. Apr. 2012 (CEST)

Mobile Phone Manager

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 03:03, 12. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KMic (Diskussion) 23:55, 4. Apr. 2012 (CEST) LA

Swiss UAV

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:08, 12. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KMic (Diskussion) 00:03, 5. Apr. 2012 (CEST) LA

ZVT-Protokoll

Der Miniartikel ist für einen Laien unverständlich. Der Artikel müsste ausgebaut werden und gleichzeitig sollte er wikifiziert werden. --Karl-Heinz (Diskussion) 22:11, 12. Mär. 2012 (CET)

Nach SLA als URV gelöscht. Gruß, Stefan64 (Diskussion) 00:55, 5. Apr. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stefan64 (Diskussion) 00:55, 5. Apr. 2012 (CEST)

SchneiderBuch

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:12, 12. Mär. 2012 (CET)

Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 02:20, 11. Apr. 2012 (CEST)

Party in the U.S.A.

Schlechte 1:1-Übersetzung aus en:. Der Autor ist bekannt dafür, sich teilweise Artikelinhalte einfach auszudenken. Im Abschnitt "Kriitik" bin ich per Stichprobe auf ein übersetztes Zitat (Yahoo Music) gestoßen, das sich weder im englischen Artikel findet noch in benannten Quelle verifizierbar ist. Auch wenn es viel Arbeit ist: Die inhaltliche Korrektheit der Übersetzung ist (wie eigentlich immer bei diesem Autor) Satz für Satz zu prüfen. Havelbaude 10:22, 12. Mär. 2012 (CET)

Schlimmsten Mist beseitigt. Bitte das nächste Mal direkt LA auf so einen Müll stellen, der stundenlange Nacharbeit erfordert. Dieses "Nach-mir-die-Sintflut"-Prinzip, dass durch gewisse Leute hier ja immer gedeckt wird, ist echt zum K... 213.196.255.76 16:15, 12. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 16:31, 14. Apr. 2012 (CEST)

Bochum-Hamme

Sehr ungewöhnliche >Formatierungen< (auch GROSSSCHRIFT), für mich nur teilweise nachvollziehbare Inhalte (Franken, Sachsen, Brukterer?).--Nati aus Sythen Diskussion 20:37, 12. Mär. 2012 (CET) Meine Beiträge zu BO-Hamme und BO-Hordel sind in eine gute Form gebracht worden. Vielen Dank an Nati aus Sythen. Allerdings sind die Inhalte n i c h t >nur teilweise nachvollziehbare<. Mit freudlichem Gruß: johann günther, 17.März 2012.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 19:43, 14. Apr. 2012 (CEST)

Christoph Deumling

Teilweise unverständliches deutsch--Karl-Heinz (Diskussion) 22:06, 12. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 19:46, 14. Apr. 2012 (CEST)

VW Sharan

Der Artikel ist etwas mikrig ausgefallen, wenn es überhaupt einer ist. Kerninformationen fehlen. --mmovchin Diskussion | Bewertung 19:57, 12. Mär. 2012 (CET)

Es gibt bereits die Artikel zu Sharan 1 und Sharan 2. MMn Fall für BKL.--Lateiner ffm (Diskussion) 20:00, 12. Mär. 2012 (CET)

Ist jetzt als BKL gekennzeichnet - nun wird sicher jemand meckern, weil die zwei Beispielbilder drin sind.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingangskontrolle (Diskussion) 00:35, 18. Apr. 2012 (CEST)

Fashionfreax

Vollprogramm und ent-fan-isieren, falls relevant -- Si! SWamP 14:54, 12. Mär. 2012 (CET)

LA. --Tröte 2000 Tage 12:59, 18. Apr. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 12:59, 18. Apr. 2012 (CEST)

Computer Competence Certificate

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:07, 12. Mär. 2012 (CET)

Die Releevant dieses jungen Zertifizierungsprogrammes erscheint mir auch nicht so klar. --ahz (Diskussion) 08:29, 12. Mär. 2012 (CET)

Jepp, ich hab mal nachgefragt. --Martina Disk. 23:49, 13. Mär. 2012 (CET)
Hast du dabei auch gefragt, wie die sich finanzieren? Denn auch wenn ich vielleicht die Flöhe husten höre, aber wenn ich mir die Checklisten so ansehe, vor allem die zum OS und erst recht die zum Internet, dann frage ich mich: Sind die selbst so doof, wie sie es bei ihren Schülern voraussetzen, oder ist das so eine Art MSCE Light, ein Anfix-Programm mit freundlicher Unterstützung aus Redmond, Va? --Thenardier (Diskussion) 04:20, 16. Mär. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Informatik weitergeleitet --Crazy1880 19:42, 26. Apr. 2012 (CEST)

Boberg XR9-S

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:08, 12. Mär. 2012 (CET)

  • habe den Artikel in mehrere Abschnitte unterteilt, Kategorien eingefügt und kleienere Ergänzungen vorgenommen

--Dyskolos-359 (Diskussion) 21:03, 31. Mär. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 19:39, 26. Apr. 2012 (CEST)

Pionius

WP:Vollprogramm. Zollernalb (Diskussion) 10:51, 12. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 19:37, 26. Apr. 2012 (CEST)

Architects council of Europe

WP:Wikifizieren:

  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 11:32, 12. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doppeleintrag --Crazy1880 19:36, 26. Apr. 2012 (CEST)

Bauanzeige

Quellen fehlen, Wikifizierung, insbesondere Kategorien; auch eine Erwähnung in Bauantrag wäre anzudenken. Jón (+49) 12:24, 12. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Recht weitergeleitet --Crazy1880 19:35, 26. Apr. 2012 (CEST)

Chief Learning Officer

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:07, 12. Mär. 2012 (CET)

Und bitte eindeutschen. -- Chaddy · D – DÜP – 11:53, 19. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach LA-Disk hier erstmal beendet --Crazy1880 19:34, 26. Apr. 2012 (CEST)

Qfix Grape

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:05, 12. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Informatik weitergeleitet --Crazy1880 19:32, 26. Apr. 2012 (CEST)

Anton Zirin

erweitern --Checker1234 (Diskussion) 15:34, 12. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 19:30, 26. Apr. 2012 (CEST)

Der Tempel der sechs Banyanbäume

wikifizieren, Kategorien und vielleicht noch mehr Quellen.--Freimut Bahlo (Diskussion) 16:45, 12. Mär. 2012 (CET)

Ist das eine Wiedergeburt von Tempel der sechs Banyanbäume der heute wegen Redundanz zu Pagode des Tempels der Sechs Banyanbäume gelösct wurde? PG 20:29, 12. Mär. 2012 (CET)
Es ist das gleiche Gebäude, auch ausweislich der chinesischen Schriftzeichen. --Eingangskontrolle (Diskussion) 00:41, 18. Apr. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Weiterleitung wurde erstellt --Crazy1880 19:28, 26. Apr. 2012 (CEST)

Egmont INK

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:07, 12. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 19:27, 26. Apr. 2012 (CEST)

Moritz Wullen

wikifizieren+Relevanzcheck--Lateiner ffm (Diskussion) 18:37, 12. Mär. 2012 (CET)

Relevanz scheint gegeben (wird hier und hier Professsor genannt. --Lateiner ffm (Diskussion) 18:47, 12. Mär. 2012 (CET)

Und ausreichend Veröffentlichungen. --EHaseler (Diskussion) 18:10, 10. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 19:26, 26. Apr. 2012 (CEST)

Egmont LYX

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:08, 12. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 19:24, 26. Apr. 2012 (CEST)

Artikulation (Musik)

WP:Wikifizieren:

  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 07:05, 12. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:59, 27. Apr. 2012 (CEST)

Buster Shuffle

WP:Wikifizieren:

  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 08:22, 12. Mär. 2012 (CET)

Wie sieht es hier mit der Relevanz aus? --KMic (Diskussion) 00:05, 5. Apr. 2012 (CEST)
Eher schlecht. LA. --Tröte 2000 Tage 07:49, 27. Apr. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 07:49, 27. Apr. 2012 (CEST)

Amtliche Basiskarte NRW

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:23, 12. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:18, 27. Apr. 2012 (CEST)

Ortsname

In diesem Artikel werden die beiden Begriffe Gemeinde und Ort durcheinander geworfen, obwohl das eine ein geographische und das andere eine Verwaltungsbezeichnung ist. --K@rl ("Vorsicht, Wikipedia geht über") 12:52, 12. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:22, 27. Apr. 2012 (CEST)

Liste der Straßen in Oldenburg (Oldenburg)

  1. Einleitungssatz fehlt
  2. Die Straßennamen sollten nicht verlinkt werden. Das viele Rot tut an den Augen weh, außerdem wird es sicher nicht für jede Straße einen besonderen Artikel geben.
  3. Doppellinks müssten enfernt werden
  4. BKL müssten aufgelöst werden
  5. Der Artikel gehört in einen BNR, da er unvollständig ist.

--Karl-Heinz (Diskussion) 14:04, 12. Mär. 2012 (CET)

Zustimmung zu Punkt 5. Alles andere kommt mit der Zeit. Hier aber nun wegen Zeitüberschreitung
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:29, 27. Apr. 2012 (CEST)

Roter Adlerorden

Und einmal mehr: wofür gab es den denn? Marcus Cyron Reden 15:34, 12. Mär. 2012 (CET) 

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng  Diskuss 13:43, 27. Apr. 2012 (CEST)

Das Spielemagazin

wikifizieren --Checker1234 (Diskussion) 15:50, 12. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:54, 27. Apr. 2012 (CEST)

OpenLearn

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:08, 12. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:32, 27. Apr. 2012 (CEST)

Láadan

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:13, 12. Mär. 2012 (CET)

Langlinks und Kategorien hinzugefügt. Stil und Grammatik sind noch von einem Muttersprachler zu überprüfen--Witan (Diskussion) 21:08, 12. Mär. 2012 (CET)
Hallo Witan! Stil und Grammatik habe ich überprüft, die sind sinnvoll. Komisch finde ich nur die als Vermutung formulierte Aussage über die Töne (»Wenn man doppelte Vokale in Betracht zieht, gibt es möglicherweise auch einen steigenden Ton („oó“) und einen fallenden Ton („óo“).«). Da frage ich mich, ob man da nicht auch eine genaue Aussage statt der Vermutung (»möglicherweise«) machen kann. MfG Stefan Knauf (Diskussion) 00:22, 15. Mär. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:03, 27. Apr. 2012 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Qualitätssicherung/12._März_2012&oldid=102568904“