Wikiup:Qualitätssicherung/18. November 2015

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
14. November 15. November 16. November 17. November 18. November 19. November Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 10:58, 15. Dez. 2015 (CET)}}

Nicolai Borger

WP:Wikifizieren. Es gibt viel zu tun... Text bitte durchgängig ins Präteritum überführen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:21, 18. Nov. 2015 (CET)

Die penetrante GROSSSCHREIBUNG muss auch noch entfernt werden. --Mauerquadrant (Diskussion) 15:06, 18. Nov. 2015 (CET)
Der "Artikel" sollte in den BNR des Hauptautors verschoben werden – der kann sich dann noch eine Weile damit beschäftigen. --Bötsy (Diskussion) 18:05, 18. Nov. 2015 (CET)
GROSSSCHREIBUNG entfernt, Überschriften formatiert, reicht das? --Mehgot (Diskussion) 18:08, 18. Nov. 2015 (CET)
Eindeutig nee. Links auf BKS, nicht durchgängig Präteritum, Gliederung und Gewichtung unzureichend. --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:48, 18. Nov. 2015 (CET)

Hallo, danke für Tipps und Hilfe! Falls es konkrete Anregungen gibt den Artikel nach Wikipedia-Kriterien zu optimieren (Arbeit am Text) möge man sie mir geben. Was bereits geändert wurde ist nicht zu übersehen. Auch hier: bitte konkret anmerken welche Stellen deiner Meinung nach einer Überarbeitung bedrürfen, falls dem so sein sollte. Ansonsten bitte den Artikel in den Erledigt-Ordner verschieben! --178.4.7.11 20:14, 25. Nov. 2015 (CET) J.J. Rath

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:57, 15. Dez. 2015 (CET)

Corinna Spies

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:46, 18. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kiste11 --Krdbot (Diskussion) 15:43, 18. Nov. 2015 (CET)

Wire (Messenger)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:16, 18. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --TheRealPlextor (Diskussion) 00:30, 19. Nov. 2015 (CET)

DrumMasterz

Bitte formal begradigen, bislang ist auch keine Relevanz dargestellt. So potentieller Löschkandidat --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:32, 18. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 05:04, 18. Nov. 2015 (CET)

Sebastian Wiese

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:16, 18. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Buckesfelder  Disk.  bewerten  E-Mail 16:06, 18. Nov. 2015 (CET)

Walter Gattow

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:45, 18. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kiste11 --Krdbot (Diskussion) 15:00, 18. Nov. 2015 (CET)

Hinterskirchen (Neufraunhofen)

Wikifizieren. --H7 (Diskussion) 11:03, 18. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nolispanmo --Krdbot (Diskussion) 11:18, 18. Nov. 2015 (CET)
URV-Baustein ist gesetzt, identisch mit http://www.trachtenverein-hinterskirchen.de/inhalt/unserdorf.htm --Mehgot (Diskussion) 13:48, 18. Nov. 2015 (CET)

Administrations-Alpha

unverständlich und völlig unklar wozu das Lemma gehört -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 11:39, 18. Nov. 2015 (CET)

100% Artikelwunsch, einziger Beleg ein Advertorial. Ich stelle gleich einen LA, das ist kein QS-Fall, sondern ein hoffnungsloser. Vielleicht ein Parameter aus der Finanzmathe, aber so gar nichts. Exakt 0 Bookstreffer, exakt 0 Treffer bei Scholar. --Wassertraeger Fish icon grey.svg 11:48, 18. Nov. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kein Artikel --Wassertraeger Fish icon grey.svg 11:48, 18. Nov. 2015 (CET)

Gerhard Schünemann

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:17, 18. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kiste11 --Krdbot (Diskussion) 14:54, 18. Nov. 2015 (CET)

Andrew Stix

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:16, 18. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Buckesfelder  Disk.  bewerten  E-Mail 15:51, 18. Nov. 2015 (CET)

Outfittery

Falls relevant, Vollprogramm bitte. Belege selbstverfreilich nicht vorhanden. --Innobello (Diskussion) 13:39, 18. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 (Diskussion) 14:18, 18. Nov. 2015 (CET)

Somanathapura

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:49, 18. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kiste11 --Krdbot (Diskussion) 14:51, 18. Nov. 2015 (CET)

Euregio Zugspitze-Wetterstein-Karwendel

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:15, 18. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:02, 18. Nov. 2015 (CET)

Antonianum (Bozen)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:46, 18. Nov. 2015 (CET)

URV, da der Einsteller bereits vorher einschlägig verwarnt wurde ist eine Freigabe nicht zu erwarten. --Eingangskontrolle (Diskussion) 19:43, 18. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:44, 18. Nov. 2015 (CET)

Jasmin Da Costa

Vollprogramm, sofern relevant - vor allem sprachlich bearbeiten--Lutheraner (Diskussion) 16:46, 18. Nov. 2015 (CET)

Scheint mir relativ viel Schaumschlägerei um die „Queen of Dance“ zu sein. Erfolge mit Irgendwem auch immer, im Hintergrund auf der Bühne gestanden mit... Eigenständige Erfolge dagegen bislang eher Mangelware. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:02, 18. Nov. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:03, 18. Nov. 2015 (CET)

Lars Winkelsdorf

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:48, 18. Nov. 2015 (CET)

Jetzt LD. --H7 (Diskussion) 17:18, 18. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: H7 (Diskussion) 17:18, 18. Nov. 2015 (CET)

Lothar Green

Verlinkungen fehlen --Karl-Heinz (Diskussion) 21:25, 18. Nov. 2015 (CET

Lothar Green

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 22:31, 18. Nov. 2015 (CET)

Love is the Way

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Love is the Way (Remixes). --Krdbot (Diskussion) 17:06, 18. Nov. 2015 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:46, 18. Nov. 2015 (CET)

Kann man einen Tonträger, der nichts als 8 Versionen desselben Liedes enthält, wirklich als Album bezeichnen? Mir erscheint das eher als eine (etwas lang geratene) Maxi-Single. -- 85.181.6.199 12:49, 18. Nov. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 21:14, 19. Nov. 2015 (CET)

Audrey Whitby

Der Trend geht seit Jahren zum Zweitsatz. Eingangskontrolle (Diskussion) 14:41, 18. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 21:23, 19. Nov. 2015 (CET)

Webbs Natternkopf

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:16, 18. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: BotBln (Diskussion) 01:35, 21. Nov. 2015 (CET)

Paydirekt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:21, 18. Nov. 2015 (CET)

Chewbacca069 18. Nov. 2015 Danke für den Hinweis! Kategorien sind eingefügt + Links gehen nicht länger auf die Begriffserklärungsseiten (13:55, 18. Nov. 2015 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Chewbacca069 (Diskussion) 13:35, 20. Nov. 2015 (CET)

Frank Meyer (Politiker)

Wikifizieren, vor allem diverse Links auf BKL auflösen und präziser verlinken--Lutheraner (Diskussion) 17:03, 18. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 14:13, 20. Nov. 2015 (CET)

Allgemeine Grundlagen der Politischen Theorie

Scheinbar die Privattheorie einer Person, die hier bislang noch keinen eigenen Artikel hat... Rechtschreibung verbesserungswürdig, müsste entPOVt und gestrafft werden. Wohl eine Mammutaufgabe. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:11, 18. Nov. 2015 (CET)

Keine Mammutaufgabe, eher ein Fall für schnelle Löschung, Autor nicht relevant, Buch auch nicht, Selbstverlag, der nur diese drei Bände im Angebot hat, Verlagsbetreiber und Autor sind identisch. --Jürgen Oetting (Diskussion) 10:20, 20. Nov. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:02, 20. Nov. 2015 (CET)

Paris Smith

Vollprogramm, Relevanz scheint gegeben. H O P 16:31, 18. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 19:51, 22. Nov. 2015 (CET)

Felix Wach

Genauere Lebensdaten und mehr Inhalt. -- Karsten11 (Diskussion) 17:03, 18. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 19:51, 22. Nov. 2015 (CET)

Cinq codes

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:16, 18. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Blaufisch123 --Krdbot (Diskussion) 18:50, 8. Dez. 2015 (CET)

Carl Gottlob Boden

WP:Vollprogramm -- Freddy2001 DISK 19:57, 18. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Blaufisch123 --Krdbot (Diskussion) 18:51, 8. Dez. 2015 (CET)

Nojabrskaja

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Novemberbirne. --Krdbot (Diskussion) 23:34, 18. Nov. 2015 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:16, 18. Nov. 2015 (CET)

ich hab jetzt 15 min gekoogelt, und im Nichtikel ist einiges falsch. Lohnt das Weiterarbeiten? Da fehlt ja fast alles. --Hannes 24 (Diskussion) 17:23, 18. Nov. 2015 (CET)
Spezialisten müssen jetzt weitermachen, Quellen gibt es genug. --Hannes 24 (Diskussion) 17:49, 18. Nov. 2015 (CET)
Die Sorte habe ich bei einem Praktikum verkostet (vor etwa 7 Jahren). Der Name „Novemberbirne“ ist im Erwerbsobstbau jedoch unbekannt. Hier heißt die Sorte „Xenia“ (Baumschulname) oder „Nojabrskaja“. Siehe auch Erfahrungen mit neuen Birnensorten (2010)--kopiersperre (Diskussion) 23:37, 18. Nov. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Blaufisch123 --Krdbot (Diskussion) 19:21, 13. Dez. 2015 (CET)

Folcholtsbaar

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:46, 18. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 19:23, 13. Dez. 2015 (CET)

Turkmenischer Teppich

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:21, 18. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 19:23, 13. Dez. 2015 (CET)

Vermarkung

Seit 2004 ein unbelegtes (!) Sammelsurium von Schrauben, Bolzen, Rohren und sonstigen Dingen aus der Welt der Sanitärinstallation. Nur so richtig erklärt wird es nicht... Je suis Tiger! WB! 06:42, 18. Nov. 2015 (CET)

was ist da so schwer zu verstehen. Die Vermesser markieren die Vermessungspunkte durch versch Hilfsmittel, damit sie sichtbar/erhalten bleiben. An Kirchen wirst du Turmbolzen schon gesehen haben oder Grenzpunkte. lg --Hannes 24 (Diskussion) 15:39, 18. Nov. 2015 (CET)
Siehe DIN 18709-1 Begriffe, Kurrzeichen und Formelzeichen im Vermessungswesen, Abschnitt 6.2.1 "Vermessungsmarkung für Bodenpunkte, Punkte an Bauwerken und auf Beobachtungsständen". Dort werden Turmbolzen, Bolzen, Nagel, Rohr diverse Marken usw. genannt. Im Fachjargon der Vermessung ist das Handwerkszeug. (nicht signierter Beitrag von 195.37.166.248 (Diskussion) 15:36, 3. Dez. 2015 (CET))
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:42, 14. Dez. 2015 (CET)

Alte Universität (Marburg)

Unstrukturierte Textwüste, mit Anhängen und Exkursen. Langes LitVerz, aber keine Einzelnachweise. Essayhaft aber so imho kein WP-Artikel.Ulz Bescheid! 15:43, 18. Nov. 2015 (CET)

das sind mehrere Artikel in einen zusammengepfercht (abgesehen vom ausschweifenden Stil). Da hilft nur die Motorsäge ;-) Ich versuche es mal. --Hannes 24 (Diskussion) 20:06, 18. Nov. 2015 (CET)
den Text kann man wohl ohne Verlust auf 1/3 reduzieren. Ich würde auch in „Geschichte der Uni“ und die „einzelnen Gebäude“ gliedern, jetzt ist alles durcheinander vermischt. Gebäudeteile (die Franz.-Kirche) können in einem kurzen Kapitel integriert werden, Details aber bitte in den Einzelartikel einfügen. Die Büsten im Innenhof können in einer einfachen Liste abgehandelt werden, evt mit kurzem Text. --Hannes 24 (Diskussion) 20:25, 18. Nov. 2015 (CET)
Die Liste könnte so aussehen (nur optisch, hab jetzt nicht fachgerecht zusammengefasst). --Hannes 24 (Diskussion) 20:45, 18. Nov. 2015 (CET)
ersuche um Mitarbeit (damit nicht nur ich „der Böse“ bin ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 13:10, 19. Nov. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:19, 14. Dez. 2015 (CET)

Joseph Hohmann Porzellanfabrik

Porzellanfabrik aufs Neue. Eingangskontrolle (Diskussion) 19:25, 18. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Blaufisch123 --Krdbot (Diskussion) 14:54, 14. Dez. 2015 (CET)

Im Spinnwebhaus

erhebliche sprachliche Schwächen, fehlende Satzzeichen etc. Sollte mal komplett saniert werden. --Xocolatl (Diskussion) 21:03, 18. Nov. 2015 (CET)


Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Blaufisch123 --Krdbot (Diskussion) 14:55, 14. Dez. 2015 (CET)