Wikiup:Qualitätssicherung/23. August 2012
19. August | 20. August | 21. August | 22. August | 23. August | 24. August | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 16:55, 24. Sep. 2012 (CEST)}}
Wormser Lederindustrie
Bitte Wikifizieren und eine Einleitung vorschalten. --ahz (Diskussion) 12:03, 23. Aug. 2012 (CEST)
- Das ist noch Baustelle. Bitte das Portal:Worms informieren, da müssen noch Belege etc. rein oder gekürzt werden (Zwangsarbeiteraussagen), da einige Aspekte in einen anderen Artikel gehören. Hier aber nun nach mehrfachen Bearbeitungen auch wegen Zeitüberschreitung
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 14:50, 24. Sep. 2012 (CEST) |
Theater ensemble Würzburg
Vollprogramm. --Dr.Heintz 12:48, 23. Aug. 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ausgangskontrolle (Diskussion) 16:55, 24. Sep. 2012 (CEST) |
Langley (Virginia)
Es fehlen Belege, Literatur und Weblinks. Außerdem ist der Artikel stark ausbaubedürftig. --Tempi Diskussion 17:40, 23. Aug. 2012 (CEST) Die Qualitätssicherung ist nicht dafür gedacht, Belege zu finden: „Artikelersteller sind angehalten, den Inhalt ihres Textmaterials selbst mit reputablen Belegen zu versehen.“ (Wozu die Qualitätssicherung nicht da ist). Vielleicht hilft das hier weiter: Vorlage:Belege fehlen --~~~~
- Bereits bei QS-USA. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 16:35, 24. Sep. 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ausgangskontrolle (Diskussion) 16:35, 24. Sep. 2012 (CEST) |
Andreas Gruhn
keine Kategorien vorhandenSackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 03:06, 23. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NessaT. (Diskussion) 17:04, 23. Aug. 2012 (CEST)
Spiele der kleinen Staaten von Europa 2011
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 05:08, 23. Aug. 2012 (CEST)
- Habe den Artikel wikifiziert, damit hier erledigt. --alexscho (Diskussion) 21:00, 23. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: alexscho (Diskussion) 21:00, 23. Aug. 2012 (CEST)
Suzie Godart
Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA -- Johnny Controletti (Diskussion) 09:24, 23. Aug. 2012 (CEST)
Ich habe um Gnade gebeten - mal sehen wer heute Dienst hat. --Eingangskontrolle (Diskussion) 09:27, 23. Aug. 2012 (CEST)
- Relevanz scheint gegeben. Bitte vor dem Schnelllöschen noch etwas Zeit zum Bearbeiten geben. Artmax (Diskussion) 09:30, 23. Aug. 2012 (CEST)
- Hier geht es nicht um Relevanz, sondern um einen Einwurf von Rohdaten - aber jetzt auf deinem Schreibtisch... --Eingangskontrolle (Diskussion) 09:43, 23. Aug. 2012 (CEST)
- Mehr oder weniger eine tabellarische Abschrfit des Weblinks, den ich ergänzt habe --Abrisskante (Diskussion) 09:46, 23. Aug. 2012 (CEST)
- Hier geht es nicht um Relevanz, sondern um einen Einwurf von Rohdaten - aber jetzt auf deinem Schreibtisch... --Eingangskontrolle (Diskussion) 09:43, 23. Aug. 2012 (CEST)
In die Fach-QS übertragen, die können das wirklich besser und schneller. --Kurator71 (Diskussion) 09:59, 23. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 09:59, 23. Aug. 2012 (CEST)
Tschugguel
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 10:04, 23. Aug. 2012 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nothere 00:51, 24. Aug. 2012 (CEST)
Peter Steiner (Autor)
Vollprogramm – Lukas²³??™⌨ 12:18, 23. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Bwag 22:09, 23. Aug. 2012 (CEST)
Himmelgarten (Nordhausen)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Naumburg
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 14:22, 23. Aug. 2012 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Krächz (Diskussion) 14:40, 23. Aug. 2012 (CEST)
Schmorsdorfer Linde
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 14:23, 23. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Krächz (Diskussion) 14:36, 23. Aug. 2012 (CEST)
Max Theuer
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 16:05, 23. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Derschueler 16:22, 23. Aug. 2012 (CEST)
Sibylle Boden-Gerstner
Vollprogramm. --Dr.Heintz 16:07, 23. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Derschueler 16:38, 23. Aug. 2012 (CEST)
Wilhelm von zur Mühlen
Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 16:08, 23. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Derschueler 16:30, 23. Aug. 2012 (CEST)
Ronald Feisel
Aus SLA gerettet: bitte Kat., PND...--Dr.Heintz 16:40, 23. Aug. 2012 (CEST)
- Super gemacht, Dr.Heintz --Karl-Heinz (Diskussion) 16:51, 23. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 16:51, 23. Aug. 2012 (CEST)
The Veldt
Insbesondere der Abschnitt "Hintergrund" sollte sprachlich über Schülerzeitungsniveau hinausgeführt werden. Möglicherweise gibt es ja auch noch etwas enzyklopädisch wertvolles hinzuzufügen? 213.196.251.95 16:47, 23. Aug. 2012 (CEST)
- Wenn du jetzt noch sagen würdest, was genau du meinst, wäre es vielleicht etwas hilfreicher. – Lukas²³??™⌨ 17:02, 23. Aug. 2012 (CEST)
- Hab das mal überarbeitet, dürfte jetzt kein Problem mehr vorhanden sein. --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! 22:29, 23. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sehe keinen QS-Grund mehr gegeben. --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! 22:31, 23. Aug. 2012 (CEST)
Opel & Beyschlag
Vollprogramm und Lemmaprüfung. —|Lantus
— 16:50, 23. Aug. 2012 (CEST)
Ich kann hier leider keine spezifizierten Mängel finden, was genau entspricht denn nicht den Regeln? Benutzer:Rscossie86 - 17:08, 23. Aug. 2012 (CEST)
- Der Weblink im Text und das BRÜLLLEMMA zB. --HyDi Schreib' mir was! 17:28, 23. Aug. 2012 (CEST)
- derzeit kein Relevanznachweis: nur 230 MA, keine Angaben zum Umsatz, der berühmte Vater färbt nicht auf die Relevanz des Gründer-Sohnes ab. - Andreas König (Diskussion) 17:51, 23. Aug. 2012 (CEST)
- Als größter Opelhändler Österreichs sicherlich relevant. Artikel ist überarbeitet--Karl-Heinz (Diskussion) 17:59, 23. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 17:59, 23. Aug. 2012 (CEST)
Michael Starcke
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 17:04, 23. Aug. 2012 (CEST)
Abtötung
Bitte die diversen Verlinkungen zu Begriffsklärungen auflösen und präziser verlinken--Lutheraner (Diskussion) 17:11, 23. Aug. 2012 (CEST)
- Danke! Mehr Möglichkeiten der Präzisierung sehe ich nicht. --Elisabeth Hagemann (Diskussion) 17:29, 23. Aug. 2012 (CEST)
- noch die Buße präzisiert--Lutheraner (Diskussion) 17:33, 23. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 17:33, 23. Aug. 2012 (CEST)
Reinhard Patzina
Vollprogramm, POV - werbelastiger Text.--Dr.Heintz 17:27, 23. Aug. 2012 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 19:42, 23. Aug. 2012 (CEST)
Via Biona Wissenschaftspreis Mikronährstoffe
- Nachtrag in der QS, da von Antragsteller nicht eingetragen, dieser möchte Vollprogramm. Für mich stellt sich deutlich die Relevanzfrage: ist das wirklich ein enzyklopedisch bedeutsamer Preis? Wo ist da der Beleg ? - Andreas König (Diskussion) 17:45, 23. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:51, 23. Aug. 2012 (CEST)
Krautstadt
Ich erlaube mir die Frage, ob für diesen Begriff ein eigener Artikel erforderlich ist--Pm (Diskussion) 17:55, 23. Aug. 2012 (CEST)
- Inhalte auch im wesentlichen in Merkendorf (Mittelfranken) enthalten, daher nunmehr Weiterleitung dorthin.--Lutheraner (Diskussion) 18:16, 23. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 18:16, 23. Aug. 2012 (CEST)
Theophilus London
bitte abschnitt "Leben" wie enzyklopädisch üblich ins Präteritum setzen--Lutheraner (Diskussion) 18:56, 23. Aug. 2012 (CEST)
Kimi
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Kimi, Ok en:Toy's Factory Nein
- Langlinkvorschlag fiwiki: fi:Kimi Nein
- Langlinkvorschlag ptwiki: pt:Kimi Ok
- Langlinkvorschlag slwiki: sl:Kimi Nein
- Langlinkvorschlag tlwiki: tl:Bini Nein
Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt(Artikel ist BKL)
Diff seit QS -- MerlBot 19:12, 23. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Derschueler 21:45, 23. Aug. 2012 (CEST)
Karl-Ludwig Böke
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 21:09, 23. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Derschueler 21:37, 23. Aug. 2012 (CEST)
Pulsum
Das ist unbelegt und, für ein angebliches" Lebensmittel Nummer eins", erstaunlich schlecht über Google zu verifizieren. Vielleicht findet sich jemand, der das prüft? Superbass (Diskussion) 22:06, 23. Aug. 2012 (CEST)
- Das Zeug heißt puls oder pulmentum. Mehr dazu steht in Esskultur im Römischen Reich. In der Form hat das Fragment keine Zukunft. Gruß --WAH (Diskussion) 22:09, 23. Aug. 2012 (CEST)
- Danke, mehr brauchte es gar nicht. gelöscht --Superbass (Diskussion) 22:13, 23. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:12, 23. Aug. 2012 (CEST)
Intine
Vollprogramm, Relevanz ggf. näher prüfen.--Dr.Heintz 15:16, 23. Aug. 2012 (CEST)
- Jetzt WP:QSB #Löschkandidaten. -- Olaf Studt (Diskussion) 07:51, 24. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 07:51, 24. Aug. 2012 (CEST)
Martin Rueda (Neuschreib)
Dopplung zu Martin Rueda, aber nicht redundant HyDi Schreib' mir was! 17:27, 23. Aug. 2012 (CEST)
- Wieso „nicht redundant“? 2 Artikel zum selben Gegenstand sind doch thematisch völlig redundant! -- Olaf Studt (Diskussion) 07:53, 24. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:45, 24. Aug. 2012 (CEST)
DriveOnWeb
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 18:19, 23. Aug. 2012 (CEST)
- Erstmal LA wegen Wiedergänger --Dr. Slow Decay (Diskussion) 19:36, 23. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Asturius (Diskussion) 12:20, 24. Aug. 2012 (CEST)
Bauliche Anomalien unter Schloss Hubertusburg in Wermsdorf
Um was geht es hier denn überhaupt? - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 20:08, 23. Aug. 2012 (CEST)
- siehe 24.8. --Asturius (Diskussion) 12:24, 24. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Asturius (Diskussion) 12:24, 24. Aug. 2012 (CEST)
Naziploitation
Kategorien fehlen. Relevanz klären. —|Lantus
|— 21:32, 23. Aug. 2012 (CEST)
- Relevanz klären? Was ist da unklar? -- Si! SWamP 22:14, 23. Aug. 2012 (CEST)
- Sorry für meine Aufrichtigkeit: *Ich* kannte den Begriff nicht. Den zweiten von Dir genannten Link hatte ich gesehen, der hat mich aber nicht so recht überzeugt; der erste Link sticht aber! Darum oben einen Teil gestrichen. —|
Lantus
|— 22:21, 23. Aug. 2012 (CEST)- Ich danke. Das ist in D (mglw. auch in ACH) auch ein schwieriges Thema, weil (aus naheliegenden resp. dunkelzeitlichen Gründen) kaum einer der Filme hier lief. Außer denen, die als "Kunscht" durchgingen. -- Si! SWamP 22:41, 23. Aug. 2012 (CEST)
- Kategorien sind jetzt auch da. Von daher kann der Artikel hier ausgetragen werden oder? Louis Wu (Diskussion) 23:25, 23. Aug. 2012 (CEST)
- Auf jeden Fall. NNW 08:08, 24. Aug. 2012 (CEST)
- Kategorien sind jetzt auch da. Von daher kann der Artikel hier ausgetragen werden oder? Louis Wu (Diskussion) 23:25, 23. Aug. 2012 (CEST)
- Ich danke. Das ist in D (mglw. auch in ACH) auch ein schwieriges Thema, weil (aus naheliegenden resp. dunkelzeitlichen Gründen) kaum einer der Filme hier lief. Außer denen, die als "Kunscht" durchgingen. -- Si! SWamP 22:41, 23. Aug. 2012 (CEST)
- Sorry für meine Aufrichtigkeit: *Ich* kannte den Begriff nicht. Den zweiten von Dir genannten Link hatte ich gesehen, der hat mich aber nicht so recht überzeugt; der erste Link sticht aber! Darum oben einen Teil gestrichen. —|
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NNW 08:08, 24. Aug. 2012 (CEST)
Euklidische Normalform
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 22:07, 23. Aug. 2012 (CEST)
- FachQS. --Asturius (Diskussion) 12:33, 24. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Asturius (Diskussion) 12:33, 24. Aug. 2012 (CEST)
Alloy 926
Oma versteht nur Bahnhof! Unmögliches Lemma, wie heißt das jetzt richtig? Statische IP will anscheined Fachwissen an den Mann bringen. -- Johnny Controletti (Diskussion) 09:04, 23. Aug. 2012 (CEST)
- Siehe auch Alloy 59, 2.4605, UNS N06059. --Leyo 14:39, 23. Aug. 2012 (CEST)
- Werbung Jü (Diskussion) 15:00, 23. Aug. 2012 (CEST)
- SLA wird empfohlen. MfG --Jü (Diskussion) 15:10, 23. Aug. 2012 (CEST)
- Meiner Meinung nach wurde Lemma geändert und Artikel verbessert.Dirkskonto (Diskussion) 16:00, 24. Aug. 2012 (CEST)
- SLA wird empfohlen. MfG --Jü (Diskussion) 15:10, 23. Aug. 2012 (CEST)
- Werbung Jü (Diskussion) 15:00, 23. Aug. 2012 (CEST)
Porsche Cayenne (erl.)
Artikel ohne jede AussagekraftToytoy (Diskussion) 10:44, 23. Aug. 2012 (CEST)
- Das sollte eher zu einer BKL umgeformt werden. – Lukas²³??™⌨ 13:02, 23. Aug. 2012 (CEST)
- Artikel nur eine Übersichtsseite.... Einzelheiten in den jeweiligen Artikeln....
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — M 93 [Matthias] 22:24, 27. Aug. 2012 (CEST)
Haus für elektronische Künste Basel
Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 17:40, 23. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ad-hoc-Account (Diskussion) 09:23, 29. Aug. 2012 (CEST)
Liste von Häfen in Brasilien
Einleitung fehlt, Kategorien fehlen, Verlinkungen optimieren (zeigen auf BKLs). Dann fragliches Lemma "Hafenstädte": verlinkt sind aber Häfen. --Atamari (Diskussion) 20:11, 23. Aug. 2012 (CEST)
- Zustimmung, in der jetzigen Form sollten die Listeneinträge auf Relevanz überprüft und dann in die Liste von Seehäfen eingetragen werden. Freundlich --Scorpio66 (Diskussion) 13:17, 24. Aug. 2012 (CEST)
- ungefähr wie Liste spanischer Hafenstädte, Schnell-QS
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CeGe Diskussion 11:56, 29. Aug. 2012 (CEST)
Meisenheimer-Komplex
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Akzeptor
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 04:11, 23. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 15:51, 30. Aug. 2012 (CEST)
Das öffentliche Haushaltswesen in Österreich
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 05:07, 23. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 15:52, 30. Aug. 2012 (CEST)
Halo 4
- enthält Links auf Begriffsklärungen: E3, IGN
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag arwiki: ar:هيلو 4
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Halo 4
- Langlinkvorschlag eswiki: es:Halo 4
- Langlinkvorschlag fiwiki: fi:Halo 4
- Langlinkvorschlag frwiki: fr:Halo 4
- Langlinkvorschlag huwiki: hu:Halo 4
- Langlinkvorschlag itwiki: it:Halo 4
- Langlinkvorschlag jawiki: ja:Halo 4
- Langlinkvorschlag lvwiki: lv:Sin (dziesma)
- Langlinkvorschlag mnwiki: mn:Halo 4
- Langlinkvorschlag nlwiki: nl:Halo 4
- Langlinkvorschlag ptwiki: pt:Halo 4
Diff seit QS -- MerlBot 15:10, 23. Aug. 2012 (CEST)
- Kats + iw sind mittlerweile drin. Jahreskat fehlt, da noch nicht erschienen 2012/2013. --Kungfuman (Diskussion) 17:27, 30. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kungfuman (Diskussion) 17:27, 30. Aug. 2012 (CEST)
Netzwerk Logistik Leipzig-Halle
- Eingebundene Dateien existiert nicht : Datei:Logo 120px.jpg
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 16:04, 23. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:33, 30. Aug. 2012 (CEST)
Islam in San Marino
Man wird sagen, dass dieser Artikel einer Systematik gehorcht, aber einen Sinn kann ich in der momentanen Ausgestaltung nicht erkennen. Vielleicht lässt sich der noch herausarbeiten, ansonsten dann doch an die LK weiterreichen. --Scooter Backstage 10:19, 23. Aug. 2012 (CEST)
Der Sinn des Artikels ist die Darstellung der Lage des Islam in San Marino. Sicher sind die Fakten duenn, aber LK kann er nicht werden, da er die Lage einer Weltreligion in einem bestimmten Land beschreibt. Mit diesem Argument wurde die Loeschung von Islam in Mexiko abgelehnt, das gilt dann natuerlich auch fuer San Marino. In Islam in Mexiko haben wir ausserdem groesstenteils unbelegtes Geschwafel stehen, das fehlt zum Glueck hier. Also verbessern, weitere Diskussion auf der Diskussionsseite zum Artikel. --KarlMartell (Diskussion) 14:13, 23. Aug. 2012 (CEST)
Hier fehlt eigentlich alles - zunächste einmal Relevanz des Themas. Läßt man fehlerhafterweise ein grenzwertiges Lemma zu, etabliert sich sofort die Systematikerfraktion. Ich wäre aber sehr an Islam in Grönland und Islam auf Nauru interessiert. --Eingangskontrolle (Diskussion) 08:36, 24. Aug. 2012 (CEST)
- Lese gerade, das ein islamistischer Staat in Grønland gefordert wird. --Eingangskontrolle (Diskussion) 08:54, 24. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:43, 31. Aug. 2012 (CEST)
LR Facility Services
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 15:10, 23. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 14:59, 3. Sep. 2012 (CEST)
Kableschkowo
- Bildervorschlag: Datei:Kableshkovo cultural club.jpg
- Bildervorschlag: Datei:Kableshkovo municipality.jpg
- Bildervorschlag: Datei:Kableshkovo school.jpg
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Oblast Burgas
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Ort in Bulgarien
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Ort in der Oblast Burgas
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Wikipedia:Überarbeiten
Diff seit QS -- MerlBot 20:10, 23. Aug. 2012 (CEST)
Erledigt--Vammpi (Diskussion) 23:36, 23. Aug. 2012 (CEST)
Berlins Most Wanted (Lied)
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 18:19, 23. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -Checker1234 (Diskussion) 16:52, 7. Sep. 2012 (CEST)
Gysin (Familie)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Gisin, Gysi
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Gysin
Diff seit QS -- MerlBot 03:05, 23. Aug. 2012 (CEST)
Nachtrag:
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:13, 19. Sep. 2012 (CEST)
Hamaguri-Schliff
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 04:11, 23. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 14:41, 19. Sep. 2012 (CEST)
Schleusungskriminalität
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:47, 23. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 14:05, 19. Sep. 2012 (CEST)
Verordnung über die Beseitigung von pflanzlichen Abfällen durch Verbrennen außerhalb von Abfallbeseitigungsanlagen
Im Artikel geht es zwischen der Nds. Brennverordnung und anderen Landesbrennverordnungen hin und her. Außerdem könnte eine URV vorliegen, auch wenn Google keine Treffer anzeigt (siehe Diskussionsseite). -- Forevermore (Diskussion) 10:01, 23. Aug. 2012 (CEST)
- Den inhaltlichen Beanstandungen stimme ich grundsätzlich zu, aber weshalb wurde der QS-Eintrag nicht hier vorgenommen? --Alros002 (Diskussion) 18:31, 6. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:08, 20. Sep. 2012 (CEST)
Silberfunde des Schiffsgrabs von Sutton Hoo
Wikifizieren. Textwüste gliedern. —|Lantus
|— 17:00, 23. Aug. 2012 (CEST)
- Artikel ist auch noch verwaist. So wie jetzt wird man den Artikel nie finden. --213.200.241.146 10:09, 24. Aug. 2012 (CEST)
- abgesehen von verwaist ist der artikel eine selten schlechte idee - das gehört alles in Sutton Hoo eingegliedert, ohnehin ein stub. --snotty diskussnot 13:30, 24. Aug. 2012 (CEST)
- Die ausgliederung ist i.O., ansonsten ist eine erste aufgliederung schon erfolgt. Polentario Ruf! Mich! An! 09:34, 25. Aug. 2012 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 08:18, 20. Sep. 2012 (CEST)
Elektron (Unternehmen)
Bitte die diversen Verlinkungen zu Begriffsklärungen auflösen und präziser verlinken--Lutheraner (Diskussion) 17:32, 23. Aug. 2012 (CEST)
- Der Artikel klingt teilweise etwas werblich. --Fegsel (Diskussion) 20:05, 23. Aug. 2012 (CEST)
- nach verschiedenen Bearbeitungen inzwischen OK, würde ich sagen. --Coyote III (Diskussion) 19:40, 19. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:09, 20. Sep. 2012 (CEST)