Wikiup:Qualitätssicherung/27. August 2012
23. August | 24. August | 25. August | 26. August | 27. August | 28. August | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 09:46, 2. Okt. 2012 (CEST)}}
Tracking-Interferometer
Werbeartikel ohne Einzelnachweise. Teilweise veraltet. ---=??=- -- (Diskussion) 22:30, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Lasertracker haben inzwischen einen festen Platz gefunden, wenn es ums genaue messen über große Distanzen geht. Den Artikel finde ich daher relevant. Allerdings stimme ich mit dir überein, dass ein großer Teil Werbung ist (der komplette Abschnitt 3 über Zusatzkompontenten). Ich werde mal versuchen dass etwas zu beheben. KM1980 (Diskussion) 20:26, 5. Sep. 2012 (CEST)
- Nach einer kurzen Recherche verstehe ich jetzt, dass "Laser-Tracker" und "Laser-Tracer" beide das interferometrische Messprinzip haben. Letzteres hat allerdings keine Winkelmessung. Das Lemma Lasertracer gibt es bisher noch nicht. Man könnte beide Systeme unter dem Begriff "Tracking-Interferometer" zusammenfassen. Die Unterschiede in der Funktionsweise sollten in einem Unterabschnitt erklärt werden. KM1980 (Diskussion) 08:02, 6. Sep. 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wikinger08 (Diskussion) 09:46, 2. Okt. 2012 (CEST) | Erledigte Diskussion |
Gutsanlage Liebenberg
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 04:02, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita (Diskussion) 08:25, 27. Aug. 2012 (CEST)
Pétanque-Weltmeisterschaft der Senioren 2012
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 04:02, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:54, 27. Aug. 2012 (CEST)
RPM Fusion
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Anwendung
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 05:02, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Asturius (Diskussion) 14:12, 27. Aug. 2012 (CEST)
MIK-Methode
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 07:03, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:10, 27. Aug. 2012 (CEST)
Life Peerages Act 1958
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Großbritannien
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Life Peerages Act 1958
- Langlinkvorschlag frwiki: fr:Life Peerages Act 1958
- Langlinkvorschlag nowiki: no:Life Peerages Act 1958
- Langlinkvorschlag srwiki: sr:Акт о доживотном перству 1958.
Diff seit QS -- MerlBot 09:09, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drgkl (Diskussion) 12:21, 27. Aug. 2012 (CEST)
Die Schachwoche
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 10:09, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Revert auf alte Version.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Berita (Diskussion) 10:25, 27. Aug. 2012 (CEST)
Šiaulių dviračių gamykla
Vollprogramm, der Autor überschätzt anscheinend seine Deutschkenntnisse (DE-4 lt. BS) -- Johnny Controletti (Diskussion) 10:27, 27. Aug. 2012 (CEST)
Heinrich Graf Larisch von Mönnich
vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 11:41, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Ebersberg kann kaum der Geburtsort sein. --Jelizawjeta 12:45, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Es war Ebelsberg: [1]. --Jelizawjeta 12:54, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 13:29, 27. Aug. 2012 (CEST)
Swing Over
vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 11:46, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 13:04, 27. Aug. 2012 (CEST)
AB Rūta
Vollprogramm, der Autor überschätzt anscheinend seine Deutschkenntnisse (DE-4 lt. BS) -- Johnny Controletti (Diskussion) 13:09, 27. Aug. 2012 (CEST)
Wiesendorf (Kolkwitz)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 13:18, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 17:20, 27. Aug. 2012 (CEST)
Robert Waldner
vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 15:07, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:16, 27. Aug. 2012 (CEST)
Sabrina Alwang
Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 16:02, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:38, 27. Aug. 2012 (CEST)
Raiffeisenlandesbank Vorarlberg
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 17:35, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 18:22, 27. Aug. 2012 (CEST)
Martin Fröhlich
Werbeflyerformat, Selbstdarsteller. Vollprogramm, wenn Relevanz darzustellen ist. --Dr.Heintz 17:42, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 20:44, 27. Aug. 2012 (CEST)
Juan Rodríguez Romero
Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 15:04, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 12:04, 28. Aug. 2012 (CEST)
Maurice Sarrail
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Gallipoli
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Maurice Sarrail
- Langlinkvorschlag frwiki: fr:Maurice-Paul-Emmanuel Sarrail
- Langlinkvorschlag huwiki: hu:Maurice Sarrail
- Langlinkvorschlag nlwiki: nl:Maurice Sarrail
- Langlinkvorschlag plwiki: pl:Maurice Sarrail
- Langlinkvorschlag slwiki: sl:Maurice Sarrail
- Langlinkvorschlag svwiki: sv:Maurice Sarrail
Diff seit QS -- MerlBot 15:21, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Prüm 17:32, 28. Aug. 2012 (CEST)
Dieter Korn
Vollprogramm, Relevanz näher prüfen.--Dr.Heintz 16:41, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Relevanz inzwischen eindeutig dargestellt (5 Bücher, über 100 weitere Veröffentlichungen). Damit erledigt. Gruß -- Engeser (Diskussion) 13:58, 28. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engeser (Diskussion) 13:58, 28. Aug. 2012 (CEST)
VAST (Begriffsklärung)
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:VAST (disambiguation)
Diff seit QS -- MerlBot 17:36, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita (Diskussion) 16:00, 28. Aug. 2012 (CEST)
CP Nel Museum
Wikifizieren. --Cool250 (Diskussion) 20:42, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vanellus (Diskussion) 17:37, 28. Aug. 2012 (CEST)
Die 37er
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Janeway, SOS, Voyager
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 21:08, 27. Aug. 2012 (CEST)
- auch keine Relevanz vorhanden --A.Hellwig (Diskussion) 21:54, 27. Aug. 2012 (CEST)
Jetzt Löschkandidat, Diskussion bitte auf Wikipedia:Löschkandidaten/28. August 2012#Die 37er. -- Carbidfischer Kaffee? 13:45, 28. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Carbidfischer Kaffee? 13:45, 28. Aug. 2012 (CEST)
David Whitmer
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Kansas City
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 21:09, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Silke (Diskussion) 08:07, 28. Aug. 2012 (CEST)
Peter Beutler
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 18:11, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 16:21, 29. Aug. 2012 (CEST)
European Destinations of Excellence
Schwer verständlich, weitschweifig, zuviel Denglish --89.182.211.72 13:06, 27. Aug. 2012 (CEST) (hier nachgetragen --Krd 20:46, 28. Aug. 2012 (CEST))
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drgkl (Diskussion) 02:18, 30. Aug. 2012 (CEST)
Asimov-Kellerbar
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Angelsächsisch, Con Beide Verlinkungen korrigiert -- ErledigtKlaus Marion (Diskussion) 12:51, 30. Aug. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden Kategorien jetzt vorhanden -- ErledigtKlaus Marion (Diskussion) 12:54, 30. Aug. 2012 (CEST)
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt Wird jetzt von zwei Artikeln verlinkt -- ErledigtKlaus Marion (Diskussion) 12:54, 30. Aug. 2012 (CEST)
Diff seit QS -- MerlBot 08:05, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Klaus Marion (Diskussion) 12:48, 30. Aug. 2012 (CEST)
Twist in My Sobriety
Einer der wichtigsten aller Punkte bei Songartikeln wurde wiedermal vergessen: Worum geht es in dem Lied? Marcus Cyron Reden 15:54, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Was ist das denn für eine QS-Begründung? Erstens ist eine Übersetzung verlinkt, zweitens ist ein Bezug zu einem Buch verlinkt, drittens ist das ein gedichtartiger Text, der vielfach interpretierbar ist und dem kaum belegbar ein definitiver Sinn zu geben ist. Ansonsten: finde es doch einfach heraus und füge es ein. ;) --Rmw 21:09, 30. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw 21:09, 30. Aug. 2012 (CEST)
Don’t Wake Me Up
Dem Artikel fehlt jeglicher enzyklopädischer Inhalt. Für den Rest fehlen Belege. In dieser Form eigentlich ein Löschkandidat. 213.196.247.179 16:21, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Von einem anderen Benutzer erledigt.--Rmw 21:14, 30. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw 21:14, 30. Aug. 2012 (CEST)
Maths
Quasi inhaltsleer, Rechtschreibfehler, nicht enzyklopädische Sprache. Behandelt fast ausschließlich das Video. 213.196.247.179 16:43, 27. Aug. 2012 (CEST)
- QS erledigt.--Rmw 21:14, 30. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw 21:14, 30. Aug. 2012 (CEST)
SV Raika Taufkirchen an der Pram
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 15:22, 27. Aug. 2012 (CEST)
LA gestellt. --Eingangskontrolle (Diskussion) 19:32, 31. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:42, 1. Sep. 2012 (CEST)
Aloys Friedrich Wilhelm von Hillesheim
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Hauptmann, Schwaig
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 06:09, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 19:22, 1. Sep. 2012 (CEST)
Ludwig Joseph d’Albert de Luynes von Grimbergen
wikifizieren --Checker1234 (Diskussion) 09:14, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HW1950 (Diskussion) 22:52, 1. Sep. 2012 (CEST)
Stiftung Wasserkunst Elbinsel Kaltehofe
da steht ganz viel, was imho nicht zum Artikellemma gehört, und einiges an Werblichem (anfahrtswege z.B.) Bitte jemand mit Kenntnis drüberschauen. Stiftung von 2011 --> relevant? -- Si! SWamP 18:10, 27. Aug. 2012 (CEST)
- ich hab das überarbeitet. relevant ist sie m.e. als stiftung der stadt hamburg und aufgrund der historischen bedeutung durchaus. vg --emma7stern (Diskussion) 18:54, 29. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HW1950 (Diskussion) 22:57, 1. Sep. 2012 (CEST)
Miniaturgrafiken
artikelwunsch--Lutheraner (Diskussion) 16:25, 27. Aug. 2012 (CEST)
- MMg. sollten die Daten in den Artikel Hans Anthon Wagner eingefügt werden. --Dr.Heintz 17:22, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:51, 3. Sep. 2012 (CEST)
N-Methyltaurin
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 19:10, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Kategorien sind drin. Rjh (Diskussion) 06:42, 3. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rjh (Diskussion) 06:42, 3. Sep. 2012 (CEST)
Trojan (Marke)
bislang kein Artikel, sondern werblicher Produktflyer -- Si! SWamP 16:48, 27. Aug. 2012 (CEST)
Artikel wurde überarbeitet und die Geschichte der Marke Trojan in den USA und Europa mit Hintergrundinformationen hinzugefügt. Außerdem sind alle Produkte neutral beschrieben. Somit sollte der Artikel keinem Produktflyer ähneln.
Zusätzlich sind alle Aussagen durch Quellen belegt.
Kranichsberg
angeblicher Berg-Artikel behandelt Turm. bitte klären!--Wheeke (Diskussion) 20:11, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Die Einleitung (1 Satz) behandelt den Hügel, außerdem ist eine {{Infobox Berg}} drin. Das lässt sich ausbauen hinsichtlich Umgebung des Hügels (Endmoräne?), aber dafür ist die Qualitätssicherung nicht zuständig. -- Olaf Studt (Diskussion) 21:48, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Ich denke, dass sowohl der Berg, wie auch der Turm relevant i.S.d. WP sind. Beiden wird gerecht. Also könnte man theoretisch auch zwei Artikel daraus machen. Das muss aber m.E. nicht sein, auch wenn ich - unzulässigerweise - mir andere Artikel anschauen, in denen das ähnlich gelöst ist (Berg hat einen Artikel, Aussichtsturm wird per Redirect darauf umgeleitet). Ich bitte um weitere Hinweise, ob Änderungen am Artikel erforderlich sind. Ich sehe keine und würde daher auch das QS-Bapperl entfernen. Danke und Grüße --Assenmacher (Diskussion) 20:03, 28. Aug. 2012 (CEST)
- Gut, dann nehme ich den Baustein wieder heraus. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Assenmacher (Diskussion) 19:10, 6. Sep. 2012 (CEST)
- Ich denke, dass sowohl der Berg, wie auch der Turm relevant i.S.d. WP sind. Beiden wird gerecht. Also könnte man theoretisch auch zwei Artikel daraus machen. Das muss aber m.E. nicht sein, auch wenn ich - unzulässigerweise - mir andere Artikel anschauen, in denen das ähnlich gelöst ist (Berg hat einen Artikel, Aussichtsturm wird per Redirect darauf umgeleitet). Ich bitte um weitere Hinweise, ob Änderungen am Artikel erforderlich sind. Ich sehe keine und würde daher auch das QS-Bapperl entfernen. Danke und Grüße --Assenmacher (Diskussion) 20:03, 28. Aug. 2012 (CEST)
Werner Beutler
Wikifizieren --Checker1234 (Diskussion) 18:47, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Artmax --Krdbot (Diskussion) 13:30, 7. Sep. 2012 (CEST)
Sion-Schatz
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Delphine, Floral, Justin, Justinian, Kumluca, Medaillon, Myra, Paulus, Stempel
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 03:10, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Roterraecher !? 20:12, 9. Sep. 2012 (CEST)
Alkoholisches Kali
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt Erledigt
Diff seit QS -- MerlBot 07:02, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Roterraecher !? 20:40, 9. Sep. 2012 (CEST)
Kunstverein Schwäbisch Hall
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 22:05, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Und eine belegte Relevanz fehlt. PG 23:32, 1. Sep. 2012 (CEST)
- Und zu viel Reklamegeschwall: Die beeindruckenden Räume inspirieren Künstler und Publikum – mit jeder neuen Ausstellung entsteht ein intensives Kunsterlebnis. --Silvicola Disk 19:31, 7. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:51, 11. Sep. 2012 (CEST)
Erich Hackl (Generaldirektor)
Das klingt wie eine Parodie. Falls der Mann relevant ist, gehört der Text gründlich umgeschrieben und wikifiziert. --Xocolatl (Diskussion) 22:54, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 22:02, 18. Sep. 2012 (CEST)
AMYF
bislang nicht mehr als eine Werbeaktion -- Si! SWamP 16:47, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Hier passiert wohl nicht mehr viel. LA läuft, ggf. macht QS-Musikalben mehr Sinn. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 20:19, 22. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ausgangskontrolle (Diskussion) 20:19, 22. Sep. 2012 (CEST)
Ludwig Sebastian Meyer-Stork
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Manager
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 18:09, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Link zu Manager wurde angepasst, Kategorien sind nun auch vorhanden, der Artikel wird nun auch verlinkt (Danke an die Helfer) --Fsagentur (Diskussion) 09:05, 28. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tkarcher (Diskussion) 13:43, 26. Sep. 2012 (CEST)
Türkischer Fußballpokal 2012/13
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 19:10, 27. Aug. 2012 (CEST)
- wurde erledigt-- Cimbom1991 19:15, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tkarcher (Diskussion) 13:35, 26. Sep. 2012 (CEST)
Autonomie (Politikwissenschaft)
Aus der WP:QS-BKS nach Überarbeitung der BKL Autonomie. Wikifizieren, evt. ausbauen. Belege fehlen! --Michileo (Diskussion) 02:20, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Wieso entlässt das WP:BKF denn einen Artikel ohne Kategorien? -- Olaf Studt (Diskussion) 10:54, 7. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:26, 27. Sep. 2012 (CEST)
New Zealand Road Code
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 05:01, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tkarcher (Diskussion) 12:01, 27. Sep. 2012 (CEST)
Doppelgänger User Modeling System
Der Artikel ist schlecht und gibt vor allem keine Belege für die Relevanz. Er war daher nach bewegungsloser LD auch in der LP (Version hier). Vielleicht findet sich hier jemand, der sich erbarmt. Ansätze gibt die LP-Diskussion. Sollte der Artikel bei Erledigung dieser QS immer noch so sein wir jetzt, kann er mit einem Schnelllöschantrag (mit Verweis auf diesen Hinweis und die LP) versehen werden, --He3nry Disk. 08:23, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Eher etwas für die WP:QSI, denke ich.--Berita (Diskussion) 08:58, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Um Mithilfe gebeten, --He3nry Disk. 17:56, 28. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Informatik weitergeleitet --Crazy1880 21:38, 27. Sep. 2012 (CEST)
Irving Oil
Vollprogramm, insbesondere Unternehmenskennzahlen und Quellen jenseits der Firmenwebseite. --WB Looking at things 12:24, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:31, 27. Sep. 2012 (CEST)
Apache Thrift
wikifizieren, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 13:21, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Dem englischen Artikel nach würde ich Relevanz bejahen. --Asturius (Diskussion) 14:19, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Zum Wikifizieren vielleicht in die WP:QSI überführen? -- Olaf Studt (Diskussion) 10:59, 7. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:34, 27. Sep. 2012 (CEST)
Konrad Adenauer – Stunden der Entscheidung
Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 15:08, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Habe Weblinks korrigiert und beschrieben, Links ergänzt. Gruß --Jivee Blau 16:50, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:35, 27. Sep. 2012 (CEST)
Constant Griebel
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:01, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Habe Weblink korrigiert und beschrieben, Links ergänzt. Gruß --Jivee Blau 16:09, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:40, 27. Sep. 2012 (CEST)
Hindublatthühnchen
- enthält Links auf Begriffsklärungen: India, Wassertreter m.E. -- ErledigtA.DiCorpo (Diskussion) 14:29, 7. Sep. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden waren auskommentiert -- ErledigtOlaf Studt (Diskussion) 22:45, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Eingebundene Vorlagen existieren nicht : {{IUCN2006}} entfernt -- ErledigtA.DiCorpo (Diskussion) 14:29, 7. Sep. 2012 (CEST)
Diff seit QS -- MerlBot 22:05, 27. Aug. 2012 (CEST)
- das sollte man in den BNR zurückschieben, um es gscheid machen zu lassen - sieht so arg wie auf halbem Weg die Lust verloren aus (andere bitte nachputzen)- Andreas König (Diskussion) 22:08, 27. Aug. 2012 (CEST)
Was fehlt denn noch? --A.DiCorpo (Diskussion) 13:50, 13. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tkarcher (Diskussion) 10:39, 27. Sep. 2012 (CEST)
Ernst-Schröder-Medaille
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 03:10, 27. Aug. 2012 (CEST)
- SLA wegen 100 % URV gestellt. --Karl-Heinz (Diskussion) 06:52, 27. Aug. 2012 (CEST)
erledigt|--Karl-Heinz (Diskussion) 06:52, 27. Aug. 2012 (CEST)}}
- URV durch Versionslöschung behoben und neu geschrieben. Kats sind drinnen. Mehr Inhalt (insbesondere über die Rezeption) und Quellen wären nett.--Karsten11 (Diskussion) 07:50, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pauli94 --Krdbot (Diskussion) 00:41, 30. Sep. 2012 (CEST)
Bonaparte (Band)
besonders schlimmer Fall von Theoriefindung. Das ist offenbar sogar dem Sänger selbst unangenehm. tmv23-Disk-Bew 02:21, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Die Textinterpretation ist aus einer Kritik der BZ übernommen und damit kein "schlimmer Fall von Theoriefindung". Die Herkunft ist jetzt deutlicher. QS sollte erledigt sein. --O. aus M. (Diskussion) 23:10, 28. Sep. 2012 (CEST)
- Sehe ich genauso. --Tkarcher (Diskussion) 11:16, 30. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tkarcher (Diskussion) 11:16, 30. Sep. 2012 (CEST)
Solfeggietto
vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:20, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 07:44, 30. Sep. 2012 (CEST)
Schrammbord
Belege, Weblinks u. Literatur fehlen. Dazu besteht großer Ausbaubedarf. --Tempi Diskussion 17:30, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:41, 30. Sep. 2012 (CEST)
Campha
erweitern --Checker1234 (Diskussion) 17:37, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:23, 30. Sep. 2012 (CEST)
Strafeinheit
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Front, Zivilgerichtsbarkeit
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 20:05, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:06, 30. Sep. 2012 (CEST)
Musikzeit (Lafite)
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 06:09, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Erst mal notkategorisiert (wahrsch. falsch), um die Portale aufmerksam zu machen. -- Olaf Studt (Diskussion) 20:16, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Der Markenname als Dachbezeichnung für drei Verlage ist wohl kaum relevant, einzig die Zeitschrift ist relevant. Der Artikel müsste komplett überarbeitet und auf die Zeitschrift ausgerichtet werden. Auch die Verständlichkeit könnte besser sein... --Roterraecher !? 20:25, 9. Sep. 2012 (CEST)
- QS-Baustein wieder eingefügt: Der Text erfüllt die Kriterien eines - schwurbeligen - Firmenwerbeflyers aber nicht eines ernsthaften Lexikontexts. Beispiel, Zitate: " ... Musik begrifflich wie optisch essentiell zu gestalten.", "Das reine Begriffspaar umfasst aktuell Musik der Zeit wie allgemein Zeit für Musik, um die innere Struktur produktiven wie rezeptiven Arbeitens anzusprechen." oder "Exemplarisch kulinarisch" ..."(Cake und Sauvignon)" etc., etc. Harte Informationen über die Firma → 0.
- Alle "Belege" des Artikels sind aus hauseigener Produktion.
- In dieser Form sieht der Artikel wie ein Löschkandidat aus. -Gregor Bert (Diskussion) 06:45, 30. Sep. 2012 (CEST)
Löschantrag gestellt; es ist weder erkenntlich, worum es sich handelt (Markenname, Dachorganisation oder doch nur die Web-Seite), noch wird dargestellt, worin eine Relevanz begründet liegen soll. Darüberhinaus konnte auch nach vier Wochen QS das Werbesprech ("Exemplarisch kulinarisch wurde mit Musikzeit-event und -präsent (Cake und Sauvignon) gewerberechtliches Neuland im Schubertjahr 1997 erobert – verteilt an dessen 200. Geburtstag im Zug und Flug.") nicht eliminiert werden. Hinweis: Der entsprechende Verlag wird unter Verlag Lafite und die monatliche Zeitschrift unter Österreichische Musikzeitschrift abgehandelt.--O. aus M. (Diskussion) 21:28, 30. Sep. 2012 (CEST)
- + LA = - QS -->
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 11:29, 1. Okt. 2012 (CEST)
Magic Girls
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 08:05, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Kat 'rein; +Verlinkungen; +Link von Seite der Autorin; +sprachliches; QS sollte erledigt sein --O. aus M. (Diskussion) 22:24, 30. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Iltu (Diskussion) 10:08, 1. Okt. 2012 (CEST)
Vilâyet Silistra
Begründung: Wirrwarr muss beseitigt werden und die Aussagen belegt werden. Danach nach Elayet Silistra verschieben. Siehe auch die dortige Disk. --Vammpi (Diskussion) 12:10, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Tja, das sind Spezialwünsche, die die allgemeine QS nicht erfüllen kann. Bitte an ein entsprechendes Portal wenden oder selbst verbessern. Hier nun auch wegen Zeitüberschreitung
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 11:32, 1. Okt. 2012 (CEST)
Magistrat (Österreich)
Informationen auf Korrektheit überprüfen und belegen, sowie Literatur und Weblinks ergänzen. --Tempi Diskussion 12:25, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Ausbau; +Wikilinks; +Ref; +Weblinks; Literatur ist schwierig, weil es 15 verschiedene Magistrate und daher die unterschiedlichsten Normen dazu gibt --O. aus M. (Diskussion) 09:45, 1. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:02, 1. Okt. 2012 (CEST)
Ethikunterricht in Österreich
Wikifizieren --Tempi Diskussion 13:02, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 11:58, 1. Okt. 2012 (CEST)
Kim Soo-hyun
Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA -- Johnny Controletti (Diskussion) 13:06, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:20, 1. Okt. 2012 (CEST)
Hermann Huber (Musiker)
aus Promotion-Text mach enzyklopädischen Eintrag -- Si! SWamP 15:38, 27. Aug. 2012 (CEST)
jetzt verbessert! (nicht signierter Beitrag von Regisseur2003 (Diskussion | Beiträge) 17:18, 27. Aug 2012)
- Da geht noch einiges. Der Teil "Leben" geht straffer. Für mich persönlich würden ein paar Weblinks weniger auch reichen. Dafür gibt es keinerlei Belege, wie Hermann Huber von außen wahrgenommen wird - Zeitungsartikel, Kritiken zu seinen Konzerten, zu Veröffentlichungen o. Ä. -- Iltu (Diskussion) 09:27, 28. Sep. 2012 (CEST)
- Relevanz, die über lokale Tanz- und Wirtshausmusi herausgeht, nur schwach zu erkennen. Zumindest ein kleines Medienecho in der baierischen Presse sollte zu hören sein. Die Existenz von Akkordeon-Weltmeisterschaften läßt sich bis dato nur über youtube nachweisen. --Gregor Bert (Diskussion) 07:40, 30. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:41, 1. Okt. 2012 (CEST)
Alles Gute kommt von unten (Lied)
In dieser Form kein enzyklopädischer Artikel, da die wichtigsten Angaben wie Komponist, Texter usw. fehlen. Auch ansonsten ziemlich inhaltsfreier Artikel. 213.196.247.179 16:39, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Aber selbstverständlich ein Artikel. Angaben sollten noch ergänzt werden, das bisherige Fehlen ist aber auch kein Drama.--Rmw 21:16, 30. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:57, 1. Okt. 2012 (CEST)
An jedem Kilometer
einmal Vollwäsche mit Unterbodenschutz, bitte -- Si! SWamP 23:03, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Belege fehlen und "Soweit bekannt" ist nun nicht der übliche enzyklopädische Schreibstil. PG 23:37, 1. Sep. 2012 (CEST)
- Schreibstil ist überarbeitet, Belege sind auch drin. --Iltu (Diskussion) 10:22, 1. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Iltu (Diskussion) 10:22, 1. Okt. 2012 (CEST)