Wikiup:Qualitätssicherung/28. September 2022

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftebene 2 automatisch archiviert, die seit 2 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

24. September

25. September

26. September

27. September

28. September

29. September

Heute

Die Qualitätssicherung der unten aufgeführten Artikel ist noch nicht abgeschlossen:

Reinhold Kohler

Kat, PD, ND. weitestgehend unbelegte SD. --Doc.Heintz (Disk ) 09:05, 28. Sep. 2022 (CEST)

Hallo Doc Heintz, vielen Dank für die schnelle Prüfung. Leider kann ich die Abkürzungen noch nicht zuordnen. Könnten wir uns bitte dazu kontaktieren? reinhold.kohler@haw-landshut.de (dort könnten wir TelNr. austauschen). Meist geht das dann wesentlich schneller. Beste Grüße, Reinhold Kohler --ReinholdKohler (Diskussion) 09:24, 28. Sep. 2022 (CEST)

Da Herr Kohler als OTL d.R. nicht lexikalisch relevant wäre, nimmt der Textanteil, der sich auf seine Bw-Laufbahn bezieht, zuviel Raum ein. In die Einleitung werden nur relevanzstiftende Tätigkeiten aufgenommen, daher sollte der Dienstgrad herausgenommen werden.
Das Foto scheint mir übrigens eine Urheberrechtsverletzung zu sein, da nirgends eine Freigabe durch den Fotografen ersichtlich ist - Selfie möchte ich mal ausschließen. Zu den Abkürzungen siehe WP:Personendaten, WP:Kategorien, WP:Normdaten WP:Belege und WP:Interessenkonflikt. Innobello (Diskussion) 09:42, 28. Sep. 2022 (CEST)

Ok, Doc Heintz, vielen Dank für die schnelle Klarstellung, inkl. der Abkürzungen. OTL d.R. werde ich ändern. Bzgl. Fotos. Ich habe die Freigaben mündlich erhalten, unter Nennung der Quelle. Diese Quellenangabe steht im Fließtext. Ist das ausreichend? Oder was benötigen Sie präzise (Freigabe durch den Fotografen)? --ReinholdKohler (Diskussion) 10:29, 28. Sep. 2022 (CEST)

OTL d.R. wurde aus dem Obersatz gelöscht. --ReinholdKohler (Diskussion) 10:32, 28. Sep. 2022 (CEST)

Die Klarstellung war nicht von mir, sondern vom Kollegen Innobello (siehe Signatur unter dem Beitrag). Hinweise zur Urheberfrage findest du unter [1]. Es ist stets problematisch, wenn Personen über sich selbst einen Eintrag in ein Lexikon vornehmen. --Doc.Heintz (Disk | ) 10:48, 28. Sep. 2022 (CEST)

Danke für den Hinweis. Ich lasse die Fotos (Beförderung und Ernennung entsprechend raus). --ReinholdKohler (Diskussion) 11:15, 28. Sep. 2022 (CEST)

An Doc.Heintz: Da ich das nicht so oft hier mache. Wer hat den lead bei den Qualitätsspezialisten. Danke auch für Ihre eingepflegten Änderungen. Der König von Palma meinte, ich soll die Einzelnachweise formatieren. Leider geht das nicht. Folgende Formatierung hätte ich durchgeführt: Einzelnachweis 1: Hochschule Landshut; Einzelnachweis 2: Passauer Neue Presse; Einzelnachweis 3: Dingolfinger Anzeiger

Dann wird geschrieben, dass Belege fehlen. Die hatte ich doch in meiner Ursprungsversion. Können Sie mir helfen, wo noch Belege fehlen?

Wer beendet dann die Q-Phase und gibt die Seite frei? Nur für mein Verständnis. Vielen Dank, Doc.Heintz --ReinholdKohler (Diskussion) 12:23, 28. Sep. 2022 (CEST)

Sorry, innobello, ich habe vorhin die Antwort falsch zugeordnet (ich habe Doc Heintz adressiert). Ich verstehe den Einwand mit Blick auf den Schwerpunkt Bundeswehr. Diesen habe ich jetzt deutlich reduziert. Bitte um erneute Prüfung. --ReinholdKohler (Diskussion) 11:18, 28. Sep. 2022 (CEST)

Hallo @ReinholdKohler:, nachstehend habe ich Deine Replik auf M2k~dewiki mal nach oben unter den richtigen Abschnitt geholt; Du hattest Dich da nach Palma verflogen ;-). Den Hinweis auf die Formatvorlage Film des Kollegen M2k habe ich gelöscht; der trifft ja nicht zu. Innobello (Diskussion) 12:39, 28. Sep. 2022 (CEST)

Hallo M2k-dewiki, vielen Dank. Hab es mir durchgelesen und entsprechend jetzt umgesetzt. Bitte um erneute Prüfung. --ReinholdKohler (Diskussion) 11:14, 28. Sep. 2022 (CEST)

Hallo @ReinholdKohler: bitte Belege/Einzelnachweise formatieren (Wikipedia:Belege#Formatierung_von_Belegen).

Einige der Einzelnachweise wurde leider gelöscht. Die drei noch bestehenden Einzelnachweise kann ich leider nicht formatieren. Ich habe es versucht. Beim Öffnen des Kapitels "Einzelnachweise" kommen die Daten von mir. Einzelnachweis 1: Hochschule Landshut; Einzelnachweis 2: Passauer Neue Presse; Einzelnachweis 3: Dingolfinger Anzeiger --ReinholdKohler (Diskussion) 12:17, 28. Sep. 2022(CEST)

Ich glaube, ich checke es langsam. Die Seite bezieht sich gar nicht komplett auf meine Seite. Alles klar. Sorry. --ReinholdKohler (Diskussion) 12:25, 28. Sep. 2022 (CEST)

Mir ist noch nicht ganz klar, woraus genau sich die enzyklopädische Relevanz ableiten soll. Falls es die Publikationen sein sollten: Bitte genau hingucken. Da sind diverse Seminararbeiten, beim Grin Verlag veröffentlicht, mit dabei. --217.239.15.7 13:45, 28. Sep. 2022 (CEST)

Ich habe folgende Bücher veröffentlicht: (Optimization of leadership style, Springer / Management und Leadership, Tectum / Führung internationaler teams, ja, Grin / Erfolgreiches Controlling in der Welt der Digitalisierung, ja, auch Grin). Springer und Tectum nehmen auch Geld für die Veröffentlichung. Rest sind Seminararbeiten, ein Booklet, ein Journalbeitrag und ein Buchbeitrag (das Buch befindet sich gerade in Veröffentlichung).

Ferner wird das Thema Nachhaltigkeit weiter ausgebaut. Sitze gerade in der Jury für den Sustainability Award 2022 als wissenschaftlicher Berater. Award - Sustainability Kongress 2022 (sustainability-kongress.de/award)

Ich baue als Studiengangsleiter einen komplett neuen Studiengang auf "Sustainable Industrial Operations and Business". Ich hatte alle Quellen dazu in meiner ersten Veröffentlichung. Diese wurde aber leider nach und nach rausgenommen.

Ich kann gerne die 2 Seminararbeiten rausnehmen. Kein Problem. --ReinholdKohler (Diskussion) 15:25, 28. Sep. 2022 (CEST)

the Global Leadership-Lab: A comparative analysis of leadership styles ... - Aynur Doğan, Sander Schroevers, Isabella Venter, Ольга Ярос - Google Books

Da finden Sie auch einen Beitrag von mir ... --ReinholdKohler (Diskussion) 15:46, 28. Sep. 2022 (CEST)

Das wird eng. Vier Buchveröffentlichungen in seriösen Nicht-Bezahl-Verlagen sehe ich da noch nicht. Und uns hier Seminararbeiten als Publikationen unterjubeln zu wollen, finde ich, ehrlich gesagt, schon ein bisschen ärgerlich. --217.239.15.7 14:03, 28. Sep. 2022 (CEST)

Ich sehe die Relevanz auch nicht. Prof. an der FH, nimmt man die GRIN-VÖs raus, ist auch das Autorenkriterium nicht erfüllt. --Kurator71 (D) 14:19, 28. Sep. 2022 (CEST)

Ich hab' ich gerade totgesucht per Google nach dem ersten "Buchbeitrag": null, nix, nada. Dann fand ich das hier. Das war reine Glaskugel; dieses Buch gibt es noch gar nicht. Hab's jetzt erstmal auskommentiert. Falls der Artikel nach Erscheinen des Buches noch da ist, kann es ja dann wieder rein. --217.239.15.7 15:07, 28. Sep. 2022 (CEST)

Das erstgenannte Buch kommt in den nächsten Tagen erst raus ... Letzte Woche war u.a. Signierstunde bei der 3rd AGRITECH Supplier Summit. Ich war leider dienstlich verhindert. --ReinholdKohler (Diskussion) 15:46, 28. Sep. 2022 (CEST)

Aufgrund dieser Diskussion nun Löschantrag gestellt. --Lutheraner (Diskussion) 15:58, 28. Sep. 2022 (CEST)

Der König von Palma

Bitte Wikipedia:Wikifizieren. --M2k~dewiki (Diskussion) 09:41, 28. Sep. 2022 (CEST)

Handlung und die Figurenbeschreibung sind URV von der im Artikel unter Weblinks verlinkten RTL-Pressemappe. Da dürfte eine Freigabe kaum zu erwarten sein. --80.187.114.42 08:41, 29. Sep. 2022 (CEST)

Dmitri Sigatschow

Sprachliche Probleme. --~DorianS~ 10:21, 28. Sep. 2022 (CEST)

Das ist kein Personenartikel, d.h. das Lemma stimmt nicht . Auf Russisch heist das Lemma z.B. Инцидент с Сигачёвым, also etwa Zwischenfall mit Sigatschow. --Rita2008 (Diskussion) 23:32, 28. Sep. 2022 (CEST)

Ich denke als Personenartikel ist es angemessener, Sigachow wurde ja mittlerweile aus dem Gefängnis entlassen, er wird ja auch nicht einzig und allein durch seinen geplanten Terrorangriff definiert. - Meines Wissens nach kämpft er momentan in der Ukraine, ich muss diesbezüglich aber noch recherchieren. --Alaska Saedaere (Diskussion) 01:16, 29. Sep. 2022 (CEST)

Da fehlt aber noch viel. Wie ist sein Leben zwischen 1960 und 2000 verlaufen? Wann wurde er Mitglied von Ōmu Shinrikyō? --Rita2008 (Diskussion) 17:52, 29. Sep. 2022 (CEST)

IBM Scientific Centers

Bitte 1 x Vollprogramm einschl. Relevanzcheck--Innobello (Diskussion) 13:28, 28. Sep. 2022 (CEST)

Ist halt mal wieder sowas hinger..... wer aus der Baustelle einen Artikel machen will, kann ja mal den EN-Artikel anschauen, aber hier ist ja die QS. Meinetwegen gerne LA stellen, aber ich befürchte da wird nix draus. --H7 ^{(„Darum auf zu den Tasten!“ …)} 14:20, 28. Sep. 2022 (CEST)

Alphons Spring

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Alphons (Alfons) Spring. --Krdbot (Diskussion) 13:39, 28. Sep. 2022 (CEST)

Bitte Wikipedia:Wikifizieren. --M2k~dewiki (Diskussion) 13:31, 28. Sep. 2022 (CEST)

Und aus den beiden (gelöschten) Nekrologen einen eigenständigen Text machen. --Bahnmoeller (Diskussion) 13:46, 28. Sep. 2022 (CEST)

Andreas Stucken

Werbetreibender braucht Unterstüzung, falls relevant Bahnmoeller (Diskussion) 14:03, 28. Sep. 2022 (CEST)

Lärmtrommel

Nachreifung des online zusammengestoppelten Wörterbuch- und Zitatensammelsuriums! Ja die liebe Gartenlaube... Gewiss findet sich doch noch Monografischeres...--Wheeke (Diskussion) 14:20, 28. Sep. 2022 (CEST)

Das ist in dieser Form doch wirklich nur ein ergoogeltes OR-Sammelsurium. Für sowas gibt's DWDS. Wäre nicht der BNR des Erstellers der geeignete Ort zur Nachreifung? --217.239.15.7 08:40, 29. Sep. 2022 (CEST)

Víðir Garði

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 14:47, 28. Sep. 2022 (CEST)

Ruby Jay

Wikifizieren, falls relevant (IMDb kennt sie, aber keine Rolle von ihr).^{(ich glaube das war der falsche Eintrag, sorry!)} --H7 ^{(„Darum auf zu den Tasten!“ …)} 14:52, 28. Sep. 2022 (CEST)

Die darf ja noch ein paar Jahre legal keinen Alkohol trinken - aber Produzentin? --Bahnmoeller (Diskussion) 15:46, 28. Sep. 2022 (CEST)

Der Artikel ist jedenfalls eine nette Übersetzung (wenn auch stellenweise nicht ganz korrekt) der IMDB-Trivia. Mehr scheint über sie nicht bekannt zu sein als der Name ihrer Schwester und ihre Youtube-veröffentlichende Mutter. --217.239.15.7 22:09, 28. Sep. 2022 (CEST)

Ich habe die Übersetzung jetzt korrigiert. Nun ist es zwar übersetzungstechnisch korrekt, aber es klingt jetzt vollends absurd. Was machen wir damit? --217.239.15.7 22:14, 28. Sep. 2022 (CEST)

Also, ganz ehrlich, mit dem Artikel hadere ich nach wie vor. Relevant scheint sie ja wider Erwarten wohl zu sein, aber der Inhalt des Artikels ist einfach nur eine ausformulierte und z.T. redundante Wiedergabe der IMDB-Info. Der Bereich Film und Schauspielerei ist nicht mein Feld, vielleicht werden da keine höheren Maßstäbe an Artikelqualität und Quellenlage angelegt, aber wirklich toll finde ich das nicht. --217.239.15.7 13:50, 29. Sep. 2022 (CEST)

Ja, klingt etwas seltsam. Grey's Anatomy wurde auch als falsch entlinkt, ich hab's dann wieder revertiert. IMDb ist ja kein redaktionell betreutes Medium. Es gibt nur bestimmte Voraussetzungen, wer editieren darf, keine Ahnung wie streng das ist. Für Filmeinträge mag die IMDb OK sein, aber als Quelle für Textinhalte ist sie allein nicht ausreichend. Wenn es Zweifel am Text gibt, käme evtl. auch ein Löschantrag aufgrund unterirdisch schlechter Textqualität infrage. --H7 ^{(„Darum auf zu den Tasten!“ …)} 14:01, 29. Sep. 2022 (CEST)

Um das mal pointiert auszudrücken: Wir erfahren zweimal, wann und wo sie geboren wurde. Wir erfahren den Namen ihrer Schwester. Wir erfahren, dass ihre Mutter auf ihrem Youtube-Kanal irgendwas eingestellt hat. Was, das verrät uns IMDB übrigens nicht, im Gegensatz zur Vorversion des Artikels, die sich dazu auch was ausgedacht hatte.

Der ganze Rest an Fließtext ist zum einen Teil nur eine Ausformulierung ihrer Filmografie, zum anderen Teil anscheinend frei dazufantasiert, um inhaltliche Übergänge zu glätten und ein bisschen Volumen zu produzieren. --217.239.15.7 14:13, 29. Sep. 2022 (CEST)

Walter Tausendpfund

wikifizieren falls relevant --Machahn (Diskussion) 15:14, 28. Sep. 2022 (CEST)

Thomas Kosma

Verschiedene Links auf Begriffsklärungen Bahnmoeller (Diskussion) 15:55, 28. Sep. 2022 (CEST)

Paladin Press

Die Übersetzung benötigt noch etwas sprachliche und inhaltliche Glättung sowie Wikifizierung. --Linseneintopf (Diskussion) 18:38, 28. Sep. 2022 (CEST)

Peter-Torsten Schulz

Artikel entspricht nicht enzyklopädischen Standards, ist aber nicht mein Feld (nicht signierter Beitrag von Hueftgold (Diskussion | Beiträge) 23:23, 28. Sep. 2022 (CEST))

Bitte auch mal die Bilder überprüfen, insbesondere das erste. Bei Dumont publiziert, aber CC-Lizenz per VRT-Ticket? Wer soll denn das glauben? Da hat doch irgendjemand nicht richtig hingeguckt. --217.239.15.7 08:47, 29. Sep. 2022 (CEST)