Wikiup:Qualitätssicherung/3. September 2012

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
30. August 31. August 1. September 2. September 3. September 4. September Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 12:43, 7. Okt. 2012 (CEST)}}

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Systemtheoretischer Funktionalismus

Zwei verteidiger dieser Theorie, wenig Literatur in peer-review-Journals, hart an TF. Ein Fall für einen versierten Philosophen. Sputniktilt (Diskussion) 11:36, 3. Sep. 2012 (CEST)

Das scheinen eher die "Erfinder" dieser Theorie zu sein als deren "Verteidiger". Um sie zu verteidigen, sollte irgendwo eine Reaktion der philosophischen Zunft auf den Privatgelehrten Daldorf und seine Thesen zu finden sein, vielleicht hat da jemand mehr Erfolg als ich bisher. --Gregor Bert (Diskussion) 17:58, 14. Sep. 2012 (CEST)


Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:42, 7. Okt. 2012 (CEST)

Behinderten-Sportverband Niedersachsen

Distanzlose Selbstdarstellung --ahz (Diskussion) 11:54, 3. Sep. 2012 (CEST)

Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:40, 7. Okt. 2012 (CEST)

Gulam Noon, Baron Noon

Da hat jemand das Projekt nicht verstanden. Politik (Diskussion) 20:48, 3. Sep. 2012 (CEST)

Da fehlt so ziemlich alles. Politik (Diskussion) 12:34, 4. Sep. 2012 (CEST)


Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:22, 7. Okt. 2012 (CEST)

Dibaba Tola

Kann/sollte weiter ausgeführt werden. Da gibt es bestimmt mehr zu. --CherryX sprich! 23:36, 3. Sep. 2012 (CEST)

Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:22, 7. Okt. 2012 (CEST)

Briefkastenonkel

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:31, 3. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 17:50, 3. Sep. 2012 (CEST)

Hans Ludwig von Arnim

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:17, 3. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jbergner (Diskussion) 10:05, 3. Sep. 2012 (CEST)

Heuchelheim (Schlüsselfeld)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:23, 3. Sep. 2012 (CEST)

Sollte das Lemma nicht besser heißen Heuchelheim (Schlüsselfeld)? --Bötsy (Diskussion) 10:00, 3. Sep. 2012 (CEST)
als stadtteil? klaro! --Jbergner (Diskussion) 11:42, 3. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 14:55, 3. Sep. 2012 (CEST)

Kuala Lumpur War Crimes Commission

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:38, 3. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung übertragen. Gaschir (Diskussion) 11:05, 3. Sep. 2012 (CEST)

Black screen

Vollprogramm, falls relevant (vgl. Black Screen of Death). Gruß, Siechfred 08:40, 3. Sep. 2012 (CEST)

das ist doch mit Black Screen of Death identisch.-- Johnny Controletti (Diskussion) 09:03, 3. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingangskontrolle (Diskussion) 09:46, 3. Sep. 2012 (CEST)

Luboš Bílek

Vollprogramm, sofern relevant. Gruß, Siechfred 08:52, 3. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy (Diskussion) 17:26, 3. Sep. 2012 (CEST)

Manuel da Nobrega

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:35, 3. Sep. 2012 (CEST)

im Artikel wurde bereits der QS-Baustein entfernt, deshalb::Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy (Diskussion) 17:30, 3. Sep. 2012 (CEST)

Anne Schneider

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 12:32, 3. Sep. 2012 (CEST)

Kategorien eingefügt, Zeitform angepasst. Viele Grüße --Maddl79 (Diskussion) 13:36, 3. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 15:04, 3. Sep. 2012 (CEST)

Europäisch-Humanistische Universität

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 14:29, 3. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 17:46, 3. Sep. 2012 (CEST)

Buckelfliegen

unbrauchbarer aus dem Zusammenhang gerissener Stub - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 15:11, 3. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:18, 3. Sep. 2012 (CEST)

Bremke (Halle)

Wikifiztieren--Lutheraner (Diskussion) 15:37, 3. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy (Diskussion) 18:53, 3. Sep. 2012 (CEST)

Yeniceoba

sprachliche Überarbeitung Jom Klönsnack? 17:52, 3. Sep. 2012 (CEST)

Habe die Sprachfehler entfernt. Gruß --Jivee Blau 21:32, 3. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 21:32, 3. Sep. 2012 (CEST)

Brugg

"Auf einem brach liegenden Industriegelände zwischen dem Bahnhof und dem Kloster Königsfelden entsteht bis 2010 ein Campus für über 2500 Studierende, die Bauarbeiten begannen im März 2006 mit archäologischen Voruntersuchungen. Weil auf diesen Zeitpunkt hin die Standorte Aarau und Zofingen aufgehoben werden, wird sich Brugg/Windisch zum wichtigsten Bildungsstandort innerhalb des Dreiecks Basel–Bern–Zürich entwickeln." - und? Wird es 2010? Wurde es 2010? Oder wurde es doch nicht? Marcus Cyron Reden 18:30, 3. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Alfredovic (Diskussion) 21:18, 3. Sep. 2012 (CEST)

Windisch AG

"Bis 2010 sollen alle technischen Fachbereiche der Nordwestschweiz auf dem Gelände zwischen dem Bahnhof Brugg und dem Kloster Königsfelden konzentriert werden; unter dem Projektnamen «Vision Mitte» entsteht dadurch ein Campus für rund 2500 Studierende." - Und? Enstand der Campus? Entsteht er noch? Entsteht er doch nicht? Zukunftsaussagen in Wikipedia-Artikeln sind selten gut... Marcus Cyron Reden 18:31, 3. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Alfredovic (Diskussion) 21:20, 3. Sep. 2012 (CEST)

Marie-Curie-Gymnasium Bönen

quelle unklar; Relevanz unklar; WP:WGAA umsetzen --Pm (Diskussion) 18:43, 3. Sep. 2012 (CEST)}}

wenn man http://www.mcgboenen.de/ anschaut, kann der Schluß nur Löschung sein.--Pm (Diskussion) 20:11, 3. Sep. 2012 (CEST)
SLA wegen eindeutiger Irrelevanz gestellt. --Karl-Heinz (Diskussion) 20:42, 3. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:48, 3. Sep. 2012 (CEST)

Landesstiftung Miteinander in Hessen

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:12, 3. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: GUMPi (Diskussion) 22:56, 3. Sep. 2012 (CEST)

Es kommt noch dicker

Kategorien fehlen. Wikifizieren. --CherryX sprich! 23:58, 3. Sep. 2012 (CEST)

Hab's bearbeitet. Besser so? --JolsBilder (Diskussion) 01:57, 4. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JolsBilder (Diskussion) 01:57, 4. Sep. 2012 (CEST)

Hans Brandenburg (Autohaus)

--Jbergner (Diskussion) 07:36, 3. Sep. 2012 (CEST)

Ich meine der Artikel behandelt die Gesellschaft nicht den Namensgeber, daher halte ich Autohaus für angebracht; bitte weitere Meinungen.--Dr.Heintz 08:03, 3. Sep. 2012 (CEST)

Interessanter Fall, wie sich enzyklopädisch vollkommen unbedeutende Unternehmen über eine zahlenmäßige RK wuchten können. --Eingangskontrolle (Diskussion) 08:15, 3. Sep. 2012 (CEST)

darf einen doch nicht wundern: hier werden unternehmen mit einer über-hundertjährigen, wechselvollen geschichte, die ein abbild der deutschen ereignisse vom kaiserreich bis zur neuzeit darstellt, gelöscht, nur weil sie keine 100 mio erreichen. also liest wohl der eine oder andere die RK, wie sie aufgeschrieben stehen, und dann reicht eben eine ein-wochen-platzierung auf platz 67 der handyton-charts (äh ich meinte natürlich 100 mio. umsatz). --Jbergner (Diskussion) 08:24, 3. Sep. 2012 (CEST)
Da stimme ich dir vollständig zu; eine entsprechende Überarbeitung der RK ist mMg. überfällig. Die angeführten Umsätze dieses Unternehmens sind jedoch noch nicht extern nachgewiesen. --Dr.Heintz 12:39, 3. Sep. 2012 (CEST)
Das Unternehmen gehört zu den TOP 100 Händlergruppen in Deutschland 2011 im Bereich Autohandel. Damit wäre der relevanzbegründende Umsatz (143,5 Mio. Euro) nachgewiesen. Das Unternehmen hat immerhin auch schon eine über 40-jährige Geschichte mit starker Expansion vorzuweisen und ist im Kreis Mettmann und Dormagen der einzige BMW-Händler. Ein 1-minütiger Einsatz eines Fußballprofis in der 3. Liga reicht übrigens bereits für Relevanz. Und eine Einwochen Platzierung in den Top-100 der deutschen Singlecharts ebenfalls. --Jiddah J Fox (Diskussion) 06:25, 4. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jiddah J Fox (Diskussion) 02:23, 5. Sep. 2012 (CEST)

TSV Eppstein (erl., LA wegen URV)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:55, 3. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jiddah J Fox (Diskussion) 06:59, 4. Sep. 2012 (CEST)

Fernmeldebunker

Der Begriff wird nicht ausreichend erklärt. In der aktuellen Form ist es ein ein Themenring Trigonomie - ☎ 18:35, 3. Sep. 2012 (CEST)

Text etwas geändert, somit dürfte Themenring nicht mehr zutreffen. Wenn keine Einsprüche in den nächsten Tagen kommen kann QS-Hinweis entfernt werden. Gruß, --Tomás (Diskussion) 10:56, 4. Sep. 2012 (CEST)
Danke. --Trigonomie - ☎ 11:41, 4. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Trigonomie - ☎ 11:41, 4. Sep. 2012 (CEST)

Kooperation für den Frieden

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 19:06, 3. Sep. 2012 (CEST)

Ist ein Erstlingsversuch meiner Mentee, ich schiebe es in ihr BNR, hier zuerst erledigt. -jkb- 19:34, 4. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -jkb- 19:34, 4. Sep. 2012 (CEST)

Kernspinresonanz

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:29, 3. Sep. 2012 (CEST)

Links korrigiert. Ob alle Kategorien schon aufgeführt sind, kann ich so nicht sehen. Falls ja, bitte QS entfernen.--jbn (Diskussion) 20:55, 3. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kein Einstein (Diskussion) 17:44, 5. Sep. 2012 (CEST)

Monkey (Programmiersprache)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:12, 3. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- 109.192.95.234 19:54, 5. Sep. 2012 (CEST)

Surp (Band)

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 15:14, 3. Sep. 2012 (CEST)

Jetzt LA.--Lutheraner (Diskussion) 11:17, 7. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --11:17, 7. Sep. 2012 (CEST)

Tarrus Riley

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:11, 3. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sputniktilt (Diskussion) 11:52, 7. Sep. 2012 (CEST)

Borusseum

Bitte wikifizieren. -- Karl-Heinz (Diskussion) 20:30, 3. Sep. 2012 (CEST)

Habe etwas wikifiziert und den Stil sowie einige Rechtschreib-, Grammatik- und Zeichensetzungsfehler verbessert. Gruß --Jivee Blau 21:24, 3. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Alex (Diskussion) 13:49, 8. Sep. 2012 (CEST)

Nationale Stelle zur Verhütung von Folter

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:00, 3. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 22:33, 10. Sep. 2012 (CEST)

Diego Simonet

Vielleicht wird daraus ein gültiger Stub. --CherryX sprich! 23:59, 3. Sep. 2012 (CEST)

Als Sutb müsste der Artikel jetzt ok sein. --Jiddah J Fox (Diskussion) 13:39, 5. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 10:24, 11. Sep. 2012 (CEST)

Binär-Waffe

Seit 2006 steht es so dort, aber: Die Angabe 1980 und die Beispiele passen nicht zusammen. Hat jemand Ahnung? Gruss --Nightflyer (Diskussion) 10:44, 3. Sep. 2012 (CEST)

Die Beispiele waren unpassend gewählt. Ich habe sie entfernt, damit ist das Ding:
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Thenardier (Diskussion) 01:30, 14. Sep. 2012 (CEST)

Die Judaspapiere (Roman)

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 07:22, 3. Sep. 2012 (CEST)

Außerdem fehlt komplett Rezension/Rezeption. --Laibwächter (Diskussion) 13:20, 4. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 17:47, 14. Sep. 2012 (CEST)

John Asht

Vollprogramm --FA2010 (Diskussion) 10:47, 3. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 12:53, 17. Sep. 2012 (CEST)

Tiefsohlenhütte

unbelegtee Halbstub - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 18:01, 3. Sep. 2012 (CEST)

Relevanz?--Berita (Diskussion) 21:00, 3. Sep. 2012 (CEST)
Ich habe die Textwüste erst mal wikifiziert, den nach meinem Empfinden allzu umgangssprachlichen Text aber unangetastet gelassen, solange die Relevanz noch bezweifelt wird. -- Olaf Studt (Diskussion) 13:28, 7. Sep. 2012 (CEST)
Ist eine URV. --Hozro (Diskussion) 15:57, 7. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:24, 20. Sep. 2012 (CEST)

Wabanaki-Konföderation

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 14:32, 3. Sep. 2012 (CEST)

geht so langsam. --Coyote III (Diskussion) 19:15, 16. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 10:15, 20. Sep. 2012 (CEST)

Erika Petrick

So ist das kein Artikel. Die Biografie fehlt völlig. --Karl-Heinz (Diskussion) 07:27, 3. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 17:54, 25. Sep. 2012 (CEST)

Black Screen of Death

Seit 5 Jahren unveränderter Artikel! Inszwischen gibt es noch einige neuere Windowsversionen und bei denen kommt der Fehler wohl auch vor. -- Johnny Controletti (Diskussion) 09:02, 3. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 17:58, 25. Sep. 2012 (CEST)

Tigerenten Club Xtra

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 14:23, 3. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 17:58, 25. Sep. 2012 (CEST)

Ryan Guzman

Vollprogramm, sprachlich überarbeiten. Gruß, Siechfred 14:36, 3. Sep. 2012 (CEST) Er ist der heisseste typ der Welt!!!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 18:01, 25. Sep. 2012 (CEST)

Autoroute A620

Ein Satz ist kein Artikel. Im französischen Artikel gibt es deutlich mehr Informationen. Vielleicht kommt jemand damit zurecht: Périphérique de Toulouse. --CherryX sprich! 20:52, 3. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 13:10, 25. Sep. 2012 (CEST)

Theo Breuer (Schriftsteller)

Überprüfung der Quellen und Verlinkung nötig. Hintergrund: Ich bin in Zusammenhang mit dem LA für Edition Das Labor auf den Artikel gestoßen, in und am dem auch wieder der Verleger/Autor etc. Matthias Hagedorn beteiligt ist. Die Diskussionseite von "Theo Breuer (Schriftsteller)" wurde geleert (mittlerweile wieder hergestellt) und Literaturangaben wie "Süddeutsche Zeitung" (de facto nur ein Blogeintrag auf jetzt.de) halten einer Überprüfung nicht stand. Autoren wie Benutzer:Zeilenfuchs, der im LA Theo Breuer für "unbedingt behalten" plädiert hat, haben mittlerweile ihren Stab an Benutzer:Versfuchs & Co. weitergereicht. Daher bleibt nichts anderes übrig als die Einträge über (und Links auf) Breuer und seinen Verlag Edition YE noch einmal Satz für Satz zu überprüfgen. --Kolja21 (Diskussion) 18:39, 3. Sep. 2012 (CEST)

Statistik: Zzt. ist der biografische Eintrag in zwei Sprachen (Englisch und Rumänisch) übersetzt und Breuer in 120 Artikeln verlinkt. --Kolja21 (Diskussion) 19:03, 3. Sep. 2012 (CEST)

Literaturangaben überprüft und präzisiert. --Sverrir Mirdsson (Diskussion) 10:51, 26. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sverrir Mirdsson (Diskussion) 10:51, 26. Sep. 2012 (CEST).

Failure Mode, Effects and Diagnostic Analysis

BEarf eines OMA-tauglichen Einleitungssatzes. HyDi Schreib' mir was! 10:30, 3. Sep. 2012 (CEST)

die URV wurde dort eingetragen. --Jbergner (Diskussion) 11:40, 3. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 10:06, 1. Okt. 2012 (CEST)

Jeaw

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 15:28, 3. Sep. 2012 (CEST)

discogs: Fehlanzeige; amazon: Fehlanzeige; ebay: Fehlanzeige. Relevanz? --Thenardier (Diskussion) 01:38, 14. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 10:15, 1. Okt. 2012 (CEST)

Tragfähigkeit (Technik)

Müsste detaillierter formuliert werden, um wirklich gut verständlich zu sein. Belege fehlen! --Michileo (Diskussion) 20:52, 3. Sep. 2012 (CEST)

Ich geb den Artikel in die QS-Physik. --Michileo (Diskussion) 19:41, 5. Okt. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Michileo (Diskussion) 19:41, 5. Okt. 2012 (CEST)

Walter Jestram

Vollprogramm.--Dr.Heintz 07:56, 3. Sep. 2012 (CEST)

Christoph Meyer (Intendant)

wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 14:05, 3. Sep. 2012 (CEST)

Leider weitgehend kopiert von der Website seines Arbeitgebers. --Eingangskontrolle (Diskussion) 14:31, 3. Sep. 2012 (CEST)

Freigabe liegt vor; der Artikel hat sich positiv entwickelt => :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: O. aus M. (Diskussion) 10:07, 6. Okt. 2012 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Qualitätssicherung/3._September_2012&oldid=109071764“