Wikiup:Qualitätssicherung/31. März 2012

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
27. März 28. März 29. März 30. März 31. März 1. April Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 17:13, 16. Mai 2012 (CEST)}}

Verfestigung (Werkstoffkunde)

oma versteht bahnhof und belegt ist der artikel auch nicht Don Bosco (Diskussion) 10:31, 31. Mär. 2012 (CEST)

Dann soll oma mal in einen Werkstoffkundenkurs gehen. Hier jedenfalls
Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:57, 16. Mai 2012 (CEST)

Fairchild K-20

Selbst der weitaus ausführlichere EN Text ist als Stub gekennzeichnet, die Tschechische Ausgabe ist länger. Eingangskontrolle (Diskussion) 11:54, 31. Mär. 2012 (CEST)

Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:26, 16. Mai 2012 (CEST)

Psyche (Möbel)

Bitte herausarbeiten um welche Art von Möbelstück es sich dabei handelt, die Bedeutung herausarbeiten und wenn möglich erweitern. --46.207.19.209 12:06, 31. Mär. 2012 (CEST)

Lemma entweder Standspiegel oder Ankleidespiegel.--Toytoy (Diskussion) 16:08, 31. Mär. 2012 (CEST)

Eventuell an QS-Geschihte weiterleiten? --46.74.38.12 16:55, 15. Apr. 2012 (CEST)

Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:21, 16. Mai 2012 (CEST)

Lost in the Stars

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:06, 31. Mär. 2012 (CEST)

Die genannten Formmängel sind erledigt, aber etwas mehr gäbe es doch sicher zum Stück zu schreiben. Wann wurde es wieder aufgeführt Versenkung verschwunden. Die Verfilmung wird nicht erwähnt. --Eingangskontrolle (Diskussion) 14:30, 5. Apr. 2012 (CEST)

Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 (Diskussion) 15:29, 16. Mai 2012 (CEST)

Thoas Lindner

Vollprogramm wenn relevant Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 01:38, 31. Mär. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:34, 31. Mär. 2012 (CEST)

Oberösterreichischer Landesrechnungshof

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:03, 31. Mär. 2012 (CEST)

Kat., T., kleinere Textergänzungen. Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph 09:44, 31. Mär. 2012 (CEST).
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK (Diskussion) 13:58, 31. Mär. 2012 (CEST)

Rassengesetze

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:09, 31. Mär. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PaterMcFly Diskussion Beiträge 08:35, 31. Mär. 2012 (CEST)

Hasena

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:05, 31. Mär. 2012 (CEST)

QS Antrag vom 28. März wurde durch den schreiber einfach gelöscht. Deshalb Nachtrag der weiteren Begründung "Gründlich entwerben. Relevanz prüfen (so ist keine erkennbar)" Der Artikel braucht Generalsanierung. PG 13:09, 31. Mär. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:35, 31. Mär. 2012 (CEST)

(266051) Hannawieser

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:05, 31. Mär. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hydro (Diskussion) 13:59, 31. Mär. 2012 (CEST)

Rotkreuz Museum vogelsang ip

dringend überarbeitung dieses pr-rpduktes geboten -- Si! SWamP 19:26, 31. Mär. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:35, 31. Mär. 2012 (CEST)

Squeezebox

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:05, 31. Mär. 2012 (CEST)
Vorschläge und Kategorien nachgetragen, Links angepasst--Peli.pelmeni (Diskussion) 10:03, 1. Apr. 2012 (CEST)

Weitere Kategorien nachgetragen --ThommyRS (Diskussion) 23:42, 31. Mär. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Peli.pelmeni (Diskussion) 10:05, 1. Apr. 2012 (CEST)

Afanassi Semjonowitsch Rogowitsch

Leben und Lebensleistung fehlen, so eher Löschkandidat. Jón (+49) 13:41, 31. Mär. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Claude J (Diskussion) 10:27, 1. Apr. 2012 (CEST)

Kurt Mühlhardt

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 18:42, 31. Mär. 2012 (CEST)

QS ist aus meiner Sicht abgeschlossen.--Randolph33 (Diskussion) 20:16, 1. Apr. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Randolph33 (Diskussion) 20:17, 1. Apr. 2012 (CEST)

Ekkehard Wilhelm Stegemann

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:04, 31. Mär. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 14:14, 1. Apr. 2012 (CEST)

Ernst Friedrich Völker

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 19:05, 31. Mär. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Es wurde bereits ein LA gestellt --Crazy1880 21:28, 2. Apr. 2012 (CEST)

Steueraufkommen

2 satz artikel ohne jeglichen belege Don Bosco (Diskussion) 11:10, 31. Mär. 2012 (CEST)

Ist wieder eine WL :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 18:54, 3. Apr. 2012 (CEST)

Emil Dettwiler

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:06, 31. Mär. 2012 (CEST)

Links korrigiert, Kategorien hinzugefügt. 

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 14:30, 4. Apr. 2012 (CEST)

Webgrrls.de

Relevanznachweis —|Lantus|— 10:30, 31. Mär. 2012 (CEST) Ich will jetzt nicht unken, aber ich glaube der Relevanznachweis wird schwer. Gibt man den Begriff bei Google ein werden lauter selbstreferenzielle Seiten angezeigt. Die verlinkten Artikel im Wikipedia-Artikel sind von 2000 bzw. 2001. Gebe ich diesen Verein bei Google-News ein, gibt es sage und schreibe 2 Ergebnisse im letzten Monat, eines davon ein Blog und beide beschäftigen sich mit dem amerikanischen Ableger. Ohne mich jetzt zu weit aus dem Fenster lehnen zu wollen, aber ich zweifele an der Seriosität des Ganzen, insbesondere auf Grund der Namensgebung, die mehr an Hip-Hop und Porno erinnert, als an seriöses Networking. Im englischen Wikipedia hat übrigens der Verein webgrrls bzw. cybergrrls keinen eigenen Artikel, sondern ist im Artikel über die Gründerin Aliza Shermann integriert. Meine persönliche Meinung zu der Person behalte ich für mich, aber ich halte eine Löschung für gerechtfertigt, da Wikipedia keine Werbeplattform für dubiose Geschäftsmodelle ist. -- Katana123 (Diskussion) 21:26, 31. Mär. 2012 (CEST)

Zu den oben genannten Punkten: Zweifel an der "Seriosität des Ganzen, insbesondere auf Grund der Namensgebung, die mehr an Hip-Hop und Porno erinnert". Dazu das Zitat aus Maren Hartmann "Technologies and utopias: the cyberflaneur and the experience of 'being online'", Verlag Reinhard Fischer, 2004 : "The surfergrrrls (...) shall serve as a brief introduction to the other side of the webgrrl-story. Although Serman's sites are probably the most renowned (...) there were and are many others sites out there. Most of them are more subcultural and slightly closer to the riotgrrl-roots than the webgrrls.com." Das doppelte rr der engl. Bezeichnung grrl hat also andere Bezüge als oben vermutet. (Maren Hartmann ist seit dem 1. April 2007 Juniorprofessorin für Kommunikationssoziologie in GWK an der UdK Berlin.)

webgrrls.de ist ein eingetragener Verein, kein "dubioses Geschäftsmodell".

Zu dem amerikanischen Ausgangspunkt: cybergrrls inc. war eine Firma, webggrrls.com startete als non-profit Organisation und ist nun kommerziell ausgerichtet, hält folglich auch die Rechte an der .com Topleveldomain. wengrrls.de ist nicht kommerziell. Zu Aliza Sherman: Zitat aus "The Internet: A Historical Encyclopedia, By Chris Woodford, Christos J. P. Moschovitis, Hilary W. Poole, Moschovitis Group, Laura Lambert; Sherman "developed the first womens's Internet networking group, Webgrrls International" "By 1996 Newsweek had named her one of "the NET 50: The 50 People Who Matter Most on the Internet." (Sherman was one of only three women.)" (Seite 209 ff.) Zur Seriosität: der Deutsche Frauenrat hat keine Mitglieder, die ihr Geld mit "dubiosen Geschäftsmodellen" verdienen. Er ist eine Vereinigung, der in (frauen)politischen Entscheidungen Gehör geschenkt wird. -- EineWebAffine (Diskussion) 14:15, 5. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 10:13, 7. Apr. 2012 (CEST)

Schule Oberthal

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:03, 31. Mär. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 22:05, 8. Apr. 2012 (CEST)

Cedrelopsis grevei

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:06, 31. Mär. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 09:19, 8. Apr. 2012 (CEST)

Ludwig Kotter (Tierarzt)

Sehr dünner Text - mehr stand nicht in der Traueranzeige. Aber wenigstens stand dort das Pawlowwort "BVK" Eingangskontrolle (Diskussion) 10:43, 31. Mär. 2012 (CEST)

Hier ein paar Quellvorschläge:
noch mehr gefällig? Selbst suchen! —|Lantus|— 10:52, 31. Mär. 2012 (CEST)
Das geht ins Leere, der Ersteller liest nur die LA und schiebt nur dann nach. --Eingangskontrolle (Diskussion) 13:06, 31. Mär. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 09:54, 8. Apr. 2012 (CEST)

Ion Dincă

Persönlichkeitsrechte werden missachtet. Schwarze Abschnitte in der Vita, aber keine Belege dazu. Auch sonst schlecht belegt. --GerritR (Diskussion) 12:35, 31. Mär. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 22:19, 8. Apr. 2012 (CEST)

Gerson ben Salomo Kohen Katz

Ein bisschen viel rootsweb und wenig sonst, keine PD. --Xocolatl (Diskussion) 02:00, 31. Mär. 2012 (CEST)

irgendwer hat "Gersoniden" eröffnet und ich bemühe mich um "verknüpfungen" und wegen "rootsweb" kümmere ich mich. --Ifindit (Diskussion) 02:15, 31. Mär. 2012 (CEST)
pd nachgetragen. --Ifindit (Diskussion) 18:59, 31. Mär. 2012 (CEST)
Wikisource hat: Adolf Brüll: Gerschom Cohen b. Salomo. In: Allgemeine Deutsche Biographie (ADB). Band 9, Duncker & Humblot, Leipzig 1879, S. 47 f.; gegen Wikimail kann ich verschicken: Charles Wengrov: Kohen. In: Encyclopaedia Judaica, hrsg. von Michael Berenbaum und Fred Skolnik. 2. Auflage. Band 12. Detroit: Macmillan Reference USA, 2007, S. 257-258. Gruß, --HHill (Diskussion) 11:36, 1. Apr. 2012 (CEST)
Es gibt auch noch: Arno Pařík: Kohen Family. In: YIVO Encyclopedia of Jews in Eastern Europe. Stand: 18. August 2010, gesehen am 1. April 2012. Gruß, --HHill (Diskussion) 12:13, 1. Apr. 2012 (CEST)
Super, danke für die Tipps! Die ADB habe ich grade eingearbeitet, aber die anderen genannten Texte gehören natürlich auch noch verarbeitet. --Xocolatl (Diskussion) 12:17, 1. Apr. 2012 (CEST)
habe gem. angebot von HHill 11:36, 1. Apr. 2012 angeschrieben und warte geduldig auf antwort. --Ifindit (Diskussion) 20:48, 3. Apr. 2012 (CEST)
Hatte Dir am Sonntag um 16:18 Uhr eine Mail mit Betreffzeile Kohen geschickt, eben nochmals. --HHill (Diskussion) 23:10, 5. Apr. 2012 (CEST)
Guten abend und ich hatte die hoffnung ich würde "inhaltliches" erfahren. eine nachricht von dir habe ich erst heute erhalten. na ja ich werde mich mal anmelden und sehen dann weiter. Danke für deine mühe. fGruß --Ifindit (Diskussion) 00:40, 6. Apr. 2012 (CEST)
Wozu anmelden? Auch das verschickte PDF, ähnlich wie der Eintrag bei YIVO, ist nur ein kurzer Lexikonartikel mit weiterführenden Literaturangaben. --HHill (Diskussion) 11:15, 6. Apr. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don Bosco (Diskussion) 19:38, 9. Apr. 2012 (CEST)

Karl Ruth

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:02, 31. Mär. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don Bosco (Diskussion) 19:37, 9. Apr. 2012 (CEST)

Glatter Kalkröhrenwurm

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:01, 31. Mär. 2012 (CEST)

BKL, Kat., Wikilinks, Weblinks formatiert. Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph 10:04, 31. Mär. 2012 (CEST).
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:39, 9. Apr. 2012 (CEST)

Rummerschlegel

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:04, 31. Mär. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:44, 9. Apr. 2012 (CEST)

Ernst Viebig (Verwaltungsjurist)

Vollprogramm. --Scooter Backstage 10:11, 31. Mär. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:47, 9. Apr. 2012 (CEST)

Spule (Rolle)

quellenloser Artikel der etwas überarbeitet werden muss Don Bosco (Diskussion) 10:50, 31. Mär. 2012 (CEST)

s. Diskussionsseite des Artikels. --Spinnerin mit Faden 18:19, 2. Apr. 2012 (CEST)
Da sich seitdem keine weitere/genauere Beanstandung ergeben hat, halte ich das dann für erl. --Spinnerin mit Faden 16:47, 9. Apr. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Spinnerin mit Faden 16:47, 9. Apr. 2012 (CEST)

USS MacKenzie (DD-614)

Kein Artikel. Bitte auch dem Kollegen von der Autorengilde mal wieder helfen, eine konkretere Kategorie als "Schiff" zu finden. Muss echt schwierig sein und sehr zeitaufwendig. --Scooter Backstage 13:49, 31. Mär. 2012 (CEST)

Im Rahmen der Überarbeitung von U 182 (in der QS seit 2010) sind ein paar stubs nebenbei entstanden (auch in der englischsprachigen Wikipedia). Es gilt ja als unfein, sie selbst in der QS einzutragen, weil dann andere nicht mehr klug... können. ;-) Es sind im übrigen gültige stubs. Was das typische Gestammel von „Artikelwunsch“ angeht: Mir selbst reichen die Weblinks oder die englischsprachigen Artikel völlig aus... – Simplicius → Autorengilde № 1 14:25, 31. Mär. 2012 (CEST)

Hey, cool, nachdem Du auf Deiner Disk angekündigt hast, zukünftig die Kats wegzulassen, lässt Du jetzt auch den Text weg und weist das Lemma gleich selbst in die QS ein. Schön. --Kurator71 (Diskussion) 18:43, 31. Mär. 2012 (CEST)
Du hast mir doch selbst vorgeschlagen, die Kategorien wegzulassen. Du bist der geborene Berater. – Simplicius → Autorengilde № 1 19:25, 31. Mär. 2012 (CEST)
Noch mal lesen, ich habe gefragt, warum du überhaupt Kats eingefügt hattest, wenn Du sie als unnötig ansiehst? Besonders lustig ist es, die Dinger dann hier noch in der QS einzuliefern. Dat hier is garnüscht. --Kurator71 (Diskussion) 20:10, 31. Mär. 2012 (CEST) P.S.: Vielleicht darf ich Dir das Mentorenpogramm vorschlagen? ;-) --Kurator71 (Diskussion) 20:11, 31. Mär. 2012 (CEST)
Full ACK. Um Kuckuckseier von Wiki-Kuckucks aufzupäppeln, sollte sich jeder Autor zu schade sein. --Plenz (Diskussion) 23:24, 2. Apr. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don Bosco (Diskussion) 19:40, 9. Apr. 2012 (CEST)

USS Laub (DD-613)

Ergänzungsbedarf. – Simplicius → Autorengilde № 1 14:26, 31. Mär. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don Bosco (Diskussion) 19:40, 9. Apr. 2012 (CEST)

Gimbi

Vollprogramm --Iste (D) 18:35, 31. Mär. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:49, 9. Apr. 2012 (CEST)

Nostalgieschifffahrt Wörthersee

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:05, 31. Mär. 2012 (CEST)

Wikifizierung begonnen (Gliederung, Wikilinks, T., Formatierungen, kleinere Textänderungen, Weblinks, Kat.). Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph 09:44, 31. Mär. 2012 (CEST).
Kats sind drin, zwei Artikel verlinken auf diesen Artikel.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fegsel (Diskussion) 11:43, 10. Apr. 2012 (CEST)

Time to Amplitude Converter

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:01, 31. Mär. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pauli94 Bewerten Bestätigen ;-) 21:26, 14. Apr. 2012 (CEST)

Grimsby-Klasse

Ergänzungsbedarf. – Simplicius → Autorengilde № 1 14:26, 31. Mär. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 17:43, 23. Apr. 2012 (CEST)

HMS Deptford (L 53)

Ergänzungsbedarf. – Simplicius → Autorengilde № 1 14:26, 31. Mär. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Schifffahrt weitergeleitet --Crazy1880 17:42, 23. Apr. 2012 (CEST)

Duas Caras

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:05, 31. Mär. 2012 (CEST)

Zwei Sätze und eine ellenlange Darstellerliste machen nicht wirklich einen Artikel. --KMic (Diskussion) 03:13, 10. Apr. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Film weitergeleitet --Crazy1880 17:46, 23. Apr. 2012 (CEST)

Klaus Dittrich (Informatiker)

Hat der Mann studiert - ist anzunehmen. ABer wo wann und bei wem? Was hat er erfunden oder gelehrt? Eingangskontrolle (Diskussion) 01:27, 31. Mär. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 16:38, 5. Mai 2012 (CEST)

Hot Chelle Rae

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:01, 31. Mär. 2012 (CEST)

Diverses an (Interwiki-, Wiki- und Web-)Links ergänzt. IG-100 Disku 11:20, 31. Mär. 2012 (CEST)
Kats vorhanden. --Mina jään / CosmeticBoy 20:55, 9. Apr. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel umgestellt --Crazy1880 16:43, 5. Mai 2012 (CEST)

Landstraße 90

Artikel scheint einige Fehler zu enthalten, auf jeden Fall ist er teilweise unverständlich und ungenau:

  • Was bedeutet die Formulierung "das militärisch kontrollierte Territorium Palästinas" im ersten Absatz?
  • Mir ist nicht bekannt, dass in Jericho die Straße 3 kreuzt und konnte mit einem kurzen Blick auf eine Karte auch nichts finden.
  • Einige der aufgeführten Grenzübergänge "führen" meines Wissens nirgends wohin, weil sie geschlossen sind.
  • Die Straße 92 müsste m.E. schon südlich des Sees Genezareth abzweigen, nördlich müsste es die 87 sein.
  • Die Formulierung, dass die Straße bei Bet Sche'an die palästinensischen Autonomiegebiete verlässt, ist zumindest ungenau: Das Jordantal steht ziemlich sicher unter israelischer Verwaltung.

Das sind einige Ungereimtheiten, auf die ich beim Durchlesen gestoßen bin, möglicherweise gibt es noch mehr. Vielleicht kann jemand hier mal recherchieren, mir fehlt aktuell die Zeit für eine genauere Prüfung. --Grauesel (Diskussion) 13:58, 31. Mär. 2012 (CEST)

Text entsprechend den Hinweisen überarbeitet/korrigiert und bei Unklarheiten gestrafft. Textpassage mit ref auf inaktiven Link entfernt. Bei Bedarf bitte weiter verbessern. --Lysippos (Diskussion) 11:17, 1. Apr. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Straßen weitergeleitet --Crazy1880 16:47, 5. Mai 2012 (CEST)

Heinz Schudnagies

Artikelwunsch - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 03:27, 31. Mär. 2012 (CEST)

was soll man hier schreiben ? ich habe den artikel vor ein paar tagen angelegt. danke für die vervollständigungen!! sieht alles gut aus. MTL 77.12.3.56 20:59, 1. Apr. 2012 (CEST)
Ich tue es mir hier schwer mit der Relevanzbeurteilung. Der Artikeltext gibt diesbezüglich überhaupt nichts her. Reicht der Ausstellungskatalog? --KMic (Diskussion) 03:06, 10. Apr. 2012 (CEST)
Die Bauten des Architekten sind bedeutungsvoll für das menschengemäße Bauen, z.B. die Organische Architektur. Es werden ein oder zwei Fotos folgen, die das gut zeigen. Bitte um Geduld. 01:22, 20. Apr. 2012 (CEST)217.248.195.247
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 06:40, 10. Mai 2012 (CEST)

Halbautomatik

beispielauflistung ohne belege Don Bosco (Diskussion) 11:27, 31. Mär. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 21:18, 14. Mai 2012 (CEST)

IPEX (Messe)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:03, 31. Mär. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Weiterleitung wurde erstellt --Crazy1880 21:19, 14. Mai 2012 (CEST)

Kettenkleidung

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:06, 31. Mär. 2012 (CEST)

T., BKL, Kat. Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph 11:24, 31. Mär. 2012 (CEST).
Redundant zu Kettenrüstung#Neuzeit. Dort den "Modeschnickschnack" ausbauen? Besser thematisch verlinken? --Emeritus (Diskussion) 16:17, 31. Mär. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:39, 15. Mai 2012 (CEST)

Karolinenhof

bislang quellenloser Nicht-Artikel. -- Si! SWamP 17:01, 31. Mär. 2012 (CEST)

Die Lagebeschreibung ist trivial und die kurze Geschichte ist belegt. Relevanzzweifel bestehen nicht. Damit eigentlich ein passabler Stub, dem wir baldigen Ausbau wünschen, aber nicht mehr unbedingt ein QS-Fall. -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 03:03, 11. Apr. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:08, 15. Mai 2012 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Qualitätssicherung/31._März_2012&oldid=210646027“