Wikiup:Qualitätssicherung/31. Mai 2012

27. Mai

28. Mai

29. Mai

30. Mai

31. Mai

1. Juni

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 14:11, 5. Jul. 2012 (CEST)}}

Vortecs

Struktur, Quellen und Relevanzdarstellung. LKD (Diskussion) 08:13, 31. Mai 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Don Bosco (Diskussion) 14:11, 5. Jul. 2012 (CEST)

Blauvogel (Buch)

außer einer (viel zu) ausführlichen Handlungsbeschreibung ist das sehr wenig. -- Si! SWamP 18:27, 31. Mai 2012 (CEST)

Ich arbeite noch daran und es ist schwierig den Inhalt zu straffen, denn die Handlung ist recht komplex. -- Harka2 (Diskussion) 18:30, 31. Mai 2012 (CEST)

Der Literaturangabe "Blauvogel im Unterricht" enthält auch eine knappe Inhaltsangabe an der man sich orientieren kann (ist über Google Books einsehbar).--Kmhkmh (Diskussion) 23:46, 1. Jun. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Don Bosco (Diskussion) 14:07, 5. Jul. 2012 (CEST)

Schloss Gamlitz

wikifizieren und sprachlich überarbeiten --Xocolatl (Diskussion) 01:21, 31. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Diskussion) 02:56, 31. Mai 2012 (CEST)

Albert Müller (Bildhauer)

Pseudo-Einzelnachweise in richtige umwandeln --Mauerquadrant (Diskussion) 01:28, 31. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --FrauAva89 (Diskussion) 13:39, 31. Mai 2012 (CEST)

Markus Schwaiger

Vollprogramm.--Dr.Heintz^Bewertung 06:18, 31. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz^Bewertung 10:37, 31. Mai 2012 (CEST)

Stefan Obermaier

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 07:06, 31. Mai 2012 (CEST)

Artikel war extrem "eigenwerbend", eigene Meinung & Wertung entfernt. Es fehlen jedwede Quellen / Nachweise. --Dr.Heintz^Bewertung 07:18, 31. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 14:04, 31. Mai 2012 (CEST)

José María Urvina

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 12:50, 31. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --F2hg.amsterdam (Diskussion) 13:09, 31. Mai 2012 (CEST)

Jyri Häkämies

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 15:08, 31. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 18:28, 31. Mai 2012 (CEST)

Grooby

ist Goofys vetter relevant? --Mauerquadrant (Diskussion) 15:55, 31. Mai 2012 (CEST)

Nein. Für einen eigenen Artikel auf keinen Fall, und wenn es, wie es der Artikel behauptet, nur ein Auftritt in einem Comic war, wahrscheinlich nicht mal für einen Eintrag im Sammelartikel zu Disney-Figuren. XenonX3 - (☎:✉) 16:17, 31. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:✉) 16:17, 31. Mai 2012 (CEST)

Young Chinese Dogs

Relevanzcheck, wikifizieren. --FrauAva89 (Diskussion) 16:49, 31. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:✉) 16:54, 31. Mai 2012 (CEST)

Richard O’Sullivan

Kats -- Si! SWamP 18:36, 31. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ტროლეიფუქსი 19:39, 31. Mai 2012 (CEST)

Lei Derichs

braucht ein Vollprogramm. --Kuebi [∩ · Δ] 22:19, 31. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1971markus (☠) ^{⇒ Laberkasten ...} 00:41, 1. Jun. 2012 (CEST)

Judith Grümmer

Wikifizierung notwendig: Falsche Formatierungen, Rechtschreibfehler, massiv POV, außerdem Spam und Weblinks im Fließtext, falsche Kat etc. Ich hatte mir die Mühe gemacht, das zu bearbeiten, Artikeleinsteller hat komplett revertiert. --Der Hirte (Diskurs?) 23:33, 31. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1971markus (☠) ^{⇒ Laberkasten ...} 01:32, 1. Jun. 2012 (CEST)

Antibiotice

Komplett unbelegt, keinerlei Quellenarbeit zu erkennen, LKD (Diskussion) 13:32, 31. Mai 2012 (CEST)

kann gern erweitert werden. Es befindet sich im Aktienindex BET 10 und ist daher klar relevant. 178.3.22.83 13:34, 31. Mai 2012 (CEST)

Ach: du bist schon soooo lange dabei, oder? Deine ungenügenden Neuanlagen bewegen sich kein Stück. Wir haben n+1 Unternehmensartikel auf Halde, die keiner anfasst und du schreibst uns immer neue dazu ohne deine alten Baustellen zu beachten.--LKD (Diskussion) 13:36, 31. Mai 2012 (CEST)

Moin, ich habe mal die Belege und Zahlen ergänzt. Das Logo liegt nur auf en-WP. Der inzwischen verlinkte Jahresbericht 2010 (engl.) könnte noch ausgeschlachtet werden, --He3nry Disk. 13:51, 31. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 10:53, 1. Jun. 2012 (CEST)

Leopold Paasch

Vollprogramm --Hepha! ± ion? 22:25, 31. Mai 2012 (CEST)

Ich hoff ich war jetzt mit zwei Pilz ausreichend voll um den Artikel bearbeiten zu können  ;-) PG 23:04, 31. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 19:13, 1. Jun. 2012 (CEST)

Barrierefreiheit an der Universität Kassel

Vollprogramm. Mehr Essay als Artikel.--Kuebi [∩ · Δ] 22:26, 31. Mai 2012 (CEST)

ist das als eigener Artikel überhaupt relevant? Machahn (Diskussion) 22:39, 31. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:57, 1. Jun. 2012 (CEST)

Bernhard Ficken

Vollprogramm - Artkel bedarf gründlicher überarbeitung - Quellenangaben fehlen Gaertner090468 (Diskussion) 22:45, 31. Mai 2012 (CEST)

Dass ein Weg nach ihm benannt wurde, reicht nicht für die RK, auch seine Verbandsarbeit, 300 Bilder etc. nicht. Relevanz könnte in den Büchern bestehen, das müsste aber bald nachgewiesen werden. --Der Hirte (Diskurs?) 22:54, 31. Mai 2012 (CEST)

Bücher im Eigenverlag reichen nicht für die RK. Reicht die Tatsache, dass ein Weg nach ihm benannt wurde? --Der Hirte (Diskurs?) 23:43, 31. Mai 2012 (CEST)

Straßennamen und dann noch Bundestverdienstkreuz, wenn das nicht reicht! Deshalb:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Der Hirte (Diskurs?) 22:39, 1. Jun. 2012 (CEST)

Günther von Oertzen

wikifizieren, falls relevant --dä onkäl us kölle (Diskussion) 08:38, 31. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 01:08, 7. Jun. 2012 (CEST)

VfW GmbH

WP:RK#U? Kerndaten fehlen: Umsatz, MA LKD (Diskussion) 09:59, 31. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:42, 7. Jun. 2012 (CEST)

Schiff 13

Was war das für ein Schiff - so unbrauchbar. Eingangskontrolle (Diskussion) 18:30, 31. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 01:51, 20. Jun. 2012 (CEST)

Giorgio_I.

Es fehlt: Kindheit Jugend, Familie usw. --Woelle ffm

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 15:48, 23. Jun. 2012 (CEST)

Heinrich-Hertz-Turm

Bitte wikifizieren. Hauptproblem: In dem Artikel sind diverse Vermutungen erhalten, außerdem ist er ein "Flickenteppich" aus unterschiedlichen Zeiten. Was dringend gemacht werden muss:

1. Den Artikel zeitlich "begradigen" (zB steht da in einem Satz etwa "... aktuell (2006) wird blabla...", während der nächste Satz mit etwa "am xx.xx.2007 passierte dann folgendes" beginnt)
2. Das Rätselraten um zukünftige Nutzung, aktuelle Ausschreibungen, vor allem aber den Part mit der angeblich bald zusammenbrechenden Bausubstanz muss durch klare Sätze mit vernünftigen und aktuellen Belegen ersetzt werden. (Der Bausubstanz-Part hat als Quelle einen BILD-Artikel, der explizit (für BILD ohnehin ungewöhnlich) vermutet. Ist so etwas überhaupt "Quellenfähig", bzw. gab es dazu schon Mal eine Diskussion (wäre für einen Link dankbar)? So oder so müsste eine aktuellere Referenz her.

Wozu ich aber leider im Moment überhaupt keine Zeit habe. --Woody Mues (Diskussion) 16:47, 31. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 14:14, 24. Jun. 2012 (CEST)

St. Georg (Oberampfrach)

Totalsanierung incl. Quellen und Verschiebung nötig. --Xocolatl (Diskussion) 14:39, 31. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 14:21, 25. Jun. 2012 (CEST)

Aschina

Der Text ist überpropotional und einseitig dargestellt und wurde daher zur Qualitätssicherung eingetragen. Es wird bereits an einer quantitativen und qualitativen Erweiterung gearbeitet. --Greczia (Diskussion) 21:08, 31. Mai 2012 (CEST)

Kleiner Nachtrag: Die Diskussion wird im fachspezifischem Raum stattfinden. --Greczia (Diskussion) 13:32, 1. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 10:50, 28. Jun. 2012 (CEST)

Fritz Kirchhof

PD fehlen, inhaltlich sehr mager, Relevanz sollte deutlicher werden. --Xocolatl (Diskussion) 21:20, 31. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 12:23, 28. Jun. 2012 (CEST)

Ludwig Friedrich Wilhelm von Winterfeld

Vollprogramm, Bequellung, Relevanzcheck -- Si! SWamP 18:25, 31. Mai 2012 (CEST)

Familienverherrlichung ohne Relevanz. PG 18:35, 31. Mai 2012 (CEST)

Relevanz besteht wahrscheinlich durch mehrere Werke im öffentlichen Raum [1], aber diese quellenfreie Baustelle ist eine Zumutung. So eher löschen oder zurück in den BNR des Erstellers. --jergen ? 09:59, 1. Jun. 2012 (CEST)

LA wurde am 25. Juni gestellt. --Eingangskontrolle (Diskussion) 13:29, 27. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 01:22, 2. Jul. 2012 (CEST)

Deutsches Kulturforum östliches Europa

Reine Innensichtdarstellung --217.7.17.166 13:02, 31. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 11:57, 4. Jul. 2012 (CEST)

Henning Schmidtke

Totales Vollprogramm + Relevanzcheck --Lukas²³ 13:47, 31. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 11:55, 4. Jul. 2012 (CEST)

François Louis Marie Philippe d’Orléans, duc de Guise

Literatur/Quellen wie auch eigentliche Biographie fehlen Machahn (Diskussion) 21:17, 31. Mai 2012 (CEST)

Löschen (Relevanz nicht dargestellt). --Re probst (Diskussion) 14:52, 5. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 11:54, 4. Jul. 2012 (CEST)

Dewi Tschankotadse

Werdegang überarbeiten, Auszeichnungen einfügen -- Matthias (Diskussion) 13:26, 31. Mai 2012 (CEST) -- (hier nachgetragen --Krd 19:40, 5. Jun. 2012 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 11:58, 4. Jul. 2012 (CEST)