Wikiup:Qualitätssicherung/4. August 2014

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
31. Juli 1. August 2. August 3. August 4. August 5. August Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 22:52, 15. Okt. 2014 (CEST)}}

Maurice Choukrane

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf ToolLabs möglich: wikidata-Abfrage teilweise fehlgeschlagen -- MerlBot 10:47, 4. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gregor Bert (Diskussion) 18:18, 15. Okt. 2014 (CEST)

Liste von Fernsehsendern

Unsere Welt besteht nicht aus 118 Ländern. Unter anderen fehlt den Fernsehsendern aus Kambodscha, Vietnam, Panama usw.. Hier fehlen noch rund 70 Ländern mit Fernsehsendern. -- MfG Vdhalle aus Halle (Saale) (Diskussion) 21:22, 04. Aug. 2014 (CEST)

Es fehlt v.a. eine praktikable und nachvollziehbare Systematik, welche Sender dort hineindürfen, damit dort nicht am Ende dieselben Sender stehen wie in der Liste der deutschsprachigen Sender, und das für jedes Land, was eindeutig zuviel wäre. Man sollte eine sinnvolle Systematik finden, dass nur die wichtigsten Sender aus jedem Land hier erfasst werden und alles andere in geeignete Listenartikel zu den jeweiligen Ländern bzw. den jeweiligen Sprachen ausgelagert wird. --H7 (Diskussion) 22:58, 4. Aug. 2014 (CEST)
So ist es. Das ist aber nicht Aufgabe der QS. Daher hier
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 18:21, 15. Okt. 2014 (CEST)

Ellen Clemens

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf ToolLabs möglich: wikidata-Abfrage teilweise fehlgeschlagen -- MerlBot 00:47, 4. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Asturius (700 Artikel) 20:26, 4. Aug. 2014 (CEST)

Shukkei-en

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf ToolLabs möglich: wikidata-Abfrage teilweise fehlgeschlagen -- MerlBot 01:16, 4. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mps、かみまみたDisk. 16:53, 4. Aug. 2014 (CEST)

Trastevere

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf ToolLabs möglich: wikidata-Abfrage teilweise fehlgeschlagen -- MerlBot 04:46, 4. Aug. 2014 (CEST)

Da hat eine IP einen Teil des Artikels entfernt. Wiederhergestellt. --(Saint)-Louis (Diskussion) 11:46, 4. Aug. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: (Saint)-Louis (Diskussion) 11:46, 4. Aug. 2014 (CEST)

GEnie

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: GEnie (Online-Dienst). --Krdbot (Diskussion) 20:09, 4. Aug. 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf ToolLabs möglich: wikidata-Abfrage teilweise fehlgeschlagen -- MerlBot 06:46, 4. Aug. 2014 (CEST)

Alles erledigt, liegt nun unter GEnie. --Asturius (700 Artikel) 20:19, 4. Aug. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Asturius (700 Artikel) 20:19, 4. Aug. 2014 (CEST)

Fruchtmesser (Beruf)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf ToolLabs möglich: wikidata-Abfrage teilweise fehlgeschlagen -- MerlBot 08:16, 4. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Merlissimo --Krdbot (Diskussion) 10:32, 4. Aug. 2014 (CEST)

H.O.M.E.-Studios

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 12:33, 4. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 17:09, 4. Aug. 2014 (CEST)

Sächsisches Oberbergamt

Historie gut dargestellt, aktuelles fehlt zum großen Teil. -- Glückauf! Markscheider Disk 12:47, 4. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 15:48, 4. Aug. 2014 (CEST)

Gipsmodell (Zahntechnik)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Gipsmodell. --Krdbot (Diskussion) 13:00, 4. Aug. 2014 (CEST)

Relevanz fraglich, Vollprogramm notwendig Gipsmodelle gibt es nicht nur beim Zahnarzt--PaulchenPanter123 (Diskussion) 13:11, 4. Aug. 2014 (CEST)

Lemma wurde verschoben. Welches Vollprogramm ist noch notwendig? --Jean Darmerie (Diskussion) 13:04, 4. Aug. 2014 (CEST)
Bemerkung zum Lemma einfügen unter Zahntechnik, als eigenständiger Artikel löschen. Gipsmodelle gibt es in vielen Bereichen (Polizei, Kunst, Handwerk,... . --PaulchenPanter123 (Diskussion) 13:10, 4. Aug. 2014 (CEST)

Einen Artikel schreiben - ein anderer setzt den QS-Baustein mit Begründung - der Artikelschreiber entfernt den QS-Baustein selbst kurz danach - wau--PaulchenPanter123 (Diskussion) 13:16, 4. Aug. 2014 (CEST)

Der Einwand "Relevanz fraglich" war schon von vornherein falsch. Die Relevanz kann man nicht ernsthaft in Frage stellen (siehe beispielsweise Wikipedia:Redaktion Medizin/Fehlende Artikel und sonstige Rotlinks. Bemängelt wurde - richtigerweise - dass es auch Gipsmodelle außerhalb der Zahntechnik gibt und das wurde durch das Verschieben geheilt (obwohl es bisher kein anderes Lemma gibt und deshalb ein Klammerlemma ohne Konkurrenzlemma schon fraglich ist). Darüber hinaus ist der Artikel voll wikifiziert und mit validen Quellen belegt. Wo braucht es da ein Vollprogramm? Im Übrigen wäre das Lemma - falls tatsächlich eine QS notwendig wäre - in der QS-Medizin besser aufgehoben. Im Übrigen ist der Artikel erst ein Anfang. Weiterer Ausbau folgt. Das Lemma Zahntechnik ist bereits jetzt völlig überfrachtet. Da müssen etliche Teilbereiche in eigene Lemmata überführt werden. Da bringt es nichts, das Lemma Gipsmodell auch noch einzubauen. Also: Was ist konkret noch zu verbessern? --Jean Darmerie (Diskussion) 13:48, 4. Aug. 2014 (CEST)
Ich denke, es ist besser, das in der QS-Medizin zu diskutieren. --Partynia ∞ RM 14:08, 4. Aug. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An QS-Medizin weitergeleitet.--ColdCut (Diskussion) 17:09, 4. Aug. 2014 (CEST)

1. SVg Guntramsdorf

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf ToolLabs möglich: wikidata-Abfrage teilweise fehlgeschlagen -- MerlBot 13:19, 4. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Asturius (700 Artikel) 19:53, 4. Aug. 2014 (CEST)

NGC 6559

Der dritte Satz, der ¾ des Artikels ausmacht, ist vollkommen unverständlich. --Hydro (Diskussion) 14:13, 4. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Asturius (700 Artikel) 20:03, 4. Aug. 2014 (CEST)

Mahdi Fleifel

Bitte Vollprogramm. --Innobello (Diskussion) 14:19, 4. Aug. 2014 (CEST)

Nach Neuschrieb durch Dandelo kein QS-Fall mehr. --Asturius (700 Artikel) 19:50, 4. Aug. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Asturius (700 Artikel) 19:50, 4. Aug. 2014 (CEST)

Laboratoire d’Analyse-Recherche en Economie Quantitative

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Laboratoire d'Analyse-Recherche en Economie Quantitative. --Krdbot (Diskussion) 13:15, 4. Aug. 2014 (CEST)
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Aboratoire d'Analyse-Recherche en Economie Quantitative. --Krdbot (Diskussion) 12:53, 4. Aug. 2014 (CEST)
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Labor für Analyse und Research in Quantitative Economics. --Krdbot (Diskussion) 12:53, 4. Aug. 2014 (CEST)

Versteht jemand diesen Babelfish-Unfall? Falls relevant? --Jbergner (Diskussion) 07:00, 4. Aug. 2014 (CEST)

Das war der erste Beitrag von Benutzer:R-BOT bei uns. Zeitgleich hat er den Artikel in der englischen WP eingestellt. Offenbar ist es eine Übersetzung von fr:Laboratoire d'analyse-recherche en économie quantitative. Ich habe den Benutzer hier angesprochen. --Asdert (Diskussion) 10:24, 5. Aug. 2014 (CEST)
Ich habe die schlimmsten Babelformulierungen korrigiert. Die R-Frage bleibt. Es handelt sich bei der LAREQ nicht um eine Hochschule, sondern um eine Kooperation von Forschen, vielleicht auch Hochschulen. --Asdert (Diskussion) 11:25, 5. Aug. 2014 (CEST)
Ich stell jetzt einen LA. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 17:03, 5. Aug. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA.--ColdCut (Diskussion) 18:05, 5. Aug. 2014 (CEST)

Złombol

Wikifizierung notwendig, falls relevant --Reinhard Fraunholz (Diskussion) 18:22, 4. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA.--ColdCut (Diskussion) 18:05, 5. Aug. 2014 (CEST)

East Midlands Airport

Falscher Stub. --Matthiasb – Vandale am Werk™ Blue ribbon.svg (CallMyCenter) 20:42, 4. Aug. 2014 (CEST)

Was genau ist denn falsch (außer dem Lemma), geht es etwas konkreter?--Unimog404 (Diskussion) 10:11, 5. Aug. 2014 (CEST)

Hallo Matthiasb, was ist im Artikel inhaltlich falsch? --Jewido (Diskussion) 21:21, 12. Sep. 2014 (CEST)

Wie wäre es mit der Lektüre von WP:Artikel#Inhalt und Form? Oder muß ich wirklich erklären, daß jeder Artikel (mit Ausnahme von Listen) anzuangen hat mit [Der/Die/Das] XY ist ein blabla...? --Matthiasb – Vandale am Werk™ Blue ribbon.svg (CallMyCenter) 11:05, 13. Sep. 2014 (CEST) (der sich mal wieder in seiner Kritik an den Änderungen vom Juni 2008 bestätigt fühlt.
Danke für die Erläuterungen. Ich habe die Einleitung nun entsprechend angepasst und bei der Gelgenheit auch noch einige Zahlen und Quellen ergänzt/aktualisiert. Ich habe den Artikel bewusst noch nicht auf das aus meiner Sicht korrekte Lemma Flughafen East Midlands unter welchem der Artikel von seiner Erstellung 2008 bis zu der Massenverschiebeaktion von Matthiasb stand zurückverschoben, da ich ich erst die weitere Diskussion abwarten möchte.--Unimog404 (Diskussion) 14:38, 13. Sep. 2014 (CEST)
Der Artikel stand von 2008 an unter falschem Lemma, denn selbstverständlich hat Deutschland den Krieg verloren und die Einführung von Deutsch als Amtssprach in England mußte bis auf weiteres ad acta gelegt werden. --Matthiasb – Vandale am Werk™ Blue ribbon.svg (CallMyCenter) 16:01, 13. Sep. 2014 (CEST)
@Matthiasb: Ich möchte Dich darauf hinweisen, dass Benutzer:Quique Gonzáles von Koenraad für einen ähnlichen Kommentar ([1]) gerade einen Monat aufgebrummt bekommen hat. Ich bestaune das taktvolle Vorgehen von Kollege Unimog404, dass Du überall vermissen lässt. --MBurch (Diskussion) 08:23, 14. Sep. 2014 (CEST)

Falsches Lemma --MBurch (Diskussion) 08:23, 14. Sep. 2014 (CEST)

Der Artikel wurde überarbeitet und ergänzt. Falls keine Einwände bestehen würde ich den QS-Baustein wieder entfernen. --Jewido (Diskussion) 15:57, 14. Sep. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Jewido (Diskussion) 18:41, 14. Sep. 2014 (CEST)

Arnold Fibiger

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf ToolLabs möglich: wikidata-Abfrage teilweise fehlgeschlagen -- MerlBot 02:16, 4. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Prof ater und sein (Offenes Ohr) 14:53, 17. Sep. 2014 (CEST)

Wolfram F. Richter

Vollprogramm + Relevanzcheck -- Vez (Diskussion) 15:00, 4. Aug. 2014 (CEST) erledigtErledigt, oder?

WF Richter ist bei Kürschners Deutscher Gelehrten-Kalender (siehe hier) aufgeführt und scheint damit die WP:RK#P zu erfüllen. Bliebe noch das Vollprogramm, v.a. die ENW's umzubenennen. LG Prof ater (Diskussion) 17:44, 4. Aug. 2014 (CEST)

+1 - allerdings: was sind ENW's (Einzelnachweise?[ sic !]), nur am Rande --Cholo Aleman (Diskussion) 16:18, 5. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sogar mit Bild, schöner Artikel! -- Prof ater und sein (Offenes Ohr) 15:10, 17. Sep. 2014 (CEST)

Jürgen Wilbert

Vollprogramm.--Färber (Diskussion) 09:54, 4. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JARU Eingangskorb Feedback? 22:01, 20. Sep. 2014 (CEST)

Ukraine beim Junior Eurovision Song Contest 2014

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf ToolLabs möglich: wikidata-Abfrage teilweise fehlgeschlagen -- MerlBot 11:16, 4. Aug. 2014 (CEST)

Ist dieser Wettbewerb so bedeutend, dass das Runterbrechen auf Land und Jahr lohnt? Meiner Meinung nach reicht Ukraine beim Junior Eurovision Song Contest eigentlich aus.--Berita (Diskussion) 11:27, 5. Aug. 2014 (CEST)
Sehe ich auch so. Schon das Runterbrechen auf das Land ist ein Zugeständnis an einen grenzwertig relevanten Wettbewerb. Insbesondere gibt es ja außer der Teilnehmertabelle kaum noch was zu berichten. Da hat Wikipedia eigentlich einen anderen Anspruch und auch Auftrag. --Krächz (Diskussion) 12:25, 7. Aug. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kein QS-Bapperl mehr im Artikel. JARU Eingangskorb Feedback? 19:33, 20. Sep. 2014 (CEST)

Ross William Ulbricht

Bitte im Sinne des NPOV bearbeiten, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 13:06, 4. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch JARU --Krdbot (Diskussion) 22:05, 20. Sep. 2014 (CEST)

Kunstdarlehen

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 13:26, 4. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch JARU --Krdbot (Diskussion) 19:43, 20. Sep. 2014 (CEST)

F/A-18 Hornet Solo Display

tk, typo, fm, S etc. --Martin Sg. (Diskussion) 13:32, 4. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch JARU --Krdbot (Diskussion) 19:45, 20. Sep. 2014 (CEST)

Stellwerck

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf ToolLabs möglich: wikidata-Abfrage teilweise fehlgeschlagen -- MerlBot 14:18, 4. Aug. 2014 (CEST)

Sehr werblich geschrieben. --Asturius (700 Artikel) 20:04, 4. Aug. 2014 (CEST)
+1 - leider Selbstdarstellung, vermutlich als Verlag trotzdem relevant. --Cholo Aleman (Diskussion) 16:10, 5. Aug. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kein QS-Bapperl mehr im Artikel. --JARU Eingangskorb Feedback? 19:54, 20. Sep. 2014 (CEST)

Reader’s Digest Auswahlbücher

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Reader's Digest Auswahlbücher. --Krdbot (Diskussion) 14:41, 16. Aug. 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf ToolLabs möglich: wikidata-Abfrage teilweise fehlgeschlagen -- MerlBot 14:48, 4. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch JARU --Krdbot (Diskussion) 19:56, 20. Sep. 2014 (CEST)

MÜSİAD

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: MÜSIAD. --Krdbot (Diskussion) 13:27, 8. Aug. 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf ToolLabs möglich: wikidata-Abfrage teilweise fehlgeschlagen -- MerlBot 17:48, 4. Aug. 2014 (CEST)

Eine Darstellung evtl. Relevanz wäre dringend nötig. Aber das ist keine Aufgabe der QS. Eher ein LK... --Ingo Fish icon (The Noun Project 27052).svg 19:34, 4. Aug. 2014 (CEST)
An der Relevanz besteht für mich weniger Zweifel als an der Neutralität des Artikels. (Vielleicht bin ich da aber auch nur der Selbstdarstellung auf den Leim gegangen). Sollten in ein paar Tagen immer noch keine (neutralen) Quellen überhaupt auftauchen, würde ich aber auch einen (S)LA wegen Werbung befürworten. Eine dritte (und vierte Meinung wäre schön) LG Prof ater (Diskussion) 11:56, 5. Aug. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch JARU --Krdbot (Diskussion) 20:00, 20. Sep. 2014 (CEST)

Yach

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf ToolLabs möglich: wikidata-Abfrage teilweise fehlgeschlagen -- MerlBot 18:17, 4. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch JARU --Krdbot (Diskussion) 20:03, 20. Sep. 2014 (CEST)

Kabarettherbst Biberach

Vollprogramm bitte codc Disk Chemie Mentorenprogramm 18:32, 4. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch JARU --Krdbot (Diskussion) 21:59, 20. Sep. 2014 (CEST)

Krausenhof

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 19:24, 4. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch JARU --Krdbot (Diskussion) 20:12, 20. Sep. 2014 (CEST)

Michael Behrendt (Journalist)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Michael Behrend. --Krdbot (Diskussion) 16:41, 5. Aug. 2014 (CEST)

Vollprogramm, insbesondere Tempus--Lutheraner (Diskussion) 19:27, 4. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch JARU --Krdbot (Diskussion) 20:18, 20. Sep. 2014 (CEST)

Böhmischer Barock

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf ToolLabs möglich: wikidata-Abfrage teilweise fehlgeschlagen -- MerlBot 19:48, 4. Aug. 2014 (CEST)

bislang leider belegfrei! --Martin Sg. (Diskussion) 13:40, 5. Aug. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch JARU --Krdbot (Diskussion) 20:27, 20. Sep. 2014 (CEST)

Gestellungsbefehl

Begriff wird nicht zeitbezogen erklärt:Nur das er nicht mehr gebräuchlich ist, wann wurde amtlich benutzt (nach Dokumenten, die mir vorliegen hieß das in der NS-Zeit Gestellungsaufforderung) -- Jom Klönsnack? 22:58, 4. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch JARU --Krdbot (Diskussion) 21:56, 20. Sep. 2014 (CEST)

Theo Locher

Wenn relevant das Vollprogramm. codc Disk Chemie Mentorenprogramm 23:00, 4. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch JARU --Krdbot (Diskussion) 21:54, 20. Sep. 2014 (CEST)

Geschichte der Cottbuser Feuerwehr

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf ToolLabs möglich: wikidata-Abfrage teilweise fehlgeschlagen -- MerlBot 23:16, 4. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch JARU --Krdbot (Diskussion) 20:35, 20. Sep. 2014 (CEST)

Formel Eins 2001

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Formula One 2001. --Krdbot (Diskussion) 11:23, 5. Aug. 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf ToolLabs möglich: wikidata-Abfrage teilweise fehlgeschlagen -- MerlBot 23:46, 4. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch JARU --Krdbot (Diskussion) 20:37, 20. Sep. 2014 (CEST)

Kurt Hutton

nicht ausreichend Wikifiziert und Textwüste. --Ifindit (Diskussion) 01:09, 5. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch JARU --Krdbot (Diskussion) 20:39, 20. Sep. 2014 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Qualitätssicherung/4._August_2014&oldid=134927963“