Wikiup:Qualitätssicherung/5. Februar 2016

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
1. Februar 2. Februar 3. Februar 4. Februar 5. Februar 6. Februar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 11:55, 15. Feb. 2016 (CET)}}

Orbitalreiniger

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:21, 5. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:45, 15. Feb. 2016 (CET)

Belalcázar (Córdoba)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:51, 5. Feb. 2016 (CET)

Bis auf Wikidata erledigt. --Wartungsindustrie (Diskussion) 20:24, 9. Feb. 2016 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:33, 15. Feb. 2016 (CET)

Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:20, 5. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:34, 15. Feb. 2016 (CET)

Günter Meindl

Wikifizieren, wenn relevant --Karl-Heinz (Diskussion) 14:26, 5. Feb. 2016 (CET)

Ich sehe die Relevanz nicht. Der Artikel ist von der Privaten Homepage abgeschrieben. Echte externe Belege finde ich auch nach längerem Suchen nicht. Selbst in Lokalzeitungen nur Kurzmeldungen. --Wartungsindustrie (Diskussion) 19:02, 9. Feb. 2016 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:00, 15. Feb. 2016 (CET)

Brügge (Spiel)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:49, 5. Feb. 2016 (CET)

Externe Belege finde ich jedenfalls keine vernünftigen. --Wartungsindustrie (Diskussion) 21:21, 9. Feb. 2016 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:22, 15. Feb. 2016 (CET)

Rangliste (DDR-Fußball)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:46, 5. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:54, 15. Feb. 2016 (CET)

Wassertürme Herten

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:16, 5. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Foreign Species (Diskussion) 03:09, 5. Feb. 2016 (CET)

1. Violinkonzert (Schostakowitsch)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:46, 5. Feb. 2016 (CET)

Kommentar: Lemma ist in Ordnung. 1. Violinkonzert ist kein sinnvolles Lemma.--Mautpreller (Diskussion) 11:53, 5. Feb. 2016 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mautpreller (Diskussion) 12:06, 5. Feb. 2016 (CET)

Pacific Point

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:01, 5. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jamiri (Diskussion) 07:18, 5. Feb. 2016 (CET)

Stench Point

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:55, 5. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jamiri (Diskussion) 07:21, 5. Feb. 2016 (CET)

Acrid Point

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:03, 5. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jamiri (Diskussion) 07:24, 5. Feb. 2016 (CET)

Percy Jackson erzählt: Griechische Göttersagen

WP:Vollprogramm --Doc.Heintz (Diskussion) 08:36, 5. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Qaswa (Diskussion) 21:11, 5. Feb. 2016 (CET)

Sheep Point

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:13, 5. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jamiri (Diskussion) 13:48, 5. Feb. 2016 (CET)

Lighthouse Bay

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:02, 5. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jamiri (Diskussion) 13:48, 5. Feb. 2016 (CET)

Point Abrahamsen

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:59, 5. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jamiri (Diskussion) 13:48, 5. Feb. 2016 (CET)

Franz-Josef Wokittel

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:49, 5. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 13:48, 5. Feb. 2016 (CET)

Ferdinand August Louvier

VP Wassertraeger Fish icon grey.svg 12:25, 5. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 13:26, 5. Feb. 2016 (CET)

Henry Inlet

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:17, 5. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jamiri (Diskussion) 14:24, 5. Feb. 2016 (CET)

Mesolithisches Grab bei Unseburg

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:46, 5. Feb. 2016 (CET)

Da hatte Benutzer:Jmv ein --> vergessen. Erledigt. -- Olaf Studt (Diskussion) 21:55, 5. Feb. 2016 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 21:55, 5. Feb. 2016 (CET)

Kai Schmitz

Vollprogramm --Kenny McFly (Diskussion) 11:55, 5. Feb. 2016 (CET)

Unabhängig von der Relevanz: In der Form kein Artikel! --H7 (Diskussion) 12:07, 5. Feb. 2016 (CET)
Schon mal WP:WQSNI gelesen? Da steht extra drin: "...keine Artikelschreibstube..." und das Ding ist definitiv kein Artikel, kein Stub sondern ein lieblos hingeschlonzter Satz. Wenn Du der Meinung bist, das könnte man zum Artikel ausbauen, dann viel Spaß, hier erl. --Wassertraeger Fish icon grey.svg

Abgesehen von der Diskussion um den lieblos hingeschmetterten Satz fehlt es dem Artikel aber noch an sämtlichen Formalien, deshalb ist die QS hier noch nicht erledigt. --Icy2008 Disk Hilfe? 13:27, 5. Feb. 2016 (CET)

@Wassertraeger: Wir sind und darin vollkommen einig. Ich hätte den Artikel deshalb gar nicht erst in der QS eingetragen, sondern einen SLA im Artikel gesetzt. --H7 (Diskussion) 14:21, 5. Feb. 2016 (CET)
Habe soeben LA gestellt, da in der WPO leider nicht relevant der Gute. Xgeorg (Diskussion) 14:58, 5. Feb. 2016 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 08:03, 6. Feb. 2016 (CET)

Sneaker

Zu unsachlich, an den Haaren herbeigezogen, mehrmals in der Diskussion kritisiert. Braucht dringend jemanden, der sich mit dem Thema auskennt. --Punkt64 ✉ 17:44, 5. Feb. 2016 (CET)

kein QS-Grund ersichtlich. Das gehört wohl auf die Artikeldsk. --Schnabeltassentier (Diskussion) 00:35, 6. Feb. 2016 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 08:03, 6. Feb. 2016 (CET)

WTF with Marc Maron

Liste übersichtlicher gestalten--Jonathan Data/Reden/Was mache ich? 20:44, 5. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Cirdan --Krdbot (Diskussion) 11:47, 6. Feb. 2016 (CET)

Robert Rudolf Hoffmann

Vollprogramm --Jonathan Data/Reden/Was mache ich? 20:48, 5. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:32, 6. Feb. 2016 (CET)

WTF with Marc Maron

Liste übersichtlicher gestalten--Jonathan Data/Reden/Was mache ich? 20:44, 5. Feb. 2016 (CET)

Liste reduziert (außerhalb der USA eher unbekannte Gäste entfernt). MfG Achim.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Cirdan --Krdbot (Diskussion) 11:47, 6. Feb. 2016 (CET)

Schloss Röhrsdorf

Vollprogramm --Jonathan Data/Reden/Was mache ich? 17:04, 5. Feb. 2016 (CET)

Nahezu keinerlei Ansatzpunkte für einen Artikel und eine QS. Ein paar beleglose Sätze zu irgendwas... --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:12, 5. Feb. 2016 (CET)
Wörtliche Kopie von Röhrsdorf (Dohna)#Schloss Röhrsdorf, kein Informationszuwachs -> löschen! --Striegistaler (Diskussion) 21:41, 5. Feb. 2016 (CET)
Hab mal den LA gestellt, für eine Auslagerung haben beide Artikel zu wenig Umfang --Mehgot (Diskussion) 22:37, 5. Feb. 2016 (CET)
Lemma relevant, deshalb ausgebaut, keine Kopie mehr, betrachte QS+LA als erledigt, wer kann Bilder machen? So behalten. MfG -- Astronaut.svgcommander-pirx (disk beiträge) 00:59, 7. Feb. 2016 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Astronaut.svgcommander-pirx (disk beiträge) 15:37, 7. Feb. 2016 (CET)

Ernst Krause (Musikwissenschaftler)

Muss wikifiziert und ergänzt werden!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: War schon bei Bausteinsetzung kein QS-Grund. --Paulae 18:38, 7. Feb. 2016 (CET)

Emil Meyer (Evangelist)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:51, 5. Feb. 2016 (CET)

QS im Artikel ausgetragen und keine offensichtlichen Punkte mehr offen. --Wartungsindustrie (Diskussion) 16:11, 9. Feb. 2016 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wartungsindustrie (Diskussion) 16:11, 9. Feb. 2016 (CET)

Bitte nicht herumpfuschen (wenn man sich nicht auskennt ;-) Die QS war nicht erledigt, wikidata fehlt(e) noch. Wenn der qs-Baustein auch draußen ist, der Bot (= eine Maschine) findet den fehlerhaften Artikel wieder! Also nicht erledigen, wenn nicht alle Punkte abgearbeitet sind. Bitte, Danke --Hannes 24 (Diskussion) 18:26, 9. Feb. 2016 (CET)

RCA Studio II

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:50, 5. Feb. 2016 (CET)

Erledigt. Hinweis kann entfernt werden.--Philipp.klein91 (Diskussion) 16:14, 5. Feb. 2016 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wartungsindustrie (Diskussion) 16:18, 9. Feb. 2016 (CET)

Spectravideo SV-318, SVI-318 MKII

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:28, 5. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wartungsindustrie (Diskussion) 16:32, 9. Feb. 2016 (CET)

Zürcher Transparent

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:50, 5. Feb. 2016 (CET)

Naja das ist ja eigentlich gar kein Artikel sondern nur der Beginn einen zu schreiben. Nur wurde vergessen ihn weiterzu schreiben. Eigentlich kann sowas nur gelöscht werden. --BotBln (Diskussion) 11:18, 6. Feb. 2016 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 19:35, 9. Feb. 2016 (CET)

CD83

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:06, 5. Feb. 2016 (CET)

Artikel fehlt auch! (Bis jetzt mehr Wunsch als Artikel = Artikelwunsch.) --H7 (Diskussion) 14:18, 5. Feb. 2016 (CET)

Jetzt Weiterleitung, da steht auch nicht mehr und die Literaturangaben waren recht willkürlich. --Gleiberg (Diskussion) 18:12, 9. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gleiberg (Diskussion) 18:12, 9. Feb. 2016 (CET)

Leopold Frommer

Kat und PD fehlen, Relevanz etwas mau. --Xocolatl (Diskussion) 18:10, 5. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wartungsindustrie (Diskussion) 19:09, 9. Feb. 2016 (CET)

Lukas Wagner

Relevanzfrage, sprachliche Überarbeitung (diverse Abkürzungen etc.) und teilweise "zu positiv" geschrieben--Vez (Diskussion) 18:28, 5. Feb. 2016 (CET)

Power-QS. --Wartungsindustrie (Diskussion) 19:06, 9. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wartungsindustrie (Diskussion) 19:06, 9. Feb. 2016 (CET)

Trompel

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:17, 5. Feb. 2016 (CET)

Da fehlte ein -->. Verwaistsein ist eigentlich kein QS-Grund, aber wo der Artikel schon mal hier ist … Olaf Studt (Diskussion) 21:52, 5. Feb. 2016 (CET)
Link auf Artikel ist jetzt auch da. --Wartungsindustrie (Diskussion) 20:07, 9. Feb. 2016 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wartungsindustrie (Diskussion) 20:07, 9. Feb. 2016 (CET)

Dependens

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:16, 5. Feb. 2016 (CET)

Das war früher einfach eine WL, und hätte am besten auch so bleiben sollen. Zwar wird der Begriff in 2 Artikeln angesprochen, das sollte aber eingefangen werden, indem diese beiden geeignet verlinkt werden. --Alazon (Diskussion) 11:34, 6. Feb. 2016 (CET)
Das war eine unpassende Weiterleitung:
  • "Dependens" im Kontext der Rektion sollte die bessere Wahl sein als im Kontext des Kopfes: Rektion/Kasusforderung (wie welche Präpositionen erfordern welchen Kasus) sollte auch in der Schule thematisiert werden. Kopf dagegen sollte eher in 'fortgeschrittener' Literatur auftauchen.
  • Die Begriffe sind nicht gleichbedeutend. In "das große Haus" ist "groß" ein Dependenz im Sinne des Artikels Kopf, mit Rektion/Kasusforderung hat das aber nichts zu tun, sondern mit Kongruenz.
Wie sollten die beiden Artikel denn "geeignet verlinkt weden" und wie sollte das Ziel der Weiterleitung bestimmt werden? Auch wenn der Artikel Rektion das bessere Ziel ist, gibt es sicher auch Benutzer, die etwas zu Kopf wissen möchten...
-Compcit (Diskussion) 12:05, 6. Feb. 2016 (CET)
Es ist wohl leichter, von "regiertem Satzteil" zu sprechen als von "Dependens" (mit s), soviel meine Anregung für die Schule. Es ist vor allem auch eindeutiger, weil es dann darum geht, welcher Begriff von Rektion überhaupt vorliegt. Ansonsten siehe Diskussion:Dependens. --Alazon (Diskussion) 12:16, 6. Feb. 2016 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 15:14, 13. Feb. 2016 (CET)

Far Cry Primal

Vollprogramm, Relevanz gegeben -- Vez (Diskussion) 20:54, 5. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 15:14, 13. Feb. 2016 (CET)

Cebio Soukou

Nur Einleitungssatz, ohne Biographie --XaviY (говоря) 21:54, 5. Feb. 2016 (CET)

Formal alles in Ordnung. M.E. kein Grund für allgemeine QS. --Wartungsindustrie (Diskussion) 21:24, 9. Feb. 2016 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 15:14, 13. Feb. 2016 (CET)

Louis Samson

Wie oben --XaviY (говоря) 21:57, 5. Feb. 2016 (CET)

wie oben. --Wartungsindustrie (Diskussion) 21:25, 9. Feb. 2016 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 15:14, 13. Feb. 2016 (CET)

Hakkı Yıldız

Nochmals --XaviY (говоря) 21:59, 5. Feb. 2016 (CET)

wie oben. --Wartungsindustrie (Diskussion) 21:25, 9. Feb. 2016 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 15:14, 13. Feb. 2016 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Qualitätssicherung/5._Februar_2016&oldid=208883150“