Wikiup:Schiedsgericht/Wahl/November 2007/Fossa

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Fossa

Sehr geehrte Wikifanten,

ich möchte euch Fossa als Schiedsrichter vorschlagen. Seine letzte Kandidatur verlief nicht erfolgreich, aber Hans Bug wurde ja auch irgendwann gesperrt, also wage ich einen neuen Versuch. Ich möchte dafür einige der Contra-Argumente der letzten Wahl aufgreifen, um zu verdeutlichen, warum Fossa für das Amt geeignet ist.

Fossas Motivation, bei der Wikipedia mitzuwirken, wurde oft in Zweifel gezogen. Deswegen gab's schon ein erfolgloses Sperrverfahren, diverse Benutzersperren und viele negative Bewertungen. Oft auftauchende Unterstellungen sind Trollerei, Missbrauch der Wikipedia als soziologisches Experiment, Diffamierung des Projekts, etc. Zu Fossas Motivation und Arbeitsweise siehe Benutzer:Fossa/Nebel in eigenen Worten. Ich persönlich meine, dass die pauschalen Unterstellungen zwar verständlich sind, aber nicht zutreffen und dabei auch zumeist den Nutzen für die Erstellung einer Enzyklopädie ausklammern, den Fossas Arbeit hier bisher gehabt hat.

So ist es unbestreitbar, dass Fossa öfters mal Richtlinien ignoriert, die eher die Community-Wikiliebe fördern sollen (z.B. Wikipedia:Sei freundlich), dafür aber ebenso unbestreitbar gerade auf die Umsetzung derjenigen Richtlinien achtet, die das Projekt Wikipedia inhaltlich auf das Ziel "Erstellung einer Enzyklopädie" ausrichten (WP:WWNI et al), wenn jene diesen im Weg stehen. Es hat sich oft genug bewahrheitet, dass ein bißchen Polarisierung ein vertretbarer Einsatz dafür ist, die inhaltliche Arbeit in der Sache voranzutreiben, wenn es mit Flower-Power nunmal nicht weitergeht und sich die Diskussion über Inhalte längst in zeitraubend-zirkuläres Geschwafel jenseits von WP:DS verwandelt hat.

Die Verhaltensweise, mit der Fossa wohl am meisten aneckt, ist "Löschen geht vor Verbessern". Ich halte die Mini-Kontroversen, die deswegen immer wieder aufflammen allerdings für meist überzogen, da sich die Löschungen fast ausnahmslos auf Wikipedia:Belege, Wikipedia:Neutraler Standpunkt und andere, zentrale Richtlinien der Wikipedia berufen können und daher als Verbesserungen verstanden werden sollten. Dass sich Fossas Arbeit im Artikelnamensraum übrigens nicht nur auf Löschungen begrenzt, sollte dieser Link veranschaulichen.

Es sollte zudem offensichtlich sein, dass sich Fossa mittlerweile sehr gut in der Wikipedia als Community auskennt (Beispiel) und daher auch in der Lage sein sollte, Differenzen auf Personenebene sachlich angemessen und in Hinblick auf "Erstellung einer Enzyklopädie" beurteilen zu können. Für den Fall, dass Fossa ins SG gewählt werden sollte, erwarte ich daher, dass er sich auf der sachlichen Ebene dafür einsetzen wird, was andere SG-Mitglieder evtl. im Sinne von "Friede, Freude, Eierkuchen" vernachlässigen würden. --Asthma 08:27, 4. Nov. 2007 (CET)


Abstimmung

Die Abstimmung läuft vom 8. November, 0.00 Uhr, bis zum 21. November, 23.59 Uhr.

  1. Jeder stimmberechtigte Benutzer kann jedem Kandidaten maximal eine Stimme geben.
  2. Es sind nur Pro-Stimmen möglich.
  3. Als gewählt gelten diejenigen fünf Kandidaten mit der höchsten Anzahl Pro-Stimmen.

Pro Fossa

  1. -- Martin Vogel 00:02, 8. Nov. 2007 (CET)
  2. --TheK? 00:08, 8. Nov. 2007 (CET) gerade WEIL er manchmal unbequeme Meinungen hat!
  3. --Ureinwohner uff 00:10, 8. Nov. 2007 (CET)
  4. -- Complex 00:10, 8. Nov. 2007 (CET)
  5. --Poupée de chaussette Disk.Bew. 00:15, 8. Nov. 2007 (CET)
  6. -- منشMan∞77龍 00:21, 8. Nov. 2007 (CET)
  7. --Hei_ber 00:24, 8. Nov. 2007 (CET)
  8. JaHn 00:30, 8. Nov. 2007 (CET) Sometimes the magic works ...
  9. -- feba 01:05, 8. Nov. 2007 (CET)
  10. War für die Abschaffung von Contrastimmen bei dieser Wahl. ;-) Daher ist er mehr als qualifiziert, tolle Idee. also: Ich bin nicht frei und kann nur wählen... "Keine Macht für Niemand" --...bRUMM↔fUß! 01:44, 8. Nov. 2007 (CET)
  11. -- Schachtelsatz 01:51, 8. Nov. 2007 (CET)
  12. -- Trinsath 01:58, 8. Nov. 2007 (CET)
  13. --Micha S 06:12, 8. Nov. 2007 (CET)
  14. --Hans Koberger 07:07, 8. Nov. 2007 (CET)
  15. --Martin Zeise ✉ 07:22, 8. Nov. 2007 (CET)
  16. --Gamma γ 08:13, 8. Nov. 2007 (CET)
  17. --Lupo Curtius (aka Wolfgang H.) 08:15, 8. Nov. 2007 (CET)
  18. --Hardenacke 08:16, 8. Nov. 2007 (CET)
  19. --Asthma 08:39, 8. Nov. 2007 (CET)
  20. --Nocturne 08:49, 8. Nov. 2007 (CET)
  21. --SibFreak 08:58, 8. Nov. 2007 (CET)
  22. --Thomas Roessing 09:00, 8. Nov. 2007 (CET)
  23. --Sozi 09:08, 8. Nov. 2007 (CET)
  24. --Gepardenforellenfischer [...] 09:15, 8. Nov. 2007 (CET)
  25. -- sугсго.PEDIA 10:05, 8. Nov. 2007 (CET)
  26. --Wiggum 10:28, 8. Nov. 2007 (CET)
  27. -- Widescreen ® Ψ
  28. --BG 10:52, 8. Nov. 2007 (CET)
  29. --Don Magnifico 11:58, 8. Nov. 2007 (CET)
  30. --Engie 12:00, 8. Nov. 2007 (CET)
  31. --Aspiriniks 13:19, 8. Nov. 2007 (CET)
  32. --NoCultureIcons 14:22, 8. Nov. 2007 (CET)
  33. --Arcimboldo 14:31, 8. Nov. 2007 (CET) Ich bin nicht immer von allem begeistert, aber wir brauchen Leute mit Scharfsinn in solch einer Instanz.
  34. --Tobi B. - Sprich dich aus! 14:55, 8. Nov. 2007 (CET)
  35. --TomCatX 15:23, 8. Nov. 2007 (CET)
  36. --Bhuck 15:44, 8. Nov. 2007 (CET)
  37. --Agadez 16:05, 8. Nov. 2007 (CET)
  38. --Minderbinder 16:18, 8. Nov. 2007 (CET)
  39. --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 17:07, 8. Nov. 2007 (CET)
  40. --RoswithaC | DISK 18:10, 8. Nov. 2007 (CET)
  41. --SCPS 18:25, 8. Nov. 2007 (CET) *rawk!*
  42. --Polarlys 18:43, 8. Nov. 2007 (CET)
  43. --ThePeter 18:51, 8. Nov. 2007 (CET)
  44. --Scherben 20:06, 8. Nov. 2007 (CET)
  45. --Chin tin tin 21:28, 8. Nov. 2007 (CET)
  46. --Meisterkoch ≡ ± 21:30, 8. Nov. 2007 (CET)
  47. Liesel 23:00, 8. Nov. 2007 (CET)
  48. Pro Penta Erklärbär. 00:51, 9. Nov. 2007 (CET)
  49. --Victor φ 01:35, 9. Nov. 2007 (CET)
  50. --Wutzofant (grunz) 01:45, 9. Nov. 2007 (CET) wei nott
  51. Stullkowski 10:06, 9. Nov. 2007 (CET)
  52. --Christian1965 10:28, 9. Nov. 2007 (CET)
  53. --Lyzzy 17:23, 9. Nov. 2007 (CET)
  54. --:Bdk: 18:34, 9. Nov. 2007 (CET) weiterhin [1]
  55. --jergen ? 20:06, 9. Nov. 2007 (CET)
  56. --Bubo 容 22:51, 9. Nov. 2007 (CET)
  57. — PDD — 00:02, 10. Nov. 2007 (CET)
  58. --BishkekRocks 00:27, 10. Nov. 2007 (CET)
  59. --Wwwurm Mien Klönschnack 00:44, 10. Nov. 2007 (CET) (eine von fünf)
  60. –– Bwag @ 11:40, 10. Nov. 2007 (CET) Stimmabgabe nur unter Protest zum Wahlmodus. Erst gab es ein Meinungsbild mit großer Beteilung, wo unter anderem ein Wahlmodus zur Wahl stand. Teilweise parallel dazu gab es ein zweites Meinungsbild, wo wiederum über den Wahlmodus abgestimmt wurde. Sehr geringe Beteiligung mit drei Stimmen Differenz bzw. starker Ablehnung, je nach Auszählungsweise, siehe dazu auch: [2]
  61. — Lecartia Δ 14:34, 10. Nov. 2007 (CET)
  62. --AʟεxαnÐeʀ→72 15:00, 10. Nov. 2007 (CET)
  63. --Stephan 16:19, 10. Nov. 2007 (CET)
  64. --J dCJ RSX/RFF 17:34, 10. Nov. 2007 (CET)
  65. --Anneke Wolf 18:10, 10. Nov. 2007 (CET)
  66. --Janneman 19:40, 10. Nov. 2007 (CET)
    Mach einer wird sich wundern, es mag mich auch so manche eigene Stimme kosten, aber ich hab meine Meinung geändert. -- Hausmeister Bornhöft 19:54, 10. Nov. 2007 (CET) Nix für ungut, aber im Zweifelsfalle denn doch lieber SVL. Und an dem, was schreibvieh und Marcus Cyron hier äußern ist auch was dran. -- Hausmeister Bornhöft 01:34, 15. Nov. 2007 (CET) Wie konnte ich nur jemals auf die Schnapsidde kommen? Ich muß vom falschen Baum geraucht haben. Björn Bornhöft 20:17, 21. Nov. 2007 (CET)
  67. -- Cherubino 00:28, 11. Nov. 2007 (CET)
  68. --Getüm•••@ 12:28, 11. Nov. 2007 (CET)
  69. --nfu-peng Diskuss 14:39, 11. Nov. 2007 (CET)
  70. --Nuuk 15:15, 11. Nov. 2007 (CET)
  71. --schizoschaf 16:18, 11. Nov. 2007 (CET)
  72. --Minalcar 17:15, 11. Nov. 2007 (CET) siehe TheK
  73. --S.luKas 17:50, 11. Nov. 2007 (CET)
  74. --Sergio Delinquente 18:09, 11. Nov. 2007 (CET)
  75. j.budissin+/- 22:33, 11. Nov. 2007 (CET)
  76. Jayen466 00:39, 12. Nov. 2007 (CET)
  77. kh80 •?!• 01:08, 12. Nov. 2007 (CET) Wider Willen ein taktisches Pro (lieber den verspielten Soziologen als den Sockenpuppenspieler).
  78. --BabyNeumann 09:31, 12. Nov. 2007 (CET)
  79. --Doclecter 23:09, 12. Nov. 2007 (CET)
  80. --Harald Krichel 23:46, 12. Nov. 2007 (CET) Ich befürchte nur, dass er bei jeder zweiten Entscheidung befangen ist.
  81. --Sargoth disk 15:49, 13. Nov. 2007 (CET)
  82. – Simplicius ☺ 18:10, 13. Nov. 2007 (CET)
  83. --Andim 21:03, 13. Nov. 2007 (CET)
  84. --Mipago 21:23, 13. Nov. 2007 (CET)
  85. --HyDi Sag's mir! 21:45, 13. Nov. 2007 (CET)
  86. --HerbertErwin 21:47, 13. Nov. 2007 (CET)
  87. -- 3ecken1elfer 22:43, 13. Nov. 2007 (CET)
  88. --Nemissimo 酒?!? RSX 12:55, 14. Nov. 2007 (CET)
  89. --Tilman 18:22, 14. Nov. 2007 (CET)
  90. --Streifengrasmaus 21:55, 14. Nov. 2007 (CET)
  91. --Lady Suppenhuhn 00:16, 15. Nov. 2007 (CET)
  92. --snotty 02:05, 15. Nov. 2007 (CET)
  93. --Reiner Stoppok 21:39, 15. Nov. 2007 (CET)
  94. --xGCU NervousEnergy 12:11, 16. Nov. 2007 (CET)
  95. --EscoBier Mein Briefkasten 12:58, 16. Nov. 2007 (CET)
  96. --Noddy 13:02, 16. Nov. 2007 (CET)
  97. ⑊ C-M hä? 14:15, 16. Nov. 2007 (CET)
  98. -- Achak ∇ 22:30, 16. Nov. 2007 (CET)
  99. --Jo Atmon 'ello! 00:19, 17. Nov. 2007 (CET) Hausmeisterausgleichstimme
  100. --SchallundRauch 02:43, 17. Nov. 2007 (CET)
  101. --Pjacobi 14:45, 17. Nov. 2007 (CET)
  102. --Matrixplay Bewerte mich 12:21, 18. Nov. 2007 (CET)
  103. --Loegge 15:31, 19. Nov. 2007 (CET)
  104. --Sir Quickly 20:17, 19. Nov. 2007 (CET)
  105. --S[1] 00:22, 20. Nov. 2007 (CET) Frei nach Bärski: Für mehr total ungeeignete Schiedsrichter, um den ohnehin unvermeidlichen Niedergang der Wikipedia zu beschleunigen.
  106. --Tolanor 00:28, 20. Nov. 2007 (CET) Wir brauchen jemanden, der die Strukturen kritisch hinterfragt und z. B. das allgemein grassierende Mobbing aufdeckt und aktiv zu bekämpfen hilft.
  107. --Stefanwege 00:51, 20. Nov. 2007 (CET)
  108. --Michail 04:28, 20. Nov. 2007 (CET)
  109. --Nachtagent Đisk 07:45, 21. Nov. 2007 (CET)
  110. --Dietzel 10:00, 21. Nov. 2007 (CET)
  111. --Franz (Fg68at) 15:36, 21. Nov. 2007 (CET)
  112. --Vinom 17:57, 21. Nov. 2007 (CET)
  113. --Tinz 20:05, 21. Nov. 2007 (CET)
  114. --Krudes abstimmsocke 20:12, 21. Nov. 2007 (CET)
  115. --Peter F. H. 20:15, 21. Nov. 2007 (CET)
  116. --Northside 21:37, 21. Nov. 2007 (CET)
  117. --FranzGästebuch 23:06, 21. Nov. 2007 (CET)
  118. --Carol.Christiansen 23:11, 21. Nov. 2007 (CET)
  119. --Schlesinger schreib! 23:40, 21. Nov. 2007 (CET)
  120. --Botaurus stellaris 23:44, 21. Nov. 2007 (CET)

Kommentare Fossa

Für Kommentare siehe bitte Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/November 2007/Fossa.

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Schiedsgericht/Wahl/November_2007/Fossa&oldid=209829596“