Wikiup:Schiedsgericht/Wahl/November 2009/Hei ber
Hei ber
- Hei ber (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hei ber}} )
Hei ber hat auf Anfrage von blunt. seine Vorstellungen von der Arbeitsweise im Schiedsgericht hinterlassen, die ich in seinem Auftrag umso lieber hierher übertrage, da ich überzeugt davon bin, dass seine ruhige und gelassene Haltung in Konfliktsituationen und seine Erfahrung in Wikimedia-Projekten (u.a. als Admin bei Wikiquote und als früheres Miglied der Ombudsman commission) dem Schiedsgericht gerade in der derzeitigen Krise sehr gut tun würde. --Rax post 19:14, 7. Nov. 2009 (CET)
<SCHNIPP>
Als Schiedsrichter sehe ich es als meine Aufgabe, das Umfeld zum Schreiben qualitativ ansprechender Artikel zu verbessern, indem ich mit dem Schiedsgericht für Konflikte, die mit anderen Mitteln nicht zu lösen waren, eine endgültige Entscheidung formuliere, die den Konflikt beendet.
Dabei sind aktive, kompetente und solide Autoren gegenüber nicht auf reputablen Quellen gestützt arbeitenden Benutzern zu schützen. Es darf nicht sein, dass sich Fachleute immer wieder gegenüber engagierten "Privatforschern", Verschwörungstheoretikern etc. zu rechtfertigen haben. Gerade im Bereich der Naturwissenschaften gab es hier in der Vergangenheit bedauernswerte Verluste von Mitarbeitern.
Gleichwohl halte ich ein produktive Arbeitsklima für erforderlich, dazu gehört auch ein vernünftiger Umgang miteinander, unabhängig von erworbener Reputation. Eine hitzige Diskussion auf Wikipedia sollte sich, was persönliche Angriffe betrifft, nicht von einer in einem Meeting, im Seminar oder einer Schulklasse unterscheiden.
Das Schiedsgericht sollte in meinen Augen transparenter arbeiten als bisher. Pjacobis und Sebmol Modell einer öffentlichen Falldarstellung unterstütze ich ausdrücklich.
Sämtliche von Sebmol genannte Thesen auf dessen Kandidaturseite mache ich mir hiermit zueigen, er hat das, was auch mir wichtig ist, besser auf den Punkt gebracht als ich es könnte. Es erstaunt mich offengestanden, dass ich ihm hier in jedem Punkt zustimmen kann.
Mir ist bewusst, dass ich in letzter Zeit nicht sehr aktiv gewesen bin, auch im vorigen Jahr, als ich als Ombudsman der Wikimedia Foundation arbeitete, habe ich nicht viel auf de.wikipedia geschrieben. Gleichwohl habe ich die Entwicklungen hier verfolgt und glaube, dass ich auch bei einem knappen Zeitbudget die Aufgaben eines Schiedsrichters erfüllen kann. Ich hoffe insbesondere auf Zeitersparnis dadurch, dass weniger gechatet und mehr auf entsprechenden Projektseiten gearbeitet wird.
Dessen ungeachtet werde ich mich dafür einsetzen, dass Fälle schneller angenommen werden. Die Annahmeprüfung sollte sich auf die Frage konzentrieren, ob es offensichtliche Gründe gibt, die eine Ablehnung begründen, wie beispielsweise ein noch nicht ausgeschöpfter Instanzenweg oder eine eindeutig fachlich zu entscheidende Sachfrage.
Bei Bedarf erläutere ich meine Positionen gern detaillierter.
--hei ber
<SCHNAPP>
Abstimmung
Die Abstimmung läuft vom 8. November, 0:00 Uhr, bis zum 21. November, 23:59 Uhr.
- Jeder stimmberechtigte Benutzer kann jedem Kandidaten maximal eine Stimme geben.
- Es sind nur Pro-Stimmen möglich.
- Als gewählt gelten diejenigen zehn Kandidaten mit der höchsten Anzahl Pro-Stimmen.
Hei ber
- --Rax post 00:00, 8. Nov. 2009 (CET)
- --Bubo 容 00:02, 8. Nov. 2009 (CET)
- --Juliana © 00:08, 8. Nov. 2009 (CET)
- --Leithian Keine Panik! Handtuch? 00:13, 8. Nov. 2009 (CET)
- --fl-adler •λ• 00:17, 8. Nov. 2009 (CET)
- --tsor 00:20, 8. Nov. 2009 (CET)
- --Pjacobi 00:24, 8. Nov. 2009 (CET)
- --თოგოD ♇ 00:25, 8. Nov. 2009 (CET)
- —DerHexer (Disk., Bew.) 00:30, 8. Nov. 2009 (CET)
- David Ludwig 00:33, 8. Nov. 2009 (CET)
- --AFBorchert 00:37, 8. Nov. 2009 (CET)
- --Gamma γ 01:00, 8. Nov. 2009 (CET)
- --Rlbberlin 01:04, 8. Nov. 2009 (CET)
- --Janneman 01:21, 8. Nov. 2009 (CET)
- --Minderbinder 01:30, 8. Nov. 2009 (CET)
- —mnh·∇· 02:21, 8. Nov. 2009 (CET)
- --SDB 02:37, 8. Nov. 2009 (CET)
- — PDD — 03:27, 8. Nov. 2009 (CET)
- -- Fossa?! ± 03:49, 8. Nov. 2009 (CET)
- --Asthma und Co. 06:43, 8. Nov. 2009 (CET)
- --MBq Disk Bew 07:48, 8. Nov. 2009 (CET)
- [ˈjoːnatan] (ad fontes) 07:49, 8. Nov. 2009 (CET)
- -- Pitichinaccio 08:01, 8. Nov. 2009 (CET)
- – Simplicius 08:47, 8. Nov. 2009 (CET)
- --Polemos 08:55, 8. Nov. 2009 (CET)
- --εuρhø ツ 09:51, 8. Nov. 2009 (CET)
- --Ulitz 10:04, 8. Nov. 2009 (CET)
- -- Ca$e φ 10:47, 8. Nov. 2009 (CET)
- --Elian Φ 10:53, 8. Nov. 2009 (CET)
- --Hozro 10:58, 8. Nov. 2009 (CET)
- --Geos 11:12, 8. Nov. 2009 (CET)
- TJ.MD Fasse Dich kurz. 11:54, 8. Nov. 2009 (CET)
- --Wolfgang H. 12:36, 8. Nov. 2009 (CET)
- lyzzy 12:43, 8. Nov. 2009 (CET)
- --Björn 12:44, 8. Nov. 2009 (CET)
- --Streifengrasmaus 13:31, 8. Nov. 2009 (CET)
- --Felix fragen! 14:18, 8. Nov. 2009 (CET)
- --poupou review? 14:34, 8. Nov. 2009 (CET)
- --Jacktd ‣ Disk. • MP 15:07, 8. Nov. 2009 (CET)
- --PhJ . 15:29, 8. Nov. 2009 (CET)
- --Seewolf 15:37, 8. Nov. 2009 (CET)
- --Franz (Fg68at) 18:43, 8. Nov. 2009 (CET)
- --Steef 389 18:43, 8. Nov. 2009 (CET)
- --20% 18:44, 8. Nov. 2009 (CET)
- --Geitost 19:55, 8. Nov. 2009 (CET)
- – Giftpflanze 21:59, 8. Nov. 2009 (CET)
- -- Cherubino 22:11, 8. Nov. 2009 (CET)
- --SCPS 22:40, 8. Nov. 2009 (CET)
- --Lixo 23:49, 8. Nov. 2009 (CET)
- --Superbass 00:40, 9. Nov. 2009 (CET)
- --Reinhard Wenig 01:49, 9. Nov. 2009 (CET)
- -- ST ○ 08:29, 9. Nov. 2009 (CET)
- --Zollernalb 10:00, 9. Nov. 2009 (CET)
- --Hob 14:10, 9. Nov. 2009 (CET)
- --FlügelRad (@ +/-) -- 15:22, 9. Nov. 2009 (CET)
- --jcornelius 16:04, 9. Nov. 2009 (CET)
- --wtrsv 17:58, 9. Nov. 2009 (CET)
- … blunt. 18:01, 9. Nov. 2009 (CET)
- --Happolati 21:20, 9. Nov. 2009 (CET)
- --Troy (Diskussion) 22:32, 9. Nov. 2009 (CET)
- --Regiomontanus (Diskussion) 22:37, 9. Nov. 2009 (CET)
- Le petit prince ☎ messagerie 23:05, 9. Nov. 2009 (CET) Pro --
- -- Pischdi >> 23:38, 9. Nov. 2009 (CET)
- --Christian1985 01:06, 10. Nov. 2009 (CET)
- -- Engelbaet 09:46, 10. Nov. 2009 (CET)
- --alexscho 15:14, 10. Nov. 2009 (CET)
- --WIKImaniac 18:32, 10. Nov. 2009 (CET)
- --P. Birken 21:50, 10. Nov. 2009 (CET)
- --Milziade 22:59, 10. Nov. 2009 (CET)
- --jodo 00:06, 11. Nov. 2009 (CET)
- --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 00:14, 11. Nov. 2009 (CET)
- --jergen ? 09:51, 11. Nov. 2009 (CET)
- --Kratzbaum 10:15, 11. Nov. 2009 (CET)
- --Hardenacke 15:24, 11. Nov. 2009 (CET)
- --Pittimann besuch mich 17:23, 11. Nov. 2009 (CET)
- --MannMaus 18:46, 11. Nov. 2009 (CET)
- --MfG Markus S. 21:32, 11. Nov. 2009 (CET)
- --Ijbond 21:45, 11. Nov. 2009 (CET)
- Frank schubert 12:18, 12. Nov. 2009 (CET)
- --Engie 15:20, 12. Nov. 2009 (CET)
- --Davud 16:41, 12. Nov. 2009 (CET)
- --Jan eissfeldt 17:54, 12. Nov. 2009 (CET)
- --Loegge 21:51, 12. Nov. 2009 (CET)
- --Pelz 00:20, 13. Nov. 2009 (CET)
- --Jayen466 14:22, 13. Nov. 2009 (CET)
- --Hybscher 11:28, 14. Nov. 2009 (CET)
- --Polarlys 17:59, 14. Nov. 2009 (CET)
- --Tinz 22:16, 14. Nov. 2009 (CET)
- -- X-Weinzar 02:36, 15. Nov. 2009 (CET)
- --dapete 18:54, 15. Nov. 2009 (CET)
- -- Wwwurm Mien Klönschnack 22:08, 15. Nov. 2009 (CET)
- --Manuel Schneider(bla) (+/-) 07:48, 16. Nov. 2009 (CET)
- --grixlkraxl 11:52, 16. Nov. 2009 (CET) Der Kandidat kann Argumente abwägen.
- -- Zwikki 19:01, 16. Nov. 2009 (CET)
- ---<(kmk)>- 05:13, 17. Nov. 2009 (CET)
- --KarlV 11:47, 19. Nov. 2009 (CET)
- --Bunnyfrosch 15:51, 19. Nov. 2009 (CET)
- --Braveheart Welcome to Project Mayhem 12:11, 20. Nov. 2009 (CET)
- --Asio 21:29, 20. Nov. 2009 (CET)
- --Nightflyer 00:00, 21. Nov. 2009 (CET)
- — Raymond Disk. 13:20, 21. Nov. 2009 (CET)
- --elya 13:28, 21. Nov. 2009 (CET)
- --Stefan64 13:51, 21. Nov. 2009 (CET)
- --Rosenkohl 17:15, 21. Nov. 2009 (CET) (12/12)
Kommentare Hei ber
Für Kommentare siehe bitte Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/November 2009/Hei ber.