Wikiup:Schiedsgericht/Wahl/November 2011/Hans Koberger

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie


Hans Koberger

  • {{Wikipedia:Adminkandidaturen/Adminkandidatenvorlage|1=Hans Koberger}}

Liebe Mitwikipedianer,

ich möchte mich hiermit erneut zur Wahl ins Schiedsgericht bewerben. Es macht derzeit große Freude im Schiedsgericht zu arbeiten, da zwischen den Schiedsrichtern Respekt und Vertrauen herrschen, alle an einem Strang ziehen und dadurch ein gutes Arbeitspensum erledigt werden kann. Zu den Eckdaten: Bin seit mehr als sechs Jahren als angemeldeter Benutzer aktiv, seit vier Jahren auch als Mentor für Neueinsteiger. Detailliertere Infos ersuche ich meiner Benutzerseite zu entnehmen.

Für Fragen stehe ich jederzeit gerne auf der Diskussionsseite zur Verfügung. Schöne Grüße -- Hans Koberger 16:03, 2. Nov. 2011 (CET)

Abstimmung

Die Abstimmung läuft vom 8. November, 0:00 Uhr, bis zum 21. November, 23:59 Uhr.

  1. Jeder stimmberechtigte Benutzer kann jedem Kandidaten maximal eine Stimme geben.
  2. Es sind Pro- und Kontrastimmen möglich. Enthaltungen gelten rein informativ und werden nicht gewertet.
  3. Als gewählt gelten diejenigen sechs Kandidaten mit der höchsten Anzahl effektiver (Pro- minus Kontra-)Stimmen.


Pro Hans Koberger

  1. --Hosse Talk 00:00, 8. Nov. 2011 (CET) Da gibt es keine Frage. Ich arbeite gerne mit Hans zusammen!
  2. --Elop 00:02, 8. Nov. 2011 (CET) Aber sowas von hallo ...
  3. -- Christian2003·???RM 00:02, 8. Nov. 2011 (CET)
  4. --Reimmichl → in memoriam Geos 00:05, 8. Nov. 2011 (CET) kein Einwand
  5. --Toter Alter Mann 00:13, 8. Nov. 2011 (CET)
  6. --Sir James 00:21, 8. Nov. 2011 (CET)
  7. --ca$e 00:22, 8. Nov. 2011 (CET) wie unten Perrak (# 25)
  8. --Rax post 00:23, 8. Nov. 2011 (CET) never change a winning team ;)
    --Port(u*o)s 00:24, 8. Nov. 2011 (CET)
  9. --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 00:50, 8. Nov. 2011 (CET)
  10. --Geitost 01:25, 8. Nov. 2011 (CET) ja bitte, lässt sich nicht reinreden
  11. --Jivee Blau 01:27, 8. Nov. 2011 (CET)
  12. --Jan eissfeldt 01:28, 8. Nov. 2011 (CET) vielen dank für deinen einsatz
  13. --Amberg 02:16, 8. Nov. 2011 (CET)
  14. --Hubertl 04:34, 8. Nov. 2011 (CET)
  15. --kh80 •?!• 07:04, 8. Nov. 2011 (CET)
  16. -- Biberbaer 07:30, 8. Nov. 2011 (CET) Jo
  17. --Fröhlicher Türke 07:44, 8. Nov. 2011 (CET)
  18. --Krd 08:10, 8. Nov. 2011 (CET)
  19. -- Hybscher 08:42, 8. Nov. 2011 (CET)
  20. --olag 08:53, 8. Nov. 2011 (CET)
  21. --Pm 09:23, 8. Nov. 2011 (CET)
  22. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 09:40, 8. Nov. 2011 (CET)
  23. -- Miraki 12:25, 8. Nov. 2011 (CET)
  24. -- Perrak (Disk) 13:13, 8. Nov. 2011 (CET) Hans ist ein großes Plus im SG, gerade auch deshalb, weil er manchmal abweichende Gesichtspunkte in die Diskussion einbringt. Es würde mich sehr freuen, wenn er die Gelegenheit bekäme, das weiter zu zeigen.
  25. … «« Man77 »» 14:42, 8. Nov. 2011 (CET)
  26. --Anna 16:14, 8. Nov. 2011 (CET)
  27. --Wutzofant (grunz) 17:36, 8. Nov. 2011 (CET)
  28. --Ul1-82-2 17:39, 8. Nov. 2011 (CET)
  29. --Markus S. 17:44, 8. Nov. 2011 (CET)
  30. -- Barnos -- 19:01, 8. Nov. 2011 (CET)
  31. --Gamma127 19:54, 8. Nov. 2011 (CET)
  32. --Gbuvn 21:05, 8. Nov. 2011 (CET)
  33. --poupou review? 21:18, 8. Nov. 2011 (CET)
  34. --Messina 22:12, 8. Nov. 2011 (CET)
  35. --Manuel Aringarosa 22:36, 8. Nov. 2011 (CET)
  36. --Brodkey65 23:05, 8. Nov. 2011 (CET) Vollstes Vertrauen. Einer der wenigen Individualisten hier, in einer sonst amorphen Masse.
  37. --ScheSche 23:29, 8. Nov. 2011 (CET)
  38. --Wwwurm Mien Klönschnack 23:35, 8. Nov. 2011 (CET)
  39. --Martina Disk. 02:03, 9. Nov. 2011 (CET) klar
  40. -- Ulanwp 09:15, 9. Nov. 2011 (CET)
  41. -jkb- 09:56, 9. Nov. 2011 (CET)
  42. --Ticketautomat 10:22, 9. Nov. 2011 (CET)
  43. --docmo 12:55, 9. Nov. 2011 (CET)
  44. --Animagus 14:16, 9. Nov. 2011 (CET)
  45. -- Chaddy · D – DÜP – 17:11, 9. Nov. 2011 (CET)
  46. --Bad-reg 17:25, 9. Nov. 2011 (CET)
  47. fossa net ?! 18:12, 9. Nov. 2011 (CET) Kann man nicht Meckern
    Kann man doch. Wetten? fz JaHn 21:37, 12. Nov. 2011 (CET)
  48. --Agruwie  Disk   18:14, 9. Nov. 2011 (CET)
  49. --Regiomontanus (Diskussion) 18:33, 9. Nov. 2011 (CET)
  50. --Gmünder 18:48, 9. Nov. 2011 (CET)
  51. --Polemos 19:07, 9. Nov. 2011 (CET)
  52. --Ulitz 19:53, 9. Nov. 2011 (CET)
  53. --Bene16 19:59, 9. Nov. 2011 (CET)
  54. --Peter Gugerell 20:09, 9. Nov. 2011 (CET)
  55. --Elkawe 20:17, 9. Nov. 2011 (CET)
  56. --Liberaler Humanist 20:23, 9. Nov. 2011 (CET) In meiner Zustimmung durch die Liste der Kontra-Stimmer bestärkt.
  57. --Anton-kurt 20:31, 9. Nov. 2011 (CET)Ich habe mal überlegt, mich auch als Kandidat zu melden. Aber die kommentarlosen Kontra geahnt. 27 Kontra ohne Begründung.
  58. -- ℥eitɠeisterɹǝɹɥɐɟ \ ₰ 20:57, 9. Nov. 2011 (CET) aber klar doch!
  59. --SuperZebra 21:00, 9. Nov. 2011 (CET)
  60. --Hardenacke 21:07, 9. Nov. 2011 (CET)
  61. --☆ Bunnyfrosch 21:15, 9. Nov. 2011 (CET)
  62. --Gamma γ 21:33, 9. Nov. 2011 (CET)
  63. --S.Didam 21:40, 9. Nov. 2011 (CET)
  64. bin überzeugt von ihm --Niklas (Disk. Bewertung) 21:42, 9. Nov. 2011 (CET)
  65. --Wirthi 22:33, 9. Nov. 2011 (CET)
  66. – Bwag 22:39, 9. Nov. 2011 (CET)
  67. --Saxonicus 22:54, 9. Nov. 2011 (CET)
  68. --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 23:05, 9. Nov. 2011 (CET)
  69. --Wiguläus 23:56, 9. Nov. 2011 (CET)
  70. --Steindy 00:26, 10. Nov. 2011 (CET)
  71. --MittlererWeg 01:08, 10. Nov. 2011 (CET)
    --H1z 02:01, 10. Nov. 2011 (CET) nicht stimmberechtigt --Xqbot 21:52, 10. Nov. 2011 (CET)
  72. --Ijbond 10:05, 10. Nov. 2011 (CET)
  73. --Bhuck 10:59, 10. Nov. 2011 (CET)
  74. -- Sozi Dis / AIW 13:58, 10. Nov. 2011 (CET)
  75. --Machtjan X (Gerhard Oberschlick) 14:47, 10. Nov. 2011 (CET) Das braucht keine extra Begründung.
  76. -- southpark 17:26, 10. Nov. 2011 (CET)
  77. --Otberg 20:54, 10. Nov. 2011 (CET)
  78. --Kein_Einstein 21:31, 10. Nov. 2011 (CET)
  79. --pep. 21:36, 10. Nov. 2011 (CET)
  80. --HerbertErwin 22:34, 10. Nov. 2011 (CET)
  81. --Anima 18:23, 11. Nov. 2011 (CET)
  82. --Jocian 19:52, 11. Nov. 2011 (CET)
  83. --Schiwago 22:17, 11. Nov. 2011 (CET)
  84. --Tutenstein 22:38, 11. Nov. 2011 (CET)
  85. --Andim 00:56, 12. Nov. 2011 (CET)
  86. --A.-J. 03:40, 12. Nov. 2011 (CET)
  87. --Varina 15:52, 12. Nov. 2011 (CET)
  88. --Roland Kutzki 17:22, 12. Nov. 2011 (CET)
  89. -<)kmk(>- 19:37, 12. Nov. 2011 (CET)
  90. MAMMA MIA. :o) Und nu? Was mach ich nu ??? :o| fz JaHn 21:35, 12. Nov. 2011 (CET)
  91. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 23:01, 12. Nov. 2011 (CET)
  92. --Polarlys 12:08, 13. Nov. 2011 (CET)
  93. --AchimP 19:45, 13. Nov. 2011 (CET)
  94. --Janden007 21:54, 13. Nov. 2011 (CET)
  95. -- Clemens 23:54, 13. Nov. 2011 (CET)
  96. --Hei_ber 00:32, 14. Nov. 2011 (CET)
  97. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 00:43, 14. Nov. 2011 (CET) Make it so.
  98. --DiRit ✉ 09:22, 14. Nov. 2011 (CET)
  99. --Scooter Backstage 10:28, 14. Nov. 2011 (CET) Bin zwar in jüngster Zeit mit manchen seiner Aktivitäten (JD) nicht wirklich einverstanden, aber wir brauchen hier trotzdem Leute, die mit gutem Willen gegen den Strich bürsten.
  100. --Joyborg 11:49, 14. Nov. 2011 (CET)
  101. --Α72⇒✉ 17:42, 14. Nov. 2011 (CET) denn er hat mehr soziale und menschliche Kompetenz als die Summe so mancher Contrastimmer – Der Hans kanns!
  102. --Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 21:47, 14. Nov. 2011 (CET) Entscheidende Hilfestellung bei der nicht ganz einfachen Entscheidungsfindung leisteten die tiefschürfenden Einlassungen - v.a. die gelöschten - des geschätzten Benutzers HvQuzB. Danke!
  103. --Oltau ✉ 22:35, 14. Nov. 2011 (CET)
  104. --Schlesinger schreib! 23:21, 14. Nov. 2011 (CET)
  105. --Neozoon 23:36, 14. Nov. 2011 (CET) Da die Schiedsgerichtkollegen scheinbar gern mit ihm (weiter)arbeiten wollen
  106. --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 00:06, 15. Nov. 2011 (CET) Kann mir vorstellen, dass einige Kontras nicht ganz abwegig sind. Es kann aber nicht schaden, auch einen Querdenker im SG sitzen zu haben. Da die SG-Kollegen offensichtlich seine Mitarbeit wertschätzen, stimme ich mit pro ab - trotz des Verständnisses für die Einwände mancher Kontra-Voten
  107. --JosFritz 00:47, 15. Nov. 2011 (CET) Gern.
  108. --Ausgangskontrolle 07:22, 15. Nov. 2011 (CET)
  109. 32X 10:28, 15. Nov. 2011 (CET) In der Hoffnung, dass seine Zeit im SG so weit gebunden wird, dass er an anderen Orten nicht mehr herumtrollen kann.
  110. --Peter200 11:42, 15. Nov. 2011 (CET)
  111. --Judäische Volksfront 13:33, 15. Nov. 2011 (CET) Bei seinen Schiedskollegen scheint er nicht durchgefallen zu sein, und stichhaltige Einwände gegen seine (oder deren) SG-Tätigkeit kann ich hier weder entdecken noch selbst formulieren.
  112. --Hastdutoene 17:24, 15. Nov. 2011 (CET)
  113. --Lienhard Schulz Post 18:10, 15. Nov. 2011 (CET)
  114. --Mellebga 19:28, 15. Nov. 2011 (CET)
  115. --AleXXw •שלום!•disk 22:10, 15. Nov. 2011 (CET)
  116. --Der Tom 22:23, 15. Nov. 2011 (CET)
  117. --Hedwig in Washington (Disk?)•B 04:21, 16. Nov. 2011 (CET)
  118. -- Sambalolec 07:21, 16. Nov. 2011 (CET)
  119. Redlinux·→·☺·RM 14:18, 16. Nov. 2011 (CET)
  120. Reinhard Wenig 18:58, 16. Nov. 2011 (CET)
  121. — PDD — 19:33, 16. Nov. 2011 (CET) Die Jerryfütterung ist zwar ein Missgriff, aber das scheint mir durch Hansens Gutherzigkeit entschuldbar...
  122. --Leithian athrabeth tulu 19:44, 16. Nov. 2011 (CET)
  123. --Plumpsack 20:31, 16. Nov. 2011 (CET)
  124. -- Bahnwärter 02:03, 17. Nov. 2011 (CET)
  125. --emma7stern 15:51, 17. Nov. 2011 (CET)
  126. -- pretobras 01:09, 18. Nov. 2011 (CET)
  127. --Geiserich77 08:32, 18. Nov. 2011 (CET)
  128. --Athanasian 10:41, 18. Nov. 2011 (CET)
  129. --Stöver 17:55, 18. Nov. 2011 (CET)
  130. --Josef Moser 21:05, 18. Nov. 2011 (CET)
  131. --Balû Diskussion 16:40, 19. Nov. 2011 (CET)
  132. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 16:42, 19. Nov. 2011 (CET)
  133. --Grand-Duc 17:11, 19. Nov. 2011 (CET) PDD hat es ein paar Einträger hier drüber schön gesagt.
  134. --Robert Schediwy 18:11, 19. Nov. 2011 (CET)Im Vertrauen auf die Befürworter
  135. Botulph 12:29, 20. Nov. 2011 (CET) Überwiegend wegen der Einlassungen seiner Kollegen im SG. Wie stets vorbehaltlich besserer Erkenntnis. Freundlicher Gruß. +verneig+
  136. --Grip99 01:41, 21. Nov. 2011 (CET)
  137. --Filzstift ✑ 10:03, 21. Nov. 2011 (CET)
  138. --Stanzilla 12:22, 21. Nov. 2011 (CET)
  139. --Don-kun • Diskussion Bewertung 13:57, 21. Nov. 2011 (CET)
  140. --Jwollbold 16:31, 21. Nov. 2011 (CET)
  141. --Kai von der Hude 17:47, 21. Nov. 2011 (CET)
  142. --Liesbeth 17:49, 21. Nov. 2011 (CET)
  143. --DB-Fan 20:26, 21. Nov. 2011 (CET)
  144. --Grim.fandango 21:15, 21. Nov. 2011 (CET)

Kontra Hans Koberger

  1. --Zollernalb 00:04, 8. Nov. 2011 (CET)
  2. --Stefan64 00:04, 8. Nov. 2011 (CET)
  3. --Howwi Daham · MP 00:05, 8. Nov. 2011 (CET)
  4. --Müdigkeit 01:14, 8. Nov. 2011 (CET)
  5. --Michileo 07:56, 8. Nov. 2011 (CET)
  6. --Seewolf 08:29, 8. Nov. 2011 (CET)
  7. --Thogo 08:56, 8. Nov. 2011 (CET)
  8. --Martin1978 ☎/± 10:03, 8. Nov. 2011 (CET)
    --Minderbinder 10:18, 8. Nov. 2011 (CET) Begründung für das gestrichene Kontra. --Minderbinder 10:47, 11. Nov. 2011 (CET)
  9. --Hans Castorp 12:25, 8. Nov. 2011 (CET)
  10. IPA m with hook.PNG 13:11, 8. Nov. 2011 (CET)
  11. --tsor 13:15, 8. Nov. 2011 (CET)
  12. A.Savin 14:33, 8. Nov. 2011 (CET) Ein Bilderbuch-Fall von "Bock zum Gärtner". Danke, aber... nein.
    wobei der Bock hier bereits Gärtner ist...--Müdigkeit 15:23, 8. Nov. 2011 (CET)
  13. --DieAlraune 15:48, 8. Nov. 2011 (CET)
  14. --Franquesa 16:21, 8. Nov. 2011 (CET)
  15. --Iste (☎ • ±) 18:39, 8. Nov. 2011 (CET)
  16. --Wnme 18:55, 8. Nov. 2011 (CET)
  17. --Steef 389 19:51, 8. Nov. 2011 (CET)
  18. --Gleiberg 2.0 00:12, 9. Nov. 2011 (CET)
  19. --blunt. 08:28, 9. Nov. 2011 (CET)
  20. --Millbart talk 09:28, 9. Nov. 2011 (CET)
  21. --Traeumer 16:11, 9. Nov. 2011 (CET)
  22. --Micha 16:57, 9. Nov. 2011 (CET)
  23. --Erfurter63 18:07, 9. Nov. 2011 (CET)
  24. --Muesse 18:13, 9. Nov. 2011 (CET)
  25. --Si!SWamP 18:58, 9. Nov. 2011 (CET)
  26. --Jón + 19:24, 9. Nov. 2011 (CET)
  27. -- Baird's Tapir 19:26, 9. Nov. 2011 (CET)
    --Grand-Duc 20:44, 9. Nov. 2011 (CET) Aufgrund der Geschichte um die Auftragsbearbeitungen mit Niederschlag im Sperrlogbuch. Ich habe mich umentschieden. Grand-Duc 17:07, 19. Nov. 2011 (CET)
  28. --HyDi Schreib' mir was! 22:41, 9. Nov. 2011 (CET) Nein.
  29. --Kramer ...Pogo? 03:41, 10. Nov. 2011 (CET)
  30.  @xqt 12:11, 10. Nov. 2011 (CET)
  31. --Voyager 12:12, 10. Nov. 2011 (CET)
  32. --bennsenson - reloaded 16:02, 10. Nov. 2011 (CET)
  33. --Gripweed 16:41, 10. Nov. 2011 (CET)
  34. --Wiggum 17:14, 10. Nov. 2011 (CET) epic fail des Schiedsgerichts vor 2 Jahren
    ich hätte es eigentlich bis zum letzten Augenblick verhindern wollen... -- Hans Koberger 20:55, 10. Nov. 2011 (CET)
  35. --Paulae 19:30, 10. Nov. 2011 (CET)
  36. --Xocolatl 20:45, 10. Nov. 2011 (CET)
  37. -- Andreas Werle 22:46, 10. Nov. 2011 (CET)
  38. --HC-Mike (☎:±) 10:57, 11. Nov. 2011 (CET)
  39. --Uwe 13:52, 11. Nov. 2011 (CET)
  40. --Grüße aus Memmingen 14:28, 11. Nov. 2011 (CET)
  41. --Eschenmoser 19:12, 11. Nov. 2011 (CET)
  42. Da der Kandidat bereits beim letzten Mal nicht die Güte hatte kurz zu erklären, inwiefern ihn gezieltes Hinterhereditieren ([1], [2], [3], [4]), Provokationen ([5], [6], [7], [8], [9], [10]), Vandalismus und Editwar ([11], [12], [13], [14]; [15], [16]) auf fremden Benutzerseiten seiner Meinung nach für das Amt des Schiedsrichters besonders qualifizieren. --HvQuzB 23:25, 11. Nov. 2011 (CET)
  43. --Andibrunt 00:21, 12. Nov. 2011 (CET)
  44. --FlügelRad ! ? 10:31, 12. Nov. 2011 (CET) kein ausreichendes Vertrauen mehr
  45. --CatMan61 12:00, 12. Nov. 2011 (CET)
  46. --Happolati 14:18, 12. Nov. 2011 (CET)
  47. --MBxd1 17:12, 12. Nov. 2011 (CET)
  48. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 21:42, 12. Nov. 2011 (CET)
  49. --buecherwuermlein 00:50, 13. Nov. 2011 (CET)
  50. --Q-ßDisk. 11:56, 13. Nov. 2011 (CET)
  51. --Julius1990 Disk. Werbung 12:40, 13. Nov. 2011 (CET) größtmögliche Fehlbesetzung
  52. --Jürgen Oetting 20:50, 13. Nov. 2011 (CET) für'n Schiedsrichter zu umstritten
  53. -- Icone chateau renaissance 02.svg Sir Gawain Disk. 11:00, 14. Nov. 2011 (CET)
  54. --Spuki Séance 22:28, 14. Nov. 2011 (CET) allein die Unterstützung eines gesperrten Dauertrolls reicht mir für ein Kontra…
  55. XenonX3 - (☎:✉) 23:21, 14. Nov. 2011 (CET) für das penetrante Unterstützen eines gesperrten Dauertrolls
  56. --Bobo11 23:29, 14. Nov. 2011 (CET) Nein, gewisse Aktionen von ihm „stinken“ schlichtweg.
  57. --Stepro 23:48, 14. Nov. 2011 (CET)
  58. --Nina 08:38, 15. Nov. 2011 (CET)
  59. --Tommes (Roter Frosch) 11:40, 15. Nov. 2011 (CET)
  60. --Zollwurf 17:49, 15. Nov. 2011 (CET)
  61. --Daniel749 •Diskussion•ST•WPST 19:43, 15. Nov. 2011 (CET)
  62. -- Gustavf 22:27, 16. Nov. 2011 (CET)
  63. --Gnu1742 12:13, 17. Nov. 2011 (CET) Liebe SR-Mitglieder, die ihr Werbung für ihn macht: Mag er im Gremium noch so kommunikativ und hilfreich sein, ich kann nur beurteilen, was ich in der WP sehe, und das ist nicht vertrauenserweckend genug
  64. --Gonzo.Lubitsch 12:47, 17. Nov. 2011 (CET)
  65. --Prüm 16:58, 17. Nov. 2011 (CET)
  66. --Kero 10:16, 18. Nov. 2011 (CET) Sry, strategisches Ausgleichscontra zu Bhuck.
  67. --P. Birken 15:32, 19. Nov. 2011 (CET)
  68. -- Yotwen 16:14, 19. Nov. 2011 (CET)
  69. -- Marcus Cyron Reden 00:02, 20. Nov. 2011 (CET)
  70. --SDB 17:28, 20. Nov. 2011 (CET)
  71. --Carl von Canstein 21:08, 20. Nov. 2011 (CET)
  72. liesel Schreibsklave® 09:53, 21. Nov. 2011 (CET)
  73. Kontra Ob Admin oder nicht, aber die sperre von Juli 2011 ist mir noch nicht lange genug her. --Morten Haan Wikipedia ist für Leser da 15:01, 21. Nov. 2011 (CET)

Enthaltungen Hans Koberger

  1. --Inkowik 17:43, 8. Nov. 2011 (CET)
  2. --DKruemel 15:17, 9. Nov. 2011 (CET)
  3. --bvo66 00:52, 10. Nov. 2011 (CET)


Kommentare Hans Koberger

Für Kommentare siehe bitte Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/November 2011/Hans Koberger.

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Schiedsgericht/Wahl/November_2011/Hans_Koberger&oldid=216443318“