Wikiup:Schiedsgericht/Wahl/Stullkowski

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Stullkowski

Noch ein Kandidat der in meinen Augen über alle Zweifel erhaben ist. Der etwa auch mich zurecht weist, wenn ich übers Ziel hinaus schieße. Marcus Cyron na sags mir 23:32, 29. Apr. 2007 (CEST)

Einiges über mich inner- und außerhalb der Wikipedia kann man auf meiner Benutzerseite nachlesen (inkl. meines Klarnamens). Ich bin seit Oktober 2005 in der WP aktiv und seit Oktober 2006 Admin.
Der Kandidatur habe ich zugestimmt, weil ich den Versuch mit diesem Gremium für sehr wichtig halte. Wahrscheinlich stimmen alle Kandidaten mit mir überein, trotzdem etwas Programmatisches, an dem ich mich messen lassen will: Das Schiedsgericht soll genau das sein, was der Name vorgibt – es soll keine Regeln erlassen, sondern über ihre Einhaltung wachen und bei Verstößen ggf. konsequent vorgehen. Dazu gehört nicht zuletzt, daß auch Diskussionen nach den Grundsätzen der WP (und wenigstens ansatzweise nach denen des wissenschaftlich-kommunikativen Handelns) geführt werden. --Stullkowski 00:46, 30. Apr. 2007 (CEST)
Nachtrag: Ich wünsche mir, daß das Schiedsgericht nicht auf Teufel komm raus jedes Problem der Wikipedia an sich zieht oder wegen jeder Kleinigkeit angerufen wird, sondern die allerletzte Instanz ist. Nur unter dieser Vorraussetzung kann ich dafür garantieren, die nötige Zeit aufzubringen. --Stullkowski 15:44, 30. Apr. 2007 (CEST)

Pro Stullkowski

  1. --Rax post 00:16, 8. Mai 2007 (CEST)
  2. --Machahn 00:24, 8. Mai 2007 (CEST)
  3. --Wwwurm Mien KlönschnackTM 00:30, 8. Mai 2007 (CEST)
  4. --Mghamburg Diskussion 00:33, 8. Mai 2007 (CEST)
  5. -- Marcus Cyron na sags mir 00:41, 8. Mai 2007 (CEST)
  6. --Wanduran 00:55, 8. Mai 2007 (CEST)
  7. --Uwe 01:28, 8. Mai 2007 (CEST)
  8. --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 02:29, 8. Mai 2007 (CEST)
  9. --Stephan 03:38, 8. Mai 2007 (CEST)
  10. --Thot 1 07:15, 8. Mai 2007 (CEST)
  11. --Scherben 07:47, 8. Mai 2007 (CEST)
  12. --He3nry Disk. 08:11, 8. Mai 2007 (CEST)
  13. --SibFreak 08:43, 8. Mai 2007 (CEST)
  14. -- Ewald Trojansky 09:05, 8. Mai 2007 (CEST)
  15. Pro Gute Idee! — ABF — 10:04, 8. Mai 2007 (CEST)
  16. --AndreasPraefcke ¿! 10:31, 8. Mai 2007 (CEST) wer „wissenschaftlich-kommunikativ“ schreiben kann, ist fast schon überqualifiziert: also gerne
  17. --Stefan64 10:42, 8. Mai 2007 (CEST)
  18. -- alexander72 12:20, 8. Mai 2007 (CEST) kenne ihn nicht aber seine Argumente in der Disku. überzeugen.
  19. --Uwe G. ¿⇔? 12:30, 8. Mai 2007 (CEST)
  20. --Bwag @ 12:46, 8. Mai 2007 (CEST) Begründung
  21. --BishkekRocks 14:06, 8. Mai 2007 (CEST)
  22. -- Barnos -- 15:32, 8. Mai 2007 (CEST)
  23. --Lyzzy 15:35, 8. Mai 2007 (CEST)
  24. --jpp ?! 16:02, 8. Mai 2007 (CEST)
  25. --Bohr ΑΩ 16:36, 8. Mai 2007 (CEST)
  26. --feba 16:43, 8. Mai 2007 (CEST)
  27. -- Rainer Lippert (+/-) 17:34, 8. Mai 2007 (CEST)
  28. --Sozi 18:26, 8. Mai 2007 (CEST)
  29. --Irmgard 22:27, 8. Mai 2007 (CEST)
  30. ArtMechanic 23:54, 8. Mai 2007 (CEST)
  31. -- Mbdortmund 01:33, 9. Mai 2007 (CEST)
    -- --Alinea 17:07, 9. Mai 2007 (CEST) Nicht stimmberechtigt: erster Edit 4.3.2007. — PDD — 22:59, 17. Mai 2007 (CEST)
  32. --Voyager 21:06, 9. Mai 2007 (CEST)
  33. --PG 22:21, 9. Mai 2007 (CEST)
  34. --Matthiasb 22:41, 9. Mai 2007 (CEST)
  35. -- Hendrike ♒ 06:18, 10. Mai 2007(CEST)
  36. -- Matze12 18:55, 10. Mai 2007 (CEST)
  37. --Geher 19:53, 10. Mai 2007 (CEST)
  38. --alexscho 20:34, 10. Mai 2007 (CEST)
  39. -- Simplicius ☺ 23:11, 10. Mai 2007 (CEST)
  40. --Felistoria 23:41, 10. Mai 2007 (CEST)
  41. GLGerman 00:11, 11. Mai 2007 (CEST)
  42. --Thorbjoern 07:41, 11. Mai 2007 (CEST)
  43. ––Alopex 18:28, 11. Mai 2007 (CEST)
  44. sebmol ? ! 00:24, 12. Mai 2007 (CEST)
  45. --Bubo 容 12:25, 12. Mai 2007 (CEST)
  46. --Aktiver Arbeiter 16:41, 13. Mai 2007 (CEST)
  47. --NoCultureIcons 22:31, 13. Mai 2007 (CEST)
  48. --Alcibiades 14:27, 14. Mai 2007 (CEST)
  49. --Christoph Radtke 22:26, 14. Mai 2007 (CEST)
  50. Dafür. Hybscher 04:20, 16. Mai 2007 (CEST)
  51. CJB 14:38, 16. Mai 2007 (CEST)
  52. --Markus Mueller 20:19, 16. Mai 2007 (CEST)
  53. --Frank Schulenburg 02:31, 17. Mai 2007 (CEST)
  54. --Hei_ber 15:07, 18. Mai 2007 (CEST)
  55. --ISBN 23:48, 19. Mai 2007 (CEST)
  56. --Τιλλα 2501 ± 21:21, 20. Mai 2007 (CEST)
  57. --Jah 22:04, 20. Mai 2007 (CEST)
  58. --Bhuck 09:47, 21. Mai 2007 (CEST)
  59. --Hardenacke 17:06, 21. Mai 2007 (CEST)
  60. --Peter F. H. 22:46, 21. Mai 2007 (CEST)

Contra Stullkowski

--Document 00:41, 8. Mai 2007 (CEST) nicht stimmberechtigt, keine 400 Edits zum Abstimmungsbeginn sebmol ? ! 06:09, 8. Mai 2007 (CEST)
  1. --poupou Review? 11:52, 8. Mai 2007 (CEST)
  2. --P. Birken 12:19, 8. Mai 2007 (CEST)
  3. --Lutz Hartmann 13:04, 8. Mai 2007 (CEST)
  4. --...bRUMMfUß! 21:19, 8. Mai 2007 (CEST)
  5. --trm Linux retten - Löschwahn stoppen! 22:39, 8. Mai 2007 (CEST) habe kein wirkliches Bild von ihm
  6. --SCPS 14:31, 10. Mai 2007 (CEST) (Wahltaktisches Kontra)
  7. --jha 18:41, 10. Mai 2007 (CEST)
  8. --Aineias © 22:38, 10. Mai 2007 (CEST)
  9. -- Kassander der Minoer 23:26, 10. Mai 2007 (CEST)
  10. --Torsten Bätge 13:56, 11. Mai 2007 (CEST) Als Administrator dafür ungeeignet.
  11. --Panter Rei Πφερδ 23:14, 11. Mai 2007 (CEST)
  12. --TA 08:33, 12. Mai 2007 (CEST)
  13. GuidoD 17:56, 13. Mai 2007 (CEST) wahltaktisch
  14. -- Olbertz
  15. --FranzGästebuch 23:38, 14. Mai 2007 (CEST)
  16. -- Jlorenz1@web.de 02:10, 15. Mai 2007 (CEST) heult mit dem Adminrudel, ist mir aber nicht mit eigenständiger Meinung aufgefallen
  17. --Anton-Josef 11:28, 16. Mai 2007 (CEST)
  18. --Roland Kutzki 11:59, 16. Mai 2007 (CEST)
  19. --Silvercork 22:16, 18. Mai 2007 (CEST)
  20. --MissParker 01:02, 20. Mai 2007 (CEST)
  21. --BabyNeumann 18:59, 20. Mai 2007 (CEST)
  22. --Der Umschattige talk to me 23:46, 20. Mai 2007 (CEST) Begründung
  23. Julia69 12:16, 21. Mai 2007 (CEST)
  24. --insasse 20:19, 21. Mai 2007 (CEST)
  25. --LKD 20:52, 21. Mai 2007 (CEST)
  26. -- Mathias Schindler 22:48, 21. Mai 2007 (CEST) Viel Erfolg an alle beim Schiedsgericht. Wenn ihr 6 Monate vernünftige Arbeit leistet, kann ich mir vorstellen, kein contra mehr zu geben.

Enthaltungen Stullkowski

  1. Kann ich leider nicht so gut beurteilen. —DerHexer (Disk., Bew.) 00:19, 8. Mai 2007 (CEST)
  2. --Mark Nowiasz 07:08, 8. Mai 2007 (CEST)
  3. --Mogelzahn 08:20, 8. Mai 2007 (CEST)
  4. // Forrester 15:06, 8. Mai 2007 (CEST)
  5. --Roterraecher Diskussion 00:13, 9. Mai 2007 (CEST)
  6. --Herrick 10:11, 9. Mai 2007 (CEST)
  7. --abcd (d) 18:59, 14. Mai 2007 (CEST) Benutzer:AbcD/Wahlkriterien
  8. -- Achates Differenzialdiagnose! 11:16, 17. Mai 2007 (CEST)
  9. --Kuhlo 08:55, 21. Mai 2007 (CEST)

Für Kommentare siehe bitte Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/Stullkowski.

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Schiedsgericht/Wahl/Stullkowski&oldid=218421421“