Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/23
Benutzer:89.57.45.96
89.57.45.96 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.57.45.96}} • Whois • GeoIP • RBLs) siehe 1. Micha2564 00:00, 23. Nov. 2006 (CET)
- Eine Stunde von Florian. --Gardini · Spread the world 00:01, 23. Nov. 2006 (CET)
Benutzer:91.64.242.159
91.64.242.159 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.64.242.159}} • Whois • GeoIP • RBLs) siehe 1. Micha2564 00:04, 23. Nov. 2006 (CET)
Benutzer:84.139.217.219
84.139.217.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.139.217.219}} • Whois • GeoIP • RBLs) siehe 1. Micha2564 00:07, 23. Nov. 2006 (CET)
Benutzer:89.56.178.117
89.56.178.117 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.56.178.117}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in mehreren Artikeln. U.a. 1. Micha2564 00:09, 23. Nov. 2006 (CET)
- Ich denke das resultiert eher aus einem Unverständnis der Syntax --ErhardRainer Diskussion 05:45, 23. Nov. 2006 (CET)
Benutzer:89.54.71.174
89.54.71.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.54.71.174}} • Whois • GeoIP • RBLs) siehe 1. Micha2564 00:10, 23. Nov. 2006 (CET)
Benutzer:84.75.215.24
84.75.215.24 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.75.215.24}} • Whois • GeoIP • RBLs) stellt mutwillig falsche Daten ein. Siehe dazu 1. Micha2564 00:22, 23. Nov. 2006 (CET)
Benutzer:84.190.26.106
84.190.26.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.190.26.106}} • Whois • GeoIP • RBLs) postet absoluten Quatsch. Siehe dazu 1. Micha2564 00:25, 23. Nov. 2006 (CET)
- Das war der erste Edit. —DerHexer (Disk., Bew.) 00:30, 23. Nov. 2006 (CET)
- Bei dem Inhalt ist aber nicht zu erwarten, dass der User bzw. die Userin zukünftig (nächste 2 Stunden) positiv am Projekt mitarbeiten wird. -- Micha2564 00:33, 23. Nov. 2006 (CET)
Benutzer:213.47.120.54
213.47.120.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.47.120.54}} • Whois • GeoIP • RBLs) ziemlich simpel, aber so gehts auch. Siehe 1. Micha2564 00:32, 23. Nov. 2006 (CET)
- Da kann man nun wirklich von gutem Willen ausgehen. Vielleicht hat er/sie einfach die MediaWiki-Syntax noch nicht verstanden. Sprich den Anonymus doch einfach mal an. --Gardini · Spread the world 00:34, 23. Nov. 2006 (CET)
Benutzer:217.251.174.82
217.251.174.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.251.174.82}} • Whois • GeoIP • RBLs) muntern geht das manipulieren weiter. Kürzlich von einer ähnlichen IP manipuliert worden. Siehe 1. Micha2564 00:36, 23. Nov. 2006 (CET)
Benutzer:84.191.122.70
84.191.122.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.191.122.70}} • Whois • GeoIP • RBLs) derbe 1. Micha2564 00:40, 23. Nov. 2006 (CET)
- Zwei Stunden. --Gardini · Spread the world 00:41, 23. Nov. 2006 (CET)
Benutzer:84.143.234.198
84.143.234.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.143.234.198}} • Whois • GeoIP • RBLs) keine sinnvolle Mitarbeit zu erwarten. Siehe 1. Micha2564 00:46, 23. Nov. 2006 (CET)
- Einmaliger Gelegenheitsvandalismus muss nicht sofort hier gemeldet werden, siehe auch den Kasten ganz oben. --Gardini · Spread the world 00:48, 23. Nov. 2006 (CET)
- (BK) Bitte melde Vandalen nicht schon nach einem Edit. Damit machst du den Admins mehr Arbeit, als wenn sie im Wiederholungsfall ein paar Edits mehr reverten müssen. --Fritz @ 00:49, 23. Nov. 2006 (CET)
- Nichts müssen, aber alles können. Möchte eure Zeit dann nicht länger in Anspruch nehmen. Den mit dem Eurofighter hab ich rausgenommen, weil er Recht hatte ;-). Gute Nacht. -- Micha2564 00:50, 23. Nov. 2006 (CET)
- Brauchst doch nicht beleidigt zu sein, das nötige "Gefühl" was Vandalismus ist und was nicht entwickelt man auch erst im Lauf der Zeit :) Mfg --Geisterbanker 00:53, 23. Nov. 2006 (CET)
- Ne, bin ich auch nicht. Habe 11 Stück eingeliefert und 7 Mal Recht bekommen - finde das ok^^ Bin einfach nur müde. Gute Nacht -- Micha2564 00:57, 23. Nov. 2006 (CET)
- Vandalenmeldungen sind kein Sport; und es geht auch nicht ums "Recht bekommen". Verwende deine Zeit lieber darauf die unsinntreibenden Leute davon zu überzeugen, daß produktive Arbeit uns viel mehr hilft. --Henriette 06:01, 23. Nov. 2006 (CET)
- Ich stelle das bewusst überspitzt dar. Ich bin fest davon überzeugt, dass diejenigen, die "fi****" in einen Artikel schreiben, in absehbarer Zeit nicht konstruktiv am Projekt mitarbeiten werden. Lasse mich aber auch gerne vom Gegenteil überzeugen... -- Micha2564 14:26, 23. Nov. 2006 (CET)
- Vandalenmeldungen sind kein Sport; und es geht auch nicht ums "Recht bekommen". Verwende deine Zeit lieber darauf die unsinntreibenden Leute davon zu überzeugen, daß produktive Arbeit uns viel mehr hilft. --Henriette 06:01, 23. Nov. 2006 (CET)
- Ne, bin ich auch nicht. Habe 11 Stück eingeliefert und 7 Mal Recht bekommen - finde das ok^^ Bin einfach nur müde. Gute Nacht -- Micha2564 00:57, 23. Nov. 2006 (CET)
- Brauchst doch nicht beleidigt zu sein, das nötige "Gefühl" was Vandalismus ist und was nicht entwickelt man auch erst im Lauf der Zeit :) Mfg --Geisterbanker 00:53, 23. Nov. 2006 (CET)
- Nichts müssen, aber alles können. Möchte eure Zeit dann nicht länger in Anspruch nehmen. Den mit dem Eurofighter hab ich rausgenommen, weil er Recht hatte ;-). Gute Nacht. -- Micha2564 00:50, 23. Nov. 2006 (CET)
Benutzer:JWIAAF
JWIAAF (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|JWIAAF}} ) Löscht nach 3 Edits, die ok waren, seit fast einer Stunde Diskussionsseiten und Weblinks. Möglicherweise mit Benutzer:Thok identisch, da dieser vor ein paar Tagen auf den selben Artikeln vandaliert hat. --Gruß, Constructor 06:04, 23. Nov. 2006 (CET)
- 2 Stunden. Bis die um sind, hat die Frühschicht der Admins wieder übernommen und kann ein Auge darauf haben ;) --Henriette 06:22, 23. Nov. 2006 (CET)
- Der kommt fast täglich. Das ist Benutzer:DerGigant aka Benutzer:Thok aka Benutzer:Euerleader aka Benutzer:Tfjwfiwr aka Benutzer:Stevenak aka Benutzer:Geschäftskanzler aka Benutzer:Derpräsident. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 06:35, 23. Nov. 2006 (CET)
Wie konnte der Benutzer ohne monobook.js eigentlich die popups-Erweiterung verwenden? --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 07:54, 23. Nov. 2006 (CET)
- Vermutlich einfach kopiert. Alle anderen Sochen gesperrt. --ST ○ 08:19, 23. Nov. 2006 (CET)
- Danke!
- Ah, habe den Grund gerade gefunden: [1]
- Die Erstellung dieser Datei sofort nach Erstellung eines Benutzernamens deutet meist auf eine Socke hin und bei diesem Benutzer ist das auch typisch, ebenso wie das Spielwiesen-Ablenkungsmanöver. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 08:28, 23. Nov. 2006 (CET)
Benutzer:Schönenherz
Schönenherz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Schönenherz}} ) Es handel sich um den dauerhaft gesperrten Benutzer Benutzer:Sheynhertz-Unbayg. Er stellt hier seine gelöschten Artikel aus der en.wp. ein. Auch dort ist er dauerhaft gesperrt weil nur Artikel in dieser Form einstellt. [[2]]. --Eynre 06:30, 23. Nov. 2006 (CET)
- Unbeschränkt. --Seewolf 06:34, 23. Nov. 2006 (CET)
Benutzer:Copalnic
Copalnic (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Copalnic}} ) Es handel sich um den dauerhaft gesperrten Benutzer Benutzer:Sheynhertz-Unbayg. Er stellt hier seine gelöschten Artikel aus der en.wp. ein. --Eynre 06:45, 23. Nov. 2006 (CET)
- Letzter Edit: 9. Nov. 2006 --ST ○ 07:22, 23. Nov. 2006 (CET)
- Da Sheynhertz immer mit Sockenpuppenfarmen arbeitet und immerhin wegen Morddrohungen gesperrt wurde, auch hier unbeschränkt. --Seewolf 17:24, 23. Nov. 2006 (CET)
Benutzer:Erina
Erina (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Erina}} ) Es handelt sich um den dauerhaft gesperrten Benutzer Benutzer:Sheynhertz-Unbayg. Er stellt hier seine gelöschten Artikel aus der en.wp. ein. --Eynre 06:45, 23. Nov. 2006 (CET)
- Letzter Edit: 16. Nov. 2006 --ST ○ 07:21, 23. Nov. 2006 (CET)
- Trotzdem unbeschränkt, s. o. --Seewolf 17:25, 23. Nov. 2006 (CET)
211.128.71.202
211.128.71.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|211.128.71.202}} • Whois • GeoIP • RBLs) Es handelt sich um den dauerhaft gesperrten Benutzer Benutzer:Sheynhertz-Unbayg. Er stellt hier seine gelöschten Artikel aus der en.wp. ein. s. [[3]] --Eynre 06:52, 23. Nov. 2006 (CET)
210.151.108.110
210.151.108.110 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|210.151.108.110}} • Whois • GeoIP • RBLs) Es handelt sich um den dauerhaft gesperrten Benutzer Benutzer:Sheynhertz-Unbayg. Er stellt hier seine gelöschten Artikel aus der en.wp. ein. s [[4]] --Eynre 06:52, 23. Nov. 2006 (CET)
Benutzer:84.186.83.191
84.186.83.191 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.186.83.191}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Löten YourEyesOnly schreibstdu 08:24, 23. Nov. 2006 (CET)
- 08:25, 23. Nov. 2006 Janneman blockiert 84.186.83.191 für einen Zeitraum von: 2 Stunden (Zurück in die Baumschule.)
Benutzer:80.130.119.3
80.130.119.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.130.119.3}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kupfersulfat YourEyesOnly schreibstdu 08:25, 23. Nov. 2006 (CET)
134.91.226.80
134.91.226.80 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|134.91.226.80}} • Whois • GeoIP • RBLs) Höchstwahrscheinlich die nächste Inkarnation von Benutzer:DerGigant aka Benutzer:Thok aka Benutzer:Euerleader aka Benutzer:Tfjwfiwr aka Benutzer:Stevenak aka Benutzer:Geschäftskanzler aka Benutzer:Derpräsident. Obacht: Heute kein Proxy, sondern mit statischer IP (s)einer oder ihrer(?) Uni! -- Achates ...zu alt für Popmusik? 08:29, 23. Nov. 2006 (CET)
- Vermutlich er keine derartige Sockenpuppe. Anderes Verhaltensprofil. Diese IP macht nur Blödsinn. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 08:36, 23. Nov. 2006 (CET)
Benutzer:84.131.82.165
84.131.82.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.131.82.165}} • Whois • GeoIP • RBLs) schulen vom netz YourEyesOnly schreibstdu 08:29, 23. Nov. 2006 (CET)
Benutzer:80.129.82.194
80.129.82.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.129.82.194}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Scheidung / Pendulin 08:44, 23. Nov. 2006 (CET)
Benutzer:80.136.248.13
80.136.248.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.136.248.13}} • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale / Pendulin 08:47, 23. Nov. 2006 (CET)
- Kann sich jetzt 2h wp nur anschauen. -- Tobnu 08:49, 23. Nov. 2006 (CET)
Benutzer:84.151.226.78
84.151.226.78 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.151.226.78}} • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale Pendulin 08:48, 23. Nov. 2006 (CET)
84.136.205.57
84.136.205.57 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.136.205.57}} • Whois • GeoIP • RBLs) Geht seiner wenig sinnvollen Tätigkeit in der Big Band nach. Thorbjoern 08:48, 23. Nov. 2006 (CET)
- Bernhard Etté (gelöscht) - 2 Std. --ST ○ 08:52, 23. Nov. 2006 (CET)
Diskussionsseite Gregor Mendel
Auf der Diskussionsseite zum Artikel über Gregor Mendel reagieren sich immer wieder irgendwelche Leute ab. Kann man etwas dagegen tun? Ist es richtig von mir, dass ich den Blödsinn immer wieder entferne? Das kann ich auch weiterhin tun, aber vielleicht kann man auch etwas Definitiveres unternehmen? Gruß von Petra, der Elchjagd 08:54, 23. Nov. 2006 (CET)
- Man könnte die Diskussionsseite halbsperren, aber ich sehe hier noch keine Notwendigkeit, da sich das noch im Rahmen der Normalität bewegt. Habe den Artikel aber jetzt auf meiner Beobachtungsliste und passe mit auf. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 09:00, 23. Nov. 2006 (CET)
Benutzer:62.226.242.8
62.226.242.8 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.226.242.8}} • Whois • GeoIP • RBLs) Pause ist um! YourEyesOnly schreibstdu 08:59, 23. Nov. 2006 (CET)
- 08:59, 23. Nov. 2006 Hoch auf einem Baum blockiert 62.226.242.8 für einen Zeitraum von: 1 Stunde (fortgesetzter vandalismus)
Benutzer:84.133.229.146
84.133.229.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.133.229.146}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kurzgeschichte / Pendulin 09:00, 23. Nov. 2006 (CET)
Benutzer:87.183.249.214
87.183.249.214 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.183.249.214}} • Whois • GeoIP • RBLs) gelangweilter Schüler / Pendulin 09:07, 23. Nov. 2006 (CET)
- 09:07, 23. Nov. 2006 Nocturne blockiert 87.183.249.214 für einen Zeitraum von: 2 Stunden (Vandale)
Benutzer:84.143.204.233
84.143.204.233 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.143.204.233}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Johannes Gutenberg. Bitte mal eine Stunde lang mit beweglichen Lettern bewerfen. Johnny Yen Qapla’ 09:15, 23. Nov. 2006 (CET)
- 09:14, 23. Nov. 2006 Nocturne blockiert 84.143.204.233 für einen Zeitraum von: 2 Stunden (Vandale)
Benutzer:Waffen SS 098
Waffen SS 098 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Waffen SS 098}} ) schnell bitte YourEyesOnly schreibstdu 09:16, 23. Nov. 2006 (CET)
- Okay, das war schnell genug! YourEyesOnly schreibstdu 09:17, 23. Nov. 2006 (CET)
Benutzer:84.134.255.162
84.134.255.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.134.255.162}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kinderhandel, Jalta und Erklärung von Jalta sуrcro.PEDIA+/- 09:21, 23. Nov. 2006 (CET)
Benutzer:84.144.226.172
84.144.226.172 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.144.226.172}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ballaststoff u.a. YourEyesOnly schreibstdu 10:25, 23. Nov. 2006 (CET)
- but no longer. --Gerbil 10:28, 23. Nov. 2006 (CET)
Benutzer:Niemals Kritik als Hauptaccount äußern
Niemals Kritik als Hauptaccount äußern (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Niemals Kritik als Hauptaccount äußern}} ) Sockenpuppe mit provokativ-auffälligem Benutzernamen aber normalen Edits. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 10:33, 23. Nov. 2006 (CET)
- solange er nicht vandaliert oder bug-artig nervt sollten wir ihn in Ruhe lassen. -- tsor 10:48, 23. Nov. 2006 (CET)
- Ja, muss wohl schlechte Erfahrungen gemacht haben. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 10:51, 23. Nov. 2006 (CET)
- Seine Benutzerseite klingt für mich auch plausibel. Wenn er sich daran hält ist es ok. (auch wenn ich mich bei manch seiner Edits, etwa auf Wikipedia:Auskunft, frage, warum das nicht mit dem Hauptaccount geschieht) -- tsor 10:55, 23. Nov. 2006 (CET)
- evtl., um sich für eine Stimmberechtigung zu qualifizieren. Aber ich denke, das überleben wir auch, wenn jemand in seinem Sinne 2 Mal abstimmt, ohne dass wir bemerken, wessen Socke das ist. Ärgerlich nur, dass er mit diesem Account den Zustand, man könne hier getrost unter Zweit-, Dritt-, Viertaccounts herummachen, als absolut natürlich und sogar als einzig vernünftige Alternative darstellt. --Nocturne 11:00, 23. Nov. 2006 (CET)
- (dazwischenquetsch) Vielleicht, weil diese gestern aufgestellte und nicht mit einer Antwort bedachte Hypothese wahr ist? --Scooter Sprich! 20:05, 23. Nov. 2006 (CET)
- Ich bin für ein Verbot von 2.accounts per Merheitsentscheid und die heruntersetzung der Kriterien für die Stimmberechtigung.--Viele-baeren 15:15, 23. Nov. 2006 (CET)
- Schön, wenn du das meinst. Das gehört hier aber nicht her. --Gardini · Spread the world 15:18, 23. Nov. 2006 (CET)
- Seine Benutzerseite klingt für mich auch plausibel. Wenn er sich daran hält ist es ok. (auch wenn ich mich bei manch seiner Edits, etwa auf Wikipedia:Auskunft, frage, warum das nicht mit dem Hauptaccount geschieht) -- tsor 10:55, 23. Nov. 2006 (CET)
Gut, dann machen wir's autoritär. Hier ist jetzt EOD zu OT-Themen. --Gardini · Spread the world 15:32, 23. Nov. 2006 (CET)
80.138.86.52
80.138.86.52 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.138.86.52}} • Whois • GeoIP • RBLs) erbittet Bedenkzeit und begründet das hiermit und hiermit --Kickof 10:54, 23. Nov. 2006 (CET)
- 2 Stunden Pause. -- tsor 10:57, 23. Nov. 2006 (CET)
Janina Korowicka
Voellig legitimer LA wird stets entfernt. Grund vermutlich: Es ist Artikel No. 500.000 und eine Loeschung waere dem Image der WP nicht unbedingt zutraeglich. Wenn man diese Regelung (Image der WP wichtiger als WP:RK) beibehalten moechte, bitte Wikipedia:Vermarktungsregelungen anlegen. Fossa?! ± 11:44, 23. Nov. 2006 (CET)
- Wikipedia:Bitte nicht stören.--Berlin-Jurist 12:23, 23. Nov. 2006 (CET)
- Hm, da steht nicht drin, dass WP:RK nicht für "Meilensteine der Wikipedia" gelten. Schreib Du das bitte darein, denn ich bin nicht der Meinung. Ich ändere es aber auch nicht, wenn Du's reinschreibst. Also WP:SM. oder halt doch Wikipedia:Vermarktungsregelungen Fossa?! ± 12:34, 23. Nov. 2006 (CET)
- Ja natürlich... kaum gibt es irgendwo einen potentiellen Konfliktherd, wo man mächtig Aufmerksamkeit ziehen kann - wer taucht sogleich an vorderster Front wieder auf? --Markus Mueller 12:36, 23. Nov. 2006 (CET)
- Besonders auffällig ist in diesem Zusammenhang, dass niemand Jan Friesinger löschen will. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 12:41, 23. Nov. 2006 (CET)
- Ich erinnere daran, dass Du ja ansonsten gerne den grossen Loeschzampano raushaengen laesst. Aber Du scheust halt Konflikte mit den grossen Tieren. Fossa?! ± 13:44, 23. Nov. 2006 (CET)
- Ja natürlich... kaum gibt es irgendwo einen potentiellen Konfliktherd, wo man mächtig Aufmerksamkeit ziehen kann - wer taucht sogleich an vorderster Front wieder auf? --Markus Mueller 12:36, 23. Nov. 2006 (CET)
- Hm, da steht nicht drin, dass WP:RK nicht für "Meilensteine der Wikipedia" gelten. Schreib Du das bitte darein, denn ich bin nicht der Meinung. Ich ändere es aber auch nicht, wenn Du's reinschreibst. Also WP:SM. oder halt doch Wikipedia:Vermarktungsregelungen Fossa?! ± 12:34, 23. Nov. 2006 (CET)
- Wenn es dich glücklich macht: sicher spielt der Status des Artikels zur Zeit eine Rolle. Man kann doch auch die Gegenfrage stellen: warum muss die Löschung diese Artikels deines Erachtens jetzt und genau zu diesem Zeitpunkt diskutiert werden? Da AGF hier schon lange verloren ist, kann ich nur davon ausgehen, dass es dir hier um nichts anderes als stören geht. Die Tatsache, dass du dich selten mit Relevanz-LAs beschäftigst (sondern lobenswerterweise eher mit NPOV-Fragen, die sich viele andere gar nicht trauen zu stellen), verstärkt mMn nur diesen Verdacht. So ein Verhalten lässt jeden Ansatz von Anstand und Takt vermissen. Ma'am 13:48, 23. Nov. 2006 (CET)
- Sturm im Wasserglas. Solange diese Madame hier einen offenbar ernst gemeinten Artikel hier erhält, wüsste ich nicht, was gegen Frau Korowicka spricht. --Nocturne 14:18, 23. Nov. 2006 (CET)
- Z.B., dass sie nich ein Zehntel der Medienaufmerksamkeit von Frau Ohoven erhalten hat. Fossa?! ± 15:32, 23. Nov. 2006 (CET)
- Per Zufall deinen Einwurf gesehen und möchte, auch wenn ich das Thema für durchgenommen halte, dich Fossa, doch fragen, ob du das ernst meinst. Leistung zählt nicht, aber die Auftritte in der Knallpresse. Der Rettungsanker für RTL-Exklusiv, wo man lieber täglich und in Fortsetzungsgeschichten über aufgeblasene Lippen und Extrem-Shopping dieser Dame berichtet, als in das Sommerloch zu fallen. Ich dachte bislang, so etwas könne man getrost der ironisch-süffisanten Glosse im Gesellschaftsteil der Frankfurter Allg. Sonntagszeitung überlassen. SCNR. --Nocturne 08:59, 24. Nov. 2006 (CET)
- Z.B., dass sie nich ein Zehntel der Medienaufmerksamkeit von Frau Ohoven erhalten hat. Fossa?! ± 15:32, 23. Nov. 2006 (CET)
Hebräisches Alphabet
Q-Blue (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Q-Blue}} ) und jetzt auch Shlomi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Shlomi}} ) haben nur wenige Edits. Durch Q-Blue gingen die Links zu den Buchstaben kaputt. Da ich mich aber mit der Transkription nicht auskenne, habe ich erstmal abgewartet, aber leider korrigiert niemand etwas. Was meint ihr? --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 11:46, 23. Nov. 2006 (CET)
- Vandalismus [6] Penta Erklärbär 12:02, 23. Nov. 2006 (CET)
- Das ist genau der Edit, der für mich nicht eindeutig Vandalismus zu sein scheint: Die Änderung von Daleth in Dalet zerstört zwar den Link, aber im Artikel Daleth steht, dass auch Dalet korrekt wäre. Andererseits macht die Änderung von h in öh für mich keinen Sinn, aber ich kenne mich da auch nicht wirklich aus. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 12:09, 23. Nov. 2006 (CET)
- „Jod“ in „Jud“ halte ich für einen dummen Scherz. Könnte dennoch tatsächlich ernst gemeint gewesen sein. Penta Erklärbär 12:14, 23. Nov. 2006 (CET)
- In der englischen Wikipedia steht was von "Yud". Hmmm. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 12:39, 23. Nov. 2006 (CET)
- Ist eine modernhebräische Variante - "jod" ist das klassisch richtige. Für Vandalismus würde ich es nicht halten, lediglich für ungeschicktes und nicht den Konventionen entsprechendes umarbeiten. Das "öh" ergibt allerdings wirklich keinen Sinn. Die Änderung von Shlomi war aber eher eine Verbesserung. Jedenfalls m.E. nix ernstes. Liebe Grüße, Shmuel haBalshan 12:43, 23. Nov. 2006 (CET)
- Vielen Dank für deine Einschätzung. Ich bin da immer skeptisch bis chronisch paranoid, weil es genug Leute gibt, die Wikipedia schaden wollen. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 12:48, 23. Nov. 2006 (CET)
- Ist eine modernhebräische Variante - "jod" ist das klassisch richtige. Für Vandalismus würde ich es nicht halten, lediglich für ungeschicktes und nicht den Konventionen entsprechendes umarbeiten. Das "öh" ergibt allerdings wirklich keinen Sinn. Die Änderung von Shlomi war aber eher eine Verbesserung. Jedenfalls m.E. nix ernstes. Liebe Grüße, Shmuel haBalshan 12:43, 23. Nov. 2006 (CET)
- In der englischen Wikipedia steht was von "Yud". Hmmm. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 12:39, 23. Nov. 2006 (CET)
- „Jod“ in „Jud“ halte ich für einen dummen Scherz. Könnte dennoch tatsächlich ernst gemeint gewesen sein. Penta Erklärbär 12:14, 23. Nov. 2006 (CET)
- Das ist genau der Edit, der für mich nicht eindeutig Vandalismus zu sein scheint: Die Änderung von Daleth in Dalet zerstört zwar den Link, aber im Artikel Daleth steht, dass auch Dalet korrekt wäre. Andererseits macht die Änderung von h in öh für mich keinen Sinn, aber ich kenne mich da auch nicht wirklich aus. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 12:09, 23. Nov. 2006 (CET)
- Da hast Du leider Recht - alter Bekannter, hätte Dich fast nicht erkannt. Hab mir mal die anderen Edits angeschaut. Hm, naja, pej, hej etc. klingt nach jiddischer Herkunft. Aber über Jiddisch als 2. Amtsprache in Schweden habe ich mich doch gewundert... ? Grüße, Shmuel haBalshan 12:54, 23. Nov. 2006 (CET)
- Mein Benutzername wurde geändert. :-) Diese Änderung war mir noch gar nicht aufgefallen. Ich werde das mal im Auge behalten. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 13:00, 23. Nov. 2006 (CET)
80.144.233.195
80.144.233.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.144.233.195}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Halbleiter. --Frank11NR Diskussion Bewertung 12:06, 23. Nov. 2006 (CET)
84.178.114.209
84.178.114.209 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.178.114.209}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert mit atenberaubender Geschwindigkeit in Freundschaft. --Frank11NR Diskussion Bewertung 12:12, 23. Nov. 2006 (CET)
Bedingungsloses Grundeinkommen
ist ein ideologisch anfälliges, sensibles Thema und daher leider ständiges IP-Ziel für nicht begründete Änderungen und POV-Einträge.
- Vorschlag Halbsperre;
danach sollte es wieder auf die Version vom 20:26, 21. Nov. 2006 von Amtiss gestellt werden.--Dr.cueppers 13:01, 23. Nov. 2006 (CET)
84.140.250.26
84.140.250.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.140.250.26}} • Whois • GeoIP • RBLs) mehrfacher Textvandalismus, Hinweis auf Spielwiese nutzte nichts. Martin Bahmann 13:03, 23. Nov. 2006 (CET)
Benutzer:217.234.94.71
217.234.94.71 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.234.94.71}} • Whois • GeoIP • RBLs) Müllartikel: Mapex03; bitte Lemmasperre auch gleich. Danke. BJ Axel 13:08, 23. Nov. 2006 (CET)
- infinite Lemmasperre bitte! Siehe http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Log/delete&page=Mapex03 BJ Axel 13:11, 23. Nov. 2006 (CET)
Auch wenn es nichts bringt: 80.133.89.11
80.133.89.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.133.89.11}} • Whois • GeoIP • RBLs) wiederholter Vandalismus & ignorierter Hinweis Martin Bahmann 13:09, 23. Nov. 2006 (CET)
217.234.94.71
217.234.94.71 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.234.94.71}} • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt Unsinnsartikel und v/randaliert --Kickof 13:11, 23. Nov. 2006 (CET)
Benutzer:84.128.119.247
84.128.119.247 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.128.119.247}} • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale / Pendulin 13:12, 23. Nov. 2006 (CET)
- 13:11, 23. Nov. 2006 Mnh blockiert 84.128.119.247 für einen Zeitraum von: 2 Stunden (Vandale.)
Benutzer:80.135.80.162
80.135.80.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.135.80.162}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in diversen Beiträgen und Diskussionen Pendulin 14:25, 23. Nov. 2006 (CET)
Walfang
Walfang ist ständigem Vandalismus ausgesetzt vor en paar Wochen fand ich da den Text
Inuit [Bearbeiten]Die Inuit-Kultur ist bis heute eine relativ einheitliche Jagdkultur, die bis Mitte des 20. Jahrhunderts vor allem auf dem Jagen von Meeressäugern (Robben, Walrosse, Wale, Eisbären), aber auch von Landtieren (Karibus) basierte. Wichtigste Jagdwaffe war die Harpune, betrieben wird die Jagd von Kajaks aus, wobei die Harpunen mit einer langen Leine und schwimmfähigen Blasen versehen waren. Der Wal wurde mit möglichst vielen Harpunen harpuniert, bis er erschöpft genug war, um ihn mit den Kajaks zu erreichen und ihm den Todesstoß versetzen zu können.
danach schlachteten sie ihn ab wie ein schwein. stopften sich mi dem fleisch voll und kotzten es wieder zurück ins meer,weil die dachten der wal würde wiederzusammenwachsen und dafdür sorgen,dass die inuits nich mehr so unter verstopfung leiden würden.....naja...der wal is zwar nich zusammen gewachsen,aber sie waren ihre übelsten verstopfungen los! ...... dafür bekamen sie aber danach immer für eine woche fett durchschiss...manche nannten es auch flitzekacke oder dünnfall
jedesmal wenn sie schnurzten mussten sie mit o-beinen durch die gegend laufen um den schiss nich weiter zuverschmieren....jaja so is das leben! und wenn sie ma nich an verstopfung leiden,dann aber an durchfall!!
Gejagte Wale [Bearbeiten]
Und gestern gat ihn irgendwer komplett gelöscht. Ne Halbsperre wäre angebracht! --Viele-baeren 14:33, 23. Nov. 2006 (CET) !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!--Viele-baeren 18:47, 23. Nov. 2006 (CET)
- Ich bitte um bearbeitung!--Viele-baeren 19:08, 23. Nov. 2006 (CET)
Geld
Hallo, der Artikel Geld wird wiederholt von IP-Vandalen heimgesucht [7]. Ich beantrage mal eine Halbsperrung. --jero 14:44, 23. Nov. 2006 (CET)
- Ich hab mir das grad mal angesehen das stimmt wirklich! Beantrage Vollsperrung!--Viele-baeren 14:59, 23. Nov. 2006 (CET)
- Ich bitte um Bearbeitung.--Viele-baeren 19:09, 23. Nov. 2006 (CET)
217.237.119.78
217.237.119.78 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.237.119.78}} • Whois • GeoIP • RBLs), für ein paar Stunden. --[Rw] !? 14:46, 23. Nov. 2006 (CET)
Benutzer:193.175.145.109
193.175.145.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.175.145.109}} • Whois • GeoIP • RBLs) siehe 1. Micha2564 15:15, 23. Nov. 2006 (CET)
- „Lies bitte zunächst Wikipedia:Vandalismus, um zu sehen, ob du die Angelegenheit selbst regeln kannst und um eine unnötige Sperrung zu verhindern.“ (Hervorhebung von mir.) --Gardini · Spread the world 15:19, 23. Nov. 2006 (CET)
- 1. siehe oben (von heute Nacht) 2. es ist eure Sache, was ihr draus macht 3. siehe meine Diskussionsseite 4. falls meine Hilfe nicht mehr gewünscht ist, werde ich mich mit freundlichen Grüßen zurückziehen. Falls du so viel Zeit hast, um mich regelmäßig zu belehren, dann wende diese doch lieber auf, um die Vandalen zu sperren. It's up to you -- Micha2564 15:28, 23. Nov. 2006 (CET)
Benutzer:89.166.163.143
89.166.163.143 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.166.163.143}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte mal nach Sibirien schicken. Wobei, wenn ichs mir recht überlege: lieber nur ein Stündchen. Johnny Yen Qapla’ 15:25, 23. Nov. 2006 (CET)
- Naja, das wär dann doch zu zahm. Sagen wir zwei. --Gardini · Spread the world 15:31, 23. Nov. 2006 (CET)
Benutzer:195.50.158.254
195.50.158.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.50.158.254}} • Whois • GeoIP • RBLs) siehe 1 und 2. Micha2564 15:30, 23. Nov. 2006 (CET)
- Stefan hat ihn sich gegrabscht. --Gardini · Spread the world 15:32, 23. Nov. 2006 (CET)
Benutzer:Nic-oh
Nic-oh (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nic-oh}} ) fügt im Arztikel Ring (Schmuck) beharrlich und ihne auf Diskussionsversuche einzugehen nur durch einen einizigen Forenbeitrag (den er wörtlich zitierte) "belegte" Angaben ein, und trotz Hinweisen ein urheberrechtlich geschütztes Bild. Cornelia -etc. ... 15:33, 23. Nov. 2006 (CET)
Siehe [8] und Diskussion:Ring_(Schmuck)#.40Benutzer:Nic-oh -- Cornelia -etc. ... 16:09, 23. Nov. 2006 (CET)
- Nun, nach dem Eintrag auf seiner Disk hat er nicht weiter gemacht. --ST ○ 16:13, 23. Nov. 2006 (CET)
Hat jetzt 3 Tage Zeit, sich in urheberrechtliche Fragen einzulesen. --ST ○ 16:46, 23. Nov. 2006 (CET)
Benutzer:172.180.222.138
172.180.222.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|172.180.222.138}} • Whois • GeoIP • RBLs) wieder einer mit "ficken". Siehe 1. Micha2564 15:45, 23. Nov. 2006 (CET)
62.225.53.13
62.225.53.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.225.53.13}} • Whois • GeoIP • RBLs) betreibt schon wiedr Linkspam für das Archiv der Akademie der Künste. Die IP scheint zwar dynamisch zu sein (T-Data), macht aber regelmässig die selben Änderungen. Kann man vieleicht die verwendete URL (http://www.adk.de/de/archiv/archivbestand/) in den Spamfilter aufnehmen? P.C. ✉ 15:47, 23. Nov. 2006 (CET)
80.135.70.35
80.135.70.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.135.70.35}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte den Benutzer sperren; vandaliert fortwährend in Helge Schneider. --Felistoria 15:55, 23. Nov. 2006 (CET)
Benutzer:84.144.106.9
84.144.106.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.144.106.9}} • Whois • GeoIP • RBLs)
Vandaliert im Artikel imhotep.--Hens 15:57, 23. Nov. 2006 (CET)
- 1h. --DaB. 15:59, 23. Nov. 2006 (CET)
Der ZJ-Vandale
scheint jetzt täglich reinzuschauen. Ist wohl nicht mehr akut, trotzdem:
Wenn sich vielleicht jemand mit der Lizenz zum Sperren Wachtturm-Gesellschaft, Benutzer:Osch und Benutzer:Mini auf die Beobachtungsliste setzen könnte...
Pjacobi 16:01, 23. Nov. 2006 (CET)
Benutzer:Sunny91
Sunny91 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sunny91}} ) - Nichts Sinnvolles zu erwarten. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 16:26, 23. Nov. 2006 (CET)
- Ich glaube nicht an Wunder, aber mir soll's recht sein. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 17:02, 23. Nov. 2006 (CET)
Benutzer:195.93.60.135
195.93.60.135 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.93.60.135}} • Whois • GeoIP • RBLs) Diese IP wurde schon so einige male gesperrt.Jetzt ist ´se wieder zurück und leert ganze Artikel!--Hens 16:35, 23. Nov. 2006 (CET)
Amoklauf
Bitte Halbsperre für Amoklauf von Emsdetten. Jetzt werden von IPs schon Spiegel-Artikel reinkopiert. -- Achates ...zu alt für Popmusik? 16:42, 23. Nov. 2006 (CET)
- Lemma vollständig gesperrt. --Gardini · Spread the world 17:00, 23. Nov. 2006 (CET)
Benutzer:128.176.189.201
128.176.189.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|128.176.189.201}} • Whois • GeoIP • RBLs) Jetzt findet der Vandalismus des "AStA Uni Münster" nicht mehr auf Burschenschaft statt, sondern hier. Also bitte auch dieses Seite halbsperren. ALE! ¿…? 16:57, 23. Nov. 2006 (CET)
- Eine Uni weniger. Billiger als Halbsperre. --Gardini · Spread the world 16:59, 23. Nov. 2006 (CET)
Benutzer:83.135.33.42
83.135.33.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.135.33.42}} • Whois • GeoIP • RBLs)
Recht heftig!--Hens 17:00, 23. Nov. 2006 (CET)
- 60 Minuten, um sich durch Herbys heftige Diskographie zu wühlen. --Gardini · Spread the world 17:01, 23. Nov. 2006 (CET)
Benutzer:213.47.4.33
213.47.4.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.47.4.33}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus und Beamtenbeleidigung. ri st 17:06, 23. Nov. 2006 (CET)
- Zwei Stunden. --Gardini · Spread the world 17:08, 23. Nov. 2006 (CET)
Benutzer:80.137.131.70
80.137.131.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.137.131.70}} • Whois • GeoIP • RBLs) wiederholtes Einstellen von Unsinn BK-Master 17:48, 23. Nov. 2006 (CET)
- Sechs Stunden, weil er heute schonmal gesperrt wurde. --Gardini · Spread the world 17:49, 23. Nov. 2006 (CET)
Benutzer:Schild
Schild (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Schild}} ) ein weiterer account von Benutzer:Sheynhertz-Unbayg --Eynre 18:12, 23. Nov. 2006 (CET)
Benutzer:Juro
Juro hat 3x mein Diskussionbeitrag auf seiner Benutzerseite gelöscht. --Reti 18:27, 23. Nov. 2006 (CET)
- Das ist nicht schön, aber das darf er. Jedenfalls ist's kein Sperrgrund. --Gardini · Spread the world 18:30, 23. Nov. 2006 (CET)
- nicht schlecht, wie wird das begründet? --Reti 18:35, 23. Nov. 2006 (CET)
- Argumentiert wird mit einem Wust, der unter dem Schlagwort „Hausrecht auf Benutzerseiten“ subsummiert wird. Lieder finde ich die Stelle dank der ständigen Hin- und Herschieberei diverser Metaseiten nicht. Es ist aber gängiger Usus, egal, was ich persönlich davon halte. --Gardini · Spread the world 18:40, 23. Nov. 2006 (CET)
- danke --Reti 18:44, 23. Nov. 2006 (CET)
- Argumentiert wird mit einem Wust, der unter dem Schlagwort „Hausrecht auf Benutzerseiten“ subsummiert wird. Lieder finde ich die Stelle dank der ständigen Hin- und Herschieberei diverser Metaseiten nicht. Es ist aber gängiger Usus, egal, was ich persönlich davon halte. --Gardini · Spread the world 18:40, 23. Nov. 2006 (CET)
- nicht schlecht, wie wird das begründet? --Reti 18:35, 23. Nov. 2006 (CET)
Noailles
80.136.68.86 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.136.68.86}} • Whois • GeoIP • RBLs)hat ein Problem mit dem Fugen-s. Duden reicht ihm nicht. Halbsperre des Artikels würde reichen. Hubertl 18:52, 23. Nov. 2006 (CET)
- Ich hab's zuerst auch nicht glauben können – „verfassunggebend“ klingt ja grausig. Nun ja, die aktuelle (24.) Auflage des Dudens lässt es nicht zu, kann man nix machen. Semiprotektion wg. wechselnden IPs. --Gardini · Spread the world 19:02, 23. Nov. 2006 (CET)
- Tja, hier in Ö wärs mit Fugen-s, aber Ihr wolltet ja nicht auf uns hören. Das habts jetzt davon! Trotzdem, ich halte die "richtige" Dudenfassung inhaltlich eigentlich völlig richtig!--Hubertl 20:02, 23. Nov. 2006 (CET)
Benutzer:80.171.67.98
80.171.67.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.171.67.98}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Juan Pablo Montoya --Geisterbanker 19:02, 23. Nov. 2006 (CET)
- Zwei Stunden. --Gardini · Spread the world 19:03, 23. Nov. 2006 (CET)
Benutzer:Weissbier
wegen [9] bitte...und bitte etwas länger,wenn möglich. HardDisk rm -rf 19:04, 23. Nov. 2006 (CET)
- Abgelehnt, kein Sperrgrund ersichtlich. --Gardini · Spread the world 19:05, 23. Nov. 2006 (CET)
- WP:KPA? HardDisk rm -rf 19:07, 23. Nov. 2006 (CET)
- Zitiere den persönlichen Angriff. --Gardini · Spread the world 19:17, 23. Nov. 2006 (CET)
- Und ich empfehle die Lektüre dieser Mail. Liesel 19:22, 23. Nov. 2006 (CET)
- Der persönliche Angriff (so es ihn gab) dürfte wohl auch mit diesem Konter wieder ausgeglichen sein. --Henriette 19:41, 23. Nov. 2006 (CET)
- Wahrscheinlich liegt einfach kein Sperrgrund vor. Da diese Diskussion hier niemandem etwas bringt und das Klima ohnehin schon leicht gewürzt ist, würde ich hier ein EOD vorschlagen. --Gardini · Spread the world 19:46, 23. Nov. 2006 (CET)
- Der persönliche Angriff (so es ihn gab) dürfte wohl auch mit diesem Konter wieder ausgeglichen sein. --Henriette 19:41, 23. Nov. 2006 (CET)
- WP:KPA? HardDisk rm -rf 19:07, 23. Nov. 2006 (CET)
Für Marcus scheint in der Tat das EOD gekommen zu sein. --Scooter Sprich! 20:08, 23. Nov. 2006 (CET)
- Es war nicht mein Anliegen Marcus zu vergraulen. Mir ging es darum ihm zu zeigen wie schlimm es ist, wenn ein Admin eine in einem Artikel beschriebene Person derart beschimpft. Meine Wortwahl mag ein wenig hart gewesen sein, aber wie würdet Ihr Euch fühlen, wenn in Ihr in der Wikipedia öffentlich als "Wiederlich" bezeichnet würdet, ohne Euch wirklich wehren zu können. Und ich trage Marcus das "am Arsche lecken" nicht nach. Weissbier 13:24, 24. Nov. 2006 (CET)
Benutzer:89.12.217.129
89.12.217.129 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.12.217.129}} • Whois • GeoIP • RBLs) hat Probleme mit weiblichen Vornamen. --Geisterbanker 19:07, 23. Nov. 2006 (CET)
- Eine Stunde von Aka. --Gardini · Spread the world 19:09, 23. Nov. 2006 (CET)
Benutzer:Saddiq
Saddiq (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Saddiq}} ), scheint Spass am leeeren von Seiten zu haben. (Man beachte auch sein "Selbstportrait"). --JuTa Talk 19:10, 23. Nov. 2006 (CET)
- Jetzt wollte ich mal ein gutes Werk tun, aber aka ist mir - wie so oft - zuvorgekommen. -- tsor 19:12, 23. Nov. 2006 (CET)
- Dafür warst du hier mit der Erledigt-Meldung schneller ;) -- Gruß, aka 19:12, 23. Nov. 2006 (CET)
Benutzer:Poloch18
Poloch18 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Poloch18}} ) abschalten und Bild löschen ambesten Löschkandidat 19:25, 23. Nov. 2006 (CET)
- Erledigt. -- aka 19:26, 23. Nov. 2006 (CET)
- Sorry, das revert lief parallel durch, ich hatte zuspät gesehen, das du den schon hattest.--Löschkandidat 19:28, 23. Nov. 2006 (CET)
- Kein Problem. -- aka 19:28, 23. Nov. 2006 (CET)
- Sorry, das revert lief parallel durch, ich hatte zuspät gesehen, das du den schon hattest.--Löschkandidat 19:28, 23. Nov. 2006 (CET)
Satanismus
Könnte IMHO mal Halbspeerre vertragen. –SPS ♪♫♪ eure Meinung 20:06, 23. Nov. 2006 (CET)
- Hm, jut. Bitte aber in ein, zwei Monaten zur Entsperrung auf WP:EW vorlegen. --Gardini · Spread the world 20:09, 23. Nov. 2006 (CET)
Benutzer:Schitzer von hamburger
Schitzer von hamburger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Schitzer von hamburger}} ) ... bitte im Auge behalten ... --Sirdon 19:07, 23. Nov 2006 (GMT)
- Das will ich meinem armen Auge nicht antun. Gesperrt. --Gardini · Spread the world 20:10, 23. Nov. 2006 (CET)
Benutzer:82.83.225.226
82.83.225.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.83.225.226}} • Whois • GeoIP • RBLs) Benutzerseiten-Vandale BK-Master 21:01, 23. Nov. 2006 (CET)
- Bereits erledigt. -- aka 21:02, 23. Nov. 2006 (CET)
Benutzer:Weissbier
Weissbier (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Weissbier}} )
bezeichnet mich unter Benutzer_Diskussion:Carbidfischer#Meine_Diskussionsseite als Kackbalken.
Hierbei handelt es sich eindeutig um eine ehrverletzende Äußerung sowohl gegenüber mir als auch gegenüber Dritten gemäß § 185 StGB.
Die Äußerung steht weit jenseits der Mindestanforderungen an einen zivilisierten Umgang und ist potentiell strafrechtlich relevant. Sollte diesem Antrag nicht stattgegeben werden bitte ich um eine detaillierte Begründung. --Nemissimo Käffchen?!? 21:45, 23. Nov. 2006 (CET)
- du bist nicht gemeint. "kackbalken" bezeichnet den seltsamfarbenen balken, der erscheint, wenn es eine neue nachricht auf der diskussionsseite gibt. --bærski dyskusja 21:48, 23. Nov. 2006 (CET)
- Das bezweifele ich ausdrücklich, solange es mir Weissbier nicht ausdrücklich bestätigt.--Nemissimo Käffchen?!? 21:50, 23. Nov. 2006 (CET)
- die fragliche passage ist für jeden deutsch- und wikipediakundigen als nicht auf dich bezüglich zu erkennen. --bærski dyskusja 21:52, 23. Nov. 2006 (CET)
- Ich bin des Deutschen durchaus mächtig. ;-) In anderthalb Jahren habe ich diesen Ausdruck in meinem hiesigen Arbeitsumfeld noch nicht bewußt wahrgenommen, man lernt nie aus. --Nemissimo Käffchen?!? 21:58, 23. Nov. 2006 (CET)
- die fragliche passage ist für jeden deutsch- und wikipediakundigen als nicht auf dich bezüglich zu erkennen. --bærski dyskusja 21:52, 23. Nov. 2006 (CET)
- Das bezweifele ich ausdrücklich, solange es mir Weissbier nicht ausdrücklich bestätigt.--Nemissimo Käffchen?!? 21:50, 23. Nov. 2006 (CET)
OK--Nemissimo Käffchen?!? 21:59, 23. Nov. 2006 (CET)
- Sache dürfte doch jetzt erledigt sein, also könnte der Antrag zurückgezogen werden...--Mo4jolo ∀≡ ↕ 00:09, 24. Nov. 2006 (CET)
- ist er ja schon dadurch, dass niemand Weissbier sperren wird. Das wird morgen archiviert und es ist gut. Nur Löschanträge zieht man formal zurück. --Tinz 00:11, 24. Nov. 2006 (CET)
- Manchmal weiss man nicht, ob man lachen oder weinen soll. Aber er hatte immerhin die Größe mir Bescheid zu geben. Der Antragsteller oben schien sie nicht zu haben. Himmel, nicht Nemi ist der Kackbalken! Weissbier 13:28, 24. Nov. 2006 (CET)
- Mach dir nichts draus, Weissbier. Wenn ich mir die Signatur von Memissimo so anschaue, da wäre es schließlich auch möglich, dass es sich bei ihm um eine Sockenpuppe des mittlerweile nicht mehr aktiven Benutzer:Dickbauch handelt, aber das ist nur so eine Idee, hat sonst keinen sachlichen Hintergrund.--Roher Schinken 13:32, 24. Nov. 2006 (CET)
- @ Roher Schinken: Danke, ich lieg hier gerade am Boden vor Lachen, Du hast meinen Tag versüßt! ;-)--Nemissimo Käffchen?!? 13:37, 24. Nov. 2006 (CET)
- Tu nicht so unschuldig! Das war ein infamer Plan. Getarnt als "Dickbauch" stellst Du einen Löschantrag gegen einen Artikel zweifelhafter Relevanz. Diesen Antrag formulierst Du bewußt liederlich, damit der nu ja nicht durchkommt. Dann schnell umgemeldet und fürs behalten plädiert. Folge: Du bist der große Held und ein erneuter Antrag wäre automatisch ungültig. Clever, aber ich ich bin cleverer! Weissbier 13:50, 24. Nov. 2006 (CET)
- Das ist Blödsinn, wie wir beide wissen! Wärst Du ein anderer würde ich sagen, checke die IPs und gerne auch die Beitragsgeschichte von Dickbauch und mir. Wir waren damals beide ständig parallel in der Wikipedia unterwegs und gerieten inhaltlich häufig aneinander. DU hingegen weißt nur allzugut, dass ICH nicht Dickbauch bin. Also lass den Blödsinn.--Nemissimo Käffchen?!? 13:58, 24. Nov. 2006 (CET)
- Jo, Du bist so clever, dass Du durch sowas schon mal Monate vorher versuchst zu suggerieren, dass Du und Dickbauch zwei verschiedene Leute sind. Vergleicht man allerdings die beiden Edit-Zeiten und noch so einige andere Auffälligkeiten, so wird schnell klar, wer sich hier wirklich damals kurz umgemeldet hat usw. -- Sir 14:11, 24. Nov. 2006 (CET)
- Was bitte schön hat das denn mit mir zu tun??? Muss ich das jetzt verstehen? Alle die damals dabei waren wissen, dass Dickbauch und ich permanent inhaltlich über Kreuz lagen. Der "Vorwurf" ist lächerlich und entbehrt jeder Grundlage. Jedem der meine und seine Tätigkeit und Standpunkte kennt ist sofort klar wie abstruss die Idee ist. Falls irgendein Zweifel besteht, fordere ich denjenigen auf einen IP-Check durch Admins zu beantragen, sehr gerne durch solche die Dickbauchs Arbeit gegenüber kritisch waren. Ich fordere Dich ausdrücklich auf dies zu tun und Deine Pseudovorwürfe detailliert zu belegen. Anschließend ist eine deutlich Entschuldigung angebracht. Kindergarten. Punkt. --Nemissimo Käffchen?!? 14:18, 24. Nov. 2006 (CET)
- Falls es bei dir so ankam: Mein Posting richtete sich nicht an dich. -- Sir 14:21, 24. Nov. 2006 (CET)
- Ok, kein Problem. Weissbiers Behauptung hatte mich nur entzürnt, da ich damals jede Menge unötiger Arbeit wg. Dickbauch hatte. Kam außerdem gerade auf den Gedanken das es hier praktisch unmöglich ist zu beweissen wer man nicht ist. Es würde mir z.B. ausgesprochen schwerfallen ein analoge Verbindung zwischen Dir und mir zu widerlegen.*g ;-) Ich halte WB übrigens ebenfalls für ein Reinkarnation von DB. Gruß.--Nemissimo Käffchen?!? 14:30, 24. Nov. 2006 (CET)
- Falls es bei dir so ankam: Mein Posting richtete sich nicht an dich. -- Sir 14:21, 24. Nov. 2006 (CET)
- Tu nicht so unschuldig! Das war ein infamer Plan. Getarnt als "Dickbauch" stellst Du einen Löschantrag gegen einen Artikel zweifelhafter Relevanz. Diesen Antrag formulierst Du bewußt liederlich, damit der nu ja nicht durchkommt. Dann schnell umgemeldet und fürs behalten plädiert. Folge: Du bist der große Held und ein erneuter Antrag wäre automatisch ungültig. Clever, aber ich ich bin cleverer! Weissbier 13:50, 24. Nov. 2006 (CET)
- @ Roher Schinken: Danke, ich lieg hier gerade am Boden vor Lachen, Du hast meinen Tag versüßt! ;-)--Nemissimo Käffchen?!? 13:37, 24. Nov. 2006 (CET)
Ihr wisst aber schon, dass WP:VS nicht die Seite für Privatgespräche ist? --Scherben 14:35, 24. Nov. 2006 (CET)
- Weissbier dürfte grad mal wieder festgestellt haben dass Wikipedia der falsche Platz für Ironie ist. Oh man. --NoCultureIcons 14:45, 24. Nov. 2006 (CET)
Benutzer:217.233.255.57
217.233.255.57 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.233.255.57}} • Whois • GeoIP • RBLs) Benutzerdiskussions-Spam (den hatten wir letzte Woche schon mal, bitte abklemmen, der gibt sonst keine Ruhe) BK-Master 21:38, 23. Nov. 2006 (CET)
- Sechs Stunden Ruhe. --Gardini · Spread the world 21:41, 23. Nov. 2006 (CET)
Benutzer: 62.227.150.195
Vandaliert auf Balkanseiten. Den Kommentaren nach verbirgt sich dahinter Benutzer:Perun--Theraphosis 21:40, 23. Nov. 2006 (CET)
Ich bitte ausdrücklich, dass sich ein Admin erbarmt und die IP eine Weile in die Pause schickt.--Theraphosis 22:00, 23. Nov. 2006 (CET)
- Sechs Stunden Pause für den Hardcore-Editwarrior. --Gardini · Spread the world 22:03, 23. Nov. 2006 (CET)
- Herzlichsten Dank.;-)--Theraphosis 22:04, 23. Nov. 2006 (CET)
Landsmannschaft Zaringia Heidelberg
Seit ein paar Tagen hartnäckiger IP-Vandalismus, Halbsperre mE angebracht. Besten Dank! --SCPS 21:40, 23. Nov. 2006 (CET)
- In Ordnung. Bitte aber nächsten Monat zur probeweisen Entsperrung auf WP:EW vorlegen. --Gardini · Spread the world 22:02, 23. Nov. 2006 (CET)
- Danke, ist vorgemerkt. --SCPS 22:24, 23. Nov. 2006 (CET)
Behindertensex
Ich hate eine Sperre des Erstellers des o.g. Lemmas angesichts des Inhalts für angebracht. Gott sei Dank wurde das Lemma schnellgelöscht, so aber konnte ich die IP nicht mehr notieren. --Wangen 22:35, 23. Nov. 2006 (CET)
- Die IP lautete 80.134.222.187 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.134.222.187}} • Whois • GeoIP • RBLs), allerdings war das wohl einmaliger Gelegenheitsvandalismus; bei dieser dynamischen IP würde eine Sperre daher wohl nichts bringen. --Gardini · Spread the world 22:37, 23. Nov. 2006 (CET)
- Trotzdem Danke! --Wangen 22:47, 23. Nov. 2006 (CET)
Monrose
da die Aktualität des Themas eine ganze Reihe von IP-Vandalen anzieht, bitte auf Halbsperrung setzten. Danke. -- Triebtäter 23:01, 23. Nov. 2006 (CET)
- Temporär, ja. Bitte leg ihn doch nächste Woche bei WP:EW zur Entsperrung vor. --Gardini · Spread the world 23:03, 23. Nov. 2006 (CET)
- Vielen Dank. Wird sich wahrscheinlich schon wieder in den nächsten Tagen beruhigt haben. -- Triebtäter 23:05, 23. Nov. 2006 (CET)
Benutzer:89.57.249.21
89.57.249.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.57.249.21}} • Whois • GeoIP • RBLs) Nazi-Scheiße. Siehe 1. Micha2564 23:25, 23. Nov. 2006 (CET)
Benutzer:89.48.191.35
89.48.191.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.48.191.35}} • Whois • GeoIP • RBLs) Will uns SON (Band) (z. B. hier) als relevant verkaufen. Wie wäre es mit einer Halbsperre der Seite SON? --Kickof 23:26, 23. Nov. 2006 (CET)
Benutzer:80.140.100.161
80.140.100.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.140.100.161}} • Whois • GeoIP • RBLs) manipuliert überall rum. Siehe 1. Micha2564 23:35, 23. Nov. 2006 (CET)
Benutzer:81.170.38.38
81.170.38.38 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|81.170.38.38}} • Whois • GeoIP • RBLs) siehe 1. Micha2564 23:42, 23. Nov. 2006 (CET)
Benutzer:82.119.174.183
82.119.174.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.119.174.183}} • Whois • GeoIP • RBLs) wieder einer, der bewusst Fehlinfos einsetzt. Siehe 1. Micha2564 23:46, 23. Nov. 2006 (CET)
Physik-Spinner
Bitte pauschal revertieren und sperren. --Pjacobi 23:56, 23. Nov. 2006 (CET)
- done --Tinz 23:58, 23. Nov. 2006 (CET)
Benutzer:84.171.111.112
84.171.111.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.171.111.112}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert u.a. hier. Micha2564 23:58, 23. Nov. 2006 (CET)