Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/14
Benutzer:United States Of Love (erl.)
United States Of Love (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|United States Of Love}}) keine sinnvolle Mitarbeit. Ändert in fremden Diskussionen rum. Fischkopp 00:38, 14. Mai 2007 (CEST)
- 00:39, 14. Mai 2007 Mnh (Diskussion | Beiträge) sperrte United States Of Love (Beiträge) für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandalismus) --Complex 00:42, 14. Mai 2007 (CEST)
Diskussion:Baader-Befreiung (erl.)
Die seite wurde ohne begründung geleert. Das finde ich nicht richtig. Die diskussion um dieses lemma ist nicht mehr nachvollziehbar. -- Krakatau 00:51, 14. Mai 2007 (CEST)
- Ich kann keinen Vandalismus erkennen. Diskussionsbeiträge, die nichts mit der verbesserung des Artikels zu tun haben, können entfernt werden. Diese Seite enthielt genau einen sinnlosen Beitrag, der zu Recht entfernt wurde. In der Versionsgeschichte ist er noch einsehbar. Grüße, --Pfalzfrank Disk. 00:57, 14. Mai 2007 (CEST)
- Stimmt. Ich nehme alles zurück. Sorry. Grüße -- Krakatau 01:08, 14. Mai 2007 (CEST)
Eierzupfer und Benutzer:86.32.89.109 (erl.)
Ist Fake auch eine Art des VM? -- Jan Renzlow 01:04, 14. Mai 2007 (CEST)
- Ja, aber über eine Stunde später ist bei dynamischen IPs eine Sperre im Allgemeinen nicht mehr sinnvoll. Den Artikel habe ich als Fake schnellgelöscht. --Pfalzfrank Disk. 01:11, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:ShmuelhaBalshan/Baustelle/Trolle (erl.)
Obwohl diese Seite wegen ihres beleidigenden Inhaltes gestellt und mittlerweile entschärft wurde, legt Shmuel haBalshan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Shmuel haBalshan}}) sie neu an. Sie wurde mittlerweile schnellgelöscht, dennoch WP:KPA und WP:BNS. -- ZZ 02:44, 14. Mai 2007 (CEST)
- Was soll dieses Nachtreten? Er hatte die Seite bereits am 10. Mai angelegt. --Fritz @ 02:47, 14. Mai 2007 (CEST)
- Inwiefern nachtreten? WP:KPA sagt, dass sowas hier gemeldet wird. Dort stehen keine Fristen, und es geschah direkt nach Entdecken. -- ZZ 02:52, 14. Mai 2007 (CEST)
- Nein, es geschah, nachdem ich die Seite bereits gelöscht hatte. Es war also mehr als überflüssig, und ein Grund, es zu melden, bestand nicht mehr, weil der Fall ja logischerweise bereits aufgefallen war. --Fritz @ 02:55, 14. Mai 2007 (CEST)
- Es geht darum, dass sowas mehr Konsequenzen als die Löschung dieser Seite haben kann. In anderen Worten, wenn der Autor verwarnt würde, wäre es das mindeste, das man erwarten kann. Und ich finde das Ganze seit längerem nicht mehr lustig, will sagen: massiv demotivierend. Offensichtlich kommen einige Autoren mit offen vorgetragenen persönlichen Angriffen durch, und ich muss mir danach anhören, ich sei derjenige, der nachtrete. Ja, hier wurde nachgetreten, und nein, ich war nicht derjenige, der es tat. -- ZZ 03:02, 14. Mai 2007 (CEST)
- Aus Deiner Sicht sind solche Seiten sehr nervig. Das kann man verstehen. Hier ist jedoch ein User (aus meiner Sicht leider) dabei sich von WP zu verabschieden und es ist gar nicht nötig (und möglich), den nun besonders zu bestrafen. Er ist seit drei/vier Tagen inaktiv.--PaCo 03:08, 14. Mai 2007 (CEST)
- Danke für die verständnisvollen Worte - kein Sarkasmus, im Gegenteil, ich wunder mich langsam, ob ich hier das Wesen vom fremden Stern bin. Aber entweder gilt WP:KPA, oder es gilt nicht. Wenn eine Gruppe von Personen der Meinung ist, dass es nicht gelte, soll sie einen Antrag auf Änderung oder Abschaffung stellen. Doppelmoral dagegen hilft niemandem (und bevor die Bezeichnung in den falschen Hals kommt: ich meine niemanden persönlich, selbst nicht die Urheber der Seiten, sondern das anscheinend eingespielte System). -- ZZ 03:13, 14. Mai 2007 (CEST)
- Nein. Keine Doppelmoral. WP:KPA gilt 100% Das heißt: Man soll keine persönlichen Angriffe durchführen. Dies hier ist allerdings die VM-Seite und da werden aktuelle Probleme versucht zu lösen und man vermeidet alte Käserinde aufzubacken. --PaCo 03:19, 14. Mai 2007 (CEST)
- Die Seite hat eine Vorgeschichte, die an den 100% zweifeln lässt. Mir wurde unter anderem bedeutet, dass es nicht einheitlich gesehen würde. Quellen auf Wunsch, ggf. per Mail.
- Die Zuordnung von KPA zur VM ist eigenwillig, aber die dedizierte KPA-Seite ist ja vor kurzem gestorben. Das gegenwärtige Procedere läuft über diese Seite, und das Problem war so aktuell, wie es in dem Bereich sein kann. -- ZZ 03:26, 14. Mai 2007 (CEST)
- Nein. Keine Doppelmoral. WP:KPA gilt 100% Das heißt: Man soll keine persönlichen Angriffe durchführen. Dies hier ist allerdings die VM-Seite und da werden aktuelle Probleme versucht zu lösen und man vermeidet alte Käserinde aufzubacken. --PaCo 03:19, 14. Mai 2007 (CEST)
- Danke für die verständnisvollen Worte - kein Sarkasmus, im Gegenteil, ich wunder mich langsam, ob ich hier das Wesen vom fremden Stern bin. Aber entweder gilt WP:KPA, oder es gilt nicht. Wenn eine Gruppe von Personen der Meinung ist, dass es nicht gelte, soll sie einen Antrag auf Änderung oder Abschaffung stellen. Doppelmoral dagegen hilft niemandem (und bevor die Bezeichnung in den falschen Hals kommt: ich meine niemanden persönlich, selbst nicht die Urheber der Seiten, sondern das anscheinend eingespielte System). -- ZZ 03:13, 14. Mai 2007 (CEST)
- Aus Deiner Sicht sind solche Seiten sehr nervig. Das kann man verstehen. Hier ist jedoch ein User (aus meiner Sicht leider) dabei sich von WP zu verabschieden und es ist gar nicht nötig (und möglich), den nun besonders zu bestrafen. Er ist seit drei/vier Tagen inaktiv.--PaCo 03:08, 14. Mai 2007 (CEST)
- Es geht darum, dass sowas mehr Konsequenzen als die Löschung dieser Seite haben kann. In anderen Worten, wenn der Autor verwarnt würde, wäre es das mindeste, das man erwarten kann. Und ich finde das Ganze seit längerem nicht mehr lustig, will sagen: massiv demotivierend. Offensichtlich kommen einige Autoren mit offen vorgetragenen persönlichen Angriffen durch, und ich muss mir danach anhören, ich sei derjenige, der nachtrete. Ja, hier wurde nachgetreten, und nein, ich war nicht derjenige, der es tat. -- ZZ 03:02, 14. Mai 2007 (CEST)
- Nein, es geschah, nachdem ich die Seite bereits gelöscht hatte. Es war also mehr als überflüssig, und ein Grund, es zu melden, bestand nicht mehr, weil der Fall ja logischerweise bereits aufgefallen war. --Fritz @ 02:55, 14. Mai 2007 (CEST)
- Inwiefern nachtreten? WP:KPA sagt, dass sowas hier gemeldet wird. Dort stehen keine Fristen, und es geschah direkt nach Entdecken. -- ZZ 02:52, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:Tülin Güler (erl.)
Tülin Güler (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tülin Güler}}) --MfG, º the Bench º ∂ 05:36, 14. Mai 2007 (CEST)
- ACK. Bitte schnell. --dealerofsalvation 05:41, 14. Mai 2007 (CEST)
- nur schlafende admins heute? --Soloturn 05:52, 14. Mai 2007 (CEST)
- VERFLUCHT nochmal, WO sind die ADMINS, dieses etwas müllt die ganze Wikipedia zu: 50 Fälle von Vandalismus in den letzten 20 Minuten!!! --MaurizioBochum 05:55, 14. Mai 2007 (CEST)
- nur schlafende admins heute? --Soloturn 05:52, 14. Mai 2007 (CEST)
Fristlose Kündigung ausgesprochen. —YourEyesOnly schreibstdu 05:57, 14. Mai 2007 (CEST)
- Super, und wer räumt den ganzen Mist jetzt wieder auf? einen Revert hab ich gemacht, aber so schnell wie dieses Tülin-Teil gewütet hat war ich leider nicht :-( *seufz* --MaurizioBochum 05:59, 14. Mai 2007 (CEST)
Alle Beiträge sind zurückgesetzt. —YourEyesOnly schreibstdu 06:03, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:Güler Tülin (erl.)
Güler Tülin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Güler Tülin}}) Der nächste, bitte Tobi B. - Sprich dich aus! 06:00, 14. Mai 2007 (CEST)
- Danke Tobi. Auch hier: wie oben! —YourEyesOnly schreibstdu 06:02, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:80.79.230.133 (erl.)
80.79.230.133 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.79.230.133}} • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspam, Werbeartikel, Löschvandalismus Tobi B. - Sprich dich aus! 07:14, 14. Mai 2007 (CEST)
- 2 h — YourEyesOnly schreibstdu 07:15, 14. Mai 2007 (CEST)
ToBe&NOT toBe (erl.)
ToBe&NOT toBe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|ToBe&NOT toBe}}) http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ABernard_Ladenthin&diff=31796578&oldid=31796572 und andere Benutzerseiten sind betroffen Bernard Ladenthin 07:21, 14. Mai 2007 (CEST)
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch&type=block&page=Benutzer%3AToBe%26NOT_toBe
Danke!
- Heute ist Kündigungstag! —YourEyesOnly schreibstdu 07:27, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:84.144.246.53 (erl.)
84.144.246.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.144.246.53}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Artikel Passat_(Windsystem) PvQ Portal - Mentor? 08:11, 14. Mai 2007 (CEST)
- 1 Stunde. --Streifengrasmaus 08:13, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:87.78.177.31 (erl.)
87.78.177.31 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.78.177.31}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn 08:25, 14. Mai 2007 (CEST)
- 08:25, 14. Mai 2007 Peter200 (Admin) (Diskussion | Beiträge) sperrte 87.78.177.31 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandale) -- PvQ Portal - Mentor? 08:26, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:84.139.196.139 (erl.)
84.139.196.139 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.139.196.139}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn 08:57, 14. Mai 2007 (CEST)
Swhfsfs
Swhfsfs (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Swhfsfs}}) hat es sich zur Hauptaufgabe gemacht, einen Edit-War im allseits beliebten Atze-Artikel zu führen. Seufz. Stefan64 00:04, 14. Mai 2007 (CEST)
- Was ich sogar nachvollziehen kann. Dennoch gesperrt. --Gardini 00:04, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:91.16.244.112 (erl.)
91.16.244.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.16.244.112}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn 09:00, 14. Mai 2007 (CEST)
- 09:00, 14. Mai 2007 Peter200 (Adm) (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte 91.16.244.112 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandale) --sугсго.PEDIA-/+ 09:09, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:217.229.117.40 (erl.)
217.229.117.40 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.229.117.40}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn 09:05, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:91.6.231.35 (erl.)
91.6.231.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.6.231.35}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn 09:07, 14. Mai 2007 (CEST)
- 09:07, 14. Mai 2007 Syrcro (Adm) (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte 91.6.231.35 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden --peter200 09:13, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:193.170.232.57 (erl.)
193.170.232.57 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.170.232.57}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn 09:07, 14. Mai 2007 (CEST)
- 2 Std. --peter200 09:15, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:217.227.239.136 (erl.)
217.227.239.136 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.227.239.136}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn 09:12, 14. Mai 2007 (CEST)
- 2 Std. --peter200 09:15, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:80.86.161.54 (erl.)
80.86.161.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.86.161.54}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn 09:13, 14. Mai 2007 (CEST)
- 09:15, 14. Mai 2007 Streifengrasmaus (Adm) (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte 80.86.161.54 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden --peter200 09:16, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:84.137.252.38 (erl.)
84.137.252.38 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.137.252.38}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn 09:20, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:91.112.193.174 (erl.)
91.112.193.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.112.193.174}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn 09:22, 14. Mai 2007 (CEST)
- Herr, schmeiss 2 Stunden lang Hirn vom Himmel! Gruß Martin Bahmann 09:23, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:84.141.76.188 (erl.)
84.141.76.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.141.76.188}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug Sinn 09:59, 14. Mai 2007 (CEST)
- 10:03, Mai 14. 2007 YourEyesOnly (Diskussion | Beiträge) sperrte 84.141.76.188 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandale) --Sinn 10:04, 14. Mai 2007 (CEST)
Spiritualismus (erl.)
IP löscht immer wieder einen Absatz ohne Diskussion. --Hob 10:21, 14. Mai 2007 (CEST)
Universum (erl.)
Der Artikel leidet seit Tagen unter IP-Befall, es wird konstant derselbe unbelegte Absatz eingefügt und gelöscht, die Beiträge auf der Artikeldiskussionsseite bringen auch nichts, deshalb bitte einmal halbsperren, damit das ein Ende hat. DasBee ± 10:32, 14. Mai 2007 (CEST)
- Erstmal 4 Wochen halbgesperrt. Gruß Martin Bahmann 10:41, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:84.182.252.244 (erl.)
84.182.252.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.182.252.244}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug Sinn 10:35, 14. Mai 2007 (CEST)
- 2 gepflegte Vandalenpause-Stunden. Gruß Martin Bahmann 10:42, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:84.132.242.109 (erl.)
84.132.242.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.132.242.109}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Liebigkühler Felix fragen! 10:48, 14. Mai 2007 (CEST)
- 6h.--Seewolf 10:49, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:217.227.251.177 (erl.)
217.227.251.177 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.227.251.177}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Artikel Carlo_Ross Krawi Disk Bew. 10:50, 14. Mai 2007 (CEST)
- 2 Stunden ruhiggestellt. Martin Bahmann 10:51, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:83.133.145.6 (erl.)
83.133.145.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.133.145.6}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen -- PvQ Portal - Mentor? 11:02, 14. Mai 2007 (CEST)
- * 11:04, 14. Mai 2007 Syrcro (Admin) (Diskussion | Beiträge) sperrte 83.133.145.6 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 1 Stunde (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Löschvandale)
-- PvQ Portal - Mentor? 11:16, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:84.141.238.58 (erl.)
84.141.238.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.141.238.58}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Artikel Apollon Krawi Disk Bew. 11:07, 14. Mai 2007 (CEST)
- 11:15, 14. Mai 2007 YourEyesOnly (Admin) (Diskussion | Beiträge) sperrte 84.141.238.58 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandale)-- PvQ Portal - Mentor? 11:17, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:84.190.245.49 (erl.)
84.190.245.49 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.190.245.49}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Artikel Lüsse_(Belzig) Krawi Disk Bew. 11:08, 14. Mai 2007 (CEST)
- 11:11, 14. Mai 2007 LKD (Admin) (Diskussion | Beiträge) sperrte 84.190.245.49 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (vandal)-- PvQ Portal - Mentor? 11:17, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:87.173.93.157 (erl.)
87.173.93.157 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.173.93.157}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen -- PvQ Portal - Mentor? 11:09, 14. Mai 2007 (CEST)
- 11:15, 14. Mai 2007 YourEyesOnly (Admin) (Diskussion | Beiträge) sperrte 87.173.93.157 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandale)-- PvQ Portal - Mentor? 11:19, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:84.190.245.49 (erl.)
84.190.245.49 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.190.245.49}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Artikel Server Krawi Disk Bew. 11:10, 14. Mai 2007 (CEST)
- 11:11, 14. Mai 2007 LKD (Admin) (Diskussion | Beiträge) sperrte 84.190.245.49 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (vandal)-- PvQ Portal - Mentor? 11:19, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:134.155.247.181 (erl.)
134.155.247.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|134.155.247.181}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Artikel Investiturstreit Krawi Disk Bew. 11:13, 14. Mai 2007 (CEST)
- 11:14, 14. Mai 2007 YourEyesOnly (Admin) (Diskussion | Beiträge) sperrte 134.155.247.181 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandale)-- PvQ Portal - Mentor? 11:20, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:193.170.43.154 erl.
193.170.43.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.170.43.154}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Artikel Schalung_(Beton) Krawi Disk Bew. 11:14, 14. Mai 2007 (CEST)
- 2M. --Logo 11:18, 14. Mai 2007 (CEST)
Weißbier (erl.)
Weißbier bitte halbsperren Tönjes Disk. Bew. 11:31, 14. Mai 2007 (CEST)
- [X] Done.--Michael 11:36, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:80.129.248.171 (erl.)
80.129.248.171 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.129.248.171}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Artikel Berimbau Krawi Disk Bew. 11:42, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:84.128.95.56 (erl.)
84.128.95.56 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.128.95.56}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Artikel Veldhausen Krawi Disk Bew. 11:54, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:217.78.137.243 (erl.)
217.78.137.243 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.78.137.243}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in File Transfer Protocol --diba 12:03, 14. Mai 2007 (CEST)
- 12:02, 14. Mai 2007 Voyager (Admin) (Diskussion | Beiträge) sperrte 217.78.137.243 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandalismus)-- PvQ Portal - Mentor? 12:31, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:87.164.255.27 (erl.)
87.164.255.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.164.255.27}} • Whois • GeoIP • RBLs) hat etwas gegen Bewegung. --diba 12:21, 14. Mai 2007 (CEST)
- Und hört weder auf den Kollegen diba noch auf mich. --WAH 12:26, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:87.164.255.27 (erl.)
87.164.255.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.164.255.27}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Geschwindigkeit -- Westiandi 12:42, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:84.163.229.68 (erl.)
84.163.229.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.163.229.68}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Artikel Argentinien Krawi Disk Bew. 12:42, 14. Mai 2007 (CEST)
- 12:42, 14. Mai 2007 Peter200 (A) (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte 84.163.229.68 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandalismus)--LKD 12:46, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:84.163.229.68 (erl.)
84.163.229.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.163.229.68}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Artikel Marissa Krawi Disk Bew. 12:42, 14. Mai 2007 (CEST)
- s.o.--LKD 12:46, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:80.130.107.174 (erl.)
80.130.107.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.130.107.174}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Artikel Westerland Krawi Disk Bew. 12:44, 14. Mai 2007 (CEST)
- mal sehn, wer eher genervt ist. --LKD 12:45, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:85.177.173.119 (erl.)
85.177.173.119 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.177.173.119}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Osiris -- Westiandi 12:50, 14. Mai 2007 (CEST)
- 2 Stunden. --Henriette 13:00, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:80.137.70.82 (erl.)
80.137.70.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.137.70.82}} • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspam trotz wiederholter Ansprache Krawi Disk Bew. 13:02, 14. Mai 2007 (CEST)
- 1h. --Logo 13:10, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:84.142.99.183 erl.
84.142.99.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.142.99.183}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Artikel Grand_Theft_Auto_IV Krawi Disk Bew. 13:07, 14. Mai 2007 (CEST)
- 2h. --Logo 13:13, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:62.167.63.234(erl.)
62.167.63.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.167.63.234}} • Whois • GeoIP • RBLs). Ich schlage vor, diese IP vorläufig zu sperren, auch wenn sie bislang nur zwei Beiträge geliefert hat. --WAH 13:20, 14. Mai 2007 (CEST)
- Ist schon seit 13:15 gesperrt. --Fritz @ 13:22, 14. Mai 2007 (CEST)
- Oha, nicht aufgepaßt - Danke! WAH 13:23, 14. Mai 2007 (CEST)
Deutsche Grammatik (erl.)
Der Artikel Deutsche Grammatik war in den letzten Monaten wiederholt Angriffen von Spassvögeln und/oder Vandalen ausgesetzt gewesen, zuletzt heute zweimal, vielleicht könnte ein Admin den halbsperren?--Patrick 13:31, 14. Mai 2007 (CEST).
- 1 Monat halb. - Gruß --Logo 13:35, 14. Mai 2007 (CEST)
89.247.6.101 (erl.)
unter anderer IP wieder aktiv!!
89.247.6.101 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.247.6.101}} • Whois • GeoIP • RBLs) sind diese unbegründeten Kategorielöschungen so ohne weiteres zu tolerieren?---> Blaufisch 13:34, 14. Mai 2007 (CEST)
- Kontakterzwingungsschlag. --Logo 13:37, 14. Mai 2007 (CEST)
- Nun macht er/sie unter Benutzer:89.247.40.90. Habe ihn/sie mehrfach angesprochen.--Blaufisch 13:44, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:87.166.214.168 (erl.)
87.166.214.168 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.166.214.168}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Artikel Benutzer:Meisterbürger Krawi Disk Bew. 13:51, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:217.232.91.84 (erl.)
217.232.91.84 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.232.91.84}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn 14:02, 14. Mai 2007 (CEST)
- 2 h von Peter — YourEyesOnly schreibstdu 14:14, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:89.54.158.91 (erl.)
89.54.158.91 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.54.158.91}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Online-Journalismus C-M ?! +- 14:13, 14. Mai 2007 (CEST)
- 2 h — YourEyesOnly schreibstdu 14:14, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:87.181.24.55 (erl.)
87.181.24.55 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.181.24.55}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Artikel Grand_Theft_Auto:_Vice_City Krawi Disk Bew. 14:18, 14. Mai 2007 (CEST)
- 2 h — YourEyesOnly schreibstdu 14:19, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:84.187.98.54 (erl.)
84.187.98.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.187.98.54}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. Sinn 14:26, 14. Mai 2007 (CEST)
- 2 h — YourEyesOnly schreibstdu 14:30, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:217.85.192.63 (erl.)
217.85.192.63 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.85.192.63}} • Whois • GeoIP • RBLs) stellte mehrmals den Unsinnsartikel Marsrover+spirit ein -- Westiandi 14:35, 14. Mai 2007 (CEST)
- Siebenundzwanzig Stunden von Logo — YourEyesOnly schreibstdu 14:36, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:87.166.241.97 (erl.)
87.166.241.97 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.166.241.97}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn 14:40, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:87.139.18.12 (erl.)
87.139.18.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.139.18.12}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn 14:55, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:84.136.233.115 (erl.)
84.136.233.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.136.233.115}} • Whois • GeoIP • RBLs) fortgesetzter Vandalismus Sinn 15:02, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:84.182.123.133 (erl.)
84.182.123.133 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.182.123.133}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn 15:02, 14. Mai 2007 (CEST)
- 2 h — YourEyesOnly schreibstdu 15:05, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:212.12.28.129 (erl.)
212.12.28.129 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.12.28.129}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn 15:10, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:193.171.62.178 (erl.)
193.171.62.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.171.62.178}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug Sinn 15:20, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:217.238.251.77 (erl.)
217.238.251.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.238.251.77}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn 15:22, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:217.95.88.124 (erl.)
217.95.88.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.95.88.124}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert querbeet. --diba 15:33, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:89.48.236.251 (erl.)
89.48.236.251 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.48.236.251}} • Whois • GeoIP • RBLs) hat was gegen Pascal. HennIh 利 会 (+/-) 15:36, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:212.29.62.220 (erl.)
212.29.62.220 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.29.62.220}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. HennIh 利 会 (+/-) 15:37, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:62.227.84.155 (erledigt)
62.227.84.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.227.84.155}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Artikel Thiamin Ich empfehle 7 Stunden. Krawi Disk Bew. 15:46, 14. Mai 2007 (CEST)
- Sieben Stunden und eine Minute. --Gardini 15:47, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:134.93.161.75
134.93.161.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|134.93.161.75}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Artikel Belagerung_von_Nicäa PvQ Portal - Mentor? 08:07, 14. Mai 2007 (CEST)
- Öh? Ich finde, die Formulierung der IP hat was für sich. Schon allein, weil sie das ungeschickte "weggenommen" meidet. --Streifengrasmaus 08:10, 14. Mai 2007 (CEST)
- *breeeems* Hö? Ohje... Mein Fehler. Sowas von geschielt ... Bitte um Entschuldigung. .oO(Ich brauch Kaffee...) -- PvQ Portal - Mentor? 08:16, 14. Mai 2007 (CEST)
- Um diese Uhrzeit kann das vorkommen. ;) *kaffee reich* --Streifengrasmaus 08:18, 14. Mai 2007 (CEST)
- *breeeems* Hö? Ohje... Mein Fehler. Sowas von geschielt ... Bitte um Entschuldigung. .oO(Ich brauch Kaffee...) -- PvQ Portal - Mentor? 08:16, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:88.70.26.229 (erl.)
88.70.26.229 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.70.26.229}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Artikel Kleider_machen_Leute PvQ Portal - Mentor? 17:02, 14. Mai 2007 (CEST)
- wech. --Seewolf 17:03, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:Tonitrus (erl.)
Tonitrus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tonitrus}}) zeigt sich in Sanskrit beratungsresistent. Bitte mal drüberschauen. --BishkekRocks 17:51, 14. Mai 2007 (CEST)
- Ach, da ist er ja schon eingetragen. Hat noch nicht viel Erfahrung, aber weiß bereits wie man einen Edit-War startet. Bitte mal für eine Weile aus dem Verkehr ziehen, damit er Zeit zum Überlegen hat. Alternativ den Artikel Sanskrit in einer Nicht-Tonitrus-Version sperren.--Xquenda 18:01, 14. Mai 2007 (CEST)
6 Stunden. --jergen ? 18:43, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:80.143.118.152 (erl.)
80.143.118.152 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.143.118.152}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Dünnschicht --nick-zug ••• 17:57, 14. Mai 2007 (CEST)
- 17:59, 14. Mai 2007 Gnu1742 (Adm) (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte 80.143.118.152 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (stört) (Freigeben)--sугсго.PEDIA-/+ 18:17, 14. Mai 2007 (CEST)
Muschificken (erl.)
Vandalismus anfälliges Lemma; sollte daher gesperrt werden. Manecke (оценка·обсуждения) 17:58, 14. Mai 2007 (CEST)
Sanskrit (erl.)
Allein gegen Alle auf Sanskrit. Bitte Münze werfen und sperren. --Pjacobi 18:00, 14. Mai 2007 (CEST)
- Bereits weiter oben unter Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Tonitrus.--Xquenda 18:15, 14. Mai 2007 (CEST)
Bzw. weiter unten unter Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Xquenda und Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:BishekRocks. Bei der Bewertung des Falls bitte auch die Diskussionsbeiträge zur strittigen Frage beachten Diskussion:Sanskrit#Einleitung. --Tonitrus 18:42, 14. Mai 2007 (CEST)
FC Scheisse 04 (erl.)
Lemma sollte auf Grund von dauerhaften Vandalismuses dauerhaft gesperrt werden (s. Logbuch). Manecke (оценка·обсуждения) 18:05, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:BishkekRocks (erl.)
BishkekRocks (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|BishkekRocks}}) sabotiert meine Artikelarbeit und ignoriert die Diskussionsbeiträge zu der strittigen Frage Diskussion:Sanskrit#Einleitung. --Tonitrus 18:36, 14. Mai 2007 (CEST)
- geht es noch unkonkreter? das einzige was ich sehe, ist z zt in der diskussion gar nichts + das ist meines erachtens kein grund für sanktionen :-) -- southpark Köm ? | Review? 18:38, 14. Mai 2007 (CEST)
Antragsteller gesperrt. --jergen ? 18:44, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:Xquenda (erl.)
Xquenda (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Xquenda}}) sabotiert meine Artikelarbeit und ignoriert die Diskussionsbeiträge zu der strittigen Frage Diskussion:Sanskrit#Einleitung. --Tonitrus 18:38, 14. Mai 2007 (CEST)
- wenn es jetzt noch eine vandalismus-meldung ohne konkreteren vorwurf gibt, dann bekommst du eine auszeit. --JD {æ} 18:44, 14. Mai 2007 (CEST)
Antragsteller gesperrt. --jergen ? 18:44, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:62.2.106.154 (er.)
62.2.106.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.2.106.154}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn 09:09, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:Ist das wirklich so
Ist das wirklich so (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ist das wirklich so}}) Die in üblicher Weise benannte und in üblicher Weise zur Tat schreitende Bertram-Provokationssocke. Bitte sperren, bevor er allzuviel Unsinn anstellt. --Scooter Sprich! 10:04, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:J.himmler
J.himmler (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|J.himmler}}) Benutzername, Beleidigungen auf der Diskussionsseite Felix fragen! 10:07, 14. Mai 2007 (CEST)
Wiener Sprachblätter
Könnte bitte jemand E.Biermann (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|E.Biermann}}) erklären, dass Löschdiskussionen der Wikipedia nicht als Referenz geeignet sind, um irgendetwas zu behaupten? Mir glaubt ers ja nicht. Und einen Edit-War würd ich gern vermeiden... --Braveheart Welcome to Project Mayhem 10:14, 14. Mai 2007 (CEST)
217.6.249.106
217.6.249.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.6.249.106}} • Whois • GeoIP • RBLs) diese Schule will dauerhaft vom Netz (s. auch Sperrlogbuch) --AN 10:16, 14. Mai 2007 (CEST)
Lil capone (erl.)
ort des geschehens: Diskussion:The Black Wall Street Records --Baze 19:04, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:62.226.239.162 (erl.)
62.226.239.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.226.239.162}} • Whois • GeoIP • RBLs)
Das übliche Kleinkind. Seine Angebetete heißt übrigens offensichtlich "Marie". --Carol.Christiansen 19:19, 14. Mai 2007 (CEST)
- Zwei Stunden. Aber bitte {{Benutzer|62.226.239.162}}. :) —DerHexer (Disk., Bew.) 19:20, 14. Mai 2007 (CEST)
- Letzteres hatte ich gerade bemerkt. Tjaja, die Macht der Gewohnheit... --Carol.Christiansen 19:21, 14. Mai 2007 (CEST)
Dr. Haffa & PArtner (erl.)
Dr. Haffa & PArtner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dr. Haffa & PArtner}}) Spam auf Benutzerdiskuseiten, bitte sperren. Matthiasb 20:14, 14. Mai 2007 (CEST)
- Weg isser, und der Werbeartikel gleich mit. --Pfalzfrank Disk. 20:16, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer (erl.)
Dr. Haffa & PArtner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dr. Haffa & PArtner}}) tillt nach 2maliger löschung seines Artikels völlig aus --WolfgangS 20:17, 14. Mai 2007 (CEST)
- Siehe ein Stockwerk höher. --Pfalzfrank Disk. 20:24, 14. Mai 2007 (CEST)
Geileficksau (erl.)
Vandalismus anfälliges Lemma (Logbuch); sollte daher (vorsichtshalber) dauerhaft gesperrt werden. Manecke (оценка·обсуждения) 20:21, 14. Mai 2007 (CEST)
- Erledigt --Pfalzfrank Disk. 20:24, 14. Mai 2007 (CEST)
Artikel Der Freischütz (erl.)
Moin, mag sich einer von euch den Artikel Der Freischütz mal vornehmen - da ist meines Erachtens ziemlich Schindluder mit getrieben worden...Kenne mich mit der Materie überhaupt nicht aus und kann nicht beurteilen, was davon jetzt noch richtig ist. Gruß --Yoky 20:31, 14. Mai 2007 (CEST)
erledigt. --jergen ? 20:36, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:Asdfj
Asdfj (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Asdfj}}) Vandalismus meiner Benutzerseite --Eva K. Post 10:00, 14. Mai 2007 (CEST)
- Das wird wohl nur eine Art Spässken gewesen sein, obwohl ich's nicht verstehe.--Wiggum 10:26, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:87.161.87.87
87.161.87.87 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.161.87.87}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Artikel Terry_Riley Krawi Disk Bew. 11:22, 14. Mai 2007 (CEST)
- zwei Stündlein. -- Martin Vogel 11:29, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:84.191.233.240
84.191.233.240 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.191.233.240}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Artikel Katze Krawi Disk Bew. 11:30, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:84.137.113.238
84.137.113.238 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.137.113.238}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Artikel Jungfrau Krawi Disk Bew. 12:12, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:62.203.122.83
62.203.122.83 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.203.122.83}} • Whois • GeoIP • RBLs) hält sich für witzig. Ich halte ihn (hier) für entbehrlich. DasBee ± 12:18, 14. Mai 2007 (CEST)
84.190.77.118
84.190.77.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.190.77.118 }} • Whois • GeoIP • RBLs) nerviger Vandale ---Blaufisch 12:30, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:84.190.77.118
84.190.77.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.190.77.118}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen in Stammtafel -- PvQ Portal - Mentor? 12:31, 14. Mai 2007 (CEST)
- Bitte den Artikel mal halbsperren, Unfug von wechselnden IPs: [1] -- PvQ Portal - Mentor? 12:36, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:84.143.160.51 (erl.)
84.143.160.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.143.160.51}} • Whois • GeoIP • RBLs) Nette Erwiderung auf seiner Disk. Tobi B. - Sprich dich aus! 21:08, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:85.0.133.125 (erl.)
85.0.133.125 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.0.133.125}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen -- PvQ Portal - Mentor? 21:26, 14. Mai 2007 (CEST)
- 2 Stunden. --Pfalzfrank Disk. 21:26, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:84.60.181.50 (erl.)
84.60.181.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.60.181.50}} • Whois • GeoIP • RBLs) die pubertät... -- calculus !¡ ?¿ 21:28, 14. Mai 2007 (CEST)
- pausiert bereits für 2 Stunden. --Pfalzfrank Disk. 21:29, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:80.145.218.248 (erl.)
80.145.218.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.145.218.248}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen -- PvQ Portal - Mentor? 21:31, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:84.56.172.82 (erl.)
84.56.172.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.56.172.82}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Artikel Justin_Larutan PvQ Portal - Mentor? 21:34, 14. Mai 2007 (CEST)
Graf von Waldersee
Graf von Waldersee (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Graf von Waldersee}}) - Krawallsocke, führt einen Edit-War von Marco K. u.a. im Artikel Siv Jensen fort. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 10:28, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer Braveheart wurde aufgefordet, eine Quelle für sein POV anzugeben. Dies verweigert er. Stattdessen Links auf nicht fertige Seiten. --Graf von Waldersee 10:35, 14. Mai 2007 (CEST)
- Herr Graf wurden untertänigst hinauskomplimentiert.--Wiggum 11:32, 14. Mai 2007 (CEST)
- Thnx! --Braveheart Welcome to Project Mayhem 11:34, 14. Mai 2007 (CEST)
Das geht ja verdammt fix bei euch. Benutzer Braveheart hat tatsächlich keine btauchbare Quelle angeben können. Der Verweis auf einen einzigen Politologen verstößt gegen die Regeln für Quelleangaben zu WP. So sieht das eher nach Zensur aus, was ihr hier macht. --Aristhot 11:40, 14. Mai 2007 (CEST)
Warum lasst ihr die Benutzer eigentlich nicht auf den Diskussionsseiten diskutieren, statt immer nur, wie kleine Kinder, nach Sperren zu rufen? --Aristhot 11:45, 14. Mai 2007 (CEST)
- Danke für die Wortmeldung, die Socke ist auch raus.--Wiggum 11:55, 14. Mai 2007 (CEST)
Silvio Gesell
Hallo, ich versuche seit einigen Monaten dieses „heiße“ Lemma zu befrieden. Ich habe mich letztens reingekniet eine WP:NPOV-Fassung mit Belegen nach WP:QA zu erstellen, damit hier endlich Frieden einkehrt. Mir scheint es nun, dass es hier Benutzer gibt, die kein Interesse an Frieden haben (so traurig es ist). Das wird mir jetzt langsam zu Dumm (gerade die Auseinandersetzungen heute - siehe Disku). Vielleicht wäre das Lemma ebenfalls prädistiniert für das zukünftige Schiedsgericht? Noch nicht ganz entmutigt--KarlV 12:35, 14. Mai 2007 (CEST)
- Ja ja, die Aussage dass Elmar Altvater Marxist ist, ist natürlich Theoriefindung [3] und das Entfernen einer Aussage ebendieses "Nichtmarxisten" dass eine im Deutschland der 30er Jahre operierende Gruppe auch Mitglieder hatte, die mit dem Nazismus sympathisierten, ist "POV"... Schlimme Vandalen! Dabljuh 12:38, 14. Mai 2007 (CEST)
- Kann ich den hier eigentlich auch melden? Der revertet stur auf seine Version, egal wie viele kaputte Quellenangaben da noch drin waren. Ich meine ein Revert auf eine objektiv kaputte Version *ist* Vandalismus, so wie das reverten von Rechtschreibkorrekturen dem absichtlichen Einfügen von Rechtschreibfehlern gleichkommt oder? Dabljuh 12:42, 14. Mai 2007 (CEST)
- Hier ein beispiel eines vandalistischen Edits von KarlV (Entfernen einer ihm misliebigen Quelle unter einem Vorwand)[4] Dabljuh 12:54, 14. Mai 2007 (CEST)
- Artikel wurde nun von Henriette Fiebig wegen Edit-Wars gesperrt. Wegen Verstoß gegen WP:KPA ([9]) entziehe ich Dabljuh für einen Tag die Schreibrechte, auf dass er künftig einen ruhigeren Ton anschlagen möge. --Superbass 13:14, 14. Mai 2007 (CEST)
Streitet euch bitte auf der Disk. weiter: Ich habe den Artikel jetzt für drei Tage gesperrt – in der letzten Version. Das war die, bevor der Edit-War losging (und falsch isses sowieso immer). --Henriette 13:18, 14. Mai 2007 (CEST)
- Nachtrag: Da Benutzer:Dabljuh nach der PA-bedingten Benutzersperre auf seiner Diskussionsseite weiter nachtritt, habe ich diese bis zum Ablauf der BS vollgesperrt. --Superbass 13:54, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:89.54.158.91
89.54.158.91 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.54.158.91}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Online-Journalismus -- Westiandi 14:13, 14. Mai 2007 (CEST)
Ich habe einen Berti gefunden
Ist das wirklich so (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ist das wirklich so}}) Berti mal wieder. Und wie immer sinnlos Diskussion im bekannten Themenfeld. Weissbier 15:22, 14. Mai 2007 (CEST)
George Washington
Aufgrund der in den letzten Wochen wieder einmal aufflammenden Vandalismen von verschiedenen IPs in diesem Artikel beantrage ich die Halbsperre --Herrick 15:37, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:Pfreundschuh
Pfreundschuh (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Pfreundschuh}}) hat auf Kulturkritik entgegen Bitten von verschiedener Seite aus Alleingänge gestartet. Der Artikel wurde daraufhin gesperrt. Jetzt ist er verärgert und beleidigt andere Nutzer: [10] Die Regeln gelingender Kooperation sind ihm dem Anschein nach nicht bekannt, oder er ignoriert sie rigoros. Er trägt laufend Link-Spam ein und nennt sich selber im Text als Experten mit Link auf seine Benutzerseite: [11] Er braucht meiner Meinung nach dringend mal einen Dämpfer von offizieller Seite. --Rübenkraut 16:26, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:84.62.42.22 (erl.)
84.62.42.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.62.42.22}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Artikel Total_Harmonic_Distortion Complex 23:19, 14. Mai 2007 (CEST)
Scientology-Kirche (erl.)
Surprize! Halbsperre oder halt die IP (wasn 77 fuer ne Range?) sperren. Grazie, Fossa?! ± 23:22, 14. Mai 2007 (CEST)
- Artikel 2 Tage halb, die IP 2 Stunden voll gesperrt. --Pfalzfrank Disk. 23:24, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:87.182.216.71 (erl.)
87.182.216.71 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.182.216.71}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert mit Benutzer:Markus Schweiß/Müllhalde der Irrelevanz/Archiv01 Complex 23:47, 14. Mai 2007 (CEST)
Dicke Dudus
DickeDudus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|DickeDudus}}) Mein Finger zuckt angesichts dieser und dieser Frechheit in Richtung Sperrknopf, aber ich würde da gern noch eine zweite Meinung hören. Gruß, Stefan64 15:30, 14. Mai 2007 (CEST)
- Ja, ein paar Tage Pause können da nicht schaden. Ist sowieso eine Socke... --Fritz @ 15:31, 14. Mai 2007 (CEST)
Seit wann sind Socken stimmberechtigt? Als Pöbelsocke bitte auf immer verabschieden.--Wiggum 15:32, 14. Mai 2007 (CEST)
- Erstmal aufgrund der Pöbeleien drei Tage Auszeit wegen KPA, allerdings bin ich mir unsicher, ob das wirklich eine Socke (Parallelaccount), oder nicht eher ein Nachfolgeaccount ist. Vor allem der Bruch zwischen 23. November 2006 und 12. März 2007 spräche für ersteres, allerdings kann ich es nicht mit Sicherheit sagen. Wenn einer eine Idee hat, um wessen Socke es sich handeln könnte, wäre an einen WP:CU/A zu denken. Sollte es sich um ein „Mehrfachbenutzerkonto“ handeln, wären sämtliche Stimmen gemäß WP:SB ungültig. --Gardini 15:46, 14. Mai 2007 (CEST)
- Kann mich erinnern, dass der Benutzer dem Umfeld Dickkbier/Weissbauch zugerechnet wurde, wenn du mich verstehst :-) Das das ne Socke ist, ist imho ziemlich klar, von wem ist doch egal.--Wiggum 15:51, 14. Mai 2007 (CEST)
- Schätzken, noch so ne übele Nachrede und ich werde ernsthaft böse. Ich habe keine Mehrfachkonten und wenn wären sie niveauvoller benannt. Weissbier 16:45, 14. Mai 2007 (CEST)
- Schon die Gleichsetzung Dickbauch = Weissbier ist etwas weit hergeholt. Man sehe sich Weissbiers erste Edits an. --Seewolf 16:49, 14. Mai 2007 (CEST)
- Dazu könnt ich jetzt einiges sagen, aber ich lass es. -- Sir 17:14, 14. Mai 2007 (CEST)
- Kann mich erinnern, dass der Benutzer dem Umfeld Dickkbier/Weissbauch zugerechnet wurde, wenn du mich verstehst :-) Das das ne Socke ist, ist imho ziemlich klar, von wem ist doch egal.--Wiggum 15:51, 14. Mai 2007 (CEST)
Ich hab mir den werten Herrn von und zu DickeDudus mal nochmal näher angeschaut, und stimme dir zu. Der Account scheint angelegt worden zu sein, um „unpopuläre Aktionen“ nicht unter dem Hauptaccount durchführen zu müssen. Das wäre zum einen das Stellen von Löschanträgen im größeren Stil ([12]), zum anderen aber auch von Anfang an eine wenig zivile Sprache. Pöbeleien exakt obiger Façon habe ich schon kurze Zeit nach der Anmeldung gefunden, siehe etwa [13] (nur für Benutzer mit sysop-Status einsehbar, da inzwischen gelöscht). Ob es gutzuheißen ist, dass jemand Drecksarbeit wie das Stellen von Löschanträgen unter einem Zweit(?)account durchführt, ist streitbar, dass dieser Account dann aber allgemein dazu benutzt wird, die Sau rauszulassen, um etwa ungestört andere Benutzer beschimpfen zu können, macht ihn zu einer missbräuchlichen Sockenpuppe. Von daher infinit gesperrt. --Gardini 16:03, 14. Mai 2007 (CEST)
Nachtrag: Ich habe sämtliche Stimmabgaben dieses nicht stimmberechtigten Accounts als ungültig durchgestrichen, bis auf die Stimme, die er bei meiner Kandidatur abgegeben hat. Wäre schön, wenn das jemand anders machen könnte. --Gardini 16:09, 14. Mai 2007 (CEST)
- Stimme wechgewillkürt; ich frage mich, warum der nach sowas überhaut mitspielen durfte, aber naja...--LKD 16:15, 14. Mai 2007 (CEST)
Neue Rechte
Edit war. Ein Benutzer namens "Bildung" möchte die Nationalanarchisten um Peter Töpfer zu "Neuen Rechten" aufwerten und kann sich dabei nur auf deren Eigensicht berufen. Jesusfreund 17:10, 14. Mai 2007 (CEST)
- Nein. Es geht nur um einen Wikilink. Die Nationalanarchisten sehen die Neue Rechte als verwandt an. Quelle angegeben.--Bildung 17:13, 14. Mai 2007 (CEST)
- Argumente sind ausgetauscht, der edit war ist offenkundig. Jesusfreund 17:23, 14. Mai 2007 (CEST)
- Ja, bitte entscheiden.--Bildung 17:25, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:TimothyScrooge
TimothyScrooge (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|TimothyScrooge}}) Stellt trotz Absprache auf seiner Diskussionsseite Unsinnsartikel ein. Sinnvolle itarbeit sehe ich keine. --Eva K. Post 17:57, 14. Mai 2007 (CEST)
Hansele kann es nicht lassen
siehe hier[14] oder ein Trittbrettfaher what ever! alexander72 18:32, 14. Mai 2007 (CEST)
- als Verwechselungsaccount gesperrt. Jetzt aber bitte nicht jeden Troll mit Hansele in Verbindung bringen, es gibt genug Trolle, die ein Interesse haben, diesen in Misskredit zu bringen. --Tinz 18:38, 14. Mai 2007 (CEST)
Anton-Joseph
Anton-Joseph (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Anton-Joseph}}), IMHO Verunglimpfungssocke, um den wahrscheinlich nicht identischen Benutzer:Anton-Josef an den Karren zu fahren. --Asthma 18:17, 14. Mai 2007 (CEST)
- Aber der Onkel Gardini hat ihn doch schon längst am Grawoddl gepackt. --Gardini 18:38, 14. Mai 2007 (CEST)
- Ganz sicher nicht identisch! --Anton-Josef 19:02, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:Das Klo stinkt gewaltig
Das Klo stinkt gewaltig (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Das Klo stinkt gewaltig}}) Benutzername ist für eine konstruktive Mitarbeit reichlich ungeeignet :-! Operator2304 19:16, 14. Mai 2007 (CEST)
- Jepp. —DerHexer (Disk., Bew.) 19:16, 14. Mai 2007 (CEST)
- Komisch, noch gar keine Edits. Hätte er welche, würde sich dann ein Entsperrverfahren ála "Negerfreund" lohnen? --Asthma 19:44, 14. Mai 2007 (CEST)
- Wie ist das gemeint? ich verstehe das nicht so ganz ... Operator2304 20:21, 14. Mai 2007 (CEST)
- Komisch, noch gar keine Edits. Hätte er welche, würde sich dann ein Entsperrverfahren ála "Negerfreund" lohnen? --Asthma 19:44, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:Bomben auf Engeland (erl)
Bomben auf Engeland (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bomben auf Engeland}})
Braucht der Edits? --Carol.Christiansen 20:47, 14. Mai 2007 (CEST)
- Ich war schneller! --tsor 20:47, 14. Mai 2007 (CEST)
- ärger* --Carol.Christiansen 20:49, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:Alouche
Entfernt hartnäckig LA aus seinem Spam-Artikel: [15] --Der Bischof mit der E-Gitarre 21:37, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:89.51.210.84 (erl.)
89.51.210.84 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.51.210.84}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Geierfonds -- Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 22:33, 14. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:Wlohn
Entfernt wiederholt eigenmächtig SLA und stellt nach Löschung erneut ein. --Der Bischof mit der E-Gitarre 23:57, 14. Mai 2007 (CEST)
- Nagelneuer Benutzer, der nach Deiner Ansprache auch aufgehört hat. Im Sinne von WP:AGF halte ich weitere Maßnahmen (neben Deiner Ansprache) für verzichtbar. --Pfalzfrank Disk. 00:21, 15. Mai 2007 (CEST)
Benutzer:Schweißer
Der Benutzer:Schweißer ist mir heute zum ersten mal nach einem Eintrag (Diff) auf meiner Benutzer Diskussion negativ aufgefallen. Dem bereits unfreundlichen Eintrag folgten noch unsäglichere siehe hier (Diff).
Er kritisiert noch sachlich mit "(im übrigen sachlich unsinniger) Redirect gemacht worden" Gnu's Entscheidung in dieser LK-Sache. Dann macht er beleidigend weiter "Also bitte hier nicht so frech schwindeln!" (An dieser Stelle sei an WP:KPA erinnert). Für sein Verhalten hier in der Wikipedia wurde er bereits durch Benutzer:DerHexer auf seiner Benutzer Diskussion auf WP:KPA hingewiesen. Zitat: "Ich rate euch dringend, einmal WP:KPA durchzulesen. Deine Benutzerseite und deine Benutzerdiskussionsseite zeugen von nicht neutraler Kritik, die wiederum gern gesehen wäre. Grüße, —DerHexer (A) (Disk., Bew. (A)) 19:09, 12. Mai 2007 (CEST) P. S.: Ach ja, es gibt auch Vandalenbekämpfer, die nicht Administratoren sind und deine Benutzer(-diskussions-)seite aus gegebenen Anlass revertieren könnten. Vielleicht ergänzt du das noch in der Einführung zu dieser Seite." Für seine Benutzerseite finde ich zumindest gar keine Worte deswegen Zitat:
"Was mich hier am meisten ankotzt:
- dass sich mit solchem Verhalten insbesondere eine ganz bestimmte Gruppe "Administratoren" (es sind meist die gleichen zwei Handvoll) besonders unrühmlich hervortut
- dass solches Verhalten in aller Regel ohne Folgen bleibt, da es von Seiten anderer "Administratoren" mit ebenfalls dümmlichsten Sprüchen und Polemik (Tenor: "wenn dir hier was nicht passt, dann verschwinde") oder durch Sperrung von Benutzern bzw. Artikeln gedeckt wird, nach dem Motto "eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus"."
Was ich allerdings als Spitze des Eisberges sehe sind Kommentare wie "Lasst mich mit eurem verlogenen Quatsch in Ruhe, einige Admins sind hier die größten Vandalen. --Schweißer 21:13, 13. Feb. 2007 (CET)" ganz oben auf seiner Diskussionsseite.
Über die Meldung hier wurde der Benutzer informiert.
Aufgrund all der Angriffe gegen die Wikipedia als solche und insbesondere deren Admins, sowie das unverschämte Verhalten auch normalen Benutzern gegenüber denke ich sollte die VM gerechtfertigt sein. -- Callipides Disputatio δ 18:30, 14. Mai 2007 (CEST)
- Weder dies noch das wäre auch nur eine Ermahnung wert, es sind im Gegenteil sogar relativ freundliche Diskussionsbeiträge, die dich halt kritisieren. Damit musst du leben können. Dass er Gnus Entscheidung sachlich kritisiert, ist ebensowenig ein Sperrgrund, wie dass er DenHexer einmal angemotzt hat (allerdings ohne persönlichen Angriff), dass er seine Diskussionsseite in Ruhe lassen möge. Unschön, aber definitiv nicht im Ansatze sperrwürdig. Dass eine bestimmte Gruppe von Administratoren ihn ankotzt darf er jederzeit frei äußern, er beleidigt damit niemanden und erst recht nicht konkret. Seine Ansicht, dass manche Admins (er sagt ja nicht mal, welche) seiner Meinung nach Vandalen sind, ist auch kein Grund, ihn zu sperren.
- Sperrwürdige Verstöße gegen WP:KPA nicht zu erkennen, Antrag abgelehnt. --Gardini 18:37, 14. Mai 2007 (CEST)
- dito. nicht gerade ein ausbund liebreizender höflichkeit, aber persönliche angriffe sehe ich auch nicht, eher etwas ruppige sachliche auseinandersetzungen. und wenn wir dafür sperren, sind wir demnächst wahrscheinlich 50% der guten autoren und 75% der admins los ;-) -- southpark Köm ? | Review? 18:44, 14. Mai 2007 (CEST)
