Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/25

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:89.62.48.226 (erl.)

89.62.48.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.62.48.226}} • Whois • GeoIP • RBLs) Nur Vandalismus, auch auf Benutzerseiten Wahldresdner 00:05, 25. Nov. 2007 (CET)

00:06, 25. Nov. 2007 Logograph (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte „89.62.48.226 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (geh bitte schlafen) Martin Bahmann 00:11, 25. Nov. 2007 (CET)

Rotraut (erl.)

Rotraut (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rotraut}}) Klassische Politsocke: frisch angemeldet und schon in aktuellen Konfliktherden unterwegs: [1], [2], [3] (siehe die Meldung zu Reinhard Günzel weiter oben) und weitere Beiträge in Artikeln, die die Aufmerksamkeit von anderen Sockenpuppen hatten. --Eintragung ins Nichts 00:31, 25. Nov. 2007 (CET)

Vandaliert gerade im Tandem mit der IP 83.124.33.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.124.33.126}} • Whois • GeoIP • RBLs) auf folgenden Seiten: Robert Hepp, Posener Reden, Klaus Hornung, Karl Friedrich Grau, Rolf Schlierer, Zeit des Nationalsozialismus. gleiches edit-Muster wie der Rosa-Liebknecht Sockenzoo. --Noclador 02:14, 25. Nov. 2007 (CET)
Rotraut hat von Complex infite bekommen, die IP von mir 6 Stunden. --Dundak ☎ 02:21, 25. Nov. 2007 (CET)
Danke, --Noclador 02:25, 25. Nov. 2007 (CET)
Tüssken (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tüssken}}) hinterhergeschickt. -- Complex 02:55, 25. Nov. 2007 (CET)
85.180.20.144 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.180.20.144}} • Whois • GeoIP • RBLs) macht jetzt weiter, --Noclador 04:53, 25. Nov. 2007 (CET)
ditto 85.180.21.95 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.180.21.95}} • Whois • GeoIP • RBLs) --Noclador 04:58, 25. Nov. 2007 (CET)
IP-Bereich (85.180.XXX.XXX) Führt heftigen Edit-War mit Noclador --Avoided 05:17, 25. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:88.70.146.94 (erl.)

88.70.146.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.70.146.94}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns verlassen, [4] Björn Bornhöft Zu heiß gebügelt? 09:53, 25. Nov. 2007 (CET)

2h--ot 09:55, 25. Nov. 2007 (CET)

Nation

Nation (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Nation}}) Könnte eine Halbsperre brauchen, das Zurücksetzen der Änderungen der Rosa-Liebknecht-IP wird langweilig. --Eintragung ins Nichts 00:27, 25. Nov. 2007 (CET)

Das von der IP entfernte Werk entspricht aus zwei Gruenden nicht WP:L: Zum einen behandelt es ein Unterthema, zum zweiten gehoert es nicht gerade zu den meistrezipierten Werken. Sobald die 200 wichtigsten Werke dort angegeben sind, kann man ueber eine Aufnahme reden. Fossa?! ± 02:58, 25. Nov. 2007 (CET)

Attac

Attac (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Attac}}) Trotz mehrfacher Bitte, das erstmal auf der Diskussionsseite des Artikels zu thematisieren, bläst eine IP die Liste der Mitgliedorganisationen im Editwar-Verfahren auf Datenbankgröße auf. Das sollte mit einer temporären Halbsperre erstmal beruhigt werden. --Eva K. Post 00:56, 25. Nov. 2007 (CET)

Die IP hat doch Stellung genommen - kurz bevor du die Meldungs abgeschickt hast. ;) :: [ デフクリス ] : [ Postfach ] : 02:43, 25. Nov. 2007 (CET)
Na dann... --Eva K. Post 02:51, 25. Nov. 2007 (CET)

Diskussion:Oswald Metzger

Diskussion:Oswald Metzger (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Oswald Metzger‎}}) Benutzer:Die Winterreise möchte die Diskussionsseite für persönliche Briefe an Metzger nutzen und will nicht einsehen, dass dafür ein Brief oder eine E-Mail geeignetere Medien sind. --TMFS 01:03, 25. Nov. 2007 (CET)

Imo nicht gleich die Axt rausholen, der User missversteht ja nur wozu die Diskussionsseite da ist und ist anscheinend nicht ein grundsätzlicher Troll. Ich würde vorschlagen den Editwar erstmal zu lassen um etwas Ruhe reinzubringen und ihm die Sache auf seiner Benutzerseite sachlich mitzuteilen. Ist ja nur ein unnötiger Eintrag auf der Diskussionsseite, nicht im Artikel, da bringt es uns nicht um wenn sein Eintrag ein paar Minuten länger da steht und man die Sache dafür ohne Stress und Sperre regeln kann. Grüße --Sefo 01:32, 25. Nov. 2007 (CET)
Fu fpät. Hab die Diskussion hier nicht gesehen, sondern die Ansprachen auf seiner Disk (und deren Wirkungslosigkeit) gesehen. Sobald der Sinn der Diskseite angekommen ist, kann die Sperre auch gern aufgehoben werden. Viele Grüße, —mnh·∇· 01:41, 25. Nov. 2007 (CET)

Kommando Freisler (erl.)

Kommando Freisler (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kommando Freisler}}) Nach dieser Bearbeitung braucht der Artikel wohl etwas Ruhe, damit die IP ihren Beitrag auf indymedia gegen die „braune“ Wikipedia, die zuviel Quellen haben will, vorbereiten kann, ohne dabei durch Artikelarbeit gestört zu werden. --Gripweed 10:41, 25. Nov. 2007 (CET) 

Drei Tage halbgesperrt. --jergen ? 11:02, 25. Nov. 2007 (CET)

Polizei (Nordrhein-Westfalen) (erl. ?)

Polizei (Nordrhein-Westfalen) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Polizei (Nordrhein-Westfalen)}}) Wird immer wieder in unregelmäßigen Abständen von einer IP ohne Begründung geändert. Leider keine Antwort auf der Diskussionsseite von ihr. Wäre eine Halbsperre begründet? Viele Grüße --Michael 11:14, 25. Nov. 2007 (CET)

Nein, das ist viel zu selten, als dass ich eine Halbsperre überhaupt nur erwägen möchte. Das von dir bemängelte Verhalten kann ich in der Versionsgeschichte genau zweimal (!) finden. --jergen ? 11:29, 25. Nov. 2007 (CET)
Okay, ich werde mir das Spielchen noch ein paar Mal weiter ansehen. Es sind vier Edits gewesen, (13.10. 22:45h, 18.10. 20:39h, 18.11. 19:40h, 24.11. 19:10h) aber die zwei mehr machen natürlich den Kohl auch nicht fett und darüber will ich nicht streiten. :-) Viele Grüße --Michael 12:04, 25. Nov. 2007 (CET)

Vielfacher Edit-War (erl., halbgesperrt)

Folgende Artikel waren in letzter Zeit von rechten Sockenpuppen und IPs befallen; besonders letzte Nacht ist das eskaliert. Eine Halbsperre wäre eine gute Idee. Beteiligt sind einerseits die neuesten Rosa Liebknecht-Socken sowie andere bekannte IP-Ranges und ein weiterer, kleiner Sockenzoo (siehe auch das Ergebnis dieser aktuellen CU-Anfrage von heute früh: [5]).

Da ich bei diesem massiven Auftreten der Störer nicht in der Lage bin, jede Änderung einzeln genau zu prüfen, kann es sein, dass ich möglicherweise legitime Änderungen rückgängig gemacht habe. Wenn das der Fall sein sollte, sollte das ein Benutzer, der keine Sockenpuppe ist, auf der jeweiligen Diskussionsseite argumentieren. --Eintragung ins Nichts 12:21, 25. Nov. 2007 (CET)

Ugs, den IRC-Bot für die Meldungen hast du damit jedenfalls schonmal geschafft ;) --TheK? 12:23, 25. Nov. 2007 (CET)
Artikel vorerst einmal alle halbgesperrt, --He3nry Disk. 13:21, 25. Nov. 2007 (CET)

Attentat auf John F. Kennedy (erl.)

Smoking Joe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Smoking Joe}}) versucht per Edit War, eine mit einer zwar journalistischen, gleichwohl zulässigen Quelle belegte Information, die ihm anscheinend nicht in den ideologischen Kram passt, ohne Gegenbelege und ohne auf Gegenargumente einzugehen, aus dem Artikel zu werfen. Bitte sperren. Danke im Voraus, --Φ 13:14, 25. Nov. 2007 (CET)

Erstmal eine Woche, um sich auf der Disk zu einigen. Und ja: Es ist die falsche Version. --STBR – !? 13:24, 25. Nov. 2007 (CET)

Ungeeignete Benutzernamen aus dem Newusers-Log (erl.)

Wegen Verstößen gegen die Konventionen für Benutzernamen bzw. das Namensrecht bitte ich um Sperrung folgender Accounts:

--Tobi B. - Sprich dich aus! 13:42, 25. Nov. 2007 (CET)

Alle von S1 gesperrt.--Τιλλα 2501 ± 13:54, 25. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Rp. (erl.)

Rp. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rp.}}) plötzlich aufgewachte Sockenpuppe??? Revertiert alle von mir vorhin gemeldeten Linkspam in Artikel, bitte mal Links überprüfen-- Schmitty 00:20, 25. Nov. 2007 (CET)

Jetzt Linkwar, setzt immer inoffizielle Seiten in die Ortinfoboxen--Schmitty 11:28, 25. Nov. 2007 (CET)
Wenn ich das Herausnehmen solcher Links hier sehe [6] erscheint mir eher der Antragsteller als der Vandale. Scheint einen Kleinkrieg gegen ihm nicht genehme Links zu führen und anstatt darüber bei abweichenden Meinungen die Diskussion zu suchen, stellt er immer wieder seine Versionen her (Spezial:Beiträge/Schmitty). --Axel.Mauruszat 15:32, 25. Nov. 2007 (CET)

Zum Thema Links in Ortsartikeln und führen von multiplen edit wars dem Antragsteller etwas auf seine Diskussionsseite geschrieben. Angelegenheit damit erledigt. Martin Bahmann 15:55, 25. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Rp. (erl.)

Rp. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rp.}}) Ankündigung eines Linkwars,, siehe auch weiter oben.-- Schmitty 11:53, 25. Nov. 2007 (CET)

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ASchmitty&diff=39351454&oldid=39349136--Schmitty 11:54, 25. Nov. 2007 (CET)

Zum Thema Links in Ortsartikeln und führen von multiplen edit wars dem Antragsteller etwas auf seine Diskussionsseite geschrieben. Angelegenheit damit erledigt. Martin Bahmann 15:55, 25. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:88.78.224.89 (erl.)

88.78.224.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.78.224.89}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns verlassen. Björn Bornhöft Zu heiß gebügelt? 13:52, 25. Nov. 2007 (CET)

Ist von alleine gegangen. Martin Bahmann 15:03, 25. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:84.73.155.44 (erl.)

84.73.155.44 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.73.155.44}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Netzhaut Tafkas Disk. +/- Mentor 14:55, 25. Nov. 2007 (CET)

2 Stunden gesperrt. Gruß Martin Bahmann 15:02, 25. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:91.9.250.240 (erl.)

91.9.250.240 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.9.250.240}} • Whois • GeoIP • RBLs) Linkwar, der Link ist zwar von der Gemeinde, aber viele Unterseiten sin 404, Qualität mangelhaft, es besteht KEIN Anspruch auf Listung der offiziellen Seite, bitte den Artikel halbsperren-- Schmitty 15:02, 25. Nov. 2007 (CET)

Wie wäre es denn mal mit einer Ansprache der IP? Die Disk ist noch rot... Gruß Martin Bahmann 15:05, 25. Nov. 2007 (CET) Nachtrag: Wenn Du einer Ansprache der IP auf ihrer Disk einen edit war in besagtem Artikel vorziehst, solltest Du bei mir etwas vorsichtiger sein. Das sehe ich zumindest nicht gerne! Martin Bahmann 15:12, 25. Nov. 2007 (CET)
Schmitty etwas zu Weblinks in Ortsartikeln auf die Disk geschrieben und vorerst kein weiterer Handlungsbedarf. Martin Bahmann 15:45, 25. Nov. 2007 (CET)

Artikel Bonerath (erl.)

Bonerath (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Bonerath}}) Edit-War Tafkas Disk. +/- Mentor 15:06, 25. Nov. 2007 (CET)

Bonerath (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Bonerath}}) --Sargoth disk 15:04, 25. Nov. 2007 (CET)
Siehe eins drüber --Sargoth disk 15:07, 25. Nov. 2007 (CET)
Der Artikel ist 1 Stunde vollgesperrt um die erhitzten Gemüter abzukühlen. Alternative war die Sperrung beider Beteiligten - LEUTE, dafür gibt es eine Diskussionsseite! Martin Bahmann 15:13, 25. Nov. 2007 (CET)

Ich habe den angemeldeten Benutzer bereits angesproche, der scheint das auf mehreren Seiten zu betrreiben, mit für mich teilweise absurden Begründungen. --Tafkas Disk. +/- Mentor 15:17, 25. Nov. 2007 (CET)

Ach ja, selbstverständlich wurde der Artikel in der falschen Version geschützt ;-) --Tafkas Disk. +/- Mentor 15:19, 25. Nov. 2007 (CET)

Und nochmal ich: Vielleicht wäre mal ein mahnendes Wort durch einen Administrator angebracht, bei der Durchsicht seiner Diskussionsseite scheint sich der ja des Öfteren um Weblink-Editwars zu kümmern --Tafkas Disk. +/- Mentor 15:21, 25. Nov. 2007 (CET)

(BK) Die Benutzerdisk der gemeldeten IP ist immer noch rot. Da sehe ich keine Ansprache, stattdessen einen edit war im Artikel wo auch ein Benutzer dabei ist, der es eigentlich besser wissen sollte. Die Homepage habe ich mir eben angesehen - nix Dolles aber ein gewisses Quantum an Information ist enthalten. Von mir aus könnte der link in diesem Ortsartikel stehen bleiben. Bei Ortsartikel kleinerer Orte wird im täglichen Gebrauch durchaus ein Auge mehr bei den links zugedrückt, das entspricht der Art des Lemmas ("Dorflinks"). Für den neuen Zusatz von Dir bitte mal Diff.links posten. Danke. Gruß Martin Bahmann 15:23, 25. Nov. 2007 (CET)

Hier die heutigen Edit-Wars, mehr wollt ich nicht suchen: [7], [8], [9], [10]. Dort habe ich mir jetzt noch nicht die Mühe gemacht, die Weblinks zu prüfen, aber ich bin ganz deiner Meinung, dass man, wenn es sich um einen einzigen Link handelt und um eine offizielle Seite, hier ein Auge zudrücken kann. Ein paar Infos sind ja enthalten. --Tafkas Disk. +/- Mentor 15:29, 25. Nov. 2007 (CET)

OK <Groschenfall>...Du meinst den Benutzer, der hier gemeldet hat. Ich dachte, Du meinst die IP...OK. Ich schaue mir die Sache mal in Ruhe an. Gruß Martin Bahmann 15:32, 25. Nov. 2007 (CET)

Siehe eins obendrüber. Meiner Ansicht nach kann der Weblink des Ortes (als Grund für 2 VM-Meldungen) dort bleiben. Martin Bahmann 15:46, 25. Nov. 2007 (CET)

87.206.232.72 (erl.)

87.206.232.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.206.232.72}} • Whois • GeoIP • RBLs) löschvandale seit Stunden in Aserbaidschan-Manat--Blaufisch 15:16, 25. Nov. 2007 (CET)

2 Stunden. Gruß Martin Bahmann 15:19, 25. Nov. 2007 (CET)
Merci--Blaufisch 15:24, 25. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:89.48.255.118 (erl.)

89.48.255.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.48.255.118}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Liste_der_Sehenswürdigkeiten_in_Paris Björn Bornhöft Zu heiß gebügelt? 15:38, 25. Nov. 2007 (CET)

15:39, 25. Nov. 2007 S1 (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte „89.48.255.118 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen) Martin Bahmann 15:43, 25. Nov. 2007 (CET)

Artikel Theodor Fontane (erl. halbgesperrt)

Der Artikel wird seit einigen Wochen von IPs (vielleicht frustrierte Schüler) heimgesucht. Eine Halbsperre wäre sinnvoll. Gruß--HansCastorp 15:47, 25. Nov. 2007 (CET)

4 Wochen halbgesperrt, dann ist Weihnachten und Ferien und die Kiddies sind erstmal abgelenkt ;-) Gruß Martin Bahmann 15:52, 25. Nov. 2007 (CET)
Gute Idee! Danke! Gruß--HansCastorp 15:57, 25. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:91.2.243.172 (erl.)

91.2.243.172 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.2.243.172}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Tafkas Disk. +/- Mentor 15:48, 25. Nov. 2007 (CET)

91.2.243.172 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.2.243.172}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Nikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 15:48, 25. Nov. 2007 (CET)

Sehe ich auch so: 2 Stunden. Gruß Martin Bahmann 15:50, 25. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:84.44.218.152 (erl.)

84.44.218.152 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.44.218.152}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale -- JoeMa 15:51, 25. Nov. 2007 (CET)

siehe Isabelle Höpfner

Weggehext: 15:52, 25. Nov. 2007 DerHexer (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte „84.44.218.152 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Vandalismus) Martin Bahmann 15:53, 25. Nov. 2007 (CET)
Hmm, danke für den BK hier. :P —DerHexer (Disk., Bew.) 15:54, 25. Nov. 2007 (CET)
Keine Ursache, habe hier schon eine ganze Menge gesammelt, die ich großzügig weitergebe ;-) Gruß Martin Bahmann 15:58, 25. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:91.49.245.110 (erl.)

91.49.245.110 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.49.245.110}} • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspam Tafkas Disk. +/- Mentor 16:30, 25. Nov. 2007 (CET)

Zwei Stunden --Sinn 16:31, 25. Nov. 2007 (CET)

Benutzer: 89.15.139.171 (erl.)

Benutzer: 89.15.139.171 ändert die Namen der aktuellen Bundesminister in diversen Artikeln der Bundesministerien. rusti 17:45, 25. Nov. 2007 (CET)

Auch im Artikel Martin Agricola hat er zu geschlagen. Eine Übersicht seiner Vandaleneingriffe ist HIER auf der Beitragsseite zu sehen. rusti 17:47, 25. Nov. 2007 (CET)
6h. Bitte die Vorlagen benutzen, wie im Seitenkopf beschrieben. --Harald Krichel 17:49, 25. Nov. 2007 (CET)

Artikel Republik Zypern (erl.)

Republik Zypern (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Republik Zypern}}) Bitte sperren. Editwar bahnt sich an. --eNight 18:51, 25. Nov. 2007 (CET)

1 Woche voll. --Baumfreund-FFM 18:55, 25. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Mandavi (erl.)

Mandavi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mandavi}}) Trotz ausführlicher Diskussion, belegter reputabler Quellen und Kompromißvorschläge revertet Mandavi pauschal im Artikel Militante gruppe (mg) und provoziert Editwar. Selbst andere kritische Benutzer haben Quellendarstellung akzeptiert, bei ihm scheinen nichtenzyklopädische Gründe ausschlaggebend zu sein. --EscoBier Mein Briefkasten 18:39, 25. Nov. 2007 (CET)

Seite vor weiteren Reverts geschützt. --Thogo BüroSofa 18:45, 25. Nov. 2007 (CET)
Danke. Du hast zwar in der "richtigen Version" gesperrt, aber wenigstens kann er vielleicht auch jetzt besser diskutieren. --EscoBier Mein Briefkasten 19:15, 25. Nov. 2007 (CET)
Kann ich ja gar nicht. Man sperrt doch immer in der falschen Version, weißt du doch. --Thogo BüroSofa 19:32, 25. Nov. 2007 (CET)
Paßt schon, ich bin Melder und dann hab ich auch damit zu rechnen. Editwars lohnen sich, egal wie, immer für POV-Ritter. Ich versuch es mit Argumenten weiter, also mit Wattebällchen auf nen Elefanten zu werfen ;-) --EscoBier Mein Briefkasten 19:57, 25. Nov. 2007 (CET)

195.93.60.98 (erl.)

195.93.60.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.93.60.98}} • Whois • GeoIP • RBLs) kann diese dauervandalierende IP nicht dauerhaft gesperrt werden?--Blaufisch 19:19, 25. Nov. 2007 (CET)

Nee, ist AOL. Siehe Wikipedia:AOL. --Fritz @ 19:20, 25. Nov. 2007 (CET)
Wollte ich auch grad schreiben. AOL hat jedenfalls mal 7 Stunden Pause. --Thogo BüroSofa 19:20, 25. Nov. 2007 (CET)
Äh... der letzte Edit war gestern... --Fritz @ 19:22, 25. Nov. 2007 (CET)
Nee: heute auf der zugehörigen Diskuseite--Blaufisch 19:24, 25. Nov. 2007 (CET)
Egal, 7 Stunden Ruhe vor AOL ist immer gut. :p --Thogo BüroSofa 19:31, 25. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Triebtäter (erl.)

Triebtäter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Triebtäter}}) Versucht aktiv Wikipedia mit Trollanträgen und Drohungen zu schädigen. Letzte Aktion der Löschantrag gegen die VM-Seite. Meiner Meinung nach Verstoss gegen WP:KPA und WP:BNS. -- ÞetarM±

jetzt reicht's langsam mit Deinen Verleumdungen, Petar. Wenn Du die Dimension des LAs nicht erkennst, ist das eher Dein Problem. Das ist hier ein fundamentales Problem für die Wikipedia (vgl. auch einstweilige Verfügungen wegen ähnlicher Gründe gegen andere Foren). -- Triebtäter 19:45, 25. Nov. 2007 (CET)

Diese Meldung unterstütze ich voll und ganz. Man beachte auch die üble Nachrede TTs gegen mich, mit einer angeblichen Aussage über Rechtsanwälte, die ich niemals getätigt hatte. --S[1] 19:46, 25. Nov. 2007 (CET) 

legitimer LA, kein Grund für Meldung hier. --:Bdk: 19:49, 25. Nov. 2007 (CET)
Nun schnauft mal alle drei tief durch: ich unterstütze zwar Tts Löschantrag nicht, aber Vandalismus ist das angesichts seiner Begründungen auch nicht. --Wwwurm Mien Klönschnack 19:50, 25. Nov. 2007 (CET)

Wenn die Versuche der Demontage des Projekts weitergeführt werden und sich die Community weiterhin auf der Nase rumtrampeln lässt von solchen Leuten, werden sicher die ernsthaften Mitarbeiter, die das Theater hier noch erdulden ihm entgültig den Rücken kehren. Und ich kann es verstehen. Toleranz und Verständnis haben ihre Grenzen.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 19:50, 25. Nov. 2007 (CET)

Stopp, stopp. Was ist mit übler Nachrede? --S[1] 19:51, 25. Nov. 2007 (CET)

Difflink? (und spar Dir bitte die Schreierei, S1)--:Bdk: 19:53, 25. Nov. 2007 (CET)
Bitteschön. --S[1] 19:54, 25. Nov. 2007 (CET)
Aussage aus Gedächtnisprotokoll ist inzwischen korrigiert. -- Triebtäter 19:55, 25. Nov. 2007 (CET)
Beanstandetes Pseudozitat wurde korrigiert, persönliche Unstimmigkeiten bitte per Mail oder auf sonstigem Wege austragen (Benutzerdisk.seiten vielleicht erst einmal?), „Vandalismus“ ist das zumindest nicht. --:Bdk: 20:00, 25. Nov. 2007 (CET)
erledigt --:Bdk: 20:00, 25. Nov. 2007 (CET)

Löschantrag illegitim, Löschdiskussion ist nicht der Ort zur Klärung dieser rechtlichen Grundsatzdebatte; daher beendet, alles weitere dürft ihr gern hier auskaspern -- Achim Raschka 19:54, 25. Nov. 2007 (CET)

Nö, bitte nicht hier, sondern auf der Diskussionsseite. --Thogo BüroSofa 19:57, 25. Nov. 2007 (CET)

Christine Bauer-Jelinek (erl.)

edit-war ausgerechnet durch einen eigensinnigen Admin, siehe Diskseite des Artikels --Dinah 20:04, 25. Nov. 2007 (CET) 

Artikel vollgesperrt.
--my name 20:17, 25. Nov. 2007 (CET)

Nelson Valdez (erl.)

Nelson Valdez (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Nelson Valdez}}) wird seit Stunden vandaliert mit die Person verunglimpfenden Ergänzungen--Blaufisch 21:17, 25. Nov. 2007 (CET)

80.128.193.135 (erl.)

80.128.193.135 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.128.193.135}} • Whois • GeoIP • RBLs) erfindet kindische Langschriftvarianten von Paketdiensten --Blaufisch 21:34, 25. Nov. 2007 (CET)

2 Stunden --STBR – !? 21:37, 25. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:LilianeLoeb (erl.)

LilianeLoeb (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|LilianeLoeb}}) zeigt keinen Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit, sondern beschäftigt sich nur damit, in den Artikeln Hundeschule‎, Hundeerziehung‎ und Hundetrainer‎ Weblinks und andere Werbung für ihre Hundeschule einzustellen bzw. Weblinks, Literatur und Wikilinks zu ihrer "Konkurrenz" zu löschen. ----hx87 DB 22:46, 25. Nov. 2007 (CET)

Gesperrt.--Τιλλα 2501 ± 22:50, 25. Nov. 2007 (CET)
Thx. Schönen Restsonntag, ----hx87 DB 22:51, 25. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Mutantenstadl (erl., kein Handlungsbedarf)

Mutantenstadl (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mutantenstadl}}) Bitte beobachten, erster Edit war am Monobook, bisher keine enzyklopädische Mitarbeit erkennbar, sinnfreie URV-Meldungen (z.B. [11]) --Zipferlak 22:46, 25. Nov. 2007 (CET)

Nachsatz: Mutantenstadl ist ganz offensichtlich ein neuer Account eines erfahrenen Benutzers. --Zipferlak 23:36, 25. Nov. 2007 (CET)
Und wenn? Ist nicht verboten. Und der Artikel den er in die QS gestellt hat war grottig. Und die URV-Meldung war strange, aber kein Verstoß gegen irgendwelche Regeln. Sowas kann man auch mal ignorieren. Lennert B d 23:45, 25. Nov. 2007 (CET)
Ein Account eines sehr empfindlichen Benutzers jedenfalls [12]. --Fritz @ 00:28, 26. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Scheibenschreiber (erl.)

Scheibenschreiber (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Scheibenschreiber}}) Meine erste VM-Meldung.... Der Benutzer hält sich auch nach Aufforderung nicht an Regeln zu Weblinks und Literaturangaben. Artikel werden mit Werbung für Therapeuten und Selbsthilfegruppen bestückt. -- Tischbeinahe φιλο 23:23, 25. Nov. 2007 (CET)

Da die Ansprache vom 23.11. offensichtlich nichts geholfen hat und er außer Link- und Literaturspam nichts gemacht hat, war ich so frei, ihn dauerhaft zu verabschieden. --Fritz @ 00:54, 26. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Vandemataram

Kann den mal jemand wegen seiner Ausfälle in Diskussion:Indien rügen? Der beschimpft beständig und löscht in Beiträgen Anderer in unverschämter Weise. Keine Manieren, schlechte Erziehung?--Xquenda 17:33, 25. Nov. 2007 (CET)

6 Stunden Pause. Tönjes 18:02, 25. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Ulamm und Zypern

Ulamm (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ulamm}}) Ulamm setzt den in Republik Zypern (Artikel mittlerweile gesperrt) begonnenen Editwar in Zypern fort. Seine Begründung: Wenn mit Editwar und Sperrung die objektive Darstellung der derzeitigen Situation der Verwaltungsgliederung aus dem Artikel Republik Zypern ferngehalten wird, muss sie halt hier platziert werden. --eNight 21:47, 25. Nov. 2007 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/25&oldid=208906439“