Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/26

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

141.35.186.133 (erl)

141.35.186.133 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.35.186.133}} • Whois • GeoIP • RBLs) <vandaliert den Artikel Theo van Gogh (Regisseur)> --Mbdortmund 01:23, 26. Nov. 2007 (CET)

Lohmann hat ihn schon.

Haushund (erl.)

Haushund (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Haushund}}) Benutzer Caronna ärgert sich hier über die IP-Spaßvögel in den letzten Tagen und erbittet eine Halbsperre für den Artikel. Ich sags nur... --Gamma γ 00:43, 26. Nov. 2007 (CET)

Seit 5 Stunden keine Reverts mehr. Nachts liegen auch die meisten IPs in der Hundehütte... ;-) --Wwwurm Mien Klönschnack 00:52, 26. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Mastroiani und Benutzer:Noclador (erl.)

Mastroiani (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mastroiani}}) Löscht massenweise links zu Quellen raus!!! Rechte Kampsocke. Sofort sperren und alle edits revertieren! --Noclador 04:06, 26. Nov. 2007 (CET)

Noclador (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Noclador}}) Mastroiani wiederum beklagt sich umseitig über Stalking Deinerseits. Könntest Ihr beide erstmal irgendwo miteinander reden, bevor Ihr die Versionsgeschichten von drölf Artikeln zumüllt? Wikipedia würde es Euch danken... Björn Bornhöft Zu heiß gebügelt? 04:19, 26. Nov. 2007 (CET)
Mastroiani (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mastroiani}}) registrierte sich vor 8 Stunden und löscht schon - gleich wie gestern die infinite gesperrten Politsocken Rotrautr/Tüssken - kritische Quellen aus Artikeln, welche sich mit mit den neuen Rechten befassen - Auftreten, Verhalten, sowie vandalisierte Seiten ident mit dem Geschehen gestern Nacht (z.B 1. Daher wie gestern als rechte Politsocke sofort zu sperren. --Noclador 04:33, 26. Nov. 2007 (CET)
Mastroiani sind soeben die IP's 83.124.48.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.124.48.68}} • Whois • GeoIP • RBLs) und 83.124.40.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.124.40.176}} • Whois • GeoIP • RBLs) zur Seite gesprungen - dies ist die Range des Rosa-Liebknecht-Sockenzoo DE-3U-TELECOM-DSL/Lambdanet (83.124.0.0/14). --Noclador 08:02, 26. Nov. 2007 (CET)

Die Reaktion der IP's: Löschen von Teilen der checkuser Abfrage, bzw. wüste Beleidigungen, --Noclador 08:08, 26. Nov. 2007 (CET)

83.124.21.167 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.124.21.167}} • Whois • GeoIP • RBLs) und 83.124.21.80 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.124.21.80}} • Whois • GeoIP • RBLs) setzen Mastroianis Löschorgie fort. --Noclador 08:13, 26. Nov. 2007 (CET)
jetzt auch 83.124.38.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.124.38.22}} • Whois • GeoIP • RBLs)... --Noclador 08:17, 26. Nov. 2007 (CET)
Und jetzt erstmal 6 Stunden Sendepause aus der IP-Range. — PDD — 08:24, 26. Nov. 2007 (CET)
selten so gelacht! --Noclador 08:32, 26. Nov. 2007 (CET)

Mastroiani ist raus. --Harald Krichel 08:47, 26. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:80.135.239.3 (erl.)

80.135.239.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.135.239.3}} • Whois • GeoIP • RBLs) pubertiert in Canberra Björn Bornhöft Zu heiß gebügelt? 08:27, 26. Nov. 2007 (CET)

Hat jetzt 2h Zeit für Real-Life-Pubertät --Gnu1742 08:30, 26. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:84.135.207.134 (erl.)

84.135.207.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.135.207.134}} • Whois • GeoIP • RBLs) nervt in Kretischer_Stier Björn Bornhöft Zu heiß gebügelt? 08:33, 26. Nov. 2007 (CET)

2 h von Stefan — YourEyesOnly schreibstdu 08:36, 26. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:91.62.128.120 (erl.)

91.62.128.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.62.128.120}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Niederlande Björn Bornhöft Zu heiß gebügelt? 08:40, 26. Nov. 2007 (CET)

2 h — YourEyesOnly schreibstdu 08:43, 26. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:84.181.84.55 (erl.)

84.181.84.55 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.181.84.55}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Die Zauberflöte‎ Tobi B. - Sprich dich aus! 08:43, 26. Nov. 2007 (CET)

2 h — YourEyesOnly schreibstdu 08:48, 26. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Lefcant (erl.)

Lefcant (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lefcant}}) Artikel Polytonische Orthographie; er macht eine sachgemäße Korrektur von mir dauernd rückgängig, wie auch mein Rückgängigmachen seiner Störtätigkeit. Ich habe dann in der Diskussion die Gründe für meine Korrektur im mäßigen Ton angegeben, aber er geht nicht darauf ein und wütet weiter. --Pamino 01:36, 26. Nov. 2007 (CET)

Lefcant hat je einmal einen Beitrag von dir revertiert, den zweiten hast du inzwischen selbst wieder gelöscht. Er wütet nirgends. Weiteres bitte auf der Diskussion. --Pitichinaccio 09:39, 26. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:79.204.79.253 (erl.)

79.204.79.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.204.79.253}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug in Getreide --Revolutio 10:40, 26. Nov. 2007 (CET) 

2h von Peter200. -- Ra'ike D C B 10:41, 26. Nov. 2007 (CET)

Kategorie:Baudenkmal (Deutschland)

Kategorie:Baudenkmal (Deutschland) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|:Kategorie:Baudenkmal (Deutschland)}}) bevor ein Editwar startet: die Kategorie soll in die Kategorie:Denkmal eingeordnet werden, während ich zur sauberen Abgrenzung sehr nahe beieinander liegender Begriffe den im Kopf der Kategorie:Denkmal niedergelegten Standpunkt vertrete, nur echte (plastisch vorhandene) Denkmäler, sollen dort rein und nicht die Baudenkmäler, also Objekte, denen der Status "Denkmal" zuerkannt wurde. -- Triebtäter 00:49, 26. Nov. 2007 (CET)

Da dein Kontrahent um Diskussion bittet und ohnehin die - aus deiner Sicht - falsche Version gesperrt werden würde, schlage ich vor, daß ihr erstmal versucht, euch ohne Sperre zu einigen. -Fritz @ 01:05, 26. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:84.135.93.250 (erl.)

84.135.93.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.135.93.250}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Globalisierung Krawi Disk Bew. 11:03, 26. Nov. 2007 (CET)

84.135.93.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.135.93.250}} • Whois • GeoIP • RBLs) pubertiert in Globalisierung Björn Bornhöft Zu heiß gebügelt? 11:03, 26. Nov. 2007 (CET)

zwei Stunden von peter200 -- Complex 11:56, 26. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:84.130.103.235 (erl.)

84.130.103.235 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.130.103.235}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Napoleon_Franz_Bonaparte Björn Bornhöft Zu heiß gebügelt? 11:03, 26. Nov. 2007 (CET)

zwei Stunden von peter200 -- Complex 11:56, 26. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:87.186.89.106 (erl.)

87.186.89.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.186.89.106}} • Whois • GeoIP • RBLs)

Der übliche Schüler-Vandalismus. --Unscheinbar 11:53, 26. Nov. 2007 (CET)

zwei Stunden -- Complex 11:56, 26. Nov. 2007 (CET)
Es dankt der Unscheinbar 11:57, 26. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:141.10.64.164 (erl.)

141.10.64.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.10.64.164}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale in Sahara --Revolutio 11:59, 26. Nov. 2007 (CET)

Sinn war schneller...--Revolutio 12:03, 26. Nov. 2007 (CET)

84.190.223.176 (erl.)

84.190.223.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.190.223.176}} • Whois • GeoIP • RBLs) verfasst Unsinnsbeiträge --WolfgangS 12:09, 26. Nov. 2007 (CET)

Zwei Stunden --Sinn 12:11, 26. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Oceanshear

Oceanshear (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Oceanshear}}) brachte Fotos ein mit Dateinamen wie Datei:Zwangseingewiesener manischer Patient mit cleanem Blutbild.jpg. Das Foto zeigte eine Person (ich schätze ca. 30), welche die Person in einer ungünstigen Situation darstellte und dazu geeignet ist diese Person bei Nachbarn, Bekannten, Verwandten bloßzustellen. Der einstellende Benutzer sagt über sich (hier), er sei ein 37-jähriger Psychologiezweitsemesterstudent. Hier passen eine Reihe von Dingen nicht zusammen. Bemerkenswert sind auch zwei Sachverhalte: Jemand der einen Benutzernamen "Oceanshear" (doller Name, darf er ja) gibt, und sich bald darauf als Quasi-Experte ausgibt. Ich beantrage den Acount dauerhaft zu sperren.--Update 01:23, 26. Nov. 2007 (CET)

Ohne es weiter durchleuchtet zu haben: Es ist ein typischer Socken-Accountname (Captcha-Text). Darf er natürlich, aber man sollte ihn sehr genau beobachten (nenne es Admin-Bauchgefühl). --Fritz @ 01:46, 26. Nov. 2007 (CET)
Ich denke, mehr als Socke. Ich kann mir das nicht vorstellen, wie jemand hingehen kann und eine offensichtlich kranke Person fotografiert, nach Wikipedia transportiert, im Dateinamen das Wort "zwangseingewiesen" benutzt und sich im Wikipedia:WikiProjekt_Psychologie/Mitarbeiter als "Experte" für ein Teilgebiet einschleimt. Ich tippe auf Stalking nach StGB. Nur, wie kam das Foto zustande? Der Benutzer hat sich jetzt wohl erst mal "abgeseilt" (oder ist einfach nur erst mal schlafen gegangen) --Update 03:26, 26. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:PeCeBe

PeCeBe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|PeCeBe}}) Löscht die gleichen nadir Quellen wie der Rotrautr/Tüssken Politsockenzoo gestern Nacht. 1, 2. Ein paar Stunden später taucht die IP 81.210.203.158 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|81.210.203.158}} • Whois • GeoIP • RBLs) auf und schmähte nadir mit dem identischen Text wie PeCeBe zuvor PeCeBe edit, IP edit 1, IP edit 2. user PeCeBe hat schon eine beachtliche Liste an Junge Freiheit pusherein. Falls er morgen Früh weitermacht, bitte sperren. --Noclador 03:17, 26. Nov. 2007 (CET)

Stell einen Checkuserantrag. Wenn er wirklich mit Socken hantiert, ist das Konto eh verbrannt. Marcus Cyron in memoriam Srbauer 03:50, 26. Nov. 2007 (CET)

Artikel Hausorthographie (erl.)

Hausorthographie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Hausorthographie}})

Erst von Onkel Sam, jetzt von wechselnder IP: der übliche Anti-RSR-Editwar. --Unscheinbar 12:01, 26. Nov. 2007 (CET)

erl by Complex. --Logo 13:22, 26. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:91.55.80.18 (erl,)

91.55.80.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.55.80.18}} • Whois • GeoIP • RBLs) provokante Vandalenbeiträge --WolfgangS 12:13, 26. Nov. 2007 (CET)

hat sich von selbst verzogen. --Logo 13:24, 26. Nov. 2007 (CET)

Christoph Blocher (erl.)

Hier gibt es wieder einen Edit-War um die Frage, ob Blocher Milliardär ist. Drivebrick 12:50, 26. Nov. 2007 (CET)

gesperrt. Einigt Euch bitte auf der Disk. --Logo 13:15, 26. Nov. 2007 (CET)
da in der Vergangenheit auf der Blocher-Artikel-Diskussionseite mehr Blocher-Fans als Enzyklopädie-Fans geschrieben haben, wird das in der Zukunft nicht leicht werden. Drivebrick 13:19, 26. Nov. 2007 (CET)
Definition Enzyklopädie-Fans gemäss Drivebrick: Leute, die seine POV-Edits unterstützen. Bisher handelt es sich um eine theoretische Grösse...--Bisam 14:29, 26. Nov. 2007 (CET)

Peter Eisenberg (erl.)

Peter Eisenberg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Peter Eisenberg}}) Entgegen dem Diskussionsstand löscht Benutzer:Unscheinbar ganze Passagen des Artikels und antwortet auf Anfragen mit Unsinnsbeiträgen [1]. Möchte keinen Editwar. Bitte den Artikel auf dem Stand vor seinen „Verbesserungen“ sperren. --Hardenacke 13:39, 26. Nov. 2007 (CET)

Lächerlich. Wie üblich. --Scooter Sprich! 13:47, 26. Nov. 2007 (CET)
Meinst Du jetzt Deine sachdienlichen Kommentare? --Hardenacke 13:48, 26. Nov. 2007 (CET)
Nö, Dein wie immer sachdienliches Verhalten. Wobei ich natürlich Deinen Anti-RSR-Kumpel Onkel Sam ausdrücklich mit einschließe. --Scooter Sprich! 13:49, 26. Nov. 2007 (CET)

Der Diskussionsstand ist umgesetzt, der übliche Anti-RSR-Text ist auf eine sinnvolle Zusammenfassung reduziert. --Unscheinbar 13:50, 26. Nov. 2007 (CET)

(nach BK) Ist er nicht. Hast Du mit Dir selbst diskutiert? --Hardenacke
Er ist. Ich kann lesen und bewerten. --Unscheinbar 13:57, 26. Nov. 2007 (CET)
(nach BK) Ich hab mal gerade die Versionen (OncelSam versus Unscheinbar) gelesen. Ich finde, dass Unscheinbar tatsächlich gut neutralisiert hat, was vorher wertend dargestellt wurde. Ich sehe nicht, dass dies hier eine Meldung verdient hat.--KarlV 13:54, 26. Nov. 2007 (CET)
Mißbräuchlicher Antrag. Kommt noch soweit, daß wir es bestrafen,
wenn Jemand aus POV einen neutraleren Text macht. Marcus Cyron in memoriam Srbauer 13:57, 26. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:91.16.46.84 (erl.)

91.16.46.84 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.16.46.84}} • Whois • GeoIP • RBLs) Beratungsresistenter Löschvandale. --Scooter Sprich! 13:55, 26. Nov. 2007 (CET)

Zwei Stunden --Sinn 13:55, 26. Nov. 2007 (CET)

85.176.148.16 (erl.)

85.176.148.16 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.176.148.16}} • Whois • GeoIP • RBLs) --Hydro 14:02, 26. Nov. 2007 (CET)

Zwei Stunden --Sinn 14:02, 26. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Tarakan (erl.)

Tarakan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tarakan}}) vandaliert in der Russischen Post. --ahz 14:32, 26. Nov. 2007 (CET) 

1 Tag. --S[1] 14:37, 26. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Fluffy1001 (erl.)

Fluffy1001 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fluffy1001}}) Schüler vom Netz! A-4-E 14:45, 26. Nov. 2007 (CET)

14:47, 26. Nov. 2007 LKD (Diskussion | Beiträge) sperrte „Fluffy1001 (Diskussion | Beiträge)“ für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ ( Vandalenaccount bzw. Trollkonto) --Dulciamus ??@?? 14:48, 26. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:91.33.138.192 (erl.)

91.33.138.192 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.33.138.192}} • Whois • GeoIP • RBLs) nerft mit Appart‎ A-4-E 14:54, 26. Nov. 2007 (CET)

Zwei Stunden --Sinn 14:55, 26. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Onkel Sam (erl.)

Onkel Sam (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Onkel Sam}})

Was die Buchstabenfolge am Ende dieses Beitrags bedeutet weiß vermutlich noch jener aus seine Zeit als Fünftklässler. Ein massiver, gegen meine Person gerichteter Verstoß gegen WP:KPA. --Unscheinbar 14:22, 26. Nov. 2007 (CET)

Unscheinbar war nicht gemeint. Bitte diese Seite nicht mißbrauchen. Danke. --Onkel Sam 14:25, 26. Nov. 2007 (CET)
Ja, gewiss. --Unscheinbar 14:27, 26. Nov. 2007 (CET)
Hätte man aber auch anders verstehen können. Laß sowas einfach. Im übrigen ist das enervierend.
Stellt einer einen Antrag, kann man mittlerweile damit rechnen, daß ein Gegenantrag kommt.
Machst du meine Sandburg kaputt, mache ich deine kaputt. Das muß aufhören!
-- Marcus Cyron in memoriam Srbauer 15:05, 26. Nov. 2007 (CET)
Bist Du bitte so freundlich, Onkel Sam diese Standpauke zu halten? Nicht ich habe beleidigt, sondern er. Und: nein, das konnte man definitiv nicht anders verstehen. --Unscheinbar 15:21, 26. Nov. 2007 (CET)
Ich dachte das hätte ich? Hätte man aber auch anders verstehen können. Laß sowas einfach. Marcus Cyron in memoriam Srbauer 15:49, 26. Nov. 2007 (CET)
Ich bitte um Entschuldigung, das hatte ich nicht als auf Onkel Sam bezogen verstanden, sondern auf mich, den Antragsteller. Ich ziehe Alles zurück und behaupte das Gegenteil... :-) --Unscheinbar 15:52, 26. Nov. 2007 (CET)

89.58.20.203 (erl.)

89.58.20.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.58.20.203}} • Whois • GeoIP • RBLs) Legt spam Lemmas an --Noclador 14:30, 26. Nov. 2007 (CET)

14:57, 26. Nov. 2007 Sinn (Diskussion | Beiträge) sperrte „89.58.20.203 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 1 Stunde (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel) Ist also gleich wieder auf freiem Fuße. Bitte im Aug behalten. --Dulciamus ??@?? 15:50, 26. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:88.65.248.35 (erl.)

88.65.248.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.65.248.35}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Michael_Hofmann Björn Bornhöft Zu heiß gebügelt? 15:15, 26. Nov. 2007 (CET)


88.65.248.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.65.248.35}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandeliert in Michael Hofmann --Revolutio 15:17, 26. Nov. 2007 (CET)

Zwei Stunden --Sinn 15:24, 26. Nov. 2007 (CET)

84.179.126.118 (erl.)

84.179.126.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.179.126.118}} • Whois • GeoIP • RBLs) wütet bei Progrom --Noclador 15:23, 26. Nov. 2007 (CET)

Zwei Stunden --Sinn 15:24, 26. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:88.74.7.181 (erl.)

88.74.7.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.74.7.181}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Märtyrer BG 15:35, 26. Nov. 2007 (CET)

Zwei Stunden --Sinn 15:36, 26. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:80.136.237.208 (erl.)

80.136.237.208 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.136.237.208}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Coca-Cola -- TheWolf tell me judge me 15:42, 26. Nov. 2007 (CET)

Zwei Stunden --Sinn 15:43, 26. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:91.62.67.194 (erl.)

91.62.67.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.62.67.194}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Liste_giftiger_Pflanzen -- TheWolf tell me judge me 15:46, 26. Nov. 2007 (CET)

istdochschon --Sinn 15:46, 26. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:84.137.220.122 (erl.)

84.137.220.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.137.220.122}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Bremen -- TheWolf tell me judge me 15:49, 26. Nov. 2007 (CET)

...zwei Stunden --Sinn 15:53, 26. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:157.181.178.146 (erl.)

157.181.178.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|157.181.178.146}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Entdeckung Amerikas BG 16:00, 26. Nov. 2007 (CET)

Zwei Stunden --Sinn 16:01, 26. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:84.153.116.19 (erl.)

84.153.116.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.153.116.19}} • Whois • GeoIP • RBLs) War heute vormittag schonmal für 2 h gesperrt. Nun wieder Vanalismus in Burg. Havelbaude Sempf 16:09, 26. Nov. 2007 (CET)

Is doch schon von LKD für 2 Stunden gesperrt worden. :) --Dulciamus ??@?? 16:14, 26. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:84.173.84.95 (erl.)

84.173.84.95 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.173.84.95}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert, und behauptet: Adolf Hitler lebt!!! BG 16:22, 26. Nov. 2007 (CET)

88 Minuten (plus 32 Minuten MWSt). ;-) --Wwwurm Mien Klönschnack 16:25, 26. Nov. 2007 (CET)

Schweizer Parlamentswahlen 2007 (erl.)

Schweizer Parlamentswahlen 2007 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Schweizer Parlamentswahlen 2007}}) Nachdem heute schon zweimal ein Exkurs zur Körperhygiene in den Artikel eingefügt wurde, wäre eine Halbsperrung des Artikels angebracht - zumindest solange der Artikel noch auf der Hauptseite unter "In den Nachrichten" verlinkt ist (s. a. hier) --Andibrunt 16:24, 26. Nov. 2007 (CET)

Eine Woche Halbsperre; die Pubertärchen müssen sich jetzt wohl bei Appenzeller Käse o.ä. austoben. ;-) --Wwwurm Mien Klönschnack 16:31, 26. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:217.237.76.130 (erl.)

217.237.76.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.237.76.130}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Nikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 16:32, 26. Nov. 2007 (CET)

217.237.76.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.237.76.130}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale in Disk Operating System --Revolutio 16:32, 26. Nov. 2007 (CET)

2h--ot 16:33, 26. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Jergen machs Klo sauber (erl.)

Jergen machs Klo sauber (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jergen machs Klo sauber}}) Ungeeigneter Benutzername. --Kickof 17:06, 26. Nov. 2007 (CET)

Von D -YourEyesOnly schreibstdu 17:07, 26. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:84.131.74.152 (erl.)

84.131.74.152 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.131.74.152}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale--Revolutio 17:30, 26. Nov. 2007 (CET)

2 h von Peter200 — YourEyesOnly schreibstdu 17:43, 26. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Blaufisch (erl.)

Es wird höflich darum gebeten, den o.a. Benutzer anzusprechen. Er hat durch gezieltes Herbeiführen eines Bearbeitungskonflikts (Artikel William Andrews Nesfield) ärgerliche Mehrarbeit verursacht, meine Bemerkung "Nett wäre eine Entschuldigung" auf seiner Diskussionsseite gelöscht und mit dem Versionsgeschichten-Kommentar vom 25.11., dass er doch nicht vor jedem einen Kotau machen müsste, versehen. Der Benutzer fühlt sich offenbar als etwas ganz Besonderes, die Bezeichnung vor jedem ist nicht akzeptierbar, er kennt mich doch gar nicht. Herzlichen Dank -- RTH 17:39, 26. Nov. 2007 (CET)

BKs kann man nicht "gezielt herbeiführen". --TheK? 17:46, 26. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:88.76.180.255 (erl.)

88.76.180.255 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.76.180.255}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Tafkas Disk. +/- Mentor 17:48, 26. Nov. 2007 (CET)

2 heures — YourEyesOnly schreibstdu 17:48, 26. Nov. 2007 (CET)

WP:BLG (erl.)

Fossa und Asthma wollen mal wieder Änderungen durchdrücken, ohne jeden Konsens. Dieses Mal bei WP:BLG. --Dr Möpuse gips mir! 17:49, 26. Nov. 2007 (CET)

Nur als Kommentar: Bis zu dieser Meldung hatte ich 1 (in Worten: eine) Änderung auf Wikipedia:Belege gemacht, die nichts mit Fossas Änderung zu tun hatte und habe diese auch auf der Disku begründet. Mißbrauch der VM. --Asthma 18:19, 26. Nov. 2007 (CET)
3 tage voll in der version vor dem spielchen--ot 18:25, 26. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Zillertal Tourismus GmbH (erl,)

Zillertal Tourismus GmbH (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Zillertal Tourismus GmbH}}) Trotz doppeltem Hinweis auf der Disk hört er nicht auf seine Werbung einzustellen Tafkas Disk. +/- Mentor 17:53, 26. Nov. 2007 (CET)

17:54, 26. Nov. 2007 Mo4jolo (*) (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte „Zillertal Tourismus GmbH (Diskussion | Beiträge)“ für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Autoblock deaktiviert, E-Mail-Versand gesperrt) ‎ (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: einzige Mitarbeit gilt dem Bewerben des Unternehmens.)--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 17:56, 26. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:79.212.223.113 (erl.)

79.212.223.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.212.223.113}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Oboe Björn Bornhöft Zu heiß gebügelt? 18:18, 26. Nov. 2007 (CET)

2 h — YourEyesOnly schreibstdu 18:19, 26. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:84.166.215.127 (erl.)

84.166.215.127 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.166.215.127}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Katarakt_(Medizin) Björn Bornhöft Zu heiß gebügelt? 18:25, 26. Nov. 2007 (CET)

18:25, 26. Nov. 2007 YourEyesOnly (Admin) (Diskussion | Beiträge) sperrte „84.166.215.127 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus) Björn Bornhöft Zu heiß gebügelt? 18:36, 26. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:84.166.169.39 (erl.)

84.166.169.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.166.169.39}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Star_(Augenheilkunde) Björn Bornhöft Zu heiß gebügelt? 18:32, 26. Nov. 2007 (CET)

2h--ot 18:35, 26. Nov. 2007 (CET)

Artikel:Antonio Gramsci (erl.)

Antonio Gramsci (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Antonio Gramsci}})

Anhaltender Editwar angemeldeter Benutzer und IPs wegen Weblinks. --Unscheinbar 18:36, 26. Nov. 2007 (CET)

1week, ist in der version vor dem spielchen--ot 18:40, 26. Nov. 2007 (CET)
Danke Dir. --Unscheinbar 18:41, 26. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Drivebrick (erl.)

Drivebrick (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Drivebrick}}) wirft mir Propaganda vor, und bezeichnet mich und Benutzer:Moguntiner als Milchgesichter sowie Mobbing. Das alles nach bereits einer VM mit folgender Ansprache. Man beachte bitte auch, dass der Benutzer fast nur Diskussionsseitenbeiträge auf dem Benutzerkonto hat und Artikelbeiträge sich meist auf Edit-Wars beschränken. Meines Erachtens wäre es der Wikipedia gedient, wegen Fehlender enzyklopädischer Mitarbeit zu sperren. --my name 12:50, 26. Nov. 2007 (CET)

Milchgesicht ist ein Zitat von Baba666 und den Begriff Mobbing habe ich nicht direkt auf Moguntiner bezogen. Ich hatte my name gebeten, nicht mehr auf meiner Diskussionsseite zu schreiben. Drivebrick 12:56, 26. Nov. 2007 (CET)
Zum Thema: Du sagt folgendes: „Die von Baba666 so genannten Milchgesichter, die auch auf dieser Seite ihre Vorurteile kundtun“. Das unterstrichene ist von mir und zeigt eindeutig, dass das nicht nur ein Zitat ist. --my name 13:15, 26. Nov. 2007 (CET)
Mal als Hebamme gefragt: siehst du Anhaltspunkte dafür, dass Du ein Milchgesicht bist, obwohl es viele andere sind, die auf meiner Diskussionsseite schreiben? Drivebrick 13:17, 26. Nov. 2007 (CET)

Würde fast denken, dass man Drivebrick und seinen Kompagnon Signspick ohne weiteres als leider nach wie vor verhaltensauffällige Optimismus-and/or-T7-Socken problemlos entbehren kann, aber vielleicht schaut noch mal wer anders auf die Edits. — PDD — 13:46, 26. Nov. 2007 (CET)

Indefinite bitte. Zumal die Verhunzung von Benutzernamen (aus meinem 66 konsequent ein 666 zu machen), einen kapitalen persönlichen Angriff darstellt. Diskussionstroll. Weg damit. --Baba66 17:25, 26. Nov. 2007 (CET)

Drivebrick ist schon verschiedentlich negativ aufgefallen, indem er laufend Editwars anzettelt und andere WP-Benutzer diffamiert. Er ist höchstwahrscheinlich identisch mit dem Benutzer Altom, der bereits vor zwei Jahren gesperrt wurde. Unter welchen Namen er in der Zwischenzeit aktiv war, ist mir nicht bekannt (auch dies liesse sich ermitteln, doch reut mich die Zeit dazu).--Bisam 14:17, 26. Nov. 2007 (CET)

Drivebrick versucht seit längerem, persönliche Änderungswünsche in den Artikel Christoph Blocher einzubringen, die in der Diskussion grossmehrheitlich abgelehnt wurden. Er stellt sich für Argumente der Gegenseite völlig taub und greift andere Nutzer persönlich an. Beim genannten Artikel versuchte ich, Drivebricks Anliegen soweit wie irgendmöglich entgegenzukommen, um weitere Editwars zu vermeiden, aber das erweist sich leider definitiv als verlorene Liebesmüh; Drivebrick hat heute zum x-ten Mal (in derselben Sache) einen Editwar ausgelöst. Ich finde - es mag jetzt etwas altklug klingen, aber ich steh' dazu - wir haben da fast ein bisschen sowas wie eine erziehreische Verantwortung: Setzen wir ihm endlich eine Grenze - ruhig, nicht verletzend, aber entschlossen. Diskutiert wurde mehr als genug. --Itsmiles 15:40, 26. Nov. 2007 (CET)

Ich versuche seit längerem, gegen apologetischen Widerstand, die Milliardärseigenschaft von Blocher - weil m.E. wichtig - in den Einleitungsabschnitt einzufügen. Immer die gleichen Protagonisten löschen diesen Absatz konsequent wieder. Begründet wird das mit "Argumenten" die gegen die KPA-Regel verstossen. Leute wie "my name" und Bisam verbreiten darüber hinaus Unwahrheiten über mich. Die Fehlschreibung von Baba66 ist ein Versehen, obwohl die Reaktion hier von Baba66 symptomatisch für die Verhaltenweisen einiger Protagonisten in der deutschen WP ist. Die gleiche Person (Baba66), deren Zitierung (Milchgesicht) mir einen Sperrwunsch einbrachte, reiht sich in die Phalanx indefiniter Blocher-Beschöniger ein. Lesetipp: Günther Schuler: Wikipedia inside sowie Historiografs Rezension dieses Buchs. Der Weg-damit-Ansatz wird -zumindest auf die lange Sicht- aus der WP verschwinden. Denn derlei Vandalismus wird auch in Zukunft in den Inhalts- und Registerverzeichnissen solcher Werke als enzyklopädieunwürdig an den Pranger gestellt werden. Drivebrick 18:08, 26. Nov. 2007 (CET)

Da es keine Einwände gab, ist auf kurze Sicht jetzt erst einmal Drivebrick aus der Wikipedia verschwunden. — PDD — 18:20, 26. Nov. 2007 (CET)

Apropos Unwahrheiten: Der Ausdruck "Milchgesicht" stammt offenbar von Baba66 (s.o.), aber zu Christoph Blocher hat sich dieser nie geäussert. Vielleicht ist es angebracht, wenn sich ein Administrator einmal die Zeit nehme, die von Drivebrick heimgesuchten Seiten einmal genauer unter die Lupe zu nehmen. Die Sache spricht für sich!--Bisam 18:22, 26. Nov. 2007 (CET)
Frage an die Administratoren: Gibt es die Möglichkeit, jene Seite, auf denen Drivebrick in den letzen Wochen wiederholt einen Editwar angezettelt hat, dauerhaft für ihn zu sperren (dies gilt natürlich nicht für die Diskussionsseiten)? Denn sonst geht das Theater nach seiner Entsperrung wieder von Neuem los!--Bisam 18:42, 26. Nov. 2007 (CET)
PDD hat seine Entsperrung für den Jüngsten Tag vorgesehen.[2] Drivebricks Edits kannst auch du unter die Lupe nehmen, dazu braucht man keine Adminknöpfe. --Baba66 18:53, 26. Nov. 2007 (CET)
Vielen Dank! Jetzt bin ich gespannt, unter welchem Namen dieser Wiedergänger als nächstes auftaucht: Dann haben wir halt wieder einen Monat oder anderthalb ein Theater bis zur nächsten Sperre. Dass man die Edits selber ansehen kann, weiss ich und habe ich auch schon ausgiebig davon Gebrauch gemacht. Ich wollte die Administratoren nur dazu auffordern, sich selbst Bild zu machen von den Drivebrickschen Attacken.--Bisam 19:02, 26. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:195.93.60.136 (erl.)

195.93.60.136 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.93.60.136}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Italienische_Sprache. Ist das nicht mal wieder AOL?-- TheWolf tell me judge me 19:04, 26. Nov. 2007 (CET)

Ja, ist es. 2h für 195.93.60.0/24. --Thogo BüroSofa 19:06, 26. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:80.143.89.164 (erl.)

80.143.89.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.143.89.164}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in King_of_Queens Björn Bornhöft Zu heiß gebügelt? 19:04, 26. Nov. 2007 (CET)

2h--ot 19:05, 26. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Bürschteneinsteller (erl.)

Bürschteneinsteller (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bürschteneinsteller}}) Klotroll Björn Bornhöft Zu heiß gebügelt? 19:09, 26. Nov. 2007 (CET)

Rausgespült. --Thogo BüroSofa 19:11, 26. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Kloaufklärer (erl.)

Kloaufklärer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kloaufklärer}}) Klotroll again Björn Bornhöft Zu heiß gebügelt? 19:12, 26. Nov. 2007 (CET)

Kloaufklärer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kloaufklärer}}) vandaliert -- TheWolf tell me judge me 19:13, 26. Nov. 2007 (CET)

19:12, 26. Nov. 2007 Thogo (Admin/Schiedsrichter) (Diskussion | Beiträge) sperrte „Kloaufklärer (Diskussion | Beiträge)“ für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen) Björn Bornhöft Zu heiß gebügelt? 19:13, 26. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Schüsselmeister (erl.)

Schüsselmeister (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Schüsselmeister}}) altbekannter troll -- TheWolf tell me judge me 19:13, 26. Nov. 2007 (CET)

Von Ureinwohner erschlagen. Björn Bornhöft Zu heiß gebügelt? 19:24, 26. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:GenozideRichard (erl.)

GenozideRichard (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|GenozideRichard}}) definitiv ungeeigneter Benutzername Björn Bornhöft Zu heiß gebügelt? 19:15, 26. Nov. 2007 (CET)

Sah PDD auch so. Björn Bornhöft Zu heiß gebügelt? 19:24, 26. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Klomontagemeister (erl.)

Klomontagemeister (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Klomontagemeister}}) klotroll -- TheWolf tell me judge me 19:16, 26. Nov. 2007 (CET)

Klomontagemeister (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Klomontagemeister}}) der nächste Björn Bornhöft Zu heiß gebügelt? 19:16, 26. Nov. 2007 (CET)

Ist weg. --Scooter Sprich! 19:23, 26. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:88.78.10.176 (erl.)

88.78.10.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.78.10.176}} • Whois • GeoIP • RBLs) Dauertroll. --Scooter Sprich! 19:23, 26. Nov. 2007 (CET)

19:24, 26. Nov. 2007 St-fl (Admin) (Diskussion | Beiträge) sperrte „88.78.10.176 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel) Björn Bornhöft Zu heiß gebügelt? 19:27, 26. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Klara Denje (erl.)

Klara Denje (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Klara Denje}}) Vandalismus auf mehreren Seiten --Yoda1893 19:26, 26. Nov. 2007 (CET)

Hat soeben von Complex die Papiere bekommen. Björn Bornhöft Zu heiß gebügelt? 19:27, 26. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:217.6.233.34 (erl.)

217.6.233.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.6.233.34}} • Whois • GeoIP • RBLs) [möchte gehen] Tobi B. - Sprich dich aus! 19:47, 26. Nov. 2007 (CET)

7 h. --Fritz @ 19:48, 26. Nov. 2007 (CET)

217.6.233.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.6.233.34}} • Whois • GeoIP • RBLs) wegen PA Tafkas Disk. +/- Mentor 19:47, 26. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:84.74.114.7 (erl.)

84.74.114.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.74.114.7}} • Whois • GeoIP • RBLs) müllartikel, reagiert nicht auf ansprache -- TheWolf tell me judge me 19:56, 26. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:84.72.79.201 (erl.)

84.72.79.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.72.79.201}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Bremgarten_AG Björn Bornhöft Zu heiß gebügelt? 20:00, 26. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:84.62.165.23 (erl.)

84.62.165.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.62.165.23}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Ökologische_Nische -- TheWolf tell me judge me 20:18, 26. Nov. 2007 (CET)

7 h. --Fritz @ 20:27, 26. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Stowel (erl.)

Stowel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Stowel}}) Wiederholte Verletzung von WP:WEB. Nach zweitägiger Sperre produziert der Kollege weiter Spam. --Vince2004 20:25, 26. Nov. 2007 (CET)

Verabschiedet. --Fritz @ 20:29, 26. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:91.3.44.27 (erl.)

91.3.44.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.3.44.27}} • Whois • GeoIP • RBLs) sucht sich ungeeignete Orte für seine Selbstdarstellerei. --Minalcar 20:32, 26. Nov. 2007 (CET)

6 h sугсго.PEDIA 20:39, 26. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Fotini73 (erl.)

Fotini73 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fotini73}}) hinterlässt in verschiedensten Artikeln seinen Namen und nimmt minimale, aber fehlerhafte Veränderungen vor. --Ebcdic 20:48, 26. Nov. 2007 (CET)

Verabschiedet. --Fritz @ 20:57, 26. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:91.34.243.241

91.34.243.241 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.34.243.241}} • Whois • GeoIP • RBLs) Müllt Wikipedia mal wieder mit Nicht-Artikeln über Star-Trek-Komparsen zu. Letzte Beispiel Mark Zilbert. A-4-E 12:31, 26. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Filmstubdepp

Filmstubdepp (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Filmstubdepp}}) Mir schant schlimmes. Zumindest beobachten. Ich glaube ja an das gute im Menschen. A-4-E 13:00, 26. Nov. 2007 (CET)

80.143.226.93 (erl.)

80.143.226.93 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.143.226.93}} • Whois • GeoIP • RBLs) Beleidigungen auf meiner Benutzerseite, siehe [[3]]

6h. --Harald Krichel 21:47, 26. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Kaggarsch (erl.)

Kaggarsch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kaggarsch}}) siehe oben --Minalcar 21:56, 26. Nov. 2007 (CET)

Von Seewolf gesperrt. --Sinn 22:18, 26. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:201.248.90.85 (erl.)

201.248.90.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|201.248.90.85}} • Whois • GeoIP • RBLs) <vandaliert den Artikel 1893 --Mbdortmund 22:15, 26. Nov. 2007 (CET)

Offenen Proxy gesperrt. --Sinn 22:18, 26. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Ulamm und Zypern

Ulamm (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ulamm}}) Nachdem diese Meldung von gestern abend heute morgen kommentarlos archiviert worden ist, poste ich sie ein weiteres Mal:

Ulamm setzt den in Republik Zypern (Artikel mittlerweile gesperrt) begonnenen Editwar in Zypern fort. Seine Begründung: Wenn mit Editwar und Sperrung die objektive Darstellung der derzeitigen Situation der Verwaltungsgliederung aus dem Artikel Republik Zypern ferngehalten wird, muss sie halt hier platziert werden. --eNight 13:22, 26. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Delta-Tetra

Delta-Tetra (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Delta-Tetra}}) Offenbar ein hartnäckiger Verschwörungstheoretiker. Ich mag das inhaltlich nicht abschließend beurteilen, fürchte aber, dass die WP sich mit seiner Version des Rakowski-Artikels zum Gespött macht. Bitte mal anschauen. --Scooter Sprich! 14:07, 26. Nov. 2007 (CET)

Erstmal den Artikel gesperrt, aber die Ursache scheint mir doch eindeutig der o.a. Benutzer zu sein. --Harald Krichel 14:20, 26. Nov. 2007 (CET)
Man on a mission ganz offensichtlich. --Scooter Sprich! 14:33, 26. Nov. 2007 (CET)
Das [[4]] zeigt, wes Geistes Kind der Nutzer ist. Viele Grüße --Rechercheur 14:55, 26. Nov. 2007 (CET)

84.150.246.46

84.150.246.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.150.246.46 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Stellt in vielen Artikeln Links ein, die eher keinen Wissensgewinn und obwohl mehrfach angesprochen wird weiter kräftig verlinkt. --Anton-Josef 14:57, 26. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Mandavi (erl.)

Mandavi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mandavi}}) Nachdem schon gestern ein Editwar Mandavis zur Sperre des Artikels militante gruppe (mg) geführt hat, revertet er weiterhin pauschal in sensiblen Artikeln, siehe [5] und [6]. Ich kann mich nicht des Verdachts erwehren, dass er es dabei auf mich abgesehen hat, hier revertiert er mich in einem ihm unüblichen Themenfeld. Bitte kurze Ansprache zwecks etwas Zurückhaltung. --EscoBier Mein Briefkasten 16:18, 26. Nov. 2007 (CET)

Nach [7], [8] und nun diesem Begehren nach von oben gesteuerter Zügelung meiner Aktivitäten innerhalb nur einer Woche müsste man dir mal wohl mal nahe legen, die VM nicht zu missbrauchen. Bisher wurde deinen Vorschlägen schließlich nicht gefolgt - vielleicht sollte das zu denken geben? Oder ist das alles kalkuliert? --Mandavi מנדבי?¿disk 16:29, 26. Nov. 2007 (CET)

Kann mal bitte ein Admin dem Trauerspiel ein Ende machen? Mandavi provoziert im angesprochen sensiblen Bereich weiterhin Editwars, auch hier und hier. Selbst eine höfliche Ansprache wird als Getrolle bezeichnet. Kann man ihm bitte irgendwie etwas Zurückhaltung kommunizieren? Ich fordere keine Sperre (hat er schon genug kassiert wg. fortgesetzten Editwars), sondern eine deutliche Ansprache. --EscoBier Mein Briefkasten 23:21, 26. Nov. 2007 (CET)

Klever machst du dass ja, die Admins gleich subtil zu informieren, dass ich bereits in der Vergangenheit gesperrt wurde. Im Grunde dann aber doch wieder ein wenig zu platt. Insbesondere wenn der arrogante Beitrag auf meiner Disk als höfliche Ansprache betitelt wird und meine Reverts zum größten Teil die Hinterlassenschaften von gesperrten Socken und IPs aus dem rechtslastigen Bereich tilgen. --Mandavi מנדבי?¿disk 23:35, 26. Nov. 2007 (CET)
Interessant auch, dass die Vandalen-IPs im gleichen Moment auftauchen wie du und exakt dort meine Beiträge revertieren wo du auch aktiv bist. Und dann wird mir von diesen IPs auch noch vorgeworfen ich würde dir hinterherstalken... - ich kenn die IP-Range doch sogar - klar: Misstrauensliste von Ulitz --Mandavi מנדבי?¿disk 23:41, 26. Nov. 2007 (CET)
Wenn Du meinen Range bei einer CU überprüfen lassen willst: Hier siehst Du meine aktuelle IP von Kabel Deutschland. --EscoBier Mein Briefkasten 23:46, 26. Nov. 2007 (CET)
Ohne dir konkret vorwerfen zu wollen etwas mit den IP-Änderungen zu tun zu haben, so ist doch ein IP-Vergleich in Zeiten von Proxies nichts wert. Sich irgendwo einen Rechner mit privatem Proxy zu installieren ist ein Kinderspiel. Nur, falls dir dies noch nicht bekannt war. --Mandavi מנדבי?¿disk 00:18, 27. Nov. 2007 (CET)

Zu einem Editwar gehören immer zwei. Die Artikel sind gesperrt, eure persönlichen Probleme macht bitte woanders miteinander aus.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 23:42, 26. Nov. 2007 (CET)

Editwar de Luxe (erl.)

Das K.O.M.I.T.E.E. (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Das K.O.M.I.T.E.E.}}), Berliner Republik (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Berliner Republik}}) und Archäologisches Spessartprojekt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Archäologisches Spessartprojekt}})

Editwar zwischen dem bereits gemeldeten Mandavi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mandavi}}) und einer Warrior-IP 83.124.63.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.124.63.13}} • Whois • GeoIP • RBLs), die mich verteidigen will. Ich möchte sowas nicht unterstützen. Bitte Artikel halbsperren oder die Kontrahenten deutlich abmahnen. --EscoBier Mein Briefkasten 23:40, 26. Nov. 2007 (CET)

Seewolf hat die Troll-IP verabschiedet. Die drei Artikel habe ich für je 1 Monat halbgesperrt. --Fritz @ 23:44, 26. Nov. 2007 (CET)

Artikel Zahi Hawass

Bonzo* (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bonzo*}}) Versucht immer wieder die Zitate des Zahi-Hawass in den Artikel einzubringen: hier. Mehrmalige Aufforderungen, besagte Zitate nicht wieder einzubringen (u.a. von Marcus Cyron) werden nicht beachtet. Darauf kam Bonzo die "Idee" einen Stub unter "Wikiquote" zu schreiben: hier und ihn dann als Verlinkung, hier, einzufügen. Dazu eine neue Kategorie "Archäologie". Damit hat er unter Umgehung ("durch die Tür hinten rum") erneut die gleiche Einstellung vorgenommen. Mindestens daher WP:BNS und "durchdrücken" seines Eintrags gegen vorherige Reverts.--NebMaatRe 17:28, 26. Nov. 2007 (CET)

Wird das hier zu einer Herrschaft der Dummen? Ich schlage vor, obigen "Benutzer" eine Woche lang zu sperren. --Bonzo* 17:40, 26. Nov. 2007 (CET)
Herrschaft der Dummen ? Bitte WP:KPA beachten. Besten Dank.--NebMaatRe 17:44, 26. Nov. 2007 (CET)
Ich kann NebMaatRes Ärger absolut nachvollziehen. Bonzo*s Edits sind nicht nur nervig und zumindest nahe am Editwar, sie sind zum Teil auch inhaltlich falsch, etwa wenn er immer wieder versucht Hawass in die Kategorie Archäologe einzubauen, wo Ägyptologe dort schon eine Unterkat ist. Marcus Cyron in memoriam Srbauer 17:51, 26. Nov. 2007 (CET)
...„absolut nachvollziehen“... Ohne Superlativ läuft hier nichts mehr. Na, dann ist ja jetzt alles geklärt. Über zwei Jahre lang störte sich Markus Cyron nicht an den Zitaten [9], dann auf einmal ist der Untergang der Wikipedia nah. Ich reduzierte die Anzahl der Zitate auf zwei als Kompromiss [10], binnen weniger Minuten tauchte danach NebMaatRe auf und löschte - sein erster Edit auf der Seite von Hawass. Danach habe ich nach der freundlichen Aufforderung von Cyron, die Zitate nach Wikiquote zu verlagern, Genüge getan. Obwohl zu diesem Zeitpunkt Wikiquote noch gar nicht freigeschaltet gewesen war.
Das aber war ganz falsch. Denn man darf offenbar keine Zitate von und mit Hawass veröffentlichen - seit einer Woche, um genau zu sein. Und nun muss NebMaatRe auch noch aufpassen, dass er unter der Last von Cyrons Zuspruch nicht erdrückt wird. Willkommen in Wikipedia, gute Autoren, die solche Anmaßungen ertragen, sind immer willkommen... --Bonzo* 18:25, 26. Nov. 2007 (CET)
Ich werde die "Last" schon ertragen. Immer, wenn keine sachlichen Argumente gebracht werden können, folgt dieser Ton. Wenn dein "Beispiel" Mode macht, eröffnet jeder seine eigenen Web-Seiten, verlinkt diese zu WP und schon steht ne Menge im Artikel, was da nicht reingehört. Deshalb werden, siehe WP:WEB, auch Weblinks, die nicht relevant sind gelöscht. Punkt.--NebMaatRe 18:39, 26. Nov. 2007 (CET)
NebMaatRe ignoriert meine sachlichen Argumente, wechselt zur Verhaltensebene, versucht dadurch zu dominieren und müllt mich mit unzutreffenden Vorwürfen zu. Frechheit ist die schönste Verteidigung. Wenn diese Sorte Angriffe Schule macht, dann gute Nacht. Er hat auch nicht die originale Wikiquote-Seite verlinkt, sondern nur die History. Damit glaubt er wohl, einen guten Eindruck zu machen.
Nochmals, ich schlage für NebMaatRes sinnlose Aggression eine Woche Sperre vor. --Bonzo* 18:51, 26. Nov. 2007 (CET)
Wie immer ganz sachlich: Zitate werden zur Ergänzung von Artikelinformationen benutzt. Ersatzweise können Zitate auch in Berichtsform erklärt werden. Im Artikel ist dies hinreichend schon geschehen. Die aufgeführten Zitate stellen Widerholungen von Informationen dar. Und Widerholungen werden entsprechend bearbeitet: Gelöscht. Da ist kein aggressives Verhalten zu bemängeln. Soweit eine sachliche Ergänzung zu den vor mir stehenden Stellungnahmen des Bonzo.--NebMaatRe 18:56, 26. Nov. 2007 (CET)
Selbstverständlich, deine Vandalismusmeldung ohne vorherige Diskussion ist natürlich ein Musterbild an Sachlichkeit. Dein Redundanzvorwurf ist absurd - und er trifft inhaltlich nicht zu. Ich unterstelle dir offen einen massiven POV: Ägyptologen hassen Hawass (in der Regel), also darf er auch nicht zitiert werden. Jetzt kommst du hier als verfolgende Unschuld und sachlicher Anwalt. Wie weit willst du es hier noch treiben? --Bonzo* 19:10, 26. Nov. 2007 (CET)
Ich werde zu unsachlichen Äußerungen keine Stellung nehmen. Es scheint mir, du treibst dich immer weiter nach oben in der Emotionalitätsschraube (sicher sind die anderen Nutzer Schuld) und du fühlst dich sicher unverstanden. Ich klinke mich daher aus .Das führt zu nix....Achja..deine "Strafmaßankündigungen" überlasse bitte den zuständigen Leuten. Im Fußball gibts für sowas sonst die "gelbe Karte". Soviel dazu. Danke und Gruß--NebMaatRe 19:28, 26. Nov. 2007 (CET)
So sehen also Entschuldigungen aus, ich muss mir noch anhören, dass ich mich nicht willkürlich beschuldigen lasse. Ich werde Wikiquote wieder reinstellen. Wenn du löschst, werde ich deine Benutzersperre beantragen. --Bonzo* 19:41, 26. Nov. 2007 (CET)

Wäre das hier nicht ein toller Platz für Euch beide? Mein ja nur, weil der Link noch so rot ist. --Scooter Sprich! 19:33, 26. Nov. 2007 (CET)

Witzisch... Isch liebä Wikipedia... --Bonzo* 19:41, 26. Nov. 2007 (CET)
Nu isser nicht mehr rot (der Link) ;-). Dort kann gerne weiter diskutiert werden, diese Seite ist dafür höchst ungeeignet.Gruß--NebMaatRe 20:09, 26. Nov. 2007 (CET)
... „höchst ungeeignet“... Klar, Narrenhand sieht nicht gern sein eigen Schand. --Bonzo* 20:17, 26. Nov. 2007 (CET)

91.15.214.186 (erl.)

91.15.214.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.15.214.186}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte sperren für diese „Morddrohungen“: [11]. --ClemensFranz 21:25, 26. Nov. 2007 (CET)

dem kann ich mich als "Bedrohter" nur anschließen. wer will, kann ja mal den Verlauf der Diskussion auch unter Diskussion:Hannover nachverfolgen und sich ansehen, wie ein genervter POV-Pusher zum...naja, das könnt ihr euch denken...wird...fehlt eigentlich nur noch Popcorn. Es ist zwar ganz lustig, aber diese Sprüche gehen selbst mir als "Wikipedia-ist-kein....Mädchenpensionat"-Fan zu weit. -- TheWolf tell me judge me 21:45, 26. Nov. 2007 (CET)
  • 21:48, 26. Nov. 2007 Seewolf (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte „91.15.214.186 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 6 Stunden (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen)

Peter Niehenke Editwar / Rufschädigung ohne Beleg (erl.)

Peter Niehenke (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Peter Niehenke}}) Hier updatet eine IP wiederholt den Artikel mit immer denselben rufschädigenden Äußerungen ohne Beleg. --Joachim Pense 21:37, 26. Nov. 2007 (CET)

halbgesperrt. --Harald Krichel 21:47, 26. Nov. 2007 (CET)

Dernbach (Westerwald) (erl.)

Bitte um längere Halbsperre. Keine sinnvolle IP Beiträge, siehe Versionsgeschichte [12]. Danke --Septembermorgen 18:15, 26. Nov. 2007 (CET)

Bevor das ungesehen durchrauscht. Der Artikel wird immer noch vandaliert: [13] --Septembermorgen 01:05, 27. Nov. 2007 (CET)
Vier Wochen halb. --jergen ? 09:15, 27. Nov. 2007 (CET)

Narkolepsie (erl.)

Narkolepsie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Narkolepsie}}) Heute morgen wurde von mir der Artikel Narkolepsie um einige Dinge ergänzt. Dabei waren sowohl inhaltliche Dinge, Fachliteratur und einige Links, dabei die unheimlich informative Seite "hellwach-narkolepsie-erkennen sowie das Kompetenznetz-Narkolepsie. Es ist mir unverständlich, warum hier ständig an diesem Artikel solche Diskussionen bzw. Löschungen erfolgen, insbesondere, wenn es eine weiterführende Information ist. Da die Verlinkung von Selbsthilfegruppen verboten ist, müßte übrigens auch die Deutsche Narkolepsie GEsellschaft gelöscht werden. Diese hat unzählige Selbsthilfegruppen unter ihrem Dach. Die Webseite bietet recht wenige Infos. Da diese nicht gelöscht wir, muß ich mir hier die Frage stellen, ob und inwieweit hier nicht eine Editierung zum Vorteil dieser Gesellschaft stattfindet. Da es eine weitere Narkoleptiker-Gesellschaft gibt und mein Kompetenznetz Narkolepsie stelle ich mir die Frage, ob der oder diejenige wirklich sich in der Narkoleptiker-Thematik auskennt oder welche Interessen verfolgt werden. Bei Hellwach-Narkolepsie-Erkennen handelt es sich um eine Seite, die von ausgesuchten Fachleuten der Narkolepsie-Forschung erstellt wird. Die Löschung dieses Links stellt für mich schon fast Vandalismus dar. Ich beantrage daher, diese Sachlage aufzuklären und sich hier mit Leuten auszutauschen, die wirklich von der Thematik etwas verstehen. MfG, Jörg Simon --Adson aus Berlin 20:46, 26. Nov. 2007 (CET)

Du bist hier irgendwie auf der falschen Seite; hier geht es um Vandalismus und nicht um Fachfragen. --Fritz @ 20:55, 26. Nov. 2007 (CET)
Vielleicht noch eine kurze Anmerkung: Die Entfernung des Links wurde nachvollziehbar begründet, ist also definitiv kein Vandalismus. Und "der andere Link darf ja auch rein" ist selten ein gutes Argument. --Fritz @ 20:59, 26. Nov. 2007 (CET)
Es ist für mich Vandalismus, wenn Informationen vorenthalten werden. Hellwach-Narkolepsie-Erkennen ist zwar von einer Firma, jedoch liefert sie die besten Informationen für Narkoleptiker. Die Argumentation Deinerseits gebraucht die Methode, sich an einem Teil hochzuziehen, ohne die eigentliche Problematik zu beachten. Wieviel Erfahrung hast Du mit Narkolepsie? Wieviele Medikamente und Hersteller gibt es für Medikamente, die Narkoleptikern helfen, tagsüber etwas besser zu leben? Ich bin selbst Narkoleptiker. Und ich weiß, wie schwer es ist, Informationen über diese verdammt seltene Erkrankung zu bekommen. Und wie schwer es ist, Ansprechpartner und Hilfe zu bekommen. Mein Kompetenznetz dient dazu, Infos zu bündeln. Ihr solltet beim moderieren mal mit Fachleuten für das Thema reden und nicht stur Regeln durchsetzen bzw. einfach über Dinge hinweggehen. --Adson aus Berlin 07:43, 27. Nov. 2007 (CET)
Hier EOD, da kein Vandalismus; auf die Artikeldiskussion sei verwiesen. --jergen ? 09:16, 27. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:91.55.59.202 (erl.)

91.55.59.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.55.59.202}} • Whois • GeoIP • RBLs) will sein Produkt auf wikipedia platzieren. --Noclador 21:15, 26. Nov. 2007 (CET) 

Erledigt durch Zeitablauf... --jergen ? 09:18, 27. Nov. 2007 (CET)

Flughafen Braunschweig-Wolfsburg (erl.)

Wegen IP-Vandalismus bitte mal für einige Zeit sperren. Danke! --Brunswyk 21:53, 26. Nov. 2007 (CET)

Zweimal in wenigen Minuten ist kein Grund für eine längere Sperrung; kurzzeitege sperrung sinnlaos, da Meldung veraltet. --jergen ? 09:21, 27. Nov. 2007 (CET)

Artikel Marian Czura (erl.)

Marian Czura (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Marian Czura}})

Ein User betreibt hier per Editwar Vandalismus, indem er permanent hier und in einigen anderen Artikeln das Geburtsdatum des Biografierten entfernt. Sein Argument: er hätte in einem Telefonat erfahren, dass das in der WP genannte Geburtsdatum falsch sei. Meinen Hinweis, dass ein Telefonat keine Quelle darstelle, weist er ab. Ich unterstelle dem User keine böse Absicht, daher beantrage ich auch keine Sperre gegen ihn. Leider führt aber die offensichtliche Unerfahrenheit des Users mit den Interna der WP zu inakzeptablen Ergebnissen; einer Diskussion ohne weitere Löschungen stellt er sich bisher nicht. Ich bitte deswegen darum, den Artikel einige Tage voll zu sperren. --22:44, 26. Nov. 2007 (CET) 

Sperre von halb auf voll gesetzt. --jergen ? 09:23, 27. Nov. 2007 (CET)

Kraftschlag (erl.)

Kraftschlag (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kraftschlag}}) Die Antifa hätte den gerne gesperrt. Angekündigter Edit-War von IP, die zusätzlich noch auf Benutzer:Complexs Benutzerseite vandaliert hat. --Gripweed 23:23, 26. Nov. 2007 (CET) 

Erledigt, da Meldung überholt. --jergen ? 09:24, 27. Nov. 2007 (CET)

84.167.*

verschoben nach Wikipedia:Administratoren/Notizen#84.167..2A. -- seth 01:11, 29. Nov. 2007 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/26&oldid=99437211“