Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/06/16

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:Hiko63 (erl.)

Hiko63 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hiko63}}) Seitenleerungsvandale --20% 03:05, 16. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:Gilbert Lewin (erl.)

Gilbert Lewin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gilbert Lewin}}) mal wieder eine Babbel-Sockenpuppe --[Rw] !? 08:37, 16. Jun. 2008 (CEST)

Gleicher geographischer Themenbereich wie frühere Babbel-Sockenpuppen; hier der typische Ortsteil-Fetischismus. --[Rw] !? 08:44, 16. Jun. 2008 (CEST)

Es folgen diverse Angriffe auf Änderungen, die ich in den letzten Tagen vorgenommen habe. --[Rw] !? 08:58, 16. Jun. 2008 (CEST)

Weg. --Entlinkt 09:03, 16. Jun. 2008 (CEST)
Danke! --[Rw] !? 09:05, 16. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:213.39.190.132 (erl.)

213.39.190.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.39.190.132}} • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale --Rolf H. 08:43, 16. Jun. 2008 (CEST)

Hatte seine Mission inzwischen unter anderen IP-Adressen fortgesetzt, diese ist damit wohl erledigt –-Solid State «?!» ± 10:28, 16. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:213.39.213.103 (erl.)

213.39.213.103 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.39.213.103}} • Whois • GeoIP • RBLs) ringt auf seltsame Weise um Aufmerksamkeit Zollernalb 09:03, 16. Jun. 2008 (CEST)

Hatte seine Mission inzwischen unter anderen IP-Adressen fortgesetzt, diese ist damit wohl erledigt –-Solid State «?!» ± 10:28, 16. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:Dekstro (erl.)

Dekstro (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dekstro}})

Dekstro (Diskussion | Beiträge) hat „Kreuzotter“ nach „Traudl“ verschoben (geile sau!). etc.

– Simplicius 2004-2008 09:14, 16. Jun. 2008 (CEST)

09:16, 16. Jun. 2008 Seewolf (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „Dekstro (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen) --redf0x 09:29, 16. Jun. 2008 (CEST)
Danke.
Generell finde ich aber die Sitte gut,
auf Benutzerseite und Benutzerdiskussion
einen Sperrvermerk zu hinterlassen. – Simplicius 2004-2008 10:26, 16. Jun. 2008 (CEST)

Spezial:Beiträge/84.149.213.177 (erl.)

84.149.213.177 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.149.213.177}} • Whois • GeoIP • RBLs) Spezial:Beiträge/84.149.213.177 --εµρhø 09:26, 16. Jun. 2008 (CEST)

2 Stunden. --redf0x 09:28, 16. Jun. 2008 (CEST)

Wikipedia:Löschkandidaten/16. Juni 2008 (erl.)

Wird ständig von IPs gelöscht. Halbsperrung? --Hob 09:36, 16. Jun. 2008 (CEST)

Halte ich für kontraproduktiv in diesem Falle. --Björn B. WikiProjekt Hildesheim 09:37, 16. Jun. 2008 (CEST)
Da stimme ich Björn zu, LK-Seiten sollten nicht gesperrt werden, da sich jeder dort beteiligen kann und auch die Möglichkeit dazu haben soll. Die Seite wird von vielen Benutzern beobachtet, eine komplette Leerung fällt auch umgehend in den RCs auf. Häufiges Revertieren ist zwar lästig, aber in dem Fall wohl kaum vermeidbar. –-Solid State «?!» ± 09:46, 16. Jun. 2008 (CEST)
ACK Björn, ggf die Vandalen-IP hier zur Entsorgung melden. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 10:06, 16. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:84.144.221.144 (erl.)

84.144.221.144 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.144.221.144}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wirtschaft Indiens --diba 09:47, 16. Jun. 2008 (CEST)

Gesperrt von Peter200 mit der Dauer „2 hours“. –-Solid State «?!» ± 09:58, 16. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:91.50.248.212 (erl.)

91.50.248.212 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.50.248.212}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schüler --diba 10:05, 16. Jun. 2008 (CEST)

7 hours –-Solid State «?!» ± 10:06, 16. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:91.62.57.73 (erl.)

91.62.57.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.62.57.73}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schüler mit Langeweile vor den Ferien --diba 10:14, 16. Jun. 2008 (CEST)

10:14, 16. Jun. 2008 Peter200 sperrte „91.62.57.73 für den Zeitraum: 2 Stunden. --Logo 10:15, 16. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:91.48.176.31 (erl.)

91.48.176.31 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.48.176.31}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Prozessor (Hardware) --diba 10:27, 16. Jun. 2008 (CEST)

7 hours —YourEyesOnly schreibstdu 10:28, 16. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:84.128.80.151 (erl.)

84.128.80.151 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.128.80.151}} • Whois • GeoIP • RBLs) schüler --diba 10:29, 16. Jun. 2008 (CEST)

Gesperrt von YourEyesOnly mit der Dauer „7 hours“. –-Solid State «?!» ± 10:29, 16. Jun. 2008 (CEST)

Spezial:Beiträge/212.149.48.43 (erl.)

212.149.48.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.149.48.43}} • Whois • GeoIP • RBLs)

Zitat aus der Diskussionsseite: Da die beiden Badesalzer ihre Geburtsjahre nicht verraten wollen, sollte man sie hier auch nicht reinschreiben, auch wenn man sie kennt. Wie bereits mehrfach erwähnt, wollen Henni Nachtsheim und Gerd Knebel ihr Alter nicht preisgeben. Von daher werde ich das Geburtsjahr immer wieder rauslöschen, denn ich finde, man kann das respektieren.

Da soll am besten ein Admin entscheiden, was er davon hält! --εµρhø 10:04, 16. Jun. 2008 (CEST)

EDIT: Es macht auf jeden Fall kein Sinn nur ein Geburtstag und -monat ohne Geburtsjahr anzugeben! --εµρhø 10:08, 16. Jun. 2008 (CEST)
Wenn das eine Vandalismusmeldung sein soll, dann bitte Diff-Links. Auf erledigt gesetzt, von der IP gibts seit Stunden keine Edits. -- Tobnu 14:51, 16. Jun. 2008 (CEST)

Hendrik Nachtsheim (erl.)

212.149.48.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.149.48.43}} • Whois • GeoIP • RBLs) versucht wiederholt, das Geburtsjahr des Komikers zu entfernen. Das Spiel wiederholt sich seit geraumer Zeit gelegentlich, vgl. hier auch die Diskussionsseite. --wö-ma 11:31, 16. Jun. 2008 (CEST)

Artikel halbgesperrt -- Tobnu 14:59, 16. Jun. 2008 (CEST)

Heidelbach (erl.)

Heidelbach (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Heidelbach}}) Nutzer "Schiwago" Löscht ohne Diskussionsseite zu beachten --Hiha 11:37, 16. Jun. 2008 (CEST)

Kein Vandalismus. Siehe Hinweis auf der Diskussionsseite. -- Tobnu 14:57, 16. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:217.91.13.49 (erl.)

217.91.13.49 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.91.13.49}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Rechnernetz __Regi51 11:51, 16. Jun. 2008 (CEST)

Kein Edit seit 11:50, nichts mehr zu sperren. -- Tobnu 14:57, 16. Jun. 2008 (CEST)

Bürgerrechtsbewegung Solidarität (erl.)

Bürgerrechtsbewegung Solidarität (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Bürgerrechtsbewegung Solidarität}}) Löschangriffe durch wechselnde IPs; temporäre Halb-Vollsperre nachdem Fossa jetzt diesen Spielplatz entdeckt hat --jergen ? 13:08, 16. Jun. 2008 (CEST) notwendig. --jergen ? 13:05, 16. Jun. 2008 (CEST)

Loeschangriffe gegen Rechtschreibfehler? Fossa?! ± 13:10, 16. Jun. 2008 (CEST)
Ups. Da habe ich mich nur auf den Editkommentar der IP verlassen [1], die ein paar Stunden früher mit einem vergleichbaren Kommentar gelöscht hatte [2]. Fossa ist unschuldig, ich leiste dafür Abbitte. --jergen ? 13:16, 16. Jun. 2008 (CEST)
Die Errichtung einer Transrapidstrecke über die alte Seidenstraße wird Millionen Arbeitsplätze bringen Ich lach mich schlapp... --Meisterkoch 13:13, 16. Jun. 2008 (CEST)
Ich befürchte, die meinen das ernst, sonst würden die das nicht zu Europawahlen plakatieren. 4 Tage halb. -- Achates Wer nichts weiß, muss alles glauben. 13:39, 16. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:88.208.129.103 (erl.)

88.208.129.103 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.208.129.103}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Henry_Moore __Regi51 13:14, 16. Jun. 2008 (CEST)

88.208.129.103 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.208.129.103}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Dima_Bilan __Regi51 13:16, 16. Jun. 2008 (CEST)

2 Stunden. --Happolati 13:33, 16. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:91.40.75.197 (erl.)

91.40.75.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.40.75.197}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Lüneburg __Regi51 13:24, 16. Jun. 2008 (CEST)

2 Stunden. --Happolati 13:32, 16. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:213.39.238.8 (erl.)

213.39.238.8 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.39.238.8}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Stellungskrieg Björn B. WikiProjekt Hildesheim 13:33, 16. Jun. 2008 (CEST)

3 Monate von LKD. --buecherwuermlein 13:38, 16. Jun. 2008 (CEST)

Dirk (Vorname) (erl.)

Dirk (Vorname) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Dirk (Vorname)}}) der artikel ist heute zum fünften mal innerhalb von zehn tagen von verschiedenen IPs vandaliert worden, ich bitte um halbsperrung. --Dirk <°°> ID 30601 13:41, 16. Jun. 2008 (CEST)

1 Monat halb. --buecherwuermlein 13:50, 16. Jun. 2008 (CEST)
danke, das sollte ausreichen. wenn nicht, meld ich mich wieder in einem monat ;-) Dirk <°°> ID 30601 13:54, 16. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:84.180.226.26 (erl.)

84.180.226.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.180.226.26}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Otto_von_Guericke __Regi51 14:03, 16. Jun. 2008 (CEST)

2 Stunden. --redf0x 14:06, 16. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:Milo Moje (erl.)

Kroaten (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kroaten}}) Oben genannter Benutzer entfernt mit wissenschaftlicher Literatur belegte Aussage. --Fossa?! ± 14:31, 16. Jun. 2008 (CEST)

Ich lege nur eine aktuelle Statistik vor (2001), in der sich ganze 0,05 % der Bevölkerung aussprechen kroatiserbisch zu sprechen. Serbokroatisch wird noch nicht mal erwähnt. ich frage mich wer hier vandaliert.--Milo Moje 14:35, 16. Jun. 2008 (CEST)
Die Statistik ist voellig irrelevant, da es um die Staatsbuerger Kroatiens geht, nicht um ethnische Kroaten und staatliche Quellen zudem nicht wissenschaftliche Quellen trumpfen. Serbokroatisch wird uebrigens durchaus erwaehnt, wenn auch mit 0,11% sicherlich unterschaetzt (siehe Methodik der Untersuchung). Fossa?! ± 14:37, 16. Jun. 2008 (CEST)

Uj, das habe ich übersehen, 0,11 % ist natürlich relevant.D.h., irgend jemand hat 199? etwas geschrieben, wo schon von vorherein von nationalistischen Tensionen ausgegangen wird, d.h. man von vornerein mit Vorurteilen bespickt ist, und diese angebliche Tatsache nebenbei erwähnt wird.D.h., sowas ist ausschlaggebender als das kroatische, statistik Institut. Klar mit 0,11 % unterschätzt, wie hoch soll den die Varianz sein bei +- 15 %? Was hier von Fossa gemacht wird ist POV-pushing und er ist der jenige, der zum wiederholten Male, gesperrt werden müsste.--Milo Moje 14:43, 16. Jun. 2008 (CEST)

Artikel eine Woche gesperrt (Editwar), über die Statistik könnt ihr woanders weiterdiskutieren. -- Tobnu 14:45, 16. Jun. 2008 (CEST)

Artikel Ratbike (erl.)

Ratbike (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Ratbike}}) Edit-War um Link. Kann man den Link auf die BöseBöse-Liste setzen? Curtis Newton ↯ 12:25, 16. Jun. 2008 (CEST)

Ach ne, ist dieses mal ein anderer Link. Ob trotzdem mal jemand schauen kann? Curtis Newton ↯ 12:40, 16. Jun. 2008 (CEST)
Der Artikel ist bereits halbgesperrt, eine Vollsperre halte ich für überzogen. Den Einsteller des letzten Weblinks habe ich auf seiner Diskussionseite über Weblinks in der WP informiert, Ot hat dasselbe mit dem Einsteller des vorigen links getan. Damit wohl vorerst erledigt. –-Solid State «?!» ± 15:36, 16. Jun. 2008 (CEST)

Chemtrail (erl.)

Chemtrail (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Chemtrail}}) Bitte den Artikel sperren, da momentan der User Benutzer:Liberal_Freemason einen Edit-War abzieht. Er finet den ganzen Artikel schlecht und besch*****, wirft dauernd Infos raus, begründet aber selbst nicht stichhaltig (IMO). Für genauere Infos bitte die Löschdiskussion zum Artikel durchlesen. --PassePorte 14:06, 16. Jun. 2008 (CEST)

Artkel wegen Editwars vollgesperrt, alternative wäre die Sperre beider gewesen. -- Tobnu 14:49, 16. Jun. 2008 (CEST)
Die Wikipedia-Richtlinien sind offenbar nicht stichhaltig genug: Die Verleumdungen hatte ich gelöscht gemäß der Wikipedia-Richtline: Die Pflicht, Informationen zu belegen, liegt bei dem, der sie im Artikel haben möchte. – Sie liegt nicht bei dem, der sie in Frage stellt. In strittigen Fällen kann der Beitrag ansonsten von jedem Bearbeiter gelöscht werden., denn: Wikipedia ist keine Werbe- oder Propagandaplattform und keine Gerüchteküche. Artikel sollen einen neutralen Standpunkt einnehmen. Kontroverse Behauptungen sollen klar dokumentiert sein. Audacter calumniare, semper aliquid haeret.
Dass die unheimlich wichtigen antisemitischen und antifreimaurerischen "Informationen" ausgerechnet durch einen Freimaurer gelöscht wurden, der natürlich die Welt-Wiki-Herrschaft anstrebt und grundsätzlich an allem Schuld ist, ist da natürlich sehr verräterisch und ausschließlich POV.
Auf die Idee, mal einen konstruktiven Einzelnachweis zu liefern, kamen weder PassePorte noch sein Kollege Mons Maenalus.
--Liberaler Freimaurer (Diskussion) 16:32, 16. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:62.226.140.217 (erl.)

62.226.140.217 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.226.140.217}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Toll Collect Jan eissfeldt 14:50, 16. Jun. 2008 (CEST)

2 h -- Tobnu 15:03, 16. Jun. 2008 (CEST)

Chemtrail (erl.)

Chemtrail (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Chemtrail}}) Da ich nicht unerheblich befangen bin, und damit ich nicht ausversehen den Lösch- statt des Sperrknopfs drücke, möchte ich einen Kollegen bitten, die falsche Version herauszufinden. --Pjacobi 14:50, 16. Jun. 2008 (CEST)

Der Artikel ist seit 14:48 in einer der zur Verfügung stehenden falschen Versionen vollgesperrt. -- Tobnu 15:02, 16. Jun. 2008 (CEST)
Und warum bittschön in einer der falschen Versionen? Bitte jetzt nix für ungut, aber manchmal frage ich mich schon, ab Admins eigentlich mitdenken - nach ner Editwarmeldung wird die vandalisierte/gekürzte/umstrittene Version gesperrt bzw. gesichert.... ts ts ts - bitte ändern! Gruß PassePorte 15:49, 16. Jun. 2008 (CEST)
Nachdem keine Ironietags in Deinem Beitrag zu erkennen sind, mal das hier lesen. –-Solid State «?!» ± 16:03, 16. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:77.5.233.159 (erl.)

77.5.233.159 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.5.233.159}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Verwarnung weiter (siehe Beiträge) --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich!Beteilige dich! 16:13, 16. Jun. 2008 (CEST)

7 hours —YourEyesOnly schreibstdu 16:22, 16. Jun. 2008 (CEST)

Red Digital Cinema Camera Company (erl.)

Red Digital Cinema Camera Company (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Red Digital Cinema Camera Company}}) Artikel bitte halbsperren ... Linkspam --Christian2003 19:47, 16. Jun. 2008 (CEST)

1 Woche halb. --buecherwuermlein 19:57, 16. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:88.77.43.66 (erl.)

88.77.43.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.77.43.66}} • Whois • GeoIP • RBLs) Spielkind. DasBee 19:50, 16. Jun. 2008 (CEST)

7 Stunden. --buecherwuermlein 19:56, 16. Jun. 2008 (CEST)

Artikel Joachim Löw (erl.)

Joachim Löw (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Joachim Löw}}) Undisziplinierte Individualisten gefährden das Mannschaftsziel. Bitte diesen Artikel mal für einige Tage auf die Ersatzbank, um über die Abseitsregel zu meditieren. DasBee 20:44, 16. Jun. 2008 (CEST)

1 Woche halbgesperrt. --Dundak ☎ 20:46, 16. Jun. 2008 (CEST)

Nahverkehrsservice Sachsen-Anhalt (erl.)

Nahverkehrsservice Sachsen-Anhalt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Nahverkehrsservice Sachsen-Anhalt}}) gemäß Versionsgeschichte stehe ich mit meiner Auffassung nicht alleine da, das die jährliche Schüler-Casting-Show nicht in epischer Breite mit Aufführung sämtlicher Finalisten in diesen Artikel gehört, der doch eigentlich einen Verkehrsbetrieb beschreibt. Wechselnde IPs setzen den ellenlangen Absatz in unregelmäßigen Abständen wieder rein, zuletzt am 13. Juni und heute - vielleicht wäre eine Halbsperre ganz hilfreich? --feba disk 20:49, 16. Jun. 2008 (CEST)

Halbgesperrt. --Dundak ☎ 20:51, 16. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:Takendone (erl)

Takendone (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Takendone}})
Es könnte sich um den schon zig mal gesperrten Benutzer handeln, der mutmaßlich vorher als Smoking Joe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Smoking Joe}})
(evtl. vorher bereits als (Freedom Lübeck (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Freedom Lübeck}}), siehe Schiedsgericht) aka Joking Moe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Joking Moe}}) 3. November 2007 bis 2. Februar 2008)
aka Kraftwelle (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kraftwelle}}) (16. November 2007 bis 25. Dezember 2007)
aka HushHushMagazin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|HushHushMagazin}}) (6. Januar 2008 bis 13. Januar 2008)
aka Jemand Ohne E (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jemand Ohne E}}) (7. Januar 2008 bis 15. Januar 2008)
aka Medinat Jisra'el (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Medinat Jisra'el}}) (11. Januar 2008 bis 12. Januar 2008)
aka Formaly known as Smoking Joe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Formaly known as Smoking Joe}}) (15. Januar 2008, 01:56 bis 02:37)
aka Formerly known as Smoking Joe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Formerly known as Smoking Joe}}) (15. Januar 2008, 02:44 bis 02:57)
aka Joe Lennon (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Joe Lennon}})
aka Hans Beimer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hans Beimer}}) (Juni 2008)
aka Fantine (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fantine}}) (Juni 2008)
aka I Am The Walrus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|I Am The Walrus}}) (Juni 2008)
aka ... aufgetreten ist.
Siehe auch:

Gruß --AndyNE 11:23, 16. Jun. 2008 (CEST)

Und wieso? Sollen wir raten? Was heißt „könnte“? Wenn sich der Meldende nicht mal selbst klar ist... -- Tobnu 14:54, 16. Jun. 2008 (CEST)
Wie soll man sich als normaler Benutzer sicher sein? Muss er sich erst als x-te Sockenpuppe outen? Ich kann keinen Checkuser durchführen, mit mir selbst keine zweite Meinung schreiben und er wird sicherlich auch nicht einfach so und per Eid seine Sockenpuppenaktivität zugeben. Solange schreibe ich lieber „könnte“ und „mutmaßlich“. Allerdings sprechen einige Dinge ganz klar dafür, die durch die Links klar werden sollten und (z.B. beim Schiedsgerichtfall) auch genau benannt wurden / sich hier auch gleichen. Dieser Benutzer wurde Monate vor der ersten Aktivität registriert. In einem Zeitraum, wo auch viele andere dieser Sockenpuppenaccounts erstellt wurden. Die Aktivität in diesen Themen und die Art und Weise dieser Accounts ist meiner bescheidenen Meinung nach frappierend ähnlich mit diesem Benutzeraccount. Abgesehen vom Artikel zum Bildblatt (und passend mal wieder dem Thema USA) wurde keine nennenswerte Mitarbeit geleistet, von einem fälschlich verschobenem Artikel und dem anschließendem zurück verschieben mal abgesehen. Mittlerweile ist er auch im Artikel Bildblog am wuseln. Ich fress 'nen Besen, wenn ...
Gruß --AndyNE 15:31, 16. Jun. 2008 (CEST)

Ich auch. Erster Beitrag in Bild (Zeitung), Bildblog als Hassobjekt. Neu ist nur, dass die Benutzerseite noch rot ist. Aber auch Smoking Joe könnte ja in dieser Hinsicht lernbar sein. Ich fänd's gut, wenn jemand vom Smoking-Joe-Schiedsgerichtsfall sich die Sache ansehen würde; sie haben sich intensiv mit dem Benutzer beschäftigt und deutlich gemacht, dass eine Mitarbeit kein Problem ist, wenn er neu beginnt und sich von seinen typischen Seiten fern hält. Zu denen gehört Bild (Zeitung). Aber nach meiner Ansicht kann er nicht die Finger davon lassen. --MrsMyer 19:51, 16. Jun. 2008 (CEST)

auffällig ja, eindeutig nein. ich behalte den benutzer im auge. --JD {æ} 21:48, 16. Jun. 2008 (CEST)
Danke. Es wäre gut, im Zweifelsfall die beteiligten Schiedsrichter des Schiedsgerichtsfalls Smoking Joe hinzuziehen. --MrsMyer 22:09, 16. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:91.0.78.155 erl.

91.0.78.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.0.78.155}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Beiersdorf __Regi51 11:25, 16. Jun. 2008 (CEST)

2h. --Logo 11:28, 16. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:84.147.71.111 erl.

84.147.71.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.147.71.111}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Klee __Regi51 11:26, 16. Jun. 2008 (CEST)

2h. --Logo 11:27, 16. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:91.63.91.209 erl.

91.63.91.209 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.63.91.209}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Dirk_(Vorname) __Regi51 11:48, 16. Jun. 2008 (CEST)

2h. --Logo 11:49, 16. Jun. 2008 (CEST)

Artikel Militärinternierter (erl.)

Militärinternierter (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Militärinternierter}}) Letzte Halbsperre nützte leider nichts, bitte diesmal deutlich länger. DasBee 20:23, 16. Jun. 2008 (CEST)

Diesmal 2 Wochen Halbsperre. --Henriette 21:28, 16. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:Amon11 (erl.)

Amon11 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Amon11}}) Ohne Kommentar, übrigens ein Wiederholungstäter. --S[1] 21:03, 16. Jun. 2008 (CEST)

Nun, hat denn niemand Lust, diese Krawallpuppe in den Ruhestand zu schicken? --S[1] 21:08, 16. Jun. 2008 (CEST)

Ist gerade unbegrenzt gesperrt worden. Gruß Julius1990 Disk. 21:09, 16. Jun. 2008 (CEST)
Danke. Die mit an Sicherheit angrenzender Wahrscheinlichkeit kommenden Sockenpuppen ließen sich erfreulicherweise mittlerweile an der Art leicht enttarnen. Gruß --S[1] 21:10, 16. Jun. 2008 (CEST)

Artikel Iris Berben (erl.)

Iris Berben (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Iris Berben}}) Die Dame braucht eine Auszeit, da ihr männlicher Begleiter offensichtlich wichtiger ist als WP:BIO, WP:WWNi und WP:QA. DasBee 21:13, 16. Jun. 2008 (CEST)

Für einen Monat halb. Gruß --S[1] 21:15, 16. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:79.73.206.224 (erl.)

79.73.206.224 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.73.206.224}} • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspammer Curtis Newton ↯ 22:25, 16. Jun. 2008 (CEST)

7 hours --Fritz @ 22:33, 16. Jun. 2008 (CEST)

Amurriter (erl.)

Amurriter (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Amurriter}}) Nicht nachvollziehbare Revertierung


Die mehrfachen Revertierungen inklusive Wiederherstellugn von Kommafehler und falscher bzw. vom Artikel abweichender Schreibweise erfolgen mit der Behauptung, in der Bibel gäbe es Neben- und Hauptgottheiten. Das auf den Einleitungssatz folgende Zitat aus dem 5. Buch Mose zeigt klar udn deutlich, dass mit JHWH der eine, biblische Gott gemeint ist. Siehe auch JHWH. Dikussionsaufforderung auf der DS wird ebenso wie der Hinweis auf die Wiederherstellung der Schreibfehler ignoriert. Bitte mal ansehen. Ich vermeide vorerst weitere Eingriffe, um einen editwar zu verhindern. --Marosits 14:19, 16. Jun. 2008 (CEST)

Wie ich schon mehrmals ! antwortete (auch auf der Disk. des Antragstellers), liegt hier POV vor. Die Form "Gott (JHWH) sagte..." ist falsch und nicht korrekt, da unter der Bezeichnung "Gott" unzählige Götter gemeint sein können. Desweiteren steht in der biblischen Überlieferung nicht "Gott", sondern "JHWH".--NebMaatRe 14:27, 16. Jun. 2008 (CEST)
PS: Die Revert-Begründung des Antragstellers in der Versionshistorie: betreffende Wikiseite sagt folgendes: "Er bezeichnet im Judentum den einzigen Gott der ganzen Welt" beschreibt diesem Umstand sehr gut. Da es sich um den Gott des Judentums handelte, ist er nicht mit der Allgemeinbezeichnung "Gott" zu kennzeichnen. Weitere Möglichkeit wäre "JHWH (Gott des Judentums)" o.ä.; "Gott der Israeliten" macht sich sprachlich schlecht, weil im gleichen Satz wieder "Israeliten" auftaucht.--NebMaatRe 14:35, 16. Jun. 2008 (CEST)
Wieviele Haupt- und Nebengötter kennt denn die Bibel, das Judentum udn das Christentum? Wer, wenn nicht der eine, biblische Gott, kann im 5. Buch Mose mit JHWH gemeint sein? Unter JHWH steht: "Er bezeichnet im Judentum den einzigen Gott der ganzen Welt" ... Also was soll das? Soll jetzt überall, wo der biblische Gott, also der Gott des Judentums und des Christentums gemeint ist, statt Gott JHWH ersetzt werden? Von welcher Sekte bist du? (Diskussionen führt man im übrigen auf der Diskussionsseite) --Marosits 14:38, 16. Jun. 2008 (CEST)
Diese Seite ist keine "Aufklärungsseite" Lies beispielsweise im TUAT die vorliegenden Texte zu den Nebengöttern von JHWH in jener Zeit, da gibts mindenstens drei ! Darum gehts hier aber nicht, sondern um die Formulierung an sich. Mal mit dem "Zaunpfahl": Ein Nicht-Christ wird zu dieser Formulierung im Artikel sagen "Wessen Gott ?", da du mit "Gott" eine Verallgemeinerung vorgenommen hast. --NebMaatRe 14:42, 16. Jun. 2008 (CEST)
Na, welchen anderen (Stammes-)Gott wird man im 5. Buch Moses denn gemeint haben, wenn von JHWH die Rede ist? Es handelt sich ja schließlich um die Bibel und keine andere zeitgenössische Schrift einer anderen religiösen Gemeinschaft (mit denen sich u.a. TUAT befasst). Die monotheistische Gottesvorstellung wurde laut deinem Link erst im 6 Jh. v. Chr. dominant. Das Pentateuch ist aber sogar 100 Jahre jünger (um 440 v. Chr.), stammt also weitgehend aus eienr Zeit, in der "der eine und einzige" und kein Stammes)-Gott mehr gemeint sein kann. --Marosits 14:55, 16. Jun. 2008 (CEST)
Nun mal EOD hier. Du willst, kannst oder möchtest den feinen Unterschied der Formulierung nicht sehen. Interessiert mich nicht, welcher Auswahlpunkt für dich zutrifft. Den WP:KPA von dir habe ich zunächst "überhört". Ich diskutiere auch mit dir nicht über Dinge, die klar und deutlich sind. Meinungen kannst du privat haben. Hier ist eine Enzyklopädie. Und damit wars das von mir zu diesem Thema hier.--NebMaatRe 15:00, 16. Jun. 2008 (CEST)

Kein Vandalismus. Sachfragen werden auf der Diskussionsseite geklärt. Marcus Cyron in memoriam Mel Ferrer 02:32, 17. Jun. 2008 (CEST)

Schweini (erl.)

Schweini (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Schweini}}) Weiterleitung auf Bastian Schweinsteiger wurde bereits sechsmal angelegt. Jedesmal wurde sie mit der verständlichen Begründung „unnötig“ gelöscht. Weshalb nicht komplett sperren? --Positiv 22:15, 16. Jun. 2008 (CEST)

weil das eine reine Präventivsperre wäre, das wurde heute einmal, vor einem halben Jahr einmal, vor einem ganzen Jahr zweimal und dann noch zweimal im Jahr 2005 angelegt - so dringenden Sperrbedarf sehe ich da nicht. Spielkind legt "Schweini" an und freut sich, Spielkind geht zurück in den Sandkasten und wir löschen eben - die Alternative: Spielkind darf Schweini nicht anlegen und sucht sich irgend einen anderen Artikel für seine "wertvolle" Mitarbeit aus....hm-- feba disk 22:24, 16. Jun. 2008 (CEST)
Hm, in Anbetracht der Tatsache, dass da außer nem unerwünschten Spitznamensredirect nix mehr kommt (wer legt endlich mal Goethi, Nietzschi usw. an?) und die Sperre gerade zwei Klicks kostet, sollte man selbige doch einmal in Erwägung ziehen. Präventiv kann man's ja kaum noch nennen. --Dundak ☎ 22:28, 16. Jun. 2008 (CEST)
Wollte gerade dasselbe meinen. Die Policy sagt etwas anders. --DasBee 22:30, 16. Jun. 2008 (CEST)
Wieso ist Ceca OK, Schweini aber nicht? Fossa?! ± 22:32, 16. Jun. 2008 (CEST)
Weil "Ceca" offenbar zumindest ihre Alben selbst so benennt, Schweini das aber wohl nicht tut? - Solange das nicht massiv immer wieder angelegt wird, finde ich es ehrlich gesagt einfacher, das halt ab und an zu löschen, als genau diese Sinn-Diskussion auf "Entsperrwünsche" zu führen.-- feba disk 22:35, 16. Jun. 2008 (CEST)
warum sollte schweini nicht ebenfalls deren alben "ceca" nennen? huahaha. schon gut. scnr. -- seth 23:03, 16. Jun. 2008 (CEST)
wie der mensch sich selbst nennt, ist imho weniger ausschlaggebend als die oeffentliche benennung. Jacko ist, wie ich gerade durch testen eruiert habe, ebenfalls eine weiterleitung auf Michael Jackson, obwohl dort noch nicht mal auf diesen namen hingewiesen wird.
hmm, ratze leitet dagegen nicht auf den papst. die weiterleitung auf ratten verstehe ich allerdings auch nicht. wo klaert man sowas am besten? WP:VM ist da imho nicht so gut geeignet. ob dann schliesslich gesperrt wird, kann man dann immer noch entscheiden. -- seth 23:03, 16. Jun. 2008 (CEST)
Was gibt's hier zu diskutieren? Lemma gesperrt, fertig. Genau für solche Fälle
gibt es die Lemmasperre. --Fritz @ 23:06, 16. Jun. 2008 (CEST)

Schade. Ich dachte, du sammelst solche Diskussionen. --Dundak ☎ 23:09, 16. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:Kein Einstein (erl)

Kein Einstein (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kein Einstein}}) sinnloses Fehlverlinken, Stalking, etc Felix fragen! 23:12, 16. Jun. 2008 (CEST)

Wegen missbräuchlicher Verwendung von Sockenpuppen (siehe hier) 1 Woche für diesen Account + Benutzer:Kanapee. --tsor 23:24, 16. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:Revision 2.0

Revision 2.0 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Revision 2.0}}) Löschtroll, verstößt gegen WP:BNS. Sockenpuppe von Pufferküsser QS (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Pufferküsser QS}}). --[Rw] !? 16:10, 16. Jun. 2008 (CEST)

Gibt nach Ansprache Ruhe. Irmgard 19:18, 16. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:MrsMyer (erl.)

MrsMyer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|MrsMyer}}) angelegentlich bitte mal kurz auf die Existenz von WP:KPA und WP:BNS aufmerksam machen. Ich lege keinen gesteigerten Wert mehr darauf, mir dieses Stalking noch länger anzutun. Bitte. Danke. Gern geschehen. DasBee 23:05, 16. Jun. 2008 (CEST)

Ich habe eine entsprechende Bitte auf ihre Diskussionsseite geschrieben, mal sehen, ob es hilft. --Fritz @ 23:13, 16. Jun. 2008 (CEST)
scheint nicht wirklich angekommen zu sein :/ --TheK? 23:27, 16. Jun. 2008 (CEST)
MrsMyer treibt in der Wikipedia kein Stalking, sie achtet nur darauf, dass Zynismus und Herablassung unter uns nicht Überhand nehmen. Bitte immer darauf achten, dass wir keine guten Autoren (oder Autorinnen) verlieren. --Schlesinger schreib! 23:29, 16. Jun. 2008 (CEST)
Gute Idee. Vielleicht könnte das MrsMeyer auch in Erwägung ziehen. --Dundak ☎ 23:32, 16. Jun. 2008 (CEST)
Kein Vandalismusproblem, keine „justiziablen” persönlichen Angriffe – hier damit erledigt. --Dundak ☎ 23:39, 16. Jun. 2008 (CEST)

Sorry, hier ist gar nichts erledigt. Benutzer MrsMyer wurde wegen eines Scharmützels auf der eigenen Bednutzerdisk soeben für 3 Tage gesperrt. Ich habe den Kollegen um Entsperrung gebeten, da ich die Maßnahme für nicht angemessen halte. --Felistoria 01:36, 17. Jun. 2008 (CEST)

Ich habe die Sperre von Benutzer MrsMyer aufgehoben, siehe hier und hier. --Felistoria 02:12, 17. Jun. 2008 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/06/16&oldid=47342956“