Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/13

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Werbespam oder nicht?

Rvaas (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rvaas}}), steht wohl für Rüdiger Vaas, der hier erfolgreich seine Bücher promoted mit aktuell 25 Einträgen ([1]). Ist der so gut, oder ist das reine Werbung? ST ○ 00:55, 13. Okt. 2008 (CEST)

Grenzwertig, würde ich sagen. Der Mann publiziert in reputablen Verlagen, aber ein Gschmäckle hats schon. Relevanz per WP:LIT sollte im Einzelfall entschieden werden. Gruß, Stefan64 01:01, 13. Okt. 2008 (CEST)
Wie ich das sehe, könnte er selbst die RKs für einen Artikel überspringen - was aber erst mal nichts über die enzyklopädische Tauglichkeit seiner Werke aussagt. ST ○ 01:04, 13. Okt. 2008 (CEST)
Rezension zu einem seiner Bücher. Marcus Cyron 01:46, 13. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer Diskussion:Wefo (erledigt)

Benutzer Diskussion:Wefo (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Benutzer Diskussion:Wefo }}) Der Edit http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3AWefo&diff=51765106&oldid=50331231 verfälscht den Inhalt einer Diskussion. Auf der Benutzerseite darf der fremde Benutzer eigene Beiträge leisten, aber nicht fremde Beiträge verändern. --wefo 06:10, 13. Okt. 2008 (CEST)

Kein Vandalismus, sondern schlecht beaufsichtigter AWB. Kann man auf der Benutzer-Disku klären. --Drahreg·01RM 06:23, 13. Okt. 2008 (CEST)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Drahreg·01RM 06:23, 13. Okt. 2008 (CEST)
Wer etwas auslöst, der ist auch verantwortlich. Ich habe die Arbeit, den Käse zu korrigieren. Das ist nicht besser als jeder andere Idiot, der meint, fremde Seiten nachträglich verändern zu dürfen. Der AWB muss eine Sperre kriegen. -- wefo 06:33, 13. Okt. 2008 (CEST)
Der AWB ist aber kein Bot, sondern ein Browser zum (semi-)automatischen Bearbeiten. Den kann man also weder ansprechen noch sperren, genausowenig wie Firefox oder Internet Explorer. Aber ziemlich schlampig war das zugegebenermassen schon; nur: Vandalismus ist eigentlich, wenn jemand Dir Deine Diskussionsbeiträge wissentlich und willentlich löscht oder verfälscht, nicht, wenn jemand fälschlich (oder meinetwegen auch fahrlässig) irgendwo rumfuhrwerkt. Willst Du Manecke das tatsächlich unterstellen? --Port(u*o)s 08:16, 13. Okt. 2008 (CEST)
Ich habe zwar nicht die Fähigkeit, einen Bot oder einen Browser zu schreiben, könnte es aber lernen. Wenn ich dann dieses Progrämmchen auf die Wikipedia losließe und sie im Extremfall völlig zerstören würde, dann wäre das kein Vandalismus. Nicht ich war es ja, sondern ein Programm. Eine seltsame Auffassung von Verantwortung. -- wefo 08:45, 13. Okt. 2008 (CEST)
Wefo, ich habe Dir bereits eins drüber einen Hinweis gegeben, Dich sachkundig zu machen (Browser != Bot). Ich empfehle Dir nachdrücklich weiter, dies zu tun, ansonsten verschwendest Du hier nämlich nur Ressourcen (was man dann tatsächlich auch irgendwann als Vandalismus auffassen könnte). --Port(u*o)s 08:57, 13. Okt. 2008 (CEST)
erledigt. spätestens wenn man hier mit kraftausdrücken rumwirft ist das anliegen versandet. --bluntnicht gut? 08:55, 13. Okt. 2008 (CEST)
Also erstens empfinden es einige als unangebracht, wenn man ihre Benutzerseite oder Diskussionsbeiträge für Linkfixe bearbeitet. Zweitens empfehle ich mal Wikipedia:AutoWikiBrowser zu lesen. Natürlich ist derjenige der diesen bedient dafür verantwortlich. Und drittens sind die betreffenden Änderungen in voller Absicht durchgeführt worden. Da aber der Benutzer glaubt in irgend einer Weise etwas sinnvolles zu tun, wäre eine Ansprache auf der Benutzerseite natürlich zunächst das Richtige gewesen. -- chemiewikibm cwbm 09:31, 13. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:91.33.40.95 (erl.)

91.33.40.95 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.33.40.95}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Spider-Man Krawi Disk Bew. 09:02, 13. Okt. 2008 (CEST)

Gesperrt von YourEyesOnly mit der Dauer „7 hours“. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:04, 13. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:91.23.246.181 (erl.)

91.23.246.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.23.246.181}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Ansprache. --Capaci34 09:50, 13. Okt. 2008 (CEST)

7 hours —YourEyesOnly schreibstdu 09:51, 13. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:Dicknic (erl.)

Dicknic (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dicknic}}) bittet um sofortige Entlassung. --Capaci34 10:02, 13. Okt. 2008 (CEST)

Hat YourEyesOnly erledigt. --Zollernalb 10:04, 13. Okt. 2008 (CEST)
Danke! --Capaci34 10:05, 13. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:Weissbier (erl.)

bic (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|bic}}) <Benutzer weissbier meint einen Editwar beginnen zu müssen, weil er sich nicht damit abfinden kann, dass Artabanos Xerxes ermordete. In den Literaturquellen existiert hierfür jedoch ein Beleg - das betreffende Buch ist bei Google-Books einsehbar. Ich bitte Herrn Weissbier eindringlich darauf hinzuweisen und bei Nichtbeachtung eine Ruhepause zu gönnen. > --Bic 10:12, 13. Okt. 2008 (CEST)

Du bist hier falsch - die Artikeldiskussionsseite ist dort. --Zipferlak 10:16, 13. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer: 79.214.252.248 (erl.)

79.214.252.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 79.214.252.248}} • Whois • GeoIP • RBLs) pubertiert. --Capaci34 10:14, 13. Okt. 2008 (CEST)

7 hours —YourEyesOnly schreibstdu 10:15, 13. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:80.144.184.234 (erl.)

80.144.184.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.144.184.234}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalierende Schüler --Andreas B. 10:39, 13. Okt. 2008 (CEST)

6h.--bluntnicht gut? 10:54, 13. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:193.171.131.116 (erl.)

193.171.131.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.171.131.116}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Platon --Capaci34 10:43, 13. Okt. 2008 (CEST)

6h.--bluntnicht gut? 10:54, 13. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:91.11.213.83 (erl.)

91.11.213.83 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.11.213.83}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Rumänien ADK Probleme? Bewerte mich! 10:52, 13. Okt. 2008 (CEST)

2h. Gruß, Stefan64 10:56, 13. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:85.181.23.194 (erl.)

85.181.23.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.181.23.194}} • Whois • GeoIP • RBLs) stört auch. --Capaci34 10:38, 13. Okt. 2008 (CEST)

Nein, Beiträge sinnvoll und vom 5. Oktober. --bluntnicht gut? 10:52, 13. Okt. 2008 (CEST)
Ich hab's auch gerade gemerkt. Seltsam, vielleicht Zahlendreher... --Capaci34 11:00, 13. Okt. 2008 (CEST)
Na, dann...--bluntnicht gut? 11:13, 13. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:91.0.126.138 (erl.)

91.0.126.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.0.126.138}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Andreas B. 10:52, 13. Okt. 2008 (CEST)

6h von Nolispanmo. --bluntnicht gut? 11:21, 13. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:84.186.78.217 (erl.)

84.186.78.217 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.186.78.217}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte sich verabschieden. --Capaci34 10:59, 13. Okt. 2008 (CEST)

6h. Gruß, Stefan64 11:20, 13. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:217.232.77.249 (erl.)

217.232.77.249 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.232.77.249}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Capaci34 11:01, 13. Okt. 2008 (CEST)

2h. --bluntnicht gut? 11:12, 13. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:87.170.243.234 (erl.)

87.170.243.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.170.243.234}} • Whois • GeoIP • RBLs) Kleinkind quengelt in Geschichte Englands WAH 11:07, 13. Okt. 2008 (CEST)

6h.--bluntnicht gut? 11:10, 13. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:80.142.240.133 (erl.)

80.142.240.133 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.142.240.133}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Herbert Knaup -- Johnny Controletti 11:15, 13. Okt. 2008 (CEST)

2h. --bluntnicht gut? 11:17, 13. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:217.83.69.185 (erl.)

217.83.69.185 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.83.69.185}} • Whois • GeoIP • RBLs) pöbelt. --Capaci34 11:16, 13. Okt. 2008 (CEST)

7h von Solid State. --bluntnicht gut? 11:19, 13. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:80.145.242.216 (erl.)

80.145.242.216 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.145.242.216}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Zoo Zürich --diba 11:17, 13. Okt. 2008 (CEST)

7h von Solid State. --bluntnicht gut? 11:20, 13. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:217.226.163.144 (erl.)

217.226.163.144 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.226.163.144}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Papa --diba 11:37, 13. Okt. 2008 (CEST)

Gesperrt von Solid State mit der Dauer „2 hours“. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:38, 13. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:84.135.212.146 (erl.)

84.135.212.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.135.212.146}} • Whois • GeoIP • RBLs) nervt. --Capaci34 11:41, 13. Okt. 2008 (CEST)

84.135.212.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.135.212.146}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 11:41, 13. Okt. 2008 (CEST)

7 hours –-Solid State «?!» ± 11:42, 13. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:80.138.117.174 (erl.)

80.138.117.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.138.117.174}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Europäische Freihandelsassoziation --diba 12:03, 13. Okt. 2008 (CEST)

2h --Hozro 12:04, 13. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:217.226.175.129 (erl.)

217.226.175.129 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.226.175.129}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 12:07, 13. Okt. 2008 (CEST) 217.226.175.129 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.226.175.129}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Capaci34 12:07, 13. Okt. 2008 (CEST)

2h --Hozro 12:09, 13. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:84.148.84.252 (erl.)

84.148.84.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.148.84.252}} • Whois • GeoIP • RBLs) stört. --Capaci34 12:09, 13. Okt. 2008 (CEST)

2h. --Zollernalb 12:12, 13. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:83.135.105.250 (erl.)

83.135.105.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.135.105.250}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 12:25, 13. Okt. 2008 (CEST)

12:26, 13. Okt. 2008 Stechlin (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „83.135.105.250 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt)

83.135.105.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.135.105.250}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hans-Jürgen Massaquoi Slimcase 12:26, 13. Okt. 2008 (CEST)

6 Stunden Ruhe. -- Stechlin 12:27, 13. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:194.113.40.219 (erl.)

194.113.40.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.113.40.219}} • Whois • GeoIP • RBLs) bittet um erneute Sperre. --Capaci34 12:33, 13. Okt. 2008 (CEST)

Bei dem Sperrlog: 1 Monat. Offenbar haben die Mitarbeiter/innen der Kommunalen Behörden der Landeshauptstadt München ihren Nach-Wahl-Kater noch nicht verarbeitet. -- Wwwurm Mien Klönschnack 12:50, 13. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:217.82.60.134 (erl.)

217.82.60.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.82.60.134}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Capaci34 12:38, 13. Okt. 2008 (CEST)

Gesperrt von Martin-vogel mit der Dauer „2 hours“. –-Solid State «?!» ± 12:48, 13. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:84.164.167.217 (erl.)

84.164.167.217 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.164.167.217}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Raupe (Schmetterling) weiter nach ansprache. —Ulz Bescheid! 12:55, 13. Okt. 2008 (CEST)

2 hours –-Solid State «?!» ± 12:56, 13. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:Manfi.B. (erl.)

Nach WP: KPA sollte dieser Benutzer keine Beleidigungen auf meine Disk schreiben: Benutzer_Diskussion:Pilawa. Erfolgt hier eine Reaktion, etwa eine Verwarnung oder eine befristete Sperre? Danke. --Pilawa 07:35, 13. Okt. 2008 (CEST)

Seine dortigen Edits sind sachliche Kritik, aber kein PA. -- Wwwurm Mien Klönschnack 14:17, 13. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:84.157.113.117 (erl.)

84.157.113.117 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.157.113.117}} • Whois • GeoIP • RBLs) stört. --Capaci34 10:37, 13. Okt. 2008 (CEST)

Erledigt durch Zeitverstrich. -- Wwwurm Mien Klönschnack 14:19, 13. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:84.153.118.52 (erl.)

84.153.118.52 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.153.118.52}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte für Artikel Faschismus in Europa bis 1945; http://www.shoa.de/content/view/143/96/ und Inhalt ohne Ansprache gesperrt werden -- Johnny Controletti 13:05, 13. Okt. 2008 (CEST)

6 h. -- Wwwurm Mien Klönschnack 13:17, 13. Okt. 2008 (CEST)

Sockentanz (erl.)

Beide Herr-/Damschaften dauergewecht. -- Wwwurm Mien Klönschnack 13:20, 13. Okt. 2008 (CEST)

Leider nein, Denker1254 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Denker1254}}) ist vermutlich der nächste. --Capaci34 13:35, 13. Okt. 2008 (CEST)

[2] Account für Sperrprüfung... --Capaci34 13:43, 13. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:77.188.67.119 (erl.)

77.188.67.119 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.188.67.119}} • Whois • GeoIP • RBLs) ein Christian pusht seine Bücher, zweimal angesprochen. —Ulz Bescheid! 13:13, 13. Okt. 2008 (CEST)

6 h Zeit, ein weiteres zu verfassen. Falls ein anderer Admin die Werke allerdings für relevant genug hält, lasse ich mich gerne überstimmen. -- Wwwurm Mien Klönschnack 13:28, 13. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:80.129.76.167 (erl.)

80.129.76.167 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.129.76.167}} • Whois • GeoIP • RBLs) stört. --Capaci34 13:32, 13. Okt. 2008 (CEST)

2 hours —YourEyesOnly schreibstdu 13:33, 13. Okt. 2008 (CEST)

80.129.76.167 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.129.76.167}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Weltmacht USA: Ein Nachruf --Andreas B. 13:34, 13. Okt. 2008 (CEST)

Länxt ärlädschd. -- Wwwurm Mien Klönschnack 13:35, 13. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:93.129.108.82 (erl.)

93.129.108.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.129.108.82}} • Whois • GeoIP • RBLs) Primi-vandale in div. Artikeln --Roo1812 13:35, 13. Okt. 2008 (CEST)

6 Stunden näher am Ende seiner Pubertät. -- Wwwurm Mien Klönschnack 13:37, 13. Okt. 2008 (CEST)
Danke! Hoffentlich weiss die IP die Zeit sinnvoll zu nutzen. --Roo1812 13:38, 13. Okt. 2008 (CEST)

93.129.108.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.129.108.82}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte sich langsam mal verabschieden. --Capaci34 13:39, 13. Okt. 2008 (CEST)

Gesperrt von Wahrerwattwurm mit der Dauer „6 hours“. —YourEyesOnly schreibstdu 13:39, 13. Okt. 2008 (CEST)
Was sollen einklich immer diese Doppelmeldungen? ;-) -- Wwwurm Mien Klönschnack 13:45, 13. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:KlobürsteKlodeckelKlopapier (erl.)

KlobürsteKlodeckelKlopapier (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|KlobürsteKlodeckelKlopapier}}) ...geht schon wieder los. --Capaci34 14:03, 13. Okt. 2008 (CEST)

YEO wars -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:09, 13. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:80.130.195.145 (erl.)

80.130.195.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.130.195.145}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Diskussion:Jean-Baptiste de Lamarck --Tinz 14:20, 13. Okt. 2008 (CEST)

6 hours -- Engie 14:24, 13. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:87.123.236.28 (erl.)

87.123.236.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.123.236.28}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 14:23, 13. Okt. 2008 (CEST)

6 hours -- Engie 14:23, 13. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:80.130.193.170 (erl.)

80.130.193.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.130.193.170}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Dichte --diba 14:29, 13. Okt. 2008 (CEST)

6 hours -- Engie 14:38, 13. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:93.181.10.54 (erl.)

93.181.10.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.181.10.54}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Bausparkasse --diba 14:30, 13. Okt. 2008 (CEST)

6 hours -- Engie 14:37, 13. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:80.130.193.170 (erl.)

80.130.193.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.130.193.170}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Capaci34 14:31, 13. Okt. 2008 (CEST)

s.o. --Engie 14:38, 13. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:Luutschguutzje (erl.)

Luutschguutzje (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Luutschguutzje}}) vandaliert in Jan von Klewitz durch das Entfernen von Informationen / Weblinks, Benutzername zudem möglicherweise unpassend. -- phixweb 14:31, 13. Okt. 2008 (CEST)

Der Artikel wurde durch den Benutzer selbst angelegt und es wurden nur 2 Weblinks entfernt. Kein Vandalismus. --Engie 14:40, 13. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:91.50.209.83 (erl.)

91.50.209.83 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.50.209.83}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in G-Kraft --diba 14:32, 13. Okt. 2008 (CEST)

14:31, 13. Okt. 2008 Martin-vogel (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „91.50.209.83 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen)

Benutzer:62.245.239.74 (erl.)

62.245.239.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.245.239.74}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Kieme, Schule vom Netz. Björn B. Stammtisch! 14:35, 13. Okt. 2008 (CEST)

Bei dem Sperrlog: bis zum Beginn der Herbstferien (falls die am 20.10. beginnen). -- Wwwurm Mien Klönschnack 14:37, 13. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:91.96.203.244 (erl.)

91.96.203.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.96.203.244}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Benutzer:Computer22 -- Controlling Disk 14:47, 13. Okt. 2008 (CEST)

6 hours -- Engie 14:48, 13. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:217.232.70.163 (erl.)

217.232.70.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.232.70.163}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Buntspecht --diba 14:55, 13. Okt. 2008 (CEST)

2 hours —YourEyesOnly schreibstdu 14:56, 13. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:84.135.231.93 (erl.)

84.135.231.93 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.135.231.93}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 14:55, 13. Okt. 2008 (CEST)

7 hours —YourEyesOnly schreibstdu 14:57, 13. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:Heinz-A.Woerding (erl.)

Heinz-A.Woerding (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Heinz-A.Woerding}}) Führt wieder mal Editwars hier und hier, verweist dabei auf eine langatmige Diskussion ohne Ergebnis (bzw. eher mit der Tendenz zum Gegenteil) und ersetzt eine bequellte durch eine quellenlose Angabe. --Christian2003 11:04, 13. Okt. 2008 (CEST)

Mach mal lieber ruhig heute und sammel Dich für den wichtigen kommenden Tag. Es macht keinen Sinn, diese Seite hier zu mißbrauchen, das fällt nur auf Dich selbst zurück.
Zur Sache: die strittige Tatsache ist Grundlagenwissen, das in jedem Gynäkologiebuch so dargestellt wird und weil unstrittig auch seit fast 1,5 Jahre im Artikel -also lange bevor ich dort editierte- ohne Quelle enthalten.--HAW 11:12, 13. Okt. 2008 (CEST)
Heinz, Du hast schon einige Sperren wg. Edit-War auf dem Konto. Deinen Tipp mit dem "Ruhig angehen lassen" solltest Du daher auch selbst beherzigen. Gruß, Stefan64 11:16, 13. Okt. 2008 (CEST)
Ja genau, deswegen schwärze ich hier niemanden an. Die Sache nahm Ihren Ausgangspunkt hier, als Mesenchym einen Edit einer IP mit sachlich erheblich falschem Argument revertierte. Im Verlauf argumentierte ich mit der Formulierung im Hauptartikel, sodass der gleiche Benutzer sich genötigt sah, auch dort seine sachlich schlechtere Formulierung zu positionieren. Im erstgenannte Artikel mag diese Formulierung Sinn machen, das ergab die Diskussion, aber dies aus Gründen der Lesbarkeit und nicht etwa, weil sachlich richtiger. Meine darauf gerichtete Anfrage in der Diskussion blieb aber unbeantwortet. Solange diese Anfrage unbeantwortet bleibt, sollten wir bei dem bleiben, was seit langer Zeit im Artikel steht und im übrigen in jedem Gynäkologiebuch so dargestellt wird (habe hier keines zur Hand, weil ich mittlerweile ohne auskomme, die Grafik des Artikel stellt das Wissen aber korrekt dar und die Aussage kann daraus abgeleitet werden. Wie gesagt Standartwissen.)
Was die letzte Sperre wg angeblichem EW angeht, wird darüber noch einmal zu sprechen sein. Sie basierte auf falschen Vorwürfen und somit auf persönlichen Angriffen, war somit unbegründet und eine Fehlentscheidung über die wie schon gesagt noch einmal zu sprechen sein wird. Habe nur bisher noch keine Zeit gefunden, die Sache nachvollziehbar aufzuarbeiten.--HAW 11:34, 13. Okt. 2008 (CEST)
Schau, die VM-Admins haben in der Regel keine Zeit, um sich stundenlang Diskussionsseiten durchzulesen. Deswegen wird grundsätzlich die falsche Version eines Artikels gesperrt, und manchmal erwischt es auch einen allzu hartnäckigen Benutzer. Also bitte, lass es nicht darauf ankommen. Klärt das woanders - und zwar nicht per Revert-Button. Danke. Stefan64 11:41, 13. Okt. 2008 (CEST)
Nun, Dein Wort in Gottes Ohr.--HAW 14:32, 13. Okt. 2008 (CEST)

Heinz Woerding wollte zunächst selber eine Quelle [3] und revertierte dann meine bequellte Änderung wieder heraus, weil sie ihm nicht paßte. Hinzu kommen jede Menge persönliche Andeutungen und Provokationsversuche: „leider allenthalben praktiziertes destruktives Territorialverhalten "erfahrener" WPler“ „Bin also umso mehr gespannt auf die Antwort des "Nachwuchsarztes"“ „Der mesenchymale Rev“ „Im Übrigen hatte Mr. M.“ „und sammel Dich für den wichtigen kommenden Tag“ „Es macht keinen Sinn, diese Seite hier zu mißbrauchen, das fällt nur auf Dich selbst zurück“. Quellen für seine Änderungen bringt er nicht, mit dem Hinweis, er benötige kein Lehrbuch mehr.^^ --Mesenchym 11:50, 13. Okt. 2008 (CEST)

Zur Veranschaulichung vorab: diese VM enthält die Falschvorwürfe, die zur Sperre führte und hier der Edit, der belegt, dass ich nichts Sperrwürdiges tat. Weitere Ungereimtheiten im Zusammenhang dieser Sperre folgen dort, wo die Sache dann weiters aufgeklärt werden wird.--HAW 11:57, 13. Okt. 2008 (CEST) PS: ich sehe Mesenchym hat die Diskussionen gelesen, aber er antwortet nicht auf die dort gestellte Frage. Zur Frage der Quellen: ich könnte jetzt irgentein gynäkologisches Lehrbuch von Amazon nehmen und es als Quelle nennen, nur die exakte Seite fehlt mir. Diese meine Behauptung dürfte sehr leicht durch Nennung eines Gegenbeispieles zu widerlegen sein. Auch könnten wir die Sache in der RM klären oder den Hauptautor des Artikels Mestruationszyklus in der Sache befragen.--HAW 11:57, 13. Okt. 2008 (CEST)

Halte dich endlich an die Regeln. Es geht hier nicht um Inhaltliches, wer recht hat oder wer nicht (wahrscheinlich ist beides richtig), sondern darum, dass du Editwars führst um deinen Willen durchzusetzen. Und leider machst du das immer häufiger so und verdirbst damit jede Diskussionsgrundlage. Die von Mesenchym zitierten herabwürdigenden Andeutungen tun ihr übriges. Ich hoffe dass dein wiederholtes Fehlverhalten sanktioniert wird, da auch nicht einsichtig bist. Du hast den Editwar geführt. --Christian2003 12:29, 13. Okt. 2008 (CEST)
Zur Sache: wenn "ca die Mitte" das mittlere Drittel meint, dann haben könnten beide Recht haben. Wenn die Mitte -was mir einleuchtender erscheint- das mittlere Fünftel ist, dann irrt Mesenchym. Im Übrigen liegt der Eisprung in sehr langen Zyklen stets nach der Mitte und in sehr kurzen Zyklen aber davor. Dieser durchaus wichtige Sachverhalt wird durch Mesenchyms Formulierung nicht zum Ausdruck gebracht, in der 12-16 Tage Variante ist der Sachverhalt aber implizit enthalten.--HAW 14:32, 13. Okt. 2008 (CEST)
Mesenchym eröffnete die Diskussion mit einer beleidigenden Unterstellung. An einer sachlichen Diskussion war er demnach garnicht interessiert und der Diskussionsverlauf zeígte auch, dass er sie im Sinne seiner Revertbegründung nicht führt, bzw. führen kann.
Eine Regelverletzung durch mich kann ich nicht feststellen, denn ich revertierte auf die IP-Version, weil Mesenchyms Rev. dieses Edits sachlich falsch begründet war, der Edit der IP jedoch sachlich richtig.
Ich führte keinen Editwar. Allenfalls Mesenchym tat das und folglich auch Du, weil er den strittigen Edit in einem zweiten Artikel unterbringen wollte. Warten wir doch einfach ab, was die Hauptautoren von Menstrationszyklus dazu sagen. Bis dahin vergessen wir das Ganze. Od jemand erbarmt sich und schaut in ein Gynäkologiebuch und gibt uns die Seite bekannt. Im Übrigen würde ich an Eurer Stelle mal aufpassen, dass nicht Verdächtigungen hinsichtlich einer Clusterbildung auftauchen.--HAW 14:14, 13. Okt. 2008 (CEST)

Um die Sache für hier abzuschließen möchte ich noch diesen eleganten Edit posten, der die Angelegenheit für alle Seiten zufriedenstellend zusammenfasst. Deswegen braucht aber jetzt niemand -jedenfalls meine ich das- die Antragsteller wg Mißbrauch der Seite sperren. Wir merken uns das einfach und gut isses.--HAW 14:42, 13. Okt. 2008 (CEST)

„Ich führte keinen Editwar. Allenfalls Mesenchym tat das und folglich auch Du, weil er den strittigen Edit in einem zweiten Artikel unterbringen wollte.“ Ich habe mir die Mühe gemacht, in einem Lehrbuch nachzuschauen und daraufhin einen belegten edit getätigt, den Du wieder gelöscht hast, mit dem jetzt gegebenen Hinweis, das stünde in vielen Lehrbüchern und Du könntest ein Lehrbuch von Amazon zitieren, bloß fehlte Dir dann die Seite.
„Deswegen braucht aber jetzt niemand -jedenfalls meine ich das- die Antragsteller wg Mißbrauch der Seite sperren. Wir merken uns das einfach und gut isses.“ Wie lange muß man sich sowas eigentlich gefallen lassen? --Mesenchym 15:09, 13. Okt. 2008 (CEST)
Ich meine, Du solltest auf den offiziellen Seiten etwas vorsichtiger sein, schließlich bist Du doch hier und hier zuletzt schon unangenehm aufgefallen.--HAW 15:24, 13. Okt. 2008 (CEST)
Es ist hoffnungslos! Insbesondere das letzte Statement und die ganze Diskussion zeigt, dass mit dir weder zielführende Diskussionen noch normale Gespräche möglich sind. Da hier zur Zeit keiner ein Zeichen setzen möchte, erkläre ich diese VM für erl. --Christian2003 15:36, 13. Okt. 2008 (CEST)
Soso... na dann sei es so. Und nen schönen Tag noch und natürlich ne gute Note morgen (im Ernst!), zumindest die Zyklusfragen müßten ja jetzt bissi besser klappen ;) --HAW 15:46, 13. Okt. 2008 (CEST)

Fakt ist, dass hier belegte Version gegen unbelegte Version steht. HAW versucht seine Ansicht durchzudrücken mit einem Verweis auf "ich weiss das besser und brauche keine Referenz dafür". So geht das nicht! Den Artikel Menstruationszyklus habe ich in diesem Sinne revertiert. Sollte HAW sich weiter bemühen seine unbelegte Ansicht via Edit War zu verbreiten drohen Konsequenzen. Bis dahin versuche ich es mit einer Ansprache. --Мемнон335дон.э. Disk. 15:53, 13. Okt. 2008 (CEST)

Na ja, auf Dich hab ich ja genau gewartet. Du weißt, dass die Umstände der letzten Sperrung sehr unglücklich sind und der Verlauf -wenn er denn bald unabhängig gewürdigt wird- kein gutes Licht auf Dich wirft. Und um ganz ehrlich zu sein, wollte ich die beiden schon ermundern, Dich mal hinzuzurufen, das aber nicht getan, weil nicht unhöflcih sein wollte. Ich hatte Dir ja schon per Mail angekündigt, dass die Angelegenheit für mich keineswegs beendet ist und deshalb bald nochmal zur Sprache kommen wird. Ich weiß das besser, ich brauche keine Referenzen dafür habe ich keineswegs für mich in Anspruch genommen. Allerdings ist ein Physiologiebuch, nicht geeignet gynäkologisches Allgemeinwissen -wie in jedem Fachlehrbuch dargestellt- in Frage zu stellen. Mesenchym nahm die Änderung am Artikel Menstruationszyklus wider besseres Wissen vor, sodass mir hier Rechthaberei dem Handeln zugrunde liegen dürfte. Immerhin habe ich keinen Edit vorgenommen (!!!) sondern wie gesagt das Standartwissen (wie seit über einem Jahr im Artikel enthalten) gg Rechthaberei verteidigt. Ich bin schon gespannt, gleich Deine Ansprache zu lesen ;) --HAW 16:03, 13. Okt. 2008 (CEST)
Geh' in eine Bibliothek, hol' dir ein Fachbuch und beleg' deine Änderungen - gut isses. Solltest du lieber auf Edit-Wars zurückgreifen, weist du was passiert. --Мемнон335дон.э. Disk. 16:07, 13. Okt. 2008 (CEST)
Nee, ist doch viel einfacher: was jeder Medizinstudent im 8en Semester lernt und in jedem Gynbuch steht, muss bei laufender Diskussion und 18-monatigem Editstand im Artikel und Beleg durch die im Artikel enthaltene Grafik ggü einem Medizinstudenten im mind. 12ten Semester nicht unbedingt sofort belegt werden, wenn der aus purer Rechthaberei über einen zweiten Artikel herfällt. Und jetzt lassen wir´s gut sein.--HAW 16:23, 13. Okt. 2008 (CEST)

In der Tat: seit längerem steht oben „erl.“, darum „lassen wir´s gut sein“ wegen weil, wenn nicht,... -- Wwwurm Mien Klönschnack 16:28, 13. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:NürnbergMesse (erl.)

NürnbergMesse (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|NürnbergMesse}}) Langsam reicht es mir. Ich habe den Benutzer schon zweimal gebeten, endlich enzyklopädisch brauchbares Zeug zu schreiben, aber nein, er spamt einfach weiter. Bitte einmal ein deutliches Zeichen setzen, dass es so nicht geht. ADK Probleme? Bewerte mich! 14:10, 13. Okt. 2008 (CEST)

Passiert hier noch was? Ansprache, Hinweis, Sperre, irgendwas? --ADK Probleme? Bewerte mich! 14:51, 13. Okt. 2008 (CEST)
Thogo hats übernommen, daher hier wohl erledigt. --bluntnicht gut? 15:04, 13. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:217.255.214.183 (erl.)

217.255.214.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.255.214.183}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Typische eigenschaften einer fabel, zudem kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkannt. -- phixweb 14:19, 13. Okt. 2008 (CEST)

hat aufgehört. --Zollernalb 15:27, 13. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:92.74.253.248 (erl.)

92.74.253.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.74.253.248}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Obödienz (Kirchenvermögen) --diba 15:07, 13. Okt. 2008 (CEST)

2h.--bluntnicht gut? 15:09, 13. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:NCC1291, Benutzer:Triebtäter (erl.)

Triebtäter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Triebtäter}}) sowie NCC1291 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|NCC1291}}). Multipler Editwar wegen Wiedereinstellens von Ein-Personen-Kategorien, die nach regulären LD nach der Vereinbarung 'Kategorien ab 10 Einträgen' gelöscht wurden in Kategorien und Biografien. Siehe dazu 1, 2. Die Benutzer kennen sich mit den Regfularien aus, da zur Zeit die LD um eine Kategorie regulär geführt wird. Da ich keine Lust mehr habe, Zeit damit zu verplempern, bitte ich um deutliche Ansprache und Hilfe durch Kollegen. --−Sargoth¿!± 15:48, 13. Okt. 2008 (CEST)

Einpersonenkategorien (=damaliger Löschgrund) gab's in beiden Fällen nicht mehr. Zudem Kategoriensystematik und -größen im Bereich Sport längst ausdiskutiert (vgl. 20. Juni 2006, 2. Mai 2008). Alle irgendwann mal gelöschten Sportlerkategorien sind längst wieder hergestellt und seither um ein Vielfaches gleicher Kategorien ergänzt worden. Benutzer:Voyager hat hier deutlich darauf hingewiesen, dass es sich a) um ein bewährtes System handelt und b) solche ständigen Einzelangriffe (es sind sind ja immer die gleichen Benutzer wie Sargoth und Sarkana, die gegen schwach besetzte Sportkategorien ins Feld ziehen) nur Frust und Verärgerung hervorrufen. Es sit ein wenig so, wie bei den Sockenpuppenanträgen gegen Bahnhöfe: Solange keine Grundsatzdiskussion (Meinungsbild) geführt wurde, sollte nicht am aktuell etablierten System herumgebastelt werden. Und wenn Benutzer:Sargoth meint, hier alle paar Monate das Thema neu aufrollen zu müssen, obwohl die Sportautoren wegen der internationalen Vergleichbarkeit anderes wollen als er, muss er eben mal wie die Bahnhofs-Löschsocken für eine Woche wegen Verstoßes gegen WP:BNS zuschauen. -- Triebtäter 15:49, 13. Okt. 2008 (CEST)

Deine Antwort ist ziemlich frech. Ich bin nur darauf gestoßen, weil ich vor einigen Tagen in meiner Funktion als Admin eine 1-Personen-Kategorie in den Schnellöschanträgen abgearbeitet habe und selbstverständlich aufgeräumt, also die kategorisierten Spieler umkategorisiert habe. Dabei habe ich sie auf der Beobachtungsliste behalten und die Wiedereinstellung dadurch bemerkt. Dein Ad-hominem-Argument soll das auf eine persönliche Ebene führen und mir irgendwelche Motivationen unterstellen, denen ich mich strikt verweigere. Die Instrumente sind die Kategoriendiskussionen, bei dortigen Vereinbarungen werden diese selbstverständlich von mir umgesetzt. Mir ist die Kategorisierung egal, da ich weiß, dass diese nur den Bearbeitern dient und von den Lesern nicht wahrgenommen wird. Ob wir also Gruppenzusammenfassungen für einzelne Personen durchführen, wird eh nicht rezipiert, da können die interessierten Personen sich ganz normal an geeigneter Stelle unterhalten. −Sargoth¿!± 15:59, 13. Okt. 2008 (CEST)
Hört bitte endlich auf, eure Meinungsverschiedenheiten auf der VM-Seite auszutragen. Dazu gibt
es bessere Möglichkeiten. Wer wann wo was gesagt, getan oder unterlassen hat, ist völlig
nebensächlich. --Voyager 16:04, 13. Okt. 2008 (CEST)
Dies ist eine Meldung wegen Editwars, der weitergeht [4]. Aber ok, ich akzeptiere es, rote Kategorien in Artikeln ... alles bestens ^^ tschö −Sargoth¿!± 16:06, 13. Okt. 2008 (CEST)

Die Kat. befindet sich augenblicklich auf WP:LP in der Diskussion - die Diskussion ist bisher ohne Ergebnis. Löschprüfungen enden entweder mit der Wiederherstellung durch einen Admin oder mit dem Verzicht auf den Inhalt. In diesem Fall wurde versucht, Tatsachen zu schaffen durch die neuerliche Anlage der Kat, diese wurde dann auch erneut in zwei Artikel eingetragen. Dieses Vorgehen ist, unabhängig davon ob die Kat. gut oder doof ist (und dazu hab ich keine Meinung) das Aushebeln unserer Mechanismen und sollte bei erfahrenen Autoren eigentlich nicht vorkommen. Ich habe bis zur Entscheidung der Löschprüfung die Artikel und die Kat. gesperrt.--LKD 16:16, 13. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:58.147.33.104 (erl.)

58.147.33.104 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|58.147.33.104}} • Whois • GeoIP • RBLs) Nervt. Hofres Plikten framför allt 16:32, 13. Okt. 2008 (CEST)

Gesperrt von LKD mit der Dauer „1 hour“. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:37, 13. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:Bnk85 (erl.)

Bnk85 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bnk85}}) hat trotz Ansprache zum dritten Mal den gleichen Text eingestellt (MEXone). ADK Probleme? Bewerte mich! 16:50, 13. Okt. 2008 (CEST)

Das Lemma ist gesperrt worden und eine Ansprache ist erfolgt. Ich setze das mal auf "erl." --Мемнон335дон.э. Disk. 16:56, 13. Okt. 2008 (CEST)

Artikel Kategorie:Deutscher (erl.)

Edit-War. Hofres Plikten framför allt 16:50, 13. Okt. 2008 (CEST)

Irgendwie bin ich beim Seitenschützen heute immer nur zweiter Sieger, diesmal war Karsten11 schneller. Gruß, Stefan64 16:59, 13. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:217.233.219.79 (erl.)

217.233.219.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.233.219.79}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Goldschmied. Hofres Plikten framför allt 17:03, 13. Okt. 2008 (CEST)

6 hours -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:11, 13. Okt. 2008 (CEST)

Jenische (erl.)

Erneut wird der Versuch unternommen, den Artikel Jenische der jenischen Sache dienstbar zu machen. All das, was nun von dem bereits damals hochaktiven Benutzer:Gamlo eingebracht wird, ist auch damals von ihm eingebracht und in wahrhaftig homerischen Diskussionsbeiträgen mit ihm abgehandelt, aber zu seinem Leidwesen als nicht brauchbar erachtet worden. Von einem Mitkombattanten werden diese Diskussionen nun pauschal für wertlos erklärt. Es wird der Artikeltext durch das, was damals nicht durchgedrückt werden konnte, fortlaufend ausgetauscht. Ich bitte um Vollsperre auf dem Vor-Gamlo-Stand. Siehe auch: [5], [6], [7], [8] --Kiwiv 17:06, 13. Okt. 2008 (CEST)

In der falschen Version 3 Tage gesperrt. Alles weitere bitte auf der Disk. klären. Danke -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:14, 13. Okt. 2008 (CEST)

Artikel BeFour (erl.)

BeFour (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|BeFour}}) War bis zum 9. Oktober von Reinhard Kraasch wegen wiederkehrendem Vandalismus gesperrt, direkt nach Ablauf der Sperre begann ein Editwar um den Geburtsort einer der Sängerinnen. Bei der Gelegenheit blieb die Stilblüte Denn diese soll banaroo gemoppt und aus dem Schowgeschäft gedrängt haben, nur um dafür anstatt die im Rampenlicht zu stehen für mehrere Tage im Artikel. --Schnatzel 17:18, 13. Okt. 2008 (CEST)

4 Wochen halb. -- Wwwurm Mien Klönschnack 17:22, 13. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:134.2.243.23 (erl.)

134.2.243.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|134.2.243.23}} • Whois • GeoIP • RBLs) [9]. Hofres Plikten framför allt 18:14, 13. Okt. 2008 (CEST)


134.2.243.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|134.2.243.23}} • Whois • GeoIP • RBLs) Ganz schnell weg mit dem, bitte. Tröte Manha, manha? 18:15, 13. Okt. 2008 (CEST)

18:14, 13. Okt. 2008 He3nry sperrte „134.2.243.23 für den Zeitraum: 2 Stunden. --Logo 18:25, 13. Okt. 2008 (CEST)

Marcel Reich-Ranicki (erl.)

Marcel Reich-Ranicki (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Marcel Reich-Ranicki}}) aus aktuellen Gründen (und weil der Artikel momentan auch antisemitische Vandalen anzieht), empfehle ich eine dreiwöchige Halbsperre, Gruß,--HansCastorp 18:22, 13. Okt. 2008 (CEST)

Zwei Wochen Halbsperre werden hoffentlich reichen. Soviel Aufregung, weil ein alter Mann mal die Wahrheit gesagt hat... --Andibrunt 18:25, 13. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:91.33.77.92 (erl.)

91.33.77.92 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.33.77.92}} • Whois • GeoIP • RBLs) Verstoß gegen KPA. Hofres Plikten framför allt 18:22, 13. Okt. 2008 (CEST)

6h. --Logo 18:24, 13. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer Spns (erl)

Spns (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Spns}}) hat sich scheinbar nur angemeldet um seinen Blödsinn in mehrfacher Ausfertigung zu verbreiten (als Artikel Saufproleten, sowie auf seiner Benutzerseite und Diskussionsseite) --79.212.240.179 00:30, 13. Okt. 2008 (CEST) 

weg --JD {æ} 00:33, 13. Okt. 2008 (CEST)

Ring Christlich-Demokratischer Studenten (erl.)

Edit War. Wenn ich mir den Diskussionsstil der IP anschaue, fürchte ich, dass eine Konsenslösung weit entfernt ist. Ich bin Partei, kann daher nicht sperren.Karsten11 16:56, 13. Okt. 2008 (CEST)

Ring Christlich-Demokratischer Studenten (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Ring Christlich-Demokratischer Studenten}}) Wiederaufnahme des von Benutzer:Karsten11 vor einigen Tagen angefachten Edit-War durch 7Pinguine (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|7Pinguine}}) mit Verweis auf eine Diskussion, die als einziges Ergebnis hat, dass sich Benutzer:UweRohwedder, welcher wohl der einzige ist, der nicht ein Interesse am Verheimlich hat und sich auch professionell mit Studierendenschaften beschäftigt, bereit erklärte, den diskutierten Absatz entsprechend umzuformulieren. Bitte wieder in der Ursprungsversion vollsperren und auf das Einfügen warten.--78.53.37.72 19:08, 13. Okt. 2008 (CEST)

1 Woche gesperrt. sугсго 19:19, 13. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:87.123.82.23 (erl.)

87.123.82.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.123.82.23}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Rhesusfaktor. Hofres Plikten framför allt 18:28, 13. Okt. 2008 (CEST)

Hat sich anscheinend verzogen. --Logo 19:06, 13. Okt. 2008 (CEST)

Sozialismus (erl.)

Editwar zwischen Alteingesessenen. --Xocolatl 18:47, 13. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer Jesusfreund ist gerade wieder mal dabei einen Editwar anzuzetteln, bitte Artikel etwas Ruhe gönnen, ehe dir beteiligten Kontrahenten beide wieder hier landen. --MARK 18:49, 13. Okt. 2008 (CEST)
Jaja. Vor allem aber verzichte bitte auf den Einsatz der Fettschrift; es ist ein großer Vorteil der schriftlichen Kommunikation, dass man nicht hört, wenn jemand den Monitor anbrüllt. --Logo 18:58, 13. Okt. 2008 (CEST)
Von Syrcro gesperrt. --Logo 18:50, 13. Okt. 2008 (CEST)
Das war ein Versehen, dass ich auch danach wieder korrigiert hatte. Wollte hier niemanden anschreien. Hatte statt : meinem Text ein ; vorangesetzt. PS, sitze gerade in der Bibliothek, da wird nicht gebrüllt. ;-) --MARK 19:14, 13. Okt. 2008 (CEST)
Aha, alles klar :-) Logo

Benutzer:77.177.107.18 (erl.)

77.177.107.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.177.107.18}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Peter_Schille — Regi51 (Disk.) 19:04, 13. Okt. 2008 (CEST)

2h. --Logo 19:05, 13. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:84.191.116.28 (erl.)

84.191.116.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.191.116.28}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Blinddarm — Regi51 (Disk.) 19:14, 13. Okt. 2008 (CEST)

2 hours -- Engie 19:15, 13. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:83.216.235.107 (erl.)

83.216.235.107 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.216.235.107}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Computerfreak — Regi51 (Disk.) 19:16, 13. Okt. 2008 (CEST)

2 hours -- Engie 19:18, 13. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:84.119.67.17 (erl.)

84.119.67.17 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.119.67.17}} • Whois • GeoIP • RBLs) Nervt. Björn B. Stammtisch! 19:49, 13. Okt. 2008 (CEST)

Gesperrt von S1 mit der Dauer „2 hours“. -- Engie 20:49, 13. Okt. 2008 (CEST)

Bernhard Kohl (erl.)

IP-Attacken nach Meldung über positiven Dopingtest -- مٰنشMan∞77龍 20:02, 13. Okt. 2008 (CEST) 

S1 hat schon -- مٰنشMan∞77龍 20:03, 13. Okt. 2008 (CEST)

Artikel Immobilienfinanzierung (erl.)

Immobilienfinanzierung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Immobilienfinanzierung}}) "und wenn es zum Edit-War kommen sollte" (artikeldisk.), hab ich keine zeit für. auf letzte administrative version zurücksetzen und dichtmachen bis wir uns geeinigt haben, gruß Jan eissfeldt 20:45, 13. Okt. 2008 (CEST)

3 Tage; falls benötigt kann der Seitenschutz ja verlängert werden --Church of emacs D B 20:48, 13. Okt. 2008 (CEST)

Bernhard Kohl zum zweiten (erl.)

Die Ip hat sich wohl angemeldet, bitte bereinigen und vollsperren --Cartinal 20:13, 13. Okt. 2008 (CEST)

hat sich gebessert und wohl erledigt--Cartinal 20:53, 13. Okt. 2008 (CEST)
na dann. --bluntnicht gut? 21:12, 13. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer: 84.179.195.53 (erl.)

Benutzer 84.179.195.53 bitte sperren. Bearbeitet die Diskussionsseite von einem derzeit gesperrten Benutzer. Mit ziemlicher Sicherheit handelt es sich dabei um Chrissi1 Spieker selbst. --JörgDraegerFan 21:03, 13. Okt. 2008 (CEST)

verwarnt Church of emacs D B 21:05, 13. Okt. 2008 (CEST)

Bei dieser IP-Adresse handelt es sich sicher auch um Chrissi1 Spieker und Kev91. Bei der nächsten Auffälligkeit bitte komplett sperren. --JörgDraegerFan 21:48, 13. Okt. 2008 (CEST)

Kristen Stewart (erl.)

Kristen Stewart (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kristen Stewart}}) bitte halbsperre, weil immer ein Film eingetragen wird, der noch nicht erschienen ist. --Grim.fandango 21:23, 13. Okt. 2008 (CEST)

Film soll am 21. November erscheinen, bis 24. ½. --bluntnicht gut? 21:43, 13. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:78.53.37.72 (erl.)

78.53.37.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.53.37.72}} • Whois • GeoIP • RBLs) Nachdem RCDS in seiner Version gesperrt wurde, fühlt sich die POV-IP richtig stark, bezeichneit nicht nur den RCDS als „Bande von BWL-Idioten und Neonazis“ sondern auch Karsten11 (oder die andere IP?) als „legasthenische Roland-Koch-Fan“ und uns, die gegen seinen POV argumentieren als „rechten Trolle“. difflink --7Pinguine 21:33, 13. Okt. 2008 (CEST)

6h Pause-- feba disk 21:39, 13. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:80.218.84.201 (erl.)

80.218.84.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.218.84.201}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 21:41, 13. Okt. 2008 (CEST)

6h. vorgestern schon mal gesperrt. --bluntnicht gut? 21:45, 13. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:Frikarios (erl.)

Frikarios (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Frikarios}}) Rechtsextremer Diskussionstroll. --Edelseider 21:59, 13. Okt. 2008 (CEST)

Stimmt, er war schon gemeldet, aber noch nicht gesperrt. Gruß,--HansCastorp 22:27, 13. Okt. 2008 (CEST)
Jetzt kam mit Hozro mit der unbeschränkten Sperre zuvor. --buecherwuermlein 22:28, 13. Okt. 2008 (CEST)

Swahili (Sprache) (erl.)

Swahili (Sprache) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Swahili (Sprache)}}) Verschiebewar (inkl. Massenanpassungen in abhängigen Artikeln, wie etwa Niger-Kongo-Sprachen. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 22:13, 13. Okt. 2008 (CEST)

Verschiebeschutz bis zum Ende der Diskussion. --buecherwuermlein 22:25, 13. Okt. 2008 (CEST)
22:24, 13. Okt. 2008 Bücherwürmlein (A) (Diskussion | Beiträge) hob den Schutz von „Swahili (Sprache)“ auf ‎ (Wegen Edit-Wars bis zum Ende der Diskussion (http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2008/Oktober/8#Kategorie:Suahelikultur_nach_Kategorie:Swahilikultur)) (Versionen)
Das liest sich aber irgendwie anders o_O -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 22:31, 13. Okt. 2008 (CEST)
Da war irgendwas schiefgelaufen, was auch immer... Habe den Schutz jetzt nochmal bestätigt, jetzt funktioniert's. Grüße, --buecherwuermlein 22:39, 13. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:125.93.0.14 (erl.)

125.93.0.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|125.93.0.14}} • Whois • GeoIP • RBLs) Verstoß gegen KPA. Hofres Plikten framför allt 22:13, 13. Okt. 2008 (CEST)

6 Stunden. --buecherwuermlein 22:16, 13. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:Björn Bornhöft (erl.)

Björn Bornhöft (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Björn Bornhöft}}) Pöbelt mal wieder rum: [10] sугсго 22:16, 13. Okt. 2008 (CEST)

Siehe Narrenfreiheit. --MrsMyer 22:19, 13. Okt. 2008 (CEST)

Siehe Gewitterziege. --Björn B. Stammtisch! 22:20, 13. Okt. 2008 (CEST)
Wollen sehen, wie dein Freund, das Bee, schon gesagt hat. Und für die Gewitterziege hat sich euer Freund Felix schon mal in aller Form bei mir entschuldigt. Wie wär's denn mit dir? --MrsMyer 22:27, 13. Okt. 2008 (CEST)
Und Syrcro läuft es lauwarm am Bein runter. Warum wundert mich das nicht? --Björn B. Stammtisch! 22:17, 13. Okt. 2008 (CEST)
Ein Tag für die Gehirnhälften, ein Tag für die Gewitterziege, ein Tag für die lauwarme Flüssigkeit.
Macht zusammen drei Tage, die Björn glorreich provoziert hat.
Marcus Cyron 22:25, 13. Okt. 2008 (CEST)

Natürlich weiß ich, dass ich hier nix zu sagen habe, aber Björn ist so erfrischend ehrlich, was für Einige offenbar nur schwer auszuhalten ist. --Schlesinger schreib! 22:53, 13. Okt. 2008 (CEST)

Diskussion:Thor Steinar (erl.)

Kann die Diskussionsseite zum Artikel Thor Steinar bitte für einige Tage für IPs gesperrt werden? Eine IP meint dort ihren rechtslastigen POV zum Artikelgegenstand und so ziemlich allem, was ihr noch einfällt dort abzuladen. Das ganze reicht mittlerweile bis zu den Reaktionen der DDR-Medien auf den Aufstand 1953. Der Versuch den Anlass (Einfügung eines Bildes) der rechtsoffenen Propaganda gegen die bundesrepublikanische Demokratie aufzugreifen, um den Streß mit der IP so zu beenden, ist leider auch gescheiert. Eine konstruktive Mitarbeit am Artikel im Sinne der Klärung der notwendigen (urheber-)rechtlichen Fragen vor der Einfügung des Bildes ist offensichtlich nicht beabsichtigt. Stattdessen immer mehr und immer längere rechtsoffene Propaganda... Bitte bei der Sperrung darauf achten, nicht gerade in der Version mit der ganzen Propaganda der IP zu sperren. Ihre Beiträge sind per Difflinks in meinem Beitrag im Kapitel "Bild des alten Logos" dokumentiert. Der einzige Aspekt, der an den Beiträgen im Sinne einer Verbesserung des Artikels interpretiert werden kann, ist dort aufgegriffen. --Häuslebauer 20:32, 13. Okt. 2008 (CEST)

Wäre schön, wenn doch noch ein Admin Zeit findet. Ich habe jetzt erstmal die unerträgliche rechtslastige Propaganda wieder zurückgesetzt. --Häuslebauer 22:41, 13. Okt. 2008 (CEST)
3 Tage halb. Trotz ziemlich höflichen Tons der IP keinerlei Bezug zum Artikel, zudem mehrfach wieder eingefügt. --Hozro 23:02, 13. Okt. 2008 (CEST)
Danke. Hoffentlich beruhigt sich die IP bis dahin wieder. --Häuslebauer 23:14, 13. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:91.42.237.25 (erl.)

91.42.237.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.42.237.25}} • Whois • GeoIP • RBLs) weiß, warum John F. Kennedy umgebracht worden ist. Ich schlage vor, solch gefährliches Wissen sofort zu unterdrücken; schließlich gehören wir zu IHNEN. WAH 21:59, 13. Okt. 2008 (CEST)

Artikel 2w½. --bluntnicht gut? 22:17, 13. Okt. 2008 (CEST)
Nachdem's mehr als exzessiv auch auf der EU-Disk weiterging, 6h. --Marktliberaler Illuminator 00:26, 14. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:89.56.226.89 (erl.)

89.56.226.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.56.226.89}} • Whois • GeoIP • RBLs) bittet um eine Sperre. --Capaci34 22:56, 13. Okt. 2008 (CEST)

Scheint löblicherweise schlafen gegangen zu sein, dann wohl erledigt. --Capaci34 23:43, 13. Okt. 2008 (CEST)
Ganz freiwillig war es wohl nicht ;) --Kam Solusar 23:44, 13. Okt. 2008 (CEST)
Hab' ich irgendwie übersehen... :) Nächtle! --Capaci34 23:48, 13. Okt. 2008 (CEST)

Unkel (erl.)

Hier hat zum zweitenmal eine IP Werbung für eine gewerbliche Veranstaltung eingefügt. Bitte die Seite in meiner Version bis zum 27. Oktober 2008, 0 Uhr halb sperren (Dann ist die Veranstaltung vorbei). Cäsium137 (D.) 23:08, 13. Okt. 2008 (CEST)

Zum zweiten Mal innerhalb von 10 Tagen.... nö, deswegen sperren halte ich doch für reichlich überzogen, habe den Artikel mal mit unter Beobachtung gesetzt.-- feba disk 23:20, 13. Okt. 2008 (CEST)

Du must es wissen. Ohne Halbsperre wird es sich meiner Einschätzung nach mit Annäherung an die Veranstaltung häufen. Cäsium137 (D.) 23:27, 13. Okt. 2008 (CEST)

naja, dann kann man ja immer noch sperren; vielleicht hilft sogar eine Ansprache der IP beim nächsten Versuch (soll mitunter ja vorkommen).-- feba disk 23:47, 13. Okt. 2008 (CEST)

Frank Zappa (erl.)

Frank Zappa (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Frank Zappa }}) Sich abzeichnender Editwar. Ein Nutzer versucht seit dem 10. Oktober, seine irrigen Auslegungen der Richtlinien durchzusetzen, formatiert eifrig im Artikel herum, ignoriert entsprechende Hinweise und Gesprächsangebote anderer Nutzer auf der Diskussionsseite und droht dort inzwischen mit den Worten „bevor ein "Krieg" ausbricht...“. Muss ja nicht sein. Etwas Ruhe könnte dem Artikel gut tun, der vor bitte auf diese Version zurückgesetzt werden sollte, damit man die wenigen inhaltlichen Fragen, die zwischen ihm und den beiden Hauptautoren des Artikels strittig sind, in Ruhe auf der Diskussionsseite klären kann. Er ist zwar entsprechend vorbelastet, dennoch halte ich ein Sperren des Benutzers einstweilen nicht für erforderlich. Vielen Dank für die Mühe. Freundlich grüßt --TroubadixForYou 23:28, 13. Okt. 2008 (CEST)

1 Woche voll und in der falschen Fassung. Ich sehe bei allen Beteiligten sinnvolle und fragwürdige Revertteile. Bitte einigt euch auf der Disku. -- Wwwurm Mien Klönschnack 00:22, 14. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:Björn Bornhöft (erl.)

Das möchte ich dann doch nicht sein. Ich bitte, die laufende Sperre um einen Tag zu erhöhen, mein WP:AGF ist für heute aufgebraucht. --MrsMyer 23:39, 13. Okt. 2008 (CEST)

Ein Beispiel dafür, dass Abstand manchmal hilft: eben noch Sperrverkürzung, jetzt -verlängerung. Björn beschreibt genau diesen Widerspruch. Können jetzt bitte alle mal tief Luft holen? -- Wwwurm Mien Klönschnack 23:42, 13. Okt. 2008 (CEST)
Vielleicht ggf. für die Sperrdauer auch die Diskseite sperren?-- feba disk 23:48, 13. Okt. 2008 (CEST)
Ich würde dies gerne beenden. -- Wwwurm Mien Klönschnack 23:49, 13. Okt. 2008 (CEST)
Ich auch. MrsMyer ist mit ihrem unpassenden Beitrags zur Narrenfreiheit hier weiter oben auch gut bedient. Auch das kann man als PA sehen. --bluntnicht gut? 23:51, 13. Okt. 2008 (CEST)
Meinst du wirklich? Wenn jemand Türen knallt, seine Glaubwürdigkeit verspielt, na, wer wohl? --MrsMyer 23:58, 13. Okt. 2008 (CEST)

93.129.91.88 (erl.)

93.129.91.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.129.91.88}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert auf der Seite Unkel herum. Cäsium137 (D.) 23:48, 13. Okt. 2008 (CEST)

2 hours -- Engie 23:50, 13. Okt. 2008 (CEST)

93.129.91.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.129.91.88}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Unkel -- Slimcase ☎ 23:49, 13. Okt. 2008 (CEST)

Das ist Engies Tagesfreund. ;-) -- Wwwurm Mien Klönschnack 23:51, 13. Okt. 2008 (CEST)

Ha ! Endlich mal eine VM von mir bei der keiner schneller war ;-)) Cäsium137 (D.) 23:54, 13. Okt. 2008 (CEST)

Artikel AMC International AG (erl.)

AMC International AG (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|AMC International AG}}) Edit-War um die frage ob ein neues produkt eine innovation in den diversen spielarten ökonomischer perspektive darstellt (siehe historie), halb reicht imho Jan eissfeldt 23:50, 13. Okt. 2008 (CEST)

3 Tage Voll. Klärt das auf der Disk. --bluntnicht gut? 23:53, 13. Okt. 2008 (CEST)

Artikel 2022 (erl.)

2022 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|2022}}) Büdde dichtmachen, siehe Löschlog des Grauens. Björn B. Stammtisch! 14:31, 13. Okt. 2008 (CEST)

14:34, 13. Okt. 2008 LKD (Diskussion | Beiträge | Sperren) schützte „2022“ [create=autoconfirmed] (bis 12:34, 13. Okt. 2009 (UTC)) ‎ (Schutz vor Neuanlage: nur für erwachsene)

Diskussion:Adolf Hitler

Diskussion:Adolf Hitler (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Adolf Hitler}}) 90% aller IPS machen dort nur Unfug, man betrachte nur mal die letzten 50 Edits --Daniel 1992 21:53, 13. Okt. 2008 (CEST)

ohne mir die im einzelnen Edits jetzt anzusehen (ich wette, du hast Recht) - das waren ganze 7 IP-Edits in diesem Monat. Das erscheint mir für eine Artikelsperre schon relativ wenig, aber für eine Diskussionsseitensperre völlig indiskutabel.-- feba disk 23:59, 13. Okt. 2008 (CEST)

Grap

Grap (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Grap}}) Führt wiederholt Edit-Wars in AMC International AG und fügt dort auf aufdringlichste Art immer wieder POV-lastige oder nicht belegte Angaben ein und weigert sich dabei, die von ihm eingefügte Aussagen mit Quellen zu belgen. Verstösst damit wiederholt gegen Wikipedia:Belege sowie Wikipedia:Neutraler Standpunkt --84.227.8.65 23:40, 13. Okt. 2008 (CEST)

gabler, artikelsperre ist überzogen. der innovationsbegriff der ip ist schumpetersch und hier qua gabler nicht allein vertretbar, gruß --Jan eissfeldt 00:01, 14. Okt. 2008 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/13&oldid=51811318“