Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/14

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/14#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/14#Thema_1

Benutzer:Prof.dr.non.Cracky (erl.)

Prof.dr.non.Cracky (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Prof.dr.non.Cracky }} • sperren) Missbraucht die Wikipedia für angeblich künstlerische Unsinnseinträge. --88.71.29.135 00:09, 14. Jan. 2010 (CET)

Prof.dr.non.Cracky wurde von Zollernalb unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 00:12, 14. Jan. 2010 (CET)

Kapitalismus (erl.)

Kapitalismus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Kapitalismus }} ▪ Schützen) bitte wegen Editwar sperren und Bitte an Felmol und Chamrock sich nach einer erholsamen Nacht ggf. über WP:3M oder Wp:VA zu einigen. --82.212.22.188 00:58, 14. Jan. 2010 (CET)

Nope, es reicht, Charmrock und Felmol haben nun jeweils 6 Stunden Pause wegen Edit-War von mir erhalten. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 01:29, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:188.23.10.101 (erl.)

188.23.10.101 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 188.23.10.101 }} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wegen PA --82.212.22.188 02:03, 14. Jan. 2010 (CET)

188.23.10.101 wurde von Felistoria 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 02:11, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:189.131.138.252 (erl.)

189.131.138.252 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 189.131.138.252 }} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Ansprache --82.212.22.188 03:45, 14. Jan. 2010 (CET)

189.131.138.252 wurde von Entlinkt 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 03:48, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:213.191.70.184 (erl.)

213.191.70.184 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 213.191.70.184 }} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Ansprache (und das um die Uhrzeit) --82.212.22.188 05:23, 14. Jan. 2010 (CET)

Artikel Antisemitismus in islamischen Ländern (erl.)

Antisemitismus in islamischen Ländern (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Antisemitismus in islamischen Ländern}} ▪ Schützen) Edit-War -- Brainswiffer 07:10, 14. Jan. 2010 (CET)

Hmm, ein Benutzer mit für dieses Lemma POV-Verdächtigem Benutzernamen und eine IP prügeln sich argumentfrei über eine Überschrift (der mit dem unpassenden Benutzernamen wollte dort was einfügen)... --TheK? 07:12, 14. Jan. 2010 (CET)

• 1 Woche vollgesperrt. Nemissimo 酒?!? RSX 07:27, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:Christenmensch (erl.)

Christenmensch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Christenmensch}} • sperren) Islamophober POV-Pusher, dem die Erfindung von Diskussionsseiten oder Zusammenfassungszeilen offenbar bisher entgangen sind. Beiträge (sein Hauptthema ist ein "Völkermord an den Juden") überleben allenfalls zufällig. TheK? 07:28, 14. Jan. 2010 (CET)

Hier unterstellt er noch jedem, der nicht seiner Meinung ist Antisemitismus: [1] --TheK? 07:30, 14. Jan. 2010 (CET)

Ich melde mich hier mal als befangen (da ich Benutzer Christenmensch bereits mehrfach revertierte) mit meiner Meinung zu Wort. Entweder man sperrt die Artikel Al-Muhadschirun, Islamkritik, Banu Quraiza, Mohammed, Antisemitismus in islamischen Ländern oder man sperrt Benutzer Christenmensch. Immerhin bezichtigt er uns des kollektiven Semi-Antisemitismus (Semi-Antisemitismus kollektiv zu Werke) [2]. Die IP bezeichnet er als Bürschle [3]. Inhaltlich ist sein Wirken grob fahrlässig. Es grüßt Koenraad ^Diskussion 07:32, 14. Jan. 2010 (CET)

Und jetzt den Account bitte _sofort_ entsorgen (Versionslöschung hätte ich auch gerne): [4] --TheK? 07:35, 14. Jan. 2010 (CET)

Seit ich bei Wikipedia zum Thema des islamischen Antisemitismus schreibe, werde ich von mehreren (anonymen) Nutzern sabotiert. Natürlich wird man da argwöhnisch. Völkermord ist Völkermord und nicht manchmal zeitgeistbedingt anders (als gerechtfertigt?) zu betrachten. -- Christenmensch 07:39, 14. Jan. 2010 (CET)

Nicht als gerechtfertigt, sondern in der damaligen Kriegsführung üblich. Und jetzt husch zurück zu PI. --TheK? 07:41, 14. Jan. 2010 (CET)

Hinweis auf bisherige Diskussionen --Stepro 07:45, 14. Jan. 2010 (CET)

Noch eine Beleidigung: [5], schlafen noch alle Admins? --TheK? 08:01, 14. Jan. 2010 (CET)

Wahrscheinlich, sonst wäre dieser TheK schon ernsthaft ermahnt worden. Für eine argumentative Auseinanderserzung ist er ja leider nicht bereit. -- Christenmensch 08:06, 14. Jan. 2010 (CET)

Christenmensch wurde von LKD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: krawallsocke, lange genug angesehen. –SpBot 08:09, 14. Jan. 2010 (CET)

Ich hätte da gerne noch 4 Versionslöschungen wegen Antisemitismus-Vorwürfen. --TheK? 08:13, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:89.15.53.63 (erl.)

89.15.53.63 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.15.53.63}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) sinnloses linkspamming --BKSlink 07:39, 14. Jan. 2010 (CET)

89.15.53.63 wurde von Nemissimo 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 07:42, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:TheK (erl.)

TheK (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|TheK}} • sperren)

==> böswillige Unterstellung entfernt: diff --Stepro 07:57, 14. Jan. 2010 (CET)

ich seh da keine unterstellungen von TheK. --kulacFragen? 08:30, 14. Jan. 2010 (CET) 
nachtrag: stepro hatte natürlich recht, dass er die unterstellung von benutzer:Christenmensch hier entfernt hat.

Benutzer:84.158.107.96 (erl.)

84.158.107.96 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.158.107.96}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) editiert nicht-verbessernd, anspracheimmun --BKSlink 07:59, 14. Jan. 2010 (CET)

dringend--BKSlink 08:03, 14. Jan. 2010 (CET)

84.158.107.96 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:07, 14. Jan. 2010 (CET)

User:93.193.93.194 (erl.)

93.193.93.194 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.193.93.194}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4, 5 - Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 08:11, 14. Jan. 2010 (CET)

93.193.93.194 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:12, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:217.233.123.19 (erl.)

217.233.123.19 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 217.233.123.19}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus [6], [7],[8] --Oliver ^Sprich! 08:13, 14. Jan. 2010 (CET)

217.233.123.19 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:15, 14. Jan. 2010 (CET)

User:91.4.67.114 (erl.)

91.4.67.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.4.67.114}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 08:21, 14. Jan. 2010 (CET)

91.4.67.114 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:26, 14. Jan. 2010 (CET)

User:193.170.65.231 (erl.)

193.170.65.231 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.170.65.231}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4, 5, 6 - Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 08:23, 14. Jan. 2010 (CET)

Dringend! Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 08:25, 14. Jan. 2010 (CET)

193.170.65.231 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:26, 14. Jan. 2010 (CET)

User:Taxao (erl.)

Taxao (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Taxao}} • sperren) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 - Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 08:27, 14. Jan. 2010 (CET)

Taxao wurde von Howwi unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 08:34, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:193.170.189.238 (erl.)

193.170.189.238 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.170.189.238}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Kubikmeter Hardenacke 08:35, 14. Jan. 2010 (CET)

193.170.189.238 wurde von Hozro 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: schule. –SpBot 08:44, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:217.243.200.130 (erl.)

217.243.200.130 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.243.200.130}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Stufenmodell_der_psychosozialen_Entwicklung Hardenacke 08:36, 14. Jan. 2010 (CET)

217.243.200.130 wurde von Hozro 1 Jahr, gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse: schule. –SpBot 08:46, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:193.170.189.238 (erl.)

193.170.189.238 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.170.189.238}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Kubikmeter εuρhø ツ 08:37, 14. Jan. 2010 (CET)

193.170.189.238 wurde von Hozro 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: schule. –SpBot 08:44, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:87.122.186.240 (erl.)

87.122.186.240 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.122.186.240}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Frederick_Sanger Hardenacke 08:43, 14. Jan. 2010 (CET)

87.122.186.240 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:44, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:84.138.112.42 (erl.)

84.138.112.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.138.112.42}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Volkswagenwerk_Kassel Hardenacke 08:46, 14. Jan. 2010 (CET)

84.138.112.42 wurde von Hozro 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:47, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:84.135.14.144 (erl.)

84.135.14.144 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.135.14.144}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 08:48, 14. Jan. 2010 (CET)

84.135.14.144 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:48, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:91.186.34.192 (erl.)

91.186.34.192 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.186.34.192}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Sensor Hardenacke 08:48, 14. Jan. 2010 (CET)

91.186.34.192 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:48, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:84.131.185.194 (erl.)

84.131.185.194 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.131.185.194}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in der Novemberrevolution Hardenacke 09:01, 14. Jan. 2010 (CET)

84.131.185.194 wurde von YourEyesOnly 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 09:01, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:77.186.124.226

77.186.124.226 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.186.124.226}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) gezielte Attacken gegen meine Mitarbeit --Christenmensch 06:00, 14. Jan. 2010 (CET)

Bitte an den Admin genauer hinzuschauen, hier werden harte Vorwürfe mit einem Welt Artikle belegt. Das wird ohnehin zu heißen Diskussionen führen. die Revolution frisst ihre eigenen Kinder 06:05, 14. Jan. 2010 (CET)

Difflink Service die Revolution frisst ihre eigenen Kinder 06:06, 14. Jan. 2010 (CET)

Der Christenmensch scheint mir derzeit auf einer Mission in Bezug auf die Gründungsphase des Islam. Difflink die Revolution frisst ihre eigenen Kinder 06:10, 14. Jan. 2010 (CET)

Auf einer Mission wie wir alle: Wissen verbreiten und Fehlinformationen vermeiden. -- Christenmensch 06:15, 14. Jan. 2010 (CET)

User:85.216.21.107 (erl.)

85.216.21.107 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.216.21.107}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - --diba 09:03, 14. Jan. 2010 (CET)

85.216.21.107 wurde von YourEyesOnly 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 09:03, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:202.55.56.193 (erl.)

202.55.56.193 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 202.55.56.193}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt wiederholt unerwünschte Artikel --Oliver ^Sprich! 09:08, 14. Jan. 2010 (CET)

6h. --Howwi ^{Disku · MP} 09:13, 14. Jan. 2010 (CET)

User:80.145.211.33 (erl.)

80.145.211.33 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.145.211.33}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - --diba 09:15, 14. Jan. 2010 (CET)

80.145.211.33 wurde von YourEyesOnly 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 09:16, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:87.188.80.189 (erl.)

87.188.80.189 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.188.80.189}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 09:16, 14. Jan. 2010 (CET)

87.188.80.189 wurde von Ra'ike 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:17, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:Triebtäter (erl.)

Triebtäter (MMX) (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Triebtäter (MMX)}} • sperren) dieser Verstoß gegen KPA sollte eine Pause rechtfertigen. --Pfiat diΛV^{¿? Noch Fragen?} 09:29, 14. Jan. 2010 (CET)

Worin besteht jetzt genau der PA? --Voyager 09:37, 14. Jan. 2010 (CET)

Ganz einfach: Triebtäter schrieb "Laber5" statt Label5".-- Nephiliskos 09:39, 14. Jan. 2010 (CET)

Tippfehler können passieren. Einfach den Aka-Bot laufen lassen und fertig. --Voyager 09:40, 14. Jan. 2010 (CET)

Im Kontext der Disk sehe ich darin keinen Tippfehler! --Pfiat diΛV^{¿? Noch Fragen?} 09:56, 14. Jan. 2010 (CET)

PA oder Tippfehler lässt sich nicht feststellen. So dramatisch ists nun nicht. Daher sehe ich hier keine Sperrgrundlage.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ >>> 2000 Tage! 10:08, 14. Jan. 2010 (CET)

Was dramatisch ist oder was nicht, ist eine subjektive Einschätzung! Ich habe den aus meiner Sicht PA entfernt. Sollte er wieder unverändert hergestellt werden, ist die Sache wohl eindeutig und ich erwarte spätestens dann passende Reaktion. --Pfiat diΛV^{¿? Noch Fragen?} 10:12, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:84.132.242.8 (erl.)

84.132.242.8 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.132.242.8}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert, z.B. in Assisi. --Revvar (D Tools) 09:44, 14. Jan. 2010 (CET)

84.132.242.8 wurde von Ra'ike 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:47, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:80.140.244.75 (erl.)

80.140.244.75 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.140.244.75}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsartikel Pittimann besuch mich 09:51, 14. Jan. 2010 (CET)

80.140.244.75 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 09:51, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:88.130.79.35 (erl.)

88.130.79.35 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.130.79.35}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Reinkarnation Pittimann besuch mich 09:57, 14. Jan. 2010 (CET)

88.130.79.35 wurde von Ra'ike 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:58, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:88.130.79.35 (erl.)

88.130.79.35 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.130.79.35}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert, z.B. in Reinkarnation. --Revvar (D Tools) 09:57, 14. Jan. 2010 (CET)

88.130.79.35 wurde von Ra'ike 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:58, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:84.60.149.197 (erl.)

84.60.149.197 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.60.149.197}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert, z.B. mit Neuanlagen wie Famielienmensch. --Revvar (D Tools) 10:07, 14. Jan. 2010 (CET)

84.60.149.197 wurde von Mo4jolo 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 10:09, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:84.142.117.158 (erl.)

84.142.117.158 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.142.117.158}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert, z.B. in Photosynthese. --Revvar (D Tools) 10:13, 14. Jan. 2010 (CET)

84.142.117.158 wurde von Ra'ike 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:16, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:91.54.180.153 (erl.)

91.54.180.153 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.54.180.153}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert, z.B. in Malaria. --Revvar (D Tools) 10:19, 14. Jan. 2010 (CET)

91.54.180.153 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:21, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:84.147.68.246 (erl.)

84.147.68.246 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.147.68.246}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert, z.B. in Ruhrstatut. --Revvar (D Tools) 10:20, 14. Jan. 2010 (CET)

84.147.68.246 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:20, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:80.143.220.75 (erl.)

80.143.220.75 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.143.220.75}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert, z.B. in Brennstoffzelle. --Revvar (D Tools) 10:20, 14. Jan. 2010 (CET)

80.143.220.75 wurde von Der.Traeumer 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:21, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:91.58.179.220 (erl.)

91.58.179.220 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.58.179.220}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert, z.B. in Karl Marx. --Revvar (D Tools) 10:20, 14. Jan. 2010 (CET)

91.58.179.220 wurde von Der.Traeumer 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:21, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:87.160.221.15 (erl.)

87.160.221.15 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.160.221.15}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert, z.B. in Peterwagen. --Revvar (D Tools) 10:20, 14. Jan. 2010 (CET)

87.160.221.15 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:21, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:84.190.206.24 (erl.)

84.190.206.24 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.190.206.24}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Liter Pittimann besuch mich 10:26, 14. Jan. 2010 (CET)

84.190.206.24 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:26, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:212.102.250.229(erl.)

212.102.250.229 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.102.250.229}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert, z.B. mit Neuanlagen wie Martin Bungartz. --Revvar (D Tools) 10:27, 14. Jan. 2010 (CET)

Der Nolispanmo war's. --Guandalug 10:28, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:79.233.213.140 (erl.)

79.233.213.140 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.233.213.140}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Skull ツ 10:27, 14. Jan. 2010 (CET)

79.233.213.140 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:27, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:79.233.213.140 (erl.)

79.233.213.140 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.233.213.140}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert, z.B. in Skull. --Revvar (D Tools) 10:27, 14. Jan. 2010 (CET)

79.233.213.140 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:27, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:79.235.220.141 (erl.)

79.235.220.141 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.235.220.141}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert, z.B. in Liste der Herrscher Frankreichs. --Revvar (D Tools) 10:30, 14. Jan. 2010 (CET)

79.235.220.141 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:31, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:217.225.148.63 (erl.)

217.225.148.63 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.225.148.63}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert, z.B. in Wolke. --Revvar (D Tools) 10:34, 14. Jan. 2010 (CET)

217.225.148.63 wurde von Ra'ike 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:35, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:79.218.158.90 (erl.)

79.218.158.90 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.218.158.90}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in OX Pittimann besuch mich 10:44, 14. Jan. 2010 (CET)

79.218.158.90 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:45, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:91.58.125.4 (erl.)

91.58.125.4 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.58.125.4}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Brennball Pittimann besuch mich 10:53, 14. Jan. 2010 (CET)

91.58.125.4 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:53, 14. Jan. 2010 (CET)

Mr. Mustard (erl.)

Mr. Mustard (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mr. Mustard}} • sperren) Der Benutzer hat sich darauf spezialisiert, dem Neoliberalismus konträre Stichworte wie Primat der Ökonomie, Globalsteuerung, Profit, Wirtschaftskrise, ... sprachlich Zug um Zug so zu verhunzen, dass die Aussage des Textes schließlich verdunkelt ist und somit in Misskredit fällt. In schöner Regelmäßigkei enden dann solche Aktionen in Löschanträgen.

Da der Textbeitrag des Nutzers gleich Null ist, andererseits seine Aktionen unvergleichlich viel Sozialkapital auf der Wikipedia zerschlagen und finanzielle Mittel kosten, beantrage ich hiermit, den Nutzer zu sperren. Unbefristet, da ich niczht annehme, dass solche Persönlichkeitsstrukturen sich so rasch ändern. --meffo 07:27, 14. Jan. 2010 (CET)

Du meinst wahrscheinlich Mr. Mustard (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mr. Mustard}} • sperren)? Nachtrag:Ursprünglich lautete der Antrag auf DR. Mustard Nemissimo 酒?!? RSX 11:37, 14. Jan. 2010 (CET)Falls ja wirst Du um ein Verfahren mit detaillierteren Angaben unter Wikipedia:Benutzersperrung kaum herumkommen. In der Sache kann ich Deine Kritik teilweise nachvollziehen.

Nemissimo 酒?!? RSX 07:29, 14. Jan. 2010 (CET)

Danke für den Hinweis. Es kotzt mich an, mich damit herumzuschlagen. Aber ich werde Deiner Empfehlung folgen und ein Dossier anlegen. Der Klügere gibt nach, solange bis er merkt, dass er dabei stets der Dumme ist. --meffo 07:50, 14. Jan. 2010 (CET)

Artikel Israeli Apartheid Week (erl.)

Israeli Apartheid Week (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Israeli Apartheid Week}} ▪ Schützen) Edit-War Revvar (D Tools) 09:28, 14. Jan. 2010 (CET)

Beide Benutzer haben für einen Tag Pause. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:39, 14. Jan. 2010 (CET)

den einen, Nelson Mandala (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nelson Mandala}} • sperren), als RL-Socke infinit. --Hozro 12:08, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:89.244.75.171 (erl.)

89.244.75.171 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.244.75.171}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert, z.B. in Liste der Nokia-Mobiltelefone. --Revvar (D Tools) 11:01, 14. Jan. 2010 (CET)

89.244.75.171 wurde von Ra'ike 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:03, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:87.160.232.49 (erl.)

87.160.232.49 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.160.232.49}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Violine Pittimann besuch mich 11:07, 14. Jan. 2010 (CET)

87.160.232.49 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:07, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:87.189.52.125 (erl.)

87.189.52.125 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.189.52.125}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Stephansdom (Wien) Pittimann besuch mich 11:11, 14. Jan. 2010 (CET)

87.189.52.125 wurde von Howwi 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:11, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:217.84.151.9 (erl.)

217.84.151.9 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.84.151.9}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Stuttgart_21 Hardenacke 11:20, 14. Jan. 2010 (CET)

217.84.151.9 wurde von Howwi 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:21, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:79.201.175.172 (erl.)

79.201.175.172 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.201.175.172}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert, z.B. in Bisektion. --Revvar (D Tools) 11:22, 14. Jan. 2010 (CET)

79.201.175.172 wurde von Howwi 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:23, 14. Jan. 2010 (CET)

Der kleine Prinz (erl.)

Der kleine Prinz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Der kleine Prinz}} ▪ Schützen) wird ständig von IP's vandaliert. Allein dieses Jahr bereits 9 IP-Edits, die revertiert werden mußten. Dagegen steht ein einziger sinnvoller edit, allerdings von einem angemeldeten Benutzer. Letztes Jahr sah es nicht großartig anders aus, sinnvolle edits von IP's sind sehr rar. Wegen diesem extremen Ungleichgewicht zwischen "guten" IP-Edits und Vandalismus-Edits sprech ich mich für eine (zumindest befristete, z.B. 2 Monate) Teilsperrung aus. --Dances with Waves 11:39, 14. Jan. 2010 (CET)

3 Monate Halbsperre. --Andibrunt 11:46, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:Doktor Noo (erl.)

Doktor Noo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Doktor Noo}} • sperren) Spaßvogel verteilt leicht bekleidete Damen auf Benutzer-Diskussionsseiten. --aconcagua 11:42, 14. Jan. 2010 (CET)

Doktor Noo wurde von Hozro unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 11:43, 14. Jan. 2010 (CET)

Mr. Mustard (erl.)

Mr. Mustard (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mr. Mustard}} • sperren) vandalisiert auf der Seite Kapitalismus, indem er einen mit zwei repräsentativen soziologischen Lexika bequellten Edit als Privattheorie entfernte. Zusammen mit Charmrock wechselt er sich darin ab, unliebsame Edits (hier: die soziologische Definition von Kapitalismus) zu revertieren. --FelMol 11:47, 14. Jan. 2010 (CET)

Ach, FelMol... *seufz* Nutzt doch eh nix...-- Nephiliskos 11:51, 14. Jan. 2010 (CET)

Bevor hier angesichts der nächtlichen 6-Stunden-Sperre über weitere Benutzersperren entschieden wird hätte ich noch eine Frage - kann man diese Bearbeitung nicht als eine Fortsetzung des Editwars betrachten??? Übrigens gibt es seit heute nacht einen Beitrag auf der Diskussionsseite, der ruhig mal von den Kontrahenten beantwortet werden könnte... --Andibrunt 11:54, 14. Jan. 2010 (CET)

Natürlich ist das eine Fortsetzung des Edit wars. Zum Kompromissvorschlag äußere ich mich später, da gerade keine Zeit. Ich bitte darum, den Artikel in der vor-EW-Version zu sperren, FelMol will mal wieder mit dem Kopf durch die Wand. Die ganze Soziologie-Geschichte wurde schon ausführlich diskutiert. Natürlich hat die soziologische Definition eine Berechtigung bzw. besser hätte, weil FelMol greigt sich willkürlich eine raus, was nicht geht. --Charmrock 12:04, 14. Jan. 2010 (CET)

"Problem" ist aber auch, das dieser Edit nun wirklich neutral, sachlich schlichtweg zutreffend und mit seriöser Quelle belegt ist. Es ist wirklich ein Problem, wenn Mr.Mustard und Charmrock wie immer und unweigerlich in solchen Fällen im "Doppelpack" auftreten und FelMol in eine Minderheitsposition drängen und seine Edits, obwohl sie top belegt sind, wegradieren. --Die Winterreise 12:04, 14. Jan. 2010 (CET)

Als Ende des EW war die Kompromissvorlage von Amina anzusehen, die dann Charmrock wieder gelöscht hat. Ich habe sie heute wiederhergestellt, nachdem ich UHT's "Ok" auf der Diskussion:Kapitalismus als Zustimmung zu meinem Anliegen, dass es legitim sein muss, eine repräsentative soziol. Definition einzufügen, wertete. FelMol 12:08, 14. Jan. 2010 (CET)

Siehe auch Nephiliskos zur VM gegen Mr.Mustard von oben 7.27 Uhr. Es ist wirklich, objektiv gesehen, auch wenn man ganz anderer Meinung ist, unerträglich mit welcher Unduldsamkeit "Mr.Mustard" und "Charmrock" jedes Edit "wegbeissen", dass nicht in ihr Bild von Wirtschaft passt. Es hat schon einige Benutzer aus der Wikipedia vertrieben und ist imho unerträgliches "POV"-Pushung. --Die Winterreise 12:13, 14. Jan. 2010 (CET)

Die Sperre des Artikels mit der Privattheorie des Benutzers Fringebenefit/FelMol ist absolut inakzeptabel. Diese Privattheorie versucht FelMol nun bereits seit einem Monat (zuerst unter dem Account Fringebenefit) gegen die Mehrheit der beteiligten Benutzer durchzudrücken. Bisher konnte er noch keinen einzigen Beleg für seine These bringen, dass Soziologie und Ökonomie den Begriff unterschiedlich definieren und dass es eine anerkannte Definition innerhalb der Soziologie geben würde. --Mr. Mustard 12:15, 14. Jan. 2010 (CET)

Okay, ich habe den Artikel nun für 2 Tage in der aktuellen Version dichtgemacht, damit alle Beteiligten genug Zeit haben, ihre Gedanken zur Einleitung zu formulieren und diese auf der Artikeldiskussionsseite mit den anderen Mitautoren zu besprechen. Simple Löschungen im Artikel sind nicht konstruktiv, diese als Privattheorie abzutun noch weniger. Da Mr. Mustard der Editwar der vergangenen Nacht bekannt sein müsste, sperre ich ihn wegen des Versuches, den Editwar fortzusetzen. Ich hoffe, dass damit allen Beteiligten klar ist, dass man andere Wege zur Lösung inhaltlicher Konflikte finden muss, als die Versionsgeschichte des Artikels und das eigene Sperrlogbuch mit eigentlich überflüssigen Einträgen vollzumüllen. --Andibrunt 12:17, 14. Jan. 2010 (CET)

Mr. Mustard wurde von Andibrunt 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War: Editwar in Kapitalismus wurde mutwillig fortgesetzt. –SpBot 12:17, 14. Jan. 2010 (CET)

User:217.87.251.166 (erl.)

217.87.251.166 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.87.251.166}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki ^Seance 11:55, 14. Jan. 2010 (CET)

217.87.251.166 wurde von Thogo 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:55, 14. Jan. 2010 (CET)

Flugplatz Erbenheim (erl.)

Flugplatz Erbenheim (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Flugplatz Erbenheim}} ▪ Schützen) hier beginnt ein Editwar zwischen IP und einem angemeldeten Benutzer über das Aussehen eines Artikel. Beide Fassungen sind mE brauchbar. Bitte in beliebiger Version vollsperren. --Wo st 01 (Di / ± / MP) 12:02, 14. Jan. 2010 (CET)

zurück auf die Version vor dem EW + 1 Woche Vollschutz -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:12, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:80.240.227.179 (erl.)

80.240.227.179 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 80.240.227.179 }} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bettelt um Entzug des WP-Zutrittrechtes --BKSlink 12:18, 14. Jan. 2010 (CET)

80.240.227.179 wurde von Howwi 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:19, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:195.37.69.130 (erl.)

195.37.69.130 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.37.69.130}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) staische IP mit nichts als Unsinnsbeiträgen Felix ^fragen! 12:20, 14. Jan. 2010 (CET)

195.37.69.130 wurde von Ra'ike 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 12:21, 14. Jan. 2010 (CET)

User:80.128.119.32 (erl.)

80.128.119.32 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.128.119.32}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 - Spuki ^Seance 12:22, 14. Jan. 2010 (CET)

80.128.119.32 wurde von Ra'ike 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:23, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:79.218.78.37 (erl.)

79.218.78.37 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.218.78.37}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 12:24, 14. Jan. 2010 (CET)

79.218.78.37 wurde von Ra'ike 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:25, 14. Jan. 2010 (CET)

User:91.15.252.137 (erl.)

91.15.252.137 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.15.252.137}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki ^Seance 12:25, 14. Jan. 2010 (CET)

91.15.252.137 wurde von Howwi 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:28, 14. Jan. 2010 (CET)

User:87.162.66.125 (erl.)

87.162.66.125 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.162.66.125}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki ^Seance 12:25, 14. Jan. 2010 (CET)

87.162.66.125 wurde von Howwi 4 Stunden gesperrt, Begründung war: [keine angegeben]. –SpBot 12:28, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:91.15.252.137 (erl.)

91.15.252.137 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.15.252.137}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 12:26, 14. Jan. 2010 (CET)

91.15.252.137 wurde von Howwi 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:28, 14. Jan. 2010 (CET)

User:84.140.71.207 (erl.)

84.140.71.207 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.140.71.207}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki ^Seance 12:35, 14. Jan. 2010 (CET)

84.140.71.207 wurde von Howwi 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:36, 14. Jan. 2010 (CET)

User:80.145.242.147 (erl.)

80.145.242.147 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.145.242.147}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki ^Seance 12:37, 14. Jan. 2010 (CET)

80.145.242.147 wurde von Ra'ike 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:38, 14. Jan. 2010 (CET)

User:80.129.106.209 (erl.)

80.129.106.209 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.129.106.209}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki ^Seance 12:39, 14. Jan. 2010 (CET)

80.129.106.209 wurde von Ra'ike 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:39, 14. Jan. 2010 (CET)

User:84.139.181.244 (erl.)

84.139.181.244 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.139.181.244}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 - Spuki ^Seance 12:40, 14. Jan. 2010 (CET)

84.139.181.244 wurde von Ra'ike 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:41, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:84.139.181.244 (erl.)

84.139.181.244 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.139.181.244}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Erbbaurecht Hardenacke 12:41, 14. Jan. 2010 (CET)

84.139.181.244 wurde von Ra'ike 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:41, 14. Jan. 2010 (CET)

User:217.233.184.192 (erl.)

217.233.184.192 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.233.184.192}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki ^Seance 12:44, 14. Jan. 2010 (CET)

217.233.184.192 wurde von Eschenmoser 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:44, 14. Jan. 2010 (CET)

User:217.255.238.13 (erl.)

217.255.238.13 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.255.238.13}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki ^Seance 12:54, 14. Jan. 2010 (CET)

217.255.238.13 wurde von Magnummandel 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:55, 14. Jan. 2010 (CET)

User:213.33.48.74 (erl.)

213.33.48.74 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.33.48.74}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 - Spuki ^Seance 12:55, 14. Jan. 2010 (CET)

213.33.48.74 wurde von Magnummandel 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:56, 14. Jan. 2010 (CET)

User:84.136.220.250 (erl.)

84.136.220.250 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.136.220.250}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 - Spuki ^Seance 12:57, 14. Jan. 2010 (CET)

84.136.220.250 wurde von Magnummandel 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:58, 14. Jan. 2010 (CET)

User:217.225.104.81 (erl.)

217.225.104.81 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.225.104.81}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki ^Seance 12:58, 14. Jan. 2010 (CET)

217.225.104.81 wurde von Magnummandel 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:58, 14. Jan. 2010 (CET)

User:91.34.231.147 (erl.)

91.34.231.147 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.34.231.147}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki ^Seance 12:59, 14. Jan. 2010 (CET)

91.34.231.147 wurde von Magnummandel 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:00, 14. Jan. 2010 (CET)

User:217.230.100.85 (erl.)

217.230.100.85 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.230.100.85}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki ^Seance 12:59, 14. Jan. 2010 (CET)

217.230.100.85 wurde von Magnummandel 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:00, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:Taxiarchos228 (erl.)

Taxiarchos228 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Taxiarchos228}} • sperren) hat mir hier und im folgenden bei der Diskussion zu dem von ihm gestellten LA zum Artikel Manfred Raupp unterstellt, als 188.23.64.165 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.23.64.165}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Stellungnahmen abzugeben. Ich wurde auf diesen Vorgang erst durch den Hinweis eben dieser IP auf meiner Benutzerdisk aufmerksam. Nachdem ich Taxiarchos228, wie in solchen Vorgängen vorgesehen angesprochen hatte, kam nur ein PA („Du hast Dich in meinen Augen als ernstzunehmener Benutzer disqualifiziert“) zurück. Die von mir erfolgte VM wegen WP:KPA wurde von Admin Zollernalb abgewiesen, wobei mir dieser vorwarf „nicht höflich“ gewesen zu sein. Dieses Missverständnis in der Wortwahl wurde übrigens mittlerweile ausgeräumt.
Es geht in dieser VM aber nicht um den, in meinen Augen erfolgten PA, sondern vielmehr darum, dass ich im völlig unbelegten und an den Haaren herbeigezogenen Vorwurf, als IP zu editieren, einen noch weit schwerer wiegenden PA und einen Verstoß gegen WP:WQ, sowie eine Diskreditierung meiner Person sehe. Da ich weder eine oder mehrere Sockenpuppen betreibe, noch als IP editiere, werde ich solche Vorwürfe nicht auf mir sitzen lassen. Nachdem bei WP:CU/A gefordert wird, zuerst den Weg zu VM zu beschreiten, möchte ich dies hiermit tun. Ich ersuche meine Edits des fraglichen Zeitraums mit den Edits der IP des fraglichen Zeitraums gegenüberzustellen. Ergänzend dazu stelle ich fest, dass die IP bis 18:55 Uhr weitere Edits vornahm, also zu einem Zeitpunkt, zu dem ich mich nachweislich – Zeugen können gerne genannt werden, auch ein entsprechender Kaufbeleg von 18:02 Uhr kann gerne im Original(!) vorgelegt werden (erforderlichenfalls folgt ein Foto vormittags nach) – in Sopron, also in Ungarn(!) befand, von wo es mir gar nicht möglich gewesen wäre, unter eine österreichischen IP zu editieren.
Um allfälligen Meinungen entgegen zu wirken, weise ich ausdrücklich darauf hin, dass diese neuerliche VM meinerseits gegen Benutzer Taxiarchos228 – wie ich mich bei einem erfahrenen Admin abgesichert (Frage, Antwort) habe – zulässig ist und keinen Missbrauch der VM darstellt.
Da ich nicht bereit bin, mich von Benutzer Taxiarchos228 oder irgendeinem anderen Benutzer in Misskredit bringen zu lassen, ersuche nachdrücklich um Behandlung dieser VM, da ich ansonsten den nächsten Weg zu CU gehen müsste. – Vielen Dank für die Aufmerksamkeit Steindy 00:41, 14. Jan. 2010 (CET)
PS: Eine Verständigung des Benutzers Taxiarchos228 ist mir nicht möglich, da dieser mir hier erklärt hatte, auf seiner Benutzerdiskussion „unerwünscht“ zu sein und ich dieses „Hausverbot“ selbstverständlich respektiere.

Eh, Taxiarchos228 is doch schon 2 Tage gesperrt. --TheK? 00:56, 14. Jan. 2010 (CET)

Und deshalb sind alle seine anderen vorhergehenden Tätigkeiten damit abgetan? Verstehe ich irgendwie nicht… --Steindy 01:02, 14. Jan. 2010 (CET)

Seh ich genauso... auch wenn die VM eine Länge erreicht die manche Kurzgeschichte sprengt. HardDisk ^{rm -rf} 01:03, 14. Jan. 2010 (CET)

Tja, niemand hier hat Zeit und Lust, solche Romane zu lesen. Daher in Zukunft kurz fassen. Ein Satz und gut is. Wenn die Infos nicht reichen, wird schon nachgefragt. --თოგო^{D ♇} 02:35, 14. Jan. 2010 (CET)

Klar reicht ein Satz, damit wegen fehlender Difflinks etc. möglichst schnell abgewimmelt wird. Besonders dann, wenn es unangenehm und anstrengend ist. Ist ja auch keine Komplexität dahinter und das mein Problem ist sowieso lächerlich; eigentlich BNS. Aber irgendwie kommt mir das bekannt vor: hattest nicht gerade Du Dich als SG-Mitglied mir gegenüber für befangen erklärt? Dennoch danke für Dein Statement und irgendwer wird schon irgendetwas finden, das er mir und nicht jenem anhängen kann, der die Taten gesetzt hat. Von irgendwo kenne ich das doch schon?! – Gruß Steindy 03:21, 14. Jan. 2010 (CET)

Nein, ein Satz muß nicht ausreichen und mir ist eine ausführliche Beschreibung des Problems mit allen Diff.-Links allemal lieber, als ein hingeworfener Satz und dann dreimal nachfragen müssen. Die Sache ist trotzdem schwer zu entscheiden: 1,5 Stunden nach dem Vorfall mit Dir (wobei ich den ehrlich gesagt nicht sooo fürchterlich schlimm finde) wurde Taxiarchos228 sowieso für 2 Tage gesperrt und momentan läuft eine Sperrprüfung – die interessanterweise aktuell mit Forderungen nach einer Erhöhung der Sperre einhergeht. Mal gesetzt den Fall wir würden auch diesen PA sanktionieren: Was gibt man für einen schlecht verhüllten SP-Vorwurf? 6 Stunden? Eingedenk des Sperrlogs meinethalben auch das Doppelte oder Vierfache. Nur bliebe das immer noch unter den 2 Tagen, die Sargoth gestern verordnet hatte. Nun habe ich zu Taxiarchos228' Verhalten eine dezidierte Meinung und würde/werde daher auch keinerlei Entscheidung treffen, aber wenn ihr mich fragt, dann ists höchste Zeit ein ordentliches Sperrverfahren zu eröffnen und eine Sperre von mindestens einem Monat zu fordern. Aber vielleicht kommt ja auch das SG mal aus dem Knick und schließt endlich den seit Monaten anhängigen Fall Umschattiger./.Taxiarchos228 ab – die Möglichkeit sein Gesamtverhalten in jenem Fall zu berücksichtigen und ggf. zu sanktionieren hätten sie theoretisch immerhin … --Henriette 09:22, 14. Jan. 2010 (CET)

Werte Henriette, vielen Dank für die Zustimmung zur Länge der Ausführungen. Da ich in derartigen Angelegenheiten bereits ein gebranntes Kind bin (näheres dazu auf meiner Disk), hielt ich es für angebracht, den Vorfall vollständig nachvollziehbar darzustellen. Ich glaube Dir sehr wohl, dass der Fall schwierig zu entscheiden ist; dies zeigt auch die Tatsache, dass mittlerweile vermutlich drölfzig Admins die VM gelesen haben, sich jedoch nicht getrauen, diese in die Hand zu nehmen, weil diese sich gegen den Benutzer Taxiarchos228 richtet. Nun, wenn Du den Vorfall „nicht sooo fürchterlich schlimm“ findest, so siehst Du dies als Nicht-Betroffene, was durchaus verständlich ist. Aus der Sicht des Betroffenen, der ein absolut reines Gewissen hat, und unter Berücksichtigung, was daraus noch werden könnte – auf nähere Details will ich, um gegen den Vorwurf der Nachtreterei erhaben zu sein, gar nicht näher eingehen – sieht die Sache wohl anders aus. Und nein, es geht mir nicht darum, ob Taxiarchos228 jetzt kürzer oder länger gesperrt werden soll (das ist Sache der Admins), es geht mir vielmehr darum, von solchen niederträchtigen, haltlosen, unbelegten und widerlegbaren Beschuldigungen, in denen ich eine gezielte (warum hätte er sich sonst gerade meinen Namen ausgesucht) Diskreditierung meiner Person sehe, befreit zu werden; egal ob es sich beim Täter um Taxiarchos228 oder einen anderen Benutzer handelt. Ich erachte es nicht erforderlich als Sockenpuppe oder IP zu editieren, weil ich genug Rückgrat habe, in jeder Situation zu meinen Aussagen zu stehen. Und wenn ich einmal einen Fehler machen sollte, dann werde ich zu diesem auch stehen. Man möge es mir sagen, wenn dies in Wikipedia der falsche Weg ist… – Gruß Steindy 12:13, 14. Jan. 2010 (CET)

PS: Ganz sicher geht es auch nicht darum, ob Taxiarchos228 wegen eines anderen Delikts bereits gesperrt ist, da eine befristete Sperre hoffentlich kein Freibrief dafür ist, andere Taten unsanktioniert zu lassen. Im realen Leben ist vielmehr das Gegenteil der Fall. --Steindy 13:06, 14. Jan. 2010 (CET)

erledigt, siehe Ausführungen auf Taxiarchos´ Disk. --Zollernalb 14:15, 14. Jan. 2010 (CET)

Globalsteuerung (erl.)

Mr. Mustard versucht in gewohnter Manier diesen Artikel zu massakrieren (Löschen, Text sprachlich verhunzen, ...) --meffo 10:17, 14. Jan. 2010 (CET)

Sperre des Benutzers, siehe unten, dann hier (erst mal?) erledigt. --Guandalug 14:09, 14. Jan. 2010 (CET)

User:87.161.227.15 (erl.)

87.161.227.15 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.161.227.15}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Spuki ^Seance 13:01, 14. Jan. 2010 (CET)

87.161.227.15 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:02, 14. Jan. 2010 (CET)

User:193.170.233.49 (erl.)

193.170.233.49 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.170.233.49}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 - Spuki ^Seance 13:06, 14. Jan. 2010 (CET)

193.170.233.49 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:08, 14. Jan. 2010 (CET)

User:89.245.203.134 (erl.)

89.245.203.134 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.245.203.134}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki ^Seance 13:21, 14. Jan. 2010 (CET)

89.245.203.134 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:23, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:91.1.213.245 (erl.)

91.1.213.245 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.1.213.245}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Artillerie Pittimann besuch mich 13:38, 14. Jan. 2010 (CET)

91.1.213.245 wurde von Peter200 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:39, 14. Jan. 2010 (CET)

User:93.207.25.185 (erl.)

93.207.25.185 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.207.25.185}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki ^Seance 13:44, 14. Jan. 2010 (CET)

93.207.25.185 wurde von DerHexer 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus.. –SpBot 13:45, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:217.227.59.99 (erl.)

217.227.59.99 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.227.59.99}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsartikerl Pittimann besuch mich 13:44, 14. Jan. 2010 (CET)

217.227.59.99 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 13:45, 14. Jan. 2010 (CET)

User:91.62.62.165 (erl.)

91.62.62.165 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.62.62.165}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki ^Seance 13:49, 14. Jan. 2010 (CET)

91.62.62.165 wurde von Howwi 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:50, 14. Jan. 2010 (CET)

User:87.169.254.51 (erl.)

87.169.254.51 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.169.254.51}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 - Spuki ^Seance 13:54, 14. Jan. 2010 (CET)

87.169.254.51 wurde von Merlissimo 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:54, 14. Jan. 2010 (CET)

User:87.139.80.165 (erl.)

87.139.80.165 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.139.80.165}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki ^Seance 13:58, 14. Jan. 2010 (CET)

87.139.80.165 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:59, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:Evil Spectre (erl.)

Evil Spectre (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Evil Spectre}} • sperren) KWZEME, siehe hier. --Jacktd ‣ Disk. • MP 13:58, 14. Jan. 2010 (CET)

Evil Spectre wurde von Cymothoa exigua unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: , Benutzerdiskussionsseitenvandale. –SpBot 13:59, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:MistrKanistr (erl.)

MistrKanistr (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|MistrKanistr}} • sperren) reinvandale --BKSlink 14:05, 14. Jan. 2010 (CET)

Die ersten Edits des Accounts waren sinnvoll, jetzt kamen in schneller Folge eine Reihe seltsame und dann eine "Browserproblem"-Entschuldigung [9] - bin da etwas unschlüssig. -- Cymothoa Reden? Bewerten 14:08, 14. Jan. 2010 (CET)

Edits schauen tatsächlich seltsam aus, aber er hat wohl versucht sie wieder selbst rückgängig zu machen und dazu eine Entschuldigung -> AGF. --Engie 14:11, 14. Jan. 2010 (CET)

User:84.157.85.43 (erl.)

84.157.85.43 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.157.85.43}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 - Spuki ^Seance 14:13, 14. Jan. 2010 (CET)

84.157.85.43 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:14, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:84.157.85.43 (erl.)

84.157.85.43 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.157.85.43}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Entstehung der Erde Pittimann besuch mich 14:14, 14. Jan. 2010 (CET)

84.157.85.43 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:14, 14. Jan. 2010 (CET)

User:194.199.76.222 (erl.)

194.199.76.222 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.199.76.222}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki ^Seance 14:16, 14. Jan. 2010 (CET)

194.199.76.222 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:17, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:217.88.172.188 (erl.)

217.88.172.188 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.88.172.188}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns blitzartig verlassen. Björn 14:23, 14. Jan. 2010 (CET)

217.88.172.188 wurde von Howwi 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:24, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:217.238.34.89 (erl.)

217.238.34.89 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.238.34.89}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns blitzartigst verlassen. Björn 14:34, 14. Jan. 2010 (CET)

217.238.34.89 wurde von LKD 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 14:34, 14. Jan. 2010 (CET)

User:93.232.196.25 (erl.)

93.232.196.25 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.232.196.25}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 - Spuki ^Seance 14:45, 14. Jan. 2010 (CET)

93.232.196.25 wurde von Howwi 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:45, 14. Jan. 2010 (CET)

User:217.80.89.116 (erl.)

217.80.89.116 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.80.89.116}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki ^Seance 14:46, 14. Jan. 2010 (CET)

217.80.89.116 wurde von LKD 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:49, 14. Jan. 2010 (CET)

User:79.247.110.183 (erl.)

79.247.110.183 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.247.110.183}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki ^Seance 14:53, 14. Jan. 2010 (CET)

79.247.110.183 wurde von Eschenmoser 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:55, 14. Jan. 2010 (CET)

User:87.143.118.250 (erl.)

87.143.118.250 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.143.118.250}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki ^Seance 14:53, 14. Jan. 2010 (CET)

87.143.118.250 wurde von Eschenmoser 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:55, 14. Jan. 2010 (CET)

User:77.181.224.220 (erl.)

77.181.224.220 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.181.224.220}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki ^Seance 14:59, 14. Jan. 2010 (CET)

77.181.224.220 wurde von Eschenmoser 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:00, 14. Jan. 2010 (CET)

User:213.171.61.131 (erl.)

213.171.61.131 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.171.61.131}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 - Spuki ^Seance 15:00, 14. Jan. 2010 (CET)

213.171.61.131 wurde von Eschenmoser 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:01, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:62.157.163.178 (erl.)

62.157.163.178 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 62.157.163.178 }} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Pflastert Artikel mit Links, die nicht WP:WEB-konform sind. Beratungsresistent. --Oliver ^Sprich! 15:02, 14. Jan. 2010 (CET)

62.157.163.178 wurde von Engie 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Richtlinien für Weblinks bzw. Literatur. –SpBot 15:04, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:84.187.82.241 (erl.)

84.187.82.241 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.187.82.241}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Personalwesen --Oliver ^Sprich! 15:07, 14. Jan. 2010 (CET)

84.187.82.241 wurde von Eschenmoser 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 15:08, 14. Jan. 2010 (CET)

Photosynthese (erl.)

Photosynthese (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Photosynthese }} ▪ Schützen) Nicht ip-geeignet. Bitte wieder halbsperren. Gruß – Der ohne Benutzername 15:12, 14. Jan. 2010 (CET)

3 Monate halb Eschenmoser 15:15, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:91.62.98.198 (erl.)

91.62.98.198 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 91.62.98.198 }} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wiederholte wenig sinnvolle Änderungen an Kogge --Oliver ^Sprich! 15:13, 14. Jan. 2010 (CET)

91.62.98.198 wurde von Eschenmoser 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:13, 14. Jan. 2010 (CET)

Color Tv Game (erl.)

Color Tv Game (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Color Tv Game}} ▪ Schützen) - Der URV-Baustein wird wiederholt ohne eindeutige Klärung entfernt. -- defchris (Diskussion • Beiträge) 15:13, 14. Jan. 2010 (CET)

4 Tage voll. Grüße von Jón + 15:26, 14. Jan. 2010 (CET)

Die URV-These von Defchris ist so nicht nachvollziehbar. Im übrigen war ich bereits beim Umschreiben. Ich werde dies fertig machen, dann einen SLA stellen und neu einstellen. Passt das so? --Pfiat diΛV^{¿? Noch Fragen?} 15:36, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:93.202.110.209 (erl.)

93.202.110.209 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.202.110.209}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Brüder_Grimm Hardenacke 15:13, 14. Jan. 2010 (CET)

93.202.110.209 wurde von Howwi 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:14, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:93.202.110.209 (erl.)

93.202.110.209 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 93.202.110.209}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Brüder Grimm --Oliver ^Sprich! 15:14, 14. Jan. 2010 (CET)

93.202.110.209 wurde von Howwi 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:14, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:79.222.236.80 (erl.)

79.222.236.80 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 79.222.236.80}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Tansania --Oliver ^Sprich! 15:16, 14. Jan. 2010 (CET)

79.222.236.80 wurde von Eschenmoser 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:17, 14. Jan. 2010 (CET)

User:194.208.167.189 (erl.)

194.208.167.189 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.208.167.189}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki ^Seance 15:32, 14. Jan. 2010 (CET)

194.208.167.189 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:34, 14. Jan. 2010 (CET)

Artikel Zinédine Zidane (erl.)

Zinédine Zidane (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Zinédine Zidane}} ▪ Schützen) Praktisch direkt seit Entsperrung im November werden IP-Änderungen hier nur revertiert und das nicht zu knapp —Complex 15:35, 14. Jan. 2010 (CET)

1 Jahr halb... Grüße von Jón + 15:36, 14. Jan. 2010 (CET)

User:95.223.182.181 (erl.)

95.223.182.181 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.223.182.181}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki ^Seance 15:36, 14. Jan. 2010 (CET)

95.223.182.181 wurde von Jón 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:37, 14. Jan. 2010 (CET)

Artikel Call of Duty: Modern Warfare 2 (erl.)

Call of Duty: Modern Warfare 2 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Call of Duty: Modern Warfare 2}} ▪ Schützen) nicht IP-geeignet Felix ^fragen! 15:53, 14. Jan. 2010 (CET)

1 Monat halb --Eschenmoser 15:55, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:Jutads (erl.)

Jutads (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Jutads}} • sperren) Sperrumgehungs- und Nervaccount von Naturfroh (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Naturfroh}} • sperren), siehe auch gestrige Meldung. Bei der Gelegenheit: kann man meine Benutzerseite (nicht Disk) so sperren, dass nur noch ich selbst drankomme? Grüße --Politics (Disk) 16:12, 14. Jan. 2010 (CET)

Jutads wurde von Stefan64 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 16:12, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzerseite zusätzlich halbgesperrt - so kommen zumindest nur Du und alle Konten, die mindestens 4 Tage alt sind, ran (das feiner zu granulieren geht nicht). —Complex 16:22, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:80.137.25.169 (erl.)

80.137.25.169 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 80.137.25.169 }} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandalierte bei der Metro AG (diff). Iotatau 16:19, 14. Jan. 2010 (CET)

80.137.25.169 wurde von Leithian 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:20, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:84.167.198.40 (erl.)

84.167.198.40 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.167.198.40}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Benutzer:Bechterev ist wieder auf seinem Falschschreibtrip Felix ^fragen! 16:49, 14. Jan. 2010 (CET)

84.167.198.40 wurde von Seewolf 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 16:58, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:Tobi2574 (erl.)

Tobi2574 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tobi2574}} • sperren) Verschiebevandale Felix ^fragen! 16:50, 14. Jan. 2010 (CET)

Tobi2574 wurde von Stefan64 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 16:53, 14. Jan. 2010 (CET)

X-Men: Der letzte Widerstand (erl.)

X-Men: Der letzte Widerstand (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|X-Men: Der letzte Widerstand}} ▪ Schützen) Eine IP findet es lustig, an der Altersfreigabe herumzuspielen. Die Website der FSK sagt eindeutig ab 12. --Don-kun Diskussion Bewertung 09:58, 14. Jan. 2010 (CET)

Laut der österreichischen Jugendmedienkommission stimmt das hier sogar, was die IP schreibt. Ist imho eben nicht eindeutig wenn nur die deutschländische FSK eingearbeitet ist. --Pfiat diΛV^{¿? Noch Fragen?} 10:09, 14. Jan. 2010 (CET)

Gefragt ist aber laut Vorlage:Infobox_Film die "Altersfreigabe gemäß FSK". Ggf dort ansprechen. Grüße--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ >>> 2000 Tage! 10:13, 14. Jan. 2010 (CET)

Eine Altersfreigabe gemäß dem österreichischen Bundesministerium für Unterricht, Kunst und Kultur kann als Parameter |BMUKK=xxx zusätzlich angegeben werden. --Guandalug 10:30, 14. Jan. 2010 (CET)

Die IP hat aber auch mal 13 eingegeben, mir sah das eher nach Vandalismus aus. Die Abfrage nach FSK ist auch recht eindeutig. -- Don-kun Diskussion Bewertung 14:48, 14. Jan. 2010 (CET)

Gebt doch einfach die österreichische Freigabe mit ein, dann hat sichs. Muss man doch nicht gleich ne VM aufmachen. --თოგო^{D ♇} 17:30, 14. Jan. 2010 (CET)

Artikel Tartan (Muster) (erl.)

Tartan (Muster) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Tartan (Muster)}} ▪ Schützen) nicht IP-geeignet Felix ^fragen! 13:30, 14. Jan. 2010 (CET)

Ein Monat Ruhe. --თოგო^{D ♇} 17:20, 14. Jan. 2010 (CET)

Artikel Titan (Mond) (erl.)

Titan (Mond) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Titan (Mond)}} ▪ Schützen) als AdT nicht IP-geeignet Felix ^fragen! 13:34, 14. Jan. 2010 (CET)

1 Woche halb. --თოგო^{D ♇} 17:14, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:193.170.44.212 (erl.)

193.170.44.212 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.170.44.212}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schule vom Netz bitte Felix ^fragen! 13:43, 14. Jan. 2010 (CET)

Sollte sich nach Zeitablauf erledigt haben. --magnummandel 17:29, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:St. Jean (erl.)

St. Jean (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|St. Jean}} • sperren) Neben persönlichen Angriffen wie der Unterstellung der Paranoia… Zensurbestrebungen… oder Zensur (was Entfernung von POV war), ein paar IP-Spielchen ([10], [11]) setzt er seinen gestrigen Editwar in Thoroughfare Gap mit seinen unbelegten, falsch belegten und Theoriefindungsinhalten fort. Anspracheversuche sind leider gänzlich fehlgeschlagen. Bitte administrativ bei dem Benutzer einschreiten. … blunt. 13:47, 14. Jan. 2010 (CET)

Scheint sich ja mittlerweile beruhigt zu haben. --თოგო^{D ♇} 17:38, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:Alexandre Vallaury (erl.)

Alexandre Vallaury (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Alexandre Vallaury}} • sperren) entfernt seit einiger zeit in nicht genehme eintraege zum volkermord an christlichen Minderheiten in der tuerkei z.b. hier. startet im selben artikel trotz quellen hier einen editwar. dasselbe mehrfach hier & hier in malatya. sortiert hier, wahrscheinlich aus demselben persoenlichen befinden flaggen und symbole um und beginnt dort ebenfalls einen editwar --☠ κnØ∈®ζ ^{※erzaehl mir was※} 14:13, 14. Jan. 2010 (CET)

ahja angesprochen wurde das thema bereits auf seiner disk -- ☠ κnØ∈®ζ ^{※erzaehl mir was※} 14:14, 14. Jan. 2010 (CET)

Schwieriger Fall, sollte man vielleicht auf WP:AN diskutieren, denk ich. Erkennbare POV-Einbringung (z.B. im Fall Demirtas), aber teilweise hat er schon recht, die Angabe von Büchern reicht nicht als Quelle, Seitenzahlen müssen her. --თოგო^{D ♇} 17:36, 14. Jan. 2010 (CET)

Wirklich schwierig und „richtiger“ Vandalismus ist es nicht. Setzte das mal auf erledigt, weil mir im Moment auch nix besseres einfällt. --Kuebi [∩ · Δ] 17:50, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:79.192.219.89 (erl.)

79.192.219.89 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 79.192.219.89}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) sollte seine Werbung woanders abladen. --Oliver ^Sprich! 14:59, 14. Jan. 2010 (CET)

Eine 2-Stunden-Sperre wäre jetzt schon abgelaufen. Daher erledigt. ;) --თოგო^{D ♇} 17:18, 14. Jan. 2010 (CET)

Artikel Antonio Vivaldi (erl.)

Antonio Vivaldi (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Antonio Vivaldi}} ▪ Schützen) nicht IP-geeignet Felix ^fragen! 17:05, 14. Jan. 2010 (CET)

Von Julius1990 halbgesperrt. --თოგო^{D ♇} 17:16, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:91.63.157.212 (erl.)

91.63.157.212 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.63.157.212}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Antonio Vivaldi ‎ Felix ^fragen! 17:07, 14. Jan. 2010 (CET)

Dürfte sich mit der Halbsperre des Artikels erledigt haben. --თოგო^{D ♇} 17:17, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:77.118.222.201 (erl.)

77.118.222.201 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 77.118.222.201}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus auf meiner Benutzerseite und auf der Diskussionsseite. --Müdigkeit 17:08, 14. Jan. 2010 (CET)

77.118.222.201 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:12, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer: 84.151.76.242 (erl.)

84.151.76.242 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.151.76.242 }} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalen-IP, Gruß,--HansCastorp 17:08, 14. Jan. 2010 (CET)

Wurde von Julius1990 gesperrt. --თოგო^{D ♇} 17:17, 14. Jan. 2010 (CET)

Titan (Mond) (erl.)

Titan (Mond) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Titan (Mond)}} ▪ Schützen) EW attacke, siehe history --☠ κnØ∈®ζ ^{※erzaehl mir was※} 17:13, 14. Jan. 2010 (CET)

Is doch schon halbgesperrt. --თოგო^{D ♇} 17:15, 14. Jan. 2010 (CET)

in echt? warn da nich grade mehrere ip zugange? na egal, hab jetzt hunger ;)) es gruesst der -- ☠ κnØ∈®ζ ^{※erzaehl mir was※} 17:21, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:134.155.144.37 (erl.)

134.155.144.37 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|134.155.144.37}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Silbermond Felix ^fragen! 17:19, 14. Jan. 2010 (CET)

134.155.144.37 wurde von Kuebi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:28, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:84.135.126.10 (erl.)

84.135.126.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.135.126.10}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wilhelm Tell (Schiller) Felix ^fragen! 17:37, 14. Jan. 2010 (CET)

84.135.126.10 wurde von Complex 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Wenig hilfreiche Bearbeitungen. –SpBot 17:39, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:89.247.112.199 (erl.)

89.247.112.199 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.247.112.199}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in [12] -- Funkruf (DanielRute) 18:11, 14. Jan. 2010 (CET)

FritzG wars, nur der Bot hats nicht mitbekommen ;) --magnummandel 18:12, 14. Jan. 2010 (CET)

User:80.83.109.89 (erl.)

80.83.109.89 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.83.109.89}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 - Spuki ^Seance 18:17, 14. Jan. 2010 (CET)

80.83.109.89 wurde von PaterMcFly 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:26, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:Nephiliskos (erl.)

Nephiliskos (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nephiliskos}} • sperren) Ist gestern als SLA-Steller aufgetreten [13] und hat damit versucht die Sammlung von Wissen in dieser Enzyklopädie zu verhindern - also dem Projektziel bewusst oder unbewusst zu schaden. Von der Mißachtung sämtlicher Lösch- und Schnellöschregeln ganz zu schweigen. Hat sich dafür eine VM eingefangen [14] mit der Konsequenz dass das untereinander geregelt werden soll. Für eine Regelung untereinander hat sich ein SLA-Steller zwar selbst disqualifiziert, aber sei es drum. Allerdings kündigt der Benutzer an bis an sein Lebensende mit solchen SLAs weiterzumachen [15]. In der Vergangenheit ist dieser Benutzer mehrfach mit vorschnellen SLAs und Mißachtung der (Schnell)löschregeln aufgefallen, von daher besteht ganz offenbar Handlungsbedarf. Benutzer verzichtet auf Information über diese VM da er es selbst auch nicht für nötig hält andere zu informieren, wie er in dieser [16] VM bewiesen hat, in der er mich ungerechtfertigt als Vandale bezeichnet hat. --Ausgangskontrolle 18:31, 14. Jan. 2010 (CET)

(BK)Sag mal, hast du ein Problem!? Brauchste Hilfe!? hier bist du selber aus heiterem Himmel ausfallend geworden, und deine Behauptung, ich hätte dich "Vandale" genannt, ist glatt [gelogen. Und meine SLA-Bapperl gehen dich nen feuchten Kehricht an. Übrigens: Die meisten User hier informieren ihr Anschwärz-Opfer vorher.-- Nephiliskos 18:38, 14. Jan. 2010 (CET)

Ich frag jetzt mal, wo der Vandalismus ist. Koenraad ^Diskussion 18:35, 14. Jan. 2010 (CET)

Nachtrag: Benutzer(?) "Ausgangskontrolle" wurde sehr wohl informiert. Noch ne Lüge also.-- Nephiliskos 18:43, 14. Jan. 2010 (CET)

Und nun auch noch Unterstellung einer Lüge, sehr nett. Betroffene Benutzer werden auf ihrer Benutzerdiskussionsseite informiert und nicht da wo es jemanden am Besten passt. Wie du feststellen konntest hat der abarbeitende Administrator dies eben so gesehen. --Ausgangskontrolle 18:53, 14. Jan. 2010 (CET) P.S. Zum Thema noch ne Lüge. Mit deiner ungerechtfertigten VM gegen mich hast du mich doch ganz klar als Vandale bezeichnet. Wenn dir die Bedeutung dieser Seite nicht klar ist, dann kann ich dir auch nicht helfen.

@Nephiliskos, bitte mal einen Gang tiefer schalten in der Kurve. Wenn hier nichts mehr kommt, setze ich das auf erledigt. Es grüßt Koenraad ^Diskussion 18:46, 14. Jan. 2010 (CET)

Mißachtung von Löschregeln und Schnellöschregeln, Störung des Projektes in dem stundenlange Arbeit mit einem Handstreich vernichtet werden sollte und Ankündigung damit auch in Zukunft weiter zu machen. Kann man noch deutlicher die Projektziele verfehlen und zeigen dass man hierbei nicht dazulernen möchte? Kann man sich als SLA-Steller eigentlich gar nicht disqualifizieren und weiter SLAs stellen wie einem beliebt? --Ausgangskontrolle 18:53, 14. Jan. 2010 (CET)

Sorry, Koenraad, aber sowas macht mich einfach krank. Ich brauche nun wirklich keinen privaten "Betreuer", der mir jetzt auf Schritt und Tritt folgt und mir bei jedem "Ähem!" eine VM an die Backe näht. Er soll es bitte lassen und gut ist. Wenn ein SLA-Baperl von mir nicht i.O. ist, soll sich gern der Betroffene melden. Aber solche Nummern sind unnötig und ärgerlich. Gruß;-- Nephiliskos 18:55, 14. Jan. 2010 (CET)

Der betroffene hat sich ja gemeldet und dich ebenfalls als Vandale gesehen und gemeldet. Dass du als SLA-Steller noch das persönliche Gespräch erwartest während du die Arbeit der Autoren im Handstreich entfernen wolltest und eben überhaupt nicht das persönliche Gespräch gesucht hast - wie übrigens auch die Löschregeln erwarten - zeigt eine etwas merkwürdige Einstellung oder Argumentationsweise. --Ausgangskontrolle 18:58, 14. Jan. 2010 (CET)

@Ausgangskontrolle: Mit Kindergartengepetzte wie deinem verfehlt man das Projektziel eher wie mit SLAs, die man besprechen und ggf. rückgängig machen kann. Btw: der Hauptbetroffene bist ja gar nicht du. Warum also plusterst du dich hier so auf???-- Nephiliskos 19:00, 14. Jan. 2010 (CET)

Erledigt Koenraad Diskussion 18:59, 14. Jan. 2010 (CET)

Snus (erl.)

Snus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Snus}} ▪ Schützen) Häufige Beiträge von IPs, alle ohne Quellen oder lediglich youtube-Videos als Quelle. Beiträge wurden alle deswegen revertiert ([17]). --92.229.85.250 18:38, 14. Jan. 2010 (CET)

Drei Monate halb. Hofres 18:42, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:StefanPusinelli (erl.)

StefanPusinelli (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|StefanPusinelli}} • sperren) will unbedingt in Richard Wagner einen Weblink auf seine private Genealogie-Seite platzieren, weil ein Ahne offenbar mit Wagner zu tun hatte. Reagiert nicht auf Ansprache. --beek100 18:55, 14. Jan. 2010 (CET)

StefanPusinelli wurde von Sargoth unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Richtlinien für Weblinks bzw. Literatur. –SpBot 19:04, 14. Jan. 2010 (CET)

Artikel Johann Peter Hebel (erl.)

Johann Peter Hebel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Johann Peter Hebel}} ▪ Schützen) Häfig vandaliert. Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 18:59, 14. Jan. 2010 (CET)

1w −Sargoth 19:02, 14. Jan. 2010 (CET)

al-Habasch (erl.)

al-Habasch (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|al-Habasch}} ▪ Schützen) Edit-War mit einer IP. Siehe Versionsgeschichte. --GiordanoBruno 19:06, 14. Jan. 2010 (CET)

1 Monat. --S^[1] 19:12, 14. Jan. 2010 (CET)

Vágner Love (erl.)

Vágner Love (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Vágner Love}} ▪ Schützen) Ips wollen den Spieler zum HSV transferieren. Bis er bei Flamengo unterschrieben hat wird das wohl nicht aufhören. Bitte halbsperren. --Yoda1893 19:08, 14. Jan. 2010 (CET)

1 Monat. --S^[1] 19:10, 14. Jan. 2010 (CET)

Delmenhorst (erl.)

Delmenhorst (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Delmenhorst }} ▪ Schützen) Könnte mal jemand anderes administrativ gegen derartige Werbemaßnahmen einschreiten? Ich darf nicht, da am "Edit-War" bereits beteiligt.--Alles Gute wünscht Kriddl Posteingangskörbchen 19:40, 14. Jan. 2010 (CET)

1m. Alles Gute ebenso −Sargoth 19:43, 14. Jan. 2010 (CET)

Artikel Albanien (erl.)

Albanien (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Albanien}} ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus JCIV 20:27, 14. Jan. 2010 (CET)

3 Monate halb. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 20:29, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:WolfgangRieger (erl.)

WolfgangRieger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|WolfgangRieger}} • sperren) [18] Unverhältnismäßige Ansprache eines Neulings. Und so einer ist Mentor! --liesel 20:34, 14. Jan. 2010 (CET)

"Unverhältnismäßige Ansprache" betrachte ich nicht als Vandalismus. Die Anlage weiterer solcher Artikel würde wahrscheinlich eine Sperre nach sich ziehen. Damit erledigt. Koenraad ^Diskussion 20:43, 14. Jan. 2010 (CET)

Ja klar, wenn man die Neuautoren sperrt, aht man natürlich die Problem erstklassig gelöst. liesel 20:50, 14. Jan. 2010 (CET)

Wenn du Probleme mit WolfgangRieger als Mentor hast, kannst du es ja auf der Diskussionsseite des MP ansprechen. Vandalismus sehe ich jedenfalls keinen; wenn immer weniger RC-Helfer täglich eine immer größere Flut an grenzwertigen Artikeln abfertigen müssen, wird sowas immer passieren; vielleicht sollten einige Benutzer ja einfach ab und zu mit anpacken, anstatt sich tagtäglich auf diversen Metadiskussionen auszubreiten – nur mal so 'ne Idee... --S^[1] 20:46, 14. Jan. 2010 (CET)

Warum sollte ich, wir haben doch genügend geschultes Personal, auch Administrator genannt. liesel 20:50, 14. Jan. 2010 (CET)

Und warum wurde der Gemeldete nicht angesprochen bzw. nicht über die VM unterrichtet? --Kuebi [∩ · Δ] 20:51, 14. Jan. 2010 (CET)

Hab ich mich auch gefragt (und ihn informiert). --Howwi ^{Disku · MP} 20:53, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:Checker1911 (erl.)

Checker1911 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Checker1911}} • sperren) Unfugsartikel + Unfug auf der Benutzerseite = imho kein Wille. -- XenonX3 - (☎:±) 20:49, 14. Jan. 2010 (CET)

Checker1911 wurde von S1 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 20:51, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:85.176.214.132 (erl.)

85.176.214.132 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 85.176.214.132}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hält nichts von Platonischer Liebe. --Kickof 20:55, 14. Jan. 2010 (CET)

85.176.214.132 wurde von S1 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:55, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:EisenErz (erl.)

EisenErz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| EisenErz }} • sperren) Erneute Sperrumgehung. --88.71.21.205 20:09, 14. Jan. 2010 (CET)

Butter bei die Fische! Koenraad ^Diskussion 20:16, 14. Jan. 2010 (CET)

(BK)Sperrumgehung von wem? --magnummandel 20:16, 14. Jan. 2010 (CET)

Oh, entschuldigung. Ich hielt es für offensichtlich. Benutzer:NL, Benutzer:Krähenfüßchen und ein Dutzend weitere Umgehungsaccounts. Wurde im Zusammenhang mit dem aktuellen Artikel bereits gesperrt (Benutzer:Eschenbach-Haber-Consulting). --88.71.21.205 20:19, 14. Jan. 2010 (CET)

Braucht ihr noch ein paar Umgehungsaccounts? OK. Benutzer:Günther Wiener, Benutzer:Infotopia, Benutzer:Bulwark, Benutzer:Mike the Bull... Weiter? --88.71.21.205 20:30, 14. Jan. 2010 (CET)

Ich übergebe an die Spezialistenriege. Ohne Difflinks und Anhaltspunkte kann ich das nicht beurteilen Koenraad ^Diskussion 20:39, 14. Jan. 2010 (CET)

*schulterzuck* Letzten Endes ist es mir Wurscht, wie ihr eure Fachautoren verheizt. Wirtschaftsliberalismus ist kein Thema, in dem ich arbeite. --88.71.21.205 20:41, 14. Jan. 2010 (CET)

EisenErz wurde von Leithian unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 21:09, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:84.4.152.251 (erl.)

84.4.152.241 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.4.152.241}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Braucht eine Pause vom Unfugartikelanlegen. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 20:58, 14. Jan. 2010 (CET)

Ich seh keine gelöschten Beiträge - Tippfehler in der IP? —Complex 21:00, 14. Jan. 2010 (CET)

(BK)Weder 84.4.152.241 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.4.152.241}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) noch 84.4.152.251 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.4.152.251}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) haben gelöschte oder sonstige Beiträge. Vielleicht doppelter vertipper? --magnummandel 21:01, 14. Jan. 2010 (CET)

War wohl 85.4.152.241 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.4.152.241}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) -- 84.161.229.163 21:06, 14. Jan. 2010 (CET)

Auch da gibt es weder existierende noch gelöschte Edits. --magnummandel 21:11, 14. Jan. 2010 (CET)

erledigt und ggf. mit korrekter IP-Adresse wieder neu anlegen. --Kuebi [∩ · Δ] 21:12, 14. Jan. 2010 (CET)

Serhat kara (erl.)

Seite ohne enzyklopädischen Nutzwert, wurde zuletzt häufig erstellt, create=sysop angebracht. --FCN Sebi 20:59, 14. Jan. 2010 (CET) Dieser und die folgenden beiden gemeldeten Artikel wurden jeweils nur 2 bis max. 3 mal von immer nur einer IP (in einem Fall einem Benutzer) angelegt. Da rentiert sich keine Sperre, schon garnicht voll. --magnummandel 21:04, 14. Jan. 2010 (CET)

Sorry, da war ich schneller, denn die "Freunde" probieren es erfahrungsgemäß immer wieder: indefinite (weil Falschschreibung) und halb (weil IP). --Kuebi [∩ · Δ] 21:07, 14. Jan. 2010 (CET)

Japhi (erl.)

Seite ohne enzyklopädischen Nutzwert, wurde zuletzt häufig erstellt, create=sysop angebracht. --FCN Sebi 20:59, 14. Jan. 2010 (CET)

siehe eins drüber --magnummandel 21:04, 14. Jan. 2010 (CET)

siehe eins drüber (um 21:03 Uhr) (1 Monat voll, da angemeldeter Benutzer). --Kuebi [∩ · Δ] 21:09, 14. Jan. 2010 (CET)

Sebastian Nadlinger (erl.)

Seite ohne enzyklopädischen Nutzwert, wurde zuletzt häufig erstellt, create=sysop angebracht. --FCN Sebi 20:59, 14. Jan. 2010 (CET)

siehe eins und zwei drüber. --magnummandel 21:05, 14. Jan. 2010 (CET)

siehe zwei drüber: Um 21:03 Uhr, 1 Jahr halb (vielleicht ist bis dahin ja jemand mit dem Namen relevant). --Kuebi [∩ · Δ] 21:11, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:84.63.122.165 (erl.)

84.63.122.165 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.63.122.165 }} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) [19] Störtroll aus dem Li-Beifong-Park. Vielleicht mal checken, ob man da mit Range-Sperre was machen kann, siehe hier. --Papphase 21:15, 14. Jan. 2010 (CET)

84.63.122.165 wurde von Leithian 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 21:16, 14. Jan. 2010 (CET)

Schraubendampfer (erl.)

So schlimm waren die Edits nun auch nicht! Bitte wieder entsperren. -- Zweinullnechs 21:37, 14. Jan. 2010 (CET)

Welchen Artikel meinst Du? Schraubendampfer ist eine Weiterleitung. -- Cymothoa Reden? Bewerten 21:40, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:Schraubendampfer, der reichlich beratungsresistent darauf bestand, weibliche Bezeichnungen komplett aus der WP zu entfernen. Dazu ist hier die falsche Adresse; wenn der Benutzer selbst es wünscht, kann er die WP:Sperrprüfung aufsuchen.-- feba disk 21:45, 14. Jan. 2010 (CET)

Du bestimmst was hier dei falsche Adresse ist? Das mit Schraubendampfer ist nicht erl.-- Zweinullnechs 22:02, 14. Jan. 2010 (CET)

Das bestimmt er nicht, das ist ganz einfach so. Die richtige Anlaufstelle ist, wie von feba bereits erwähnt, die Sperrprüfung. Hier ist das Thema erledigt, zur Entsperrung bitte o.g. Seite bemühen. --magnummandel 22:08, 14. Jan. 2010 (CET)

na dann habe ich verstanden. Da darf eirgenteiner sperren und dann muss Sperrprüfung "prüfen"?

-- Zweinullnechs 22:34, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:94.219.212.187 (erl.)

94.219.212.187 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 94.219.212.187 }} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus trotz Ansprache --78.42.75.200 21:49, 14. Jan. 2010 (CET)

94.219.212.187 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 21:49, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:Claude J (erl.)

Claude J (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Claude J}} • sperren) produziert immer und immer wieder BKL-Links auf Universität Sankt Petersburg bzw. Universität Leningrad in seinen Artikeln (so zuletzt in Nikolai Maximowitsch Günter resp. Alexander Merkurjev), obwohl ich ihn in der Vergangenheit mehrmals gebeten hatte (u.a. hier), das zu unterlassen und Links korrekt zu setzen. Diese sture Uneinsichtigkeit erachte ich als Vandalismus und bitte um deutliche Ansprache. --S^[1] 22:28, 14. Jan. 2010 (CET)

Wikipedia:Vandalismus ist das nicht, aber der Laden hier ein Wiki. Sehe hier keinen Handlungsbedarf, die Artikel sind ja okay. —Complex 22:56, 14. Jan. 2010 (CET)

Ich bitte um Ansprache dieses ignoranten Benutzers, danke. --S^[1] 22:58, 14. Jan. 2010 (CET)

Ich schreib ihm was und bitte Dich, Wertungen wie "ignorant" zu unterlassen, auch wenn Du sie für Tatsachenbehauptugnen hältst. —Complex 23:00, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:Truthshallmakeyoufree (erl.)

Labersocke zum Erzeugen von UöDs. [20] Jesusfreund 22:34, 14. Jan. 2010 (CET)

Truthshallmakeyoufree wurde von Leithian unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 22:52, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:88.69.46.173 (erl.)

88.69.46.173 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.69.46.173}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert, z.B. in Unedle Metalle. --Revvar (D Tools) 22:43, 14. Jan. 2010 (CET)

88.69.46.173 wurde von Leithian 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 22:48, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:91.114.166.187 (erl.)

91.114.166.187 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.114.166.187}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert, z.B. in Uwe Scheuch. --Revvar (D Tools) 22:49, 14. Jan. 2010 (CET)

91.114.166.187 wurde von Leithian 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 22:51, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:Mr. Mustard (erl.)

Mr. Mustard (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mr. Mustard}} • sperren)

Ständige ermüdende Störungen. Jetzt wird wieder der gerade zuvor gesperrte Profit (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Profit}} ▪ Schützen) durch eine Weiterleitung ersetzt. --Rosenkohl 21:32, 14. Jan. 2010 (CET)

Das ist hier eine Verlagerung inhaltlicher Auseinandersetzungen auf die VM-Seite. -- pincerno 21:37, 14. Jan. 2010 (CET)

Nö, ein Edierkampf gegen mehrere Benutzer (Tets, UKA, meine Wenigkeit ist auch gegen ). Nachdem zuletzt langjährige ausgewiesene Fachautoren zuletzt auf Portal:Wirtschaft/Wartung mit Floskeln wie "selbsternannter MArxismusexperte" persönlich angegriffen wurden, wird jetzt offenbar versucht vollendete Tatsachen zu schaffen. Wenn Du pincerno nicht dauernd hier, auf WP:SP oder WP:CU/A dazwischensprechen würdest wäre es übrigens auch schon weniger ermüdend, Gruß --Rosenkohl 21:43, 14. Jan. 2010 (CET)

Ermüdend hin oder her, wenn es sich um die erste Weiterleitung für Profit handelt, ist das im Rahmen des WP:SM erkennbar zulässig und müsste diskutiert werden, aber nicht hier, weil es kein Vandalismus ist. Ebenfalls Gruß -- pincerno 22:36, 14. Jan. 2010 (CET)

Interessant wäre ja zu erfahren, ob Mr. Mustard für die Weiterleitung den KONSENS mit den übrigen Beteiligten angestrebt hat, da er anderen dies als Fehlverhalten gern vorwirft. FelMol 22:19, 14. Jan. 2010 (CET)

Also du, FelMol, warst explizit einverstanden. Ansonsten hatte sich niemand gegen diese Weiterleitung geäußert. Insofern verstehe ich die ganze Aufregung nicht. --Mr. Mustard 22:25, 14. Jan. 2010 (CET)

Da hast Du nicht komplett Unrecht. Ich war aber nur randständiger Kommentator. FelMol 22:28, 14. Jan. 2010 (CET)

Ich unterstütze die VM gg. Mr. Mustard. Auch mir ist der Account immer wieder durrch einschlägige Mission mit tendenziell neoliberaleralem POV aufgefallen, der alles Mögliche (was seine Aufmerksamkeit erregt), was ihm anscheinend irgendwie marxistisch begriffsbestimmt zu sein scheint, wenn's irgendwie geht, hier zu kicken wollen scheint ... Die aktuelle Lemmaverschiebung (ein Lemma, das in jedem 08/15-Lexikon seinen Platz hat - vgl. mein Statement da) ist halt mal wieder eine seiner Spitzen (wer weiß, was passieren würde, wenn jemand das Lemma Känguruh auf Beuteltiere verschieben wollte ... so ähnlich kommt mir das ungefähr vor, bloß etwas ideologisch durchsetzter --Ulitz 23:07, 14. Jan. 2010 (CET)

Missbrauch der VM. Verschiebung wurde diskutiert, Inhaltliche Gegenargumente bitte auf der angegebenen Seite. Der Benutzer Ulitz fällt auch ständig durch seinen POV auf, so what?--Charmrock 23:21, 14. Jan. 2010 (CET)

@Charmrock: So what. Ich falle durch meinen POV auf? ... Tue ich das? (will ich doch schwer hoffen)... Is ja schön, dass dir das auffällt! (als hätte ich meinen "POV" je geleugnet). ... Aber im Ernst: Das ist hier nicht Thema. Jede/r hat doch seinen/ihren POV, ... tu doch nicht so, als würdest du, Charmrock, nicht durch (deinen) POV auffallen (oder bist etwa "neutral? ;-))))) ... bloß geht es nicht an, zugunsten des eigenen "POV" einfach ganze Artikel zu eliminieren bzw. aus dem Fokus, in dem er gesucht werden könnte, in ein Beliebigkeits-Lemma zu schmeißen, weil sie jemandem nich ins eigene POV-Konzept passen. --Ulitz 23:34, 14. Jan. 2010 (CET)

Da es hier noch nicht so deutlich wurde: Die Verschiebung resultiert aus der Diskussion auf den Wartungs-Seiten des Wirtschaftsportal. Entgegen der Darstellung von Ulitz wurde der Antrag von Benutzer:Stauffen eingebracht: Rein marxistische Betrachtung, zudem recht wirr - sollte überarbeitet werden Stauffen 21:22, 9. Jan. 2010 (CET). Man beachte den gesamten Diskussionsverlauf dort Portal:Wirtschaft/Wartung#Profit und stelle fest, dass dies nicht nur ein Mißbrauch der VM sondern auch eine Falschdarstellung bzgl. der Anschuldigungen gegenüber Mr. Mustard ist. Es gab einen Konsens und Mr. Mustard war nicht der, der den Artikel in die Diskussion geschubst hat und er hat im Laufe der Diskussion auch andere Vorschläge zB eine BKL eingebracht. -- 7Pinguine 23:51, 14. Jan. 2010 (CET)

Da Mr. Mustard die fragliche Änderung inzwischen selbst rückgängig gemacht hat, setze ich hier auf erledigt. -- Cymothoa Reden? Bewerten 01:05, 15. Jan. 2010 (CET) @Rosenkohl: Eine VM mit der obigen Begründung ist in meinen Augen ziemlich nah an einem VM-Missbrauch, wie pincerno das angemerkt hat

Die Weiterleitung ist m.E. kein Vandalismus, sondern der (meinetwegen frohlockende) Vollzug einer Diskussion im Portal:Wirtschaft/Wartung#Profit, die sich allerdings den Vorbehalt gefallen lassen muß, kaum von substantieller Ernsthaftigkeit geprägt zu sein. Aber das ist kein VM-Problem. Weitere Verschiebungsversuche könnten allerdings so eingestuft werden. Uka 01:02, 15. Jan. 2010 (CET)

Bartimäus-Trilogie (erl.)

Handelt sich nicht unbedingt um Vandalismus, aber der Artikel wird immer wieder mit vollkommen blödsinnigen, ausufernden Ergänzungen von Fans belastet. Ich weiß ehrlich gesagt nicht, ob das hier hingehört, bitte aber um eine zeitweilige Halbsperrung. --D^{L Humor?} 21:49, 14. Jan. 2010 (CET)

Sorry, aber ich denke, damit muss man leben. Die Änderungen sind in keiner besonders hohen Frequenz, außerdem haben wir für solche Fälle ja die Gesichteten Versionen eingeführt. Gruß, --NoCultureIcons 23:17, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:91.58.68.63 (erl.)

91.58.68.63 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.58.68.63}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Holland und Finnentrop Felix ^fragen! 23:05, 14. Jan. 2010 (CET)

91.58.68.63 wurde von Armin P. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 23:05, 14. Jan. 2010 (CET)

User:87.189.88.203 (erl.)

87.189.88.203 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.189.88.203}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 - Jivee Blau 23:17, 14. Jan. 2010 (CET)

87.189.88.203 wurde von Armin P. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 23:18, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:85.179.77.87 (erl.)

85.179.77.87 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.179.77.87}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) weiss nicht, ob ich dumm oder einfach nur blöd bin [21]. --Cú Faoil ^RM-RH 23:32, 14. Jan. 2010 (CET)

85.179.77.87 wurde von Leithian 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 23:34, 14. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:134.102.132.244 (erl.)

134.102.132.244 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|134.102.132.244}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Bobby Charles u. a. Pittimann besuch mich 23:46, 14. Jan. 2010 (CET)

134.102.132.244 wurde von Pelz 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 23:46, 14. Jan. 2010 (CET)

Widescreen

Jetzt reichts mir. In Diskussion:Gesellschaft_zur_wissenschaftlichen_Untersuchung_von_Parawissenschaften#Die_Diskussion_seit_dem_28.12.09 bezichtigt mich Widecreen/Trollfix wiederholt des Missbrauchs meiner Adminrechte. Mein Vergehen dabei: Ich hatte vor Monaten „gedroht“, den Artikel Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften zu sperren, falls Fossa seine Ankündigung wahrmacht, dort einen Editwar anzuzetteln. Mehr war nicht. Da ich an der inhaltlichen Diskussion beteiligt war und bin, hätte ich natürlich nicht meine Knöppe zur Durchsetzung meines Standpunkts eingesetzt, habe das auch nie angekündigt. Ich betrachte Widescreens/Trollfix’ Anschuldigung als Verleumdung und Rufschädigung. Ich hatte ihm heute nahegelegt, sich dafür zu entschuldigen, doch er legte nach. Das bin ich nicht bereit, einfach hinzunehmen. Rainer Z ... 22:27, 14. Jan. 2010 (CET)

Was ist, sollen wir die einzelnen Punkte noch mal durch gehen, die zu meiner Aussage geführt haben? -- Widescreen ^® 22:31, 14. Jan. 2010 (CET)

Musst Du nicht, interessiert niemanden. War ja auch keine Aussage, sondern eine üble Nachrede. --GS 22:37, 14. Jan. 2010 (CET)

Wessen Meinung nach? Ach Deiner! Na, weiß ja hoffentlich jeder was dahinter steckt. -- Widescreen ^® 22:44, 14. Jan. 2010 (CET)

Hier sehe ich einen eindeutig missbräuchlichen Einsatz von Sockenpuppen, indem diese in einer Diskussion - insbesondere für Nichteingeweihte - mehrere Benutzer vortäuschen. Daher rege ich an, zumindest Trollfix unbeschränkt zu sperren. Meinungen dazu? --tsor 22:45, 14. Jan. 2010 (CET)

Langweilig, wenn ich nicht aka Widescreen heute dahinter geschrieben hätte, hätte diese komische Aktion jetzt zumindest einen sachlichen Hintergrund. [22] -- Widescreen ^® 22:47, 14. Jan. 2010 (CET)

Leider falsch. --tsor 22:52, 14. Jan. 2010 (CET)

Tsor liest erst mal WP:SOP, und äußert danach erneut seine Meinung. -- Widescreen ^® 22:53, 14. Jan. 2010 (CET)

Ach, wisst ihr was? Ich schau mal, ob es nicht eine schöne Doku im Fernsehen gibt. Sagt mir bescheid, wenn sich irgendwer gefunden hat, der mich sperrt. Der findet sich ja in der Regel immer. -- Widescreen ^® 22:56, 14. Jan. 2010 (CET)

Widescreen, könntest du dich nicht durchringen, nur noch mit einem Account in einer Diskussion zu editieren? Nicht jedem ist bekannt, dass Trollfix deiner ist und solche Missverständnisse kann man doch recht einfach vermeiden. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 23:00, 14. Jan. 2010 (CET) P.S.: Selbsterfüllende Prophezeiung ist dir ja hoffentlich bekannt, oder? ;) P.P.S.: WP:SOP ist da übrigens ziemlich eindeutig: „Haupt-Account und Sockenpuppe sind strikt zu trennen – eine Verwendung mehrerer Accounts [...] zum Vortäuschen einer Mehrheit auf Diskussionsseiten [...] stellt Missbrauch dar, der zu einer Sperre aller betroffenen Accounts führen kann.“

Ich lese: Haupt-Account und Sockenpuppe sind strikt zu trennen – eine Verwendung mehrerer Accounts in Wahlen, Abstimmungen und Meinungsbildern, bei einer Vandalismusmeldung, zur Umgehung einer Sperre, zum Vortäuschen einer Mehrheit auf Diskussionsseiten, zum Führen von Edit-Wars, zum zeitnahen, gemeinsamen Editieren in einem Artikel oder zum Austragen persönlicher Konflikte stellt Missbrauch dar, der zu einer Sperre aller betroffenen Accounts führen kann. --tsor 22:57, 14. Jan. 2010 (CET)

Jaja, dann sperrt ihn halt. -- Widescreen ^® 23:01, 14. Jan. 2010 (CET)

Habe Trollfix gesperrt. --tsor 23:07, 14. Jan. 2010 (CET)

(BK) Ich habe Widescreen auch schon vor langem gebeten, nicht beide Accounts in ein und derselben Diskussion zu verwenden, aber eine Täuschung kann hier wirklich nur bei völlig Uneingeweihten bestehen. Die an der Diskussion beteiligten Benutzer kennen zweifellos die Identität der Accounts, welche ja auch durch das Schriftbild der Signaturen und die Verlinkung auf Widescreens Diskussionsseite bei der Trollfix-Signatur naheliegt. Insofern führt das m. E. etwas vom ursprünglichen Inhalt dieser VM weg. --Amberg 23:11, 14. Jan. 2010 (CET)

Richtig. Ich erwarte von Widescreen/Trollfix eine Zurücknahme des Vorwurfs und eine Entschuldigung. Oder er soll ihn valide belegen und ein entsprechendes Verfahren gegen mich anstrengen. Ich habe keine Lust, mit meinem Namen in der Wikipedia üble Nachrede verbunden zu sehen. Hätte mich Widescreen/Trollfix schlicht beleidigt, ginge mir das am Arsch vorbei. Rainer Z ... 00:50, 15. Jan. 2010 (CET)

Alt Zachun‎ (erl.)

Editwar. Bitte in dieser Version sperren. -- Rosentod 20:32, 14. Jan. 2010 (CET)

Seit 20:30h gestern Abend Ruhe und damit hier erledigt. --JuTa Talk 07:23, 15. Jan. 2010 (CET)

Danke, damit hat sich der Editwarior dann durchgesetzt. Ich bin beeindruckt von der gezeigten administrativen Leistung. -- Rosentod 07:47, 15. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:Eduard A. Eisenheim (erl.)

Eduard A. Eisenheim (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Eduard A. Eisenheim}} • sperren)

Klarer PA und sackgrobe Verleumdung, siehe seinen BNR und Abschnitt Einarbeitung der Online-Karriere in der Disk zum Artikel über Jürg Vollmer. Zitate:

• Als Berater in "bi-nationalen Frauenfragen" aus der Szene nicht weg zu denken
• Omnipräsenz auf Partnerschaftsforen
• quasi der "Schweizerische Michel Friedmann"

Benutzer Benutzer Eduard A. Eisenheim ist mit grosser Wahrscheinlichkeit derselbe, der unter verschiedenen IP den Benutzer Jürg Vollmer seit Wochen mit PA verfolgt. Siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Maiakinfo#Neutraler_Standpunkt_von_WP-Nutzer_maiakinfo und http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Maiakinfo#Nahe_Null. Deklariert sich mit "To be continued" selbst als Wiederholungstäter. Bitte Artikel und Diskussion Jürg Vollmer langfristig für Bearbeitungen sperren. Jürg Vollmer (Klarname) aka --Maiakinfo 20:49, 14. Jan. 2010 (CET)

Eduard A. Eisenheim wurde von MBq unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 07:10, 15. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:88.207.179.171 (erl.)

88.207.179.171 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.207.179.171}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) betreibt gerade ausschließlich Unfug. --91.46.165.133 23:02, 14. Jan. 2010 (CET)

hat von selbst aufgehört --MBq ^{Disk Bew} 07:14, 15. Jan. 2010 (CET)

Lahn-Dill-Kreis (erl.)

Lahn-Dill-Kreis (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Lahn-Dill-Kreis}} ▪ Schützen) Der bekannte unter Arcor-IP aus Berlin agierende Wetzlar-POVer (siehe u.a. VM vom 31.12.) schlägt wieder zu und versucht diesmal, den o.g. Landkreis einem falschen Mittelgebirge zuzuordnen:

• 88.73.99.61 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.73.99.61}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)
• 88.74.0.255 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.74.0.255}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)
• 88.73.88.37 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.73.88.37}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)
• 88.74.11.176 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.74.11.176}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

Ich bitte um Halbsperre, da die IP-Range zu groß ist, oder? --emha d|b 23:05, 14. Jan. 2010 (CET)

Was soll bitte diese VM? Der südliche Lahn-Dill-Kreis liegt ganz klar im Taunus - -- ωωσσI - talk with me 06:57, 15. Jan. 2010 (CET)

Meinem Verständnis nach ein inhaltliches Problem, ein Ansatz zur Konsensfindung wurde von der IP auf der Disk. gemacht, also klärt es bitte dort. Hier erl. -- Ivy 07:16, 15. Jan. 2010 (CET)

Diskussion:Sandmännchen (erl.)

Diskussion:Sandmännchen (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Diskussion:Sandmännchen }} ▪ Schützen) Die Diskussionsseite ist Ziel eines politisch motivierten Aktivisten unter wechselnder IP. Editwar. Möglichst ein paar Tage halbsperren, auch wenn das eine Diskussionsseite ist. --88.71.2.144 23:47, 14. Jan. 2010 (CET)

Inzwischen kündigt die IP einen Editwar an (letzter Textabsatz). Wenn ich bedenke, dass der Streit um die Darstellung der Metrik des West-Sandmännchenliedes geht... --88.71.2.144 00:19, 15. Jan. 2010 (CET)

Nein, die "IP" kündigt nicht "inzwischen" einen Editwar an. Wieder mal (nicht das erste und nicht das letzte Mal) will man hier zunächst einmal ein Sachargument unterdrücken. Wie man so etwas in der Wikipedia handhabt, habe ich viele Male bei anderen und auch bei mir erlebt und daher auch in meiner allerersten Diskussionsbemerkung davon geschrieben -- ganz oben. Die deutsche Wikipedia hat generell ein Problem mit anderen Meinungen und ist dann schnell mit Zwangsmaßnahmen bei der Hand. Das hilft aber nicht, jedenfalls nicht dauerhaft. --82.83.35.41 00:43, 15. Jan. 2010 (CET)

Siehe dazu die Diskussionsseite der IP. Wie auch dort: Ankündigung (und Durchführung) eines Editwars. --88.71.2.144 00:46, 15. Jan. 2010 (CET)

magst du den nächsten Kampfbegriff der Wikipedia (deine Diktion) haben? Ich nenne dich net "Vollidiot" und ich sag auch net das du ein "komischer Vogel" bist und ich distanziere mich auch von Begriffen wie "Du bist unbelesen" oder "du doof" aber mal im ernst man kann durchaus bedenken vortragen, aber nicht so verpackt. Vlt. bin ich empfindlich. Du aber gehst zu weit. Ich denke wir schlafen eine runde bevor uns die Admins zwangsniederlegen. Die ersten drei zeielen waren ein Beispiel für nicht versteckten KPA. --Ironhoof 02:27, 15. Jan. 2010 (CET)

Pardon? Kann es sein,d ass du hier die IPs verwechselst? --88.71.2.144 08:01, 15. Jan. 2010 (CET)

Möglich. Den Schuh ziehe sich die passende IP an. --Ironhoof 10:24, 15. Jan. 2010 (CET)

Nee überhaupt net ich meinte --82.83.35.41 und damit lieg ich richtig. --Ironhoof 10:26, 15. Jan. 2010 (CET)

deeskalierend wäre jetzt, den Diss-Beitrag von der IP einfach mal stehen zu lassen. Abgesehen davon ist der Liedtext m. W. wg Urheberrechtsfragen entfernt worden. Also: Bitte weitergehen, von politisch motiviertem Zeugs'# kann ich hier nix lesen, nur von Ärger eines IP-Benutzers. TJ.MD Fasse Dich kurz. 10:32, 15. Jan. 2010 (CET)

IP 82.. 6 h gesperrt, ausserdem die DS für 1 Wo. halbgesperrt. Dies ist nicht Speaker's corner. --MBq ^{Disk Bew} 11:04, 15. Jan. 2010 (CET)