Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/23

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:89.246.3.206 (erl.)

89.246.3.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.246.3.206}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 01:00, 23. Feb. 2011 (CET)

89.246.3.206 wurde von Magnummandel 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 01:01, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:91.57.188.83 (erl.)

91.57.188.83 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.57.188.83}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Um diese Zeit kommt nichts Gutes mehr 1 - — Regi51 (Disk.) 01:35, 23. Feb. 2011 (CET)

91.57.188.83 wurde von WAH 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 01:36, 23. Feb. 2011 (CET)

Katy Perry (erl.)

Katy Perry (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Katy Perry}}) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 01:44, 23. Feb. 2011 (CET)

Katy Perry wurde von Memnon335bc geschützt, [edit=autoconfirmed] (unbeschränkt) [move=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: mehrfach über Monate halbgesperrt - geht offensichtlich nicht ohne – GiftBot 01:49, 23. Feb. 2011 (CET)

Japanisches Meer (erl.)

Japanisches Meer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Japanisches Meer}}) Koreanischer Benutzer (IP bzw. neu angemeldet) möchte mal wieder gern hartnäckig die bevorzugte deutsche Bezeichnung des Meeres ändern (früher bereits viel diskutiert, Artikel jetzt in ausgewogener Konsensversion). --Amga 03:12, 23. Feb. 2011 (CET)

Japanisches Meer wurde von Emes geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 2. März 2011, 03:57 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 2. März 2011, 03:57 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 04:57, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:89.15.45.66 (erl.)

89.15.45.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.15.45.66}} • Whois • GeoIP • RBLs) hält sich offensichtlich für witzig: [1] - Da die IP schon heute und gestern aktiv war wird eine Sperre der IP wohl wenig bringen. --GiordanoBruno 08:05, 23. Feb. 2011 (CET)

89.15.45.66 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: at2. –SpBot 08:09, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:Hans.wurst.54 (erl.)

Hans.wurst.54 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hans.wurst.54}}) vandaliert in Fuhrmann (Beruf)-Hinweg mit ihm! -- Johnny Controletti 08:29, 23. Feb. 2011 (CET)

Hans.wurst.54 wurde von Hozro unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:30, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:Dipsey (erl.)

Dipsey (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dipsey}}) schrieb nur vulgäres Zeugs, vgl. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Emscher&action=historysubmit&diff=85651685&oldid=85651071 --Lars 09:03, 23. Feb. 2011 (CET)

Dipsey wurde von Hozro unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:13, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:93.193.86.23 (erl.)

93.193.86.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.193.86.23}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus: [2] [3] [4] --Pitlane02 disk 09:15, 23. Feb. 2011 (CET)

93.193.86.23 wurde von Koenraad 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 09:35, 23. Feb. 2011 (CET)
Danke. (Musste mal gesagt werden!) --Pitlane02 disk 09:51, 23. Feb. 2011 (CET)

Wir haben zu danken für aufmerksame Arbeit bei den letzten Änderungen! Koenraad Sprechzimmer 09:57, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:Tischbeinahe (erl.)

Tischbeinahe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tischbeinahe}}) Hauptseiten-Diskussion --84.166.75.224 10:23, 23. Feb. 2011 (CET)

ironiedetektor kaputt? -- ∂ 10:25, 23. Feb. 2011 (CET)
Der Sarkasmusdetektor vermutlich auch. --Felix frag 10:26, 23. Feb. 2011 (CET)
Ich musste herzlich lachen. — YourEyesOnly schreibstdu 10:28, 23. Feb. 2011 (CET)
Fünf Tagessätze auf der Hauptseite als Mindeststrafmaß? Koenraad Sprechzimmer 10:29, 23. Feb. 2011 (CET)
ich habs mal als nicht ganz 100% WP:DS konform revertiert xD --Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:32, 23. Feb. 2011 (CET)
(BK) Diese Aufregung schon wieder! Thema passt doch gut zu einer EnzyKLOpädie...scnr, --Amga 10:35, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:80.143.216.173 (erl.)

80.143.216.173 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.143.216.173}} • Whois • GeoIP • RBLs) hat Probleme mit seinen Klassenkameraden Felix frag 10:51, 23. Feb. 2011 (CET)

80.143.216.173 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:52, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:217.236.195.106 (erl.)

217.236.195.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.236.195.106}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Wolf32at 10:56, 23. Feb. 2011 (CET)

217.236.195.106 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:57, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:91.4.154.139 (erl.)

91.4.154.139 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.4.154.139}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 10:58, 23. Feb. 2011 (CET)

91.4.154.139 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Hat böses über die Mama geschrieben. –SpBot 10:58, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:93.242.113.223 (erl.)

93.242.113.223 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.242.113.223}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 10:59, 23. Feb. 2011 (CET)

93.242.113.223 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:00, 23. Feb. 2011 (CET)

Kernfusion (erl.)

Kernfusion (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Kernfusion}}) ca. 15 revertierte IPs in den letzten drei Monaten (zuzüglich einer kleinen Verbesserung am 5. Dezember, ja). Halb bis zu irgendwelchen Ferien? --Kein_Einstein 11:01, 23. Feb. 2011 (CET)

Kernfusion wurde von Pittimann geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 23. Mai 2011, 10:03 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 23. Mai 2011, 10:03 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 11:03, 23. Feb. 2011 (CET)

Gewerkschaft (erl.)

Gewerkschaft (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Gewerkschaft }}) Die History spricht Bände. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 11:02, 23. Feb. 2011 (CET)

Gewerkschaft wurde von Pittimann geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 23. Mai 2011, 10:04 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 23. Mai 2011, 10:04 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 11:04, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:87.183.221.228 (erl.)

87.183.221.228 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.183.221.228}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4, 5 - Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 11:07, 23. Feb. 2011 (CET)

87.183.221.228 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: unflätige Äußerungen. –SpBot 11:08, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:84.167.1.230 (erl.)

84.167.1.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.167.1.230}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 11:08, 23. Feb. 2011 (CET)

84.167.1.230 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: unbelehrbar. –SpBot 11:10, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:84.139.99.141 (erl.)

84.139.99.141 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.139.99.141}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen Sprich! 11:09, 23. Feb. 2011 (CET)

84.139.99.141 wurde von Koenraad 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Pubertäre Nöte. –SpBot 11:10, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:84.154.74.186 (erl.)

84.154.74.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.154.74.186}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen Sprich! 11:15, 23. Feb. 2011 (CET)

84.154.74.186 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:18, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:87.160.185.130 (erl.)

87.160.185.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.160.185.130}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unfugsartikeleinsteller: 1 - Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 11:27, 23. Feb. 2011 (CET)

87.160.185.130 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:28, 23. Feb. 2011 (CET)

Friseur (erl.)

Friseur (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Friseur }}) Vielleicht mal ein bisschen halb zu machen, die Histo sieht nicht sehr ansprechend aus. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 11:32, 23. Feb. 2011 (CET)

Friseur wurde von Pittimann geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 23. Mai 2011, 10:34 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 23. Mai 2011, 10:34 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 11:34, 23. Feb. 2011 (CET)

Dr. House (erl.)

Dr. House (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Dr. House}}) Editwar, siehe history --darkking3 Թ 10:57, 23. Feb. 2011 (CET)

Dr. House wurde von Xqt geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 25. Februar 2011, 11:01 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 25. Februar 2011, 11:01 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot 12:01, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:Fachwart (erl.)

Fachwart (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fachwart}}) PA und unmöglicher Diskussionsstil [5] --Codc 11:42, 23. Feb. 2011 (CET)

Fachwart wurde von MBq 1 Tag gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –SpBot 12:10, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:217.95.55.20 (erl.)

217.95.55.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.95.55.20}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 12:08, 23. Feb. 2011 (CET)

217.95.55.20 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:08, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:79.197.52.94 (erl.)

79.197.52.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.197.52.94}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - — Regi51 (Disk.) 12:20, 23. Feb. 2011 (CET)

79.197.52.94 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 12:21, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:87.160.211.254 (erl.)

87.160.211.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.160.211.254}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4 - — Regi51 (Disk.) 12:22, 23. Feb. 2011 (CET)

87.160.211.254 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:23, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:93.247.82.60 (erl.)

93.247.82.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.247.82.60}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - — Regi51 (Disk.) 12:25, 23. Feb. 2011 (CET)

93.247.82.60 wurde von Magnummandel 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 12:26, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:Galerierupertpfab (erl.)

Galerierupertpfab (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Galerierupertpfab}}) Werbespammer, Rückfalltäter. Das Schweigen der Lemma 12:33, 23. Feb. 2011 (CET)

Galerierupertpfab wurde von Magnummandel 1 Tag gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Richtlinien für Weblinks bzw. Literatur. –SpBot 12:42, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:91.55.47.225 (erl.)

91.55.47.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.55.47.225}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Drei Jahre Umweltschutz! 12:35, 23. Feb. 2011 (CET)

91.55.47.225 wurde von Magnummandel 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 12:37, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:62.40.174.112 (erl.)

62.40.174.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.40.174.112}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 12:36, 23. Feb. 2011 (CET)

62.40.174.112 wurde von Magnummandel 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 12:44, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:79.216.204.235 (erl.)

79.216.204.235 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.216.204.235}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4 - — Regi51 (Disk.) 12:45, 23. Feb. 2011 (CET)

79.216.204.235 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:46, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:79.203.169.112 (erl.)

79.203.169.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.203.169.112}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4 - — Regi51 (Disk.) 12:49, 23. Feb. 2011 (CET)

79.203.169.112 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:50, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:93.243.217.183 (erl.)

93.243.217.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.243.217.183}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 12:53, 23. Feb. 2011 (CET)

93.243.217.183 wurde von Magnummandel 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 12:53, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:80.133.186.173 (erl.)

80.133.186.173 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.133.186.173}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Radiokompass. -- Nirakka 12:56, 23. Feb. 2011 (CET)

80.133.186.173 wurde von Magnummandel 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 12:57, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:91.17.247.188 (erl.)

91.17.247.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.17.247.188}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4 - Drei Jahre Umweltschutz! 12:58, 23. Feb. 2011 (CET)

91.17.247.188 wurde von Magnummandel 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 12:59, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:91.17.247.188 (erl.)

91.17.247.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.17.247.188}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Fuhrmann (Sternbild) -- Nirakka 12:58, 23. Feb. 2011 (CET)

91.17.247.188 wurde von Magnummandel 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 12:59, 23. Feb. 2011 (CET)

Erwin Kräutler (erl.)

Erwin Kräutler (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Erwin Kräutler }}) POV Befall durch den CV. Kräutler bekommt ein Band der CV Verbindung Leopoldina Innsbruck mit 62 Jahren, dies soll jetzt unbedingt in den Artikel, Leopoldina in WP kaum besucht, Kräutler tausendfach. Die Dreistigkeit der POV Jünger verlangt die Bandverleihung gleich in den ersten Absatz zu geben, unter vom Missionar zum Bischof, mit dem Beleg der Verbindungswebseite. Die Kategorie, Mitglied im CV ist aus meiner Sicht schon fragwürdig, aber gut, soll sein. Aber es hat seine Grenzen. Gruß SlartibErtfass der bertige 12:37, 23. Feb. 2011 (CET) --SlartibErtfass der bertige 12:37, 23. Feb. 2011 (CET)

Ich finde, dass das jetzt ganz gut gelöst ist. Nicht mehr unter "Leben", sondern in der Auszeichnungs- und Ehrungsliste. Gibts noch Kritik? Sonst würde ich den Fall abschließen.--Mautpreller 13:11, 23. Feb. 2011 (CET)
Thx. --Manuel Aringarosa 13:13, 23. Feb. 2011 (CET)

Ich finde, das die Bandverleihung der Leopolidna in keinem Verhältnis zu den anderen Auszeichnungen steht, das ist immer noch sehr POV lastig. Gruß SlartibErtfass der bertige 13:19, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:84.142.166.106 (erl.)

84.142.166.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.142.166.106}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4 - Drei Jahre Umweltschutz! 13:07, 23. Feb. 2011 (CET)

84.142.166.106 wurde von Magnummandel 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 13:08, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:188.193.36.83 (erl.)

188.193.36.83 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.193.36.83}} • Whois • GeoIP • RBLs) anspracheresistent, hinter der IP steckt vermutlich die gleiche Person wie bei der Sperre gestern abend = längee Sperre? --Schniggendiller Diskussion 13:13, 23. Feb. 2011 (CET)

188.193.36.83 wurde von Memmingen 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:14, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:87.161.193.192 (erl.)

87.161.193.192 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.161.193.192}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Drei Jahre Umweltschutz! 13:13, 23. Feb. 2011 (CET)

87.161.193.192 wurde von Magnummandel 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 13:14, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:87.172.97.158 (erl.)

87.172.97.158 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.172.97.158}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Drei Jahre Umweltschutz! 13:23, 23. Feb. 2011 (CET)

87.172.97.158 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 13:23, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:91.44.60.6 (erl.)

91.44.60.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.44.60.6}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4, 5 - Drei Jahre Umweltschutz! 13:40, 23. Feb. 2011 (CET)

91.44.60.6 wurde von Magnummandel 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 13:41, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:84.61.155.241 (erl.)

84.61.155.241 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.61.155.241}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  - Liberaler Humanist 13:45, 23. Feb. 2011 (CET)

84.61.155.241 wurde von Wahrerwattwurm 2 Stunden gesperrt, Begründung war: WL-Anleger. –SpBot 13:46, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:87.160.209.168 (erl.)

87.160.209.168 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.160.209.168}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Kehlkopf Hardenacke 13:50, 23. Feb. 2011 (CET)

87.160.209.168 wurde von NordNordWest 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:51, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:79.197.186.128 (erl.)

79.197.186.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.197.186.128}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Drei Jahre Umweltschutz! 14:04, 23. Feb. 2011 (CET)

79.197.186.128 wurde von Wahrerwattwurm 2 Stunden gesperrt, Begründung war: geistige Knackwurst. –SpBot 14:07, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:84.190.255.128 (erl.)

84.190.255.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.190.255.128}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Sirene (Mythologie) Drei Jahre Umweltschutz! 14:06, 23. Feb. 2011 (CET)

84.190.255.128 wurde von NordNordWest 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:07, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:79.234.235.68 (erl.)

79.234.235.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.234.235.68}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Korrosionsschutz - Inkowik (Re) 14:14, 23. Feb. 2011 (CET)

79.234.235.68 wurde von NordNordWest 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:14, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:80.130.30.245 (erl.)

80.130.30.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.130.30.245}} • Whois • GeoIP • RBLs) löscht Text unbegründet - Inkowik (Re) 14:31, 23. Feb. 2011 (CET)

80.130.30.245 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 14:32, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:80.138.181.60 (erl.)

80.138.181.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.138.181.60}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Baumwolle - Inkowik (Re) 14:41, 23. Feb. 2011 (CET)

80.138.181.60 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:41, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:79.219.180.85 (erl.)

79.219.180.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.219.180.85}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung. JD on tour. HC-Mike (☎:±) 14:50, 23. Feb. 2011 (CET)

79.219.180.85 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 14:54, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:212.77.186.145 (erl.)

212.77.186.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.77.186.145}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert - Inkowik (Re) 15:05, 23. Feb. 2011 (CET)

212.77.186.145 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: unflätige Äußerungen. –SpBot 15:06, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:80.141.233.16 (erl.)

80.141.233.16 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.141.233.16}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Werktag, bitte auch VL durch OS. --Wnme Fragen? sichten, mach mit! 15:08, 23. Feb. 2011 (CET)

80.141.233.16 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:10, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:84.130.73.175 (erl.)

84.130.73.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.130.73.175}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Erdölraffinierie - Inkowik (Re) 15:09, 23. Feb. 2011 (CET)

84.130.73.175 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 15:09, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:91.35.207.210 (erl.)

91.35.207.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.35.207.210}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Redwall - Inkowik (Re) 15:09, 23. Feb. 2011 (CET)

91.35.207.210 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:09, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:Lucatsia (erl.)

Lucatsia (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lucatsia}}) (Noch) kein öffentlicher Vandalismus, aber seine Diskussionsänderungen lassen daran zweifeln, dass Wille zur Mitarbeit präsent ist. --Finally Disse - Bewertung 15:15, 23. Feb. 2011 (CET)

IP gesperrt, Disk gelöscht. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 15:23, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:213.168.126.15 (erl.)

213.168.126.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.168.126.15}} • Whois • GeoIP • RBLs) Diskussionsseitenvandale - Inkowik (Re) 15:26, 23. Feb. 2011 (CET)

213.168.126.15 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Hat böses über die Mama geschrieben. –SpBot 15:26, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:79.202.115.36 (erl.)

79.202.115.36 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.202.115.36}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Tholey - Inkowik (Re) 15:42, 23. Feb. 2011 (CET)

79.202.115.36 wurde von DerHexer 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 15:45, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:82.82.180.145 (erl.)

82.82.180.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.82.180.145}} • Whois • GeoIP • RBLs) Tastaturtester - Inkowik (Re) 15:44, 23. Feb. 2011 (CET)

82.82.180.145 wurde von DerHexer 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 15:45, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:92.227.5.90 (erl.)

92.227.5.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.227.5.90}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Froschlurche - Inkowik (Re) 15:46, 23. Feb. 2011 (CET)

92.227.5.90 wurde von DerHexer 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 15:47, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:Picture Perfect Prince (erl.)

Picture Perfect Prince (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Picture Perfect Prince}}) vermutlich Benutzer:Sümpf mal wieder, keine Besserung, verschiebt weiterhin ohne jede Begründung oder Diskussion --Julez A. 14:32, 23. Feb. 2011 (CET)

Picture Perfect Prince wurde von MBq unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Benutzer:Sümpf. –SpBot 16:34, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:91.49.29.63 (erl.)

91.49.29.63 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.49.29.63}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Jonas1908 Frage? 16:22, 23. Feb. 2011 (CET)

91.49.29.63 wurde von DerHexer 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:22, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:Julius1990 (erl.)

Julius1990 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Julius1990}}) Zitat: Lol, Widescreen, Simpel und Konsorten sind die ehrlichen Autoren ... selten so gelacht. So dämlich in großer Geste erstarrt wirkt sonst bloß ein römischer Fahrradfahrer, der zu seinen Schafen spricht, aus einer wundervollen TV-Werbung Die Bezeichnung von Benutzern als dämlich erstarrt stellt einen PA dar, der zu sanktionieren ist. Die Äußerung bezog sich auf einen Beitrag von Widescreen. --Liberaler Humanist 16:19, 23. Feb. 2011 (CET)

Manchen Leuten muss wohl fad sein, wenn sie jetzt schon - als gar nicht Angesprochene - eine VM wegen „dämlich in großer Geste erstarrt“ abesetzen. –– Bwag 16:26, 23. Feb. 2011 (CET)
Ich ersuche um Entfernung des obigen Kommentars gemäß Punkt 4 des Intros. Diskussionen z.b. an der verlinkten Stelle führen, danke. --Liberaler Humanist 16:28, 23. Feb. 2011 (CET)

Die Äußerung von Julius1990 war gestern schon Gegenstand einer VM-Meldung [6]. Der Hergang (aus meinem Gedächtnis) war Aufschlag Widescreen, return Julius, Zwischenrufe, Gerangel zwischen Alexander Leischner und Felix Stember mit nachfolgender Verfälschung von Julius' Return durch Alexander Leischner und Entscheidung durch Felistoria. Warum muss das jetzt noch einmal aufgewärmt werden? Oder braucht jemand eine Meinung aus der Beletage der Wikipedia, z.B. von........ mir :-) Koenraad Sprechzimmer 16:40, 23. Feb. 2011 (CET)

Gemeldet wurde nicht Julius1990 sondern A72, der den Beitrag änderte, was keine Entscheidung über den Eintrag von Julius1990 darstellt. --Liberaler Humanist 16:57, 23. Feb. 2011 (CET)

Das haben sich genug Admins angeschaut. Eine weitere Meinung ist dazu nicht mehr erforderlich. Koenraad Sprechzimmer 17:05, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:Vleka11 (erl.)

Führt seinen Editwar in Sizzla weiter [7][8]. Vandaliert, mit beleidigenden Kommentaren [9][10]. Bettelt förmlich um eine Sperre. Ansprache durch Admin Benutzer:Nolispanmo auf der Benutzerdiskussion ist gestern bereits erfolglos verlaufen. ThomasStahlfresser 16:34, 23. Feb. 2011 (CET)

inhaltlicher konflikt. ich warte auf der Disk. --Vleka11 16:35, 23. Feb. 2011 (CET)

die diffs wurden teilweise schon gestern hier gemeldet. solang melden bis es klappt? --Vleka11 16:41, 23. Feb. 2011 (CET)

Vleka11, mir ist nicht klar, warum du nach der Kontroverse in Sizzla dem Account Stahlfresser auch nach Cannabis als Arzneimittel folgst. Koenraad Sprechzimmer 16:55, 23. Feb. 2011 (CET)
ich sagte gestern schon dass es mehr oder weniger zufall war. Daraus einen vorwurf zu konstruieren ist wohl kaum möglich, es ist ebenfalls eine inhaltliche Auseinandersetzung --Vleka11 16:58, 23. Feb. 2011 (CET)

wenns mein Stil wäre, dem benutzer hinterherzulaufen würde ich doch wegen beleidigender Bearbeitungskommentare eine VM aufmachen [11] LOL --Vleka11 17:03, 23. Feb. 2011 (CET)

Vleka11 konstruiert hier einen Zusammenhang der nicht existiert. Der Kommentar bezieht sich nicht etwa auf einen Edit den er getätigt hat; und wäre selbst wenn gar keine Beleidigung, da ich ja nur eine Feststellung in Bezug auf mich selber tätige. Mein Kommentar bezieht sich auf eine Einfügung eines mir unbekannten Users, eine Einfügung die derart mutwillig falsch ist, dass man diese in der Tat nur noch so bezeichnen könnte, wenn man wollte. Fakt ist Vleka11 hat überhaupt keine Neigung auf irgendeine Diskussion [12] einzusteigen, da er aus die Gründe der Reverts gar nicht eingeht, sondern lediglich darauf beharrt, seine Version sei besser, da wir etwas über das Grundgesetz lernen. Dafür sehen Benutzer:Fg68at und ich einen Musiker Artikel als falschen Platz. ThomasStahlfresser 17:20, 23. Feb. 2011 (CET)

Dann bleib bitte auch weiteren Artikeln fern, die Stahlfresser gerade bearbeitet und versuche, sachlich zu bleiben. Koenraad Sprechzimmer 17:09, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:Succu (erl.)

Succu (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Succu}}) fügt einen sachfremden, beleidigenden Beitrag von Benutzer:Klaus Frisch wieder ein- ich verbinde diese Meldung mit der Bitte um Ansprache der beiden Benutzer, damit sie zu einer sachlich-argumentativen Ebene zurückkehren. Ihr Verhalten empfinde ich als grob unfair. Vll. wollen auch ein paar Admins was dazu sagen. --Katach 16:39, 23. Feb. 2011 (CET)

Ich wollte diesen Passus wiederherstellen. Das Katach zwei Minuten vorher bereits diese Berabeitung getätigt hatte, ist mir entgangen. --Succu 16:50, 23. Feb. 2011 (CET)

War wohl ein Versehen. --Seewolf 17:02, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:Julius1990 (erl.)

Zum einen verfälscht er den Inhalt meiner Beiträge, zum anderen entfernt er Informationen aus Artikeln.--Losdedos 16:46, 23. Feb. 2011 (CET)

Überschriften anzupassen, war noch nie und ist auch jetzt keine Verfälschung der Diskussion. Viel mehr ist sie Dienst an den anderen Mitarbeitern, die so sofort das Thema und nicht deine persönliche Animosität erkennen. --Julius1990 Disk. Werbung 16:49, 23. Feb. 2011 (CET)
Die Überschrift ist Teil meines Beitrags, daran hast du nichts zu verfälschen! Ich lasse mir von dir bestimmt nicht eine völlig meiner Ansicht zuwiderlaufende Aussage unterjubeln.--Losdedos 16:51, 23. Feb. 2011 (CET)

Findet einfach eine neutrale Überschrift, die andere zum Mitdiskutieren einlädt. Momentan ist ja nicht mal sichtbar, worum es geht. Hier damit falsch. --Seewolf 17:01, 23. Feb. 2011 (CET)

Die Überschrift für meine Beiträge gestalte immer noch ich und niemand anders sonst. Zudem gab es hier zwei Gründe für die Vandalismusmeldung, einen übergehst du einfach. Den Editwar, den er zwei Autoren versucht hat aufzuzwingen, hatte ich zudem nicht mal thematisiert, könnte also auch noch angeführt werden! Ist das die Art, wie hier gegen Verstöße vorgegangen wird? (War mir eigentlich klar, nicht umsonst habe ich bislang auf dieses alberne, nict unabhängige Institut der Vandalismusmeldung verzichtet. In Zukunft werde ich bei meiner ursprünglichen handlungsmaxime diesbezüglich bleiben.)--Losdedos 17:04, 23. Feb. 2011 (CET)
Sei froh, dass ich das Ganze nicht ernst nehme, sonst würdest du mit deinem Vandalismusvorwurf gegen mich hier landen. Komisch ist, dass sich mit dem Museumsaccount ganz normal reden lässt, aber Du hast ja eine Mission ... Lächerlich. --Julius1990 Disk. Werbung 17:11, 23. Feb. 2011 (CET)
Ist klar. Mit Menschen deiner Persönlichkeitsstruktur habe ich unabhängig von Wikipedia leider öfter das Vergnügen. Mach was du willst, ich schrieb schon in der Artikeldiskussion, daß ich mich mit dir nicht rumärgern werde. Viel Spaß weiterhin bei deiner Mission im Kunstbereich der Wikipedia. Ich habe besseres zu tun, der "Museumsaccount" wahscheinlich auch.--Losdedos 17:17, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:Kingofears (erl.)

Kingofears (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kingofears}}) unterstellt mir hier, ich könne nicht lesen. Für mich ein PA --93.104.89.3 17:02, 23. Feb. 2011 (CET)

Das war kein PA, sondern der höfliche Hinweis, mal die Quellen zu lesen. Wer gefühlte 90 Sekunden nach meinem Post, der dafür wirbt, mal die Einzelnachweise zu lesen, mit der Antwort kommt: „Ist ja gar nicht MiLB“, dem spreche ich kosntruktive Kritik ab und denke, er/sie will nur stören, oder auch mal nen LA durchbringen. So, jetzt bin ich wirklich weg. Mal sehen, ob der Artikel und ich noch da sind, wenn ich wiederkomme. Have a nice day! --kingofears→ ¿Disk? 野球 17:11, 23. Feb. 2011 (CET)
Das ist noch nicht mal so richtig unfreundlich und sicher kein PA. -- Cymothoa Reden? Wünsche? 17:14, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:Felix Stember (erl.)

Felix Stember (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Felix Stember}}) fügt die Wiederherstellung eines sachfremden, beleidigenden Beitrags von Benutzer:Klaus Frisch und die Hinzufügung eines weiteren sachfremden, beledigenden Beitrags von Benutzer:Ralf Roletschek wieder ein. Bitte Felix und Ralf auf dieses Verhalten ansprechen. Auf die Diskussionsseite gehören keine derartigen Angriffe. --Katach 17:03, 23. Feb. 2011 (CET)

Hör einfach auf, in Diskussionen, in denen du inhaltlich beteiligt bist, rumzulöschen. --Felix frag 17:04, 23. Feb. 2011 (CET)

Direkt nochmal. Bitte Felix darauf hinweisen, dass sachfremde, beleidigende Beiträge gemäß WP:KPA und WP:Diskussionsseite auf der Diskussion nichts zu suchen haben und entfernt werden können. --Katach 17:06, 23. Feb. 2011 (CET)

Komsich, dass die Geisterfahrer immer nur die anderen sind. Mindestens drei Benutzer widersprechen deiner Löschung, also vandalierst eher du. --Felix frag 17:09, 23. Feb. 2011 (CET)
Wenn drei auf einen schimpfen, haben sie Recht? --Katach 17:11, 23. Feb. 2011 (CET)
(2xBK) Beide Diskussionsbeiträge sind zwar unfreundlich aber keine klaren PAs, bei denen eine Entfernung notwendig/gerechtfertigt erscheint. Besonders Felix' Kommentar ist satirisch aber themenbezogen und eine direkte Antwort auf Deinen vorherigen beitrag. Unterlasse also bitte die Löschung. An die beiden anderen aber an dieser Stelle auch die Bitte, nicht unbedingt auf diesem Niveau weiterzumachen. -- Cymothoa Reden? Wünsche? 17:12, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:79.219.194.181 (erl.)

79.219.194.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.219.194.181}} • Whois • GeoIP • RBLs) WP:LSWU#Jerry Dandridge -- Nirakka 17:13, 23. Feb. 2011 (CET)

79.219.194.181 wurde von Julius1990 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:15, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:77.189.84.138 (erl.)

77.189.84.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.189.84.138}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 17:23, 23. Feb. 2011 (CET)

77.189.84.138 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 17:24, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:93.130.79.15 (erl.)

93.130.79.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.130.79.15}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Martin1978 ☎/± 17:46, 23. Feb. 2011 (CET)

93.130.79.15 wurde von Julius1990 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:47, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:79.193.115.6 (erl.)

79.193.115.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.193.115.6}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Martin1978 ☎/± 17:57, 23. Feb. 2011 (CET)

79.193.115.6 wurde von DerHexer 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:57, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:88.67.121.3 (erl.)

88.67.121.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.67.121.3}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kloster Eberbach Felix frag 18:09, 23. Feb. 2011 (CET)

88.67.121.3 wurde von Julius1990 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 18:11, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:85.1.250.12 (erl.)

85.1.250.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.1.250.12}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Pluvigner Felix frag 19:06, 23. Feb. 2011 (CET)

85.1.250.12 wurde von DerHexer 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:08, 23. Feb. 2011 (CET)

Ausklammern (erl.)

In letzter Zeit mehrfach vandaliert. Bitte längerfristig auf Halbsperre. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 19:14, 23. Feb. 2011 (CET)

Ausklammern wurde von Jón geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 23. August 2011, 18:26 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 23. August 2011, 18:26 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 19:26, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:217.233.106.189 (erl.)

217.233.106.189 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.233.106.189}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - --Wnme Fragen? sichten, mach mit! 19:32, 23. Feb. 2011 (CET)

217.233.106.189 wurde von XenonX3 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 19:36, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:62.226.79.30 (erl.)

62.226.79.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.226.79.30}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - --Wnme Fragen? sichten, mach mit! 19:34, 23. Feb. 2011 (CET)

62.226.79.30 wurde von XenonX3 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 19:36, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:93.207.39.100 (erl.)

93.207.39.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.207.39.100}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - --Wnme Fragen? sichten, mach mit! 19:36, 23. Feb. 2011 (CET)

93.207.39.100 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:38, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:79.219.187.29 (erl.)

79.219.187.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.219.187.29}} • Whois • GeoIP • RBLs) WP:LSWU#Jerry Dandridge wird langsam penetrant. -- Nirakka 19:43, 23. Feb. 2011 (CET)

79.219.187.29 wurde von XenonX3 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 19:43, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:89.247.49.97 (erl.)

89.247.49.97 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.247.49.97}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugsartikelanleger Felix frag 19:50, 23. Feb. 2011 (CET)

89.247.49.97 wurde von NordNordWest 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 19:51, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:79.255.50.10 (erl.)

79.255.50.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.255.50.10}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Ne discere cessa! Nachsichtungsaktion Information icon.svg 19:54, 23. Feb. 2011 (CET)

79.255.50.10 wurde von Xqt 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:57, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:79.255.50.10 (erl.)

79.255.50.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.255.50.10}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kommunalwahlen in Hessen 2011 Felix frag 19:55, 23. Feb. 2011 (CET)

79.255.50.10 wurde von Xqt 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:57, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:217.227.252.190 et al. (erl.)

217.227.252.190 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.227.252.190}} • Whois • GeoIP • RBLs) 217.227.193.31 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.227.193.31}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vielleicht könnte jemand anderes diesem ausgesprochen beratungsresistenten Herrn mal erklären, was auf eine Artikel-Diskussionsseite gehört und was nicht. Ich hab keinen Nerv mehr. --Athanasian 18:37, 23. Feb. 2011 (CET)

bin dabei--ot 18:38, 23. Feb. 2011 (CET)
...dank' dir sehr! --Athanasian 18:40, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:ChiwiGonzales (erl)

ChiwiGonzales (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|ChiwiGonzales}}) entfernt SLA mehrfach auch nach Ansprache - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 19:18, 23. Feb. 2011 (CET)

gibt inzwischen Ruhe - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 20:10, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:92.236.48.58 (erl.)

92.236.48.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.236.48.58}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Ne discere cessa! Nachsichtungsaktion Information icon.svg 20:02, 23. Feb. 2011 (CET)

92.236.48.58 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:02, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:92.201.0.221 (erl.)

92.201.0.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.201.0.221}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - --Wnme Fragen? sichten, mach mit! 20:17, 23. Feb. 2011 (CET)

92.201.0.221 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:18, 23. Feb. 2011 (CET)

Artikel Peru (erl.)

Peru (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Peru}}) Wiederkehrender Vandalismus JCIV 20:27, 23. Feb. 2011 (CET)

Peru wurde von Kuebi geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 23. Mai 2011, 19:29 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 23. Mai 2011, 19:29 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 20:29, 23. Feb. 2011 (CET)
Wollte gerade eine Sperre ablehnen, da regelmäßig auch sinnvole IP-Beiträge kommen. Leider mehrfach BK. --Drahreg01 20:32, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:94.216.116.95 (erl.)

94.216.116.95 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|94.216.116.95}} • Whois • GeoIP • RBLs) nervt mit Artikeln über seinen Lehrer Felix frag 20:49, 23. Feb. 2011 (CET)

94.216.116.95 wurde von Julius1990 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:53, 23. Feb. 2011 (CET)

Thrakien (erl.)

Thrakien (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Thrakien}}): Editwar. --Amga 18:44, 23. Feb. 2011 (CET)

Man scheint zu diskutieren, im Artikel ist es ruhig -> keine Sperre --Guandalug 22:55, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:85.176.51.57 (erl.)

85.176.51.57 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.176.51.57}} • Whois • GeoIP • RBLs) Verstoß gegen WP:KPA, braucht ne Pause. [13] --Jogo30 18:54, 23. Feb. 2011 (CET)

Macht der Nutzer schon ohne Eingriff. --Guandalug 22:54, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:ca$e (erl.)

ca$e (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|ca$e}}) retour auf vm von gestern gegen mich --Antarctica365 20:12, 23. Feb. 2011 (CET)also wenn das so weitergeht, bitte ich bald selbst darum, infinit (zu deutsch: unbefristet) gesperrt zu werden, um nicht mehr von ca$e verfolgt und beleidigt zu werden. ich bitte einen bearbeitenden administrator dringend, sich die letzten bearbeitungen von mir und von ca$e bei Evaluation und bei Freiheit anzuschauen. also ich glaube nicht, dass ich übertreibe, aber das was ca$e da produziert ist erstens inhallich entweder vollständig überflüssig, falsch oder schlecht und zweitens jeweils schlechter als das was ich produziert habe oder einfach nur weniger. bei dem artikel freiheit sehe ich zum besispiel überhaupt nicht mehr, was seine bearbeitungen darstellen sollen, das bild hätte man drin lassen sollen, der text den er geschrieben hat, ist auch schlechter als der alte und seine vorwürfe an mich sind schlicht krank. das gleiche bei evaluation, er führt seit ewigen zeiten irgendwelchen belege für irgendwas an, ist nur absolut nicht in der lage einen sinnvollen dreizeiler zu verfassen, der über den flachsinn hinausgeht, der dort jetzt steht. zu behaupten, evaluation habe nichts mit qualitätsmanagement und qualitätssicherung, bzw. validierung verifizierung zu tun (revert von case, analog bei links zu institutionen) ist so abwegig, dass man sich fragt, ob das noch die gleiche sprache ist, oder auf welcher geistigen grundlage hier versucht wird zu argumentieren oder zu arbeiten. wenn er über gute inhalte und gute quellen zum thema evaluation verfügt, möge er doch bitte jetzt und nicht irgendwann anfangen, in bester nach-guttenbergscher tradition einen artikel zu verfassen, der a) inhalt besitzt, b) verstanden werden kann, c.) logisch, d. h. inhaltlich-argumentatitv-funktional widerspruchsfrei und erhellend ist und d.) in jedem satz einzeln mit fundstellen, d.h. autor, titel, jahr, veröffentlichung, seite und am besten jetzt auch zeile und zeilenposition/-zeichen belegt (durchnummerierte, fortlaufende fussnoten/belegzeichen) ist. und er möge dabei auch berücksichtigen, dass es erhebliche, wenn nicht überhaupt maßgebliche einflüsse aus dem bereich usa gibt. ich habe langsam wirklich keine lust mehr mich nerven zu lassen. wenn der stil von ca$e allerdings hier konsens ist, schmeisst mich raus. ps: die bearbeitung zum thema messungen bzgl. Freiheit einschließlich grafik (selbst erstellt) stammen übrigens von mir und nicht von ca$e von dem ich bisher im übrigen überhaupt noch nichts inhaltlich einschlägiges gesehen habe--Antarctica365 19:31, 23. Feb. 2011 (CET)

service: Antarctica365 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Antarctica365}}). siehe sperrlog und allerletzte verwarnung durch hozro. infinit hatte ich bereits vorgeschlagen. admins, die wissen, was sie tun (!), können auch gern jede andere sperrdauer wählen. ca$e 20:18, 23. Feb. 2011 (CET)
Einmal Antarktis ohne Rückflug.--bennsenson - reloaded

ich bitte dich ca$e (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|ca$e}}), nimm die finger von jeder tastatur die jemals wieder deinen wegt kreuzen sollte. ich bitte um eine wirkliche sperre von case und am besten gleich der leute mit die in seinem fahrwasser rumwuseln. un ich verwahre mich wirklich gegen diese form der kesseltreiberei. an case: schreib artikel, ansonsten schreib dich an einer uni ein und bei wikipedia aus--Antarctica365 20:28, 23. Feb. 2011 (CET) an bennsenson mann wie lustig, heute schon gehirn genascht, wie?--Antarctica365 20:29, 23. Feb. 2011 (CET)

Freilich.--bennsenson - reloaded 20:31, 23. Feb. 2011 (CET)
falls sich bearbeitende admins wundern: nein, da ist kein ironiedetektor ausgefallen und nein, das ist kein einmaliger ausraster. ca$e 20:31, 23. Feb. 2011 (CET)

nein das ist kein lochfrass, das ist lebendige wp-mitarbeit: name: ca$e, er hat zwar bewiesen, daß er professionell trauern kann, dass er professionell schreiben kann allerdings weniger.--Antarctica365 20:35, 23. Feb. 2011 (CET) ich habe keine lust auf diese vm-arien, nur das was ca$e produziert ist schlicht und einfach: nichts.--Antarctica365 20:35, 23. Feb. 2011 (CET) 

erl. Antragsteller wurde von Stefan64 unbefristet gesperrt (Dauerpöbelei)--Pacogo7 20:41, 23. Feb. 2011 (CET)
Okay, das wars dann. Stefan64 20:40, 23. Feb. 2011 (CET)

dann bis morgen als Benutzer:Südpol4711 Ich seh den nächsten sockenpuppenzirkus heranwachsen. --Ironhoof 21:28, 23. Feb. 2011 (CET)

das geht dann nicht mehr auf mein konto: i) gäbe es nicht so viele völlig überforderte chaosadmins und so viele admins, die solche probleme einfach nur ignorieren, könnte man sowas gemächlicher angehen lassen; ii) soll mir niemand nachsagen, ich hätte nicht genügend rücksprache gehalten. ca$e 21:43, 23. Feb. 2011 (CET)

Artikel Mila Kunis (erl.)

Mila Kunis (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Mila Kunis}}) Bitte mal sperren, da möchte jemand hartnäckig aus der Religions- eine Volkszugehörigkeit ableiten... Wahldresdner 20:59, 23. Feb. 2011 (CET)

Mila Kunis wurde von Klugschnacker geschützt, [edit=sysop] (bis 2. März 2011, 20:04 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 2. März 2011, 20:04 Uhr (UTC)), Begründung: [keine angegeben] – GiftBot 21:04, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:87.153.67.71 (erl.)

87.153.67.71 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.153.67.71}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - --Wnme Fragen? sichten, mach mit! 21:03, 23. Feb. 2011 (CET)

87.153.67.71 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 21:04, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:212.169.218.146 (erl.)

212.169.218.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.169.218.146}} • Whois • GeoIP • RBLs) Siehe Beiträge - Verstöße gegen WP:DS. --GiordanoBruno 21:08, 23. Feb. 2011 (CET)

212.169.218.146 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: zunächst WP:DS lesen, dann WP:NPOV. –SpBot 21:30, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:87.123.45.5 (erl.)

87.123.45.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.123.45.5}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in [[14]], gemäß anderer Beitrage wohl der Auskunftstroll Wiebelfrotzer 21:20, 23. Feb. 2011 (CET)

87.123.45.5 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: auskunftstroll. –SpBot 21:26, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:94.134.216.98 (erl.)

94.134.216.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|94.134.216.98}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Martin1978 ☎/± 21:23, 23. Feb. 2011 (CET)

94.134.216.98 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: [keine angegeben]. –SpBot 21:25, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:92.226.57.47 (erl.)

92.226.57.47 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.226.57.47}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Geschlechtsteilliebhaber: 1 - Martin1978 ☎/± 21:25, 23. Feb. 2011 (CET)

92.226.57.47 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:26, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:93.221.220.235 (erl.)

93.221.220.235 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.221.220.235}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Noch ein Gliedfetischist: 1 - Martin1978 ☎/± 21:25, 23. Feb. 2011 (CET)

93.221.220.235 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:27, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:212.169.218.146 (erl.)

212.169.218.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.169.218.146}} • Whois • GeoIP • RBLs) Beleidigung, Ankündigung, sich nicht an Regeln zu halten, es geht grundsätzlich um den Guttenberg und die damit von der IP gewollte öffenliche "Würdigung" --Wangen 21:28, 23. Feb. 2011 (CET)

212.169.218.146 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: zunächst WP:DS lesen, dann WP:NPOV. –SpBot 21:30, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:79.219.176.210 (erl.)

79.219.176.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.219.176.210}} • Whois • GeoIP • RBLs) Jerry Dandridge trollt durch die Pampa Felix frag 21:57, 23. Feb. 2011 (CET)

79.219.176.210 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:58, 23. Feb. 2011 (CET)

Artikel Europäisch Kurzhaar (erl.)

Europäisch Kurzhaar (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Europäisch Kurzhaar}}) nicht zur Bearbeitung durch neue und unangemeldete Benutzer geeigneter Artikel Felix frag 21:57, 23. Feb. 2011 (CET)

Ich sehe hier keinen Handlungsbedarf, da der Artikel nicht akut gefährdet und die Bearbeitungszahl nicht wirklich hoch ist, deshalb erledigt. --Philipp Wetzlar 22:30, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:Allesroger2 (erl.)

Allesroger2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Allesroger2}}) hat zum wiederholten Mal eine einwandfrei belegte Stelle im Artikel Minigolf willkürlich geändert und wurde deshalb zuletzt für 6 Stunden gesperrt, verbunden mit einem Verweis auf die fraglichen WP-Richtlinien. Da es sich um einen "Ein-Themen-Benutzer" handelt, scheint mir diesmal eine längere Sperre angezeigt.--Bisam 21:42, 23. Feb. 2011 (CET)

Allesroger2 wurde von Howwi 3 Tage gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Richtlinien für Weblinks bzw. Literatur: Fortsetzung. –SpBot 22:48, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:Wurstknoten (erl.)

Wurstknoten (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wurstknoten}}) KWzeM. Martin1978 ☎/± 22:10, 23. Feb. 2011 (CET)

Möglicherweise hab ich da was verpeilt... Sorry, --Martin1978 ☎/± 22:13, 23. Feb. 2011 (CET)
Mich hatte die Verbindung zu XNaN0x stutzig gemacht. --Martin1978 ☎/± 22:26, 23. Feb. 2011 (CET)
Warten wir mal noch ab, ja? :D --Guandalug 22:44, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:62.47.5.201 (erl.)

62.47.5.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.47.5.201}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Martin1978 ☎/± 22:11, 23. Feb. 2011 (CET)

62.47.5.201 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: geh woanders spielen. –SpBot 22:12, 23. Feb. 2011 (CET)

Tornado (erl.)

Tornado (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Tornado }}) Wiederkehrender Vandalismus --Hi-Lo 22:21, 23. Feb. 2011 (CET)

Tornado wurde von Pittimann geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 23. Mai 2011, 21:56 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 23. Mai 2011, 21:56 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 22:56, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:217.227.252.190 die zweite (erl.)

Folgemeldung. 217.227.252.190 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.227.252.190}} • Whois • GeoIP • RBLs) 217.227.193.31 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.227.193.31}} • Whois • GeoIP • RBLs) kann einfach den Sinn des Intros der Diskussionsseite nicht begreifen. Revertiert zum x-ten Male hier einen persönlichen Abschnitt hinein, in dem er sich von einer anderen Zeitschrift distanziert. Ansprache erfolglos [15] [16] (durch Ot). Bitte um Sperrung. Danke. --Athanasian 22:38, 23. Feb. 2011 (CET)

6h für die 217.227.252.190 und 2 Tage halb für die Disk. --Hozro 22:43, 23. Feb. 2011 (CET)

Ergebnisse der Kommunalwahlen in Hamburg

w:Löschkandidaten/22. Februar 2011#Ergebnisse der Kommunalwahlen in Hamburg ([[|Diskussion]] ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Wikipedia:Löschkandidaten/22._Februar_2011#Ergebnisse_der_Kommunalwahlen_in_Hamburg}}) Bitte sperren. Edit-War wenn auch schleichend. Grund ist Wikipedia:Löschkandidaten/22._Februar_2011#Ergebnisse_der_Kommunalwahlen_in_Hamburg --Jogo30 18:02, 23. Feb. 2011 (CET) Ergänzung: Geht fleißig weiter. -- Jogo30 18:51, 23. Feb. 2011 (CET)

Bei der Gelegenheit bitte gleich den m.E. falsch begründeten LA ("Falsches Lemma" ist kein Lösch- sondern ein Verschiebegrund) ablehnen. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 19:11, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:Peaprot (erl.)

Peaprot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Peaprot}}) bitte ansprechen - [17] --GiordanoBruno 23:26, 23. Feb. 2011 (CET)

Ich kann da keinen Vandalismus und keinen PA entdecken. --HyDi Schreib' mir was! 23:33, 23. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:Bunnyfrosch

Bunnyfrosch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bunnyfrosch}}) Edit-War in Kristina Schröder [18] in der Diskussion wurde 2009 Diskussion:Kristina_Schröder/Archiv#Abschlussarbeit/Promotion die verlinkte Quelle u. a. als unsachlicher Meinungsartikel bezeichnet wurde. Zudem ist der eigentliche Sachverhalt - die Dissertation - bequellt. Wenn man die Beiträge des Benutzers von damals ansieht, sieht man auch, wie es mit seinem Verständnis von NPOV bestellt ist. --GiordanoBruno 23:07, 23. Feb. 2011 (CET)

  • die sinnvollen VMs kommen immer von am editwar beteiligten :-), abgesehen davon, daß du keine begründung für die löschung der ip-bearbeitung/verbesserung/ergänzung gebracht hast, außer das es bereits einmal diskutiert wurde, was du im revert meiner editierung dann wenigstens angegeben hast, ist das thema derzeit wieder in den medien ([19]). der link it reputabel und zielführend, die disk hast du selbst nicht benutzt. möge ein gottgleicher hier irgendwie abschließen ☆ Bunnyfrosch 23:25, 23. Feb. 2011 (CET)
Ich kann an dem verlinkten Artikel (der seriösen Sueddeutschen Zeitung) nichts unsachliches finden, im Gegenteil. --Theword 23:38, 23. Feb. 2011 (CET)
Also ich auch nicht. Ganz gute Pressequelle. Manchmal glaube ich, es ist entscheidend was darin steht, und nicht wo es steht, um es abzulehnen? -- WS ® 23:41, 23. Feb. 2011 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/23&oldid=220423461“