Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/30
Artikel Liste von Titeln der Edition Erdmann (erl.)
Liste von Titeln der Edition Erdmann (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Liste von Titeln der Edition Erdmann}} ) Edit-War codc Disk Chemie Mentorenprogramm 00:10, 30. Jan. 2014 (CET)
- Denke, dass Problem ist geklärt, werde es jetzt zurücksetzen und dann ist es hoffentlich erledigt. --Itti Hab Sonne im Herzen... 00:18, 30. Jan. 2014 (CET)
- War erledigt. --Itti Hab Sonne im Herzen... 00:19, 30. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:Samtgemeinde Lüchow und Benutzer:Samtgemeinde Steimbke (erl.)
Samtgemeinde Lüchow (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Samtgemeinde Lüchow}} ) und Samtgemeinde Steimbke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Samtgemeinde Steimbke}} ) sind ohne Verifizierung ungeeignete Benutzernamen, siehe dazu eine Entscheidung aus einem anderen Fall. --49.147.173.175 04:43, 30. Jan. 2014 (CET)
- Dann informier die Benutzer, dass sie sich per Wikipedia:OTRS verifizieren sollen.
- siehe Vorlage:Ungeeigneter Benutzername --87.153.121.65 05:18, 30. Jan. 2014 (CET)
- Das wurde im Verlinkten Fall auch durchgeführt. [1].
- Erst wenn eine Reaktion darauf ausbleibt, kann der Benutzer gesperrt werden. --87.153.121.65 05:22, 30. Jan. 2014 (CET)
Sind angesprochen. --79.240.42.126 05:34, 30. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:91.38.116.89 (erl.)
91.38.116.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.38.116.89}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Randolph (Diskussion) 08:03, 30. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:79.218.51.61 (erl.)
79.218.51.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.218.51.61}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Randolph (Diskussion) 08:07, 30. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:78.94.133.60 (erl.)
78.94.133.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.94.133.60}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Randolph (Diskussion) 08:09, 30. Jan. 2014 (CET)
Artikel Ahle Wurst (erl.)
Ahle Wurst (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Ahle Wurst}} ) Verschiebeschutz notwendig --49.145.5.153 08:13, 30. Jan. 2014 (CET)
- Wozu? --Itti Hab Sonne im Herzen... 08:15, 30. Jan. 2014 (CET)
- Da geht es um die Wurst ;-) --Otberg (Diskussion) 08:25, 30. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:217.233.225.111 (erl.)
217.233.225.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.233.225.111}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - se4598 / ? 08:15, 30. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:91.57.118.1 (erl.)
91.57.118.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.57.118.1}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Randolph (Diskussion) 08:21, 30. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:93.211.127.168 (erl.)
93.211.127.168 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.211.127.168}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - se4598 / ? 08:25, 30. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:79.228.100.11 (erl.)
79.228.100.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.228.100.11}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 08:27, 30. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:79.230.112.245 (erl.)
79.230.112.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.230.112.245}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - se4598 / ? 08:31, 30. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:Desmo-shop (erl.)
Desmo-shop (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Desmo-shop}} ) Shop-Spam ... Alt-F4 - Schluss mit lustig! 08:38, 30. Jan. 2014 (CET)
Desmo-shop (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Desmo-shop}} ) Werbelink-Spamming trotz zweier Ansprachen. --81.200.198.20 08:38, 30. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:149.172.5.202 (erl.)
149.172.5.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|149.172.5.202}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - --diba (Diskussion) 08:54, 30. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:Marlies Mechthild Merzer (erl.)
Marlies Mechthild Merzer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Marlies Mechthild Merzer}} ) Einzwecksocke zum Pöbeln in der LD, KWzeM. Der Benutzer dahinter soll mit seinem Erstaccount auftreten. --Label5 (Kaffee?) 08:22, 30. Jan. 2014 (CET)
Artikel E-Bass (erl.)
E-Bass (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|E-Bass}} ) Nutzer Hundemensch glaubt, dass Plastik magnetisch ist. --Schotterebene (Diskussion) 09:16, 30. Jan. 2014 (CET)
- wobei er nicht mal so [unrecht] hat, wenn auch nicht als Gitarrensaite) --79.240.3.100 09:25, 30. Jan. 2014 (CET)
6h + angesprochen --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:43, 30. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:217.229.117.237 (erl.)
217.229.117.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.229.117.237}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - --diba (Diskussion) 09:23, 30. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:79.247.171.51 (erl.)
79.247.171.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.247.171.51}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - --diba (Diskussion) 09:25, 30. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:87.154.53.39 (erl.)
87.154.53.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 87.154.53.39 }} • Whois • GeoIP • RBLs) nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte --Färber (Diskussion) 09:35, 30. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:217.233.220.33 (erl.)
217.233.220.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.233.220.33}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - --diba (Diskussion) 09:44, 30. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:Tassenkamm (erl.)
Tassenkamm (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Tassenkamm}} ) Auskunftstroll --Färber (Diskussion) 10:05, 30. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:80.133.187.61 (erl.)
80.133.187.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.133.187.61}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - --diba (Diskussion) 10:23, 30. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:91.44.173.243 (erl.)
91.44.173.243 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.44.173.243}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - --diba (Diskussion) 10:25, 30. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:109.192.222.168 (erl.)
109.192.222.168 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.192.222.168}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - --diba (Diskussion) 10:26, 30. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:217.81.182.20 (erl.)
217.81.182.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.81.182.20}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Guruhan Religion Eingangskontrolle (Diskussion) 10:36, 30. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:80.137.230.49 (erl.)
80.137.230.49 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.137.230.49}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - --diba (Diskussion) 10:48, 30. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:80.137.230.49 (erl.)
80.137.230.49 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.137.230.49}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Lawine codc Disk Chemie Mentorenprogramm 10:49, 30. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:95.240.26.73 (erl.)
95.240.26.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.240.26.73}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - --diba (Diskussion) 10:51, 30. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:Mordor49 (erl.)
Mordor49 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mordor49}} ) die nächste Metasocke, man beachte das zielgerechte Setzen eines LA, der aber in der LD nicht eingetragen wurde. Meldung kam nur per Echo.--Label5 (Kaffee?) 10:10, 30. Jan. 2014 (CET)
- edit in LD 79.218.51.130 10:14, 30. Jan. 2014 (CET)
- generell: edits durch mordor zu diesem LA um 1002, 1006, 1008. Wenn man so fix mit der VM ist kann sowas natürlich untergehen...79.218.51.130 10:16, 30. Jan. 2014 (CET)
- Label5 hat sich nicht mal Zeit genommen, den Artikel zu lesen. Die Relevanz verstehe ich wirklich nicht! Und die VM von Label5 geschah schneller als man überhaupt was nachdenken konnte. Man sollte Label5 die Rechte entnehmen. --Mordor49 (Diskussion) 10:25, 30. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:217.85.243.210 (erl.)
217.85.243.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.85.243.210}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - --diba (Diskussion) 10:49, 30. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:217.85.243.210 (erl.)
217.85.243.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.85.243.210}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Gedächtnis codc Disk Chemie Mentorenprogramm 10:50, 30. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:87.156.38.140 (erl.)
87.156.38.140 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.156.38.140}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - --diba (Diskussion) 10:53, 30. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:84.187.204.148 (erl.)
84.187.204.148 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.187.204.148}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Führerbegriff Akkumulator braun abschalten Eingangskontrolle (Diskussion) 10:55, 30. Jan. 2014 (CET)
Artikel National Security Agency (erl.)
National Security Agency (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|National Security Agency}} ) Edit-War, IP's bitte Leserechte erteilen. --Filterkaffee 10:57, 30. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:84.153.246.225 (erl.)
84.153.246.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.153.246.225}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - --diba (Diskussion) 10:57, 30. Jan. 2014 (CET)
- Benutzer angesprochen, erstmal erledigt.--Emergency doc (Disk) 11:18, 30. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:217.231.46.4 (erl.)
217.231.46.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.231.46.4}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Die besten 4 filme 2013 Eingangskontrolle (Diskussion) 10:58, 30. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:217.230.197.176 (erl.)
217.230.197.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.230.197.176}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Dresch aus Metten Eingangskontrolle (Diskussion) 10:59, 30. Jan. 2014 (CET)
Wikipedia:Löschkandidaten/29. Januar 2014 (erl.)
ehe ich hier heute den ganzen Tag Metasocken und Provo-IP melde, erbitte ich die Halbsperre der gestrigen LD. Wer sich von einem LA derart angegriffen fühlt soll das unter seinem Hauptaccount kritisieren. --Label5 (Kaffee?) 11:02, 30. Jan. 2014 (CET)
- (war zu langsam beim Speichern und bemerke den BK erst jetzt) Ich denke, es geht hier im Wesentlichen um Wikipedia:Löschkandidaten/29._Januar_2014#Daniel_Reinhard. Aber davon unabhängig: Problem ist, dass unangemeldete oder erst kurz angemeldete Leute die Möglichkeit haben müssen, an der LD zu „ihrem“ Artikel teilzunehmen (eigentlich gilt das für Teilnahme an allen dort gelisteten Artikel). Bleibt eigentlich nur die Meldung von IP-Adressen, wenn sie deutlich über die Stränge schlagen und umfassendes Vertrauen auf die Weisheit des LD-Entscheiders. --Howwi (Diskussion) 11:19, 30. Jan. 2014 (CET)
Einspruch: Nur weil Label5 einige Diskussionsbeiträge nicht passen und er sich dadurch derart angegriffen fühlt und mal wieder pauschal und unbelegt jede Menge "Metasocken und Provo-IP" sieht (und damit mal wieder ungestraft PAs verteilt), ist dies kein Grund die ganze Seite zu sperren. Die 7-Tage-LD wird damit zu sehr verzerrt. Ein einfacher Zuruf des hauptsächlich verbal tätigen Kollegen ist dafür nicht ausreichend. Siehe z.B. auch der (hoffnungvolle) Neukollege Gantenbein1954, der gerade durch den unerhörten Daniel-Reinhard-LA sich nun motiviert fühlt hier mitzumachen. Und der soll zu Begrüssung nun gleich einen LD-Maulkorb bekommen? Da auch oben Howwi einen BK/Einspruch hatte, erlaube ich mir, die Erle vorsichtig wegzunehmen und bitte um erneute Bewertung. --Alpöhi (Diskussion) 11:39, 30. Jan. 2014 (CET)
- Ein Neuling, de sich als erstes selber eine Auszeichnung auf die Benutzerseite pappt. <ironie>Ja, der ist ganz bestimmt neu hier</ironie> --FEERING 11:47, 30. Jan. 2014 (CET)
Ich habe mal den Seitenschutz aufgehoben, bitte immer konkrete IPs/Benutzer melden. Grüße von Jón ... 11:51, 30. Jan. 2014 (CET)
- Danke, wobei ich die Streichnung des Textteils "BNS- und Racheaktion. Projektstörung eines bekannten Diskussions und VM-Aktionsaccount. Schnellbehalten" wegen VM als etwas übertrieben halte. Das ist m.E. eine subjektive Bewertung und kein PA, das ist doch noch unterhalb von "Metasocken und Provo-IP". Nur die Streichung des nachfolgenden, letzten Halbsatzes war ok. --Alpöhi (Diskussion) 12:07, 30. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:87.180.219.55 (erl.)
87.180.219.55 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 87.180.219.55 }} • Whois • GeoIP • RBLs) betätigt sich als Vandale. Eventuell den Artikel Wechselstrom als typischen Schülerartikel halbseitig sperren? --der Saure 11:05, 30. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:217.233.229.16 (erl.)
217.233.229.16 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 217.233.229.16 }} • Whois • GeoIP • RBLs) macht unsinnige Bearbeitungen [2], bitte bremsen --Haferflockentüte (Diskussion) 11:07, 30. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:Schreiber2.0 (erl.)
Schreiber2.0 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Schreiber2.0}} ) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - P.C. ✉ 11:10, 30. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:80.143.105.237 (erl.)
80.143.105.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.143.105.237}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - P.C. ✉ 11:10, 30. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:79.205.221.132 (erl.)
79.205.221.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.205.221.132}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - --diba (Diskussion) 11:33, 30. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:91.40.188.163 (erl.)
91.40.188.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 91.40.188.163 }} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen [3] --Haferflockentüte (Diskussion) 11:37, 30. Jan. 2014 (CET)
schon weg. Jón ... 11:53, 30. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:212.122.54.145 (erl.)
212.122.54.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 212.122.54.145 }} • Whois • GeoIP • RBLs) macht unsinnige Bearbeitungen [4] --Haferflockentüte (Diskussion) 11:53, 30. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:93.220.189.87 (erl.)
93.220.189.87 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 93.220.189.87 }} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen [5] --Haferflockentüte (Diskussion) 12:17, 30. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:78.42.241.144 (erl.)
78.42.241.144 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 78.42.241.144 }} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen [6] --Haferflockentüte (Diskussion) 12:35, 30. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:79.237.25.150 (erl.)
79.237.25.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.237.25.150}} • Whois • GeoIP • RBLs) Spaßvogel ... Alt-F4 - Schluss mit lustig! 12:50, 30. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:88.64.63.200 (erl.)
88.64.63.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.64.63.200}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Jens Wertach (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jens Wertach}} ) -> siehe WP:3M ... Alt-F4 - Schluss mit lustig! 13:08, 30. Jan. 2014 (CET)
Artikel Feuerwehr (erl.)
Feuerwehr (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Feuerwehr}} ) von unangemeldeten Benutzern kommt hier nur Unfug --Felix frag 13:11, 30. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:Dfeas (erl.)
Dfeas (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dfeas}} ) - Mag ja sein, aber ...: 1 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 13:28, 30. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:88.217.137.25 (erl.)
88.217.137.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.217.137.25}} • Whois • GeoIP • RBLs) - lernt leider nicht aus Ansprachen: 1, 2, 3, 4 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 13:31, 30. Jan. 2014 (CET)
Artikel Erster Weltkrieg (erl.)
Erster Weltkrieg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Erster Weltkrieg}} ) scheint heute nicht IP-geeignet, bitte kurzzeitig halbieren --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 13:42, 30. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:217.235.155.144 (erl.)
217.235.155.144 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 217.235.155.144 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Matzematik (Diskussion) 14:08, 30. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:176.108.146.130 (erl.)
176.108.146.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|176.108.146.130}} • Whois • GeoIP • RBLs) NOTSTOPP! ... Alt-F4 - Schluss mit lustig! 14:33, 30. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:46.245.146.34 (erl.)
46.245.146.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 46.245.146.34 }} • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. --Jamiri (Diskussion) 14:57, 30. Jan. 2014 (CET)
Artikel Motorenbenzin (erl.)
Motorenbenzin (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Motorenbenzin}} ) häufig von IP-Vandalismus befallen, bitte um Halbsperre --Rôtkæppchen68 16:00, 30. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:95.114.37.27 (erl.)
95.114.37.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 95.114.37.27}} • Whois • GeoIP • RBLs) L50 --Hozro (Diskussion) 16:21, 30. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:007dimi007 (erl.)
007dimi007 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 007dimi007 }} ) kWzeMe --JonBs (Diskussion) 16:25, 30. Jan. 2014 (CET)
Diskussion:Seilbahnen im ÖPNV (erl.)
Diskussion:Seilbahnen im ÖPNV (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Seilbahnen im ÖPNV}} )
Bitte für nicht angemeldete IPs sperren.
Es werden von Einmalaccounts immer wieder komplette Diskussionsbeiträge gelöscht:
- Versionsgeschichte
- Löschung 1 09:43, 30. Jan. 2014 2.207.124.37 (Diskussion) . . (120.407 Bytes) (-8.150)
- Löschung 2 13:42, 30. Jan. 2014 109.45.190.24 (Diskussion) . . (119.289 Bytes) (-8.150)
--Ohrnwuzler (Diskussion) 13:56, 30. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:85.178.141.160 (erl.)
85.178.141.160 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.178.141.160}} • Whois • GeoIP • RBLs)
PAs und permanente Verunsachlichung der Diskussion, trotz geklärter Sachfragen. Kopilot (Diskussion) 14:20, 30. Jan. 2014 (CET)
- Kein PA erkennbar. Erledigt. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 17:07, 30. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:Kopilot (erl.)
Führt Edit-War auf Wikipedia:Redaktion Geschichte. Ihm ist nachgewiesen worden, dass er in einem Edit die Unwahrheit über seine eigenen Äußerungen gesagt hat und versucht, diesen Hinweis durch Verfälschung seines ursprünglichen Textes und durch Löschung zu verschleiern[7], [8], [[9] und auch [10]. Ich hatte ihm auf der Artikeldisk Diskussion:Liebknecht-Luxemburg-Demonstration (Abschnitt 5.5) angeboten, Meinungsverschiedenheiten in kollegialer Form zu klären. Er hat mein Angebot ausdrücklich ausgeschlagen und setzt weiter auf Konfrontation.[11]. Auch auf dieser Seite werden meine Beiträge zensiert.
Ich bitte den abarbeitenden Admin um Entschuldigung, wenn er zeitaufwendig diese Farce nachvollziehen will. Das Löschen unliebsamer Beiträge geht hier nur von einer Seite aus. Ich habe keinen einzigen seiner Edits revertiert.--85.178.141.160 16:32, 30. Jan. 2014 (CET)
- So ein Unsinn. Der "Nachweis unwahrer Beiträge" scheint das einzige Interesse dieser IP zu sein. Indes habe ich da nix "verschleiert", sondern bloß völlig korrekt darauf hingewiesen,
- 1. dass dieser Edit schon vor 2 Tagen von mir selber geändert wurde,
- 2. dass es auf der Portalseite nicht um vergangene Streitpunkte auf Einzelseiten geht/gehen sollte.
- Und die Löschung des IP-Beitrags dort ging von Gerhardvalentin aus, der sie korrekt begründet hat. :Oltau hat seine Löschung mit seiner Antwort stillschweigend bestätigt.
- Der IP-Beitrag hat also keinerlei Sachbezug mehr. Zudem hat diese IP dieselbe Debatte auch auf der Artikeldisku geführt, wo sie in sachlicher Form auch hingehört. Dort sind zuletzt von ihr nur noch persönliche Angriffe und Provokationsversuche erfolgt, die ich oben dokumentiert habe. Kopilot (Diskussion) 16:39, 30. Jan. 2014 (CET)
- Ich habe nicht „stillschweigend bestätigt“, ich revertiere nur nicht Beiträge, in die ich nicht involviert bin. Lass doch auf anderen Seiten, als deiner Benutzerdiskussionsseite, einfach die Beiträge anderer stehen, so lange es keine PA sind. Jeder weitere Leser kann sich selbst ein Bild machen. --Oltau ✉ 16:50, 30. Jan. 2014 (CET)
- Ich betrachte "außerordentlich scheinheilig" in diesem Beitrag als klaren PA gegen Gerhardvalentin, zumal dieser überhaupt nicht auf einen EW eingegangen war. Und ich betrachte die Wiederherstellung des PAs nach dieser VM als weiteren Regelverstoß. Wenn die IP so erpicht darauf ist, mir eine "Unwahrheit nachzuweisen", soll sie dazu nicht auch noch das Portal missbrauchen.
- Zudem hat die IP auch noch den Diskuverlauf verfälscht. Oltaus Antwort erscheint nun als Antwort auf die IP. Das alles ist im Grunde nichts weiter als projektschädigende Rechthaberei ohne jeden Sinn. Der fragliche Edit war am 28. 1. von mir geändert worden, das genügt als "Nachweis" einer Selbstkorrektur normalerweise. Es sei denn, mann ist an Benutzerbashing statt Artikelverbesserung interessiert. Kopilot (Diskussion) 17:03, 30. Jan. 2014 (CET)
- Oltau spricht Gerhardvalentin ja direkt an, so dass es da wenig oder keine Missverständnisse gibt. Das Revertieren von Beiträgen ist recht unüblich und erzeugt nach meiner Erfahrung eher mehr Streit und Editwar als wenn man die Beiträge ignoriert.--Pacogo7 (Diskussion) 17:21, 30. Jan. 2014 (CET)
Meines Erachtens ist das Streitsucherei, der sich über mehrere Seiten erstreckt. Ich habe der Redaktion eine halbtägige Halbsperre zugedacht. Es war jetzt genug Bühne --Koenraad 18:06, 30. Jan. 2014 (CET)
Geheimakte Heß (erl.)
Es wird seit zwei Monaten versucht, immer wieder dieselbe verschwörungstheoretische Behauptung unterzubringen. Ich bitte um Halbsperrung für einen längeren Zeitraum. --Hansbaer (Diskussion) 17:28, 30. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:146.60.190.190 (erl.)
146.60.190.190 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|146.60.190.190}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kooperatives Phänomen Eingangskontrolle (Diskussion) 17:38, 30. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:87.159.81.122 (erl.)
87.159.81.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 87.159.81.122}} • Whois • GeoIP • RBLs) volksverhetzung (zumindest der versuch...) --Carsaig (Diskussion) 18:11, 30. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:92.198.11.172 (erl.)
92.198.11.172 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 92.198.11.172 }} • Whois • GeoIP • RBLs) präpupertärer Sexualphantast --andy_king50 (Diskussion) 18:32, 30. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:77.0.251.130 (erl.)
77.0.251.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 77.0.251.130}} • Whois • GeoIP • RBLs) Möchtegern-"Spaßvogel" --andy_king50 (Diskussion) 18:36, 30. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:Viculinaris (erl.)
Viculinaris (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Viculinaris}} ) Reiner Werbeaccount. Bitte auch gelöschte Seiten beachten. Ansprache blieb erfolglos. --88.71.19.224 19:48, 30. Jan. 2014 (CET)
Viculinaris (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Viculinaris}} ) Dauerwerbesender ... Alt-F4 - Schluss mit lustig! 19:48, 30. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:109.193.93.122 (erl.)
109.193.93.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.193.93.122}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Spuki Séance 20:07, 30. Jan. 2014 (CET)
| 20:07, 30. Jan. 2014 Itti (A/B) (Diskussion | Beiträge) sperrte „109.193.93.122 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 3 Tage (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen) ... Alt-F4 - Schluss mit lustig! 20:11, 30. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:Bdlsbxudbsk (erl.)
Bdlsbxudbsk (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bdlsbxudbsk}} ) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki Séance 20:15, 30. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:78.52.157.72 (erl.)
78.52.157.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.52.157.72}} • Whois • GeoIP • RBLs) - raus! 1 - Spuki Séance 20:21, 30. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:MBurch (erl.)
MBurch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| MBurch }} ) Stellt hier einen LA gegen einen Artikel, obwohl er nicht mal in WP:RK geschaut hat. Missbrauch der LD, weil er lediglich einen ihm missliebigen Artikel in eine LD zwingt. --91.55.130.120 20:50, 30. Jan. 2014 (CET)
kein offensichtlicher Missbrauch. @xqt 21:01, 30. Jan. 2014 (CET)
- (Nach BK) So wie ich seinen Beitrag lese, weiß er, dass es für „Verschwörungstheoretiker“ keine extra RK gibt. Und deshalb ist dies eher ein sarkastischer Hinweis. Somit spricht er wohl der Person die allgemeine Relevanz ab.--Alberto568 (Diskussion) 21:03, 30. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:46.223.119.83 (erl.)
46.223.119.83 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.223.119.83}} • Whois • GeoIP • RBLs) mal wieder als IP... Si! SWamPDas sagen die anderen... 20:51, 30. Jan. 2014 (CET)
Artikel Schloss Wiesenburg (Brandenburg) (erl.)
Schloss Wiesenburg (Brandenburg) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Schloss Wiesenburg (Brandenburg)}} ) Edit-War, bitte in meiner Version sperren, damit Benutzer:Haster seine einsame Blockadehaltung gegenüber dem Portal [13] [14] mal überdenkt. Es wurde lange genug diskutiert. --Lumpeseggl (Diskussion) 21:13, 30. Jan. 2014 (CET)
- ähm... du startest einen editwar, zielst darauf ab und möchtest, nachdem du den startest, dass in deiner version gesperrt wird? und nicht einsam. siehe die verlinkte diskussion beim nutzer gawain. so nicht freundchen. Haster (Diskussion) 21:19, 30. Jan. 2014 (CET)
- Ich bin nicht Dein Freundchen. Es wurde lange genug diskutiert, Du lehnst alle guten Argumente ab, ohne sie entkräften zu können oder überhaupt darauf einzugehen. Am besten, Du bringst mal gute Argumente, warum diese unpassende Infobox ausnahmsweise doch verwendet werden soll. --Lumpeseggl (Diskussion) 21:22, 30. Jan. 2014 (CET)
- och, du findest deine argumente gut und nimmst andere nicht an. dass deine aber nicht gut sind, habe ich ja bereits aufgezeigt. wenn meine also schlecht sind, sind sie noch immer gut genug, deine zu widerlegen, die entsprechend noch schlechter sind. das problem liegt nicht bei mir. es liegt bei dir.
- die diskussion ist nicht beendet. du hast keine mehrheit geschweige denn einen konsenz erzielt. du hast also nicht einfach drauflos zu revidieren und arbeiten anderer zu löschen. einen editwar starten und dann die schnell die sperrung beantragen geht ja mal wohl gar nicht. Haster (Diskussion) 21:30, 30. Jan. 2014 (CET)
Artikel Schloss Wiesenburg (Brandenburg) (erl.)
Schloss Wiesenburg (Brandenburg) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Schloss Wiesenburg (Brandenburg)}} ) hier wird schon wieder ein editwar gestartet. schon vor kurzem gegenstand eines editwars. vor erledigung der diskussion wird ohne konsens wieder versucht, etwas durchzudrücken. ich will jetzt nicht wieder hin und her löschen. --Haster (Diskussion) 21:15, 30. Jan. 2014 (CET)
- Doppelmeldung Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? 21:16, 30. Jan. 2014 (CET)Schloss Wiesenburg (Brandenburg) wurde von Itti am 30. Jan. 2014, 21:17 geschützt, [edit=sysop] (bis 2. Februar 2014, 20:17 Uhr (UTC))[move=sysop] (bis 2. Februar 2014, 20:17 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 21:17, 30. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:Ichbinlustig (erl.)
Ichbinlustig (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ichbinlustig }} ) Mäßig lustiger Troll. --Sternnebel (Diskussion) 21:24, 30. Jan. 2014 (CET)
Wie auch ShareALiker (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|ShareALiker }} ). --Sternnebel (Diskussion) 21:29, 30. Jan. 2014 (CET)
- Bei ShareALiker evtl. auch die ZQ verstecken? Man braucht mMn nicht noch ein Hinweis wo der gelöschte Dreck sonst noch zu finden ist. Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? 21:35, 30. Jan. 2014 (CET)
Da ist keine URV, der Text ist selbständig mit eigenen Worten verfasst!! Sofortige Entsperrung!!! --87.162.53.129 21:56, 30. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:91.55.130.120 (erl.)
91.55.130.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 91.55.130.120 }} • Whois • GeoIP • RBLs) sinnlose VM gegen mich und EW meiner eigenen Kommentare --MBurch (Diskussion) 21:36, 30. Jan. 2014 (CET)
- Wenn du noch nichtmal ein lateinisches Sprichwort richtig anwenden kannst... --91.55.130.120 21:39, 30. Jan. 2014 (CET)
- Du musst an anderen Leuten Kommentaren gar nix machen! Wo ich meine Signatur hinterlasse kommt alles von mir und jetzt lass das gefälligst bleiben mit dem EW!!! --MBurch (Diskussion) 21:43, 30. Jan. 2014 (CET)
Gegen Rechts (erl.)
Vergleiche mit zwei weiter oben. Halbsperre? --Sternnebel (Diskussion) 21:56, 30. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:Sternnebel (erl.)
Sternnebel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sternnebel}} ) Vandalismus in Gegen Rechts --87.162.53.129 22:00, 30. Jan. 2014 (CET)
- Melder gesperrt --Itti Hab Sonne im Herzen... 22:02, 30. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:87.162.53.129 (erl.)
87.162.53.129 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.162.53.129 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Ist lustig. --Sternnebel (Diskussion) 22:00, 30. Jan. 2014 (CET)
Artikel Pommes frites (erl.)
Pommes frites (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Pommes frites}} ) Keine IP-Eignung codc Disk Chemie Mentorenprogramm 22:10, 30. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:Fjorborg (erl.)
Fjorborg (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fjorborg}} ) Bekenndes PR Konto kWzeM Itti Hab Sonne im Herzen... 22:20, 30. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:FzBot (erl.)
FzBot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| FzBot }} ) Dieser Benutzer fügt wiederholt Dummfug in die LD von Gegen Rechts ein! Ansprache erfolglos. --78.54.68.2 22:26, 30. Jan. 2014 (CET)
- Ähm, der Benutzer ist ein Bot und der Dummfug ist ein Hinweisbaustein für alte LDs. Pause für den Melder? Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? 22:29, 30. Jan. 2014 (CET)
- LOL. Benutzer:Filzstift wird sich amüsieren. --Label5 (Kaffee?) 22:31, 30. Jan. 2014 (CET)
Hier erledigt. -- Ukko 22:31, 30. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:Liesel (erl.)
Liesel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Liesel }} ) PA 1 --78.54.68.2 22:32, 30. Jan. 2014 (CET)
- Kann mal jemand die IP sperren. Das ist doch unnötige ABM PG letschebacher in de palz 22:35, 30. Jan. 2014 (CET)
- Melder gesperrt --Itti Hab Sonne im Herzen... 22:37, 30. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:NatürlicheSchöpfungsgeschichte1868 (erl.)
NatürlicheSchöpfungsgeschichte1868 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|NatürlicheSchöpfungsgeschichte1868}} ) Stalkingsocke.--Elektrofisch (Diskussion) 19:19, 30. Jan. 2014 (CET)
Artikel Russische Streitkräfte (erl.)
Russische Streitkräfte (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Russische Streitkräfte}} ): wechselnde IP 188.* lässt sich seit Tagen, auch durch Ansprachen, nicht davon abbringen, Quellen verfälscht wiederzugeben. --AMGA (d) 23:27, 30. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:Erises (erl.)
Erises (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Erises}} ) vandaliert in Schluff. Bidde mal ansprechen. Grüße. JBo 23:30, 30. Jan. 2014 (CET)
Angesprochen. Mal sehen. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 00:29, 31. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:Tombolinho (erl.)
Tombolinho (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tombolinho}} ) vandaliert in T.K.C. und der dazugehörigen Datei Eingangskontrolle (Diskussion) 23:35, 30. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:178.2.63.118 (erl.)
178.2.63.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 178.2.63.118 }} • Whois • GeoIP • RBLs):
Schreibt Beleidigungen auf meiner Diskussions- und Benutzerseite.
Difflinks:
- https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Machnow&action=history
- https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Machnow&diff=prev&oldid=127038926
Es war offenbar einer, der durch die LA (http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/29._Januar_2014#Saporoshez_965.2C_Saporoshez_966.2C_Saporoshez_968) sich auf den Schlips getretten gefühlt hat. --Machnow (Diskussion) 23:54, 30. Jan. 2014 (CET)
- Die Edits sind schon über drei Stunden alt. Da wird eine Sperre nichts nützen. Ein SLA auf deine Benutzerseite kannst du jederzeit stellen. --Micha 23:59, 30. Jan. 2014 (CET)
- Ich bin nicht 24h online. Einer der Gegner der Löschung müsste der Autor gewesen sein. Darum geht es. Es ist ein feiger Sockenpuppen-Angriff. --Machnow (Diskussion) 00:08, 31. Jan. 2014 (CET)
- Die IP zu sperren dürfte wirklich keinen Sinn mehr machen. Deine Benutzerseite habe ich gelöscht und einen Seitenschutz eingerichtet. VG --Itti Hab Sonne im Herzen... 00:25, 31. Jan. 2014 (CET)
- Danke dafür. Es geht nicht um die IP-Sperrung, sondern darum, den angemeldeten Benutzer zu finden und zu sperren, der diesen Mist unter einer IP verfasst hat. --Machnow (Diskussion) 00:34, 31. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:Label5 (erl.)
Label5 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Label5}} ) wirft mir "Metasockenauftauchen" und Editieren "als die Schweizer IP" (und damit Sockenpuppenmissbrauch) vor und bezeichnet mich als "Kleinkind dem man das Spielzeug wegnimmt": [15] --Alpöhi (Diskussion) 12:12, 30. Jan. 2014 (CET)
- Wer Benutzernamen verhunzt, muss mit Gegenwind rechnen! Dass Du den Unterschied zwischen l und r als Vertipper verkaufen konntest liegt einzig und allein an der administrativen Gesamtqualität der Entscheidungen des Administrators Itti. 141.90.2.58 12:28, 30. Jan. 2014 (CET)
- Das mit "Kleinkind dem man das Spielzeug wegnimmt" war deutlich lesbar als Vergleich geschrieben, denn es stand davor "wie"! Was die Metasocken und das Editieren mit Schweizer IP angeht, habe ich ihm das nicht vorgeworfen, sondern dargestellt dass ich dies vermute. Hier geht es dem Melder nur um eine Revanche für seine gestrige humane Kurzsperre und den LA gegen einen seiner Artikel. Bitte diese VM als Missbrauch in der gesamten Causa auch berücksichtigen. --Label5 (Kaffee?) 12:34, 30. Jan. 2014 (CET)
- Er könntest sich entschuldigen, aber bitte nicht herausreden: (1) «glaube ich Dir so wenig, wie ich Zweifel daran habe, dass das Metasockenauftauchen und die Schweizer IP auf Deine Kappe geht.» heisst geanau: «Label5 glaubt, dass das Metasockenauftauchen und die Schweizer IP auf Deine Kappe geht.» und (2): «Du solltest … regaieren, und nicht wie ein Kleinkind dem man das Spielzeug wegnimmt.» Damit vergleicht er nicht, sondern wirfst mir vor, «ich reagiere wie ein Kleinkind.» Zudem, um es mit seinen eigenen Worten zu sagen: "Ich betrachte das aber als PA und als Angesprochener ist das dann ausschlaggebend." --Alpöhi (Diskussion) 12:45, 30. Jan. 2014 (CET)
- Ja und? Das glaube ich immer noch und sehe keinen Grund mich dafür zu entschuldigen. Ich bin einfach jemand der nicht zwingend an Zufälle glaubt. Und nochmal! Ich habe Dir nie Sockenpuppenverwendung oder IP-Nutzung unterstellt, sondern geschrieben, dass ich glaube dies gehe auf Deine Kappe, was ein zu beachtender Unterschied ist. Auch der zweite Vorwurf ist unwahr, denn ich habe Dir nie vorgeworfen wie ein Kleinkind zu reagieren, sondern Dich vergleichend mit einem solchen zur Sachlichkeit aufgefordert. Aber was diskutiere ich derartige stilistische Feinheiten der deutschen Sprache mit jemanden, der die Verballhornung von Benutzernamen als zulässig betrachtet? Komm wieder auf den Teppich, Dein Artikel steht nicht mehr zur Löschung, nachdem er ausgebaut wurde. --Label5 (Kaffee?) 13:03, 30. Jan. 2014 (CET)
- Er könntest sich entschuldigen, aber bitte nicht herausreden: (1) «glaube ich Dir so wenig, wie ich Zweifel daran habe, dass das Metasockenauftauchen und die Schweizer IP auf Deine Kappe geht.» heisst geanau: «Label5 glaubt, dass das Metasockenauftauchen und die Schweizer IP auf Deine Kappe geht.» und (2): «Du solltest … regaieren, und nicht wie ein Kleinkind dem man das Spielzeug wegnimmt.» Damit vergleicht er nicht, sondern wirfst mir vor, «ich reagiere wie ein Kleinkind.» Zudem, um es mit seinen eigenen Worten zu sagen: "Ich betrachte das aber als PA und als Angesprochener ist das dann ausschlaggebend." --Alpöhi (Diskussion) 12:45, 30. Jan. 2014 (CET)
- Das mit "Kleinkind dem man das Spielzeug wegnimmt" war deutlich lesbar als Vergleich geschrieben, denn es stand davor "wie"! Was die Metasocken und das Editieren mit Schweizer IP angeht, habe ich ihm das nicht vorgeworfen, sondern dargestellt dass ich dies vermute. Hier geht es dem Melder nur um eine Revanche für seine gestrige humane Kurzsperre und den LA gegen einen seiner Artikel. Bitte diese VM als Missbrauch in der gesamten Causa auch berücksichtigen. --Label5 (Kaffee?) 12:34, 30. Jan. 2014 (CET)
Es geht hier nicht um einen meiner Artikel, auch nicht um früherer VMs (wie auch die IP oben störend einwirft). Bitte den Gemeldeten wegen diesem massiven PA sperren. --Alpöhi (Diskussion) 13:26, 30. Jan. 2014 (CET)
- @Alpöhi, es geht hier um nichts anderes, und das weißt Du auch sehr genau, denn massive PA sind mit der Lupe nicht zu finden. Daran ändert sich auch nichts, wenn Du manipulativ per «Du solltest … regaieren, und nicht wie ein Kleinkind dem man das Spielzeug wegnimmt.» ein Zitat dermaßen verkürzt und damit entstellst, nur um Deinen an den Haaren herbei gezogenen Vorwurf zu untermauern. hier die tatsächliche Aussage meinerseits vollständig Genau den Teil den Du herausnimmst, ist nämlich der welcher den eigentlichen Sinn darstellt, weshalb eben der Vergleich in einem per Komma abgetrennten Nebensatz geschrieben wurde. --Label5 (Kaffee?) 13:35, 30. Jan. 2014 (CET)
PA mit Beharren auf die vermeindlich vor Bestrafung schützenden rhetorischen und grammatikalischen Spitzfindigkeiten. Er wollte mich damit beleidigen und will es immer noch. Da ist nichts unklar. VM seit 1:30 Std. offen, könnte bitte ein Admin dies beenden. --Alpöhi (Diskussion) 13:47, 30. Jan. 2014 (CET)
- Die Grammatik in der Schriftsprache entscheidet vorrangig darüber wie etwas zu lesen ist und hat nichts mit Spitzfindigkeit zu tun. Das Dir das bekannt ist, erkennt man an Deiner Zitatmanipulation, --Label5 (Kaffee?) 14:05, 30. Jan. 2014 (CET)
Was war dem Streit vorausgegangen. Wie lautete der Tippfehler. Ich blick in der verlinkten Diskussion nicht durch. Koenraad 18:14, 30. Jan. 2014 (CET)
- Das war eine separte Story, die findest du im VM-Archiv von gestern, das ist jedoch abgschlossen. Ich hatte mich nur noch mit Horst gräber darüber unterhalten, da tauchte Label5 mit seinem PA auf. --Alpöhi (Diskussion) 18:18, 30. Jan. 2014 (CET)
- Service: [16] und [17]; in Ergänzung: [18] und [19]. --88.71.19.224 18:19, 30. Jan. 2014 (CET)
Die IP88.71.19.224 hat die Sache von gestern nun verlinkt: Meinen Fehler, Label5 mit "r" anstatt mit "l" zu schreiben, die 2 Sperren, die ich dafür kassiert habe und meine Entschuldigung. Das ist aber wie gesagt abgeschlossen und hat mit dem PA von Label5 nur indirekt zu tun. Ich fange an, mich zu wundern, wesshalb mein "Vergehen" so schnell und hart bestraft wurde, die VM gegen Label5 jedoch so lange (9 Std.) offen bleibt. Ich habe Koenraad angefragt, ob er dies hier abschliessen wird. Falls er sich nicht meldet, kann bitte ein anderer Admin dies abschliessen bevor sich hier weitere Sozis melden. --Alpöhi (Diskussion) 21:30, 30. Jan. 2014 (CET)
- +1 - Ich schließe mich an, und m.E. reicht auch ein Sozi. -- Sozi Dis / AIW 21:37, 30. Jan. 2014 (CET)
- Du hast Punkt 4 oben gesehen? (Wenn ein Admin die 2xSozi bitte löscht und meinen Kommentar hier gleich mit, Danke.) --Alpöhi (Diskussion) 07:12, 31. Jan. 2014 (CET)
Da ich hier die Vorgeschichte kenne, deshalb auch eigentlich nicht entscheiden wollte, aber die VM nun lange genug offen war: Eine Verhunzung eines Nicks in der Art, wie sie erfolgte ist ein PA. Dafür gab es eine Sperre, diese habe ich nach erfolgter Entschuldigung aufgehoben. Damit sollte es dann auch gut sein.
Hier steht jetzt aber die Aussage von Label5 auf der Seite von Horst Gräbner, mit dem Vorwurf PA, zur Debatte. Einen Teil der Aussage hat Horst Gräbner selbst entfernt, mit dem Kommentar Provokation entfernt und das war es auch eine Provokation. Unnötig, unfreundlich, entstanden aus dem Ärger über die Verhunzung des eigenen Nicks, aber kein PA, den zweiten Teil hat Alpöhi entfernt, auch der erste Teil des PA entfernt Hier geht es um Sockenpuppen Unterstellung. Diese sind grundsätzlich unerwünscht und da bitte ich Label5 dieses zu unterlassen, wenn ein derartiger Verdacht besteht, ist die Seite WP:CU zu benutzen. Beides wurde nicht mehr wiederhergestellt. Ich möchte alle Beteiligten bitten runterzukühlen, Provokationen zu unterlassen, bzw. nicht auf Provokationen anzuspringen. --Itti Hab Sonne im Herzen... 08:32, 31. Jan. 2014 (CET)
Mutige Admins braucht das Land, Teil1. --Alpöhi (Diskussion) 10:21, 31. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:79.240.3.100 (erl.)
79.240.3.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 79.240.3.100 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Editwar. Es handelt sich übrigens um den gemeinen LA-Troll mit der Telekom-IP südlich von Ulm, der wegen persönlicher Unterstellungen und Stalking gegen Bernd Schwabe in Hannover wiederholt gesperrt wurde. --Stobaios?! 18:44, 30. Jan. 2014 (CET)
- dann sollte aber Label5 gleich mitgemeldet werden, der mittels Editwar seine Beleidigungen immer wieder einstellt 88.5.30.202 18:47, 30. Jan. 2014 (CET)
- Von welcher Beleidigung redest denn nun Du wieder?--Label5 (Kaffee?) 18:51, 30. Jan. 2014 (CET)
- wenn man jemandem intellektuelle Fähigkeiten abspricht, ihn also auf gut deutsch für doof erklärt, das ist für Dich also ganz normaler Umgangston!? 88.5.30.202 18:56, 30. Jan. 2014 (CET)
- Von welcher Beleidigung redest denn nun Du wieder?--Label5 (Kaffee?) 18:51, 30. Jan. 2014 (CET)
Kann die IP jetzt nicht mal abgeschaltet werden? Fortsetzung des Editwars, Revanche-VM und zuvor völlig unnötiger LA Friedrich Aly. --Stobaios?! 20:21, 30. Jan. 2014 (CET)
- +1, jetzt macht sie weiter, indem sie nachweisbare Aussagen von mir vollkommen verdreht und daraus versucht mir einen PA zu unterstellen, siehe zwei drunter. --Label5 (Kaffee?) 20:39, 30. Jan. 2014 (CET)
verjährt... --Zollernalb (Diskussion) 10:04, 31. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:79.240.3.100 (erl.)
79.240.3.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.240.3.100}} • Whois • GeoIP • RBLs) Benutzer:Bernd Schwabe in Hannover-Stalk-IP on Tour. --Label5 (Kaffee?) 18:50, 30. Jan. 2014 (CET)
- Du hast (gem Seitenkopf) Diff für diese Behauotung, dass gerade BSiH-Beiträge gestalkt werden? --79.240.3.100 19:13, 30. Jan. 2014 (CET)
verjährt... --Zollernalb (Diskussion) 10:04, 31. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:Label5 2 (erl.)
Label5 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Label5 }} ) = PA [[20]] --79.240.3.100 19:15, 30. Jan. 2014 (CET)
- Missbrauch der VM, denn in diesem Zusammenhang wiederhole ich was ich oben bereits schrieb: Wo habe ich ihm denn intellektuelle Fähigkeiten abgesprochen? Ich schrieb ja wohl komplett das Gegenteil, nämlich das ich ihm im Abstand einiger Tage eben aufgrund seiner intellektuelle Fähigkeiten zutraue, dass er seine Fehlmeinung erkennt. Also, alles andere als ein Angriff, nur eben persönlich. --Label5 (Kaffee?) 19:31, 30. Jan. 2014 (CET)
- Der Vorwurf, man würde in einigen Tagen vor seinen "intellektuelle Fähigkeiten" "erschrecken" ist PA pur und gehört sanktioniert. Egal wie Du es nun wieder versuchst zu verdrehen. Im Übrigen ist Deine eigene Sperrliste gerade wegen solche PA/Editwar erschreckend lang. --79.240.3.100 20:16, 30. Jan. 2014 (CET)
- Wo schrieb ich: man würde in einigen Tagen vor seinen "intellektuelle Fähigkeiten" "erschrecken" ? Ist das ein neuerlicher Versuch durch Verdrehung der Tatsachen einen komplett anderen Sinn der Aussage zu konstruieren? Meine Aussage lautete komplett umgekehrt: ...Und was Deine intellektuellen Fähigkeiten angeht, so lies das was Du hier geschrieben hast, in ein paar Tagen nochmal durch. Ich traue Dir zu, Du erschreckst vor Dir selbst..... Dein Vorgehen mit Unterstellungen und Faktenverdrehungen ist hier zur Genüge bekannt. --Label5 (Kaffee?) 20:38, 30. Jan. 2014 (CET)
- Der Vorwurf, man würde in einigen Tagen vor seinen "intellektuelle Fähigkeiten" "erschrecken" ist PA pur und gehört sanktioniert. Egal wie Du es nun wieder versuchst zu verdrehen. Im Übrigen ist Deine eigene Sperrliste gerade wegen solche PA/Editwar erschreckend lang. --79.240.3.100 20:16, 30. Jan. 2014 (CET)
Soll ich dir mal sagen wie man das auch lesen kann? Vielleicht klingelts dann aber im Lesen bist du ja sehr gut, wie ich bei der LD zum Bumerang bemerkt habe: "In ein paar Tagen erst wird er wegen seiner intelektuellen Fähigkeiten dahinter kommen, dass er eine Fehlmeinung hat, nicht wie andere, die schlauer sind - ich zum Beispiel -, die das sofort erkannt haben." Vielleicht verstehst du ja jetzt warum das einige hier für einen PA halten. Mir ist das Wurscht diente nur deinem Verständnis. --Ironhoof (Diskussion) 20:48, 30. Jan. 2014 (CET)
- Dann musst Du aber bitte den vorherigen Beitrag mit einbeziehen, der da lautete: Schade, jetzt begibst du dich auf das Niveau mancher anderer Diskutanten hier. Du hast "nicht die RKs in Zweifel gezogen" und ebenso wenig "den Begriff "Relevanz" angezweifelt"? Tut mir Leid, wenn ich dich so völlig missverstanden habe, aber dann reichen wohl meine intellektuellen Fähigkeiten nicht aus, um Sätze wie "Relevanz ist für mich kein Begriff um Wissen in wichtig und unwichtig zu trennen" oder "Bei Flebbe kann die Relevanz praktisch unter den Tisch fallen" richtig zu begreifen. Von mir auch EOD. Wenn man natürlich alles aus dem Zusammenhang reißt, oder nicht die Zusammenhänge kennt, sollte man auch zurückhaltender sein. Und von was für einer [[[Bummerang]] LD redest Du jetzt? --Label5 (Kaffee?) 21:02, 30. Jan. 2014 (CET)
Habt Ihr eigentlich nichts Besseres zu tun? -- Sozi Dis / AIW 21:25, 30. Jan. 2014 (CET)
offenbar unterhalb der Sanktionsschwelle, erledigt. --Zollernalb (Diskussion) 10:06, 31. Jan. 2014 (CET)
- Mutige Admins braucht das Land, Teil2. --Alpöhi (Diskussion) 10:21, 31. Jan. 2014 (CET)