Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/28

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:Austriantraveler (erl.)

Austriantraveler (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Austriantraveler}}) Revert [1] trotz ausdrücklicher Admin-Warnung auf der Artikeldiskussionsseite [2].--Chianti (Diskussion) 01:17, 28. Mai 2014 (CEST)

Revert durch den Meldenden, der grundlos Literatur- und Quellangaben löscht. Wer meine Angabe nicht glaubt: das Buch liegt in der Geschäftsstelle von WMAT auf! WMAT wurde bereits kontaktiert! Auf Nachfrage lasse ich den abarbeitenden Admins auch einen Abzug der betreffenden Seite per Mail zukommen! --Austriantraveler (Diskussion)Wünsch dir was! 01:20, 28. Mai 2014 (CEST)
Ich habe nach dem Eintrag von Coyote III auf der Artikeldisku keinen Revert mehr vorgenommen. Die Wiedereintragung der Lit.-Angabe wäre evtl. berechtigt gewesen, wenn auf der Disk. schlüssig begründet ist, dass sie berechtigt ist. Aber ein Komplettrevert (der gleichzeitig auch den Artikeltext verändert) zeitgleich mit einem Beitrag auf der Disk, der an Konkretheit sehr zu wünschen übrig lässt, geht nicht. Insbesondere dann nicht, wenn vom Admin ein solchen Verhalten ausdrücklich als nicht erwünscht bezeichnet wird.--Chianti (Diskussion) 01:41, 28. Mai 2014 (CEST)

Der Artikel hat jetzt einen Tag Pause. Klärt das bitte auf der Diskussionsseite. --Ambross (Disk) 01:46, 28. Mai 2014 (CEST)

Benutzer:Hoermann-ws (erl.)

Hoermann-ws (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hoermann-ws}}) Trotz Hinweis von Doc.Heintz wurde Edit-War beim Artikel Sirene_(Gerät) fortgesetzt. Hat kurioserweise die Hinweise ignorierend sogar um Nachsichtung gebeten --Agruwie  Disk   01:53, 28. Mai 2014 (CEST)

Strittige Formulierung entfernt. Bitte auf Disk klären. Artikel ist 1 Woche dicht. Den Benutzer werde ich nochmals ansprechen. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 02:39, 28. Mai 2014 (CEST)

Benutzer:1579m CPTCHA (erl.)

1579m CPTCHA (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|1579m CPTCHA}}) Unsinnsaccount -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich bewerte mich 03:54, 28. Mai 2014 (CEST)

1579m CPTCHA wurde von WolfgangRieger unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 04:14, 28. Mai 2014 (CEST)

Benutzer:Orientalist Mißbrauch vom kommentarlosen Löschen (erl.)

Im Artikel Diskussion zur Islamfeindlichkeit habe ich in letzten Tagen mehrfach sachliche und konstruktive Beiträge geschrieben. Der Orientalist hat diese mehrfach kommentarlos gelöscht.

Hier z.B. mein Beitrag: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Islamfeindlichkeit&oldid=130774278 ganz unten : "Abschnitt Geschichte: Islamfeindlichkeit fängt bei Mohammed an"

Hier die Löschung durch Orientalist: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Islamfeindlichkeit&oldid=130776334

Ich bitte den Orientalisten, dass er nicht mehr meine Beiträge löscht. Er kann sich gerne sachlich, konstruktiv dazu äußern.

Zusätzlich hat Orientalist durch Seewolf veranlasst, dass meine IP= 149.62.243.33 für ein Jahr gesperrt wird. Das halte ich entsprechend für unbegründet und bitte um Aufhebung der Sperre. --149.62.243.96 08:01, 28. Mai 2014 (CEST)

Ich halte eine Rangesperre auf den bulgarischen Anbieter des Melders für erheblich angebrachter. --CC 08:04, 28. Mai 2014 (CEST)
Jep, zwei B... 149.62.243.0/25 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|149.62.243.0/25}}) 1 Monat, ist eine kleine Range, 128 Benutzer --Itti Hab Sonne im Herzen ... 08:08, 28. Mai 2014 (CEST)
nur nebenbei: ich habe niemanden "veranlasst" zu sperren. Ich habe mich dafür - aus guten Gründen - lediglich bedankt. --Orientalist (Diskussion) 09:31, 28. Mai 2014 (CEST)

Benutzer:91.2.97.100 (erl.)

91.2.97.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.2.97.100}} • Whois • GeoIP • RBLs) - ist Pubertät am frühen Morgen Frühpubertät?: 1, 2, 3 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 08:14, 28. Mai 2014 (CEST)

91.2.97.100 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:16, 28. Mai 2014 (CEST)

Benutzer:79.222.192.145 (erl.)

79.222.192.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.222.192.145}} • Whois • GeoIP • RBLs) - bitte nihct die Füße bewegen, da unten ist gerade das Niveau: 1, 2, 3 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 08:17, 28. Mai 2014 (CEST)

79.222.192.145 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:18, 28. Mai 2014 (CEST)

Artikel Fidel Castro (erl.)

Fidel Castro (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Fidel Castro}}) Editwar. Die Diskussionsseite wurde zwar schon gefunden, aber es ist noch keine Einigung erzielt worden. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 08:42, 28. Mai 2014 (CEST)

Fidel Castro wurde von Itti am 28. Mai. 2014, 08:43 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 30. Mai 2014, 06:43 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 30. Mai 2014, 06:43 Uhr (UTC)), Begründung: Bitte die Diskussionsseite nutzenGiftBot (Diskussion) 08:43, 28. Mai 2014 (CEST)

Benutzer:87.160.206.71 (erl.)

87.160.206.71 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.160.206.71}} • Whois • GeoIP • RBLs) - sehr eingeschränkte Phatasien: 1, 2, 3, 4 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 09:03, 28. Mai 2014 (CEST)

87.160.206.71 wurde von Hans J. Castorp für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:04, 28. Mai 2014 (CEST)

Benutzer:79.241.171.66 (erl.)

79.241.171.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.241.171.66}} • Whois • GeoIP • RBLs) - hat Probleme mit dem Zählen und der Rechtschreibung: 1, 2, 3, 4 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 09:13, 28. Mai 2014 (CEST)

79.241.171.66 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:14, 28. Mai 2014 (CEST)

Benutzer:84.190.173.37 (erl.)

84.190.173.37 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.190.173.37}} • Whois • GeoIP • RBLs) - ganz fabelhafte Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4, 5, 6 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 09:17, 28. Mai 2014 (CEST)

84.190.173.37 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 09:20, 28. Mai 2014 (CEST)

Benutzer:217.88.22.116 (erl.)

217.88.22.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.88.22.116}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Fish-gutsDisk+/-MP 09:44, 28. Mai 2014 (CEST)

217.88.22.116 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:45, 28. Mai 2014 (CEST)

Benutzer:79.246.79.28 (erl.)

79.246.79.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.246.79.28}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - Fish-gutsDisk+/-MP 09:46, 28. Mai 2014 (CEST)

79.246.79.28 wurde von -jkb- für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:46, 28. Mai 2014 (CEST)

Benutzer:158.64.136.203 (erl.)

158.64.136.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|158.64.136.203}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Fish-gutsDisk+/-MP 09:59, 28. Mai 2014 (CEST)

158.64.136.203 wurde von WAH für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 09:59, 28. Mai 2014 (CEST)

Benutzer:79.236.136.80 (erl.)

79.236.136.80 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.236.136.80}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Fish-gutsDisk+/-MP 09:59, 28. Mai 2014 (CEST)

79.236.136.80 wurde von WAH für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:00, 28. Mai 2014 (CEST)

Artikel Neymar (erl.)

Neymar (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Neymar}}) Wiederkehrender Vandalismus --Natsu83 (Diskussion) 10:30, 28. Mai 2014 (CEST)

Neymar wurde von NoCultureIcons am 28. Mai. 2014, 10:32 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 28. Juni 2014, 08:32 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 28. Juni 2014, 08:32 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) 10:32, 28. Mai 2014 (CEST)

Benutzer:93.222.151.202 (erl.)

93.222.151.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.222.151.202}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Natsu83 (Diskussion) 10:44, 28. Mai 2014 (CEST)

93.222.151.202 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:44, 28. Mai 2014 (CEST)

Benutzer:79.252.142.113 (erl.)

79.252.142.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.252.142.113}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Fish-gutsDisk+/-MP 10:45, 28. Mai 2014 (CEST)

79.252.142.113 wurde von Inkowik für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:45, 28. Mai 2014 (CEST)

Benutzer:79.196.213.186 (erl.)

79.196.213.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.196.213.186}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - Fish-gutsDisk+/-MP 10:46, 28. Mai 2014 (CEST)

79.196.213.186 wurde von Inkowik für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:46, 28. Mai 2014 (CEST)

Benutzer:87.152.235.215 (erl.)

87.152.235.215 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.152.235.215}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Fish-gutsDisk+/-MP 10:46, 28. Mai 2014 (CEST)

87.152.235.215 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:46, 28. Mai 2014 (CEST)

Benutzer:93.83.41.198 (erl.)

93.83.41.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.83.41.198}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Fish-gutsDisk+/-MP 10:51, 28. Mai 2014 (CEST)

93.83.41.198 wurde von Inkowik für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:51, 28. Mai 2014 (CEST)

Benutzer:91.34.77.155 (erl.)

91.34.77.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.34.77.155}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Fish-gutsDisk+/-MP 10:52, 28. Mai 2014 (CEST)

91.34.77.155 wurde von Inkowik für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:52, 28. Mai 2014 (CEST)

Benutzer:79.217.109.206 (erl.)

79.217.109.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.217.109.206}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Fish-gutsDisk+/-MP 10:54, 28. Mai 2014 (CEST)

79.217.109.206 wurde von Inkowik für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:54, 28. Mai 2014 (CEST)

Benutzer:91.4.104.122 (erl.)

91.4.104.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.4.104.122}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Fish-gutsDisk+/-MP 10:55, 28. Mai 2014 (CEST)

91.4.104.122 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:56, 28. Mai 2014 (CEST)

Benutzer:84.144.186.178 (erl.)

84.144.186.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.144.186.178}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Fish-gutsDisk+/-MP 10:57, 28. Mai 2014 (CEST)

84.144.186.178 wurde von Inkowik für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:57, 28. Mai 2014 (CEST)

Benutzer:79.237.30.188 (erl.)

79.237.30.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.237.30.188}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - Fish-gutsDisk+/-MP 10:57, 28. Mai 2014 (CEST)

79.237.30.188 wurde von Inkowik für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:57, 28. Mai 2014 (CEST)

Benutzer:84.182.249.4 (erl.)

84.182.249.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.182.249.4}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Fish-gutsDisk+/-MP 10:58, 28. Mai 2014 (CEST)

84.182.249.4 wurde von Inkowik für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:58, 28. Mai 2014 (CEST)

Benutzer:79.252.129.111 (erl.)

79.252.129.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.252.129.111}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - Natsu83 (Diskussion) 10:58, 28. Mai 2014 (CEST)

79.252.129.111 wurde von Inkowik für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:59, 28. Mai 2014 (CEST)

Benutzer:87.122.151.97 (erl.)

87.122.151.97 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.122.151.97}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Fish-gutsDisk+/-MP 11:00, 28. Mai 2014 (CEST)

87.122.151.97 wurde von Inkowik für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:00, 28. Mai 2014 (CEST)

Benutzer:134.97.100.152 (erl.)

134.97.100.152 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|134.97.100.152}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Fish-gutsDisk+/-MP 11:00, 28. Mai 2014 (CEST)

134.97.100.152 wurde von Inkowik für 6 Monate, , 1 Stunde gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 11:00, 28. Mai 2014 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch um 10:40 beachten. --Kritzolina (Diskussion) 11:03, 28. Mai 2014 (CEST)

danke. IW 11:05, 28. Mai 2014 (CEST)

Benutzer:87.243.165.20 (erl.)

87.243.165.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.243.165.20}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Fish-gutsDisk+/-MP 11:09, 28. Mai 2014 (CEST)

87.243.165.20 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:09, 28. Mai 2014 (CEST)

Benutzer:79.230.72.206 (erl.)

79.230.72.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.230.72.206}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - Fish-gutsDisk+/-MP 11:10, 28. Mai 2014 (CEST)

79.230.72.206 wurde von Inkowik für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:10, 28. Mai 2014 (CEST)

Benutzer:84.150.77.165 (erl.)

84.150.77.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.150.77.165}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Fish-gutsDisk+/-MP 11:10, 28. Mai 2014 (CEST)

84.150.77.165 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:10, 28. Mai 2014 (CEST)

Benutzer:87.169.136.247 (erl.)

87.169.136.247 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.169.136.247}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in der Ölkrise --Kritzolina (Diskussion) 11:11, 28. Mai 2014 (CEST)

87.169.136.247 wurde von Inkowik für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:12, 28. Mai 2014 (CEST)

Artikel Jay Asher (erl.)

Jay Asher (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Jay Asher}}) – seit dem Herbst 2013 regelmäßig z.T. sexuell motivierter Schülervandalismus (Schullektüre). Bitte längere Halbsperre, um die History übersichtlich zu halten. Danke im Voraus --Laibwächter (Diskussion) 11:12, 28. Mai 2014 (CEST)

Jay Asher wurde von Itti am 28. Mai. 2014, 11:13 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 28. November 2014, 10:13 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 28. November 2014, 10:13 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) 11:13, 28. Mai 2014 (CEST)

Benutzer:84.59.222.180 (erl.)

84.59.222.180 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.59.222.180}} • Whois • GeoIP • RBLs) Der Bengalo-Troll. --CC 12:11, 28. Mai 2014 (CEST)

84.59.222.180 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:12, 28. Mai 2014 (CEST)

Artikel Christi Himmelfahrt (erl.)

Christi Himmelfahrt (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Christi Himmelfahrt}}) angesichts der Versionsgeschichte und der Jahreszeit, kann man dem Artikel eine Verschnaufpause in Form einer zeitweiligen Halbsperre gönnen, bitte? Danke.--Turris Davidica (Diskussion) 12:27, 28. Mai 2014 (CEST)

Christi Himmelfahrt wurde von Itti am 28. Mai. 2014, 12:28 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 31. Mai 2014, 10:28 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (unbeschränkt), Begründung: FeiertagspauseGiftBot (Diskussion) 12:28, 28. Mai 2014 (CEST)

Artikel RWE (erl.)

RWE (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|RWE}}) mal wieder Trollalarm, eventuell Sperrumgehung --Pölkky 12:36, 28. Mai 2014 (CEST)

RWE wurde von Itti am 28. Mai. 2014, 12:37 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 28. Juni 2014, 10:37 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 28. Juni 2014, 10:37 Uhr (UTC)), Begründung: PauseGiftBot (Diskussion) 12:37, 28. Mai 2014 (CEST)

Benutzer:Looooooooooooool (erl.)

Looooooooooooool (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Looooooooooooool}}) kWzeM --USt (Diskussion) 12:39, 28. Mai 2014 (CEST)

Looooooooooooool wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:40, 28. Mai 2014 (CEST)

Benutzer:Germantvpicture (erl.)

Germantvpicture (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Germantvpicture}}) Nachfolger von Benutzer:Timohap. Es handelt sich wohl um GLG / GLGerman(n), siehe diesen Edit oder diesen, bzw. [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Beitrittsverhandlungen_der_T%C3%BCrkei_mit_der_Europ%C3%A4ischen_Union&diff=129089229&oldid=128844846 diesen. Ich befürchte, dass der TF-Schutz in einer längeren Halbsperre bestehen muss. Gruß Koenraad 13:16, 28. Mai 2014 (CEST)

Germantvpicture wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: GLG. –Xqbot (Diskussion) 13:18, 28. Mai 2014 (CEST)

Benutzer:Notasensorik (erl.)

Notasensorik (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Notasensorik}}) Reiner, sehr hartnäckiger Spamaccount --CC 13:58, 28. Mai 2014 (CEST)

Vorerst erledigt. Alnilam hat den Benutzer gerade angesprochen. Vielleicht hilft es ja. Bei Bedarf bitte nochmals melden. --Horst Gräbner (Diskussion) 14:17, 28. Mai 2014 (CEST)

Benutzer:46.165.186.164 (erl.)

46.165.186.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.165.186.164}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Verdauungsprobleme: 1, 2, 3 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 14:09, 28. Mai 2014 (CEST)

46.165.186.164 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:10, 28. Mai 2014 (CEST)

Benutzer:84.145.201.82 (erl.)

84.145.201.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.145.201.82}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - dersachse95 aus NürnbergHier könnt Ihr mich ansprechen 14:34, 28. Mai 2014 (CEST)

84.145.201.82 wurde von Wahldresdner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:34, 28. Mai 2014 (CEST)

Benutzer:80.92.120.189 (erl.)

80.92.120.189 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.92.120.189}} • Whois • GeoIP • RBLs) - hält sich wohl für originell: 1, 2, 3 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 14:53, 28. Mai 2014 (CEST)

80.92.120.189 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:55, 28. Mai 2014 (CEST)

Benutzer:K. Opitz (erl.)

K. Opitz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|K. Opitz}}) Sieht nach einer Werbesockenpuppe aus, siehe Match Rider sowie Benutzer:Match Rider/Match Rider (in bearbeitung). KWzeMe, nur der Versuch Werbung hier reinzudrücken. --Jack User (Diskussion) 14:59, 28. Mai 2014 (CEST)

Sperre nicht notwendig. Der beabsichtigte Artikel wurde 1 Jahr vor Wiederanlage geschützt. Koenraad 15:39, 28. Mai 2014 (CEST)

Benutzer:84.184.228.172 (erl.)

84.184.228.172 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.184.228.172}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 15:22, 28. Mai 2014 (CEST)

84.184.228.172 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:23, 28. Mai 2014 (CEST)

Benutzer:Verdad26 (erl.)

Verdad26 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Verdad26}}) Editwar in Yoani Sánchez trotz Ansprachen und gegen den Diskussionsstand --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 15:37, 28. Mai 2014 (CEST)

Artikel geschützt, den Benutzer spreche ich an. --Itti Hab Sonne im Herzen ... 16:13, 28. Mai 2014 (CEST)

Benutzer:Sieveaks8nova (erl.)

Sieveaks8nova (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sieveaks8nova}}) Astrotroll. --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 15:38, 28. Mai 2014 (CEST)

Sieveaks8nova wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: T.. –Xqbot (Diskussion) 16:09, 28. Mai 2014 (CEST)

Benutzer:78.94.109.180 (erl.)

78.94.109.180 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.94.109.180}} • Whois • GeoIP • RBLs) Hartnäckiger Werbetreibender. --CC 16:06, 28. Mai 2014 (CEST)

Das Lemma habe ich vor Neuanlage geschützt, denke mal dass Wo st 01 es ihm erklären wird. Hoffe, das reicht. Itti Hab Sonne im Herzen ... 16:18, 28. Mai 2014 (CEST)

Benutzer:Prointernet (erl.)

Prointernet (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Prointernet}}) Werbeaccount einer Firma die SEO betreibt, wiederholte Verlinkung einer für Kunden erstellten Seite, Vorherige Ansprache(siehe Diskussionsseite des Benutzers) offenbar erfolglos[3] -- schmitty 16:20, 28. Mai 2014 (CEST)

+1; es wird wirklich Zeit, dass dem Werbetreibenden das Handwerk gelegt wird. Und da der Account den Namen der Marketing-Firma trägt könnte dies auch einen Warnhinweis für all die anderen Werbetreibenden, die im Moment verstärkt auftreten, darstellen. --CC 16:24, 28. Mai 2014 (CEST)
und wie der Wikifizierung zu Hotel HerzogsPark entnehmen kann, sollen weitere Werbeartikel erstellt werden.-- schmitty 16:25, 28. Mai 2014 (CEST)
Prointernet wurde von Koenraad für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Missbrauch der Wikipedia für Werbung. –Xqbot (Diskussion) 16:28, 28. Mai 2014 (CEST)

Benutzer:Thagor201 (erl.)

Thagor201 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Thagor201}})

Kaffee Partner (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kaffee Partner}})

Vermutlich (einer) der Ersteller des Artikels, die ihn hier zu werbezwecken eingestellt haben und es in ihrem Sinne hinbiegen möchte. Der Orginalautor ist auch gerade wieder dabei, Werbung einzubauen. --PM3 16:41, 28. Mai 2014 (CEST)

Der Benutzer versucht, Teile des Artikels ohne Begründung wieder in den Ursprungszustand zurückzusetzen und Verbesserungen zu revertieren, die im Konsens während der LD vorgenommen wurden. Keine Diskussionsbereitschaft erkennbar. --PM3 17:28, 28. Mai 2014 (CEST)

Artikel 3 Tage dicht. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 17:31, 28. Mai 2014 (CEST)

Bitte die (noch rote) Disk benutzen. Revertiert auf Version vor EW. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 17:33, 28. Mai 2014 (CEST)

Artikel Thilo Sarrazin (erl.)

Thilo Sarrazin (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Thilo Sarrazin}}) Edit-War: fünf Mal seit vorgestern dieselbe Änderung, dreimal rein, zweimal raus - ich bin selbst beteiligt! - schlage Pause vor --Holmium (d) 17:03, 28. Mai 2014 (CEST)

Thilo Sarrazin wurde von Ne discere cessa! am 28. Mai. 2014, 17:05 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 4. Juni 2014, 15:05 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 4. Juni 2014, 15:05 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) 17:05, 28. Mai 2014 (CEST)

Benutzer:Q-ART (erl.)

Q-ART (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Q-ART}}) Wilde Drohungen. --CC 17:07, 28. Mai 2014 (CEST)

Benutzer wurde angesprochen und verwarnt. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 17:25, 28. Mai 2014 (CEST)

Benutzer:2003:62:8E51:1147:7530:1165:33C1:29E9 (erl.)

2003:62:8E51:1147:7530:1165:33C1:29E9 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:62:8E51:1147:7530:1165:33C1:29E9}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Französische Bulldogge: Linkspam, PA Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 17:28, 28. Mai 2014 (CEST)

2003:62:8E51:1147:7530:1165:33C1:29E9 wurde von WolfgangRieger für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 17:35, 28. Mai 2014 (CEST)

Benutzer:MVZ Dentologicum GbR (erl.)

MVZ Dentologicum GbR (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|MVZ Dentologicum GbR}}) Werbetreibender; Ansprache war erfolglos. --CC 17:37, 28. Mai 2014 (CEST)

MVZ Dentologicum GbR wurde von WolfgangRieger unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 17:40, 28. Mai 2014 (CEST)

Benutzer:The Second of the Gunnery Sergeant (erl.)

The Second of the Gunnery Sergeant (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|The Second of the Gunnery Sergeant}}) ist ’ne Sperrumgehung. Grüße, --Futachimaru: SelbſtwerbungPlapperrundeSenfabgabe 17:53, 28. Mai 2014 (CEST)

The Second of the Gunnery Sergeant wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: bzw. Metasocke. –Xqbot (Diskussion) 17:54, 28. Mai 2014 (CEST)

Artikel Cornhole (erl.)

Cornhole (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Cornhole}}) Wiederholte unbelegte (unsinnige?) Bearbeitungen unter zwei IPs entgg. Quellenlage, Artikeldisk wird ebenso wie die Bearbeitungskommentare nicht beachtet – bitte halbsperren, danke. --GUMPi (Diskussion) 13:48, 28. Mai 2014 (CEST)

gudn tach!
auf talk:Cornhole vermutet Nightflyer ein missverstaendnis, das zum editwar fuehrte. vielleicht kann das dort ja noch aufgeklaert werden. und vielleicht finden die ip-adressen ja noch den weg dorthin.
da aber mittlerweile seit ner stunde der editwar nicht mehr gefuehrt wird, braucht's auch erst mal keine sperre. ich lasse diesen thread aber trotzdem noch offen, fuer den fall dass der editwar doch noch weitergefuehrt werden sollte. -- seth 14:54, 28. Mai 2014 (CEST)
Soll mir recht sein, warten wir auf die fünfte entsprechende Bearbeitung seit gestern oder auf das Wunder des Auffindens der Disk, die bereits unlängst vor der vierten gleichlautenden Bearbeitung von mir beschrieben wurde. ;-) Evtl. hilft ja auch mein nunmehr erfolgter Hinweis auf den Benutzerdiskussionsseiten der bisher in Erscheinung getretenen IPs... --GUMPi (Diskussion) 15:16, 28. Mai 2014 (CEST)
Cornhole wurde von Micha L. Rieser am 28. Mai. 2014, 19:24 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 31. Mai 2014, 17:24 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 31. Mai 2014, 17:24 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Missachtung der Belegpflicht: Kurzfristige Sperre um das Auffinden der Disk. zu erleichternGiftBot (Diskussion) 19:24, 28. Mai 2014 (CEST)

Benutzer:Mongarota (erl.)

Mongarota (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mongarota}}) vandaliert in Französische Bulldogge, Linkspam, siehe oben, jatzt als neu angemeldeter Benutzer. Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 18:16, 28. Mai 2014 (CEST)

Mongarota wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 18:18, 28. Mai 2014 (CEST)

Benutzer:87.79.97.9 (erl.)

87.79.97.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.79.97.9}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Serols (Diskussion) 18:17, 28. Mai 2014 (CEST)

2 hours Itti Hab Sonne im Herzen ... 18:24, 28. Mai 2014 (CEST)

Benutzer:Simplegoose (erl.)

Simplegoose (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Simplegoose}}) ist ein anspracheresistenter Verschiebungsvandale. Grüße, --Futachimaru: SelbſtwerbungPlapperrundeSenfabgabe 18:24, 28. Mai 2014 (CEST)

Simplegoose wurde von Micha L. Rieser unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 18:29, 28. Mai 2014 (CEST)

Benutzer:Turris Davidica (erl.)

Turris Davidica (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Turris Davidica}}) Stellt hier einen seite Jahren unbelegten Abschnitt wieder her. Die Bitte, der Belegpflicht nachzukommen, ignoriert er. Seine Erklärung ist, dass an dem unbelegten Abschnitt nichts falsch sei, Quellen will er jedoch keine liefernt. --SanFran Farmer (Diskussion) 19:36, 28. Mai 2014 (CEST) Der Hinweis auf die Belegpflicht ist hier.

Ich weise die Behauptung zurück. Der Absatz ist mitnichten von mir „wiederhergestellt“ worden, ich habe ihn heute morgen sprachlich vertretbar bearbeitet [4] . Zutreffend ist, daß seit Jahren eine ähnlich formulierte Passage im Artikel gestanden hat, die auskommentiert worden war. SanFran Farmer hat meine Fassung von heute morgen vor einigen Minuten aus dem Artikel entfernt, ohne vorherige Nutzung des Belegebausteins [5]. Ich wüßte nicht, worin der Vandalismus bestehen sollte. Es scheint vielmehr, als solle das Hickhack um den Artikel Marsch für das Leben jetzt auf Bundesverband Lebensrecht ausgeweitet werden.––Turris Davidica (Diskussion) 19:40, 28. Mai 2014 (CEST)
Was ist an dem Satz misszuverstehen: „Die Pflicht, Informationen zu belegen, liegt bei dem, der sie im Artikel haben möchte, nicht bei dem, der sie in Frage stellt. In strittigen Fällen können unbelegte Inhalte von jedem Bearbeiter unter Hinweis auf diese Belegpflicht entfernt werden.“ --SanFran Farmer (Diskussion) 19:43, 28. Mai 2014 (CEST)
Der Vandalismus liegt in einem Verstoß gegen Wikipedias Grundprinzipien (WP:Belege als Unterpunkt von WP:NPOV) und das Einstellen und Wiederherstellen unbelegter und sehr fragwürdiger Inhalte trotz Diskussionen und Hinweisen darauf, dass die Inhalte unbelegt und fragwürdig sind. --SanFran Farmer (Diskussion) 19:55, 28. Mai 2014 (CEST)
Was ist an der Tatsache, daß der liebe Gott genau dafür den Belegbaustein geschaffen hat, mißzuverstehen? Ich formuliere morgens, du sprichst abends von TF – bei einer Info, die inhaltlich gesehen, jahrelang im Artikel gestanden hat, entfernst ohne weiteres im Ganzen, sprichst dann Vandalismus und meldest wenige Minuten später. --Turris Davidica (Diskussion) 19:48, 28. Mai 2014 (CEST)
Dass Gott Belegbausteine und insbesondere für abstruse und seit unbelegte Jahren Behauptungen über einen Lebensrechtsverein geschaffen hat, finde ich fragwürdig. WP:Belege ist hingegen eindeutig. Außerdem steht in WP:Belege nicht „In strittigen Fällen können Belegbausteine gesetzt werden“, sondern „In strittigen Fällen können unbelegte Inhalte von jedem Bearbeiter unter Hinweis auf diese Belegpflicht entfernt werden.“ --SanFran Farmer (Diskussion) 19:55, 28. Mai 2014 (CEST)
Die Info stammt noch aus der Zeit, als Einzelnachweise unüblich bzw. noch gar nicht möglich waren. Da ist der Belegebaustein besonders angebracht -- ein bißchen Zeit ist schon nötig, um einen Beleg zu einer vor vielen Jahren eingefügten Information zu finden. --Benutzer ohne Eigenschaften weiland Hermine Tuzzi (Diskussion) 19:53, 28. Mai 2014 (CEST)

Die Benutzerin. Sie. Sie und andere haben es Euch schon mehrmals gesagt. Ihr selbst habt schon Vandalismusmeldungen abgestattet, weil Ihr als Benutzerinnen angesprochen werden wolltet, also haltet Euch bitte auch selbst daran! --Benutzer ohne Eigenschaften weiland Hermine Tuzzi (Diskussion) 19:49, 28. Mai 2014 (CEST)

Wo hat er SFF als BenutzER angesprochen? -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich bewerte mich 19:52, 28. Mai 2014 (CEST)
Hier zwar nicht als Benutz-er, aber als er. In der Meldung. --Benutzer ohne Eigenschaften weiland Hermine Tuzzi (Diskussion) 19:54, 28. Mai 2014 (CEST)
ach so, Du behauptest SFF hätte TD als "Ihn" angesprochen obwohl er eine "Sie" ist. Und woraus leitest du das ab? Sicher nicht aus seiner Benutzerseite, die ist nämlich keine Benutzerin-Seite -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich bewerte mich 19:59, 28. Mai 2014 (CEST)
Lies doch, was ich geschrieben habe! Das kam schon mehrmals zur Sprache, unter anderem auch in einer Vandalismusmeldung. Wer Latein oder irgend eine romanische Sprache auch nur ansatzweise kann, weiß es übrigens auch ohnedies. --Benutzer ohne Eigenschaften weiland Hermine Tuzzi (Diskussion) 20:03, 28. Mai 2014 (CEST)

Wenn man das Lagerdenken mal beiseite lässt, sollten dann nicht alle einsehen, dass dieser Satz fürchterliches Geschwurbel ist und die Anmaßung des BVL medizinische Fachbegriffe zu präzisieren geradezu lächerlich ist. Wie wärs wir löschen diesen Quatsch wieder und schließen die VM.--Perfect Tommy (Diskussion) 19:53, 28. Mai 2014 (CEST)

Es geht hier genauso weiter wie im Artikel Marsch für das Leben. Da werden Deutungshoheiten beansprucht, nach denen die Kritkik zweier Journalisten gefälligst unter der Zwischenüberschrift „Einordnung“ zu erscheinen habe, oder der Himmel fällt uns auf den Kopf, beim Belenus! Wenn du dir allein die Zahl der Bearbeitungen seit morgen ansiehst, geht dir ein Licht auf. Eigentlich müßte erst einmal der Artikel gesperrt werden. --Turris Davidica (Diskussion) 19:57, 28. Mai 2014 (CEST)
Gerade dann wäre es doch völlig unsinnig wegen so einem offensichtlich mangelhaften Satz,um den es hier geht, die Eskalationsspirale weiter zu drehen. Du bist schon Gestern wie ein Bulldozer in den Artikel zum Marsch für das Leben gekracht, nachdem sich endlich alle Seiten geeinigt hatten.--Perfect Tommy (Diskussion) 20:04, 28. Mai 2014 (CEST)
Nur als Anmerkung dazu: hier ziehen zwei Benutzer Hand in Hand ihre persönliche Agenda in Bezug auf einschlägige Artikel durch, Konsens oder nicht, und die das nicht ohne weiteres hinnehmen mögen, die sind dann die Bulldozer? Wer hier immer von neuem an der Eskalationschraube dreht, ist ganz klar ersichtlich.--Turris Davidica (Diskussion) 20:11, 28. Mai 2014 (CEST)

Oben Punkt 4 gesehen, Perfect Tommy? --Benutzer ohne Eigenschaften weiland Hermine Tuzzi (Diskussion) 20:19, 28. Mai 2014 (CEST)

Und du mit deiner Ablenkung über die Selbstidentifikation von Turris Davidica als Benutzer:Turris Davidica? --SanFran Farmer (Diskussion) 20:23, 28. Mai 2014 (CEST)
  • Min. drei Tage Ruhe (s.u.) und hier ist Schluss. --Kuebi [ · Δ] 20:40, 28. Mai 2014 (CEST)

Benutzer: 46.223.94.180 (erl.)

46.223.94.180 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.223.94.180}} • Whois • GeoIP • RBLs) auch nach Verwarnung durch Futachimaru vandaliert er weiter im Artikel Italien --Travok32 (Diskussion) 19:59, 28. Mai 2014 (CEST)

46.223.94.180 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:01, 28. Mai 2014 (CEST)

Benutzer:188.96.231.117 (erl.)

188.96.231.117 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.96.231.117}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung, GLG --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 20:16, 28. Mai 2014 (CEST)

188.96.231.117 wurde von Schniggendiller für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: GLG. –Xqbot (Diskussion) 20:20, 28. Mai 2014 (CEST)

Benutzer:Fiona Baine (erl.)

Fiona Baine (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fiona Baine}}) Fortgesetzter Editwar gegen mehrere Benutzer im Artikel Bundesverband Lebensrecht um die umstrittene Überschrift Einordnung, die Fiona ohne Konsens in den Artikel zu bringen sucht. Erstes Einfügen (ohne vorherige Diskussion): [6] Editwar: [7][8][9][10] Hier sollte eigentlich ein Konsens gefunden werden: Diskussion:Bundesverband Lebensrecht#Kritik oder Einordnung? --Benutzer ohne Eigenschaften weiland Hermine Tuzzi (Diskussion) 20:17, 28. Mai 2014 (CEST)

Mit „gegen mehrere Benutzer“ ist wohl Benutzer:ohne Eigenschaften selbst und Benutzer:Turris Davidica gemeint. Die zuverlässigste Quelle im Artikel ordnet den Verein den fundementalistischen Christentum zu. Eine andere Quelle ordnet den Verein religiösem Extremismus zu. Laut Benutzer:ohne Interessen und Turris Davidica ist das keine Einordnung. Naja. --SanFran Farmer (Diskussion) 20:29, 28. Mai 2014 (CEST)
  • Der Artikel ist für drei Tage in irgendeiner falschen Form voll gesperrt. Bitte die Diskussionsseite des betroffenen Artikels aufsuchen und dort einen Konsens finden. --Kuebi [ · Δ] 20:39, 28. Mai 2014 (CEST)

Benutzer:Bernardotrossbach (erl.)

Bernardotrossbach (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bernardotrossbach}}) siehe "Beiträge", ich bin mal gnädig: da sollte eine ansprache reichen. MfG --Jack User (Diskussion) 21:01, 28. Mai 2014 (CEST)

Bernardotrossbach wurde von Kuebi für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel: Bitte mal WP:WWNI und WP:WSIGA durchlesen. –Xqbot (Diskussion) 21:06, 28. Mai 2014 (CEST)

Benutzer:88.72.207.142 (erl.)

88.72.207.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.72.207.142}} • Whois • GeoIP • RBLs). Kein Wille, nur Senf und Tratsch in längst geerlter VM. --178.10.7.251 21:10, 28. Mai 2014 (CEST)

28. Mai 2014, 21:09:58 -jkb- (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „88.72.207.142 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 1 Tag (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (EW auf VM) --Ne discere cessa! Kritik/Lob 21:12, 28. Mai 2014 (CEST)

Benutzer:162.244.79.8 (erl.)

162.244.79.8 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|162.244.79.8}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung des permanent gesperrten Benutzers Cqdx. --GDK Δ 21:42, 28. Mai 2014 (CEST)

162.244.79.8 wurde von Itti für 1 Jahr, gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 21:51, 28. Mai 2014 (CEST)

Artikel Tobias Huch (erl.)

Tobias Huch (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Tobias Huch}}) Tobias Huch betreibt derzeit wieder einmal whitewashing in dem Artikel über sich. codc Disk Chemie Mentorenprogramm 22:00, 28. Mai 2014 (CEST)

Tobias Huch wurde von Itti am 28. Mai. 2014, 22:07 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 4. Juni 2014, 20:07 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 4. Juni 2014, 20:07 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Missachtung der BelegpflichtGiftBot (Diskussion) 22:07, 28. Mai 2014 (CEST)
Bitte noch einmal deutlich ansprechen denn in der VG seiner Disk finden sich deutliche Hinweise auf sein Editierverhalten, Editwar und WP:IK. --codc Disk Chemie Mentorenprogramm 22:10, 28. Mai 2014 (CEST)
Oh, interessant, ja, werde ihn ansprechen. --Itti Hab Sonne im Herzen ... 22:22, 28. Mai 2014 (CEST)

Benutzer:Zensurbrecher (erledigt)

Zensurbrecher (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Zensurbrecher}}) Mal wieder ein Kampfnamen-Account. Tippe mal auf GLG; der steht im Moment auf sowas. --CC 22:26, 28. Mai 2014 (CEST)

Ja, dass ist er. --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 22:29, 28. Mai 2014 (CEST)
Benutzer:Zensurbrecher wurde von Itti für ‎[create=sysop] (unbeschränkt) geschützt, Begründung war: Benutzerseite eines unbeschränkt gesperrten Benutzers. –Xqbot (Diskussion) 22:29, 28. Mai 2014 (CEST)

Benutzer:Nervzwerg (erl.)

Nervzwerg (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nervzwerg}}) Socke. --Theghaz Disk / Bew 22:48, 28. Mai 2014 (CEST)

Genauer: Wikipedia:Sockenpuppe#Diskussionssocken & gemeingefährlicher Wikipedia-Volksschädling. Verstoß gegen Wikipedia:Anonymität trifft daher nicht zu. --Nervzwerg (Diskussion) 22:52, 28. Mai 2014 (CEST)
Nicht ganz. Aber wer mal nach CU eine Menge Accounts verloren hat, für dessen Mitarbeit kann man die Regeln ruhig ein bisschen strenger auslegen. Man sollte sich dann besonders genau an die allgemeinen Richtlinien halten und muss auch damit rechnen, dass das Betreiben von (in diesem Fall Vorrats-)Socken als solches bereits als für eine Sperre ausreichendes Fehlverhalten gewertet wird (während es bei unbescholtenen Benutzern gute Gründe geben kann, Zweitaccounts einzusetzen). Obendrein hat der Account mindestens einmal, nämlich am 3. und 4. Juni 2012, editiert, während der damalige Hauptaccount (Benutzer:Däädaa) gesperrt war. Dass du das nicht darfst weißt du. --Theghaz Disk / Bew 23:23, 28. Mai 2014 (CEST)
Dann sperr doch den Account. Zeit für ne neue Socke. --Nervzwerg (Diskussion) 23:28, 28. Mai 2014 (CEST)
Nervzwerg wurde von -jkb- unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Socke noebse. –Xqbot (Diskussion) 23:31, 28. Mai 2014 (CEST)

Unter Zuhilfenahme der Bearbeitungen, der DS und insbes. der ergänzenden Angaben von Theghaz gesperrt; Nervzwerg, den von dir soeben um 23:29 angelegten Account Econobig habe ich dann gleich mitbehandelt. -jkb- 23:33, 28. Mai 2014 (CEST)

Artikel Gießen (erl.)

Gießen (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Gießen}}) bereits mehrmals wurden heute die Einwohnerzahlen hin und her geändert. Üblicherweise werden diese durch Vorlage:Metadaten Einwohnerzahl DE-HE zentral eingetragen. Der Artikel braucht IMHO eine Pause --Knochen ﱢﻝﱢ‎  23:26, 28. Mai 2014 (CEST)

Gießen wurde von Itti am 28. Mai. 2014, 23:44 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 11. Juni 2014, 21:44 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 11. Juni 2014, 21:44 Uhr (UTC)), Begründung: PauseGiftBot (Diskussion) 23:44, 28. Mai 2014 (CEST)

Benutzer:87.153.113.171 (erl.)

87.153.113.171 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.153.113.171}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert hier Eingangskontrolle (Diskussion) 23:42, 28. Mai 2014 (CEST)

6 hours Itti Hab Sonne im Herzen ... 23:44, 28. Mai 2014 (CEST)
Das war der verletzliche Noebse/Nervzwerg. Itti did. -jkb- 23:44, 28. Mai 2014 (CEST)
Jep, dachte ich mir schon, sammelt den einer? --Itti Hab Sonne im Herzen ... 23:49, 28. Mai 2014 (CEST)
Benutzer:Otberg, Benutzer:Theghaz ?? -jkb- 23:53, 28. Mai 2014 (CEST)
Nö, so meinte ich es nicht. Mehr eine Aufstellung über Konten und IPs ein lächelnder Smiley  --Itti Hab Sonne im Herzen ... 23:55, 28. Mai 2014 (CEST)
Ja das meinte ich, ob die es nicht irgendwo haben. -jkb- 00:13, 29. Mai 2014 (CEST)
Ok, bin einfach langsam müde. Werde morgen mal nacharbeiten. Beste Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 00:14, 29. Mai 2014 (CEST)
Ich habe Benutzer:Theghaz/Notizen, wo sich auch ein paar Links zu Nobbi finden. --Theghaz Disk / Bew 01:09, 29. Mai 2014 (CEST)

Benutzer:Basdfj (erl.)

Basdfj (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Basdfj}}) hat erneut seinen Beitrag (wenngleich in entschärfter Form) auf der Artikeldisk wieder vollkommen belegfrei eingestellt, wegen dem er letzte Woche für eine Woche gesperrt wurde. Er problematisiert das Lemma "Personal im KZ Auschwitz" (dafür habe ich diverse Belege aus themenbezogener reputabler Literatur angeführt) und wirft mir indirekt eine "Scheinargumentation" vor und "Das, was hier vertreten wird, hat nichts mehr mit gutem Deutsch oder Literaturbelegen in wissenschaftl. Werken zu tun. denn es ist schädlich für die moderne Debatte um die SS-Verbrechen (und auch für das Ansehen der Wikipedia), so zu tun, als sei eine Verbrecherbande und ihre Helfer und Helferinnen am besten unter dem Begriff "Personal" zu beschreiben". Damit wird mir als Artikelersteller erneut indirekt vorgeworfen, dass ich schädlich agieren und dem Ansehen der WP schaden würde. Letztlich ist der Vorwurf Verharmlosung. Das empfinde ich als ehrenrührig und inakzeptabel, insbesondere da es wiederholt stattfindet und im sensiblem Themenbereich Holocaust. Die letzte VM war in diesem Kontext beileibe nicht die einzige im Zusammenhang mit diesem Benutzer.

Beim Admin der sperrte zeigt er sich uneinsichtig bezüglich der PAs und meint sachlich argumentiert zu haben. Dabei wären mir ggf. Zusammenhänge "nicht bewusst" und schreibt "Die angeblichen unterschwelligen NS-Verharmlosungsvorwürfe sind eine Personalisierung einer Sachdiskussion, die allerdings einen problematischen Sprachgebrauch in der Wikipedia angreift." Unwahr auch dort seine/ihre Behauptung, dass der Beitrag noch vor der Sperre (20. Mai 23:55) gelöscht (21. Mai 00:09) worden wäre. Auch ist ihm klar, dass mein Benutzername Schreiben ist und Seltsam auf die BN-Disk verweist. Ich bitte um Bearbeitung, ich bin es nach Jahren (Vorgängeraccount Benutzer:Asdfj) wirklich leid ... --Schreiben Seltsam? 23:46, 28. Mai 2014 (CEST)

Keinerlei Einsicht in sein problematisches Verhalten, wie beim Vorgängeraccount. Das Problem wird sich auch sicher micht mehr geben. --Otberg (Diskussion) 23:51, 28. Mai 2014 (CEST)
Basdfj wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Asdfj. –Xqbot (Diskussion) 00:08, 29. Mai 2014 (CEST)

//BK// Dabei wird mir diese VM vom Nov. 2013 erinnerlich. -jkb- 00:10, 29. Mai 2014 (CEST)

Benutzer:Paettaw (erl.)

Paettaw (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Paettaw}}) Hat offensichtlicht Schwierigkeiten seine Disk zu finden, stellt den URV-Text bei Andreas Warler erneut ein. Bitte administrativ ansprechen (nicht sperren!) --Jack User (Diskussion) 22:05, 28. Mai 2014 (CEST)

Die Ansprache hast du schon gemacht. Ich bekomme das auch nicht besser hin. Koenraad 07:53, 29. Mai 2014 (CEST)