Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/21
Benutzer:Rolf-Dresden (erl.)
Rolf-Dresden (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rolf-Dresden}} ) sein nächster persönlicher Angriff gegen mich (alte VM), dieses Mal im Editkommentar. Und "Oberlehrer" ist gemäß Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe#Beispiele, Unterpunkt Diskreditierung, tatsächlich ein persönlicher Angriff, ganz im Gegensatz zu Oberrevertierer! Ich bitte endlich mal um administratives Eingreifen! a×pdeHallo! 00:05, 21. Aug. 2014 (CEST)
- Ich habe den Editkommentar versteckt und bitte die Beteiligten, sachlich zu bleiben und gegenseitige Einstufungen als "Oberwasauchimmer" zu unterlassen. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 00:18, 21. Aug. 2014 (CEST)
Benutzer:Yikrazuul (erl.)
Yikrazuul (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Yikrazuul}} ) PA ("Strohkopf") [1]--Feliks (Diskussion) 08:36, 21. Aug. 2014 (CEST)
- Replik auf Strohmann-Argument. Allerdings nicht besonders witzig. 6 Stunden. --Gripweed (Diskussion) 12:15, 21. Aug. 2014 (CEST)
Benutzer:Rolf-Dresden (erl.)
Rolf-Dresden (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rolf-Dresden}} ) Dritte VM wegen fortgesetzten persönlichen Angriffen in Folge (erste VM, zweite VM). Trotz mehrfacher Ansprache durch diverse Administratoren (@Koenraad, Doc.Heintz, WolfgangRieger:) setzt er seine persönlichen Angriffe fort, wieder im edit-Kommentar!
Wie gesagt, "Oberlehrer" ist gemäß Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe#Beispiele, Unterpunkt Diskreditierung, tatsächlich ein Angriff gegen meine Person! Bitte um Verstecken des edit-Kommentars und endlich mal echtes administratives Eingreifen! a×pdeHallo! 09:03, 21. Aug. 2014 (CEST)
- Angepingt werde ich nicht tätig. --Koenraad 10:01, 21. Aug. 2014 (CEST)
Wie schrieb doch Doc Heintz als Erledigungsvermerk in der VM? "Bitte geht euch doch einfach aus dem Weg". Der Melder weiß nicht, was solches bedeutet. Selbstmeldung. --194.118.63.135 11:40, 21. Aug. 2014 (CEST)
Da bereits zwei Verwarnungen, eine wegen genau jener Beleidigung, erfolgten: 1 Tag Leserecht. --Gripweed (Diskussion) 12:07, 21. Aug. 2014 (CEST)
Benutzer:95.91.227.75 (erl.)
95.91.227.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.91.227.75}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Serols (Diskussion) 09:14, 21. Aug. 2014 (CEST) Vandaliert weiter - bitte schnell sperren --Serols (Diskussion) 09:18, 21. Aug. 2014 (CEST)
Benutzer:Tombeck drumming (erl.)
Tombeck drumming (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tombeck drumming}} ) hat sich heute offensichtlich nur zu dem Zweck angemeldet, um in den Formatvorlagen zu vandalieren, [2] und [3]. --Harry Canyon (Diskussion) 11:50, 21. Aug. 2014 (CEST)
- Newbie-Ungeschick. --Jelizawjeta 11:52, 21. Aug. 2014 (CEST)
- Nachdem Tombeck drumming auf seiner Disk. informiert wurde hat nicht mehr editiert. Ich gehe auch von einem Neuautorenfehler aus; hier erl. --Doc.Heintz (Diskussion) 12:02, 21. Aug. 2014 (CEST)
Benutzer: 95.116.171.54 (erl.)
95.116.171.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.116.171.54}} • Whois • GeoIP • RBLs) Da hat mal wieder wer für den PA auslogen müssen. --Bobo11 (Diskussion) 12:14, 21. Aug. 2014 (CEST)
Benutzer:Alpnachnorm (erl.)
Benutzer:Alpnachnorm (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Benutzer:Alpnachnorm}} ) Reiner Werbeaccount --Mariofan13 (Schreib' mir was!) 12:24, 21. Aug. 2014 (CEST)
Benutzer:193.5.216.100 (erl.)
193.5.216.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.5.216.100}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: Entfernen von Interwikilinks [4] [5] --vy 73 de Ptolusque Amateurfunk | ☑ 12:46, 21. Aug. 2014 (CEST)
Das trifft mitnichten zu, Augen auf! 193.5.216.100 12:48, 21. Aug. 2014 (CEST)
- Melder angesprochen. -- ɦeph 12:51, 21. Aug. 2014 (CEST)
- Linkfix, diese Änderungen belegen Unbegründetes entfernen von Interwikilinks. --vy 73 de Ptolusque Amateurfunk | ☑ 12:54, 21. Aug. 2014 (CEST)
- Ptolusque, die Verlinkungen sind falsch. Setze sie nicht erneut ein. --Itti Hab Sonne im Herzen... 12:57, 21. Aug. 2014 (CEST)
- Linkfix, diese Änderungen belegen Unbegründetes entfernen von Interwikilinks. --vy 73 de Ptolusque Amateurfunk | ☑ 12:54, 21. Aug. 2014 (CEST)
Von INKORREKTEN Interwikilinks! --193.5.216.100 12:57, 21. Aug. 2014 (CEST)
- Entschuldige bitte die VM und die Reverts, bin nach Wikipause zum Projekt zurückgekehrt, daher neue Wikipedia-Richtlinien bzgl. Interwikilinks nicht beachtet. Bitte füge bei deinen Bearbeitungen trotzdem eine kurze Begründung - zwecks Nachvollziehbarkeit - in der Zusammenfassung hinzu. Vielen Dank --vy 73 de Ptolusque Amateurfunk | ☑ 13:07, 21. Aug. 2014 (CEST)
Benutzer:JosFritz (erl.)
JosFritz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|JosFritz}} ) vandaliert im Artikel und auf der DS von AfD:
--LdlV (Diskussion) 12:51, 21. Aug. 2014 (CEST)
- Artikel 3 Tage voll wegen Editwars; Entfernung des Beitrags ging gemäß WP:DISK i. O. -- ɦeph 12:53, 21. Aug. 2014 (CEST)
Artikel Avery-Landsteiner-Preis (erledigt)
Avery-Landsteiner-Preis (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Avery-Landsteiner-Preis}} ) Sinnvolle Änderung durch IP (mich) wird von angemeldetem Benutzer immer wieder rückgängig gemacht. --84.61.163.76 13:01, 21. Aug. 2014 (CEST)
- Die Diskussionsseite des Artikels ist leer, aber Du startest erstmal eine VM?! --80.187.104.124 13:11, 21. Aug. 2014 (CEST)
- Bitte nutzt die Zeit um das Inhaltliche auf der Artikeldisk. zu klären und einen Konsens herzustellen. --Doc.Heintz (Diskussion) 13:14, 21. Aug. 2014 (CEST)
Benutzer:Dadawah (erl.)
Dadawah (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dadawah}} ) editwart halbjährlich im Artikel Djamila Rowe. -- Nuuk 13:34, 21. Aug. 2014 (CEST)
- Für diesen (wiederholten) EW mit 10 Versionen halte ich eine längere Pause für beide Beteiligte für angebracht. Weitere Adminmeinungen bitte. --Doc.Heintz (Diskussion) 14:07, 21. Aug. 2014 (CEST)
- ein kurzer Blick auf die Diskussionsseite hilft, danke --Dadawah (Diskussion) 14:08, 21. Aug. 2014 (CEST)
- Dadawah taucht hier 1-2 mal im Jahr mit seinem diskussionslosen Komplettrevert auf. Am 27. Dezember wurde er schonmal deswegen gesperrt. --Nuuk 14:10, 21. Aug. 2014 (CEST)
- Das Inhaltliche (inkl. Diskussionsseite), sowie eure älteren Konflikte stehen hier nicht zur Dikussion. Es geht hier ausschließlich um einen ausgedehnten wiederholten EW. Auch "inhaltlich Richtiges" ist nicht mittels eines EW durchzusetzen, sondern auf den entsprechenden Diskussionsseiten zu klären, ggf 3M. Für Konflikte zwischen Benutzern gibt es den Vermittlungsausschuss. --Doc.Heintz (Diskussion) 14:18, 21. Aug. 2014 (CEST)
- Dann melde ich das nächste Mal eben nach seinem ersten Revert. --Nuuk 14:20, 21. Aug. 2014 (CEST)
- Das Inhaltliche (inkl. Diskussionsseite), sowie eure älteren Konflikte stehen hier nicht zur Dikussion. Es geht hier ausschließlich um einen ausgedehnten wiederholten EW. Auch "inhaltlich Richtiges" ist nicht mittels eines EW durchzusetzen, sondern auf den entsprechenden Diskussionsseiten zu klären, ggf 3M. Für Konflikte zwischen Benutzern gibt es den Vermittlungsausschuss. --Doc.Heintz (Diskussion) 14:18, 21. Aug. 2014 (CEST)
Beide Kontrahenten sollten sich bitte Wikipedia:Edit-War nochmal genau durchlesen. Artikelsperre ist erfolgt, damit hier vorläufig erledigt. Beim nächsten Mal folgen zwangsläufig Benutzersperren. --Rolf H. (Diskussion) 15:43, 21. Aug. 2014 (CEST)
Benutzer:Aradir(erl.)
Aradir (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Aradir}} ) EW, um von ihm eingefügte, unbelegte Inhalte im Artikel MILAN zu halten [6] [7] [8] --Feliks (Diskussion) 13:38, 21. Aug. 2014 (CEST)
- Wie wärs wenn wir das auf der Disk dort ausdiskutieren, statt dass du jedes Mal nach zweimaligem Revertieren deiner kleinen "Revertierkreuzzüge" eine VM einreichst? Ist das nicht ein ganz klein wenig lächerlich? Ich werd mich jetzt hier nicht weiter äußern. Wenn du diskutieren willst, machs auf der Disk dort wie jeder andere Nutzer.--Aradir (Diskussion) 15:49, 21. Aug. 2014 (CEST)
- Wenn man die Beiträge auf der Diskussionsseite solange ignorierst, bis einen eine offene VM zum Reagieren zwingt?--Feliks (Diskussion) 16:21, 21. Aug. 2014 (CEST)
Wart ihr vorgestern nicht schon mal zum Editwar-Tanz verabredet? --Koenraad 16:23, 21. Aug. 2014 (CEST)
- Fühlt sich an wie gestern -.---Aradir (Diskussion) 16:26, 21. Aug. 2014 (CEST)
- Koenraad: Darf man unbelegtes nun entfernen? Darf der, ders drin haben will, trotz offener Disk revertieren? insbesondere, wenn er am Tag davor administrativ auf die Belegpflicht hingewiesen wurde?--Feliks (Diskussion) 16:29, 21. Aug. 2014 (CEST)
Kleine Anmerkung: Disk ist auf der Artikelseite inzwischen im Gang.--Aradir (Diskussion) 17:31, 21. Aug. 2014 (CEST)
- An beide: Editwar ist schlicht zu unterlassen. Wenn ihr binnen Wochenfrist wieder hier vorstellig werdet, dann Sperr ich euch (kleinlaut:oder den Artikel) Koenraad 17:52, 21. Aug. 2014 (CEST)
Benutzer:JohannetzW (erl.)
JohannetzW (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|JohannetzW}} ) PA. Bezeichnet andere Benutzer als hohle Nuss--85.176.38.121 14:03, 21. Aug. 2014 (CEST)
- Einen Bot? --Thomas Glintzer Ede nasturtium. 14:28, 21. Aug. 2014 (CEST)
Nein, den Melder.--80.171.115.114 14:35, 21. Aug. 2014 (CEST)
- Woraus schließt Du das? --Thomas Glintzer Ede nasturtium. 14:40, 21. Aug. 2014 (CEST)
Die Benachrichtigung folgt automatisch auf die Meldung. Damit ist der Melder gemeint.--80.171.115.114 15:01, 21. Aug. 2014 (CEST)
- Ach... die Benachrichtigung folgt automatisch? Nein, wer hätte das gedacht... Und deshalb ist der Melder gemeint? Feering, ist Dir gerade irgendwie langweilig? --Thomas Glintzer Ede nasturtium. 15:13, 21. Aug. 2014 (CEST)
Es ist nicht erkennbar, gegen wen sich die "hohle Nuß" richtet bzw. ob sie sich überhaupt gegen jemand bestimmtes richtet. Daher ohne Maßnamen erledigt.--Emergency doc (Disk) 18:20, 21. Aug. 2014 (CEST)
Benutzer:EinZentimeterSonnenschein (erl.)
EinZentimeterSonnenschein (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|EinZentimeterSonnenschein}} ) MLPD-Socke, kein Wille zur Mitarbeit, versucht sich an Spamlink für St. Engel, dem Führer der Partei. Versucht durch Schönfärberei die Bedeutung der Partei zu erhöhen. Atomiccocktail (Diskussion) 14:36, 21. Aug. 2014 (CEST)
- + Artikel für 24 Std. Vollschutz.--Doc.Heintz (Diskussion) 14:45, 21. Aug. 2014 (CEST)
Neuanmeldungslogbuch (erl.)
Bitte das Neuanmeldungslogbuch 16:46 beachten. --Tol'biac |Talk| 16:47, 21. Aug. 2014 (CEST)
- Von NNW gesperrt, --Gustav (Diskussion) 17:53, 21. Aug. 2014 (CEST)
Benutzer:186.103.248.208 (erl.)
186.103.248.208 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|186.103.248.208}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen -- Tol'biac |Talk| 17:21, 21. Aug. 2014 (CEST)
Benutzer:Seferi.arian (erl.)
Seferi.arian (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Seferi.arian}} ) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 3 4 5 --Jogo.obb (Diskussion) 17:23, 21. Aug. 2014 (CEST)
Benutzer:2A02:8108:1780:7A0:D866:BEA1:78C:C8EA (erl.)
2A02:8108:1780:7A0:D866:BEA1:78C:C8EA (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:8108:1780:7A0:D866:BEA1:78C:C8EA}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung von 95.91.227.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.91.227.75}} • Whois • GeoIP • RBLs) ? 1 2 3 --Serols (Diskussion) 17:31, 21. Aug. 2014 (CEST)
- Sperre abgelaufen. Außerdem musst du auch we. edit-war gesperrt werden, mein lieber :-) --2A02:8108:1780:7A0:D866:BEA1:78C:C8EA 17:45, 21. Aug. 2014 (CEST)
- Ich würde alle Beteiligten dringend auffordern, Edit-Wars zu unterlassen. Da gibt's grad viel zuviele Reverts im Brennpunkt Ukrainekonflikt.
- Ich muss gleich weg, daher hier nur die Warnung, aber im Prinzip wäre bei jedem der dort beteiligten eine Auszeit zu rechtfertigen. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 17:51, 21. Aug. 2014 (CEST)
- Was er vorher als 95.91.227.75 revidiert hat, macht er jetzt als 2A02:8108:1780:7A0:D866:BEA1:78C:C8EA. Ich halte mich seit der Sperre raus. --Serols (Diskussion) 18:08, 21. Aug. 2014 (CEST)
Benutzer:Beltan Fury (erl.)
Beltan Fury (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Beltan Fury}} ) kWzeM. ca$e 17:48, 21. Aug. 2014 (CEST)
Benutzer:Berihert (erl.)
Wiederholter Edit-War im Neurussland-Artikel [9] --2A02:8108:1780:7A0:D866:BEA1:78C:C8EA 17:48, 21. Aug. 2014 (CEST)
- kein Vandalismus, das fixe formatieren von Bildern mit Pixelangaben ist (mit einigen definierten Ausnahmen in Infoboxen z.B.) generell unerwünscht und mit Recht revertiert worden. -andy_king50 (Diskussion) 17:51, 21. Aug. 2014 (CEST)
- Für jemanden, der unter der angegebenen IP seit heute 16:46 aktiv ist und in der Zeit schon zwei Vandalismusmeldungen gemacht hat, kommt schon einem Rekord nahe, denke ich. Kann der Admin mal nachschauen was es mit dieser IP auf sich hat? Gruß, --Berihert • (Diskussion) 18:03, 21. Aug. 2014 (CEST)
Revanchemeldung--Emergency doc (Disk) 18:15, 21. Aug. 2014 (CEST)
Benutzer:Serols (erl.)
Wiederholter Edit-War [10][11][12][13][14][15] usw. --2A02:8108:1780:7A0:D866:BEA1:78C:C8EA 17:52, 21. Aug. 2014 (CEST)
- Siehe Meldung oben --Serols (Diskussion) 18:01, 21. Aug. 2014 (CEST)
Revanchemeldung--Emergency doc (Disk) 18:16, 21. Aug. 2014 (CEST)
Benutzer:2a02:8108:1780:7a0:d866:bea1:78c:c8ea (erl.)
2a02:8108:1780:7a0:d866:bea1:78c:c8ea (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2a02:8108:1780:7a0:d866:bea1:78c:c8ea }} • Whois • GeoIP • RBLs) durchgehend unerwünschte Beiträge im Sinne des unbelegten Einbauens von Meinungen prorussischer Separatisten in Artikel, unerwünschtes "Großmachen" von Bildern per Pixelvormatierung und revertieren dieser nicht regelkonformen Änderungen, wer dies nicht akzeptiert krigt eine CVm (siehe die 2 drüber), bitte abklemmen. - --andy_king50 (Diskussion) 18:07, 21. Aug. 2014 (CEST)
- Schließe mich der Vandalismusmeldung aus gleichen Gründen an. Habe die Vermutung es handelt sich um eine Socke einer IP die desgleichen vor zwei Wochen bereits gemacht hat (meine persönliche belegfreie Vermutung) --Berihert • (Diskussion) 18:11, 21. Aug. 2014 (CEST)
PS: IP mit unterschiedlichen Adressen versucht meiner Meinung nach, durch ständige Vandalismusmeldungen ihm unbequeme Benutzer vom Korrigieren seiner einseitigen Darstellungen in Artikeln rund um die Krise in der Ukraine abzuschrecken. War sicher nicht das letzte mal. --Berihert • (Diskussion) 18:30, 21. Aug. 2014 (CEST)
gesperrt, s.o.--Emergency doc (Disk) 18:16, 21. Aug. 2014 (CEST)
Benutzer:andy_king50 (erl.)
andy_king50 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|andy_king50}} ) stalkt mich mit leichtfertigen Edit-Wars (siehe letzt. Änderungen) Bitte "abklemmen" --2A02:8108:1780:7A0:D866:BEA1:78C:C8EA 18:14, 21. Aug. 2014 (CEST)
- reine Revanche-VM - andy_king50 (Diskussion) 18:15, 21. Aug. 2014 (CEST)
Revanchemeldung--Emergency doc (Disk) 18:17, 21. Aug. 2014 (CEST)
Benutzer:DateRap (erl.)
DateRap (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|DateRap}} ) Könnte sich jemand den Benutzer bitte mal ansehen? Der Benutzer neigt zu einem sehr persönlichen Diskussionsstil mit diversen Angriffen (so unterstellt er einem Benutzer hier „eine derartige Einfältigkeit“, dass es nicht möglich sei, gegen seine Aussagen wissenschaftlich zu diskutieren; in Diskussion:Trauma (Psychologie) verkündet er, er habe bei einem Benutzer das Gefühl, er würde „mittels 3M ein paar Opfer suchsen, die zu bequem sind, den Artikel selber durchzulesen und stattdessen genau das Nachreden, was Du ihnen falsch vorsagst“ ([16]) und hier ... seht es euch selbst an, ist ein einziger PA). Allgemein kein sonderlich angenehmer Diskussionsstil, dazu kommt noch der Name (den ich für tendenziell ungeeignet halte), der mit einem der Lemma spielt, in der das Konto aktiv war. Das solche (mutmaßlichen) Späße mit einer Vergewaltigungsform auch nicht sonderlich schön sind, muss ich wohl kaum erwähnen. Vielleicht könnte ja jemand den Benutzer zumindest mal anmahnen, sich einen anderen Diskussionsstil zuzulegen, oder aber (für den Fall, dass es sich um jemand bekanntes handelt – hier gab es die Vermutung, es würde sich um den (mir unbekannten) Benutzer:Andreas-Wolsky handeln) das Konto gleich dicht machen. --BHC (Disk.) 18:35, 21. Aug. 2014 (CEST)
Artikel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Intro (erl.)
w:Vandalismusmeldung/Intro ([[|Diskussion]] ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wikipedia:Vandalismusmeldung/Intro}} ) Editwar um den Baustein, der auf den Botstreik und den Mangel an Administratoren aufgrund des Superprotectstreites hinweist --Mariofan13 (Schreib' mir was!) 19:15, 21. Aug. 2014 (CEST)
Artikel Yangtze (erledigt)
Yangtze (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Yangtze}} ) - Editwar. --jergen ? 19:16, 21. Aug. 2014 (CEST)
Benutzer:93.222.254.30 (erl.)
93.222.254.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.222.254.30}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte diesen Literaturspammer [17] abklemmen, wenn möglich dauerhaft. Wiederholt, ich glaube inzwischen mehr als dreimal, hat die IP immer dieselbe Literatur in Schiffsartikel eingefügt, die jedoch überhaupt nichts mit den Schiffsartikeln zu tun hat. Danke und Gruß -- Biberbaer (Diskussion) 19:44, 21. Aug. 2014 (CEST)
- Letzter Edit 14:42. Nicht mehr aktuell. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 20:13, 21. Aug. 2014 (CEST)
Benutzer:Nado158 (erl.)
Nado158 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nado158}} ) Benutzer Nado hat im Artikel Kozarac (Bosnien) heute dreimal hintereinander bei der Aussage „…wurden in den Lagern gefoltert und getötet“ den Tatbestand der Tötung revertiert,[[18]] obwohl dieser eindeutig mit Quellen belegt ist. [[19]] [[20]] [[]].[[21]] --Kozarac (Diskussion) 19:58, 21. Aug. 2014 (CEST)
- Nado158 hat den beanstandeten Edit um 20:02 revertiert. Damit erledigt. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 20:21, 21. Aug. 2014 (CEST)
- Ich habe den Edit Bosniaken anstatt Slawische Muslime revertiert, weil mand 1991 nur Slawischer Muslime angeben konnte. Als ich merkte, das auch das „getötet“ verschwand, habe ich es wieder es hinzugefügt. Benutzer Kozarac hat das natürlich nicht erwähnt, wollte es wiedermal anders darstellen, wie so oft.Nado158 (Diskussion) 22:18, 21. Aug. 2014 (CEST)
Benutzer:77.13.185.81 (erl.)
77.13.185.81 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.13.185.81}} • Whois • GeoIP • RBLs) kWz ... -- Tol'biac |Talk| Ich hab nen WMF-Toaster ... D'oh! 20:32, 21. Aug. 2014 (CEST)
Benutzer:85.5.38.181 (erl.)
85.5.38.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.5.38.181}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Punjab -- Null Drei Nullex-ControllingDisk 21:26, 21. Aug. 2014 (CEST)
Benutzer:Holger.Waldenberger (erl.)
Holger.Waldenberger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Holger.Waldenberger}} ) Ich glaube, dass weder ich, noch diverse IPs und WP selbst sich so etwas hier gefallen lassen müssen:
„Ich möchte... 1. Eine Teilsperrung des Artikels für unangemeldete Nutzer. 2. Ich suche Kontakt zu einem oder mehreren Juristen, die mir bei Anfragen weiterhelfen können, eine gewisse Problematik wird uns da erhalten bleiben, mein Bruder hat heute schon die Formulierung "Cramunhao abmahnen" benutzt.“
Der Bruder Arthur Waldenbergers erhebt Vorwürfe gegen Schreiber des Artikels, wie im Falle der Erwähnung einer fristlosen Kündigung Arthur Waldenbergers, die aber durch Belege abgesichert ist. Familie Waldenberger fährt starke Geschütze auf gegen mich, diverse IPs und nicht zuletzt WP. Ich schlage eine kleine Sperre ggü. Holger.Waldenberger vor, damit dieser mal wieder etwas runterkommt. --Cramunhao (Diskussion) 21:43, 21. Aug. 2014 (CEST)
Hä? Nix verstaan. Mein Bruder möchte, dass wie ich X fach festgestellt habe, dass seine Seite überarbeitet wird. Da er keine Wikierfahrung hat, hat er mir (!) gegenüber gemutmaßt, dass Cramunhao, der mehrere idiotische Veränderungen von unangemeldeten Benutzern gesichtet hat auch ursprünglich dahinter steht. Wenn der Eindruck entstanden ist, dass ich Cramunhao drohe, ist das falsch. Mein Bruder versteht nicht so ganz, wie die Wikipedia funktioniert und verwechselt völlige Unfähigkeit mit Absicht. Ich glaube Cramunhao sollte nicht als Sichter tätig sein, ob ihm da formell Rechte entzogen werden sollten oder er es selber lässt ( immer eleganter) sei mal dahingestellt. Ich suche immer noch Leute, die die Seite meines Bruders aufarbeiten.Holger.Waldenberger (Diskussion) 22:15, 21. Aug. 2014 (CEST)
Info: Das ganze wird auch hier besprochen: Wikipedia:Administratoren/Anfragen#Halbsperrung von Arthur Waldenberger. Schlage vor, hier zu erlen und das dort zu klären. --BHC (Disk.) 22:18, 21. Aug. 2014 (CEST)
In diesem Sinn hier erledigt. @Holger.Waldenberger: Unterlasse in Zukunft alles, was als direkte oder indirekte rechtliche Drohung verstanden werden kann. Deine Erregung betreffend Cramunhao ist zudem unberechtigt, da ein Sichter nur auf offensichtlichen Vandalismus und formale Mängel zu prüfen hat und nicht die sachliche Richtigkeit eines Edits per Sichtung bestätigt. Halte Dich am besten an das in 3M beschriebene Verfahren. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 22:33, 21. Aug. 2014 (CEST)
Benutzer:80.171.66.196 (erl.)
80.171.66.196 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.171.66.196}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinns-Edits (s. Beiträge) --Feliks (Diskussion) 21:54, 21. Aug. 2014 (CEST)
Benutzer:Gruenschuh (erl.)
Gruenschuh (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gruenschuh}} ) PA [22] --Bobo11 (Diskussion) 22:14, 21. Aug. 2014 (CEST)
- Was genau ist der PA? -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 22:41, 21. Aug. 2014 (CEST)
- Nun wirf mal einen Blick auf meine Benutzerseite, und wenn dir dann der PA immer noch nicht auffällt ... . Die IP [23] hat für den selben PA heute 6 Stunden erhalten Bobo11 (Diskussion) 22:47, 21. Aug. 2014 (CEST)
- Benutzer angesprochen. -- ireas (Diskussion) 23:00, 21. Aug. 2014 (CEST)
- Nun wirf mal einen Blick auf meine Benutzerseite, und wenn dir dann der PA immer noch nicht auffällt ... . Die IP [23] hat für den selben PA heute 6 Stunden erhalten Bobo11 (Diskussion) 22:47, 21. Aug. 2014 (CEST)
Artikel Meet teens (erl.)
Meet teens (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Meet teens}} ) Bitte Lemma sperren - Spammer unterwegs Eingangskontrolle (Diskussion) 22:35, 21. Aug. 2014 (CEST)
Benutzer:Anidaat (erl.)
Anidaat (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Anidaat}} ) vandaliert in Krise in der Ukraine 2014 -- Glückauf! Markscheider Disk 23:55, 21. Aug. 2014 (CEST)
- Einfügen allgemeiner Betrachtungen, die nicht dazu dienen, den Artikel zu verbessern, Editwar [24], [25]. -- Glückauf! Markscheider Disk 00:00, 22. Aug. 2014 (CEST)
Artikel ist eine Ewigkeit und drei Tage dicht --Koenraad 05:28, 22. Aug. 2014 (CEST)