Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/20

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch um den Tageswechsel herum beachten. Einige sehr kranke Namen von vermutlich immer derselben Person... --Scooter Backstage 00:11, 20. Nov. 2014 (CET)

merci, waren grad alle schon geblockt --Rax post 00:20, 20. Nov. 2014 (CET)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 7.35 Uhr beachten. --Färber (Diskussion) 07:36, 20. Nov. 2014 (CET)

Merici --Itti 07:39, 20. Nov. 2014 (CET)
geht weiter 7.48 Uhr.--Färber (Diskussion) 07:53, 20. Nov. 2014 (CET)
Danke, wurde inzwischen von Horst Gräbner erledigt. --AFBorchertD/B 08:16, 20. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:84.188.97.17 (erl.)

84.188.97.17 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.188.97.17}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte gesperrt werden Pittimann Glückauf 10:00, 20. Nov. 2014 (CET)

Hydro war so mutig -jkb- 10:05, 20. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:87.158.249.223 (erl.)

87.158.249.223 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.158.249.223}} • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe --Jbergner (Diskussion) 10:05, 20. Nov. 2014 (CET)

OK -jkb- 10:09, 20. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:80.131.85.70 (erl.)

80.131.85.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.131.85.70}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte Leserechte Pittimann Glückauf 10:08, 20. Nov. 2014 (CET)

OK -jkb- 10:10, 20. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:87.156.17.83 (erl.)

87.156.17.83 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.156.17.83}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte James Bond werden Pittimann Glückauf 10:18, 20. Nov. 2014 (CET)

10:20, 20. Nov. 2014 Magiers (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „87.156.17.83 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen) --Magiers (Diskussion) 10:22, 20. Nov. 2014 (CET)

Artikel Römisch-katholische Kirche (erl.)

Römisch-katholische Kirche (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Römisch-katholische Kirche}}) bitte den Halbschutz erneuern, der muß vor kurzem abgelaufen sein, der Artikel braucht ihn aber. Danke. --Turris Davidica (Diskussion) 10:46, 20. Nov. 2014 (CET)

Römisch-katholische Kirche wurde von Itti am 20. Nov. 2014, 10:49 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (unbeschränkt)‎[move=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: nun dauerhaftGiftBot (Diskussion) 10:49, 20. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:95.90.17.159 (erl.)

95.90.17.159 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.90.17.159}} • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt unsinnige Artikel --Mauerquadrant (Diskussion) 10:47, 20. Nov. 2014 (CET)

11:49, 20. Nov. 2014 Itti (A/B) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „95.90.17.159 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel)

Benutzer:92.50.66.178 (erl.)

92.50.66.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.50.66.178}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 11:03, 20. Nov. 2014 (CET)

12:29, 20. Nov. 2014 Wahrerwattwurm (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) änderte die Sperre von „92.50.66.178 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 1 Jahr, 30 Tage, 18 Stunden, 10 Minuten und 48 Sekunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Neugeboren? Langes Sperrlog.)

Benutzer:46.245.151.227 (erl.)

46.245.151.227 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.245.151.227}} • Whois • GeoIP • RBLs) Infantil. --Voyager (Diskussion) 11:24, 20. Nov. 2014 (CET)

12:24, 20. Nov. 2014 Der.Traeumer (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „46.245.151.227 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen)

Benutzer:217.84.7.239 (erl.)

217.84.7.239 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.84.7.239}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Selbstbeschreibung?: 1, 2, 3 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:35, 20. Nov. 2014 (CET)

11:36, 20. Nov. 2014 Micha L. Rieser (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „217.84.7.239 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen) --Micha 11:37, 20. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:217.88.113.213 (erl.)

217.88.113.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.88.113.213}} • Whois • GeoIP • RBLs) - mag seine Mitschüler nicht: 1, 2 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:40, 20. Nov. 2014 (CET)

12:50, 20. Nov. 2014 Wahrerwattwurm (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „217.88.113.213 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Böswortkennerchen)

Benutzer:91.51.52.84 (erl.)

91.51.52.84 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.51.52.84}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unerfüllbare Wünsche: 1, 2, 3 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:44, 20. Nov. 2014 (CET)

12:45, 20. Nov. 2014 Wahrerwattwurm (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „91.51.52.84 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen)

Benutzer:217.88.9.15 (erl.)

217.88.9.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.88.9.15}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Mag keine Burgen: 1, 2, 3, 4 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:45, 20. Nov. 2014 (CET)

12:47, 20. Nov. 2014 Wahrerwattwurm (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „217.88.9.15 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Burger King?)

Benutzer:84.134.38.94 (erl.)

84.134.38.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.134.38.94}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Langweilt sich: 1, 2, 3 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:49, 20. Nov. 2014 (CET)

12:51, 20. Nov. 2014 Wahrerwattwurm (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „84.134.38.94 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (ödet sich und andere)

Benutzer:2A02:8109:9300:1E00:842:71D3:6BF0:98E1 (erl.)

2A02:8109:9300:1E00:842:71D3:6BF0:98E1 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:8109:9300:1E00:842:71D3:6BF0:98E1}} • Whois • GeoIP • RBLs) - jaja: 1, 2 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 12:05, 20. Nov. 2014 (CET)

6h --Itti 12:14, 20. Nov. 2014 (CET)

Artikel Diskussion:Merkel-Raute (erl.)

Diskussion:Merkel-Raute (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Merkel-Raute}}) Bitte kurzzeitig halbieren, bis die IPs den Spaß verloren haben. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 12:12, 20. Nov. 2014 (CET)

Diskussion:Merkel-Raute wurde von Itti am 20. Nov. 2014, 12:12 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 21. November 2014, 11:12 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 21. November 2014, 11:12 Uhr (UTC)), Begründung: PauseGiftBot (Diskussion) 12:12, 20. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:87.160.203.135 (erl.)

87.160.203.135 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.160.203.135}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Mag keine Geister ;-): 1, 2, 3, 4 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 12:17, 20. Nov. 2014 (CET)

6 hours Itti 12:47, 20. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:217.226.53.176 (erl.)

217.226.53.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.226.53.176}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 4 5 --Spuki Séance 12:32, 20. Nov. 2014 (CET)

2 hours Itti 12:47, 20. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:78.42.50.13 (erl.)

78.42.50.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.42.50.13}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 4 --Spuki Séance 12:34, 20. Nov. 2014 (CET)

Gesperrt von Regi51 mit der Dauer „6 hours“. Itti 12:47, 20. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Short Gunner (erledigt)

Short Gunner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Short Gunner}}) Sperrumgehung (Cronista und Co) ohne Besserung in Sicht (findet zielgenau die Honigtöpfe) --MBurch (Diskussion) 12:38, 20. Nov. 2014 (CET)

Das ist in der Tat Cronista, und er hat neben den Honigtöpfen prompt auch seinen Lieblingsfeind MBurch gefunden und trollt ihm hinterher [1]. --PM3 12:48, 20. Nov. 2014 (CET)
Benutzer:Short Gunner wurde von Itti für ‎[create=sysop] (unbeschränkt) geschützt, Begründung war: Benutzerseite eines unbeschränkt gesperrten Benutzers. –Xqbot (Diskussion) 12:49, 20. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:37.80.117.105 (erl.)

37.80.117.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|37.80.117.105}} • Whois • GeoIP • RBLs) Der Nudeltroll, heute zusätzlich mit Hang zu Kartoffeln. --81.200.198.120 12:43, 20. Nov. 2014 (CET)

6 hours Itti 12:46, 20. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:217.89.0.160 (erl.)

217.89.0.160 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.89.0.160}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 4 --Spuki Séance 12:50, 20. Nov. 2014 (CET)

Gesperrt von Regi51 mit der Dauer „7 hours“. Itti 12:50, 20. Nov. 2014 (CET)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 12.49 Uhr beachten. --Färber (Diskussion) 12:50, 20. Nov. 2014 (CET)

Merci --Itti 12:56, 20. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:37.83.5.169 (erl.)

37.83.5.169 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|37.83.5.169}} • Whois • GeoIP • RBLs) Troll 1 --Spuki Séance 12:51, 20. Nov. 2014 (CET)

Das ist der Nudeldepp, siehe drei drüber. --PM3 12:53, 20. Nov. 2014 (CET)
Range gesperrt Itti 12:55, 20. Nov. 2014 (CET)

Artikel Benutzerin Diskussion:Itti (erl.)

Benutzer Diskussion:Itti (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Benutzerin Diskussion:Itti}}) Trollerei geht wieder los…-- Spuki Séance 12:53, 20. Nov. 2014 (CET)

Benutzerin Diskussion:Itti wurde von Itti am 20. Nov. 2014, 12:55 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 21. November 2014, 11:55 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 21. November 2014, 11:55 Uhr (UTC)), Begründung: [keine angegeben]GiftBot (Diskussion) 12:55, 20. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:37.84.10.32 (erl.)

37.84.10.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|37.84.10.32}} • Whois • GeoIP • RBLs) Troll 1 --Spuki Séance 12:53, 20. Nov. 2014 (CET)

Range gesperrt für 6 h Itti 12:56, 20. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:84.185.165.232 (erl.)

84.185.165.232 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.185.165.232}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kautschukbaum: Spezial:Beiträge/84.185.165.232 --Abrixas2 (Diskussion) 13:12, 20. Nov. 2014 (CET)

Zwei Stunden wegen Vandalismus. --Mogelzahn (Diskussion) 13:28, 20. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:79.238.190.51 (erl.)

79.238.190.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.238.190.51}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 4 5 --Spuki Séance 13:19, 20. Nov. 2014 (CET)

Zwei Stunden wegen Vandalismus. --Mogelzahn (Diskussion) 13:28, 20. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Misanthrop2 (erledigt)

Misanthrop2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Misanthrop2}}) Offensichtliche Sperrumgehung des Igel-Werbespammer-Accounts Anna Meyerle (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Anna Meyerle}}) et.al. --81.200.198.120 13:38, 20. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Misanthrop2 wurde von Itti für ‎[create=sysop] (unbeschränkt) geschützt, Begründung war: Benutzerseite eines unbeschränkt gesperrten Benutzers. –Xqbot (Diskussion) 13:43, 20. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Ben Zinn (erledigt)

Ben Zinn (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ben Zinn}}) ein neuer Simplicius Diderotclubjünger. KWzme Pittimann Glückauf 13:47, 20. Nov. 2014 (CET)

Haben wir den nicht schon vor 10 Jahren als Admin gehabt? --Pölkky 13:49, 20. Nov. 2014 (CET) Leicht anderer Name: Benutzer:Ben-Zin, seit 10 Jahren inaktiv. ;) --Pölkky 13:58, 20. Nov. 2014 (CET)
Na Pittimann, schnell mal (falsch) analysiert? --Ben Zinn (Diskussion) 13:57, 20. Nov. 2014 (CET)
Kein Wille paßt wohl wenn man sich die "Beiträge" anschaut. --Pölkky 13:59, 20. Nov. 2014 (CET)
Benutzer:Ben Zinn wurde von Itti für ‎[create=sysop] (unbeschränkt) geschützt, Begründung war: Benutzerseite eines unbeschränkt gesperrten Benutzers. –Xqbot (Diskussion) 14:00, 20. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:217.87.42.202 (erl.)

217.87.42.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.87.42.202}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Spuki Séance 14:12, 20. Nov. 2014 (CET)

Gesperrt von Stechlin mit der Dauer „2 hours“. Itti 14:45, 20. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:87.149.174.37 (erl.)

87.149.174.37 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.149.174.37}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Spuki Séance 14:12, 20. Nov. 2014 (CET)

Gesperrt von Hydro mit der Dauer „6 hours“. Itti 14:46, 20. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:84.138.187.155 (erl.)

84.138.187.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.138.187.155}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Spuki Séance 14:13, 20. Nov. 2014 (CET)

Gesperrt von Stechlin mit der Dauer „2 hours“. Itti 14:47, 20. Nov. 2014 (CET)

Artikel Gewitter (erl.)

Gewitter (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Gewitter}}) Wiederkehrender Vandalismus Grüße, -seko- (Disk) 11:43, 20. Nov. 2014 (CET)

So viel ist das aber nicht, dass ich dafür Halbschutz gutheißen könnte. --Wwwurm 11:49, 20. Nov. 2014 (CET)
Wurde gerade wieder vandaliert. Die letzten IP-Änderungen waren allesamt Vandalismus. Grüße, -seko- (Disk) 13:22, 20. Nov. 2014 (CET)
Gewitter wurde von Nolispanmo am 20. Nov. 2014, 15:14 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 20. November 2015, 14:14 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 20. November 2015, 14:14 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) 15:14, 20. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:79.201.114.225 (erl.)

79.201.114.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.201.114.225}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen und Beleidigung --Färber (Diskussion) 12:01, 20. Nov. 2014 (CET)

Von Itti sechs Stunden gesperrt. --Mogelzahn (Diskussion) 16:22, 20. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:79.201.114.225 (erl.)

79.201.114.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.201.114.225}} • Whois • GeoIP • RBLs) kleiner Nazispinner Pittimann Glückauf 12:01, 20. Nov. 2014 (CET)

s.o. --Mogelzahn (Diskussion) 16:22, 20. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:91.112.163.102 (erl.)

91.112.163.102 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.112.163.102}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Spuki Séance 12:05, 20. Nov. 2014 (CET)

Von Itti drei Stunden gesperrt. --Mogelzahn (Diskussion) 16:23, 20. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:LarsHeyde (erl.)

LarsHeyde (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|LarsHeyde}}) vandaliert in Klaus Tietgens - die zweite Stelle Eingangskontrolle (Diskussion) 13:02, 20. Nov. 2014 (CET)

@Eingangskontrolle: Auf dich trifft genau das zu, wofür auch ich kritisiert wurde: Vorschnelle VMs, anstatt mit dem Nutzer zu diskutieren. Ich sehe hier weit ud breit keinen Vandalismus in diesem Artikel und von diesem Benutzer, du hast nichtmal seine Änderung revertieren müssen. Das einzige, was diese VM möglicherweise bringt, ist wieder einen Autor weniger... ~~ (nicht signierter Beitrag von -seko- (Diskussion | Beiträge) 13:27, 20. November 2014 (CEST))
Als Vandalismus kann man die allenfalls auf die Diskussionsseite gehörende Frage im Artikeltext schon durchaus ansehen. Abgesehen davon bestand (was in seiner Bearbeitungsliste nicht mehr ersichtlich ist) der wesentliche Beitrag dieses Autors zu WP bisher darin, einen inzwischen schnellgelöschten Artikel über die eigene Person anzulegen.--Kamsa Hapnida (Diskussion) 16:23, 20. Nov. 2014 (CET)
Nach Ansprache nicht wiederholt, mit WP:AGF erledigt --MBq Disk 16:50, 20. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:155.55.65.10 (erl.)

155.55.65.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|155.55.65.10}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Absoluter Nullpunkt: Spezial:Beiträge/155.55.65.10 Bitte auch das Sperr-Logbuch [2] berücksichtigen. --Abrixas2 (Diskussion) 13:30, 20. Nov. 2014 (CET)

Drei Monate wegen wiederholten Vandalismusses einer statischen IP-Adresse (Inhaber: »The Norwegian Labour and Welfare Organisation«). --Mogelzahn (Diskussion) 16:29, 20. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Martina Romero (erledigt)

Martina Romero (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Martina Romero}}) legt neben Nathalie daoust auch gleich noch Nathalie Daoust und noch ‎Nahtalie Daoust (vergessen) dazu an. Evtl. Sprachproblem? Auf jeden Fall nervig. --Wassertraeger Fish icon grey.svg 14:53, 20. Nov. 2014 (CET)

Martina Romero (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Martina Romero}}) Nicht zu stoppender Babelfish-User. --81.200.198.120 15:16, 20. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Martina Romero wurde von Itti für ‎[create=sysop] (unbeschränkt) geschützt, Begründung war: Benutzerseite eines unbeschränkt gesperrten Benutzers. –Xqbot (Diskussion) 15:18, 20. Nov. 2014 (CET)

Artikel Postmoderne_Architektur (erl.)

Postmoderne Architektur (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Postmoderne_Architektur}}) könnte man ein paar Zusammenfassungszeilen verstecken, das wirkt doch unenzyklopädisch, was dort geschrieben wurde? --Holmium (d) 14:58, 20. Nov. 2014 (CET)

Harmlos. Kein Grund das zu verstecken - auch wenn es unenzyklopädisch ist. Verstecken ist für strafrechtlich relevante Angelegenheiten da. --Zinnmann d 16:26, 20. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:93.204.6.218 (erl.)

93.204.6.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.204.6.218}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Luke081515 Mithilfe gesucht! 15:14, 20. Nov. 2014 (CET)

6 hours Itti 15:25, 20. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Anders aktiv. (erledigt)

Anders aktiv. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Anders aktiv.}}) Löschtroll auch unter Benutzer:79.216.79.247 aktiv. --Snow path (Diskussion) 15:24, 20. Nov. 2014 (CET)

Einspruch. Was soll ich denn gemacht haben? --Anders aktiv. (Diskussion) 15:26, 20. Nov. 2014 (CET)
Siehe seinen Komentar hier:Benutzer Diskussion:Snow path «du blöde petze ich fi...»usw --Snow path (Diskussion) 15:29, 20. Nov. 2014 (CET)
Benutzer:Anders aktiv. wurde von Itti für ‎[create=sysop] (unbeschränkt) geschützt, Begründung war: Benutzerseite eines unbeschränkt gesperrten Benutzers. –Xqbot (Diskussion) 15:31, 20. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:94.249.207.215 (erl.)

94.249.207.215 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|94.249.207.215 }} • Whois • GeoIP • RBLs) GLG mal wieder. Gleich 'ne Rangesperre? Darauf läuft es ja sowieso hinaus. --81.200.198.120 15:40, 20. Nov. 2014 (CET)

6 hours Itti 15:54, 20. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Gemeinde Polling (erl.)

Gemeinde Polling (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gemeinde Polling}}) Fortgesetzter Löschvandalismus; Ansprache war erfolglos. --81.200.198.120 15:51, 20. Nov. 2014 (CET)

20. Nov. 2014, 15:53:07 Aspiriniks (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „Gemeinde Polling (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar)
Hinweis: 20. Nov. 2014, 15:56:31 Zinnmann (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) änderte die Sperre von „Gemeinde Polling (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte) --Kuebi [ · Δ] 18:53, 20. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Woodland987 (erl.)

Woodland987 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Woodland987}}) Ich befürchte, der neue Kollegah begeht mit seinen ganzen fotografierten Covers gerade massive URVs. --2003:5B:EE2F:A069:A084:AC9A:82BD:7C12 15:58, 20. Nov. 2014 (CET)

dateien waren großteils schon gelöscht worden; bearbeitungen habe ich rückgängig gemacht; angesprochen. danke für aufmerksam-machen, --JD {æ} 16:28, 20. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:80.171.81.238 (erl.)

80.171.81.238 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.171.81.238}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Luke081515 Mithilfe gesucht! 16:01, 20. Nov. 2014 (CET)

17:04, 20. Nov. 2014 Schniggendiller (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „80.171.81.238 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen)

Benutzer:77.21.95.230 (erl.)

77.21.95.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.21.95.230}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Luke081515 Mithilfe gesucht! 16:15, 20. Nov. 2014 (CET)

17:20, 20. Nov. 2014 Wahrerwattwurm (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „77.21.95.230 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (fehlgeleitete Energie)

Benutzer:87.184.233.91 (erl.)

87.184.233.91 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.184.233.91}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Spuki Séance 17:01, 20. Nov. 2014 (CET)

87.184.233.91 wurde von JD für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen.Spuki Séance 17:18, 20. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:88.75.63.233 (erl.)

88.75.63.233 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.75.63.233}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 4 --Spuki Séance 17:08, 20. Nov. 2014 (CET)

Gesperrt von Wahldresdner mit der Dauer „6 hours“. Itti 17:34, 20. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Rusevirus (erl.)

Rusevirus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rusevirus}}) Drohungen --Jelizawjeta 17:21, 20. Nov. 2014 (CET)

Rusevirus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rusevirus}}) hier Gründe und Difflinks, Androhung von Mord --Snow path (Diskussion) 17:21, 20. Nov. 2014 (CET)

20. Nov. 2014, 17:22:30 Gustav von Aschenbach (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „Rusevirus (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar)

Benutzer:Qualitätsverein2014 (erledigt)

Qualitätsverein2014 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Qualitätsverein2014}}) Löschtroll und Nachfolger von Benutzer:Anders aktiv. und sicher auch Benutzer:Rusevirus --Snow path (Diskussion) 17:29, 20. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Qualitätsverein2014 wurde von Gustav von Aschenbach für ‎[create=sysop] (unbeschränkt) geschützt, Begründung war: Benutzerseite eines unbeschränkt gesperrten Benutzers. –Xqbot (Diskussion) 17:35, 20. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Helga Müller (erl.)

Helga Müller (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Helga Müller}}) kein Wille erkennbar --Serols (Diskussion) 17:49, 20. Nov. 2014 (CET)

Helga Müller wurde von Stefan64 für unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar.Spuki Séance 17:54, 20. Nov. 2014 (CET)

Benutzer: 95.222.48.193 (erl.)

95.222.48.193 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 95.222.48.193}} • Whois • GeoIP • RBLs) 3x Vandalismus --andy_king50 (Diskussion) 18:09, 20. Nov. 2014 (CET)

Gesperrt von Gustav von Aschenbach mit der Dauer „6 hours“. Itti 18:45, 20. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:77.183.253.77 (erl.)

77.183.253.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.183.253.77}} • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt unsinnige Artikel --Mauerquadrant (Diskussion) 18:35, 20. Nov. 2014 (CET)

Gesperrt von -jkb- mit der Dauer „6 hours“. Itti 18:45, 20. Nov. 2014 (CET)

Artikel Virginia Woolf (erl.)

Virginia Woolf (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Virginia Woolf}}) bitte zum Abend/zur Nacht Vollsperre, ein nicht deutschsprachiger Kollege meint, ohne Rücksprache auf der Disk den Artikel mit Bildern überfluten zu müssen, zumindest ein Bild ist von der Lizenz her sehr zweifelhaft. Siehe dazu meine Disk. -- Alinea (Diskussion) 18:41, 20. Nov. 2014 (CET)

Virginia Woolf wurde von Itti am 20. Nov. 2014, 18:48 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 21. November 2014, 05:48 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 21. November 2014, 05:48 Uhr (UTC)), Begründung: Bitte die Diskussionsseite nutzenGiftBot (Diskussion) 18:48, 20. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:‎Dödelmcdödel (erl.)

Dödelmcdödel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dödelmcdödel}}) frisch eingetroffener Vandale --andy_king50 (Diskussion) 18:52, 20. Nov. 2014 (CET)

Gleich wieder verabschiedet. Gruß, Stefan64 (Diskussion) 18:57, 20. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:79.251.153.73 (erl.)

79.251.153.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.251.153.73}} • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt unsinnige Artikel --Mauerquadrant (Diskussion) 18:48, 20. Nov. 2014 (CET)

18:49, 20. Nov. 2014 Itti (A/B) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „79.251.153.73 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel) -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 19:01, 20. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Hardenacke (erl.)

Hardenacke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hardenacke}}) DAS war reichlich dämlich - welchem Post in Diskussion:Max Alsberg entnimmst du das Recht, die Zeichen zu löschen? --Koyaanis (Diskussion) 19:00, 20. Nov. 2014 (CET)

Nanu, werd ich nicht informiert? Hier ziemlich zum Ende findest Du den Kompromissvorschlag von heute morgen, dem niemand widersprochen hat, auch Seader in seiner Antwort nicht. Ich habe ihn lediglich mit Zustimmung der Beteiligten umgesetzt. Weiterhin empfehle ich diesen Beitrag von Orik, der unter anderem Deine Rolle thematisiert. --Hardenacke (Diskussion) 19:21, 20. Nov. 2014 (CET)

Mensch Hardenacke, ein Kompromissvorschlag von heute morgen ist mit Sicherheit nicht um 17:33 umsetzbar. -jkb- 19:28, 20. Nov. 2014 (CET)
Das versteh ich jetzt nicht. Ich habe zugestimmt, Seader hat sich bedankt, seitdem die Artikelsperre abgelaufen ist, haben drei Benutzer zustimmend dort editiert. Wo ist das Problem? Was die plötzliche Anheizerei von Koyanis jetzt soll, verstehe ich ehrlich gesagt, überhaupt nicht. Passt es ihm nicht, dass auch mal was friedlich gelöst wird? --Hardenacke (Diskussion) 19:32, 20. Nov. 2014 (CET)
Kein Vandalismus erkennbar - etwas längere Zurückhaltung mag man sich wünschen, aber von guten Absichten kann man hier wohl ausgehen. Wenn jemand den umgesetzten Kompromissvorschlag revertieren und dann ein neuer EW losgehen würde, wäre das was anderes, so müssen wir den Konflikt hier nicht unnötig anheizen. -- Cymothoa 19:38, 20. Nov. 2014 (CET)
Stellen wir gleich klar, dass ich dir nicht mehr hinterher editiere (und hoffe, dass Seader es zukünftig ebenfalls sein lässt), weil du ja doch machst, was du willst. Dem Verlauf auf der DS ist keine Zustimmung seitens Seader zu entnehmen, und die Zustimmung von Orik, der sich erst vor einer halben Stunde eingeschaltet hat, ist kein Edit-Freibrief. Und gute Absichten...naja, fangen wir nicht davon an. --Koyaanis (Diskussion) 19:42, 20. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Rapid 96 (erl.)

Rapid 96 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rapid 96}}) bitte Warnsperre 1 Std. fügt renitent immer wieder unbelegte Aussage (angeblicher Trainerentlassung vor >1 Woche) ein, die von offizieller Vereinswebsite nicht gedeckt ist, anspracheresitent. --andy_king50 (Diskussion) 19:04, 20. Nov. 2014 (CET)

Beleg [3] - andy_king50 (Diskussion) 19:17, 20. Nov. 2014 (CET)
seit einer Stunde nach deiner Ansprache und Artikelsperre Ruhe. Erstmal erledigt. --Zollernalb (Diskussion) 20:04, 20. Nov. 2014 (CET)

Artikel SC Wiener Neustadt (erl.)

SC Wiener Neustadt (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|SC Wiener Neustadt}}) Zwei Nutzer streiten sich darüber, ob jetzt die oder die Information richtig ist. Vielleicht sollten sie dies ersteinmal auf der DS klären. --Liebe Grüße,  Allan D. Mercant  Diskussion+/- 19:13, 20. Nov. 2014 (CET)

SC Wiener Neustadt wurde von Doc Taxon am 20. Nov. 2014, 19:15 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 21. November 2014, 06:15 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 21. November 2014, 06:15 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) 19:15, 20. Nov. 2014 (CET)
bitte vorher auf Version vor ersten Edit von Benutzer:Rapid 96 zurücksetzen: Beleg für meine (die bisherige) Version [4]], der andere User leifert trotz massiver aufforderung keinen Beleg bzw. reagiert garnicht auf Ansprache. "Diskutieren" fällt daher schwer. - andy_king50 (Diskussion) 19:17, 20. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:37.82.241.192 (erl.)

37.82.241.192 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|37.82.241.192}} • Whois • GeoIP • RBLs) witzbold Hardenacke (Diskussion) 20:27, 20. Nov. 2014 (CET)

20. Nov. 2014, 20:28:43 Hephaion (A/CU) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „37.82.241.192 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 1 Tag (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar) --Kuebi [ · Δ] 20:41, 20. Nov. 2014 (CET)

Artikel Rudolf Hellbach (erl.)

Rudolf Hellbach (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Rudolf Hellbach}}) Benutzer:Korrekturen versucht hier mit Gewalt * & † durchzusetzen, obwohl ich ihn höflich auf seiner Disk auf meine Unterseite Benutzer:Informationswiedergutmachung/– aufmerksam gemacht habe. Dabei wird das Wikipedia:Meinungsbilder/MB Verbindlichkeit genealogische Zeichen erwähnt und klipp und klar steht dort: „Sollen die genealogischen Zeichen * und † ausnahmslos für die Einleitung biografischer Artikel in der deutschsprachigen Wikipedia verbindlich vorgeschrieben werden?“ wurde mehrheitlich mit Nein beantwortet. Es gibt also keine Grund an den von mir erstellten Artikel das * & † reinzupfuschen,es gibt nun mal keine verbindlcihe Regel. Komisch, dass immer nur die Kreuzritter mit ihren Stern reindrücken wollen, mit den geboren-Freunden hatte ich noch nie das Problem. Bitte um Sperre des Artikels, bevor es zu einem Editwar kommt. Sollte nach abgelaufener Sperre allerdings wieder * & † drin stehen, dann mache ich eben eine VM ad personam. Im Moment begnüge ich mich mit der VM ad Artikel. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:37, 20. Nov. 2014 (CET)

Völlig lächerlich. Hier wird nichts mit "Gewalt durchgesetzt", sondern die völlig normalen Zeichen für Geburt und Tod verwendet, so wie sie jeder normale Leser erwartet. WP ist für Leser da, nicht für "WP-Autoren" mit obskuren Ideen. Es gibt keinerlei Grund bei dieser Person, kein Jude etc. --Korrekturen (Diskussion) 22:43, 20. Nov. 2014 (CET)
Abgesehen von der unpassenden Formulierung des Antragstellers (reinzupfuschen) erkenne ich keinen Vandalismus. Dass das Kreuz nicht "ausnahmslos" gilt, besagt nicht, dass eine Ausnahme im vorliegenden Artikel geboten wäre. Damit dürfte ein inhaltlicher Konflikt vorliegen. Ich lasse die VM allerdings noch für eine zweite Admin-Meinung offen. -- Stechlin (Diskussion) 22:44, 20. Nov. 2014 (CET)
Ich benutze eine Variante, die völlig neutral und in vielen anderen Wikipedias benutzt wird. Es ist mir dabei völlig egal, ob es sich um Juden oder Christen oder Muslime oder Anhänger des Fliegenden Spaghettimonsters handelt. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:48, 20. Nov. 2014 (CET)
Im Meinungsbild steht nirgendswo etwas, das man nur ausnahmsweise vom * & † abweichen kann, nur das es nicht zwingend vorgheschrieben ist. Ich separiere hier nicht den Juden vom Christen, das mach einzig und alleine Korekturen. Es gibt nun mal mehr als nur die beiden Auffassungen entweder * & † oder geb. & gest. Das hat auch ein Korrekturen zur Kenntnis zu nehmen. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:50, 20. Nov. 2014 (CET)
Originelle bis alberne Auslegung, da steht auch nicht, dass man diese Zeichen im Regelfall nicht verwenden soll. Es gibt bei einem Christen keinerlei Grund, davon abzuweichen, und dadurch wird niemand "separiert", das ist einfach lächerlich. Jedes gute deutsche biographische Lexikon (ADB, NDB, ÖBL) schreibt völlig selbstverständlich die Religion zu jeder Person, ob katholisch, evangelisch oder jüdisch, nur WP muss mal wieder einen Sonderweg gehen. --Korrekturen (Diskussion) 22:58, 20. Nov. 2014 (CET)
Ach ja, Korrekturen, Wikipedia ist also für Leser da? Du meinst also, den Bis-Strich würde der Leser nicht verstehen? So doof ist der Leser nun auch wieder nicht. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:54, 20. Nov. 2014 (CET)
Genauso alberne Begründung für einen WP-Sonderweg, der außerhalb in D von keinem ernsthaften Lexikon geteilt wird. --Korrekturen (Diskussion) 22:58, 20. Nov. 2014 (CET)
Außerhalb in Deutschland? Innerhalb außer der Welt? --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:00, 20. Nov. 2014 (CET)
Aber ne, is klar: der Bis-Strich in der englischen Wikipedia, der italienischsprachigen Wikipedia, der portugiesischsprachigen Wikipedia, der spanischsprachigen Wikipedia, der hebräischsprachigen Wikipedia etc. sind ja ein Hinweis, dass das alles keine ernsthaften Lexika sind. Natürlich, weil du es so schön erwähnt hast, speziell die letztgenannte Wikipediasprachversion: nüschts ernsthaftes. Achtung: Sarkasmus! --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:02, 20. Nov. 2014 (CET)
Albern bis peinlich ist einzig und alleine das Beharren auf dem genealogischen christlichen Unfug in Form von * & †, das gilt auch für das dummpeinliche Verheiratet-Zeichen ⚭. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:06, 20. Nov. 2014 (CET)
Wie der Kollege Stechlin: kein Vandalismus. Eine völlig neue Kennzeichnung der Geburten/Todestage finde ich
nirgendwo verankert. Bitte nicht mit solchen Meldungen unter Hinweis auf andere Sprachversionen hier
etwas einzuführen.  -jkb- 23:10, 20. Nov. 2014 (CET)

entf, intro 4, -jkb- 23:19, 20. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:185.19.85.148 (erl.)

185.19.85.148 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.19.85.148}} • Whois • GeoIP • RBLs): IP aus Cham, die nur sporadisch editiert, deren ZQs vom Stil her aber stark an Astrotroll erinnern. Bitte beobachten. Danke, --Consecutor (Diskussion) 22:39, 20. Nov. 2014 (CET)

Kein Vandalismus erkennbar. Astrotroll eher unwahrscheinlich. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 00:23, 21. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Hetfield55 (erl.)

Hetfield55 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hetfield55}})

bin hier gerade per zufall drübergestolpert, habe aber weder zeit noch nerven auf weitere durchsicht der beiträge, bereinigung derselben, ansprache und/oder sperre des users...

nach aktuellem erkenntnisstand meinerseits bringt der user ausnahmslos mit jedem edit sein das sonst völlig irrelevante und impressumslose portal http://entertaimnet.wordpress.com/ als einzelnachweis unter. ich würde also das gesamte wirken des accounts seit 2012 (!) als verstecktes linkspamming einordnen.

--JD {æ} 19:51, 20. Nov. 2014 (CET)

Sieht so aus, allerdings hat ihn noch niemand darauf angesprochen oder die Links [5] revertiert. --MBq Disk 07:35, 21. Nov. 2014 (CET)

Ich habe ihm erst einmal das passive Sichterrecht entzogen. --Koenraad 07:38, 21. Nov. 2014 (CET)

Geerlt, sollte doch erstmal reichen. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 15:36, 21. Nov. 2014 (CET)
erle wieder raus. bin gerade das erste mal wieder online und außer einem sichtungsrecht-entzug ist nichts geschehen – keine ansprache des users zum thema, keine warnung welcher art auch immer, nicht mal eine info über den getroffenen entscheid in sachen sichtungsrecht, keine entfernung des spammings... ernsthaft? wenn es keiner machen will, kümmere ich mich später heute abend/nacht drum. bitte dann eben offen lassen. --JD {æ} 17:11, 21. Nov. 2014 (CET)

Information des Benutzers und entsprechende Ansprache zu weiteren möglichen Konsequenzen, so er diese Praxis nicht verbessert, ist erfolgt. -- Miraki (Diskussion) 19:42, 21. Nov. 2014 (CET)