Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer: Grindinger (erl.)

Grindinger - VM-Missbrauch; WP:KPA

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ATkvu&type=revision&diff=143204400&oldid=117216739

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ATkvu&type=revision&diff=143219369&oldid=143218538

Fortgesetzte persönliche Angriffe. Verwahrt man sich dagegen, gib es sofort VM (https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Tkvu_.28erl..29), und zwar ohne Mitteilung. --tkvu (Diskussion) 02:15, 19. Jun. 2015 (CEST)

Revanche-Meldung? Wenn du von "Pogromstimmung" sprichst, solltest du dich nicht beschweren, dass andere das als Pöbelei auffassen. -- kh80 •?!• 04:01, 19. Jun. 2015 (CEST)

Benutzer:Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Thwz (erl.)

Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Thwz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Thwz}}) ungeeigneter Benutzername, zweifelhafte Edits auf Benutzerdisk, ggf. versionslöschen? --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:57, 19. Jun. 2015 (CEST)

Das dürfte A. sein. für seine Verhältnisse noch recht milde... --PCP im Urlaub (Diskussion) 03:26, 19. Jun. 2015 (CEST)
Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Thwz wurde von Kh80 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 03:43, 19. Jun. 2015 (CEST)

Benutzer:222.34.136.67 (erl.)

222.34.136.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|222.34.136.67}} • Whois • GeoIP • RBLs) spielkind --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:56, 19. Jun. 2015 (CEST)

222.34.136.67 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 06:41, 19. Jun. 2015 (CEST)

Benutzer:Verwundert (erl.)

Verwundert (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Verwundert}}) Sperrumgehung Korkwand --MBurch (Diskussion) 05:11, 19. Jun. 2015 (CEST)

Verwundert wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount. –Xqbot (Diskussion) 06:52, 19. Jun. 2015 (CEST)

Benutzer:Scholless (erl.)

Scholless (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Scholless}}) EW um die Einfügung des Bundeslandes beim Geburtsort von Gerd Dudenhöffer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Gerd Dudenhöffer}}). Zuletzt kommentarloses Revertieren durch Scholless. --Batschkapp (Diskussion) 07:16, 19. Jun. 2015 (CEST) 

Artikel gesperrt. Bitte DS benutzen.  @xqt 07:51, 19. Jun. 2015 (CEST)

Benutzer:91.63.94.22 (erl.)

91.63.94.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.63.94.22}} • Whois • GeoIP • RBLs) hat langeweile --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:10, 19. Jun. 2015 (CEST)

91.63.94.22 wurde von Miraki für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:12, 19. Jun. 2015 (CEST)

Benutzer:87.178.75.53 (erl.)

87.178.75.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.178.75.53}} • Whois • GeoIP • RBLs) hat wohl grad biounterricht --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:13, 19. Jun. 2015 (CEST)

87.178.75.53 wurde von Xqt für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:19, 19. Jun. 2015 (CEST)

Benutzer:80.142.103.97 (erl.)

80.142.103.97 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.142.103.97}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:20, 19. Jun. 2015 (CEST)

80.142.103.97 wurde von Graphikus für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:21, 19. Jun. 2015 (CEST)

Benutzer:217.227.148.193 (erl.)

217.227.148.193 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.227.148.193}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:28, 19. Jun. 2015 (CEST)

217.227.148.193 wurde von Miraki für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:29, 19. Jun. 2015 (CEST)

Benutzer:78.110.131.221 (erl.)

78.110.131.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.110.131.221}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:49, 19. Jun. 2015 (CEST)

78.110.131.221 wurde von HOPflaume für 1 Monat gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 08:52, 19. Jun. 2015 (CEST)

Benutzer:84.189.36.113 (erl.)

84.189.36.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.189.36.113}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:51, 19. Jun. 2015 (CEST)

84.189.36.113 wurde von Graphikus für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:51, 19. Jun. 2015 (CEST)

Benutzer:79.250.78.82 (erl.)

79.250.78.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.250.78.82}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:53, 19. Jun. 2015 (CEST)

79.250.78.82 wurde von Graphikus für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:53, 19. Jun. 2015 (CEST)

Benutzer:79.201.46.244 (erl.)

79.201.46.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.201.46.244}} • Whois • GeoIP • RBLs) löscht --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:00, 19. Jun. 2015 (CEST)

79.201.46.244 wurde von HOPflaume für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 09:00, 19. Jun. 2015 (CEST)

Benutzer:79.250.64.71 (erl.)

79.250.64.71 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.250.64.71}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:04, 19. Jun. 2015 (CEST)

79.250.64.71 wurde von Graphikus für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:05, 19. Jun. 2015 (CEST)

Benutzer:91.3.238.94 (erl.)

91.3.238.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.3.238.94}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:06, 19. Jun. 2015 (CEST)

91.3.238.94 wurde von Graphikus für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:06, 19. Jun. 2015 (CEST)

Benutzer:91.4.9.127 (erl.)

91.4.9.127 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.4.9.127}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:08, 19. Jun. 2015 (CEST)

91.4.9.127 wurde von HOPflaume für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:09, 19. Jun. 2015 (CEST)

Benutzer:149.172.205.220 (erl.)

149.172.205.220 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|149.172.205.220}} • Whois • GeoIP • RBLs) reine Vandalen IP --Serols (Diskussion) 09:12, 19. Jun. 2015 (CEST)

149.172.205.220 wurde von Graphikus für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:15, 19. Jun. 2015 (CEST)

Benutzer:87.147.235.125 (erl.)

87.147.235.125 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.147.235.125}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:14, 19. Jun. 2015 (CEST)

87.147.235.125 wurde von Graphikus für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:14, 19. Jun. 2015 (CEST)

Artikel Krankensalbung (erl.)

Krankensalbung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Krankensalbung}}) Seit längerem nicht wirklich IP-geeignet. Kann diesem Artikel eine längere Halbsperre spendiert werden, bitte? So oft ändert sich zu diesem Thema auch nichts.--Turris Davidica (Diskussion) 09:31, 19. Jun. 2015 (CEST)

Krankensalbung wurde von Graphikus für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 19. Dezember 2015, 08:32 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 19. Dezember 2015, 08:32 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 09:32, 19. Jun. 2015 (CEST)

Benutzer:109.90.199.34 (erl.)

109.90.199.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.90.199.34}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:05, 19. Jun. 2015 (CEST)

109.90.199.34 wurde von HOPflaume für 1 Monat gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 10:08, 19. Jun. 2015 (CEST)

Benutzer:194.112.182.216 (erl.)

194.112.182.216 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.112.182.216}} • Whois • GeoIP • RBLs) Meta-IP im Honigtopf, die mit LA-Begründungen wie "belangloses Geschwafel" auf unsachliche Weise den Konflikt um Studentenverbindungen weiter anheizt [1]. Hat schon in der Vergangenheit die Sockenspielerei zugegeben [2]. Offensichtlich statische IP der ÖBB für abgemeldete Benutzer, die Bahn fahren. Bitte ausbremsen, um das Konfliktfeld etwas zu befrieden. --109.43.82.154 10:08, 19. Jun. 2015 (CEST)

194.112.182.216 wurde von Miraki für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount. –Xqbot (Diskussion) 10:12, 19. Jun. 2015 (CEST)

Benutzer:79.246.154.248 (erl.)

79.246.154.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.246.154.248}} • Whois • GeoIP • RBLs) spielkind --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:18, 19. Jun. 2015 (CEST)

79.246.154.248 wurde von HOPflaume für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:19, 19. Jun. 2015 (CEST)

Artikel Johann Albrecht (Mecklenburg) (erl.)

Johann Albrecht (Mecklenburg) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Johann Albrecht (Mecklenburg)}}) im Artikel und auf der Disk die Beiträge von Benutzer:Infestus 969. Verstoß gegen WP:KPA, WP:TF und falsche Ref-Setzung. Zeigt sich uneinsichtig gegenüber Einwendungen in der Sache diskutiert wiederholt ad personam. Ich bitte um Prüfung. --Lysippos (Diskussion) 01:48, 19. Jun. 2015 (CEST)

dem widerspreche ich , Benutzer:Lysippos versucht unsachliche Diskussionen anzustossen, Verstoß gegen WP:KPA, WP:TF Vorwurf der falschen Referenz ist unwahr siehe Diskussion, Onlineausgabe Seitenzahl Referenzwerk. Seine Referenzangaben ohne Sachbezug Grabmal und Lemma Johann Albrecht.--Infestus 969 (Diskussion) 01:57, 19. Jun. 2015 (CEST)
@Lysippos, Infestus 969: könnt ihr bei WP:3M vorsprechen, ohne dass ich den Artikel sperren muss? --Itti 06:51, 19. Jun. 2015 (CEST)
@Lysippos, Infestus 969: noch ein Ping, da hier versehentlich archiviert wurde --Itti 07:54, 19. Jun. 2015 (CEST)
Hallo Itti, habe auf der Disk Seite des Artikel einen Klärungsversuch gestartet, um die Sache nicht weiter eskalieren zu lassen. Steckt viel Arbeit im Artikel...... . Sperrung ist sicherlich nicht notwendig, ein Edit War soll es nicht werden. Gruß von --Infestus 969 (Diskussion) 07:59, 19. Jun. 2015 (CEST)
Fein, dann warten wir jetzt noch auf Lysippos, dann kann hier erledigt werden. Danke schon mal. --Itti 08:08, 19. Jun. 2015 (CEST)
Wenn der unsachliche Diskussionsstil („die Frechheit zu behaupten“, „bist du so Begriffstutzig“, „ohne fachlichen Sinn und Verstand“, „nun nerv hier nicht weiter rum“, „seiner beleidigenden Aussagen“) andernorts so weitergeht, ist die VM mM noch nicht abgeschlossen. Ich müsste mich sehr täuschen, wenn ich meine, daß ein solcher Stil hier konsensual als No-Go angesehen wird. Ich habe den Edit -Infestus 969 (Diskussion) 07:54, 19. Jun. 2015 (CEST) auf der Artikeldisk gelesen und zur Kenntnis genommen.--Lysippos (Diskussion) 10:11, 19. Jun. 2015 (CEST)
@Infestus 969: WP:WQ ist dir bekannt, argumentiere bitte an der Sache, nicht an Personen. Derartige Ausdrücke sind einer Diskussion absolut abträglich. Es wäre hilfreich, du würdest deine Beiträge versachlichen. Danach würde ich hier schließen mit der Bitte WP:Edit-War und WP:WQ zukünftig zu beachten. --Itti 10:22, 19. Jun. 2015 (CEST)
Hallo Itti, werde zukünftig darauf achten, mein Diskussionsstil wird anpasst, die Sache ist wichtiger als wie persönliche Befindlichkeiten. Gruß von --Infestus 969 (Diskussion) 10:30, 19. Jun. 2015 (CEST)
Ok, dann hoffe ich, es läuft jetzt. --Itti 11:36, 19. Jun. 2015 (CEST)

Benutzer:Avram Joel Cohen (erl.)

Avram Joel Cohen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Avram Joel Cohen}}) Socke in sensiblen Bereichen (Judentum, Kreuz...). Möglw. Boris Fernbacher. --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 08:58, 19. Jun. 2015 (CEST)

Erster Beitrag nach Neuanmeldung heute früh [3], danach eckige Klammern [4] in Rabbinerartikel. --79.209.4.115 09:28, 19. Jun. 2015 (CEST)
Wohl eine verzichtbarer Provo-Sockenpuppe mit Pseudobearbeitungen in Artikeln. Zweite Adminmeinung gefragt. -- Miraki (Diskussion) 10:35, 19. Jun. 2015 (CEST)

Konsistente Haltung zur Sperrung von Sockenpuppen sehe ich dort.. :-) Fernbacher soll bleiben, wo der Pfeffer wächst. --Koenraad bringts nicht. 10:54, 19. Jun. 2015 (CEST)

Avram Joel Cohen wurde von Koenraad unbeschränkt gesperrt, Begründung war: BF. –Xqbot (Diskussion) 10:54, 19. Jun. 2015 (CEST)

Benutzer:Rainald62 (erl.)

Rainald62 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rainald62}}) bezeichnet mich auf meiner eigenen Diskussionsseite als "beratungsresistent" - unter Nennung meines vollen Namens und Bezug auf mein Alter - OHNE vorher einen Sachverhalt mit mir direkt diskutiert zu haben und auf Grund einer abstrusen Vermutung und einem Statement, die zeigen, dass er in keiner Weise verstanden hat, was hinter meinem Tun steht. Die persönlichen Diskussionseiten sind kein irrationaler Pranger und ich möchte, dass diese "Bewertung" meiner Person rückstandslos entfernt wird. --Hannes Grobe (Diskussion) 10:10, 19. Jun. 2015 (CEST)

Ich entferne die Wertungen ad personam einschließlich deiner Antworten. Für Versionslöschungen sehe ich keinen Anlass, da du mit dem Namen angesprochen wirst, den du selbst nennst. -- Miraki (Diskussion) 10:28, 19. Jun. 2015 (CEST)

Benutzer:78.42.104.136 (erl.)

78.42.104.136 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.42.104.136}} • Whois • GeoIP • RBLs) spielkind --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:28, 19. Jun. 2015 (CEST)

78.42.104.136 wurde von Nolispanmo für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:29, 19. Jun. 2015 (CEST)

Benutzer:80.132.134.105 (erl.)

80.132.134.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.132.134.105}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:32, 19. Jun. 2015 (CEST)

80.132.134.105 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:35, 19. Jun. 2015 (CEST)

Benutzer:77.119.128.200 (erl.)

77.119.128.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.119.128.200}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:34, 19. Jun. 2015 (CEST)

77.119.128.200 wurde von HOPflaume für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:35, 19. Jun. 2015 (CEST)

Benutzer:80.132.134.105 (erl.)

80.132.134.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.132.134.105}} • Whois • GeoIP • RBLs) Verlangt nach 6 Stunden Pause. Pittimann Glückauf 10:35, 19. Jun. 2015 (CEST)

80.132.134.105 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:35, 19. Jun. 2015 (CEST)

Benutzer:84.190.96.14 (erl.)

84.190.96.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.190.96.14}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:40, 19. Jun. 2015 (CEST)

84.190.96.14 wurde von HOPflaume für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:41, 19. Jun. 2015 (CEST)

Benutzer:79.248.196.233 (erl.)

79.248.196.233 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.248.196.233}} • Whois • GeoIP • RBLs) ist arg unfreundlich --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:49, 19. Jun. 2015 (CEST)

79.248.196.233 wurde von Itti für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 10:50, 19. Jun. 2015 (CEST)

Benutzer:217.225.117.184 (erl.)

217.225.117.184 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.225.117.184}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kubikzahl --Mauerquadrant (Diskussion) 10:58, 19. Jun. 2015 (CEST)

217.225.117.184 wurde von Cymothoa exigua für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:58, 19. Jun. 2015 (CEST)

Benutzer: 80.129.173.179 (erl.)

80.129.173.179 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.129.173.179}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schüler sollte mal lieber lernen gehen. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 11:04, 19. Jun. 2015 (CEST)

80.129.173.179 wurde von Stefan64 für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:05, 19. Jun. 2015 (CEST)

Benutzer: 79.237.111.237 (erl.)

79.237.111.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 79.237.111.237}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsbeiträge, Beleidigung von Religionen --Observer22 (Diskussion) 11:11, 19. Jun. 2015 (CEST)

79.237.111.237 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:12, 19. Jun. 2015 (CEST)

Benutzer:Friedrichheinz (erl.)

Friedrichheinz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Friedrichheinz}}) entfernt Löschantrag ohne Begründung [5] --Holofon (Diskussion) 11:18, 19. Jun. 2015 (CEST)

offensichtlicher Störaccount, bitte schnellsperren. --Friedrichheinz (Diskussion) 11:20, 19. Jun. 2015 (CEST)

Ich bin kein Störaccount sondern halte nur den Artikel für irrelevant, da er die RK nicht erfüllt. Danke --Holofon (Diskussion) 11:23, 19. Jun. 2015 (CEST) 

kein Handlungsbedarf, es wurde ein regelwidrig eingesetzter SLA entfernt, jetzt gibt es einen regulären LA -- Achim Raschka (Diskussion) 11:28, 19. Jun. 2015 (CEST)

Benutzer:79.193.139.143 (erl.)

79.193.139.143 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.193.139.143}} • Whois • GeoIP • RBLs) Kindergartennazi im Versuchsstadium. Pittimann Glückauf 11:20, 19. Jun. 2015 (CEST)

79.193.139.143 wurde von Dandelo für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:21, 19. Jun. 2015 (CEST)

Benutzer:Kallebimbam (erl.)

Kallebimbam (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kallebimbam}}) Bitte sofort rausschmeißen und seinen Edit versionslöschen.--81.200.198.120 11:31, 19. Jun. 2015 (CEST)

Kallebimbam wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:32, 19. Jun. 2015 (CEST)

Benutzer:91.41.148.156 (erl.)

91.41.148.156 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.41.148.156}} • Whois • GeoIP • RBLs) Kindergartenkind mit frühpubertären sexuellen Phantasien. Pittimann Glückauf 11:41, 19. Jun. 2015 (CEST)

91.41.148.156 wurde von Dandelo für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:41, 19. Jun. 2015 (CEST)

Benutzer:91.33.99.4 (erl.)

91.33.99.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.33.99.4}} • Whois • GeoIP • RBLs) Hat was gegen den David. Pittimann Glückauf 12:00, 19. Jun. 2015 (CEST)

91.33.99.4 wurde von HOPflaume für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:01, 19. Jun. 2015 (CEST)

Benutzer:93.202.66.210 (erl.)

93.202.66.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.202.66.210}} • Whois • GeoIP • RBLs) Erstklässler der zuviel Hardcorefilme gesehen hat. Pittimann Glückauf 12:05, 19. Jun. 2015 (CEST)

93.202.66.210 wurde von HOPflaume für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:07, 19. Jun. 2015 (CEST)

Benutzer:84.187.176.84 (erl.)

84.187.176.84 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.187.176.84}} • Whois • GeoIP • RBLs) Hat Probleme mit männlichen Genitalien. Pittimann Glückauf 12:08, 19. Jun. 2015 (CEST)

84.187.176.84 wurde von Xqt für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: [keine angegeben]. –Xqbot (Diskussion) 12:58, 19. Jun. 2015 (CEST)

Artikel Hipster (21. Jahrhundert) (erl.)

Hipster (21. Jahrhundert) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Hipster (21. Jahrhundert)}}) In letzter Zeit sehr viel IP-Vandalismus. 1 Jahr Halbsperrung? --Nyan ∗ Dog 12:09, 19. Jun. 2015 (CEST)

Machen wir mal nochmal 6 Monate. Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 12:12, 19. Jun. 2015 (CEST)
Hipster (21. Jahrhundert) wurde von Benutzer:Funkruf am 19. Jun. 2015, 12:11 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 19. Dezember 2015, 11:11 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 19. Dezember 2015, 11:11 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 12:11, 19. Jun. 2015 (CEST)

Benutzer:80.228.85.237 (erl.)

80.228.85.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.228.85.237}} • Whois • GeoIP • RBLs) Ein Monat Sperre hat nicht ausgereicht. Pittimann Glückauf 12:10, 19. Jun. 2015 (CEST)

80.228.85.237 wurde von Kuebi für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:11, 19. Jun. 2015 (CEST)

Benutzer:80.134.105.176 (erl.)

80.134.105.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.134.105.176}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 12:11, 19. Jun. 2015 (CEST)

Jetzt nicht mehr. Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 12:13, 19. Jun. 2015 (CEST)

Benutzer:78.104.65.77 (erl.)

78.104.65.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.104.65.77}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 12:16, 19. Jun. 2015 (CEST)

78.104.65.77 wurde von Kuebi für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:17, 19. Jun. 2015 (CEST)

Benutzer:89.183.89.85 (erl.)

89.183.89.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.183.89.85}} • Whois • GeoIP • RBLs) Hat Langeweile und sollte besser draußen spielen. Pittimann Glückauf 12:18, 19. Jun. 2015 (CEST)

89.183.89.85 wurde von Kuebi für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:20, 19. Jun. 2015 (CEST)

Benutzer:217.248.217.173 (erl.)

217.248.217.173 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.248.217.173}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 12:19, 19. Jun. 2015 (CEST)

217.248.217.173 wurde von HOPflaume für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:20, 19. Jun. 2015 (CEST)

Benutzer:89.204.135.194 (erl.)

89.204.135.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.204.135.194}} • Whois • GeoIP • RBLs) Erstklässler mit Hang zum Nazitum. Pittimann Glückauf 12:20, 19. Jun. 2015 (CEST)

89.204.135.194 wurde von Kuebi für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:21, 19. Jun. 2015 (CEST)

Benutzer:217.224.95.222 (erl.)

217.224.95.222 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.224.95.222}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in [Steinmetzschaltung[]] --Mauerquadrant (Diskussion) 12:21, 19. Jun. 2015 (CEST)

217.224.95.222 wurde von Logograph für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 12:22, 19. Jun. 2015 (CEST)

Benutzer:193.170.142.114 (erl.)

Seit 2006 nur wiederkehrender Vandalismus. Bspw. [6], [7], [8], [9], [10]. --Martin Sg. (Diskussion) 12:36, 19. Jun. 2015 (CEST)

193.170.142.114 wurde von Hydro für 1 Monat gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:39, 19. Jun. 2015 (CEST)

Benutzer:Rusip (erl.)

Rusip (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rusip}}) Eben noch einen Werbe-Artikel in den Namensraum gesetzt, der schnellgelöscht wurde, und schon, trotz Ansprache, dieselbe Werbung auf die Benutzerseite gesetzt. Der Mann lernt schnell. Bitte als Werbetreibenden sperren. --81.200.198.120 13:02, 19. Jun. 2015 (CEST)

Rusip wurde von Regi51 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 13:03, 19. Jun. 2015 (CEST)

Benutzer:85.197.12.178 (erl.)

85.197.12.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.197.12.178}} • Whois • GeoIP • RBLs)

Sperrumgehung Operation Saba. Da dieser User den einmal befallenen Honigtopf täglich zupflastert, sonst aber keine IPs dort aufschlagen, wäre außer IP-Sperre Halbsperre der Artikeldisku zu erwägen. Kopilot (Diskussion) 14:06, 19. Jun. 2015 (CEST)

85.197.12.178 wurde von Itti für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 14:27, 19. Jun. 2015 (CEST)

Benutzer:46.114.114.25 (erl.)

46.114.114.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.114.114.25}} • Whois • GeoIP • RBLs) hat anscheindend Langeweile -- Freddy2001 DISK 14:12, 19. Jun. 2015 (CEST)

46.114.114.25 wurde von Stefan64 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:13, 19. Jun. 2015 (CEST)

Benutzer:RoBri (erl.)

RoBri (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|RoBri}}) Teilweise falsche Artikelkorrektur, manchmal ganz rückgängig gemacht obwohl korrekt, manchmal nur rückgängig gemacht, ohne Korrektur. Hat anscheinend seinen Spaß daran Artikel rückgängig zu machen. z.B.: [11] (hier der Beweis: [[12]]) --XaviYuahanda (Diskussion) 14:29, 19. Jun. 2015 (CEST)

s. gestrige VM gegen Melder, dessen quellenlose Änderungen ohne Datum ich revertiert hatte. --Roger (Diskussion) 15:05, 19. Jun. 2015 (CEST)
...und der offenbar immer noch ohne Quellen arbeitet trotz klarer Ansprache. :-( --Roger (Diskussion) 15:07, 19. Jun. 2015 (CEST)
Missbrauch dieser Seite, wird mit nem Fass AGF nochmal angesprochen. -- ɦeph 15:08, 19. Jun. 2015 (CEST)

Benutzer:Hannes 24 (erl.)

Hannes 24 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hannes 24}}) Jetzt reicht's. Dieser Nutzer begegnet mir von Anfang an mit völlig grundlosem Misstrauen.[13] Aber mobben lassen muss ich mich nicht. [14] [15] [16][17]--Josy (Diskussion) 15:21, 19. Jun. 2015 (CEST)

Seit einigen Vorfällen begegne ich allen grundsätzlich mit Vorbehalt. Zu Beginn hatte ich das Gefühl, das Josy P „hinter mir herschreibt“ = überall, wo ich etwas schrieb, hat er auch sein Meinung kundgetan. Mobbing ist ein harter Vorwurf, ich war bisher immer recht zurückhaltend mit der Wortwahl. Kritik muss auch erlaubt sein. --Hannes 24 (Diskussion) 15:32, 19. Jun. 2015 (CEST)
Klingt so, als wäret Ihr irgendwann mal beide mit dem falschen Fuß aufgestanden... Wäre nicht WP:KM etwas für Euch? Aussprache, Entschuldigung und aus dem Weg gehen? --Kurator71 (D) 15:45, 19. Jun. 2015 (CEST)
Ich hab mich zurückgehalten, denn was ich mir so insgeheim denke, hab ich gar nicht geschrieben. Ich werde Josy P meiden, ich hab schon wieder einen qs-Antrag gefunden, wo ich etwas dagegen sagen würde, normalerweise hier. --Hannes 24 (Diskussion) 15:55, 19. Jun. 2015 (CEST)
@Hannes 24: Ich hatte dort ausdrücklich um konstruktive Beteiligung und Diskussion gebeten, und wenn Du dazu bereit bist, dann gerne. Wenn Du allerdings nur wieder draufhauen willst à la "Ich mag Leute, die nur kritisieren, alles besser wissen und nichts selber können/machen nicht. Das geht nicht gegen dich" (ha ha), dann verkneif es Dir. --Josy (Diskussion) 16:03, 19. Jun. 2015 (CEST)
Hannes 24 wurde von J budissin für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen WP:KPA. –Xqbot (Diskussion) 16:00, 19. Jun. 2015 (CEST)

Benutzer:85.0.19.220 (erl.)

85.0.19.220 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.0.19.220}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert die Wikipedia:Auskunft --Rôtkæppchen₆₈ 15:50, 19. Jun. 2015 (CEST)

85.0.19.220 wurde von Morten Haan für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 16:43, 19. Jun. 2015 (CEST)

Benutzer:Heiloh17 (erl.)

Heiloh17 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Heiloh17}}) Schaut Euch einfach mal seinen Upload an ;) --80.152.156.56 16:12, 19. Jun. 2015 (CEST)

Er saugt Staub. Das ist nicht unbedingt Vandalismus. --89.204.154.91 16:17, 19. Jun. 2015 (CEST)
Ich sag nur: Oh, Shrek ;) --80.152.156.56 16:21, 19. Jun. 2015 (CEST)
Heiloh17 wurde von Horst Gräbner unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 16:32, 19. Jun. 2015 (CEST)

Benutzer:80.132.216.119 (erl.)

80.132.216.119 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.132.216.119}} • Whois • GeoIP • RBLs) Wird heute nichts mehr --Natsu Dragoneel (Diskussion) 16:29, 19. Jun. 2015 (CEST)

80.132.216.119 wurde von Itti für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 16:33, 19. Jun. 2015 (CEST)

Artikel Personalwesen (erl.)

Personalwesen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Personalwesen}}) lang anhaltender Vandalismus. --Der-Wir-Ing (Diskussion) 17:02, 19. Jun. 2015 (CEST)

Personalwesen wurde von Itti für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 19. Dezember 2015, 16:04 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 19. Dezember 2015, 16:04 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 17:04, 19. Jun. 2015 (CEST)

Benutzer:Bucherwurm1224356789 (erl.)

Bucherwurm1224356789 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bucherwurm1224356789}}) wird nix mehr --Natsu Dragoneel (Diskussion) 18:13, 19. Jun. 2015 (CEST)

Bucherwurm1224356789 wurde von Jivee Blau unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 18:16, 19. Jun. 2015 (CEST)

WikiProof2005 (erl.)

WikiProof2005 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|WikiProof2005}})

Extra angemeldete Socke, um einen Reviewkandidaten in die Löschung zu treiben und dafür Benutzer zusammenzutrommeln (vorrangig solche, die schon mit verschwörungstheoretischem POV und/oder Anti-Kopilot-Haltung aufgefallen sind).

(Die Belegproblematik war längst erkannt und wird auf der Artikeldisku verhandelt.)

Kopilot (Diskussion) 18:51, 19. Jun. 2015 (CEST)

Das reißt doch dem Fass den Boden aus. Dieser Autor erdreistet sich einen Artikel mit 120 (!) ungültigen "Belegen" reviewen zu lassen. Das habe ich intensivst [18] getan und bin ihm auf die Schliche gekommen. Dafür muß man sich offenbar als Socke diskreditieren lassen. Es geht übrigens um eine Auflistung von folgenden 120 ungültigen Belegen zu einem einzigen Artikel [19]. Ein SKANDAL und Offenbarungseid für Wikipedia ist dieser Artikel. Da gehört jetzt zumindest direkt ein Baustein gesetzt, damit der gröbste Schaden von Wikipedia erst einmal abgehalten und relativiert werden kann.
--WikiProof2005 (Diskussion) 18:58, 19. Jun. 2015 (CEST)

Dass Du eine Socke bist, sagst Du doch selbst auf Deiner Userseite -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 19:20, 19. Jun. 2015 (CEST)

WikiProof2005 wurde von XenonX3 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount. –Xqbot (Diskussion) 19:27, 19. Jun. 2015 (CEST)

Benutzer:94.219.7.39 (erl.)

94.219.7.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|94.219.7.39}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung, vorher 85.0.19.220 --Rôtkæppchen₆₈ 17:02, 19. Jun. 2015 (CEST)

Unsinn, ein Blick in die Benutzerbeiträge zeigt, daß ich seit heute mittag schon editiere und irgendeines Eurer Spielzeuge dürfte nachweisen, daß dies auch ein anderer Standort ist. --94.219.7.39 17:20, 19. Jun. 2015 (CEST)
85.0.19.220 ist das nicht Itti 21:35, 19. Jun. 2015 (CEST)

Benutzer:Nimro (erl.)

Nimro (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nimro}})Löscht kommentarlos meine Edits hier und und hier und führt einen Editwar gegen mich, obwohl ich alles ausführlich dokumentiert habe.--Richaardo (Diskussion) 17:51, 19. Jun. 2015 (CEST)

O, vermintes Gelände :) Habt ihr schon auf der Diskussionsseite miteinander gesprochen? Koenraad bringts nicht. 18:11, 19. Jun. 2015 (CEST)
Nein, er hat gelöscht ohne zu diskutieren. Nach der zweiten Löschung kam ein Aufforderung an mich.--Richaardo (Diskussion) 18:46, 19. Jun. 2015 (CEST)
Der Benutzer:Richaardo fügt Bestandteile in den Artikel ein, deren Quellen er falsch benennt. Woher die Informationen stammen, will oder kann er nicht nennen. Gleiches Thema auch für den Artikel Infanterie-Regiment Nr. 377. In beiden Fällen nennt er Jürgen Kraus: Handbuch der Verbände und Truppen des deutschen Heeres 1914-1918. Teil VI: Infanterie. Band 1: Infanterie-Regimenter. Verlag Militaria. Wien 2007. ISBN 978-3-902526-14-4. Nur steht weder über die Division, noch über das Regiment etwas in dem Buch. --Nimro (Diskussion) 18:50, 19. Jun. 2015 (CEST)
Doch, ich hab' die Quelle heute noch eingesehen. Aber wegen eines solchen Zweifels geht man doch in die Diskussion. Du steigst mir jetzt schon über ein Woche hinterher. Warum?--Richaardo (Diskussion) 19:01, 19. Jun. 2015 (CEST)

Richaardo, das sieht mir nicht nach einem Problem aus, das auf Nimros Seite besteht. Koenraad bringts nicht. 19:01, 19. Jun. 2015 (CEST)

Wieso, die Quelle stimmt. Augenblick.--Richaardo (Diskussion) 19:07, 19. Jun. 2015 (CEST)

Aber hier geht es nicht um die Quelle, sondern um den Vorwurd des Vandalismus. Er löscht einfach drauf los, ohne den Autor zu informieren. Das ist ein klarer Fall von Vandalismus!--Richaardo (Diskussion) 19:24, 19. Jun. 2015 (CEST)
Anscheinend ging Nimro irrtümlich davon aus, dass in dem angegebenen Buch nichts über das Regiment stehe. So viel AGF sollte sein, es ist bekannt, dass Nimro im Allgemeinen ein Kenner der betreffenden einschlägigen Literatur ist. Als erfahrener Benutzer sollte er aber wissen, dass Reverts zu begründen sind, deshalb die Aufforderung dies künftig zu beachten. Damit hier erledigt. Euch beiden empfehle ich zudem die Nutzung der Artikeldisku, um zu klären, ob und inwieweit, das Buch aus dem Verlag Militaria Artikelbearbeitungen hier tragen kann. Zwar ist der Autor promovierter Historiker, der Verlag aber kein wissenschaftlicher Verlag. Diese Fragen könnt ihr ggf. unter Hinzuziehung von WP:3M auf der Artikeldisku klären.-- Miraki (Diskussion) 21:35, 19. Jun. 2015 (CEST)

Benutzer:Ochrid (erl.)

Ochrid (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ochrid}}). Es geht um den von mir verfassten Artikel Frauentausch (Kekich/Peterson), der derzeit in der LD ist. Benutzer Orchrid hat sich rund 10 x in dieser LD für eine Löschung ausgesprochen. Schön, soll er. Nun fängt er aber an, im Artikel erheblich zu löschen (2.200 Bytes) - mit Begründungen wie zuviel Blabla oder weder weltweit noch wichtigstes Thema sind belegt. beschädigt wurde durch den Vorgang auch nichts, denn es gibt noch heute Baseball in den USA. Diese Begründungen/Löschungen sind a) nicht korrekt bis unsinnig und laufen b) der Forderung auf der Disk zum Artikel zuwider, Belege für eine bestimmte Aussage zu erbringen - genau diese Belege weisen die Herkunft der bezweifelten Aussage nach und werden nun gelöscht. Ich habe keine Zeit und Lust auf einen unproduktiven Editwar mit einem Benutzer, der in der Sache leider emotional reagiert und dessen Anliegen es ganz offensichtlich ist, dem Artikel zu schaden. Ich halte die grossflächigen Löschungen für Vandalismus und bitte darum, den Benutzer anzusprechen, dass er solche dem Projekt nicht zuträglichen Aktionen zukünftig unterlässt. Am besten wäre es, wenn er selbst den Schaden wieder korrigiert. --Tagliagola (Diskussion) 18:27, 19. Jun. 2015 (CEST)

Der Artikel ist aufgebläht bis zum Gehtnichtmehr und in die Einleitung gehört nur wesentliches. --Ochrid (Diskussion) 18:30, 19. Jun. 2015 (CEST)

Ist unklug, einen Artikel zu verbessern, den man löschen lassen möchte. Koenraad bringts nicht. 18:35, 19. Jun. 2015 (CEST)

Es ist unklug, Pfusch zu dulden?
Meet The Wife-Swapping New York Yankees Of 1972 belegt nicht den Satz: „Wegen der Bekanntheit des New Yorker Sportvereins wurde dieser Tausch zum wichtigsten Thema im Baseballsport des Jahres 1973.“, also Belegfälschung bereits in der Einleitung. Dennis D'Agostino, Keepers of the Game: When the Baseball Beat was the Best Job on the Paper, ISBN 978-1-597-97870-5, Potomac Books (University of Nebraska Press), 2013, in Englisch belegt nicht „Er erreichte weltweite Aufmerksamkeit.“, sondern ergibt „keine Ergebnisse zu kekich, peterson, prominent, papers gefunden.“ Also Melder wegen Verstoß gegen WP:Q sperren. --Ochrid (Diskussion) 18:41, 19. Jun. 2015 (CEST)

Dan Epstein, Big Hair and Plastic Grass: A Funky Ride Through Baseball and America in the Swinging '70s, ISBN 978-0-312-60754-8, Thomas Dunne Books (St. Martin's Press), New York 2010, in Englisch S. 81-84 belegt nicht: „wird zu den Vorgängen gezählt, die den vormals in der Öffentlichkeit weitgehend skandalfreien und familientauglichen Baseballsport in den 1970er Jahren beschädigten“. Dort steht auf S. 83, dass religiöse Gruppen und andere selbsternannte Wächter der öffentlichen Moral damit drohten, das Team zu boykottieren. "Religious groups and other self-appointed guardians of public morality threatened to boycott the team." --Ochrid (Diskussion) 18:49, 19. Jun. 2015 (CEST)

Was hältst du davon, bis nach Abschluss der LD zu warten? Deal? Koenraad bringts nicht. 19:03, 19. Jun. 2015 (CEST)

Damit der Schrott behalten wird, weil in der Einleitung eine Relevanz mit Belegfälschung vorgegaukelt wird, die nicht besteht.
Zum Belegpfusch des Artikelerstellers siehe auch Diskussion:Aarey Milk Colony. --Ochrid (Diskussion) 19:09, 19. Jun. 2015 (CEST)

Ähm, das war jetzt ein Nein? Dann darf der nächste Admin diesen Fall übernehmen. Koenraad bringts nicht. 19:12, 19. Jun. 2015 (CEST)

Ochrid, Belegverfälschung kannst du in der Löschdiskussion (in der der ich auch für Löschen argumentiert habe) ansprechen. Doch während der LD in den Artikel einzugreifen und Textstellen zu entfernen, geht gar nicht. Bitte mach es freiwillig rückgängig. --Fiona (Diskussion) 19:49, 19. Jun. 2015 (CEST)

Ich finde es komplett daneben, aus einem zur Löschung vorgeschlagenen Artikel möglicherweise relevanzstiftende Dinge zu löschen. --Asturius (800 entlöschte Artikel) 20:04, 19. Jun. 2015 (CEST)

Diese Dinge sind aber an den Haaren herbeigezogen. Ein lokal in New York tätiger Publizist will 1973 das weltweite Ausmaß des Skandals erkannt haben. Religiöse Gruppen und selbsternannte Wächter der öffentlichen Moral, die 1973 damit drohen, das Baseballteam New York Yankees zu boykottieren, sind also die Beschädigung des Baseballsports. Einfach lachhaft. --Ochrid (Diskussion) 20:13, 19. Jun. 2015 (CEST)
Dann schreib dieses in die LD, aber hör auf die Leute zu behindern, die den Artikel retten wollen. --Asturius (800 entlöschte Artikel) 20:19, 19. Jun. 2015 (CEST)

Zumal das was der Nutzer hier schreibt gelogen ist. In dem ersten angesprochenen Buch findet sich sehr wohl ein Abschnitt über die Geschichte und auch die belegte Aussage. Auf der Disk habe ich zu beiden Büchern was hinterlassen. Wenn man derart emotional und nachweislich falsch ("Schrott", "Belegpfusch", "keine Ergebnisse ... gefunden") auf zwei Metaseiten und einer Disk gegen einen Artikel kämpft, sollte man sich einfach gelassen eine andere Baustelle in der WP suchen - es sind genug da. --mirer (Diskussion) 20:17, 19. Jun. 2015 (CEST)

Mit der Auflage an Ochrid, während der Dauer der LD keine Löschungen o.ä. mehr im Artikel vorzunehmen, schließe ich hier. Sollte Ochrid seine Löschung wiederherstellen, wäre eine temporäre Benutzersperre angebracht. -- Miraki (Diskussion) 21:00, 19. Jun. 2015 (CEST)

Beschwerde über Diskussionsverhalten von Benutzer:Asw-hamburg auf Diskussion:Lithotrophie (erl.)

Hallo, ich möchte mich über das Verhalten des Autors Asw-hamburg (Diskussion) beschweren. Auf der Diskussionsseite von Lithotrophie (Diskussion:Lithotrophie#IP-Platzhirsch) habe ich gestern nicht stimmige Aspekte angesprochen. Nun hat er eine diffamierende Überschrift daraus gemacht (Platzhirsch) und wirft mir im rüden Ton noch "diskreditierenden Mist" oder "widerholten Vorwürfe der Quellenfälschung und des absichtlichen Quellenmissbrauchs" vor.

What?? Ich habe nur ein einziges Mal auf der Diskussionsseite etwas angemerkt (gestern eben), hatte nie mit diesem Autor Kontakt und finde es eine Frechheit, wenn ich so angegangen werde. Macht euren Mist in Zukunft selbst richtig. Over and out. (nicht signierter Beitrag von 78.53.228.209 (Diskussion) 19:30, 19. Jun. 2015 (CEST))

Ich habe den Abschnitt entfernt. Koenraad bringts nicht. 21:49, 19. Jun. 2015 (CEST)

Benutzer:Klolikeabossputzer (erl.)

Klolikeabossputzer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Klolikeabossputzer}}) Gäähn --MannMaus 20:37, 19. Jun. 2015 (CEST)

Klolikeabossputzer wurde von Wahldresdner unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 20:39, 19. Jun. 2015 (CEST)

Benutzer:Sopka Michałowska (erl.)

Sopka Michałowska (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sopka Michałowska}}) Troll Hybridbus 21:38, 19. Jun. 2015 (CEST)

Sopka Michałowska wurde von Zollernalb unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 21:43, 19. Jun. 2015 (CEST)

Artikel KZ Manager (erl.)

KZ Manager (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|KZ Manager}}) scheint derzeit nicht IPgeeignet --Jbergner (Diskussion) 21:48, 19. Jun. 2015 (CEST)

KZ Manager wurde von Benutzer:Zollernalb am 19. Jun. 2015, 21:50 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 26. Juni 2015, 19:50 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 26. Juni 2015, 19:50 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 21:50, 19. Jun. 2015 (CEST)

Benutzer:U9euou09 (erl.)

U9euou09 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|U9euou09}}) Nächste Socken-Reinkarnation im SV-Honigtopf. Heute mal wieder mit Netzwerkproblemen wegen des Reaper-Filters [20]. Vgl. diese Liste [21]. --91.11.112.118 21:58, 19. Jun. 2015 (CEST)

U9euou09 wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount. –Xqbot (Diskussion) 22:00, 19. Jun. 2015 (CEST)

Benutzer:XaviYuahanda (erl.)

XaviYuahanda (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|XaviYuahanda}}) siehe vorige VM. Weiterhin kaum Quellenangaben beim Zahlenwerk, Datum unzureichend ("Juni 2015"), nutzt noch dazu Transferdaten aus offensichtlich untauglicher Website. Reaktion auf wiederholten Hinweis darauf zeigt: Wohl kein Interesse an richtiger Mitarbeit: [22] --Roger (Diskussion) 22:52, 19. Jun. 2015 (CEST)

XaviYuahanda wurde von Hephaion für 5 Tage gesperrt, Begründung war: weiterhin massive Probleme mit WP:BLG, Spezial:PermaLink/143245961#Nochmal_deutlicher. –Xqbot (Diskussion) 22:58, 19. Jun. 2015 (CEST)

Benutzer:Benqo (erl.)

Benqo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Benqo}}) revertiert fleißig die Einordnung der Fraktion Europa der Nationen und der Freiheit weg, ohne die Diskussion zu beachten. --ElTres (Diskussion) 23:17, 19. Jun. 2015 (CEST) 

Artikel dicht um Konsens auf Disk zu finden --Otberg (Diskussion) 00:46, 20. Jun. 2015 (CEST)

Artikel Europa der Nationen und der Freiheit (erl.)

Europa der Nationen und der Freiheit (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Europa der Nationen und der Freiheit}}) Edit-War um Einleitung. Diese erfährt momentan keinen Konsens. Die Findung einer konsensfähigen Einleitung wird auf der Diskussionseite nicht angestrebt. Stattdessen versucht man eine durchzudrücken, die von mir mit guter Begründung abgelehnt wird. --Benqo (Diskussion) 23:25, 19. Jun. 2015 (CEST)

Europa der Nationen und der Freiheit wurde von Benutzer:Otberg am 20. Jun. 2015, 00:46 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 26. Juni 2015, 22:46 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 26. Juni 2015, 22:46 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 00:46, 20. Jun. 2015 (CEST)

Benutzer:Cvf-ps (erl.)

Cvf-ps (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Cvf-ps}}) stellt seit mehreren Tagen seine eigene Ansicht über die aller anderen Wikipedianer aus der Geographie/Inselwelt, zuletzt über die des werten Kollegen @Ratzer (Difflink: [23]). Reverts des Benutzer @Cvf-ps sind mit der lapidaren Begründung: "Nicht einfach Fakten schaffen, sondern erstmal LP / LA abwarten" unhaltbar! Da der Vandale eh alles unterbindet, was nicht seiner Ansicht entspricht, ist keine anderweitige Lösung sinnvoll. --Zollwurf (Diskussion) 22:58, 19. Jun. 2015 (CEST)

Bitte bei der Wahrheit bleiben: die Tauchkategorien wurden vom VM-Steller entfernt, der Kollege Ratzer hatte damit wenig bis nichts zu tun. Somit ist meine Wiedereinfügung mit dem Hinweis, doch bitte die LP bzw. LA abzuwarten, mehr als legitim. Gruß --Cvf-psDisk+/− 00:32, 20. Jun. 2015 (CEST)
Geht es nur um diese eine per Diff gemeldete Wiedereinfügung der Kat. Wenn ja, wie kann ein Administrator hier etwas entscheiden, ohne den Grundsatz zu verletzen, dass wir inhaltlich nicht mitreden. Oder gibt es noch mehr Knies? Koenraad bringts nicht. 09:34, 20. Jun. 2015 (CEST)
Grundproblematik ist die Wikipedia:Löschprüfung#Kategorie:Tauchgebiet. Dort zeichnet sich jetzt endlich eine inhaltliche Lösung ab. Gruß --Cvf-psDisk+/− 10:31, 20. Jun. 2015 (CEST)

Bislang nicht mal eine Rückmeldung, ob noch mehr Artikel betroffen sind. Daher wegen fehlenden Interesses geschlossen. --Koenraad bringts nicht. 13:21, 20. Jun. 2015 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19&oldid=194968354“