Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/04

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 01:23 beachten, das muss wirklich nicht sein! --MannMaus 01:24, 4. Feb. 2016 (CET)

Seewolf war schneller als meine Meldung. --MannMaus 01:26, 4. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:Scheidenpilzzäpchen (erl.)

Scheidenpilzzäpchen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Scheidenpilzzäpchen}}) Ungeeignet? codc Disk 02:13, 4. Feb. 2016 (CET)

Scheidenpilzzäpchen wurde von Jivee Blau unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –Xqbot (Diskussion) 05:28, 4. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:Norseglieh (erl.)

Norseglieh (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Norseglieh}})

95.222.9.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.222.9.202}} • Whois • GeoIP • RBLs)

Seit Tagen nimmt die IP-Adresse 95.222.9.202 unsinnige Bearbeitungen am Artikel René Meyer vor, indem Belanglosigkeiten in die Biographie eingefügt werden (HTML gelernt, Abschlußzeugnis für einen Schülerkurs ...), um sich über die Person lustig zu machen.

Nun wurde der Account Norseglieh angelegt, um von der Website der beschriebenen Person ohne Genehmigung übernommene Bilder [1] hier hochzuladen und mit ebenso unsinnigen Beschreibungen (zu sehen war keine "Nintendo-Konsole" [2], sondern ein Controller) in den Artikel einzufügen.

Es wäre lieb, den Einzweck-Troll-Account Norseglieh dauerhaft und die IP-Adresse 95.222.9.202 für eine angemessene Zeit zu sperren. Die Fotos wurden offenbar parallel bereits von anderer Seite gelöscht. Danke sehr! --2003:40:6F13:7A93:D0F0:4A30:D171:9605 02:22, 4. Feb. 2016 (CET)

Norseglieh wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 06:54, 4. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:O.P.G.K (erl.)

O.P.G.K (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|O.P.G.K}}) versteht offenbar das ihm auf der Diskussionsseite des Artikels Riemannsche Vermutung Erklärte weder sprachlich noch inhaltlich und setzt seine Versuche, Unsinniges in den Artikel einzubringen ([3], [4], [5], [6]) weiter fort ([7]). --Franz 00:29, 4. Feb. 2016 (CET)

artikel temporär dicht, beitrag auf disku gelöscht, nochmalige ansprache.
bei wiederholung benutzersperre. --JD {æ} 00:40, 4. Feb. 2016 (CET)
@JD: Deine Begründung der dreitägigen Vollsperre des Artikels kann ich nicht nachvollziehen: Erstens ist das Beseitigen von offensichtlichem Vandalismus kein „Edit-War“. Und zweitens geht Deine Forderung, man möge „Konsens über Diskussionsseite herstellen“, ins Leere, weil es dort schon von Anfang an einen breiten Konsens gibt. Mit dieser Aktion und ihrer im Seitenschutz-Logbuch angegebenen Begründung stempelst Du mich und andere Benutzer, die nur auf Ordnung schauen, als Edit-Krieger ab, die von einer weiteren Bearbeitung des Artikels ausgeschlossen werden müssen, weil befürchtet werden muß, daß sie andernfalls konsenslose Änderungen vornehmen. Angesichts solcher Folgen meiner regelkonformen Meldung hier werde ich mir in Zukunft wohl besser zweimal überlegen, diesen Weg einzuschlagen … --Franz 01:38, 4. Feb. 2016 (CET)
Gesperrt. In anderen Sprachversionen gab es ähnliche Probleme und in frwiki, seinem Heimatwiki, sowie frwikinews wurde er dafür auch schon gesperrt. Den Ärger müssen wir nicht importieren. --Itti 08:01, 4. Feb. 2016 (CET)
O.P.G.K wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Macht hier wie zuvor auf frwiki weiter. –Xqbot (Diskussion) 07:56, 4. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:PunicoReal (erl.)

PunicoReal (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|PunicoReal}}) datt wird nix --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:09, 4. Feb. 2016 (CET)

PunicoReal wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 08:11, 4. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:193.171.6.108 (erl.)

193.171.6.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.171.6.108}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:17, 4. Feb. 2016 (CET)

193.171.6.108 wurde von Itti für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:19, 4. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:193.171.6.108 (erl.)

193.171.6.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.171.6.108}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen, trotz Ansprache --Hahnenkleer (Diskussion) 08:19, 4. Feb. 2016 (CET)

193.171.6.108 wurde von Itti für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:19, 4. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:193.159.107.73 (erl.)

193.159.107.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.159.107.73}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:23, 4. Feb. 2016 (CET)

193.159.107.73 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 08:25, 4. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:79.197.34.236 (erl.)

79.197.34.236 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.197.34.236}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:31, 4. Feb. 2016 (CET)

79.197.34.236 wurde von Catrin für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:35, 4. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:84.56.95.69 (erl.)

84.56.95.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.56.95.69}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:37, 4. Feb. 2016 (CET)

84.56.95.69 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:37, 4. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:77.21.21.166 (erl.)

77.21.21.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.21.21.166}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:44, 4. Feb. 2016 (CET)

77.21.21.166 wurde von Itti für 1 Woche gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:48, 4. Feb. 2016 (CET)

Artikel England (erl.)

England (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|England}}) nicht wirklich IP-kompatibel --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:55, 4. Feb. 2016 (CET)

England wurde von Jivee Blau am 04. Feb. 2016, 08:56 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 4. August 2016, 06:56 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 4. August 2016, 06:56 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 08:56, 4. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:84.18.128.21 (erl.)

84.18.128.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.18.128.21}} • Whois • GeoIP • RBLs) Anspracheresistenter Link-Spammer --Oliver aus Hambergen Sprich! 08:56, 4. Feb. 2016 (CET)

84.18.128.21 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Richtlinien für Weblinks bzw. Literatur. –Xqbot (Diskussion) 08:57, 4. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:46.140.118.242 (erl.)

46.140.118.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.140.118.242}} • Whois • GeoIP • RBLs) spielkind --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:58, 4. Feb. 2016 (CET)

46.140.118.242 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:58, 4. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:Berihert (erl.)

Berihert (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Berihert}}) wiederholte PAs [8][9] --176.2.102.147 01:01, 4. Feb. 2016 (CET)

Traurig, dass sowas keinen Admin juckt. Wehe, ich hätte solche Sachen geschrieben, Sperre wäre mir sicher. 176.0.139.199 01:34, 4. Feb. 2016 (CET)
Eigentlich schade, dass nicht längst geschehen. KWzem, aber im meckern ganz groß, und dass unter wechselnden IP's. Mmh Berihert ♦ (Disk.) 01:47, 4. Feb. 2016 (CET)
Das war schon wieder beleidigend. 176.0.139.199 01:51, 4. Feb. 2016 (CET)
Du bist ja der IP nach nicht mal der VM-Melder, also halt dich bitte raus. Berihert ♦ (Disk.) 02:01, 4. Feb. 2016 (CET)
Deine Anwürfe widersprechen sich: entweder bin ich a) nicht der Melder, oder b) ich bin es, aber unter wechselnden IP-Adressen (was übrigens technisch bedingt und nicht beeinflussbar ist). Beides zugleich geht nicht. Aber du lenkst ab. Es geht hier um deine PA. 176.0.139.199 02:15, 4. Feb. 2016 (CET)
Die da wäre? Berihert ♦ (Disk.) 02:20, 4. Feb. 2016 (CET)
Plural. Siehe Links oben. 176.0.139.199 02:28, 4. Feb. 2016 (CET)
Kann gegen dich keinen Persönlichen Angriff finden. Habe geschrieben "wahrscheinlich" ein Schwätzer. Da du ja nun minimal den Artikel ausgebaut hast (durch mich gesichtet) hat sich das ja erledigt. Was Kleiner Timmy betrifft, geht es dich erstens nichtsvan und zweitens ist er, wie jedem Admin bekannt ist, ein LD-Troll. Berihert ♦ (Disk.) 02:35, 4. Feb. 2016 (CET)
Was hat sich erledigt? Ich kann hier nichts von einer Entschuldigung deinerseits lesen. PA gegen andere gehen jeden was an. 176.0.139.199 02:41, 4. Feb. 2016 (CET)
gehe jetzt ins Bett. Nerv andere. Berihert ♦ (Disk.) 02:46, 4. Feb. 2016 (CET)
Du wirst wieder ausfällig. 176.0.139.199 02:49, 4. Feb. 2016 (CET)
Nicht eben freundlich, aber etwa die Äußerung, jemand könne als “Schwätzer” agieren, ist noch kein zu sanktionierender PA. – Hier mit dem Hinweis, sich um einen sachlichen Ton zu bemühen, erledigt. -- Miraki (Diskussion) 07:25, 4. Feb. 2016 (CET)

"Schwätzer", "Troll", "KWzem" - alles "kein zu sanktionierender PA", keine Entschuldigung nötig? Kein Wunder, dass WP die Leute davonlaufen bzw. gar nicht erst mitmachen. Noch immer nichts daraus gelernt? 176.2.30.73 10:42, 4. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:79.240.226.56 (erl.)

79.240.226.56 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.240.226.56}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:01, 4. Feb. 2016 (CET)

79.240.226.56 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:01, 4. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:87.168.140.158 (erl.)

87.168.140.158 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.168.140.158}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:09, 4. Feb. 2016 (CET)

87.168.140.158 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:10, 4. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:185.55.72.18 (erl.)

185.55.72.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.55.72.18}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandal-IP --Serols (Diskussion) 09:10, 4. Feb. 2016 (CET)

185.55.72.18 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:11, 4. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:89.246.7.93 (erl.)

89.246.7.93 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.246.7.93}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:11, 4. Feb. 2016 (CET)

89.246.7.93 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:13, 4. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:80.120.54.70 (erl.)

80.120.54.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.120.54.70}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:16, 4. Feb. 2016 (CET)

80.120.54.70 wurde von Miraki für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:17, 4. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:84.135.36.4 (erl.)

84.135.36.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.135.36.4}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:19, 4. Feb. 2016 (CET)

84.135.36.4 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:20, 4. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:79.253.73.30 (erl.)

79.253.73.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.253.73.30}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:20, 4. Feb. 2016 (CET)

79.253.73.30 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:20, 4. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:80.187.103.92 (erl.)

80.187.103.92 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.187.103.92}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:22, 4. Feb. 2016 (CET)

80.187.103.92 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:24, 4. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:84.132.247.110 (erl.)

84.132.247.110 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.132.247.110}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) 09:27, 4. Feb. 2016 (CET)

84.132.247.110 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:28, 4. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:92.50.74.50 (erl.)

92.50.74.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.50.74.50}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) 09:32, 4. Feb. 2016 (CET)

92.50.74.50 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:35, 4. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:The one and only jan (erl.)

The one and only jan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|The one and only jan}}) kein Wille --Gridditsch (Diskussion) 09:34, 4. Feb. 2016 (CET)

The one and only jan wurde von Hydro unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 09:36, 4. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:176.2.129.107 (erl.)

176.2.129.107 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|176.2.129.107}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) 09:36, 4. Feb. 2016 (CET)

176.2.129.107 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:36, 4. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:80.146.219.77 (erl.)

80.146.219.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.146.219.77}} • Whois • GeoIP • RBLs) unter aller Sau mit Versionslöschung bitte--CeGe Diskussion 09:37, 4. Feb. 2016 (CET)

80.146.219.77 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:39, 4. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:Renate1900 (erl.)

Renate1900 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Renate1900}}) vgl. Userpage: kein Wille. --Gridditsch (Diskussion) 09:41, 4. Feb. 2016 (CET)

Renate1900 wurde von Jivee Blau unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 09:42, 4. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:193.170.42.178 (erl.)

193.170.42.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.170.42.178}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) 09:44, 4. Feb. 2016 (CET)

193.170.42.178 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:45, 4. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:Deimurderseigsicht (erl.)

Deimurderseigsicht (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Deimurderseigsicht}}) Das wird wohl eher nix. --Maddl79orschwerbleede! 09:54, 4. Feb. 2016 (CET)

Deimurderseigsicht wurde von Jivee Blau unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 09:55, 4. Feb. 2016 (CET)
siehe Dei Mudder sei Gesicht. --87.153.122.249 10:09, 4. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:Morillian (erl.)

Morillian (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Morillian}}) Bertram auf Provotour. --Gridditsch (Diskussion) 10:05, 4. Feb. 2016 (CET)

Morillian wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: user:Bertram. –Xqbot (Diskussion) 10:26, 4. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:146.52.171.197 (erl.)

146.52.171.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|146.52.171.197}} • Whois • GeoIP • RBLs) Serie von Minivandalismen. Halbsperre von Spartakusaufstand würde helfen. Kopilot (Diskussion) 10:10, 4. Feb. 2016 (CET)

146.52.171.197 wurde von Jivee Blau für 2 Wochen gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 10:17, 4. Feb. 2016 (CET)

Zusätzlich habe ich den Artikel Spartakusaufstand (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Spartakusaufstand}}) zwei Wochen halbgeschützt. Gruß --Jivee Blau 10:19, 4. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:79.193.42.138 (erl.)

79.193.42.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.193.42.138}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) 10:20, 4. Feb. 2016 (CET)

79.193.42.138 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:22, 4. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:79.244.50.68 (erl.)

79.244.50.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.244.50.68}} • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt Schrottartikel. --Maddl79orschwerbleede! 10:25, 4. Feb. 2016 (CET)

79.244.50.68 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 10:26, 4. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:80.153.231.104 (erl.)

80.153.231.104 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.153.231.104}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) 10:27, 4. Feb. 2016 (CET)

80.153.231.104 wurde von Jivee Blau für 2 Jahre gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 10:28, 4. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:91.51.247.180 (erl.)

91.51.247.180 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.51.247.180}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) 10:29, 4. Feb. 2016 (CET)

91.51.247.180 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:30, 4. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:80.147.163.111 (erl.)

80.147.163.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.147.163.111}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) 10:36, 4. Feb. 2016 (CET)

80.147.163.111 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:37, 4. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:95.223.141.155 (erl.)

95.223.141.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.223.141.155}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) 10:43, 4. Feb. 2016 (CET)

95.223.141.155 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:44, 4. Feb. 2016 (CET)

Artikel Takbīr (erl.)

Takbīr (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Takbīr}}) Nicht IP Fähig --Natsu Dragoneel (Diskussion) 10:51, 4. Feb. 2016 (CET)

Takbīr wurde von Jivee Blau am 04. Feb. 2016, 10:53 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 4. August 2016, 08:53 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 4. August 2016, 08:53 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 10:53, 4. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:93.206.25.108 (erl.)

93.206.25.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.206.25.108}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) 10:57, 4. Feb. 2016 (CET)

93.206.25.108 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:58, 4. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:87.139.251.20 (erl.)

87.139.251.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.139.251.20}} • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe --Jbergner (Diskussion) 10:59, 4. Feb. 2016 (CET)

87.139.251.20 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 11:02, 4. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:91.44.57.60 (erl.)

91.44.57.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.44.57.60}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) 10:59, 4. Feb. 2016 (CET)

91.44.57.60 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:03, 4. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:91.36.211.97 (erl.)

91.36.211.97 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.36.211.97}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) 11:08, 4. Feb. 2016 (CET)

91.36.211.97 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:09, 4. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:84.173.139.247 (erl.)

84.173.139.247 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.173.139.247}} • Whois • GeoIP • RBLs) unermüdliche Nonsensbeiträge im Artikel Geschichte des Fußballs --Vexillum (Diskussion) 11:23, 4. Feb. 2016 (CET)

84.173.139.247 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:24, 4. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:79.242.204.36 (erl.)

79.242.204.36 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.242.204.36}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 11:39, 4. Feb. 2016 (CET)

79.242.204.36 wurde von Martin Bahmann für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 11:39, 4. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:80.120.219.250 (erl.)

80.120.219.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.120.219.250}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 11:40, 4. Feb. 2016 (CET)

80.120.219.250 wurde von Jivee Blau für 6 Monate gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 11:42, 4. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:KPPPKK (erl.)

KPPPKK (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|KPPPKK}}) kein Wille. --PCP (Disk) 12:09, 4. Feb. 2016 (CET)

KPPPKK wurde von Kuebi unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:14, 4. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:62.89.170.150 (erl.)

62.89.170.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.89.170.150}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) 12:37, 4. Feb. 2016 (CET)

62.89.170.150 wurde von Ukko für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:53, 4. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:188.194.68.21 (erl.)

188.194.68.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.194.68.21}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) 12:46, 4. Feb. 2016 (CET)

188.194.68.21 wurde von Ukko für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:53, 4. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:217.85.84.9 (erl.)

217.85.84.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.85.84.9}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 13:40, 4. Feb. 2016 (CET)

217.85.84.9 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:55, 4. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:79.195.175.10 (erl.)

79.195.175.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.195.175.10}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Köln --Berihert ♦ (Disk.) 14:34, 4. Feb. 2016 (CET)

79.195.175.10 wurde von Wahldresdner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: auch wenn heute in Köln Weiberfasnacht ist... raus!. –Xqbot (Diskussion) 14:35, 4. Feb. 2016 (CET)

Artikel Elkader (erl.)

Elkader (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Elkader}}) Siehe Benutzer_Diskussion:Kmhkmh#Elkader Der Benutzer Kmhkmh versucht in den Artikel zusätzlich zum erreichbaren Link völlig unnötiger Weise noch zusätzlich einen Link auf das Internet Archive einzufügen. Als minimale Anforderung für so eine Doppelverlinkung sehe ich zumindest die schriftliche Zustimmung des Seitenbereibers des erreichbaren Originalbelegs. Siehe auch Wikipedia:Weblinks#Archivierte Versionen -- Frohes Schaffen — Boshomi ☕⌨☺ Defekte URLs - Hilfe gesucht  09:57, 4. Feb. 2016 (CET)

@Kmhkmh: Die Seiten sind völlig identisch. Eine Doppelverlinkung ist nicht nötig. Viele Grüße --Itti 16:48, 4. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:Claudebone (erl.)

Claudebone (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Claudebone}}) kam hierher, um mich in eine Diskussion zu verwickeln, nachdem ich seinen Zugang zur Benutzer-Diskussionsseite auf der englischen Wikipedia gesperrt hatte. Dies scheint mir nicht der angemessene Ton für eine Diskussion zu sein, und die deutsche Wikipedia sollte sowieso nicht die Ersatz-Diskussionsplattform für gesperrte Benutzer der englischen Wikipedia sein.

Falls das von Interesse ist, das "Kinderschutz"-Thema ist der Artikel en:Ayrton Cable über den Enkel des britischen Wirtschaftsministers, der anscheinend eigene Lobbyarbeit betreibt, samt Bericht im Evening Standard. Huon (Diskussion) 12:05, 4. Feb. 2016 (CET)

Hmh, nennt man das jetzt crossstalking?
Spaß beiseite, das liegt für eine so klaren Fall aber ziemlich lange herum. Kein Admin da, der sich mal die VG des verlinkten Artikels oder die BD von Huon ansehen will? --Wassertraeger Fish icon grey.svg 13:56, 4. Feb. 2016 (CET)
Die „Lobbyarbeit“ macht Kindern aber nicht relevant. Felix Finkbeiner hat beispielsweise keinen eigenständigen Artikel. [10][11][12][13][14][15][16]
Mit Stalking hat das nichts zu tun, weil der Benutzer berechtigte Kritik an einem irrelevanten von einem Einzweckaccount gepushten Artikel äußert, wurde er vom Melder in der englischsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt. Nun kriegt der Melder die Kritik halt an die deutschsprachige Wikipedia zugestellt. --87.155.250.138 13:59, 4. Feb. 2016 (CET)
Wo sie exakt gar nichts zu suchen hat. Ein eindeutiger Fall, wie ich schon sagte. Inhaltlich (Sperre gerechtfertigt oder nicht, Artikel sinnvoll oder nicht, Änderungen sinnvoll oder nicht) hat das genau gar nichts mit der de-WP zu tun und hat hier nichts zu suchen. --Wassertraeger Fish icon grey.svg 14:11, 4. Feb. 2016 (CET)
Claudebone wurde von Itti für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Differenzen auf enwiki bitte nicht hierhin importieren. –Xqbot (Diskussion) 16:53, 4. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:89.144.205.163 (erl.)

89.144.205.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.144.205.163}} • Whois • GeoIP • RBLs) Nur-Löschdiskussionsaccount im SV-Bereich aus Österreich, daher wohlbekannt. Brainswiffer (Disk) 13:50, 4. Feb. 2016 (CET)

Der Melder ist ein reiner Metadiskussionsaccount. --87.155.244.121 14:38, 4. Feb. 2016 (CET)
89.144.205.163 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:55, 4. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:93.208.123.55 (erl.)

93.208.123.55 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.208.123.55}} • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt unsinnige Artikel --Mauerquadrant (Diskussion) 15:00, 4. Feb. 2016 (CET)

93.208.123.55 wurde von Nolispanmo für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:01, 4. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:Koenraad (erl.)

Koenraad (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Koenraad}}) unbegründete Massenrevertierungen --95.90.198.148 15:18, 4. Feb. 2016 (CET)

Wieso wird jetzt die IP, die nichts Falsches gemacht hat, gesperrt und diese VM ignoriert? DestinyFound (Diskussion) 15:35, 4. Feb. 2016 (CET)
+1, die IP hat recht, steht so in der Quelle. Kommentarloses Zurücksetzen geht gar nicht. -- Toni (Diskussion) 16:22, 4. Feb. 2016 (CET)

Das ist Dribbler. Der vandaliert seit Jahren und versucht diese Kategorie speziell nur für albanisch durchzuboxen. Schon seit Wochen. Und wenn ihr wissen wollt, wie fundiert der arbeitet, schaut euch mal Antemisters Unterseite an. Mit dem kann man nicht diskutieren. Der kommt mit der 898. IP und dem 456. Account wieder. Da bleibt einem nur das kommentarlose Zurücksetzen. Koenraad 16:26, 4. Feb. 2016 (CET)

In dieser Causa vetraue ich Koenraads Urteil. Daher mit der Sperre der meldenden IP erledigt. Gruß, Siechfred (Diskussion) 16:36, 4. Feb. 2016 (CET)
Ja. Als ich die beiden IPs (hier drunter) meldete, erwähnte ich es nicht, aber die Ranges stimmen. -jkb- 16:44, 4. Feb. 2016 (CET)
Noch eine Nachfrage (ja, weiß ich, könnte ihr danach entfernen): Es steht in der Quelle aber so, dass die Namen auch wirklich in Albanien vorkommen. Was ist nun inhaltlich? Gruß, -- Toni (Diskussion) 16:46, 4. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:95.90.198.148 (erl.)

95.90.198.148 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.90.198.148}} • Whois • GeoIP • RBLs)

Albanien Experte 1. -jkb- 15:24, 4. Feb. 2016 (CET)

95.90.198.148 wurde von Morten Haan für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:26, 4. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:84.153.222.124 (erl.)

84.153.222.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.153.222.124}} • Whois • GeoIP • RBLs)

Albanien Experte 2. -jkb- 15:24, 4. Feb. 2016 (CET)

84.153.222.124 wurde von Morten Haan für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:26, 4. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:217.237.67.109 (erl.)

217.237.67.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.237.67.109}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Pommes frites --Maddl79orschwerbleede! 15:29, 4. Feb. 2016 (CET)

217.237.67.109 wurde von Engie für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:30, 4. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:Tohma (erl.)

Benutzer:Tohma manipulierte

1. Diskussion:Trade in Services Agreement: Überschreibung(Löschung) der Abschnittsüberschrift 4. was heißt neutral?

2. Klassenpolitik: Abschnitt 4.2. „Objektivismus“ lässt sich nicht wieder einfügen. Weiß der Teufel, wie er das macht!

Bitte um Überprüfung. -- Kichottel (Diskussion) 15:32, 4. Feb. 2016 (CET)

Kein Vandalismus. Punkt 1 war die Versachlichung einer Abschnittsüberschrift. Punkt 2 war das Rückgängigmachen von strittigen Inhalten, sowas muss auf der Artikeldiskussion besprochen werden. Gruß, Siechfred (Diskussion) 16:39, 4. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:95.90.229.106 (erl.)

95.90.229.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.90.229.106}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 15:35, 4. Feb. 2016 (CET)

95.90.229.106 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:36, 4. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:Gripweed (erl.)

Gripweed (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gripweed}}) Beleidigender Abarbeitungskommentar in Wikipedia:Löschkandidaten/18._Dezember_2015#Endstation_Rechts_.28bleibt.29, der aktuell dort steht. Zum Zeitpunkt des LA waren allerdings nur Eigenbelege dieser Initiative vorhanden. Hanebüchend ist so ein Admin, der nicht bei der Sache bleiben kann. Eingangskontrolle (Diskussion) 16:10, 4. Feb. 2016 (CET)

Du hast wirklich zwei Monate gebraucht, um mich wegen "hanebüchen" zu melden? Und dann beleidigst du mich mit dem selben angeblichen PA? Ist das eine Selbstmeldung? --Gripweed (Diskussion) 16:13, 4. Feb. 2016 (CET)
Die Vandalismusmeldung dient dazu, Administratoren auf aktuelles Fehlverhalten aufmerksam zu machen. Dem Melder als langjährigem Benutzer dürfte das bekannt sein. Wissentlicher Missbrauch dieser Seite, der sanktioniert werden sollte.--Fiona (Diskussion) 16:34, 4. Feb. 2016 (CET)
"Hanebüchen" soll ein PA sein? Da wäre ich auch schwer beleidigt ;) Ansonsten wie Fiona. -- Toni (Diskussion) 16:44, 4. Feb. 2016 (CET)
Uralte, zudem aus dem Zusammengang gerissene und nur auf einen konkreten LA bezogene Äußerung “hanebüchen” nun knallhart in “Hanebüchend ist so ein Admin“ gewendet, nenne ich VM-Missbrauch. Mit dieser Feststellung und dem Hinweis an den Melder, einen solchen VM-Missbrauch nicht zu wiederholen, erledigt. -- Miraki (Diskussion) 16:49, 4. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:Mutmaßungen (erl.)

Mutmaßungen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mutmaßungen}}) Bertram --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 16:48, 4. Feb. 2016 (CET)

Mutmaßungen wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 16:57, 4. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:89.15.236.97 (erl.)

89.15.236.97 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.15.236.97}} • Whois • GeoIP • RBLs) Trollkats. --Gridditsch (Diskussion) 15:45, 4. Feb. 2016 (CET)

89.15.236.97 wurde von MBq für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:38, 4. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:195.234.38.9 (erl.)

195.234.38.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.234.38.9}} • Whois • GeoIP • RBLs) findet sich witzig, vgl. die Beiträge von heute. --Ersatzersatz (Diskussion) 17:06, 4. Feb. 2016 (CET)

Ein Beitrag vor einer dreiviertel Stunde. Einstweilen erledigt. Wenn noch etwas humorloses nachfolgen sollte ggfs. erneut melden. Danke --H O P 17:50, 4. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:31.22.7.62 (erl.)

31.22.7.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|31.22.7.62}} • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholtes Trollen und Gesenfe, heute auf mehreren Benutzerdisks, zuletzt immer wieder auf der VM. -- Toni (Diskussion) 17:15, 4. Feb. 2016 (CET)

Ist eine OP. -jkb- 17:21, 4. Feb. 2016 (CET)

Ich sehe auch nur einen Beitrag heute auf einer Benutzer-Disk. --Radsportler.svg Nicola - Ming Klaaf 17:22, 4. Feb. 2016 (CET)

Achso, sehe gerade, dass ich 84.155.249.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.155.249.115}} • Whois • GeoIP • RBLs) Beitrag für einen Edit von oben genannter IP hielt, weil der diesem hier ähnelte. Sorry, habe mich vertan. -- Toni (Diskussion) 17:26, 4. Feb. 2016 (CET)

Toni Ich bitte Dich, die Inanspruchnahme der VM auf wirklich sinnvolle Vorgänge zu beschränken. Danke, --Radsportler.svg Nicola - Ming Klaaf 17:28, 4. Feb. 2016 (CET)

Das ist aber auch etwas strange: Da hat IP 84.155.249.115 einen Beitrag von 31.22.7.62 inklusive Signatur und Zeitstempel kopiert: [17] [18] -- Ukko 17:31, 4. Feb. 2016 (CET)

Erle raus. Nicola, wie oben von mir vermekrt: ES IST EINE OP. Danke. -jkb- 17:36, 4. Feb. 2016 (CET)

31.22.7.62 wurde von Ukko für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 17:40, 4. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:‎Der große sibirische Tiger (erl.)

‎Der große sibirische Tiger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|‎Der große sibirische Tiger}}) Putin-Fan L50 is back @Seewolf:.

Siehe auch der ungesperrte Luka Giorgetto (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Luka Giorgetto}}), der sich an den Sexualstraftäter und Serienkiller Luka Rocco Magnotta immer namentlich anlehnt.--2003:62:4E70:1401:9B5:CF65:DA83:CEEA 09:30, 4. Feb. 2016 (CET)

L50 gesperrt --Itti 16:55, 4. Feb. 2016 (CET)

Achtung: Das Profil wurde gestern doppelt angelegt, am 3.2.2016, 20:53 auch: Der Sibirische Tiger 84.148.143.236 17:46, 4. Feb. 2016 (CET)

danke für den hinweis. auch gesperrt. --JD {æ} 19:07, 4. Feb. 2016 (CET)

a) Wenn es Vandalismus war, wieso wurden dann seine Beiträge nicht revertiert?
b) wenn es also kein Vandalismus war, wieso wurde er dann gesperrt?
-- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 19:35, 4. Feb. 2016 (CET)

Artikel revertiert und gesperrt --Itti 20:46, 4. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:213.39.157.141 (erl.)

213.39.157.141 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.39.157.141}} • Whois • GeoIP • RBLs) [19] und [20] --Kita Kitsune (Wer schreibt, der bleibt.) 19:22, 4. Feb. 2016 (CET)

Das sieht für mich eher nach dem Versuch einer sprachlichen Verbesserung aus. Gruß --Jivee Blau 19:42, 4. Feb. 2016 (CET)

Artikel Angelique Kerber (erl.)

Angelique Kerber (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Angelique Kerber}}) war 1 Tag gesperrt vorgestern, reicht aber definitiv nicht aus. Bitte mal dicht machen, bitte für eine Weile bis das Blätterrauschen etwas abgeflaut ist. --Squasher (Diskussion) 19:25, 4. Feb. 2016 (CET)

Angelique Kerber wurde von Mikered am 04. Feb. 2016, 20:27 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 11. Februar 2016, 19:27 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 11. Februar 2016, 19:27 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 20:27, 4. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:178.165.130.244 (erl.)

178.165.130.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.165.130.244}} • Whois • GeoIP • RBLs) Edit-War in Steiermark - das Bild ist unnötig nach WP:Artikel illustrieren. --GiordanoBruno (Diskussion) 19:43, 4. Feb. 2016 (CET)

Es geht hier um mehrere Artikel. Der Benutzer beachtet auch Hinweise in Bearbeitungskommentaren nicht, sondern stellt jeweils wieder her.--Turris Davidica (Diskussion) 19:52, 4. Feb. 2016 (CET)

178.165.130.244 wurde von Gustav von Aschenbach für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 19:57, 4. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:95.89.34.93 (erl.)

95.89.34.93 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.89.34.93}} • Whois • GeoIP • RBLs) unflätiges Benehmen in der heutigen LD. Bevor das weiter ausartet hier gemeldet. --Berihert ♦ (Disk.) 20:34, 4. Feb. 2016 (CET)

95.89.34.93 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 20:36, 4. Feb. 2016 (CET)

Artikel Die Lochis (erl.)

Die Lochis (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Die Lochis}}) Bitte für I-Ps sperren, regelmäßiges trollen und unnötiges Bearbeiten. Danke. --DieSachsen (Diskussion) 20:38, 4. Feb. 2016 (CET)

Die Lochis wurde von Itti am 04. Feb. 2016, 20:47 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 4. August 2016, 18:47 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 4. August 2016, 18:47 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 20:47, 4. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:Majo statt Senf (erl.)

Majo statt Senf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Majo statt Senf}}) unsinniger Beitrag auf Löschkandidatenseite. [21]. --87.155.244.121 20:22, 4. Feb. 2016 (CET)

schleich Dich - erst bei mir rumpöbeln [22] und dann erneut hier aufschlagen -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 20:25, 4. Feb. 2016 (CET)
Naja, der Beitrag auf der LK-Seite ist aber zweifelsfrei Unsinn. --Matthiasb – Blue ribbon.svg (CallMyCenter) 20:36, 4. Feb. 2016 (CET)
Und das Entfernen einer Erledigt-Meldung einer VM [23] ist auch nicht sinnvoll, wenn das gemeldete Konto bereits infinit gesperrt wurde. --87.155.244.121 20:41, 4. Feb. 2016 (CET)
Ein bischen Spaß wird auch hier mal erlaubt sein. Nicht immer alles so verbissen sehen. Das hier ist ein Hobby, da darf man auch mal einen Joke machen. Berihert ♦ (Disk.) 21:32, 4. Feb. 2016 (CET)
Am Schmotzige lass ich das durchgehen --MBq Disk 21:57, 4. Feb. 2016 (CET)
Melde-IP ist Anton-Josef. --codc Disk 22:40, 4. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:Abderitestatos (erl.)

Abderitestatos (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Abderitestatos}}) lässt einen lange schon ruhenden Edit-War und Begriffs-Streit auf Katzenjunges wieder aufflammen. —[ˈjøːˌmaˑ] 20:28, 4. Feb. 2016 (CET)

vgl. Abderiten. --87.155.245.208 20:58, 4. Feb. 2016 (CET)
Die Artikeleinleitung verstößt offensichtlich gegen die von mir angeführten Richtlinien, und es kann nicht sein, dass man das selbst nach anderthalb Jahren Bedenkzeit nicht beheben kann. --Abderitestatos (Diskussion) 21:03, 4. Feb. 2016 (CET)
Abderitestatos wurde von MBq für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War: ein revert zuviel. –Xqbot (Diskussion) 22:10, 4. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:80.187.102.231 (erl.)

80.187.102.231 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.187.102.231}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung von Kleiner Timmy fängt wieder, wie immer, sein getrolle in der heutigen LD an.. Ehe sich wieder alle ärgern müssen und die LD zugemüllt wird, hier gemeldet. Wahrscheinlich macht aber nur eine Range-Sperre Sinn, sonst ist er (auch wie immer) in fünf Minuten mit einer anderen 80.187er zur Stelle --Berihert ♦ (Disk.) 21:20, 4. Feb. 2016 (CET)

80.187.102.231 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 21:21, 4. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:Marketing LIQUI MOLY (erl.)

Marketing LIQUI MOLY (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Marketing LIQUI MOLY}}) dieser Ein-Funktion-Account missachtet wiederholt trotz Hinweis jede Belegpflicht. --Schotterebene (Diskussion) 21:33, 4. Feb. 2016 (CET)

ich sehe auf Benutzer Diskussion:Marketing LIQUI MOLY kein hinweis auf belegpflicht bzw. eine erklärung, wie dies zu bewerkstelligen wäre. bitte nachholen. sperre dann, wenn dennoch so weitergearbeitet werden sollte wie bisher. --JD {æ} 22:14, 4. Feb. 2016 (CET)

Artikel Orofino (erl.)

Orofino (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Orofino}}) Nachdem Benutzer:Matthiasb einmal zurückgesetzt hat, dann meine Rücksetzung zurückgesetzt hat, und auch offensichtlich nicht in der Lage ist seine Disk zu lesen, bitte das administrativ zurücksetzen: der BKL-Hinweis ist so wie jetzt einfach falsch. Und mal dem Herren sagen, er möcht seine eigene Disk lesen. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:20, 4. Feb. 2016 (CET)

Ich erledige das mal selber, er hat seine Disk anscheinend gefunden... :) --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:22, 4. Feb. 2016 (CET)
Wenn du nachgelesen hättest, wie eine BKL II eingerichtet wird, hättest du dir diese VM sparen können. ;-) --Matthiasb – Blue ribbon.svg (CallMyCenter) 22:25, 4. Feb. 2016 (CET)
Es ist genau so, wie ich es gemacht habe. So war es und ist es wieder... :D --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:26, 4. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:91.47.250.88 (erl.)

91.47.250.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.47.250.88}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnsanlage. —Ulz Bescheid! 23:10, 4. Feb. 2016 (CET)

23:21, 4. Feb. 2016 Artregor sperrte 91.47.250.88 für eine Dauer von 2 Stunden -- Ukko 23:23, 4. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:Partykracher (erl.)

Bitte das Notwendige erledigen aufgrund dessen. --AxelHH (Diskussion) 23:33, 4. Feb. 2016 (CET)

Partykracher wurde von Zollernalb unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 23:40, 4. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:80.187.103.154 (erl.)

80.187.103.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.187.103.154}} • Whois • GeoIP • RBLs) Wie bereits weiter oben unter der Vm gegen Benutzer:80.187.102.231 prophezeit unter dieser IP wieder da. --Berihert ♦ (Disk.) 23:58, 4. Feb. 2016 (CET)

80.187.103.154 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 00:03, 5. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:111Alpha (erl.)

111Alpha (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|111Alpha}}) Setzt in Vertretung von Tobias Huch in dem Artikel zur Person per Editwar die unbelegten Inhalte wieder ein ohne Beachtung der Diskussionsseite. Der Artikel ist wegen den unbelegten Inhalten von Herrn Huch schon halb geschützt. codc Disk 23:05, 4. Feb. 2016 (CET) PS: Die jetzt eingefügten Belege ist wieder einmal reine Selbstauskunft von Huch. --codc Disk 23:14, 4. Feb. 2016 (CET)

Vermutlich findet sich auch hier der Grund für die PR-Aktion. --codc Disk 23:20, 4. Feb. 2016 (CET)

Der Tobias-Esch-Preis vom Verband Liberaler Akademiker ging nicht an Tobias Huch persönlich, sondern an die “Internetinitiative www.fdp-liberte.de” [24]. --87.153.122.186 00:45, 5. Feb. 2016 (CET)
Für sich allein genommen, sind die Edits in Tobias Huch kein Vandalismus. Dumm gelaufen ist auf jeden Fall, das die Disk, auf die Codc hinweist, bereits archiviert ist. 111Alpha behauptet nat. per Editkommentar diese nicht zu finden („Belege hinzugefügt, auf der Disk trotz Ankündigung keine Begründung für den Revert gefunden“). Auch hätte Codc den mehr oder weniger parallelen EW in Spaßpartei melden sollen (hier versucht 111Alpha die FDP von dem Begriff Spaßpartei "reinzuwaschen". Anmerk: die FDP war mal fast stolz auf die Klassifikation, distanzierte sich dann später).
Ich habe 111Alpha schon bei einigen EWs gesehen. Vor allem seine Methode, EW zeitlich zu strecken ist fast sein Markenzeichen. Thema ist vor allem die FDP zu puschen. Und vor Wahlen nimmt sein Verhalten zu. -- Gerold (Diskussion) 10:20, 5. Feb. 2016 (CET)
Nachtrag: in der VM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/13#Benutzer:111Alpha findet sich ein Beispiel für die Taktik Schneckenvandalismus (er versuchte zw. Anfang Nov. 2015 bis Mitte Dez. 2015 einen Edit durchzusetzen). Damals wurde die VM von Koenraad mit dem Hinweis „Im konkreten Fall gibt es keinen Handlungsbedarf, da er den Edit nicht wiederholen wird“. Meine Anmerkung: den Edit, der im derzeitigen Fall zur VM geführt hat wird 111Alpha wohl auch nicht wiederholen :-) -- Gerold (Diskussion) 11:29, 5. Feb. 2016 (CET)
Einem Benutzer der seit 2010 hier ist und über 10.000 Beiträge hat ist zuzumuten, dass er die archivierten Diskussionsbeiträge findet und den Grund für die Halbsperre eines Artikels. Wenn er dann jedoch fast exakt die gleichen Inhalte wieder einfügt, die zur mittlerweile schon seit Jahren fast dauerhaften Halbsperre des Artikels führt, ist das schon Vandalismus. Des entspricht dem sehr unerwünschten Verhalten wenn ein Admin einen vollgeschützten Artikel inhaltlich bearbeitet ohne Konsens auf der Disk. --codc Disk 11:37, 5. Feb. 2016 (CET)

@111Alpha: kann ich wie seinerzeit Koenraad davon ausgehen, dass du diesen Edit nicht wiederholen wirst? --Itti 14:44, 5. Feb. 2016 (CET)

@Itti: Koenraad hat nicht nachgefragt ob der Edit wiederholt wird (siehe Zitat oben). Er hat einfach eine sichere Prognose gestellt. Das 111Alpha es nicht wagen wird, genau diesen Edit wieder einzustellen, kann ja sogar ich Prognostzieren (allein weil ihm nun die Ausrde fehlt, es gäbe nichts auf der Disk.). Es sei denn, du drohst ihm, nicht ihn sondern den Artikel bei Zuwiederhandlung zu sperren. -- Gerold (Diskussion) 15:06, 5. Feb. 2016 (CET)
Nö, war schon an 111Alpha gerichtet, der Artikel hat ja nichts gemacht, der sich, wenn er aktiv ist, gerne hier zwecks Bestätigung kurz melden könnte. Viele Grüße --Itti 15:08, 5. Feb. 2016 (CET)
Itti: es steht dir ja frei zu Lachen - aber das mit der Artikelsperre war ein Witz. Aber auch etwas Ernst: kannst du dir Vorstellen, das jemand auf VM auf Nachfrage sagt: „Ja - ich werde den Edit bei nächster Gelegenheit widerholen“? Wozu die Frage??? Aber es ist ja kein Problem, auf die Antwort zu warten.
Schau dir mal an, wieviel Leute 111Alpha fast zeitgleich zum Art. Tobias Huch im Art. Spaßpartei beschäftigt: eine IP die ihn reviertiert, user:MBq der es sichtet, user:Nobody perfect der 111Alpha auf seiner Disk. anspricht (und später einer pampige Antwort erhält) und user:codc der es ein zweites mal revertiert (zu dem Zeitpunkt liegt EW vor). 111Alpha gegen der Rest der Welt - aber genau so dosiert, das es unterschwellig für eine Sperre ist. -- Gerold (Diskussion) 15:32, 5. Feb. 2016 (CET)
POV in Artikel einfügen oder kritisches aus Artikeln entfernen macht 111Alpha doch regelmäßig. Das ist doch nichts Neues. Er tut dies zugunsten der FDP und deren Kandidaten oder des Unternehmens Grünenthal, siehe Contergan-Skandal. --15:56, 5. Feb. 2016 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 87.155.243.70 (Diskussion))
Ich habe es nicht lächerlich gemeint und gewöhnlich führe ich auch aus, was ich ankündige. Sollte sich der Edit wiederholen hätte das mit Sicherheit Folgen für 111Alpha. Doch ich bin vorhin mal die anderen Beispiele und Edits durchgegangen, hier scheint in der Tat ein größeres Problem hinsichtlich WP:POV vorzuliegen. Auf eine Antwort würde ich dennoch gerne warten. Gruß --Itti 16:51, 5. Feb. 2016 (CET)
Was soll das Warten auf Godot denn bringen?
Dass dir der Benutzer sagt: Alles Lüge. --87.155.243.70 17:59, 5. Feb. 2016 (CET)

Der Benutzer war seit der VM nicht mehr aktiv, somit auch keine Reaktion. Nach Durchsicht der Beiträge jedoch war er mehrfach mit sehr starkem und eindeutigem POV in Artikeln unterwegs. Das geht so nicht. Deshalb sperre ich das Konto für 3 Tage, als deutliche Warnung und spreche entsprechend den Benutzer an. --Itti 10:06, 6. Feb. 2016 (CET)

111Alpha wurde von Itti für 3 Tage gesperrt, Begründung war: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AVandalismusmeldung&type=revision&diff=151138951&oldid=151138927. –Xqbot (Diskussion) 10:07, 6. Feb. 2016 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/04&oldid=220423493“