Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/22

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:88.117.51.41 (erl.)

88.117.51.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.117.51.41}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung von 213.208.155.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.208.155.112}} • Whois • GeoIP • RBLs) --schulhofpassage 00:28, 22. Sep. 2016 (CEST)

88.117.51.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.117.51.41}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung von Spezial:Beiträge/2001:62A:4:31:77:80:42:139, keine Besserung erkennbar --Heiner Strauß (Diskussion) 00:29, 22. Sep. 2016 (CEST)

88.117.51.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.117.51.41}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 00:42, 22. Sep. 2016 (CEST)

88.117.51.41 wurde von Gustav von Aschenbach für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Konflikt-IP. –Xqbot (Diskussion) 00:58, 22. Sep. 2016 (CEST)

Artikel Peter Menne (erl.)

Peter Menne (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Peter Menne}}) Seitenschutz kam abgelaufen, schon geht es wieder los --Foreign Species (Diskussion) 00:28, 22. Sep. 2016 (CEST)

Peter Menne wurde von Rax am 22. Sep. 2016, 01:36 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 22. März 2017, 00:36 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 22. März 2017, 00:36 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus: per IP – GiftBot (Diskussion) 01:36, 22. Sep. 2016 (CEST)
war tippo - korr. auf halbsperre. --Rax post 01:49, 22. Sep. 2016 (CEST)

Benutzer:Alulu1985 (erl.)

Alulu1985 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Alulu1985}}) löscht ausführlich belegte Inhalte und droht zur Durchsetzung der inhaltlichen Fragen mit rechtlichen Schritten: [1] --Foreign Species (Diskussion) 02:48, 22. Sep. 2016 (CEST)

Alulu1985 wurde von Gustav von Aschenbach unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Drohung mit rechtlichen Schritten. –Xqbot (Diskussion) 02:50, 22. Sep. 2016 (CEST)
Zunächst mit AGF wieder freigegeben, da der Fall noch geklärt werden muss. --Gustav (Diskussion) 03:10, 22. Sep. 2016 (CEST)
Alulu1985 wurde von Gustav von Aschenbach unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Drohung mit rechtlichen Schritten. –Xqbot (Diskussion) 03:10, 22. Sep. 2016 (CEST)

Artikel Ali Bumaye (erl.)

Editwar in Ali Bumaye durch IP's und Neuaccount; bisher keine Diskussionsbeiträge: [2]; bitte befrieden, Danke --Foreign Species (Diskussion) 02:48, 22. Sep. 2016 (CEST)

Hm, das sollte sachlich und ohne Androhung rechtl. Schritte auf der Disk. besprochen werden, ggf. kann auch @Gripweed: den Kasus erneut prüfen. --Gustav (Diskussion) 03:01, 22. Sep. 2016 (CEST)
Höchstwahrscheinlich handelt die Kontroverse um eine andere Person, nicht die Person des Rappers: Diskussion:Ali_Bumaye#Kontroverse_entfernt:_falsche_Person. So etwas einzufügen ist höchst rufschädigend und ich verstehe, wenn die abgebildete Person hier juristische Schritte in Betracht zieht! --KurtR (Diskussion) 03:05, 22. Sep. 2016 (CEST)
diese Meldung wurde wegen des Editwars und den Drohungen abgesetzt, nicht wegen inhaltlicher Fragen. Diese bitte mit dem Einsteller der streitgegenständlichen Beiträge: Benutzer:Bosslike dort direkt besprechen. Danke --Foreign Species (Diskussion) 04:13, 22. Sep. 2016 (CEST)
Ali Bumaye ist nicht Ali Abou-Chaker sondern Ali Alulu Abdul-r. Ein Zusammenhang wird in keiner Quelle angedeutet, bitte nicht wieder einstellen. --Gripweed (Diskussion) 07:16, 22. Sep. 2016 (CEST)
Ali Bumaye wurde von Itti für [edit=sysop] (bis 25. September 2016, 05:24 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 25. September 2016, 05:24 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Bitte auf der Diskussionsseite die Hinweise beachten. –Xqbot (Diskussion) 07:24, 22. Sep. 2016 (CEST)

Benutzer:91.46.98.193 (erl.)

91.46.98.193 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.46.98.193}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Geschichte_Neuseelands&action=history) --Sven Drew (Diskussion) 07:56, 22. Sep. 2016 (CEST)

91.46.98.193 wurde von Rolf H. für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 07:57, 22. Sep. 2016 (CEST)

Benutzer:217.245.3.44 (erl.)

217.245.3.44 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.245.3.44}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Gießen_(Verfahren)&action=history) --Sven Drew (Diskussion) 07:58, 22. Sep. 2016 (CEST)

217.245.3.44 wurde von Rolf H. für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 07:59, 22. Sep. 2016 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. ----Mauerquadrant (Diskussion) 07:13, 22. Sep. 2016 (CEST)

Bis 07:11:57 Uhr wurden heute alle Benutzerkonten mit ungeeignetem Benutzernamen von Rolf H. und mir unbeschränkt gesperrt. Gruß --Jivee Blau 07:17, 22. Sep. 2016 (CEST)

Vorerst mal Ruhe eingekehrt. --Kurator71 (D) 09:11, 22. Sep. 2016 (CEST)

Benutzer:79.243.233.141 (erl.)

79.243.233.141 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.243.233.141}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug --Sven Drew (Diskussion) 08:10, 22. Sep. 2016 (CEST)

79.243.233.141 wurde von Rolf H. für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: hier ist nicht Speakers Corner. –Xqbot (Diskussion) 08:12, 22. Sep. 2016 (CEST)

Artikel Gerwald Claus-Brunner (erl.)

Gerwald Claus-Brunner (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Gerwald Claus-Brunner}}) bitte inklusive DISK für einige Zeit sperren. Begründung: Der Suizid+ schlägt einige Wellen, seitdem sind sowohl der Artikel als auch die Diskussion Anlaufstelle für diverse IPs aus dem In- und Ausland, um über Gründe und Abläufe zu spekulieren, persönliche Infos erfragen zu wollen, Gerüchte der Boulevardpresse breittreten zu müssen oder auf Basis dieser sehr unschöne, geradezu bösartige Kommentare abzugeben. Natürlich alles ohne Quelle. Nachdem ein Medium des Hauses Springer gestern mal wieder was als erstes wusste, mussten entsprechende Infos natürlich sofort in den Artikel, da natürlich nicht abgewartet werden kann, bis es eine offizielle Stellungnahme gibt.

Man kann zum Sachverhalt stehen wie man möchte, ich habe meine Meinung dazu schon an verschiedenen Stellen gesagt. Da vermutlich heute eine Stellungnahme der Polizei/Staatsanwaltschaft folgt, um auf die Veröffentlichung von Welt und Co zu reagieren, wäre es super, wenn Artikel und Disk für einige Zeit geschützt werden könnte, um völlig unaufgeregt und sachlich das Thema aufzuarbeiten, ohne dass irgendjemand ein ich weiß was, ich weiß was dazwischenkräht oder weitere Gerüchte streut. Egal wie das ganze ausgeht, was die Ermittlungen ergeben - es handelt sich immer noch um einen (verstorbenen) Menschen, und sowohl Artikel als auch Disk sind kein Platz für Gerüchte, Spekulationen oder Anfeindungen. --Exoport (disk.) 08:14, 22. Sep. 2016 (CEST)

Gerwald Claus-Brunner wurde von Rolf H. am 22. Sep. 2016, 08:16 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 25. September 2016, 06:16 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 25. September 2016, 06:16 Uhr (UTC)), Begründung: Newstickeritis – GiftBot (Diskussion) 08:16, 22. Sep. 2016 (CEST)
Artikel okay - aber Diskseite bleibt bei IP-Sperre offen. --Rolf H. (Diskussion) 08:18, 22. Sep. 2016 (CEST)

Benutzer:91.0.1.96 (erl.)

91.0.1.96 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.0.1.96}} • Whois • GeoIP • RBLs) braucht Monitoring. --Iwesb (Diskussion) 08:21, 22. Sep. 2016 (CEST)

91.0.1.96 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:21, 22. Sep. 2016 (CEST)

Benutzer:91.61.71.31 (erl.)

91.61.71.31 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.61.71.31}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitung --Sven Drew (Diskussion) 08:25, 22. Sep. 2016 (CEST)

91.61.71.31 wurde von Itti für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 08:26, 22. Sep. 2016 (CEST)

Benutzer:93.196.152.215 (erl.)

93.196.152.215 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.196.152.215}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitung --Sven Drew (Diskussion) 08:36, 22. Sep. 2016 (CEST)

93.196.152.215 wurde von Rolf H. für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:37, 22. Sep. 2016 (CEST)

Benutzer:134.3.219.90 (erl.)

134.3.219.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|134.3.219.90}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitung --Sven Drew (Diskussion) 08:38, 22. Sep. 2016 (CEST)

Na ja, ein {{subst:test}} kann bei einmaligen Vandalismus auch mal ausreichen. --Rolf H. (Diskussion) 08:46, 22. Sep. 2016 (CEST)

Benutzer:Mój ogon jest duży! (erl.)

Mój ogon jest duży! (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mój ogon jest duży!}}) möchte gesperrt werden (einfach mal Google translate bemühen) --Das Schweigen der Lemma (Diskussion) 08:44, 22. Sep. 2016 (CEST)

Mój ogon jest duży! wurde von Rolf H. für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –Xqbot (Diskussion) 08:48, 22. Sep. 2016 (CEST)
Sperre auf unbeschränkt geändert. --Rolf H. (Diskussion) 08:57, 22. Sep. 2016 (CEST)

Benutzer:Alfons von Alfons de Alfons zu Alfons (erl.)

Alfons von Alfons de Alfons zu Alfons (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Alfons von Alfons de Alfons zu Alfons}}) Sockenzirkus --Felix frag 08:52, 22. Sep. 2016 (CEST)

Alfons von Alfons de Alfons zu Alfons wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: User:Bertram. –Xqbot (Diskussion) 08:53, 22. Sep. 2016 (CEST)

Benutzer:Peter1234z (erl.)

Peter1234z (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Peter1234z}}) Ich glaube da hat jemand zuviele Pornofilme gesehen. Pittimann Glückauf 09:01, 22. Sep. 2016 (CEST)

Peter1234z wurde von Hydro unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 09:06, 22. Sep. 2016 (CEST)

Benutzer:79.195.8.86 (erl.)

79.195.8.86 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.195.8.86}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:04, 22. Sep. 2016 (CEST)

79.195.8.86 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:05, 22. Sep. 2016 (CEST)

Benutzer:80.131.148.116 (erl.)

80.131.148.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.131.148.116}} • Whois • GeoIP • RBLs) Genug rumgealbert. Pittimann Glückauf 09:05, 22. Sep. 2016 (CEST)

80.131.148.116 wurde von Rolf H. für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:07, 22. Sep. 2016 (CEST)

Benutzer:37.138.221.59 (erl.)

37.138.221.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|37.138.221.59}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:06, 22. Sep. 2016 (CEST)

37.138.221.59 wurde von Rolf H. für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:08, 22. Sep. 2016 (CEST)

Benutzer:134.91.6.212 (erl.)

134.91.6.212 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|134.91.6.212}} • Whois • GeoIP • RBLs) Statische IP. Schule. Dauervandale. Nach Ablauf der letzten 6-Monats-Sperre kommt wieder hauptsächlich Müll, zuletzt heute. [3] [4] [5] [6]. Da schon dreimal 6 Monate gesperrt wurde ohne Besserung, bitte ich mal um eine großzügigerer Gelegenheit, sich aufs Lernen zu konzentrieren, z.B. 3 x 6 = 18 Monate. --AchimP (Diskussion) 09:12, 22. Sep. 2016 (CEST)

134.91.6.212 wurde von Kurator71 für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 09:15, 22. Sep. 2016 (CEST)

Artikel FC Schalke 04 (erl.)

FC Schalke 04 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|FC Schalke 04}}) braucht mal wieder Halbsperre. Artikel über Fußballmannschaften sind offenbar nicht geeignet für IPs. --Vertigo Man-iac (Diskussion) 09:27, 22. Sep. 2016 (CEST)

FC Schalke 04 wurde von Sargoth am 22. Sep. 2016, 09:36 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 22. September 2017, 07:36 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 09:36, 22. Sep. 2016 (CEST)

Benutzer:79.210.156.208 (erl.)

79.210.156.208 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.210.156.208}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Vexillum (Diskussion) 09:35, 22. Sep. 2016 (CEST)

79.210.156.208 wurde von Rolf H. für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:36, 22. Sep. 2016 (CEST)

Benutzer:217.245.45.211 (erl.)

217.245.45.211 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.245.45.211}} • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille Eingangskontrolle (Diskussion) 10:19, 22. Sep. 2016 (CEST)

217.245.45.211 wurde von Stechlin für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:20, 22. Sep. 2016 (CEST)

Benutzer:Gabbahead. (erl.)

Gabbahead. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gabbahead.}}) kann es wieder einmal nicht lassen und entsorgt Beiträge auf einer Disk, die ihn persönlich nicht interessieren (trotz explizitem Wikipedia-Bezug!) siehe https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Jessica_Paszka&diff=prev&oldid=158110796 . Gleichzeitig strotzt seine eigene Disk vor Beschwerden wegen weiterer Manipulationen. Ansprachen, auch von Admins, sind bisher nicht erfolgreich --2003:45:5C77:9B01:39B2:904C:53F2:BFA1 10:23, 22. Sep. 2016 (CEST)

Gabbahead. wurde von Rolf H. für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Richtlinien für Diskussionsseiten: oft genug vorgewarnt - irgendwann ist Schluß!. –Xqbot (Diskussion) 10:59, 22. Sep. 2016 (CEST)

Benutzer:91.10.207.246 (erl.)

91.10.207.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.10.207.246}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Vexillum (Diskussion) 10:27, 22. Sep. 2016 (CEST)

91.10.207.246 wurde von Rolf H. für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:28, 22. Sep. 2016 (CEST)

Benutzer:84.149.95.197 (erl.)

84.149.95.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.149.95.197}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. Bitte bis Unterrichtsschluss abklemmen --Vexillum (Diskussion) 10:33, 22. Sep. 2016 (CEST)

84.149.95.197 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:33, 22. Sep. 2016 (CEST)

Benutzer:217.253.75.191 (erl.)

217.253.75.191 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.253.75.191}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Vexillum (Diskussion) 10:35, 22. Sep. 2016 (CEST)

217.253.75.191 wurde von Rolf H. für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:36, 22. Sep. 2016 (CEST)

Benutzer:84.132.19.49 (erl.)

84.132.19.49 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.132.19.49}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --SDKmac (Disk., Bew.) 10:39, 22. Sep. 2016 (CEST)

84.132.19.49 wurde von Rolf H. für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:39, 22. Sep. 2016 (CEST)

Benutzer:91.96.96.1 (erl.)

91.96.96.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.96.96.1}} • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille Eingangskontrolle (Diskussion) 10:42, 22. Sep. 2016 (CEST)

91.96.96.1 wurde von Rolf H. für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 10:42, 22. Sep. 2016 (CEST)

Benutzer:178.192.171.17 (erl.)

178.192.171.17 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.192.171.17}} • Whois • GeoIP • RBLs) soll woanders zocken Eingangskontrolle (Diskussion) 10:46, 22. Sep. 2016 (CEST)

178.192.171.17 wurde von Stechlin für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:01, 22. Sep. 2016 (CEST)

Benutzer:95.90.5.173 (erl.)

95.90.5.173 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.90.5.173}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Beiträge --Vexillum (Diskussion) 10:48, 22. Sep. 2016 (CEST)

95.90.5.173 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:48, 22. Sep. 2016 (CEST)

Benutzer:95.90.5.173 (erl.)

95.90.5.173 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.90.5.173}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unter dieser IP wieder kein Wille Eingangskontrolle (Diskussion) 10:49, 22. Sep. 2016 (CEST)

95.90.5.173 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:59, 22. Sep. 2016 (CEST)

Benutzer:84.172.168.153 (erl.)

84.172.168.153 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.172.168.153}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Beiträge --Vexillum (Diskussion) 10:50, 22. Sep. 2016 (CEST)

84.172.168.153 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:51, 22. Sep. 2016 (CEST)

Benutzer:213.227.166.140 (erl.)

213.227.166.140 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.227.166.140}} • Whois • GeoIP • RBLs) wiederholte unsinnige Bearbeitungen --Vexillum (Diskussion) 10:59, 22. Sep. 2016 (CEST)

213.227.166.140 wurde von Stechlin für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:00, 22. Sep. 2016 (CEST)

Artikel Helmut-Maria Glogger (erl.)

Helmut-Maria Glogger (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Helmut-Maria Glogger}}) Wiederholtes Einfügen unbelegter "Tatsachen" durch IP, bitte mal für eine Weile blockieren. --Bosta (Diskussion) 11:02, 22. Sep. 2016 (CEST)

Helmut-Maria Glogger wurde von Funkruf am 22. Sep. 2016, 11:07 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 29. September 2016, 09:07 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 29. September 2016, 09:07 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Missachtung der Belegpflicht – GiftBot (Diskussion) 11:07, 22. Sep. 2016 (CEST)

Artikel Aborigines (erl.)

Aborigines (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Aborigines}}) Scheint heute Anlaufpunkt für Vandalismus zu sein --Vexillum (Diskussion) 11:16, 22. Sep. 2016 (CEST)

Aborigines wurde von Mikered am 22. Sep. 2016, 11:22 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 23. September 2016, 09:22 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 23. September 2016, 09:22 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 11:22, 22. Sep. 2016 (CEST)

Benutzer:91.0.23.180 (erl.)

91.0.23.180 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.0.23.180}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Vexillum (Diskussion) 11:25, 22. Sep. 2016 (CEST)

91.0.23.180 wurde von Rolf H. für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:26, 22. Sep. 2016 (CEST)

Benutzer:46.140.69.165 (erl.)

46.140.69.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.140.69.165}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Vexillum (Diskussion) 11:26, 22. Sep. 2016 (CEST)

46.140.69.165 wurde von Kurator71 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:27, 22. Sep. 2016 (CEST)

Benutzer:217.229.192.187 (erl.)

217.229.192.187 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.229.192.187}} • Whois • GeoIP • RBLs) wiederkehrender Vandalismus --Vexillum (Diskussion) 11:56, 22. Sep. 2016 (CEST)

217.229.192.187 wurde von Rolf H. für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:59, 22. Sep. 2016 (CEST)

Benutzer:217.229.192.187 (erl.)

217.229.192.187 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.229.192.187}} • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte uns verlassen Pittimann Glückauf 11:59, 22. Sep. 2016 (CEST)

217.229.192.187 wurde von Rolf H. für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:59, 22. Sep. 2016 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 11:40 und später beachten. --☚Golgari☛ 11:41, 22. Sep. 2016 (CEST)

gesperrt. --Kurator71 (D) 12:07, 22. Sep. 2016 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 12:03 Uhr beachten. --Vexillum (Diskussion) 12:04, 22. Sep. 2016 (CEST)

gesperrt. --Kurator71 (D) 12:07, 22. Sep. 2016 (CEST)

Benutzer:217.249.26.153 (erl.)

217.249.26.153 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.249.26.153}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schreibt ganz böse Begriffe. Pittimann Glückauf 12:06, 22. Sep. 2016 (CEST)

217.249.26.153 wurde von Stechlin für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:06, 22. Sep. 2016 (CEST)

Benutzer:178.201.48.79 (erl.)

178.201.48.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.201.48.79}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Vexillum (Diskussion) 12:13, 22. Sep. 2016 (CEST)

178.201.48.79 wurde von Rolf H. für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:14, 22. Sep. 2016 (CEST)

Benutzer:91.16.189.106 (erl.)

91.16.189.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.16.189.106}} • Whois • GeoIP • RBLs) Stark nachlassende Performance. Pittimann Glückauf 12:18, 22. Sep. 2016 (CEST)

91.16.189.106 wurde von He3nry für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 12:19, 22. Sep. 2016 (CEST)

Benutzer:77.21.52.150 (erl.)

77.21.52.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.21.52.150}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Vexillum (Diskussion) 12:25, 22. Sep. 2016 (CEST)

77.21.52.150 wurde von Funkruf für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:28, 22. Sep. 2016 (CEST)

Benutzer:37.138.8.169 (erl.)

37.138.8.169 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|37.138.8.169}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Philipp Wetzlar (Diskussion) 12:27, 22. Sep. 2016 (CEST)

37.138.8.169 wurde von Funkruf für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:27, 22. Sep. 2016 (CEST)

Benutzer:79.215.120.77 (erl.)

79.215.120.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.215.120.77}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Philipp Wetzlar (Diskussion) 12:31, 22. Sep. 2016 (CEST)

79.215.120.77 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:33, 22. Sep. 2016 (CEST)

Benutzer:91.51.255.190 (erl.)

91.51.255.190 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.51.255.190}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Philipp Wetzlar (Diskussion) 12:32, 22. Sep. 2016 (CEST)

91.51.255.190 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:33, 22. Sep. 2016 (CEST)

Benutzer:87.155.240.130 (erl.)

87.155.240.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.155.240.130}} • Whois • GeoIP • RBLs) Der Kollege mag immer noch keine Ruhe geben - Dritter Anlauf als IP --2003:45:5C77:9B01:39B2:904C:53F2:BFA1 12:34, 22. Sep. 2016 (CEST)

Inwiefern der Beitrag der Verbesserung der Enzyklopädie dient, erschließt sich mir nicht.  @xqt 13:02, 22. Sep. 2016 (CEST)
Löscht Du denn auch auf Disks herum? Der Mann hat nix anderes zu tun als die Leute zu ärgern und ist noch 4 Stunden gesperrt: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&oldid=158124643#Benutzer:Gabbahead._.28erl..29 Das geht vermutlich heute, morgen, übermorgen.... weiter. 2003:45:5C77:9B01:39B2:904C:53F2:BFA1 13:17, 22. Sep. 2016 (CEST)
MMn kein WP:Disk-konformer Beitrag. --Gridditsch (allons-y!) 13:23, 22. Sep. 2016 (CEST)
Soll ich etwa ein Meinungsbild erstellen oder was? Hier gehts um Vandalismus (mehr auf Gabbaheads Disk). 2003:45:5C77:9B01:39B2:904C:53F2:BFA1 13:27, 22. Sep. 2016 (CEST)

Es ist ebenso sicher, dass der Beitrag keinen Wert für den Artikel hat, wie es überflüssig ist, den per Kampf und EW von der Diskseite zu löschen. Bitte beschäftigt Euch anders und andere nicht, --He3nry Disk. 13:35, 22. Sep. 2016 (CEST)

Benutzer:213.162.68.238 (erl.)

213.162.68.238 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.162.68.238}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:42, 22. Sep. 2016 (CEST)

213.162.68.238 wurde von Xqt für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: [keine angegeben]. –Xqbot (Diskussion) 12:44, 22. Sep. 2016 (CEST)

Benutzer:93.217.173.139 (erl.)

93.217.173.139 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.217.173.139}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Philipp Wetzlar (Diskussion) 12:43, 22. Sep. 2016 (CEST)

93.217.173.139 wurde von Xqt für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:45, 22. Sep. 2016 (CEST)

Benutzer:62.217.51.10 (erl.)

62.217.51.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.217.51.10}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Vexillum (Diskussion) 12:43, 22. Sep. 2016 (CEST)

62.217.51.10 wurde von Xqt für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:45, 22. Sep. 2016 (CEST)

Benutzer:79.252.220.41 (erl.)

79.252.220.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.252.220.41}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Philipp Wetzlar (Diskussion) 12:45, 22. Sep. 2016 (CEST)

79.252.220.41 wurde von Xqt für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:46, 22. Sep. 2016 (CEST)

Benutzer:217.226.9.242 (erl.)

217.226.9.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.226.9.242}} • Whois • GeoIP • RBLs) Trollerei --Vexillum (Diskussion) 12:48, 22. Sep. 2016 (CEST)

217.226.9.242 wurde von Logograph für 5 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 12:49, 22. Sep. 2016 (CEST)

Benutzer:Kopilot (erl.)

Kopilot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kopilot}}) Setzt wiederholt SLA auf noch verlinkte Seiten wieder ein, deren Löschung bereits aus diesem Grund administrativ abgelehnt wurden. Ansprache erfolglos. Mag er endlich die Vorlage korrigieren.  @xqt 12:51, 22. Sep. 2016 (CEST)

Das muss doch einfach nicht sein, weder das Nichtreihenfolgeinhalten, wie das Melden hier, obwohl er doch alles korrigiert, --He3nry Disk. 13:31, 22. Sep. 2016 (CEST)

Benutzer:193.171.150.100 (erl.)

193.171.150.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 193.171.150.100 }} • Whois • GeoIP • RBLs) ist eine statische IP, macht gerade Blödsinn, lässt sich auch durch Ansprache nicht beeindrucken. --Hahnenkleer (Diskussion) 13:04, 22. Sep. 2016 (CEST)

193.171.150.100 wurde von Hydro für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 13:05, 22. Sep. 2016 (CEST)

Benutzer:193.171.150.100 (erl.)

193.171.150.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.171.150.100}} • Whois • GeoIP • RBLs) wiederkehrender Vandalismus - IP bereits mehrfach gesperrt --Serols (Diskussion) 13:05, 22. Sep. 2016 (CEST)

193.171.150.100 wurde von Hydro für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 13:05, 22. Sep. 2016 (CEST)

Benutzer:83.175.118.38 (erl.)

83.175.118.38 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.175.118.38}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Iwesb (Diskussion) 13:58, 22. Sep. 2016 (CEST)

83.175.118.38 wurde von Stechlin für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:02, 22. Sep. 2016 (CEST)

Benutzer:Psychotherapeutische Prais (erl.)

Psychotherapeutische Prais (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Psychotherapeutische Prais}}) zum Störtrollen angemeldet. Kopilot (Diskussion) 14:23, 22. Sep. 2016 (CEST)

Psychotherapeutische Prais wurde von Xqt unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:30, 22. Sep. 2016 (CEST)

Benutzer:89.0.220.209 (erl.)

89.0.220.209 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.0.220.209}} • Whois • GeoIP • RBLs) Das wird nix mit High End Autor. Pittimann Glückauf 14:24, 22. Sep. 2016 (CEST)

89.0.220.209 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 14:26, 22. Sep. 2016 (CEST)

Artikel Strafarbeit (erl.)

Strafarbeit (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Strafarbeit}}) IP-Vandalismus --46.252.137.134 14:33, 22. Sep. 2016 (CEST)

Strafarbeit wurde von Nikkis am 22. Sep. 2016, 14:33 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 23. September 2016, 12:33 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 23. September 2016, 12:33 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 14:33, 22. Sep. 2016 (CEST)

Benutzer:Fluffymuffin1200 (erl.)

Fluffymuffin1200 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fluffymuffin1200}}) möchte seine "Bitches" grüßen ... –– ☚Golgari☛ 14:34, 22. Sep. 2016 (CEST)

Fluffymuffin1200 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fluffymuffin1200}}) Der nächste Kandidat der gerne Prämiumautor werden möchte. Pittimann Glückauf 14:34, 22. Sep. 2016 (CEST)

Fluffymuffin1200 wurde von Xqt unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:36, 22. Sep. 2016 (CEST)

Benutzer:178.115.131.176 (erl.)

178.115.131.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.115.131.176}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen im Experimentierstadium –– ☚Golgari☛ 14:37, 22. Sep. 2016 (CEST)

178.115.131.176 wurde von Leithian für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:44, 22. Sep. 2016 (CEST)

Benutzer:2001:470:5168:4:21AE:DE58:7297:C3D6 (erl.)

2001:470:5168:4:21AE:DE58:7297:C3D6 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:470:5168:4:21AE:DE58:7297:C3D6}} • Whois • GeoIP • RBLs) keine Lust auf enz. MA –– ☚Golgari☛ 14:39, 22. Sep. 2016 (CEST)

2001:470:5168:4:21AE:DE58:7297:C3D6 wurde von Leithian für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:43, 22. Sep. 2016 (CEST)

Benutzer:87.166.137.80 (erl.)

87.166.137.80 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.166.137.80}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Beiträge --Vexillum (Diskussion) 14:40, 22. Sep. 2016 (CEST)

87.166.137.80 wurde von Leithian für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:43, 22. Sep. 2016 (CEST)

Benutzer:46.252.137.134 (erl.)

46.252.137.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.252.137.134}} • Whois • GeoIP • RBLs) wiederkehrender Vandalismus --Vexillum (Diskussion) 14:57, 22. Sep. 2016 (CEST)

Ich glaube, ich bin hier ein Huggle-Opfer geworden. Gruß--46.252.137.134 14:59, 22. Sep. 2016 (CEST)
Jau, sorry. Ich ziehe meine Meldung zurück. --Vexillum (Diskussion) 14:59, 22. Sep. 2016 (CEST)
Kein Problem... :-)--46.252.137.134 15:00, 22. Sep. 2016 (CEST)

Benutzer:178.26.231.67 (erl.)

178.26.231.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.26.231.67}} • Whois • GeoIP • RBLs) King of Scottland? –– ☚Golgari☛ 15:00, 22. Sep. 2016 (CEST)

178.26.231.67 wurde von Funkruf für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:03, 22. Sep. 2016 (CEST)

Benutzer:88.71.207.95 (erl.)

88.71.207.95 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.71.207.95}} • Whois • GeoIP • RBLs) wiederkehrender Vandalismus --Vexillum (Diskussion) 15:13, 22. Sep. 2016 (CEST)

88.71.207.95 wurde von Nikkis für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:16, 22. Sep. 2016 (CEST)

Benutzer:93.194.224.170 (erl.)

93.194.224.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.194.224.170}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Beiträge --Vexillum (Diskussion) 15:17, 22. Sep. 2016 (CEST)

93.194.224.170 wurde von Nikkis für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:19, 22. Sep. 2016 (CEST)

Benutzer:84.59.180.222 (erl.)

84.59.180.222 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.59.180.222}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Vexillum (Diskussion) 15:42, 22. Sep. 2016 (CEST)

84.59.180.222 wurde von Stechlin für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:43, 22. Sep. 2016 (CEST)

Benutzer:79.210.125.121 (erl.)

79.210.125.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.210.125.121}} • Whois • GeoIP • RBLs) wiederkehrender Vandalismus --Vexillum (Diskussion) 15:46, 22. Sep. 2016 (CEST)

79.210.125.121 wurde von Stefan64 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:49, 22. Sep. 2016 (CEST)

Benutzer:79.210.125.121 (erl.)

79.210.125.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.210.125.121}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Edelweißpiraten —Ulz Bescheid! 15:47, 22. Sep. 2016 (CEST)

79.210.125.121 wurde von Stefan64 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:49, 22. Sep. 2016 (CEST)

Benutzer:79.210.125.121 (erl.)

79.210.125.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.210.125.121}} • Whois • GeoIP • RBLs) erhöhte Taktzahl im Vandalieren --CeGe Diskussion 15:47, 22. Sep. 2016 (CEST)

79.210.125.121 wurde von Stefan64 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:49, 22. Sep. 2016 (CEST)

Benutzer:84.75.181.98 (erl.)

84.75.181.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.75.181.98}} • Whois • GeoIP • RBLs) wiederholter Missbrauch der Diskussionsseite zu Gerwald Claus-Brunner. Nach gestriger Ansprache folgte die umgehende Bitte, belegte Abschnitte aus dem Artikel zu entfernen, da es "Gerüchte" seien. Jetzt Einpflegen von persönlichen Informationen, Spekulationen usw.. Bitte die IP sperren. --Exoport (disk.) 08:57, 22. Sep. 2016 (CEST)

Hat es wohl nicht wiederholt. -- MBq Disk 15:40, 22. Sep. 2016 (CEST)
Seitdem. Das Verhalten bisher spricht aber Bände. Nundenn... --Exoport (disk.) 16:55, 22. Sep. 2016 (CEST)

Benutzer:84.245.151.26 (erl.)

84.245.151.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.245.151.26}} • Whois • GeoIP • RBLs) Mehrmaliges Wiederherstellen von destruktivem Inhalt (bsp. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:IPhone_7&diff=prev&oldid=158127558) --TheMostAmazingTechnik (Diskussion) 14:11, 22. Sep. 2016 (CEST)

Der letzte Edit ist drei Stunden alt, der Vorletzte drei Tage. Davon ab, lohnt hierum ein Edit-War? Disk-Seiten werden für gewöhnlich nicht geschützt, wofür ich allerdings auch keinen Anlass sehe und die IP im Stundenbereich zu sperren im Moment ebenso wenig. Weiteren Bedarf für eine administrative Handlung sehe ich derzeit nicht. --H O P 16:02, 22. Sep. 2016 (CEST)

Benutzer:Lord grummelbier (erl.)

Lord grummelbier (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lord grummelbier}}) Zu jung für Bier. [7] --Gridditsch (allons-y!) 16:32, 22. Sep. 2016 (CEST)

Lord grummelbier wurde von Sargoth unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:42, 22. Sep. 2016 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 17:06 beachten. --CeGe Diskussion 17:07, 22. Sep. 2016 (CEST)

Ach herrje, da kommt noch einiges hinterher... --CeGe Diskussion 17:08, 22. Sep. 2016 (CEST)
Vorerst alle versorgt. --Kurator71 (D) 17:14, 22. Sep. 2016 (CEST)

Artikel Kategorie:Pornodarsteller (erl.)

Edit-War codc Disk 17:15, 22. Sep. 2016 (CEST)

Kategorie:Pornodarsteller wurde von PaterMcFly am 22. Sep. 2016, 17:21 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 29. September 2016, 15:21 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 29. September 2016, 15:21 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: Bitte Diskussionsseite benützen – GiftBot (Diskussion) 17:21, 22. Sep. 2016 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch II (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 17.23 Uhr beachten. --Färber (Diskussion) 17:24, 22. Sep. 2016 (CEST)

Beide gesperrt durch Itti und Hadhuey. Merci --H O P 17:37, 22. Sep. 2016 (CEST)

Artikel Maria Teresa Felicita d’Este (erl.)

Maria Teresa Felicita d’Este (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Maria Teresa Felicita d’Este}}) Ein Benutzer, dessen (unzählige) Accounts immer wieder gesperrt werden, versucht nun seit Tagen als IP, seine Vorstellung davon, wie französische Adelige im Deutschen zu heißen haben, per Editwar im Artikel durchzusetzen. Könnte der Artikel zeitweilig mit einer Halbsperre bedacht werden? Ich mag die Bearbeitungen nicht immer wieder zurücksetzen und mich dann dafür per Kommentarzeile anpöbeln lassen. -- Gruß Icone chateau renaissance 02.svg Sir Gawain Disk. 17:47, 22. Sep. 2016 (CEST)

Maria Teresa Felicita d’Este wurde von Zollernalb am 22. Sep. 2016, 17:54 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 6. Oktober 2016, 15:54 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 6. Oktober 2016, 15:54 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 17:54, 22. Sep. 2016 (CEST)

Benutzer:Lenka1 (erl.)

Lenka1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lenka1}}) „Neu“-Account mit überflüssigen Änderungen. --Horst Gräbner (Diskussion) 18:33, 22. Sep. 2016 (CEST)

Wieso hast du eigentlich die letzten anderthalb Jahre keinen einzigen Artikel geschrieben? --Lenka1 (Diskussion) 18:52, 22. Sep. 2016 (CEST)
Das ist eine seltsame Form sich gegen die VM zu verteidigen. Ist das alles, was Du uns hier mitzuteilen hast? --Artregor (Diskussion) 19:06, 22. Sep. 2016 (CEST)
Alles andere habe ich meinem Exverehrer per Mail mitgeteilt. Ich trenne Privates von Wikipedia und möchte ihm nicht noch hier eine Plattform bieten. --Lenka1 (Diskussion) 19:23, 22. Sep. 2016 (CEST)
Bei Änderungen eines Neuaccounts würde ich hier noch nichts sanktionswürdiges sehen, jeder muss seine, auch negativen, Erfahrungen machen. Aber scheint ja eher ein erfahrener Account zu sein, der provozieren möchte. Berihert ♦ (Disk.) 19:26, 22. Sep. 2016 (CEST)
Bitte diesen Provokateur infinit verabschieden. --Label5 (L5) 20:53, 22. Sep. 2016 (CEST)
Fernrohr auf Pöbeltour, kann verlustfrei gesperrt werden. --Gridditsch (allons-y!) 21:13, 22. Sep. 2016 (CEST)
Lenka1 wurde von Leithian unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 21:19, 22. Sep. 2016 (CEST)
Sperrumgehung im gewohnten Themengebiet, dazu fleißiges Hochpushen des Editcounters zum Erreichen der Stimmberechtigung => gesperrt. --Leithian athrabeth tulu 21:22, 22. Sep. 2016 (CEST)

Benutzer:88.74.240.221 (erl.)

88.74.240.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.74.240.221 }} • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 20:02, 22. Sep. 2016 (CEST)

88.74.240.221 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 20:02, 22. Sep. 2016 (CEST)

Benutzer:Label5 (erl.)

Label5 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Label5}}) ist gerade auf Lenka-Zurücksetzungstrip, völlig egal ob meine Verbesserungen sinnvoll waren und/oder von anderen bereits gesichtet worden sind. --Lenka1 (Diskussion) 20:57, 22. Sep. 2016 (CEST)

Plus PA, sehe ich gerade [8]. --Lenka1 (Diskussion) 21:01, 22. Sep. 2016 (CEST)
Melder infinit durch Leithian. --Holmium (d) 21:19, 22. Sep. 2016 (CEST)

Benutzer:2A02:AA12:E204:7300:884C:FBEC:7E92:118D (erl.)

2A02:AA12:E204:7300:884C:FBEC:7E92:118D (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:AA12:E204:7300:884C:FBEC:7E92:118D}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnseintrag --Xocolatl (Diskussion) 21:19, 22. Sep. 2016 (CEST)

2A02:AA12:E204:7300:884C:FBEC:7E92:118D wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 21:19, 22. Sep. 2016 (CEST)

Artikel Portal:Computerspiele (erl.)

Portal:Computerspiele (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Portal:Computerspiele}}) Benutzer:Knurrikowski versucht eine Änderung durchzusetzen, die technisch nachteilhaft ist, und verhält sich dabei ziemlich diskussionsverweigernd (siehe auch BD:nenntmichruhigip#Portal). Ich bitte um Revert auf die Version vor seinen Änderungen (die btw auch imo verbesserungswürdig ist) und Sperrung bis das ausdiskutiert ist. --nenntmichruhigip (Diskussion) 18:54, 22. Sep. 2016 (CEST)

Was soll das? Der anzeigende Benutzer versucht mit aller Macht seine technischen Vorlieben (HTML table-Elemente durch div-Elemente ersetzen) durchzudrücken und zerstört dabei vorsätzlich das bestehende Layout. Ob das bestehende Layout überhaupt technisch mangelhaft ist, bezweifele ich ganz stark - denn es funktioniert mit allen Browsern. Ich habe nichts gegen eine Änderung oder Modernisierung auf technischer Ebene, aber sie darf nicht zuungunsten der Darstellung gehen. Darauf habe ich den Benutzer bereits mehrfach hingewiesen, allerdings ohne Erfolg wie es scheint. Viele Grüße, Knurrikowski (Diskussion) 19:06, 22. Sep. 2016 (CEST)
Na also: Du meinst, dass deine Änderung gut sei, ich meine das von meiner. Dann sollten wir wohl erstmal zum vorherigen Zustand zurück, wenn die beiden anderen Varianten beide so schlimm sind. Von mir aus können wir aber auch weiter hinundher revertieren, bis einer aufgibt :-) --nenntmichruhigip (Diskussion) 20:41, 22. Sep. 2016 (CEST)
Du verschlimmbesserst etwas, das bereits gut _ist_. Warum probierst du nicht in deinem Namensraum solange, bis die Umsetzung 1:1 hinhaut? Wenn du es in deinem Namensraum geschafft hast, werde ich mich nicht querstellen. Aber etwas Halbfertiges zu kopieren mit dem Hinweis, ich solle gefälligst selbst korrigieren (Zitat von deiner Diskussionsseite "Ich gehe davon aus, dass du es bei Bedarf selbst schaffst, die Abstände auf exakt die von dir gewünschten Werte zu ändern, welche auch immer das sind, was noch nicht hinhaut"), ist nicht die feine Art. Gute Nacht, Knurrikowski (Diskussion) 21:17, 22. Sep. 2016 (CEST)
(nach BK, der Teil vor dem Kleingedruckten ist jetzt wohl etwas zu aggresiv, ich speichere ihn trotzdem, weil es vielleicht zum Verständnis hilft:) Aus meiner Sicht war es eben nicht gut. Du hast ja auch nicht solange in deinem Namensraum herumprobiert, bis die Umsetzung technisch in Ordnung ist. Wenn du es in deinem Namensraum geschafft hast, werde ich mich nicht querstellen. Aber etwas Halbfertiges zu kopieren mit dem Hinweis, ich solle gefälligst dafür sorgen, dass es pixelgenau exakt genauso aussieht (wo ich nichtmal weiss, wie gross dein Viewport ist – auf einem 400px-Bildschirm wird es jedenfalls anders aussehen), ist nicht die feine Art. Gute Nacht :-) Nachdem ich zwischendrin nochmal knapp eine Stunde (weil das für mich ein ziemlich ungewöhnlicher Wunsch ist, etwas pixelgenau nachzubauen und nicht möglichst viel Freiheit für Benutzer-CSS zu lassen) rumgebastelt habe ist es mir jetzt wohl gut genug gelungen, dass ich mit der Reaktion von User:Knurrikowski auf diese erneute Änderung davon ausgehe, dass wir uns morgen einig werden können. --nenntmichruhigip (Diskussion) 22:00, 22. Sep. 2016 (CEST)

Mittlerweile wurde eine für beide Seiten akzeptable Lösung gefunden. Ein paar Nachbesserungen noch und dann sollte es passen. Knurrikowski (Diskussion) 21:31, 22. Sep. 2016 (CEST)

Schön, ich hoffe, dass dies dann damit ohne weitere Aktion beendet werden kann. Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 22:34, 22. Sep. 2016 (CEST)

Benutzer:91.89.167.117 (erl.)

91.89.167.117 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.89.167.117}} • Whois • GeoIP • RBLs) SteMicha führt in seinem blinden Hass gegen alle Burgenartikel mal wieder Edit-War gegen mehrere. Niemand braucht sein anonymes Hausmeistertum dort in einer Liste, die gerade kandidiert. --Lumpeseggl (Diskussion) 19:11, 22. Sep. 2016 (CEST)

Blinder Hass? Lol. Siehe WP:Portale, Punkt 3. Eine Liste zu einer geographischen Einheit ist definitiv kein "Hauptartikel" zu Burgen und Schlössern! Liste von Burgen und Schlössern wäre eventuell ein Hauptartikel, aber nicht jede Landes- oder Sublandeliste. Wir halten uns hier an die Regeln und an die Konsistenz, und Hessen ist aktuell die einzige Bundeslandliste mit dem Verweis. Warum wohl? Weil sich hier ein paar Lokalisten nicht an die Regeln halten wollen. 91.89.167.117 19:12, 22. Sep. 2016 (CEST)
Das hast Du nicht per Edit-War zu entscheiden, aber so kennt man Dich ja, Burgenartikel stören, wo es nur geht [9][10][11], jetzt seit Jahren eben anonym, weil Dir der Arsch in der Hose fehlt, das angemeldet zu tun. Typisches anonymes Trollgehabe mit Tunnelblick auf gute Artikel. --Lumpeseggl (Diskussion) 19:16, 22. Sep. 2016 (CEST) PS: Die größten Trolle sind übrigens stets der Ansicht, sie würden irgendwelche Regeln als Socke, IP etc. durchsetzen und nur für Ordnung sorgen.
Solange IPs in der KALP abstimmen und LAs stellen können, kann ich das tun, egal für wen du mich hältst und egal ob mit IP oder als angemeldeter Benutzer. Und solange WP:Portale samt dem Wikipedia:Meinungsbilder/Portalhinweise gilt (und MBs haben kein Ablaufdatum), solange ist der Hinweis in der Liste eben falsch. 91.89.167.117 19:20, 22. Sep. 2016 (CEST)
Es braucht keinen anonymen Burgentroll, um dort für Ordnung zu sorgen. Der Link schadet auch niemandem und die Form, mit der Du für Ordnung sorgen willst (Edit-War) schreit nach einer Sperrung für Dich. Wir brauchen keine anonymen Maulhelden, die sich als Hausmeister aufspielen. Es reicht für's erste, was Du hier mit der Anlage einer Parallelkategorie gegen das Portal:Burgen und Schlösser für einen Schaden angerichtet hast. Ein Hausmeister, der hauptsächlich das Arbeitsklima verpestet, fliegt nunmal irgendwann raus. --Lumpeseggl (Diskussion) 19:26, 22. Sep. 2016 (CEST) PS: Ich werde beantragen, Dich mit Deinen IPs in Diese Liste als "Burgentroll" aufnehmen zu lassen, damit man Dich an Deinem Störverhalten gegen ein Portal in Zukunft effektiver hindern kann. --Lumpeseggl (Diskussion) 19:27, 22. Sep. 2016 (CEST)

Seit über 5 Jahren muss ich mich nun von dieser immergleichen Person auf die gleiche Weise hausmeistern lassen, angefangen hier, danach umgehend hier, was einen fähigen Mitarbeiter an der Liste (und bis heute einer der Hauptautoren) damals für immer vergrault hat. Später nannte SteMicha sich dann "Steak" und hat immer noch die gleiche Agenda verfolgt wie heute [12]. Nachdem er seine Accounts verbrannt hat, nervt er als IP mit dem gleichen Müll, etwa hier und hier, wo er durch Anlage einer Parallekategorie, explizit gegen ein Portal diesem eine der derzeit beliebten Kategoriendiskussionen aufgedrückt hat. Da die Sache nun hier landet, frage ich evtl. mitlesende Administratoren: Wie ist damit umzugehen, dass SteMicha/Steak/91.89.167.117 und sonstige Nummern seit Jahren in zwei Angelegenheiten, in denen er sich niemals durchsetzen konnte (Vollständigkeit von Listen und Navileisten sowie Kategorisierung zerstörter Anlagen) weiterhin auf jede erdenkliche Art stänkert? Da er es jetzt eben nur noch als IP tut, wären vielleicht temporäre Sperren gegen die IPs, also auch die tagsüber von ihm in gleicher Angelegenheit oft verwendete 129.13.72.198 hilfreich, sobald er wieder seinen Tunnelblick auf die gute Arbeit anderer bekommt. --Lumpeseggl (Diskussion) 21:53, 22. Sep. 2016 (CEST)

91.89.167.117 wurde von Kurator71 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 22:02, 22. Sep. 2016 (CEST)

Artikel GermanLetsPlay (erl.)

GermanLetsPlay (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|GermanLetsPlay}}) Langfristig nicht IP-geeignet. --Gridditsch (allons-y!) 22:01, 22. Sep. 2016 (CEST)

GermanLetsPlay wurde von Leithian für [edit=autoconfirmed] (bis 22. März 2017, 21:06 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 22. März 2017, 21:06 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 22:06, 22. Sep. 2016 (CEST)

Benutzer:Zollwurf (erl.)

Zollwurf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Zollwurf}})

  1. PA "Troll" + Namensverhunzung in LD gegenüber Benutzer:Graf Umarov ([13])
  2. Missbrauch von Funktionsseite: Wiederholtes Einsetzen von drei regelwidrigen Löschanträgen trotz versuchter Ansprache auf Benutzerdisk ([14], Begründung siehe LD)

Gruß, -- Toni (Diskussion) 22:07, 22. Sep. 2016 (CEST)

Immer die Crux mit den "Unbelehrbaren". Ich sollte vielleicht die Erde als Scheibe akzeptieren... Gruß --Zollwurf (Diskussion) 22:40, 22. Sep. 2016 (CEST) Zugabe: Ich bedauere den Schreibfehler bei "Graf Umarov", aber nicht meine Einträge. --Zollwurf (Diskussion) 22:48, 22. Sep. 2016 (CEST)

Wenn du tatsächlich mich als Troll bezeichnet hast, ist das natürlich ein Beleidigung und vor allem eine ganz ohne Grund was wiederum wohl zweifelsfrei einen persönlichen Angriff darstellt. Graf Umarov (Diskussion) 23:15, 22. Sep. 2016 (CEST) 

erl. -

es geht offenbar (hier grad jedenfalls) um das Lemma von drei Artikeln zu geografischen Entitäten: Kooperationssee, Kosmonautensee und Astrolabenadel, alle drei mit LA versehen und unter Wikipedia:Löschkandidaten/22._September_2016 gelistet:

  • Troll-Untergriff wird entfernt - @Zollwurf - bitte keinesfalls wiederherstellen! Danke.
  • alle drei geografischen Entitäten existieren und die Artikel dazu sind auf des ersten Blick vollkommen in Ordnung, die Löschanträge sind also unberechtigt und können entfernt werden, denn ...
  • das Lemma eines Artikels wird nicht in Löschdiskussion geklärt, sondern ggf. auf der Diskussionsseite des Artikels.
  • dabei sind die Namenskonventionen zu beachten, hier speziell Geografische Namen#Anderssprachige Gebiete, erster Absatz.
  • die Namenskonventionen sind auch für die Portale verbindlich, hier: auch für das Portal:Antarktis.

--Rax post 23:27, 22. Sep. 2016 (CEST)

Benutzer:KurtR (erl.)

KurtR (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|KurtR}}) Zweiter Revert am gleichen Tag [15] --Kresspahl (Diskussion) 22:49, 22. Sep. 2016 (CEST)

Der meldende User Kresspahl verstösst gegen WP:BIO: [16]. Trotz meines Hinweises revertierte. Verstösse gegen WP-BIO sollten mit einer Sperre geahndet werden. --KurtR (Diskussion) 23:07, 22. Sep. 2016 (CEST)
Kresspahl hat lediglich einen Beleg hinzugefügt. Gängiger Pressartikel. (nicht signierter Beitrag von 217.229.63.6 (Diskussion) 23:20, 22. Sep. 2016 (CEST))
Können wir uns einfach darauf einigen, dass die konkrete Angabe nicht in den Artikel gehört? Ich hab es vorhin gesehen und die fehlende Quelle bemängelt (s. Kresspahl's Disk) und gar nicht weiter über das nachgedacht, was KurtR später mMn. völlig richtig angemerkt hat. Geht doch vielleicht auch ohne Sperre? VG und schönen Abend, --Exoport (disk.) 23:28, 22. Sep. 2016 (CEST)
erl. -

jepp, das geht mit Sicherheit ohne Sperre oder Ähnliches, @KurtR und Kresspahl, bitte einigt euch auf der Diskussionsseite des Artikels, ich habe nicht den Eindruck, dass eure Positionen so extrem auseinander liegen. danke und Gruß an beide --Rax post 00:28, 23. Sep. 2016 (CEST)

Artikel Diskussion:Gerwald Claus-Brunner (erl.)

Diskussion:Gerwald Claus-Brunner (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Gerwald Claus-Brunner}}) kann bitte jemand diesen andauernden Verstößen gegen WP:BIO auf der Disk einen Riegel vorschieben? Die Diskussionsseite ist in den letzten 48 Stunden zum Tummelplatz diverser IPs (vom Stil her vermutlich gar nicht mal so viel verschiedener Benutzer) geworden, die sich über den Vorfall erbrechen. Alternativ bitte die aktuellen IP (49.213.19.130) sperren die so schöne Spekulationen wie hier hinterlässt und die Beiträge administrativ entfernen. --Exoport (disk.) 23:26, 22. Sep. 2016 (CEST)

Wollte es auch gerade melden. Die von mir entfernten, weil gegen das Seitenintro verstoßenden spekulativen Beiträge, werden von der IP aus Honolulu postwendend wieder hergestellt und fremde Beiträge gleich danach versenkt. Paar Tage halb?--Lectorium (Diskussion) 23:48, 22. Sep. 2016 (CEST)
Gustav hat die Beiträge wieder entfernt und die IP angesprochen. Natürlich bin ich schuld weil ich die konstruktiven Anmerkungen lösche... Mal schauen ob das hilft, aber ich denke, sobald die schweizer IPs morgen aufschlagen geht der Spaß weiter. --Exoport (disk.) 23:51, 22. Sep. 2016 (CEST)
Diskussion:Gerwald Claus-Brunner wurde von Rax am 23. Sep. 2016, 00:31 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 29. September 2016, 22:31 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 29. September 2016, 22:31 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Verstöße gegen die Konventionen für Diskussionsseiten: nach VM – GiftBot (Diskussion) 00:31, 23. Sep. 2016 (CEST)

Benutzer:95.88.250.183 (erl.)

95.88.250.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.88.250.183}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte jetzt mal infinit abklemmen, die IP scheint nur dazu da zu sein, mir hinterher zu editieren --Graf Umarov (Diskussion) 23:58, 22. Sep. 2016 (CEST)

Melder revertiert regelwidrig und per Editwars. Regeln für "LAE" sind eindeutig. Wenn Wiederspruch gegen "LAE" kommt, kann kein "LAE" durchgesetzt werden. Bitte den Melder abklemmen, da er nicht regelkonform agiert, sondern sowohl gegen die Regeln für LA als auch gegen das Verbot von Editwars handelt. --95.88.250.183 00:00, 23. Sep. 2016 (CEST)

Gemeldeter verhindert aktuell per EW Umsetzung der Adminentscheidung zur VM Benutzer:Zollwurf (erl.) und wie gesagt schleicht mir zweifelsfrei hinterhert Graf Umarov (Diskussion) 00:02, 23. Sep. 2016 (CEST)

95.88.250.183 wurde von Rax für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 00:08, 23. Sep. 2016 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/22&oldid=181275619“